Sjetimo se, po daytonskom sistemu, mnogi gradjani BiH su gradjani drugog reda u svojoj domovini, ne samo Jevreji i Romi, nego i Bosnjaci i Hrvati u RS, Srbi u Federaciji itd. Presuda "Finci-Sejdic" je bila sansa da se napravi normalan izborni sistem, kakav je u svim drzavama Evrope, gdje se ljudi biraju prema sposobnosti, a ne prema etnickoj pripadnosti. Medjutim, BiH politicari odlucuju da presudu "Finci-Sejdic" samo formalno provedu, i to tako sto ce jos vise zakomplikovati politicki sistem.
Prvo su Lagumdzija i Covic iskoristili presudu "Finci-Sejdic" da usput pokrenu postupak vaskrsavanja Herceg-Bosne, koju su nam tendenciozno prodavali pod skromnijim nazivom "hrvatska izborna jedinica". SDA se suprotstavljala, ali samo iz politickih razloga, da bi stala na celo nezadovoljnog naroda i da bi tako kontrolisala opoziciju novoj izdaji drzave. Time je ujedno sticala popularnost, sa ciljem da bi na slijedecim izborima narod imao za koga glasati, te da bi vlast ostala u izdajnickom taboru. I kao sto smo ocekivali, nedavno je SDA, napravila taj davno kovertirani izdajnicki korak, kada je i Tihic na sastanku sa Covicem i javno pristao na osnivanje treceg entiteta. Time je prakticno za cijeli svijet deklarisana saglasnost svih vodecih "bosnjackih " stranaka po pitanju treceg entiteta.
A onoga trenutka kada je medju Bosnjacima deklarisana saglasnost za osnivanje receg entiteta ukljucuje se i Evropa. Jer Evropa je samo moderator na usluzi Bosni i Hercegovini, tj. BiH politicarima kako god se oni dogovore. Nedavno Lagumdzija, odmah poslije razlaza sedmorke sa toboze neuspjesnog sastanka u Briselu kaze, da ce "prijedlog Evrope biti na liniji prijedloga SDA", i da prijedlog "EK nije ni nalik prijedlogu SDP-a".
Pa u cemu je razlika izmedju prijedloga SDP-a i SDA? I u dogovoru Lagumdzija-Covic i u dogovoru Tihic-Covic glavna stvar je ista, osniva se treci entitet, a sve ostalo su sitnice, detalji koje ce pravnici razraditi.
Strasnu stetu nanose oni koji NE vide da se Evropa ukljucuje tek kada nasi izdajnici postignu saglasnost u dogovoru, oni koji ne vide da je uloga Evrope samo uloga moderatora i strucnih sluzbi, pravnika, a NE uloga donosilaca odluka. Time se omogucava da nasi izdajnici, oni koji po definciji donose odluke u politickom sistemu u BiH lagodno zive bez ikakve odgovornosti buduci da su "glupim Bosancima" uspjesno prodali prevaru kako "Evropa dijeli Bosnu jer mrzi muslimane".
1.2 EMIR SULJAGIC JE U PRAVU, ALI ...
Patrioti Bosne i Hercegovine, ukljucujuci i Nacionalni kongres Republike BiH polazu veliku nadu u "Gradjansku koaliciju 1. mart". Zato nas je zabrinula slijedeca izjava Emira Suljagica za Oslobodjenje, od 19. oktobra 2013. gdje on ispravno komentarise posljedice novih prijedloga impelmentacije presude "Finci-Sejdic", ali tesko grijesi kada Evropljanima pripisuje autorstvo prijedloga.
Suljagic kaze: "Dakle, ako pogledate prijedloge EU za rješavanje slucaja Sejdic - Finci i tzv. mehanizma koordinacije, vidjecete da se od dejtonske BiH ide ka labavoj uniji plemena, entiteta, i ono što je potpuna novina kantona. Dakle, kantoni dobijaju moc da blokiraju stvari koje im se ne svidjaju u pitanjima EU integracija kao da su to pitanja koja su izvorna nadležnost kantona".
Zabrinjavajuce je ovdje sto Suljagic ne prepoznaje prave autore, tj. prave donosioce odluka, a to su BiH politicari. Jer, ako ne prepoznas ko donosi odluke, onda pucas u prazno, boris se protiv pogresnih ljudi.
Lagumdzija, Izetbegovic, Tihic, Silajdzic, Radoncic itd. su veoma spsobni profesionalci, te ne treba nasjedati na njihove izjave kojima prebacuju krivicu na Evropu za ono sto su oni odlucili. A oni ce ako zatreba i odbiti prijedlog Evrope, ali jedino ako se u prijedlogu nadju neki grdjanski elementi, kao sto su odbili i evropski prijedlog reforme policije, ili evropski prijedlog popisa stanovnistva po kojem nije bilo ni etnickog ("nacionalnog") izjasnjavanja ni entitetskih drzavljanstava.
1.3 DVIJE ZNACAJNE IZJAVE HRVATSKIH INTELEKTUALACA U BiH
Miljenko Brkic, nekadašnji predsjednik HDZ-a BiH, Dnevni list, Mostar: "Zašto naš hrvatski entitet ne bi bila Bosna i Hercegovina? Zašto i Sejdic i Finci, ne omalovažavajuci ovdje nikoga, dapace, oni mogu prepoznati svoj interes u okvirima Bosne i Hercegovine, zatim tužiti i pobijediti na sudu istu tu Bosnu i Hercegovinu, i na koncu steci saveznike u Bruxellesu i drugim europskim središtima, koji su im spremi pomoci da ostvare svoja prava, a mi Hrvati, odnosno oni koji nas loše predstavljaju, bojimo se Bosne i Hercegovine i bježimo u nekakve entitete. Da su ti entiteti bili dobri i da smo ih mi znali i htjeli ocuvati, ne bismo ni ostali bez njih. Tko nam je kriv? Nije mi, zaista, jasno zašto se Hrvati, ili barem vecina, u politickom smislu boje Bosne i Hercegovine. To je naša ponosna djedovina i naša Bosna i Hercegovina."
Slavo Kukic, hrvatski intelektualac iz Mostara, Deutsche Welle: "Nemam ništa protiv rješavanja hrvatskog nacionalnog pitanja, ali time nije zadovoljena presuda Suda iz Strasbourga. Ne iznenadjuje me zašto na tom pitanju ustrajavaju Dragan Covic ili Martin Raguž, ali me iznenadjuje da na takvu redukciju presude 'Sejdic i Finci' pristaju cinovnici Europske unije i sami nudeci rješenje u okviru slucaja 'Komšic'." - kraj citata.
Dakle, ova dvojica intelektualaca uvidjaju da je besmislena ovakva impelmentacija presude "Finci-Sejdic", da nije u interesu Hrvata Bosne i Hercegovine, nego male Coviceve sekte, te da ne rjesava problem "Finci-Sejdic" nego da sluzi za eliminaciju Zeljka Komisca, a time i svakog gradjanskog glasanja u BiH.
