ONLINE NEWSLETTER, International, No. 979 - Octobar 12, 2019
1. The Swedish Nobel Committee completed the full circle
2. Ivo Andric
3. Former girlfriend to Peter Handke
4. Srebrenica Genocide Denier and Milosevic's Darling Kicked from French Theatre
This issue of the newsletter goes on 2,928 e-mail addresses on our International mailing list and on 55,583 addresses in our Bosnian mailing list.
_______________________________________
1. ZASTO JE SRUSEN ANP I ZASTO SE "PROGRAM REFORMI" KRIJE OD JAVNOSTI
Da bi shvatili sta se dogadja sa putem BiH u NATO trebamo razumjeti zasto je u nasem interesu da idemo u NATO:
U nasem interesu je da idemo u NATO da bi sacuvali drzavu BiH od okolnih agresora koji zele da je podijele i da prisvoje dijelove teritorije BiH. Dakle, ako ce put u NATO zavrsiti podjelom BiH i ulaskom u NATO rasparcane teritorije, to onda nije nas cilj, to je kontraproduktivno, suprotno nasem cilju. Amerikanci bi kazali: "That would defeat the purpose." U slobodnom prevodu: Takav zavrsetak puta u NATO bi porazio svoju svrhu (ocuvanje drzave).
Upravo oko toga je zapeo put BiH u NATO. A zakon je na nasoj strani, i mi ne treba da popustimo ni po koju cijenu, jer to je "biti ili ne biti" za drzavu BiH i Bosnjake. Bolje je sacuvati drzavu bez NATO-a, nego izgubiti drzavu i narod na putu u NATO.
Slijedi spisak osnovnih koraka koji su do sada ucinjeni, mnogi od njih uz pomoc drzava NATO-a. Vidjecemo da je jedinstvena drzava BiH bila podrzana od strane drzava NATO-a. To je jos jedan razlog da mi ne popustimo Dodiku.
- Decembar 2005. – Donesen drugi Zakon o odbrani BiH i Zakon o službi u OS BiH.
- Clan 84. ovog zakona, koji govori o aktivnostima za prijem u NATO, glasi: Parlamentarna skupština, Vijece ministara Bosne i Hercegovine, Predsjedništvo, te svi subjekti odbrane, u okviru vlastite ustavne i zakonske nadležnosti, provest ce potrebne aktivnosti za prijem Bosne i Hercegovine u clanstvo NATO-a.
- Januar 2006. – Ukinuta entitetska ministarstva odbrane i vojske – zaposlenici iz MO FBiH i MO RS postaju zaposlenici MO BiH; ukinuto obavezno služenje vojnog roka; pocinje se primjenjivati novi jedinstveni budžet za odbranu na nivou države.
- Juli 2006. – Donesena Odluka Predsjedništva BiH o velicini, strukturi i lokacijama OS BiH – ukupno 16.000 pripadnika, i to: 10.000 profesionalnih vojnih lica, 1.000 civila i 5.000 pripadnika rezervnog sastava. Zastupljenost naroda u OSBiH je sljedeca: Bošnjaci 45,9 posto, Srbi 33,6 posto, Hrvati 19,8 posto, Ostali 0,7 posto.
- Decembar 2006. – Predsjedništvo BiH donijelo Odluku o prihvacanju Okvirnog dokumenta NATO-ovog programa Partnerstvo za mir, koji je predsjedavajuci Predsjedništva BiH Nebojša Radmanovic potpisao 14. decembra u Briselu.
- Ulaskom u ovaj program, BiH se obavezala da ce njene Oružane snage biti interoperabilne sa snagama NATO-a kako bi se nesmetano mogle provoditi zajednicke aktivnosti, uspostaviti isti standardi sa NATO-om, ucestvovati u mirovnim operacijama i sl. Takoder, BiH se obavezala da ce nastaviti reformske procese u svim segmentima društva. Ova obaveza i provodenje reformi, kroz NATO programe IPAP, PARP, ID isl., dovodi do povecane efikasnosti cijelog društva, što neminovno vodi ka poboljšanju životnog standarda u BiH.
- Juni 2009. – Predsjedništvo BiH donijelo Odluku o podnošenju aplikacije za ucešce u MAP-u.
- Aplikaciju je potpisao tadašnji predsjedavajuci Predsjedništva BiH Nebojša Radmanovic.
- April 2010. – Donesena Odluka o uspostavljanju saradnje Bosna i Hercegovina – NATO na nivou MAP-a.
- Odluceno je to na NATO Samitu u Talinu, održanom 22. i 23. aprila 2010., uz uslov da je "NAC ovlašten da prihvati prvi ANP Bosne i Hercegovine onda kada BiH ispuni uslov knjiženja nepokretne perspektivne vojne imovine kao državne imovine koju bi koristilo Ministarstvo odbrane BiH".
- Po ispunjavanju ovog uslova bilo bi moguce aktiviranje ANP-a, kao mehanizma i dokumenta saradnje u okviru MAP-a, te je u tom smislu NATO Koordinacijski tim Vijeca ministara BiH (NKT VM BiH) pokrenuo izradu prvog ANP-a BiH za period 2010-2011. godina u cijoj izradi su participirali predstavnici svih resornih ministarstava i institucija BiH.
Dakle, NATO trazi da se drzavna imovina knjizi na drzavu BiH, kako i treba, a NE NA ENTITETE, jer je to bila imovina prethodne drzave, Republike BiH. Dakle, NATO zeli jedinstvenu drzavu BiH u svome clanstvu. Nazalost, iz Dodikovih usta na srbijanskim medijima, moze se cuti da je Dodik uspio sve to da pobrka. Evo sta se dogodilo.
Dodik je trazio izmjenu i samog naziva ANP, jer je to skracenica za "Annual National Plan" (Godisnji nacionalni plan). Naime, u svjetskoj pavnoj terminologiji na Engleskom, rijec "nacija" znaci "drzava", a ne "narod" kako je to u srpkoj pravoslavnoj terminologiji, gdje se identifikuje "narod" i "nacija" tj. drzava. Ta srpska identifikacija drzave i naroda je i dovela do genocida i ciscenja svih drugih naroda iz "srpske" drzave. Zato sto Dodik ne zeli da BiH ide u NATO kao jedna "nacija" tj. kao drzava, on je trazio da se sve do sada postignuto, i u zakon ugradjeno, preformulise. Normalno, Komsic i Dzaferovic nisu morali prihvatiti Dodikove zahtjeve i jer su ti zahtjevi bili PROTIVIZAKONITI. Samo ga je trebalo prepustiti da se sam hrve sa NATO-om i OHR-om kao prekrsitelj vazeceg zakona. Medjutim, jos jednom su mu nasi izdajnici izasli u susret, i pristali da se promjeni naziv ANP u "Plan reformi". A sa promjenom imena ide i promjena sustine. To znaci da su Komsic i Dzaferovic i pored silnog (laznog) patriotksog busanja u prsa pristali da od gotovine naprave veresiju, da se odreknu jednog zakona Bosne i Hercegovine, da bi udovoljili Srbima.
Upravo se zato njihov dogovor drzi u tajnosti i ova dvojica se skrivaju iza predstvnika NATO-a. Normalno da se predstvnici NATO-a moraju sloziti sa bilo cim sto se predstvnici naroda BiH dogovore, jer BiH je jos suverena drzava i kao takva ima pravo da donosi odluke, pa ako hoce ima pravo da pocini i samoubistvo drzave, tj. da se dogovorno podijeli, kao je to ucinla npr. Cehoslovacka u devedestim.
Osvrnimo se ovdje malo na Zeljka Komsica. On je sada najopasniji najlukaviji neprijatelj Bosne i Hercegovine. Svi drugi su procitani kao izdajnici, ali on jos nije. On je povukao dobar potez za BiH, kada je pokvario osnivanje posebne hrvatske izborne jedinice, tj. Herceg Bosne, i stekao povjerenje naroda. Medjutim, to je uradio samo zato sto je to bilo u njegovom interesu, da bi on mogao biti biran u Predsjednistvo. Njegov interes se tada podudario sa ineteresom BiH. Sve drugo sto je Komsic uradio je u interesu Srba, bez obzira sto se on jalijaski svadja sa njima, zbog cega ga naivni ljudi vole. Nazalsot, to je samo svadja izmedju sibicara koji zajedno varaju "raju", citaj "Bosnjake".
Kada znamo da se zakoni mogu mijenjati samo u Parlamentu, da je SDA izdajnicka stranka, tj. da ce njihovi poslanici slusati Bakira Izetbegovica u izdaji, te da su ostale Bosnjacke stranke izabrale dosta Srba u Parlament, koji ce isto kao i Vojin Mijatovic kada zatreba dati glas razbijanju BiH, ostala im je jedino prepreka u Vijecu naroda. I to je jos jedan razlog zasto se Becirovic odjednom nasao pod udarom Dodikovih nacional socilaista iz Banaj luke infiltriranih u SDP BiH.
____________________________
2. PONAVLJA SE 1945 - OBRIJANI CETNICI UZ PODRSKU BOSNJACKIH POSRBICA USPOSTAVLJAJU APSOLUTNU VLAST U SDP-u
Pise: Muhamed Borogovac
Na dan 01.12.2019 Denis Becirovic je objavio clanaka pod naslovom "Nikada nece proci izjednacavanje legalne RBiH i nelegalnih paratvorevina!" kojega su prenijeli mnogi BiH mediji.
Iz naslova je jasno sta Becirovic hoce da kaze. Ipak da bi se citaoci uvjerili da u tome sto on kaze nama nista lose, niti lazno, nego da kaze sve ono sto smo svi znali tokom agresije na BiH, objavljujemo njegovu izjavu u cjelini:
Legalne organe i institucije države Bosne i Hercegovine treba poštovati, ali, isto tako, moramo uvažavati i legalne organe Republike Bosne i Hercegovine jer današnja Bosna i Hercegovina, prema važecem tekstu Ustava BiH, nastavlja pravno postojanje medunarodnopravnog subjekta Republike Bosne i Hercegovine. Zato se ne mogu i ne smiju izjednacavati legalni organi Republike Bosne i Hercegovine sa paratvorevinama koje su nelegalno egzistirale od 1992. do 1995. godine.
Krcenje puta u sigurniju buducnost države Bosne i Hercegovine nije moguce politickim prešucivanjem, proizvoljnim tumacenjima Ustava, zataškavanjem, zamagljivanjem, insinuacijama, falsifikatima... jer je to put u trajni nemir i države i društva. Prihvatanje historijske laži je zlocin u miru!
U posljednje vrijeme sve cešce se u najbližem susjedstvu, kao i u pojedinim dijelovima Bosne i Hercegovine, pojavljuje teorija ekvidistance. Njena suština je u tome da se ciljano izjednacavaju legalni organi i legalna oružana sila Republike Bosne i Hercegovine sa nelegalnim organima i vojskama paratvorevina koje su egzistirale na tlu medunarodno priznate države Republike Bosne i Hercegovine od 1992. do kraja 1995. godine. Ovakvi pokušaji nivelacije historije su uzaludni i osudeni na propast. Teška i tragicna prošlost može biti i zamorna za neke ljude, narocito ako opterecuje sadašnjost, ali to nikada ne smije biti opravdanje da se padne u zamku prihvatanja neutemeljenih simplifikacija. Takve vrste nivelacija i simplifikacija zamucuju prošlost i otežavaju uzajamno razumijevanje u sadašnjosti. Istina je cjelina i bez nje nema zdrave komunikacije medu ljudima i narodima.Gradanima i narodima Bosne i Hercegovine treba istina, jer poluistine i neistine uništavaju sadašnjost i prijete buducnosti.
Principi odbrane Republike Bosne i Hercegovine su bili apsolutno suprotni agresorskom konceptu etnickog progona, masovnih ratnih zlocina i genocida. Oni su se zasnivali na borbi za ljudska prava i slobode svakog covjeka i izgradnji Bosne i Hercegovine kao države ravnopravnih gradana i naroda. Legalni organi Republike Bosne i Hercegovine i legalna, regularna, vojna sila Armija Republike Bosne i Hercegovine nije nikada bila vodena ideologijom genocida i etnickog iskorjenjivanja drugoga. Zato moramo jasno naglasiti da se Armija Republike Bosne i Hercegovine i vojske nelegalnih paratvorevina ne mogu izjednacavati. Civilizacijske, pravne i moralne distinkcije jasne su svakome ko hoce da pogleda cinjenicama u oci.
Na djelu je, takoder, pokušaj predstavljanja krajnje zlonamjerne i netacne tvrdnje da se u Bosni i Hercegovini vodio gradanski rat. Dileme oko ucesnika i karaktera rata razriješene su potpisivanjem Dejtonskog mirovnog sporazuma. U ratu su ucestvovali oni koji su potpisali sporazum o miru, a to su Republika Bosna i Hercegovina, Savezna republika Jugoslavija (pravni nasljednik Srbija) i Republika Hrvatska. Dakle, u ratu su na teritoriji države Bosne i Hercegovine ucestvovale tri države koje su na kraju i zakljucile sporazum o miru. Pri tome, posebno treba potcrtati da Srbija i Hrvatska nisu bile države svjedoci vec potpisnici Dejtonskog mirovnog sporazuma.
Bosna i Hercegovina je 25. novembra 1943. godine obnovila državnost, a nakon legalnog i medunarodno priznatog referenduma, održanog 29. februara i 1. marta 1992. godine, stekla je i nezavisnost. Za suverenu, demokratsku, nedjeljivu i nezavisnu Bosnu i Hercegovinu izjasnilo se preko 99% gradana od dvotrecinske vecine onih koji su glasali na referendumu. To je trajana cinjenica koja se ne može negirati!
Gradani i narodi Bosne i Hercegovine treba da se ugledaju na antifašiste koji su ucestvovali na zasjedanjima ZAVNOBiH-a, kao i na antifašiste koji su ucestvovali u radu legalnih organa vlasti Republike Bosne i Hercegovine, a nikako na presudene ratne zlocince koji su proklamirali zlocinacku politiku razdvajanja naroda.
Politicari mogu izgubiti sve državne i stranacke funkcije, ali nikada ne smiju dovoditi u pitanje ovu istinu o odbrani Republike Bosne i Hercegovine. Nikada i ni po koju cijenu!Ne smijemo biti konformisti i politicke kukavice koje se boje reci istinu i ukazati na elementarne historijske, pravne, sudske i naucno utvrdene cinjenice. Moramo uciti buduca pokoljenja da slijede istinu i pravdu jer bez toga nema sigurnije buducnosti za sve gradane i narode Bosne i Hercegovine.
(Vijesti.ba)
Na tu Becirovicevu izjavu je skocio kao oparen Vojin Mijatovic i jos nekoliko banjaluckih Srba, koji su za politicke potrebe okrenuli kape i sakrili kokarde te postali "Gradska organizacija SDP BiH Banja Luka?!". Oni su dali svoje saopstenje o Becirovicu u kojem se kaze da su javna istupanja i izneseni stavovi potpredsjednika SDP-a BiH Denisa Becirovica direktan udar na clanove iz reda srpskog i hrvatskog naroda kao sastavnog i nedjeljivog segmenta Socijaldemokratske partije Bosne i Hercegovine.
"Denis Becirovic je takvim porukama, u obliku i formi medijskog "obracuna" iz udobne sarajevske fotelje s nacionalistickim i šovinistickim strukturama u Republici Srpskoj vec nanio ogromnu štetu GO SDP Banja Luka na prethodnim izborima. Rezultate prethodnih izbora znamo. Priznali smo ih kao partija te na osnovu ociglednog poraza na svim nivoima i imamo opozicioni status. Ali, kao što se može primijetiti, nismo utvrdili odgovornost i analizirali destruktivno ponašanje pojedinaca, pa i Denisa Becirovica", naveli su u saopcenju." - kraj citata.
Znaci, oni Becirovica optuzuju za nacionalizam i za izborne neupjehe SDP-a u Republici Srpskoj??? Pa svi znamo da je SDP redao teske izborne neuspjehe u RS oduvijek, jer su Srbi odavno ogrezli u sovinizam. SDP je u RS do sada dobijao iskljucivo glasove Bosnjaka povratnika, zbog ljudi kao sto je Meholjic, a koojega je Vojin Mijatovic takodjer napadao i istjerivao iz SDP-a. Sto se tice Srba, slobodno se moze kazati SDP ne postoji u RS-u, nego da cvjeta iskljcuvo nacional-socijaldemokratija na celu sa Dodikom.
Koliki su nekarakteri Vojin i "drugovi" i koliko preziru Bosnjake i nasu inteligenciju najbolje kazuje ovo koliko mogu lagati i kriviti Becirovica za neuspjeh SDP-a medju Srbima???!!!.
A zasto je njih toliko pogodio istiniti Becirovicev nastup, pokusajmo ukratko objasniti.
Srbin ne moze da gleda dostojanstvenog Bosnjaka, koji se usudi reci pravu rijec za domovinu. Becirovic im smeta jer je istinski patriota, i jer je sada jedini Bosnjak u vlasti koji ima znacajnu funkciju, tj. on se nalazi u Vijecu naroda, i moze im kvariti usvajanje zakona kojim se Bosna i Hercegovina dalje dijeli dizanjem ruku izdajnika, poslusnika Bakira Izetbegovica u Parlamentu BiH. Sjetimo se kako su od 1945 pa sve do 1992, od istih obrijanih cetnika kakav je Vojin Mijatovic stradali Becirovicevi prethodnici: Husaga Cisic, Dzemal Bijedic, Hamdija Pozderac, Munir Mesihovic, Avdo Campara, Fuad Muhic samo zato sto su bili patrioti Republike BiH. Sjetimo se i hajke na Nijaza Durakovica u banjaluckim partijskim organizacijama kada je pred rat kritikovao tada pomahnitali srpski nacionalizam koji je ubrzo doveo do najstrasnijeg genocida upravo u Krajini, a da se ni jedan od tadasnjih drugova ne usprotivi pokolju. Zato, svi BiH patrioti moraju stati iza Becirovica, jer on je jedini kojem je istinski stalo da se sacuva drzava Bosna i Hercegovina, i zato im smeta.
________________________
3. DA LI SU BOSNJACKI POLITICARI PRODALI I DAN DRZAVNOSTI
Javio nam se covjek iz Sarajeva koji je primjetio jednu stvar, jedan veoma los znak. On kaze, parafraziram:
Primjetio sam da BiH politicari, kada cestitaju Dan drzavnosti, nikada ne kazu na koji je datum je taj praznik. Naime, prijemi u predsjednistvu povodom Dana drzavnosti su odrzani 21. novembra, dakle, na dan kada je Dayton parafiran, a ne 25. novembra, dok je narod slavio 25. novembar, kako je i ispravno. To znaci da su bosnjacki politicari pristali na srpsku verziju nastanka drzave Bosne i Hercegovine, po kojoj je BiH nastala tek 21. novembra u Daytonu udruzivanjem Republike srpske i Federacije. Zasto je vazno koja verzija je zvanicno na snazi? Pa zato sto po srpskoj verziji, RS se udruzila u BiH, a ako se udruzila, ima pravo i da se razdruzi.
Istnita verzija je da je drzava BiH kao Republika postojala prije Daytona, i da je u Daytonu potpisima Alije Izetbegovica i njegovog izdajnickog tima, vec porazenim Srbima poklonjeno pola BiH i osnovana Republika Srpska kao dio BiH. Dakle, RS se nije udruzila u BiH u Daytonu, nego je nastala kao dio BiH, pa se ne moze ni razdruziti i odnijetu pola teritorije Bosne i Hercegovine.
To je u stvari i ono sto Becirovic govori, i zato je Vojim Mijatovic poludio od straha, da bi se u BiH mogao naci neko ko ce pokvariti taj projekat. Dayton je bio veliki dobitak za Srbe i srpski projekat sirenja teritorija na racun Bosnjaka, a vidimo da sada bez ikakve potrebe, bosnjacki politicari Izetbeogovic, Komsic, Dzaferovic, Niksic i slicni idu i dalje, podmuklo, gmizuci "mic po mic" razbijaju i ovakvu BiH da bi zadovoljili svoje srpstvo i rasturili BiH za sva vremena i pretvorili Bosnjake u narod bez drzave, u bijele Rome.
--------------------
4. SRETAN DAN DRŽAVNOSTI BOSNE I HERCEGOVINE 25. NOVENBAR
Vidim ovih dana neki navodni patrioti, valjda nesretni što Bosna i Hercegovina još uvijek postoji, krenuli u ofanzivu rasturanja države iznutra.
Neki od njih je ruše tako što Dan državnosti identifikuju sa Bosnom i Hercegovinom kakva je bila u onom trenutku kada je nastala, 25. novembra, jer navodno to je bio "komunsticki praznik", a komunsti nisu priznavali Bošnjake, na grbu bilo samo pet baklji itd. itd. Drugi je ruše identifikujuci današnju antibosansku kliku koja je uzurpirala vlast u Bosni i Hercegovini sa Bosom i Hercegovinom. Po njima je borba za Bosnu bila borba za Aliju, Bakira i njihovu "lopovsku dinastiju". I jedni i drugi su na istom zadatku sa srpskim i hrvatskim rušiteljima, samo što su mnogo opasniji, jer liukavi posrbica koji ti zabija nož u ledja je opasniji od otvorenog neprijatelja.
Ne dajmo da nas pokolebaju u našoj ljubavi prema našoj domoviini. Drzava je nešto više od onoga trenutka u kojem je nastala. Drzava je nesto golemo, pa makar i nesavršena. Jer država se mijenja kroz vrijeme. Evo, npr. Amerikanci slave praznike svoje države koja je nastala prije 250 godina kada je bila cak robovlasnicka, i kada je davala Indijancima kao humaitarnu pomoc cebad inficiranu malim boginjama i cinila još mnoge druge zlocine?! Jedan veliki Francuski patriota i filozof razocaran šta Francuzi rade od svoje države je tom prilikom kazao: "Mrzim Francuze, a volim Francusku."
Mi isto tako trebamo kazati: "Mrzimo izdajnicku, lopovsku kliku na vlasti, ali volimo Bosnu i Hercegovinu i borimo se da je otmemo iz njhovih ruku." Jer mi nemamo druge države. Jedina ova država, rodjena 25. novemba 1943 nam je priznata od cijeloga svijeta, i moramo je cuvati, bez obzira što nije uvijek bila savršena i što je nesavršena danas. Dok god je cuvamo, dok god postoji kakva takva Bosna i Hercegovina, imamo šansu da je popravimo. Poslije smrti nema više ništa, nema više šanse ni za kakvu državu, a kamo li za neku savršenu državu kakvu oni tobože žele.
Sada su naši neprijatelji navalili da je dokrajce, jer sada je Bosna u krizi. Mi moramo cuvati to njeno priznanje, i njene praznike, jer cak i ova ovakva država ispunjava svoju osnovnu funkciju, drži nas na okupu, i one koji žive u BiH i nas iz svijeta. Bez nje cemo nestati sa lica zemlje, pogubiti sve veze, postati bijeli Romi, narod bez ikakve drzave, rasparcani u nekoliko državica i izlozeni asimilaciji od Srba, Hrvata i Crnogoraca, i raspršeni širom svijeta bez ikakve matice. Upravo zato neprijatelji rasturaju našu državu BiH, a ne postoji niko drugi kome je u interesu da je sacuva nego mi njeni gradjani i patrioti.
Zato je naš zatadak ocuvanja Bosne i Hercegovine veliki i plemenit i moramo sve uciniti, jer sve vrijedi uciniti za spas domovine, a time i za spas našeg naroda.
==============================
ONLINE NEWSLETTER, International, No. 979
Octobar 12, 2019
CONTENT
1. The Swedish Nobel Committee completed the full circle
2. Ivo Andric
3. Former girlfriend to Peter Handke
4. Srebrenica Genocide Denier and Milosevic's Darling Kicked from French Theatre
1. The Swedish Nobel Committee completed the full circle
By Tarik Borogovac
Prof. Francis A. Boyle about the Nobel Prize for literature in 2019: "The Swedish Nobel Committee is simply trying to Whitewash Serb genocide against the Bosnians and rehabilitate these Nazis and their Nazi supporters like Handke. /.../ This Nobel Committee has become An Accessory After The Fact to Serb Genocide against the Bosnians."
I agree 100% with prof. Boyle. This is a disgrace. Handke engages in willful simple denial of genocide in the face of mass graves and DNA testing and video evidence. I suspect this is the real reason he won the prize.
It is nothing new. Ivo Andric, who won in 1961 was an ideologue of genocide who inspired Milosevic and his followers. For example, in his stories many of which were based on historical events, but with a heavy serb nationalist spin, he routinely denied the existence of Bosniak Slav people by calling us "Turks", and portrayed dispossession of land from ordinary Bosniak families based on religion, and revenge against Bosnian people based on some nationalist historical sense of injustice committed by Ottoman Turkey as heroic.
Regarding dispossession of land as it actually happened during Ivo Andric's life, and which he witnessed and was an apologist for. It was done by Yugoslavia after WW1 by forcing Bosniaks off of land and giving it to Serbs. Part of the justification was calling Bosnians as foreigners in Bosnia. After WW2, this was continued in the same way, this time under the added justification of Communism, but still primarily done against a single ethnic/religious group. These ideas very much played into the propaganda that Milosevic was selling to the Serbs, and Ivo Andric, the celebrated nobel prize winner laid the groundwork for it.
Therefore, the Nobel prize committee completed the full circle, one Nobel for an ideologue of genocide in Bosnia, and another for a denier of the same genocide after it happened.
Tarik Borogovac, Bosnian Congress USA
-----
2. Ivo Andric
Ivo Andric is a very important man for understanding the Serbian people. He was a famous Serbian language writer whose historic novels spread hatred against Bosniaks. He described Bosnian medieval heroes as either stupid, homosexuals, or maniacs who mistreated the Serbs. He described Bosniaks as an evil people. His "historical" novels were exploited in the Yugoslav school system in order to destroy any dignity of Bosniak students, starting from 8 year old students in elementary schools. Nobody ever told the students the historic truth about events described in his novels; his twisted imagination became a historic truth in the Yugoslav school system.
Ivo Andric won the Nobel Prize for Literature in 1961. His novels were both literature and politics, but unlike Solzhenitsyn, he did not target a political regime but the Bosnian people. He was the Serbian diplomat who signed the alliance between the Serbs and Nazi-Germany in 1941. It seems that awarding him the Nobel Prize was a pure political act.
(Typical opinions about Ivo Andric among Bosniaks.)
-----
3. Former girlfriend to Peter Hendke
Marie Colbin, actress and photographer, in the Austrian magazine Format from May 1999, in a letter to her former partner, Peter Handke, says, "I can still hear my head hitting the stone floor and I feel your boots in my stomach. And the fist on my face.... You're grateful for this war because it has a perverse way of satisfying your insatiable longing for public recognition. Your ego is inflic, and it's disgusting... As long as there are men like you, one-eyed, rigid, hungry of power and with inflated ego, there will be weapons and wars...
-----
4. Srebrenica Genocide Denier and Milosevic's Darling Kicked from French Theatre
(This article perteins to the decission of the Comédie Française from 2007 not to play Handke's play "The Art of Asking".)
Peter Handke is controversial because of his pro-Milosevic stance during the Balkan wars, and his support for the Serbian regime. Recently, French national theatre Comédie-Française removed the play "Voyage to the Sonorous Land or the Art of Asking" from its 2007 season lineup, after Handke spoke at the burial of former Serbian dictator Slobodan Milosevic in March.
Handke, who lives in France, said in an essay in the French newspaper Libération: "Let's stop laying the massacre ... on the backs of the Serbian military and paramilitary. And listen -- at last -- to the survivors of the Muslim massacres in numerous Serbian villages around Srebrenica."
By calling the casualties of eleven Serb civilians in Kravice in 1993 a 'massacre', the Austrian playwright Peter Handke is trying to justify all the previous and later slaughters of tens of thousands of Bosniak civilians by Serb forces, including the genocide of 8,106 Bosniak civilians in supposedly UN 'protected' enclave of Srebrenica. Of course, this is not the first time this Austrian 'intellectual' and Srebrenica Genocide Denier has exercised such extreme views and warped logic in his overly pro-Milosevic stances. What Handke, Milosevic's darling, does not know is that numbers of alleged Serb victims around Srebrenica were extremely inflated by both Serbian media and Srebrenica Genocide deniers and revisionists. Read Myth About Serb Victims Around Srebrenica and Example of Serbian Propaganda: Rade Rogic and the Effect of Imaginary Serb Soldier.
One of Handke's greatest plays, The Art of Asking was scheduled by the French public theatre company, the Comédie Française.
On April 29, 2006, the daily Libération reported that Marcel Bozonnet had decided to scrap the play after having read a snippet published on April 6, 2006 in the Nouvel Observateur, a weekly magazine published every Thursday. The snippet called a sifflet (a "whistle") -- by the journalist Ruth Valentini read:
Peter Handke in Pozarevac - "I am happy to be close to Slobodan Milosevic, who has defended his people," said -- in Serb -- Peter Handke on March 18 on Liberation Square, in Pozarevac. The guest flaunted his grief along with 20,000 fanatics. Loyal to the "Butcher of the Balkans" and to his own revisionist position, the Austrian writer, author of Justice for Serbia, had come as a "truth seeker." Thus Handke, for whom "to be pro-Serb is a honorific title," persists in his defense of "Slobo," considers that the Serbs are "the real victims of the war," approves the Srebrenica massacre and other crimes done in the name of ethnic cleansing. Waving the Serbian flag, squeezing forward to touch the hearse and lay his red rose, Handke looks a sorry sight. With his tribute to the despot, the poet has definitively dug the grave of his lost honor.
Deeply disturbed by Valentini's report, the general administrator reached the conclusion that his personal conscience could not allow him to let Handke's play be shown at the Comédie Française. He scrapped the play. It was a "personal decision," said Bozonnet.
Handke, who reduced himself to being Srebrenica Genocide denier, said he was "disgusted" with the decision by company administrator Marcel Bozonnet to pull the play, while Bozonnet shot back that he has been scandalized by the playwright's eulogy at Milosevic's graveside. "For my soul and my conscience it was impossible to welcome this person into my theatre," Bozonnet told a press conference, adding that to host someone's work in the theatre was "an act of recognition, of love."
"For three weeks . . . I have been plunged back into the horror of ethnic cleansing," Bozonnet said as he confirmed that Handke's Voyage to the Sonorous Land or the Art of Asking would not be staged in January.
Bozonnet took the decision after reading reports about Milosevic's funeral in Serbia on March 18 at which Handke, 63, gave a eulogy saying he was "happy to be beside Slobodan Milosevic, a man who defended his people." One wonders who did Milosevic defend his people from when he was the one destroying them?
Bozonnet, who has held the post since 2001 and is hoping to win a second and final term as theatre administrator, denied his decision amounted to censorship.
"This is not censorship. It is one theatre director who has decided not to put on a play, but all the others can stage it. [Handke] is allowed a lot of freedom, so give me some too," he added.
In his article in Liberation Mr Handke goes on to write: "Let us stop comparing Slobodan Milosevic with Hitler. Let us stop drawing parallels between him and his wife Mira Markovic on one hand, and the Romanian dictator Ceausescu and his wife Elena on the other. And let's stop calling camps established during the secessionist war in Yugoslavia, concentration camps."
Those who, unlike Handke, were eyewitnesses to the horrors of Serbian concentration camps in Bosnia, like an American journalist and Pulitzer Prize winner, Roy Gutman, called these camps concentration camps and death camps.
Following his warped logic, Handke appealed to the wider public to stop making connection between Serbian military and paramilitary forces and slaughters of innocent civilians in Bosnia, including the most notorious one in Srebrenica, where at least 8000 Bosniak civilians, were killed by regular Serb forces under the command of Ratko Mladic.
Bozonnet gave a press conference on May 4, 2006 to expand on his decision:
For three weeks, I reviewed European history, from 1990 to date. I reviewed this terrible film! I reviewed it in my mind, ladies and gentlemen! I plunged back in this horror that ethnic cleansing was, the planning of these facts, of these crimes. I learned about all that Peter Handke had said, which I did not know . . . . I was scandalized by what Peter Handke said. In part I knew it but I did not know the extent: the work of historians systematically questioned, of war correspondents, of your papers, ladies and gentlemen, that have admirably informed us for years, that thanks to their work, their courage, pierced the wall of indifference. This is I found out what Peter Handke ridiculed....These are no longer suppositions, one cannot doubt Milosevic's actions....it's unbelievable, he does not know where is the world, he does not know where is the truth, he does not know where is history, he does not believe in the accounts from witnesses: that's what he said on Milosevic's grave!
===============================
Ovaj Online Glasnik Bosanskog kongresa ide na 55,368 ispravnih adresa u svijetu i BiH.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
