=============================== 

 

Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 70,602 ispravnih adresa u zemlji i svijetu.

If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. 

 

 

1. IZETBEGOVIC KRENUO PUNOM PAROM DA PONISTI PRESUDU SVJETSKOG SUDA ZA GENOCID U SREBRENICI

 

Pise: Muhamed Borogovac

 

1.1 ZASTO JE IZETBEGOVICU STALO DA UNISTI PRESUDU SVJETSKOG SUDA ZA GENOCID U SREBRENICI? 

 

Da se razumijemo, Bakir Izetbegovic pokrece reviziju presude za Genocid SAMO ZATO DA BI OSTETIO VEC POSTOJECU, ZA NAS VEOMA POVOLJNU PRESUDU, DA BI UKLONIO IZ PRESUDE RIJEC GENOCID. To sa pouzdanjem tvrdimo na osnovu svega onoga sto su Alija i Bakir Izetbegovic uradili do sada za Srpstvo. Zato je najbolje da ni ne dodje do revizije presude. Da zele dobro Bosni i Hercegovini oni bi kontaktirali Prof. Boylea, kreatora te presude. Ta presuda iz 2007. je povoljna za BiH, jer po njoj je RS nedvosmisleno genocidna tvorevina. Rijetko kada se u presudi dobije sve sto zelis. Zasto bi ponovnim otvaranjem procesa rizkovali da prodjemo i na Svjetskom sudu kao recimo sa sudjenjem Seselju na Tribunalu, a to ce se dogoditi ako Izetbegovicevi pravnici rade taj posao? Nama ne treba nista vise od presude koja jasno implicira da je RS genocidna tvorevina, a koju vec imamo. Izetbegovic nista nije ucinio da iskoristi tu cinjenicu, jer je neprijatelj, posrbica. Ne treba nam revizija koju on kontorlise. 

 

Odgovor na pitanje zasto je Izetbeogvicu toliko stalo da ukloni rijec genocid iz presude je slijedeci: Izetbegovic, Dodik, Vucic kao ostali srpski rodoljubi su u posljednjih 10 godina mogli vidjeti svu tezinu presude Interacionalnog suda pravde za genocid u Srebrenici kojega je pocinila Republika Srpska. Naime, bez obzira sto su Tihic, Izetbegovic i Softic sabotirajuci Tuzbu Republike BiH uspjeli da tada izbjegnu svaku konkretnu kaznu za Srbiju i RS, ipak genocidna tvorevina ispasta zbog te presude za genocid, prvenstveno jer RS nema perspektivu otcjepljenja od BiH. Na primjer, niko na svijetu ne pomislja da prizna nezavisnost drzave RS stvorene genocidom, a da nije te presude RS bi vjerovatno vec imala referendum i bila priznata drzava, a Bosna i Hercegovina bi bila proslost. Bosnjaci bi vec bili novi narod bez drzave, Romi 21. vijeka. 

 

Ovih dana je Izetbegovic nagovijestio da ce "pravni strucnjaci analizirati mogucnost Revizuje presude iz 2007". Medjutim, nama u Bosanskom kongresu je jos u Julu 2015 bilo jasno da je Bakir Izetbegovic stavio svoje izdajnicke prste na tu presudu. 

 

 

1.2 IZETBEGOVICEVA SABOTAZA PRESUDE "SVJETSKOG SUDA" ZA GENOCID POCELA JE JOS U JULU 2015 

 

Naime, tada u julu iz vedra neba pocinje sinhronizovana akcija zahtjeva za "revizijom presude iz 2007" koji dolaze iz nekoliko toboze nezavisnih izvora. Odmah je bilo jasno da su Izetbegovicevi prsti iza toga. Naime, i Bakir kao i Alija Izetbegovic uvijek guraju svoje pijune u akcije koje ce na kraju biti pogubne za Bosnu i Hercegovinu, da bi oni ostali cisti pred narodom kada dodje djavo po svoje, kada postane jasno da je pocinjenjena nova izdaja. 

 

Mi koji smo usko povezani ili i sami ukljuceni u udruzenja gradjana BiH u zemlji i svijetu, dobro znamo ko je ko medju nama, tj. dobro znamo ko nece izdati, ali i ko ce se prodati, i ko je ubacen od strane rezima da bi rezim iskontrolisao doticno "udruznje gardjana". Upravo ona iskontrolisana udruzenja dobijaju sve mogucnosti rada i pristup medijima, dok oni istinski nezavisni, kao sto smo npr. mi iz Nacionalnog kongresa RBiH, bivamo sabotirani i ignorisni, onemogucava nam je svaki pristup BiH medijima. Patriotima BiH, tj. svima onima koji ne pristaju na izdajnicku politiku unistenja BiH ostaje jedino ovaj Glasnik, plus nekoliko web stranica i socijalne mreze za sirenje istine. Srecom, istina ima osobinu da je veoma zilava, veoma prepoznatljiva i samoodrziva, tako da se ipak i nas glas cuje i izdajnici vec veoma trpe u ocima naroda. 

 

Dakle, tada u julu 2015 dobro poznati rezimski (citaj "prosrpski") agenti Emir Ramic i Fadila Memisevic, zatim dobro poznata "poslusna" udruzenja "Svjetski savez dijaspore" i "Klub bosnjackih intelektualaca" traze reviziju presude za genocid. Sva ta "nevladina" udruzenja su inace potpuno neakativna, ne sekiraju se oni zbog BiH stvarnosti, ali eto bas tada u julu svi odjednom imadose neke velike sastanke, "skupstine" i i zatrazise reviziju presude za genocid i to pocasceni stadima rezimskih, tj. poslusnih novinara. To ukazuje da se ne radi ni o kakvoj nezavisnosti, nego o dobro organizovanoj akciji iz jednog izvora gdje jedan covjek drzi sve konce, a znamo da je taj covjek Bakir Izetbegovic. 

 

 

1.3 DA LI JE ZARIJE SEIZOVIC TAJNO IZETBEGOVICEVO ORUZJE PORTIV PRESUDE ZA GENOCID? 

 

Interesatna "slucajnost" da bas tada i Sarajevski profesor internacionalnog prava, Zarije Seizovic, takodjer javno zatrazi da se izvrsi revizija presude iz 2007. Primjetimo da se radi o Srbinu. To ne bi bio problem ako zanemarimo statistiku. Naime, vjerovatnoca do se bas u tome trenutku pojavio Srbin, covjek koji suprotno svim ostalim Srbima trazi da se osudi Srbija za genocid, jednaka je 1/1,000,000. Ne postaje se patriota preko noci, jednom odlukom. Kao patriota sazrijevas u drustvu ostalih, trazis istomisljenike. Ja ne vjerujem da neko poslije 10 ili 15 godina potpunog odsustva iz diskusije o BiH temama, odjednom postade najveci patriota, kljucni covjek u Reviziji presude za genocid. To moze samo biti ubaceni "patriota" po zadatku. Nije Seizovic jedini takav slucaj, bilo ih je i prije ubacenih agenata i obicno bi se sa njima sukobljavali u ovome Glasniku.  

 

Dakle, kada je Seizovic u pitanju, ocigledno se radi o covjeku kojem je u stvari stalo da pokvari nasu vec dobijenu presudu iz 2007 po kojoj je RS genocidna tvorevina. Uskoro se to potvrdilo. Kada je Zarije Seizovic poceo davati intervjue, mogli smo se uvjeriti da je on 100% neprijatelj Bosne i Hercegovine i, pogotovo presude Svjetskoga suda za genocid. Naime, tada smo u Glasniku br. 905 analizirali jedan njegov intervju, i evo liste naslova, iz nasega odgovora Seizovicu, koji i sami ukazuju koliko je doticni na drugoj strani, tj. uronjen u velikosrpsku viziju rata u BiH :

 

 - PROF. ZARIJE SEIZOVIC SABOTIRA PRESUDU ZA GENOCID DOBIJENU PROTIV REPUBLIKE SRPSKE NA MSP 

 - PROFESOR PRAVA U BOSNI KOJI OD BH STUDENATA SKRIVA PRESUDU ZA GENOCID U BOSNI 

 - PROFESOR INTERNACIONALNOG PRAVA KOJI NE ZNA DA JE INTERNACIONALNI SUD PRAVDE U HAGU NAJVAZNIJI SUD NA SVIJETU?! 

 - PROFESOR PRAVA KOJI NE ZNA ZA TEMELJNU "IUS KOGENS" NORMU, NITI ZA BECKU KONVENCIJU O UGOVORIMA 

 - KAKO ZARIJE SEIZOVIC SAKRIVA GENOCID 

 - PRESUDU ZA GENOCID NA INTERNACIONACIONALNOM SUDU PRAVDE SEIZOVIC SVODI SAMO NA SRBIJU, SKRIVAJUCI VAZNIJU PRESUDU PROTIV RS-A 

 - PRAVNIK ZA KOJEGA I POSLIJE PRESUDE NAJVISEG SUDA NA SVIJETU I DALJE POSTOJE "TRI ISTINE" 

 - PRAVNIK INTERNACIONALNOG, DAKLE, MEDJUDRZAVNOG PRAVA, A KOJI NE PRIZNAJE ODGOVORNOST DRZAVA NEGO SAMO INDIVIDUA 

 

Ukoliko neko zeli da procita cijeli clanak neka preko Googla pretrazuje "Seizovic Online glasnik bosanskog kongresa 905". (Ne zelimo da stavljamo linkove, jer neki filteri na intrenetu karakterisu bulk mail sa linkovima kao spam.) 

 

 

1. 4 KAKO TO DA FADILA MEMISEVIC ZNA KO JE TAJNI IZETBEGOVICEV AGENT I ZASTO GA KRIJE?!

 

Ovih dana procitah na socijalnim mrezama izjavu Fadile Memisevic. Na jedno pitanje Bedrudina Gusica ona otkri da vec neki "Pravni stucnjaci" analiziraju mogucnost revizije presude za genocid. To potvrdjuje nasu sumnju da je ona u najuzem timu Izetbegovicevih saradnika (dobro poznata paralelna vlast jos iz Alijing vremena, tj. skupina udbasa i ostalih ljudi od najveceg povjerenja) i da se iza ledja narodu odvija dobro prirpemljeni scenario unistavanja  presude za genocid. 

 

Neki citaoci njenoga intervjua primjetise tu interesatnu cinjenicu, kako to da ona zna ko je Izetbegovicev tajni agent zaduzen za reviziju presude, pa Ibrahim Halilovic i Bedrudim Gusic upitase FadiluMemisevic o kome se radi, sumnjajuci da se radi o Sakibu Softicu, covjeku koji je zajedno sa Tihicem i Izetbegoivcem sabotirao Tuzbu na prvom sudjenju. Ocekivano, Fadila Memisevic nije odgovorila. 

 

Slijedeci clanci su u uskoj vezi sa ovim temama, doprinose rasvjetljavanju gore postavljenih pitanja. 

 

___________________________ 

 

 

2. VEC SMO UPROPASTILI SANSU DA SE EFEKTIVNO ZALIMO NA PRESUDU INTERNACIONALNOG SUDA PRAVDE (ICJ)

 

U intervjuu za Avaz, od 3. 24. 2016 Jerffrey Nice, istaknutu britanski pravnik, tuzitelj Milosevica na Internacionalnom kriminlanom sudu (skraceno na Engleskom ICJ) je o nasoj mogucnosti zalbe na presudu Internacionalnog suda pravde (skraceno na Engleskom ICTY) je kazao nekoliko vaznih cinjenica do sada skrivenih od BiH javnosti. Zato citiramo kljucna pitanja i odgovore:

 

Avaz: Prilikom Vašeg govora spominjali ste da je na Medunarodnom sudu pravde (ICJ) moguce dokazati da je Srbija odgovorna za agresiju i genocid u BiH, a da bh. vlasti priliku za reviziju ranije donesene presude trebaju shvatiti krajnje ozbiljno. Možete li to pojasniti? 

 

Nice: MedJunarodni sud pravde je, odlucujuci po tužbi BiH za genocid i agresiju protiv Srbije, u februaru 2007. presudom utvrdio da je genocid pocinjen u Srebrenici. Ali, nije presudeno da je vlast iz Beograda kriva za zlocin. Srbija je proglašena odgovornom za propust u sprecavanju i kažnjavanju pocinilaca genocida. Ovom presudom ICJ je odredio da je moguce otvoriti postupak revizije. Postavljeni su uvjeti, a to je da BiH ponudi nove dokaze. 

 

Avaz: Prema Vašem mišljenju, zašto je donesena takva presuda? To je najcešce pitanje žrtava, narocito onih koji su bili u nukleusu ratnih razaranja u BiH, onih cije su porodice pobijene. 

 

Nice: - Donesena presuda rezultat je nedovoljnih dokaza, da bi se naknadno pojavili mnogi koji bi mogli biti važni. Sjetit cete se da je od okoncanja postupka pred ICJ-em cijeli niz dokumenata izašao navidjelo, nekako ugledao svjetlo dana. Ti dokumenti su do 2007. godine bili skrivani u Beogradu ili su neki njihovi dijelovi bili “zacrnjeni” pa su bili i neupotrebljivi na sudenju. 

 

Historijska greška

 

Avaz:  Kažete da su se mnogo važniji dokumenti pojavili. Ali kao da ne postoji želja za revizijom? 

 

Nice: - BiH nije pravovremeno reagirala na pojavu takvih dokumenata, pri tome je od velikog znacaja slijediti jasno propisane rokove. Revizija se mora pokrenuti u razdoblju od pola godine od pojave novih dokaza. Revizija presude Medjunarodnog suda pravde mora se provesti u razdoblju do februara 2017., a BiH je do sada propustila niz prilika koje su se pojavile. Otkrivanje sadržaja jednog dokumenta automatski vodi do drugih slicnih dokumenata koji bi bili važni u sudskom procesu i taj bi trag trebalo pratiti. Ako se pojave dodatni materijali, a BiH ne iskoristi priliku pokrenuti reviziju, bit ce propuštena prilika za ispravak historijske greške. 

 

Kraj citata iz Avaza.

 

Da podvucemo dvije stvari, a koje smo mi u Glasniku i ranije govorili, ali evo sada ih BiH javnost moze cuti i iz najmjerodavnijeg profesionalnog izvora. Prvo, znaci Srbija jeste osudjena za genocid, ali ne kao direktni izvrsitelj, nego kao saradnik, strana koja je mogla sprijeciti, ali je propustila da sprijeci genocid. Dakle, nije tacno da je Srbija OSLOBODJENA, kako se rezimski bosnjacki politicari i BiH novinari utrkuju da kazu, nego je proglasena krivom po konvenciji o genocidu. Zapravo, Srbija je bila stariji brat ko-konspirator, a BiH Srbi su bili koljaci izvrsioci prljavog posla. 

 

Druga stvar koju treba primjetiti je da je prakticno vec upropastena prilika da se povoljno za BiH trazi revizija procesa. Naime, morale su se na vrijeme sudu predavati nove na prvom sudjenju nepoznate cinjenice. To znaci, ako je npr. otkrivanje Tomazice bio taj novi dokaz za genocid u Prijedoru, onda je u roku od sest mjeseci od otkrivanja taj novi dokaz morao biti zvanicno predat na sud. Jefrey Nice kaze da je mnogo sansi propusteno, tj. da sada niko nije zvanicno upoznavao sud sa novim dokazima. I prof. Boyle u slijedecem clanku kaze da se odmah 2007. moralo poceti pripremati za reviziju ako se zeljela pobjeda, da se ne propusti neki novi dokaz. 

 

M. B. 

________________________________ 

 

 

3. IZETBEGOVICU, SEBI RUKE OD NASE VEC DOBIJENE TUZBE ZA GENOCID

 

Slijede citati dva ptanja Prof. Boyleu i njegovi odgovori za N1 TV.

 

Pitanje: Predsjedavajuci Predsjedništva BiH Bakir Izetbegovic je najavio mogucnost revizije tužbe Bosne i Hercegovine protiv srbije za genocid. Je li taj scenario sada realistican?

 

Boyle: Trebali su poceti raditi na ovoj reviziji dan nakon što je svjetski sud presudio u martu 2007. Trebalo je skupljati dokumente, oformiti tim, poceti i dovršiti istraživanja i imati spreman nacrt aplikacije vec danas. A kako je Bakir priznao, ništa od toga u posljednjih devet godina nisu uradili. Ništa. To samo pokazuje da bh. vlasti ovu tužbu nikada nisu smatrali ozbiljnom, barem otkako sam ja izgubio mjesto advokata u januaru 1994. godine.

 

Pitanje: Rekli ste da želite pomoci Bosni i Hercegovini, ali da u isto vrijeme ne želite saradnju Bakira Izetbegovica i njegovih advokata. Zašto?

 

Boyle: Kao što smo vidjeli ovog ljeta u Srebrenici, Bakir je tamo pozvao Vucica. Ne samo da je u Srebrenicu pozvao Vucica koji je, usput receno, radio za Šešelja, koji je bio neka vrsta Miloševicevog Himmlera, vec su pred njim srebrenicke žene dale nagradu Srebrenice Vucicu, a onda je cestitao i stisnuo Vucicevu ruku. To je sramota. To je nevidjeno i neprihvatljivo. To bi bilo kao da Jevreji pozovu Himmlera u Aušvic da prvom covjeku SS-a uruce nagradu za sav rad koji je napravio u Aušvicu. I naravno, ako Bakir Izetbegovic uradi tako nešto, onda mu se ne može vjerovati. U suštini desilo se to da je Bakir Izetbegovic postao ono što mi pravnici zovemo 'pomagac u cinjenju djela genocida', što je, naravno zabranjeno i inkrimisano u clanu 3. paragraf E Konvencije o genocidu, koji tretira saucesništvo u genocidu. Tako da je jasno da Bakir Izetbegovic radi skupa sa Vucicem i Srbijom. I naravno da bi to bio gubitak mog vremena da saradujem sa Izetbegovicem i Softicem. Softic je zapravo potpuno sabotirao moju tužbu. Tu tužbu sam ja dobio 1993. i to dva puta, a onda je preuzeo Softic i šta se desilo? Nismo imali ni sudjenje u svjetskom sudu do 2006. tek trinaest godina kasnije. Ta je tužba sabotirana u potpunosti. Morao sam se vratiti u BiH više puta samo kako je ne bi skroz uništili i to je bila sabotaža. I sada, u posljednjih nekoliko dana saznajemo da Izetbegovic i Softic nisu uradili apsolutno ništa, ni istraživanje, ni istragu kako bi se za ovih devet godina pripremila aplikacija da se ponovno uzme u obzir tužba.

 

-----

KOMENTAR: Ovo je u sustini ista izjava kao i izjava Jefrey Nicea, s tim sto prof. Boyle ima licno iskustvo sa Izetbegovicima i on zna da se radi o novoj podvali, dok Jefrey Nice u svom komentary samo uocava da nesto nije u redu u nasem odnosu prema Tuzbi, ne ispitujuci uzroke. Podsjecamo, Izetbegovic je kao Bosnjacki clan ptredsjednistva pravni nasljednik Tuzbe za genocid Republike BiH. 

 

Najnovija vijest: U svojoj odbrani od Boyle-oveih optuzbi, Bakir Izetbegovic se pravda rijecima: "Mi nemamo dokaza protiv Srbije." Odmah se postavlja pitanje: Pa zasto onda pokrece reviziju presude? Pa zato sto Izetbegovic pokusava da ukine postojecu presudu po kojoj je RS genocidna tvorevina. Nama je vaznije da je RS genocidna tvorevina, jer nju mozemo ukidati, a Srbiju ne zelimo niti mozemo ukidati. Presuda protiv Srbije je mnogo manje vazna od presude protiv RS, a ocigledno je ta presuda na meti Izetbegovica. 

 

________________________________ 

 

 

INTERESANTNE IZJAVE O NAJNOVIJIM PRESUDAMA KARADZICU I SESELJU 

 

4. Prof. Suad Kurtcehajic: RS NIJE TVRDA KATEGORIJA JER JE POVRIJEDNJENA JUS COGENS NORMA SA NJENIM OSNIVANJEM 

 

Dosta ljudi kaže da je Dejtonski sporazum tvrda kategorija i da od njega nema odstupanja. Dejtonski sporazum je internacionalni ugovor, a za svaki internacionalni ugovor postoje pravila njegovog postojanja i prestanka postojanja. Jedan od razloga prestanka postojanja jeste ako je povrijedjena jus kogens norma, koja na prvom mjestu zabranjuje genocid. Znaci, onog momenta kad je Internacionalni sud pravde presudio da su VRS i policija RS pocinili zlocin genocida, stvorena je pretpostavka deinstaliranja RS-a, ali se niko nije po tom pitanju obratio nikome - naveo je Kurtcehajic.

 

Poslije ovakve izjave, sljedece logicno pitanje je: "Ko se trebao "obratiti", t.j. ko je nadlezan za to u zadnjih 20 godina? i zasto to nije uradio? I odmah je jasno da je u pitanju izdaja bosnjackij politicara."

 

Izjava Prof. Kurcehajica dokazuje da BiH svijest ide polako, korak po korak, prema logicnom zakljucku, da moramo raditi na demontiranju RS-a, ako zelimo da prezivimo. Moramo sad inkasirati ovaj korak, da je u svijesti naroda i svijeta da genocidna RS ne moze biti legalna, i da je glavni test za svakog bosnjackog politicara i organizaciju odnos prema RS-u, tj. njihov odgovor na pitanje da li osporava ili ne postojanje RS-a.

 

A naredni korak je smjena onih koji ne zadovoljavaju po tom pitanju, jer to je ono kako cemo identifikovati izdajnike. Izdajnik nikad ne bi uradio nesto protiv RS-a. 

 

Slijedeci korak bi bio da biramo nove kadrove iskljucivo po kriteriju da ce osporavati postojanje RS po svakoj mogucoj legalnoj osnovi.

 

Tarik.

 

 ________________________________ 

 

 

5. Fra. Petar Jelec:  Jedina pravda za zrtve je ukidanje zlocinacke tvorevine koju se eufemisticki zove Republika Srpska

 

Ovdje se stalno spominje individualna odgovornost Radovana Karadžica uz uobicajenu mantru kako ne postoji kolektivna odgovornost srpskog naroda. Ja se s time uopce ne slažem i ne znam biti politicki korektan: stoga smatram kako itekako postoji i kolektivna odgovornost jer zlocini ovolikog obujma nisi mogli biti pocinjeni bez široke potpore srpskoga društva i naroda. Ako se ta kolektivna odgovornost s pravom pripisivala njemackom narodu tijekom drugoga svjetkoga rata, ne vidim nijednoga razloga zašto ona ne bi bila pripisana i srpskom narodu tijekom prošloga rata. 

 

Tu naravno ne mislim na onih nekoliko hrabrih pojedinaca i organizacija u Srbiji koji su otpocekta bili protiv zlocina koji su cinjeni u njihovo ime, ali njih je bilo jako malo. Naime, devedesetih godina je iza zlocina koje je cinila velikosrpska politika stajao jedan dobro osmišljeni plan protjerivanja i uklanjanja nesrba iza kojeg su stajale sve glavne institucije države Srbije i tzv. Republike Srpske, od vojske, policije, medija, SANU-a, Srpske pravoslavne crkve i mnogih drugih državnih institucija, ocijenjuje Jelec Jelec smatra da presuda nije skoro nikakva satisfakcija ljudima koji su izgubili svoje najbliže, svoje domove i zavicaj. I sam spadam u takve, napominje Jelec. „Jedina pravedna presuda bi bila ukidanje zlocinacke tvorevine koju se eufemisticki zove Republika Srpska i sudska odredba da vlada Republike Srbije mora novcano obeštetiti ljude kojima je uništila buducnost. 

 

________________________________

 

 

6. JERLAGICU, GRADJANI BIH ZNAJU DA JE RS PROGLASENA GENOCIDNOM TVOREVINOM NA NAJVAZNIJEM, "SVJETSKOM SUDU"  

 

Pise: Dr. Denijal Dzafic 

 

Gospodine Jerlagic, 

 

Prestanite obmanjivati gradjane BiH kao sto je to radio i Vas mentor Silajdzic, njegov mentor A. Izetbegovic, njegov sin Bakir, zatim Lagumdzija i drugi izdajnici, posrbice.

 

Okrenite se pravoj presudi stalnog suda i institucije UN - ICJ ( Medjunarodni sud pravde) koji je 2007g presudio po tuzbi BiH, a protiv SCG da je entitet BiH RS odgovoran za GENOCID, a Srbija proglasena krivom sto nije sprijecila GENOCID. 

 

Gospodine Jerlagic, Vi i ostali bosanski politicari MORATE PO KONVECIJI UN-a za Genocid zahtjevati ukidanje entiteta BiH RS, po gore navedenoj presudi za GENOCID, a takodje trebate traziti i automatsko ponistenje Daytonskog ugovora te vracanje Ustava RBiH u funkciju. To je prava stvar koju treba da izvedete do kraja, a ne da se bavite nekim tribunalom ( privremeniim, ad hok sudom) koji ne sudi drzavama nego pojedincina kao sto je crnogorska seljacina Crni(Kara)dzic.

 

ICJ je jedina institucija u UN-u koja sudi iskljucivo drzavama, institucijama. Mi imamo pravosnaznu presudu za GENOCID protiv "Drzave RS" kako su je u agresiji proglasili genocidni politicari RS-a.

 

NA VAMA, BIH POLITICARIMA POSEBNO IZ BOSNJACKOG NARODA JE DA TU PRESUDU SPROVEDETE U DJELO I NAPOKOM POCNETE RADITI U INTERESU RBiH I NJENIH NARODA I MANJINA TE UKINETE ENTITETE I VRATITE JEDNI LEGALNI USTAV RBiH ODOBREN U SKUPSTINI BiH

 

PS/ Dayton nikad nije verifikovan u Skupstini BiH!

 

_____________________ 

 

 

7. PRESUDA SESELJU, KAJBOLJI DOKAZ DA JE JNA KOMANODOVALA PARAVOJSKAMA U BiH

 

Pise: Ibran Mustafic 

 

Pazljivo sam sagledao presudu haskog tribunala Seselju. Sud je oslobodio Seselja, ali niko bolje od Seseljeve presude nije optuzio vojnu i politicku vlast Srbije i Crne gore za agresiju i genocid u Republici Bosni i Hercegovini. Naime, sud je dokazao da su sve "Seseljeve" paraformacije bile pod direktnom komandom JNA, zatim vojske SICG i pod direktnom komandom Milosevicecog i Cosicevog rezima. 

 

Gospodo, izvolite, eto novih dokaza protv Srbije. Sad bi prof. Boyle dobio tuzbu pred Internationalnim sudom pravde. Ali tesko je sa izdajnicima izaci na kraj.

 

 

KOMNETAR: Pa to je bio osnovni metod skrivanja agresije Srbije, tako sto su toboze neke "paravojske", neki "dobrovoljci", "Seseljevci", "Arkanovci", "Beli Orlovi", itd. itd. toboze samoorganizovani, bez znanja drzave Srbije, cinili genocid u BiH. A to su sve bili specijalci JNA. Npr, "Arkanovci" su bili specijalci JNA sa vojnom postom u Nisu.  Danas isto to Rusija radi u Ukrajini. Ukrajinci su uhvatili dva ruska "dobrovoljca", i ispostavilo se da su tu po naredjenju Putina. 

 

A Izetbegovic odgovara Boyley: "Nemamo dokaza protiv Srbije." Eto odmah tu u Seseljevoj presudi je dokazana Boyleova tvrdja da Izetbegovic sabotira presudu za genocid.  Time je u stvari dokazana i nasa Tvrdnja da je i Bakir Izetbegovic, posrbica, isti kao i njegov otac, jer ne postoje nikakvi "islamski" razlozi da spasavaju Srbiju od presude za genocid.  M. B.

 

__________________________ 

 

 

8. LITHMUS TEST KOJIM SE ODVAJAJU PRIJATELJI OD NEPRIJATELJA, PATRIOTI OD IZDAJNIKA 

 

Pise: Tarik Borogovac

 

Taj lithmus tast se sastoji u slijedecem: Da li ste za civilizacijsko dostignuce savremenog svijeta koje je uneseno internacionalno pravo pod nazivom "Konvencija o sprecavanju i kaznjavanju genocida" i po kojem je neprihvatljivo da se genocidom prave drzave i prisvajaju teritorije, ili ste za to da se BiH iskljuci iz toga principa, te da se Republici srpskoj dozvoli opstanak. 

 

Na primjer, neki Nemanja Stjepanovic, dosta dobro poce intervju u Avazu, i ucini mi se da je dobar i posten, pa se i pitam se kako mu Avaz dade toliko prostora. A onda mi bi jasno, jer po odgovoru na kljucno pitanje se vidi da je neprijatelj. Citatiram:

 

Avaz: Je li ovom presudom rodni list Republike Srpske dobio ovjeru u Hagu?

 

Stjepanovic - Ovom presudom dobili smo najširi moguci uvid u nacin na koji je Republika Srpska stvorena. Ja bih ovdje razlucio legitimni zahtjev srpskog naroda, ako neko smatra da je to neophodno, na entitet unutar BiH, od zlocinackog nacina na koji je on od 1992. do 1995. godine ostvarivan. Upotreba ubistava, etnickog cišcenja i genocida kao oruda za stvaranje entiteta ili države morala bi s moralne i svake druge pozicije biti apsolutno neprihvatljiva. 

 

Cuju se glasovi i strahovanja da bi presuda Karadžicu mogla ugroziti Republiku Srpsku. Stvar je zapravo obrnuta. Prihvatanje nalaza haških presuda, ukljucujuci Karadžicevu, prihvatanje odgovornosti za zlocine prilikom njenog stvaranja, odustajanje od permanentnog stanja revizije sudski utvrdenih cinjenica moglo bi tom entitetu stvoriti novi zdrav legitimitet. No, u idealnoj situaciji u kojoj smo izmedu sebe na temelju sudskih i na druge nacine utvrdenih cinjenica do kraja rašcistili pitanja o tome šta nam se dešavalo tokom prošlih ratova, pitanje je da li bi nam uopšte bili potrebni entiteti u BiH, pa cak i da li bi nam bilo potrebno ovoliko malih država u regionu ili bismo se svi mogli smjestiti u jednu veliku. - Kraj citata.

 

Znaci Stjepanovic sve priznaje, da je RS nastala genocidom, i da je tako stvarati drzave i entitete neprihvatljivo, ali opet, kaze da RS, ako samo prizna i izvine se, bi bila rehabilitovana, ojacana i tako postala legalna i trajna. 

 

Kakva glupost! Zar bi takvo priznanje i izvinjenje bilo iskreno ako istovremeno ne pristaje na ukidanje RS-a? Jer samo postojanje RS-a je bio cilj i rezultat genocida. To je kao da pristajes da se izvines sto si ukrao novac, ako ce ti zato biti dozvoljeno da ga zadrzis. 

 

Ne, Stjepanovic samo otkriva da iako je svjestan sta to znaci da je RS nastala kroz genocid, on ipak navija za RS i zato trazi neku formulu po kojoj bi bilo u redu da ona ipak opstane. Znaci on je na strani Karadzicevog genocidnog i fasistickog projekta, a ne na strani zrtava genocida, BiH, covjecnosti i zdravog razuma.

 

Napomenimo ovdje da je i Bosnjacki clan predsjednistva pao na istom testu. U stvari, on je prvi potrcao da svojim izjavama zastiti Republiku srpsku, kada je Karadizceva presuda ponovo podsjetila svijet na genocidnu prirodu iste. Naime, on toboze ljutito odgovara Vucicu koji strepi za buducnost Republike srpske rijecima: "Republika Srspka je zagarantovanom daytonskim ugovorom i niko je ne misli ukidati." 

 

Time potpuno iz diskusije izbacuje ono sto je sudski dokazano poslije Daytona, da je RS genocidna i porucuje svijetu: "Sta ako je genocidna, mi Bosnjaci kao zrtve nemamo nista protiv opstanka RS-a."

 

________________________

 

OSTALE TEME

 

9. RE: PREGOVORI O PRESTRUKTUIRANJU BiH SE VODE BEZ BOSNJAKA?! 

 

Pise: Smail Jonuz

 

Kao posljednja faza rusenja drzave je rusenje njenog pravnog sistema. Pouzdan znak kataklizme i raspada sistema je stanje naseg pravosudja. San svih kriminalaca (pa i nasih ) je da sruse pravosudni sistem i da ga kontroliraju.  

 

To se desava u Bosni sad? 

 

Sve su uspjeli devastirati, podjeliti i staviti pod kontrolu izuzev jos jednog djela pravosudja BiH. Zato je ie sva ova hajka da se toboze pravosudje reformise i u tome su svi slozni. Ali oni nece da ono bolje funkcionira nego da ga stave pod svoju kontrolu. Vladajuce stranke i njihovi lideri jedino jos nisu to do kraja ostvarili i to im je jedina prepreka da rade sta god hoce. 

 

Svi su oni skoro odreda kriminalci koji su trebali odavno da sjede na visegodisnjoj robiji da je daytonska BiH normalna zemlja kao sto nije. Samo se BiH pravosudja jos malo boje. Dakle, jos samo funkcionira donekle drzavni nivo pravosudja i policije (SIP-a, Drzavno tuzilastvo, Sud BiH i Ustavni sud). I zato su svi slozno udarili po njemu.

 

Sve ostale nize sudove i nize institucije su poklopili i drze pod kontrolom. Dakle, drze sve osnovne sudove i sad u zadnje vrijeme i sve kantonalne sudove i tuzilastva! Sad sjede tamo njihovi kadrovi koji rade onako kako im se kaze.

 

A zasto nisu jos uspjeli da poklope drzavne organe?

 

Samo zato sto ih djelimicno konrolise medjunarodna zajednica i sto u nekim tamo sjede stranci (napr. u Ustavnom sudu). E to bagri smeta i toga se boje. Zato su svi slozno navalili da ih otjeraju. Mi moramo javno ustati u odbranu ovih institucija jer ako njih nestane nestace i drzave Bosne i Hercegovine. Jer ko ce onda ponistavati razne separatisticke i druge lopovske ujdurme kao napr. referendum RS-a i slicno.

 

______________________________ 

 

 

10. POCINJE SUDJENJE ZA ISTICANJE ZASTAVE REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE U BANJA LUCI

 

U Osnovnom sudu u Banja Luci 4. aprila održat ce se rocište na kojem se o krivici trebaju izjasniti Sejfudin Tokic i Adnan Bajric. Optužnica protiv Tokica i Bajrica zbog „krivicnog djela izazivanja nacionalne, rasne, i vjerske mržnje i netrpeljivosti“ potvrdena je 12. oktobra prošle godine.

 

Optuženi su da su 22. maja 2015. godine u Srpskoj ulici u Banja Luci „raširili ratnu zastavu Armije RBiH, kao podsjecanje na dan kada je BiH postala clan Ujedinjenih nacija bez entiteta“.

 

Kako stoji u optužnici, to se dogodilo na prostoru izmedu Gradske uprave i hrama Hrista spasitelja, za vrijeme održavanja pomena povodom godišnjice stradanja 12 beba u Klinickom centru Banja Luka tokom 1992.godine.

 

U medjuvremenu, optužnica protiv Tokica je proširena zbog promocije njegove knjige “Nova bošnjacka politika – Bitno je biti Bošnjak”, cija je, prema onome što mu se na teret stavlja, osnovna ideja ukidanje RS.

 

Zakonska kazna koja je predvidena za krivicno djelo koje se Tokicu i Bajricu stavlja na teret je od najmanje 3 do 15 godina zatvora.

 

Bio je to cin patriotizma

 

Podsjecamo, Tokic je nakon potvrdivanja optužnice rekao da ono što je ucinio 22. maja cin patriotizma, jer smatra da niti u jednom gradu BiH ne treba biti zabranjeno isticanje zastave Republike BiH koja ni jednim simbolom ne može izazvati vjersku ili nacionalnu mržnju.

 

Najavio je tada i da ce se odazvati pozivima za sudenje, jer ce mu biti zadovoljstvo da “ispolitizirane sudije i tužioce poduci pravnom poretku BiH i medunarodnim konvencijama”.

 

Patria 

 

KOMENTAR: Najbolja zastita Tokica i Bajrica, i najbolji odgovor na ovu i druge nepravde u vezi jezika, zastave, genocida itd. je da prkosno isticemo gdje god stignemo zastavu nase Republike BiH, a ne ovu krpu sa zutim torkutom koja simbolise predaju Bosne i Hercegovine i priznanje Daytona i Republike Srpske.  

_________________________ 

 

 

11. PISMO DR. VAHIDA SENDIJAREVICA BARNEY-U SANDERSU

 

U slijedecem pismu Dr. Vahida Sendijarevica, kojega smo objavili u Internacionalnom izdanju Glasnika, koji ide za citaoce na Engedkom, trazi se od kandidata Demokratske stranke Sandersa da ne odustaje, cak i ako Clintonova pobijedi na konvenciji Demokrastke stranke, nego da ide kao nezavisni kandidat za Predsjednika USA. Rekli bismo: Prirodna reakcija jednoga patriote RBiH koji zna kriminalni potencijal Clintonovih, jer ga je iskusio na vastitoj domovini.  

Oni gradjani BiH koji zive u USA i koji zive u USA znaju Engleski pa necemo prevoditi. 

-----

 

 

11. Plan B - Sanders Started a Revolution and Sanders Must Not Cancel It

 

By Vahid Sendijarevic

 

If Sanders does not win the nomination, it would be a shame and outright wrong to end the revolution and the quest for a more just, more inclusive, and prosperous society in America with a speech at the 2016 Democratic National Convention in July.

 

Bernie Sanders has a unique opportunity and obligation to declare at the convention that he will run for president as an independent candidate and to present a platform at the convention (for maximum impact) of a new progressive party which will be organized in parallel with his campaign as an independent for president.

 

Everything is in a place for Sanders to run as an independent candidate for president and everything is in place for organizing a new progressive party.

Sanders' supporters are ready for a bold move and the nationwide organization is already in the place to accomplish the goal of creating a new progressive party. Otherwise, an army of young Sanders' supporters and independents will be left stranded without a political vehicle to fight for a vision of a government of the people, by the people, for the people.

 

The reality of the political situation that our government is a government of the lobbyist, by the establishment (political class), for the oligarchy is a direct results of the corrupt two party system.

 

The challenge to achieve a government of the people, by the people, for the people is not just in a corrupt financing of the political systems. Public financing of the two parties would not change much. The problem is in a complete control of the political process and the political system by the two political parties. Both parties are fighting fiercely--fighting tooth and nail--to preserve the status quo, against the clear interest of the American people. Both parties take for granted different segments of the population and manipulate them efficiently by turning them one against other, away from real national challenges.

The only opportunity for change is to shake up the two party system during presidential elections when one thousand votes or even one hundred votes can affect the outcome and to organize a progressive party as a political vehicle for progressive independents, who right now have a choice to support the Democratic Party as a lesser-evil and not as a greater-good.