===============================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 74,635 ispravnih adresa u zemlji i svijetu.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
===============================
1. PREGOVORI O PRESTRUKTUIRANJU BiH SE VODE BEZ BOSNJAKA?!
Pise: Muhamed Borogovac
1.1 PRESTRUKTUIRANJE BiH = NASTAVAK PROCESA PODJELE BiH
U Banja Luci je održan sastanak ministara pravde u okviru Strukturalnog dijaloga o pravosudju Bosne i Hercegovne, piše agencija Patria.
Ministri su diskutovali o nadležnostima Suda BiH, a ministar pravde RS Anton Kasipovic smatra da bi se nadležnost ove institucije trebala odnositi na krivicna djela - terorizam i pranje novca, odnosno ona djela koja su propisana Krivicnim zakonom BiH, a sve ostalo da bude u nadležnosti entitetskih sudova.
Strucnjaci su ocijenili da bi oduzimanje nadležnosti Sudu BiH bilo pogubno za kompletan pravosudni sistem Bosne i Hercegovine. Predsjednik Visokog sudskog i tužilackog vijeca BiH Milan Tegeltija rekao je da je jasno ce sudbina Suda BiH ovisiti iskljucivo o politickom dogovoru.
Predsjednica Suda BiH Meddžida Kreso rekla je ranije za agenciju Patria da je iskljucena iz Strukturalnog dijaloga, ali da je sigurna da bi bilo pogubno za Sud BiH ako bi mu se oduzele nadležnosti koje sada ima, odnosno nadležnosti koje su predvidene aktuelnim Clanom 7., Zakona o sudu BiH.
Ukine li se aktuleni Clan 7, rekla je Kreso, Sud BiH ostao bi bez ingerencije da sudi za djela koja mogu imati ozbiljne štetne posljedice na privredu Bosne i Hercegovine, ili mogu izazvati druge štetne posljedice za Bosnu i Hercegovinu ili mogu izazvati ozbiljnu ekonomsku štetu ili druge štetne posljedice izvan teritorije entiteta ili Brcko Distrikta BiH.
Na sastanku u Banja Luci ucestvovali su ministri pravde RS Anton Kasipovic, ministar pravde BiH Josip Grubeša, ministar pravde FBiH Mato Jozic, predsjednik Pravosudne komisije Brcko Distrikta BiH Safet Pizovic te predstavnik Evropske komisije, piše Patria.
Da se razumije koliki veliki znacaj imaju ovi pregovori koji se vode tiho iza ledja naroda podvucimo da "strukturalni dijalog" znaci u stvari "pregovori o novoj strukturi Bosne i Hercegovine".
Nazlost, iskustvo nas uci da svaki pregovori o promjeni strukture tj. o promjeni Ustava Bosne i Hercegovine zavrsvaju sa sve manje i manje Bosne i Hercegovine i sa sve vise i vise entitetskih nadleznosti kojima se Bosna i Hercegovina kao drzava unistava. Gornja vijest potvrdjuje da se i ovi najnoviji pregovori vode u cilju daljeg ukidanja nadleznosti drzave Bosne i Hercegovine.
1.2 ZASTO SE UVIJEK DONOSE ODLUKE SUPROTNE INTERESIMA NAJBROJNIJEG NARODA
Alija Izetbegovic je imao opravdanje za naivne da se "pregovarati mora" jer je tada bio rat. Medjutim, ti pregovori su bili izdaja Ustava Republike BiH, tj. izdaja domovine i naroda, jer je samo trebao braniti Ustav, a ne dijeliti drzavu i tako udovoljavati agresorima ispunjavajuci njihove ratne ciljeve.
Sta je danas kada nema rata opravdanje bosnjackim politicarima, zasto danas pregovaraju o daljem "prestruktuiranju" drzave ka njenom daljem ukidanju. Dayton je bio izdaja Republike BiH, a ovo je sada izdaja i posljednjih ostataka drzavnosti Bosne i Hercegovine.
Najgore u svemu tome je sto su ti pregovori namjesteni, lazirani. Naime, Bosnjake ne predstavljaju ljudi kojima je cilj dobrobit Bosnjaka, a to je ocuvanje drzavnosti Bosne i Hercegovine. Isto kao i za vrijeme rata, kada je Izetbegovic stariji dopustao da se eliminisu, neki iz zivota, neki iz pregovora, oni Bosnjaci kojima je bilo stalo da se ocuva Republika BiH, tako je i danas - iz pregovora se uklanjanju ljudi kojima je stalo do Bosne i Hercegovine. Sjetimo se da je iz pregovora o drzavnoj imovini uklonjen bosnjacki strucnjak Muharem Cero, a gore vidimo da je uklonjena predsjednicu suda BiH Madzidu Kreso iz pregovora o pravosudju?! Samo za neprijatelje Bosne i Hercegovine ima mjesta u "strukturalnom dijalogu" o Bosni i Hercegovini.
Postavljaju se prirodna pitanja: Kako to Bosnjaci, kao najbrojniji narod mogu trpiti? Najbrojniji narod bi valjda trebao biti uticajniji u jedoj drzavi. To znaci da bi promjene trebale ici u cilju jacanja drzave BiH. Zasto je taj proces suprotan? Zasto vecinski narod dozvoljava da svi dogovori zavrsavaju porazima njihove jedine drzave, konkretno prenosenjima sve vise i vise nadleznosti drzave na entitete?
Odogovor na ta pitanja je veoma jednostavan: "Pa zato sto nas ne predstavljaju Bosnjaci, nego posrbice sa bosnjackim imenima, srpski agenti, Bakir Izetebgovic i Fahrudin Radoncic koji su u vrhu piramide bosnjacke vlasti i koji odozgo vuku sve konce trenutnog nestajanje Bosne i Hecegovine.
___________________________________
2. PODJELA MOSTARA VAZAN KORAK U "PRESTRUKTUIRANJU" BOSNE I HERCEGOVINE
Pise: Muhamed Borogovac
2.1 ODLICNO SAOPSTENJE SDP-A O PLANIRANOJ PODJELI MOSTARA
Slijede citati iz saopstenja SDP-a, kako ga prenosi FENA, o dogovoru Izetbegovic Covic o podjeli grada Mostara.
"Grad Mostar nalazi se pred definitivnom podjelom na bošnjacki i hrvatski geto koji ce dijeliti Neretva. Iako u SDA još nemaju hrabrosti ovo otvoreno saopštiti gradanima Mostara i BiH, evidentno je da je ovakva podjela dogovorena, smatraju u SDP-u.
O tome, kako navode, jasno svjedoci istup predsjednika SDA Bakira Izetbegovica koji je porucio kako ce se grad Mostar podijeliti na hrvatsku i bošnjacku opštinu, a da ce te opštine onda ciniti "jedinstven" grad. Takav Mostar postao bi Istocni i Zapadni Berlin 21.vijeka i bio bi to jedini grad u Evropi koji je formalno podijeljen po etnickom principu.
Predsjednik SDA poslao je još jednu opasnu i retrogradnu poruku tvrdnjom kako je ovaj plan za Mostar "bošnjacka ponuda"!? Nije nam jasno iz cega on misli da crpi legitimitet davanja ponuda u ime cijelog naroda, ali nam je sasvim jasno da se na taj nacin Bošnjaci od strane lidera SDA svode na plemensku zajednicu.
SDA želi zajedno sa HDZ-om dovršiti komadanje BiH podjelom Mostara po etnickoj, ratnoj granici, što je uvod u definitivnu podjelu BiH na tri dijela.
Izetbegovic je i ovo najavio i to pod plaštom provedbe presude Sejdic - Finci koja po njemu treba poslužiti kako bi se riješilo "hrvatsko pitanje". Presuda Sejdic Finci, ako to celniku SDA do sada nije jasno, odnosi se iskljucivo na izjednacavanje prava Ostalih sa pravima koji imaju Srbi, Hrvati i Bošnjaci.
To je pitanje hoce li BiH konacno krenuti ka reintegraciji društva ili ce se nastaviti i završiti podjela države. Izetbegovic više ne krije da želi takvu zemlju, koja ce se sastojati od tri odvojene teritorije na kojima žive razliciti narodi. Time se, pored ostalog, prihvata kao legitiman rezultat etnickog cišcenja i genocida pocinjenog u BiH."
- kraj citata iz FENA-e.
Slicno, saopstenje je dala i Demokratska fronta. Ostaje jedino da se vidi koliko su Zeljko Komsic i Nermin Niksic iskreni. Naime, bez njihove pune saradnje sa Izetbegovicem i Radoncicem, tj. bez poslanickih glasova u Parlamentima Kantona, Federacije i BiH ne moze se promjeniti Ustav. Nazalost, i u proslosti daytonske BiH se dogadjalo da opozicija na rijecima veoma ostro kritikuje izdajnicke poteza stranaka na vlasti, ali samo radi popularnosti u narodu, dok bi na kraju nalazili nacina da slozno izigraju narod i u parlamentima usvjajaju pogubne dogovore kojima su drzavu doveli u ovu gotovo beznadeznu situaciju.
2.2 BAKIR IZETBEGOVIC JE UDARIO NA MOSTAR DA BI DOKRAJCIO BOSNU I HERCEGOVINU
Ipak, u ovoj situaciji najjopasniji neprijatelj Bosne i Hercegovine je Bakir Izetbegovic. Primjetimo samo dvije cinjenice u njegovom ponasanju koje nam dokazuju da on ovom prilikom vidi svoju sansu i da namjerava ici do kraja, do osnivanja Treceg entiteta tj. do defintivnog unistenja Bosne i Hercegovine.
Prva cinjenica koja dokazuje Izetbegovicevu odlucnost da ide do kraja je koalicija sa Radoncicem. Naime, godinama je Izetbegovic primao uvrede i cak ponizenja od Radoncica, ali sada kada mu se pruza prilika da zavrsi projekat rasturanja BiH, on prelazi preko svega i udruzuje se sa Radoncicem da bi dokrajcio drzavu BiH. Srpstvo i Srbija su vazniji Izetbegovicu i od vlastitog integriteta i dostojanstva. Velika Srbija, tj. Republika srpska u ovoj fazi je jedini motiv zlocina protiv BiH teskog posrbice Bakira Izetbegovica, i zato i pored svega ne odustaje od koalicije sa Radoncicem. Mostar je prvi neophodni korak ka definitivnoj podjeli Federacije i zatim i nestanku bilo kakve drzave BiH.
Drugi dokaz da Izetbegovic ide do kraja lezi u cinjenici da on taj svoj dogovor sa Covicem naziva "Fuelovim" planom, kako javljaju BiH mediji. Znaci, Bakir Izetbegovic nas priprema da svoju izdaju svali na strance, na "svijet", isto onako kako je to radio Izetbegovic stariji za vrijeme rata. On se ne bi krio iz stranaca da su mu namjere postene.
Osim toga, Bakir Izetbegovic koristi i druge podvale iz Alijinog arsenala, npr. on kaze: "Imacemo jedinstven Mostar sa bosnjackom i hrvatksom opstinom?!" bas onako kako nam je Izetbegovic stariji pravio "jedinstvenu uniju tri republike", ili kao sto je napravio "jedinstvenu Bosnu" sa dva entiteta.
2.3 ZASTO SE BANDI ZURI SA PODJELOM MOSTARA?
Odgovor na to pitanje lezi u demografiji. Ovih dana smo svjedoci da daytonske vlasti ne zele da objave rezultate popisa stanovnistva, IAKO JE POPIS URADJEN UPRAVO ONAKO KAKO JE ODGOVARALO NERPIJATELJIMA BiH. Sjetimo se, u popisu su uvedena cak i entitetska drzavljanstva?! Medjutim, popis je pokazao da je bosnjacko stanovnistvo vecinsko u BiH. Zato su se svi neprijatelji BiH uspanicili da ce se i u Bosni i Hercegovini poceti odvijati stvari onako kako je to logicno u ostalim drzavama svijeta, a to je da ce se napokon poceti donositi odluke koje nisu uperene protiv drzave i vecinskog naroda, da ce se poceti donositi zakoni kojima se jacaju institucije drzave BiH.
Neprijatelji BiH zato zure da finaliziraju podjelu drzave, i za to im je potrebno razgranicenje Bosnjaka i Hrvata u Mostaru. Covicevi Hrvati kazu: "Hrvati cure iz BiH." Osjecaju, ovo im je posljednja sansa da uknjize komad Bosne i Hercegovine jer ne znaju koliko ce jos dugo bosnjacki izdajnici imati vlast medju Bosnjacima, a znaju da se demografska slika Bosne i Hercegovine mijenja u korist Bosnjaka.
Podjela Mostara je prvi, kljucni korak "prestruktuiranja" Bosne i Hercegovine.
Pri tome treba naglasiti da jedinstvena i funkcionalna drzava BiH jeste u interesu Bosnjaka, ali jeste i u interesu Srba i Hrvata u BiH. Podjela BiH je jedino u interesu velikosrba i velikohrvata, ali su pri tome taoci te politike bh Srbi i bh Hrvati, koji zato "cure" iz nefunkcionalne i sve siromasnije drzave BiH.
_________________________________
3. RE: BRANKOVO KOLO
Pise: Dr. Dzafic Danijal, DMD
Doticni autor pise da je to uradila Jugoslavija??? Titova Jugoslavija je bila federacija od 6 republika i 2 Autonomne pokrajine.
Svi znamo da je to URADIO srpski establishment koji je dominirao u bivsoj Jugoslaviji godinama, a ne Jugoslavija. Morate se sjetiti kako su na zadnjoj sjednici predsjednistva odbijeni zahtjevi Jovica za uvodjenjem VANREDNOG STANJA te okupacije Jugoslavije od strane cetnickog generalstaba, i nas HEROJ BOGIC BOGICEVIC JE GLASSO PROTIV i spasio legalizaciju cetnicke agresije.
Cetnici su pokusavali uraditi progon i genocid i tada, u bivsoj Jugoslaviji, ali Tito nije bio izdajica jugoslovenske ideje i posrbica kao sto je bio Izetbegovic i nije cetnicima dozvolio genocid i porobljavanje ostalih naroda u bivsoj Jugoslaviji.
Ovo sto se desilo u Alijinoj BiH je licno dozvolio Alija i njegova SDA jer je Alija bio IZDAJICA I POSRBICA.
Nostalgija za bivsom Jugoslavijom NIJE NISTA LOSE. Porediti Titovu Jugoslaviju i Alijinu BiH je besmislica u svakom pogledu.
I ako nisam NIKAD BIO KOMUNISTA, zivio sam vrlo pristojno i dostojanstveno u toj drzavi, i nikad nisam bio protjeran iz te drzave zato sto sam musliman, a Alijina izdaja me ostavila bez mog rodnog ognjista.
-----
KOMENTAR: Potpuno se slazemo kada je u pitanju Titova Jugoslavija. Nazalost, Titova Jugoslavija, kao ravnopravna drzava gradjana i naroda, je vrlo brzo pocela popustati pod naletima velikosrpskog sovinizma, sto i vi doktore primjecujete kada kazete da je "srpski establishment dominirao u bivsoj Jugoslaviji godinama". To je i sam Tito uvidio i sve je (bezuspjesno) poduzeo da se taj sovinizam sprijeci. Tito je zato i napravio Ustavne promjene 1974 kojima je svim narodima dao mogucnosti borbe za ravnopravnost u federeciji. Tito je tada afirmisao drzavnost Republika, cak je i osnovao republicke armije - to su bile jedinice "Teritorijalne odbrane", tzv. naoruzani narod.
I kao sto smo vidjeli, Slovenci, Hrvati, Makedonci, Crnogorci i cak i Albanci su iskoritsili mogucnosti Titovog ustava iz 1974 i izvojevali slobodu od velikosrpskog unitarizma i organizovali odbranu, dok Bosnjaci to jedini nisu uspjeli, upravo zbog onih razloga koje vi navodite - zato sto je nama bio podmetnut jedan posrbica na celo drzave, Alija Izetbegovic.
U kratkoj crtici o Brankovom kolu ja sam govorio o nalicju "Juge", o jednom primjeru kako se lukavo sirio srpski sovinizam pod frimom titovog principa bratstva i jedinstva. Nazalost, morate priznati da su te snage na kraju porazile Titov ideal Jugoslavije, i porodile genocidnu JNA i organizovale genocid nad Bosnjacima i ostalim nesrbima. To ne bi bilo moguce da je pobijedio Titov ideal Jugoslavije. Uostalom, Jugoslavija se zato i raspala. (M. B.)
______________________________
4. "Mislilac i državnik Alija Izetbegovic", knjiga ciji su autori oficiri KOS-a Fikret Muslimovic i Selmo Cikotic.
Promocija je odrzana u elitnom prostoru sarajevske Vijecnice, i to na Dan nezavisnosti BiH. Svi znacajniji mediji objavili su tu informaciju, a promotori knjige su, naravno, rekli sve najljepše i o ovom radu i o samom Aliji Izetbegovicu.
Hvalospjevima koji podjecaju na vrijeme jednopartijskog jednoumlja su se kasnije pridruzili i rezimski novinari. Na primjer, Vlastimir Mijovic kaze:
"Ovu knjigu svakako treba procitati. Autori su bili Izetbegovicevi vrlo bliski i važni saradnici, znali su mnogo toga što javnost nije znala. I ma koliko u toj knjizi bilo pretjerivanja i nedovoljno argumentovanih ocjena, njeno štampanje može se nazvati cak i – istorijskim cinom! Ovim je, naime, skinut svojevrsni tabu sa pisanja o politickom liku i djelu Alije Izetbegovica. Ocjenjivanje njegovog ucinka više se ne ostavlja istoriji, kako je nedavno porucio Kolegij SDA. Njima se nije dopala jedna kriticki intonirana knjiga o osnivacu te stranke, što ih je ponukalo da javno saopšte: "Sud o njegovom djelu izreci ce historija"."
Medjutim, nezavisni novinari pisu kako je to veoma interesantno da Izetbegovica brane dokazani agenti velikosrpske vojne policije, notornog KOS-a. Sama ta cinjenica je kompromitirajuca za Aliju Iztebegovica. Naime, postavlja se pitanje: Zasto je Alija Izetbegovic postavio za svoje kljucne saradnike u ratu takve ljude, dokazane srpske agente i zasto upravo srpski agenti imaju potrebu da brane njegov lik i djelo od osvijescenog naroda? I namece se jedini logican odgovar: Pa zato sto je i sam Izetbeogvic radio za neprijatelje BiH?
Slijedi jedan citata iz Bosnia Times-a koji opisuje ko je jedan od autora: "Fikret Muslimovic Fico, kao visoki oficir KOS-a, „sigurnosne" službe JNA, bio je specijaliziran za opserviranje i prevenciju tzv. vjerskog radikalizma, što je ukljucivalo i tretiranje samog Izetbegovica. Poznavatelji njegova tadašnjeg djela pamte ga kao osobito brutalnog isljednika, koji je mnoge politicke zatvorenike uspijevao prisiliti na suradnju i na taj nacin prije rata ostvarivao kontrolu KOS-a nad vjerskim zajednicama, osobito nad islamskom zajednicom kojom se posebno bavio."
Gotovo identicne su i karakteristike drugog autora, Selme Cikotica.
Ukratko, ovo je ocajnicki pokusaj udbaske SDA klike oko Bakira Izetbegovica, da se ocuva lik i djelo Alije Izetbegovica, dok oni ne dovrse posao unistenja BiH. Medjutim, ovim korakom su samo potvrdili ono sto smo napisali ja kao autor i Dr. Vahid Sendijarivic kao izdavac knjige "Rat u BiH 192-1995" jos prije nego je dayton potpisan, i sto sada sve vise nezavisnih autora tvrdi: da je Alija Izetbegovic organizovan od velikorspkog projekta da dodje na celo BiH da bi je unistio. Knjiga se lako moze naci na internetu.
__________________________
5. MUHAMED FILIPOVIC PONOVO SKACE U VATRU ZA VELIKOSRPSKI PROJEKAT
BiH mediji prenose incijativu Muhameda Filipovica, gdje on predlaze, a Radoncicev Avaz objerucke prihvata da se osumnjiceni ubica, Fahrudin Radoncic, politickom akcijom Predsjednistva oslobodi odgovornosti pred zakonom. Filipovic kaze, citiramo Avaz:
Neko mora zaustaviti te ljude (tuzilastvo BiH). Ja cak promišljam i o tome da Predsjedništvo države abolira cijeli postupak, jer na to ima pravo - izjavio je akademik Filipovic
- Vijest o tome da se gospodin Fahrudin Radoncic, jedan od nosecih ljudi koalicije koja obecava BiH izlazak iz krize, mora vratiti u pritvor je prenerazujuca. Ta vijest po svom smislu u meni je pobudila sjecanje na jednu pjesmu velikosrpskog nacionaliste i pjesnika, koju je napisao pod naslovom "Ceracemo se", u kojoj pokazuje krajnju duhovnu humanu i politicku intransigenciju, a to znaci - ja cu istjerati svoje mimo svakog ljudskog zakona i okvira.
Ovo što se dogodilo upozorava na to kako je snažna opozicija bošnjackoj slozi koja nam je otvorila horizont i omogucila nam da povjerujemo da imamo izlaz iz postojece situacije. Ne znam šta treba uraditi, ali neko mora zaustaviti te ljude. Ja cak promišljam i o tome da Predsjedništvo države abolira cijeli postupak, jer na to ima pravo - izjavio je akademik Filipovic za Radoncicev Avaz.
-----
KOMENTAR: Vec smo objasnili koliko je vazna koalicija Izetbegovic - Radoncic u "strukturnom dijalogu" tj. u aktuelnoj incijativi da se unisti svaka drzavnost Bosne i Hercegovine. Zato nije slucajno da Muhamed Filipovic ovako nastupa, jer to je u interesu velikosrpskog projekta. On je to i prije radio, cime je u nekoliko navrata izazvao rekaciju Dr. Vahida Sendijarevica, jednog od osnivaca Bosanskog kongresa, a koji je slucajno i veoma blizak rodjak Muhameda Filipovica.
Slijedi jedan od clanaka Dr. Vahida Sendijarevica, koji jasno opisuje politicki profil Muhameda Filipovica. Taj clanak je za ovu priliku licno odabrao Dr. Sendijarevic iz njegove kolikecije reakcija na ranije Filipviceve istupe srbovanja.
Clanak je bio objavljen u Glasniku br. 349 od 15. oktobar 2005 .
_______________________________
6. "UMRO JE IZDAJNIK" – TAKO CE NAPISATI NEKI DOBRI BOSNJANI KADA BUDE UMRO MUHAMED FILIPOVIC
Pise: Dr. Vahid Sendijarevic
Direktni povod ovom tekstu je intervju Muhameda Filipovica datog Lidiji Kujundzic kojeg prenosi web-starnica bosnjastvo.com sa datumom upisa 9-tog oktobra 2005-te godine. Ovim intervjuem Muhamed Filipovic je svjedok vlastite izdaje i izdaje Alije Izetbegovica. Sada vise niko ne moze reci da izdajnici nisu znali sta su radili i za koga su radili.
Da bismo shvatili sustinu intervjua Muhameda Filipovica moramo prvo razumjeti znacenje rijeci izdaja. Izdaja u najopstijem smislu je kada neko sluzi neprijatelju umjesto svom narodu (drzavi) kojem se zakleo na vjernost (lojalnost).
Emir Kusturica se javno izjasnjavao kao Srbin i javno radio za Veliku Srbiju, i bez obzira koliko to tesko padalo Bosnjacima, Kusturica je samo otpadnik svog naroda, ali ne i izdajnik. Samo da se podsjetimo "Poturica gori od Turcina, Posrbica gori od Srbina".
Slucaj Muhameda Filipovica je slucaj klasicnog izdajnika. On zivi sa oreolom velikog Bosnjackog akademika, filozofa, naucnika, diplomate. On je "jedna od najistaknutijih licnosti u novoj istoriji Bosne" kako ga svojim citaocima predstavlja Lidija Kujundzic u uvodu intervja. I on sav taj svoj prestiz u Bosnjackom narodu koristi bezrezervno za isti cilj za koji se bori i Kusturica, za Veliku Srpsku drzavu na Balkanu, i zato je Muhamed Filipovic izdajnik.
Nije potrebno puno politickog sluha da se shvati iz njegovog intervjua da je on nesretan zbog raspada Jugoslavije i Daytonske podjele Bosne i Hercegovine, jer on se borio za vise, za cijelu Bosnu i Hercegovinu kao dio Velike Srbije. Kada u svom intervju-u prigovara Milosevicu sto je pristao na Daytonski ugovor, on mu prigovara sto je odustao od 50% teritorije Bosne i Hercegovine.
To je osnova i njegovog politickog razlaza sa Alijom Izetbegovicem, koji je iz prakticnih razloga odustao od koncepta cijela Bosna i Hercegovina u Velikoj Srbiji i prihvatio Karadzicev koncept podjele Bosne i Hercegovine, jer Bosnu i Hercegovinu nije mogao zadrzati politickim sredstvima u Jugosaviji (citaj Velikoj Srbiji), ali ju je mogao podijeliti kao rezultat nevidjenog zlocina genocida.
Koliko god su patrioti Bosne i Hercegovine nesretni zbog postojanja Republike Srpske, toliko je nesretan i Muhamed Filipovic - ali zbog drugih razloga, zbog izvjesne istine da ce zlocinacka tvorevina Republika Srpska biti ukinuta zajedno sa Daytonskim ustavom i izvjesne buducnosti jedinstvene nezavisne drazve Bosne i Hercegovine. Za Muhameda Filipovica Bosna i Hercegovina je izgubljena za Veliku Srbiju i zato je on nesretan.
Muhamed Filipovic place za Velikom Srbijom. On kaze Lidiji Kujundzic: "Smatrao sam da je Jugoslavija jedan nedorecen, vrlo problematican projekat, ali ipak projekat koji ima buducnost, kao i da mi Bosanci imamo veliki interes da ostanemo u Jugoslaviji".
Ovaj intervju Muhameda Filipovica potsjeca na testament i oprostajno pismo u kojem se kaje i kori zbog propustenih sansi koje je imao za ocuvanje jedine drzave do koje mu je stalo, Velike Srbije. Neka nas ne prevari to sto on u svom intervju-u kaze da "ja nisam nikada mogao biti nikakav nacionalista." Ako je bio diplomata i ambasador jedne nacije (drzave) onda je po definiciji bio pod zakletvom da ce cuvati ustav i granice te nacije. Njegova je poruka srpskom citaocu da on zapravo nikada nije imao na srcu Bosnu i Hercegovinu kao drzavu, koju je predstavljao kao diplomata pod zakletvom, u pregovorima u njenim najsudbonosnijim danima i kao "jedna od najistaknutijih licnosti u novoj istoriji Bosne". I tu je on otvoreni izdajnik. On ne samo da pregovara sa Milosevicem, on savjetuje Milosevica. On zabrinuto pita Milosevica "da li kontrolise jugoslovensku vojsku, Pravolsavnu crkvu i Karadzica." On se brine da ce Milosevic biti marginaliziran. On zna da Djindjic "grijesi i legitimira tendenciju medjunarodne politike da arbitrira oko Kosova" i on to uzima za dokaz da je Djindjic glup covjek. Dakle, Muhamed Filipovic se brine nad sudbinom Srbije, a nikada ne rece gradjanima Republike Bosne i Hercegovine kristalo jasno, bez "filozofije" i bez "politike", da je pristanak na pregovore sa agresorom o granicama i ustavu Republike Bosne i Hercegovine bio zlocin veleizdaje. Ne samo to, on je aktivan u iznalazenju rjesenja po kojima bi Bosna i Hercegovina bila dio velike Srbije, pa ma kako se Velika Srbija zvala, "federralna drzava", "nesimetricna konfederacija", ili "sporazum Srba i Muslimana".
Sta Muhamed Filipovic misli i kako dozivljava gradjane Bosne i Hercegovine jasno se vidi na samom pocetku intrvjua, gdje Lidiji Kujundzic kaze "Nemojte se raspitivati gdje je Akademija, ljudi ne znaju. Bolje pitajte za kasarnu koja se nalazi prekoputa nas." Bosanci i Hercegovci po Muhamedu ne znaju za Akademiju, a ja mu kazem znaju, i to onu filmsku sto dodjeljuje Oskara, a ta akademija u kojoj ima mjesto za izdajnika nije za postivanje. Bosanci i Hercegovci znaju sta je za postivanje. Kada se njegova izjava pazljivo procita (..."prekoputa nas") on kaze da imaju neki ljudi u Sarajevu i oni. Ko su to oni, akademici ili izdajnici?
On pocinje svoj intervju sa otvorenim izlivom srpskog nacionalnog osjecaja. "Imao sam dvanaest godina, ........, kada sam se zgrozio nad cinjenicom da ljudi najedanput pocinju ubijati jedni druge samo zato sto su druge vjere. Apsolutno mi je bilo cudno sto su nase komsinice, inace mirne domacice, najedanput postale ostrasceni sovinisti koji su vikali: "Srbe na vrbe!"
Muhamede Filipovicu, Sefika rodjena Filipovic, udata Sendijarevic je imala 16 godina kada je poceo rat i pokolj nad Muslimanima u Glamocu, pa me moli da te potsjetim da cetnici bacise u jamu ziva Zaima Filipovica sa konjem u Odzku kod Glamoca odmah na pocetku rata. Ljudi ne bi mogli sebi dozvoliti niti da pas crkne bacen u jamu, ali cetnici mogu, jer cetnici nisu ljudi, cetnici su zlocinci. U isto vrijeme cetnici ubise i Becu Zlatarevica, zeta Zaima Filipovica. Pobise cetnici toliko muslimana u Glamocu da su mrtva tijela slagali kao cjepanice. Muslimani , ukljucujuci i Filipovice, su glavu spasavali u izbjeglistvu i po sumama. Kada bi i bilo istina, a nije, kaze Sefika, da su tvoje i njene komsnice vikale: "Srbe na vrbe", zar se taj "zlocin" moze porediti sa zlocinom pokolja kojeg pocinise cetnici u tvom i njenom Glamocu i cijeloj Bosni i Hercegovini!
Muhamed Filipovic nema samo problema sa "dugorocnom memorijom" on ima problema i sa "kratkrocnom memorijom" ili je njegova memorija selektivna, srpska. On je vec zaboravio da su cetnici u 1992-oj godini u logoru Manjaca imali specijalni "smjestaj" i program mucenja za Omera Filipovica iz Kljuca. Drzali su ga izdvojenog na otvorenom kao u "telecnjaku" i tukli ga i mucili ga otvoreno, za primjer, svjedoce prezivjeli logorasi. Cetnici su jahali Omera kao sto se jase konj i vodili ga na uzici kao sto se vodi pas. Muhamede, Tebi bi bilo lako provjeriti izjave logorasa, nazovi Omerovog brata, a svog rodjaka i imenjaka Muhameda Filipovica i pitaj ga o cetnicima i Manjaci i svom rodjaku Omeru.
Nas zaista vise ne cudi da Muhamed Filipovic sa velikim postivanjem i suosjecajem govori o zlocincima koji su obezbjedili sve potrebne politicke i vojne instrumente za genocid nad drzavljanima Bosne i Hercegovine. Muhamed Filipovic na Milosevica gleda kao na zrtvu politike, a ne kao zlocinca. "Bio je pazljiv covjek i sarmantan sagovornik" kaze Muhamed Filipovic. Muhamed Filipovic nam otkriva da nikakvih provjera niti prepreka nije bilo prilikom njegovih posjeta Milosevicu. " Bukvalno sam se samo uspeo uz stepenice gdje me je zaista ljubazno docekao." A mi kazemo, naravno, uvijek su vrata otvorena svom covjeku, a Muhamed Filipovic je bio na zajednickom projektu sa Milosevicem, na projektu "Velike Srbije."
I za Plavsicku, optuzenog zlocinca za genocid u Bosni i Hercegovini, Muhamed Filipovic kaze: "Biljana Plavsic nije seljak, ona je gradjanin, intelektualac". Sada i to zanamo, da je po Muhamedu Filipovicu seljak manje vrijedno ljudsko bice od gradjanina i intelektualca. To ga najbolje oslikava kao intelektualca i akademika i naucnika. Vjerovatno zato u njegovom intervju-u i nema spomena 8,000 seljaka poklanih u Srebrenici, petnest hiljada u prijedoru i Ljubiji, dvije stotine hiljda u Bosni i Hercegovini od zlocanacke cetnicke horde i jugoslovenske vojske . On ima pijetitet prema zlocincu, ali ne i prema zrtvi, i zato je Muhamed Filipovic izdajnik i nista vise. I neka nam niko ne kaze kako nismo za njegova zivota rekli sto se ima reci. Pa kad bude umro, neki dobri Bosnjak ce napisati da je umro izdajnik Muhamed Filipovic.
__________________________
7. SAOPSTENJE TUZILASTVA BiH ZBOG PRITISAKA U VEZI SA PROCESOM PROTIV RADONCICA
Tužilaštvo BiH smatra apsolutno neprimjerenim medijske napade i konstrukcije, koji dolaze iz lista Dnevni Avaz, koji je pod izravnim utjecajem optuženog u ovom predmetu. Cinjenica da ce tužilaštvo u ovom predmetu pozvati 27 svjedoka, 4 vještaka i priložiti više od 160 materijalnih dokaza, jasno govori da su potpuno neutemeljene medijske konstrukcije o nekom 'montiranom' ili 'politickom' procesu", navodi se u saopštenju.
Smatraju da su medijski pritisci i napadi na pravosudje neprimjereni i nedopustivi, te gradanima naše zemlje, porucuju da tužilaštvo nece popustiti pod bilo kakvim pritiscima.
"Iskreno nas raduje što su gradjani i javnost naše zemlje, prepoznali napore Tužilaštva BiH u borbi protiv korupcije i nezakonitosti, u kojoj nema niti ce biti nedodirljivih i politickih zašticenih osoba. Optuženi u ovom predmetu ce biti procesuirani kao i svi drugi optuženi, bez obzira na politicki položaj, materijalno stanje ili bilo koje druge okolnosti, jer su svi gradani pred zakonom jednaki", zakljucuje se u saopštenju.
__________________________
8. UDARNA VIJEST IZ AMERIKE - PREKINUT TRUMPOV MITING ZBOG RASNIH NEMIRA
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Dok radimo ovaj Glasnik, u petak 11. mart 2016, gledamo direktan prenos neodrzanog mitinga Donalda Trumpa (Trampa) u Chicagu. Doslo je do tuce izmedju Trumpovih simpatizera i "protestanata", uglavnom crnaca, spanaca, a bilo je i muslimana medju protestantima, te je miting otkazan prije nego je i poceo.
Inace, Trumpovi mitinzi sve vise podsjecaju na Miloseviceve mitinge sa pocetka devedesetih. Rasisti su ohrabreni Trumpovom retorikom u stilu: "Meksikanci su silovatelji.", "Islam nas mrzi." isto kao sto su cetnci bili ohrabreni Milosevicevim govorima prije rata. Inace, Trump je mnogo gluplji od Milosevica. On se cak ne zna ni izrazavati. Komunicira nekavim nepovezanim gomilama rijeci za koje on misli da su recenice, a u stvari to nisu recenice. Na primjer, on kaze: "Islam hates us." (Islam nas mrzi.) Kako Islam moze mrziti?! Islam je apstraktan pojam, a ne neko zivo bice koje moze imati osjecanja. Ta izjava uopste nema nikava smisla. Drugo bi bilo da je on kazao: "Muslimani nas mrze." To bi bila recenica, mada bi bila netacna, jer naravno ima muslimana koji ne mrze Amerikance.
Sta se moze ocekivati od covjeka kojem nije jasan pojam recenice, a koji misli da sve zna?!
Nazalost, Hilary Clinton je gora od Trumpa. Ona zna sta radi. Mi gradjani BiH smo jos prije 20 godina okusili "medicinu" para Clinton koji je pomogao nasim izdajnicima da podijele drzavu u Daytonu.