===============================

Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 74,635 ispravnih adresa u zemlji i svijetu.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
===============================

1. BERNIE SANDERS' INTEGRITY VS. HILLARY CLINTON'S DISHONESTY

By Tarik Borogovac, National Congress of The Republic of Bosnia and Herzegovina, USA

1.1 USA AS CLINTONS' BANANA REPUBLIC

In the 2016 election cycle, as in 2008, we keep hearing about Secretary Clinton getting very low marks in opinion polls on trustworthiness and honesty. The Democratic primary voters who put these qualities as being most important consistently favor Mrs. Clinton's opponents. This is not due to any unfair criticisms nor conspiracies placed by her opponents. In fact, neither President Obama, to whom she lost in 2008, nor Senator Sanders, who is opposing her now, ever brought up any of her multiple run-ins with truth and with rules.

Mrs. Clinton's poor reputation with voters is her own doing, built up over many years and acts of poor ethics and criminality. There are two such issues in the news right now. One is the Clinton Foundation, which has enriched the Clintons by paying them huge salaries, and is financed by donors (buyers of influence), such as heads of major banks and despotic foreign governments. We googled it for you: http://freebeacon.com/blog/the-clinton-foundation-scandals-explained/.

That is overshadowed by Mrs. Clinton's use of a private email server to conduct business as Secretary of State. Same as President Nixon's Watergate scandal, Mrs. Clinton's email saga is providing a constant stream of damning revelations during the election year. The rundown: in violation of laws on handling secret information, the Freedom of Information Act, and the basic competence of her position as Secretary of State, Mrs. Clinton used her private email server to conduct official business. The server administrators had no government clearance even though the server held numerous emails with highly classified content sent by Mrs. Clinton and to her. The substandard security on the server would not effectively defend against even every-day internet attacks, let alone sophisticated attacks by foreign intelligence services and organized groups. If Edward Snowden ever sets foot in this country, he will be arrested and tried for treason for blowing the whistle on unconstitutional spying on our citizens, but it is Mrs. Clinton who has likely provided real, damaging, actionable intelligence to hostile foreign governments and organizations. The successive revelations have exposed Mrs. Clinton's earlier denials, and she has retreated to essentially admitting guilt but oddly using entitlement and incompetence as somehow mitigating factors. Basically she now says she did it but only for convenience, and she did not know all that information she emailed was classified. Except, it has been revealed that (1) Clinton instructed her staff to remove headers with classification markings, and (2) Clinton aides manually typed information from closed systems on high security internal networks not connected to the internet, into emails bound for her non-secure internet server, a two-step conscious process to defeat the most stringent measures put in place to protect US secrets.

1.2 CLINTONS' SACRIFICE OF BOSNIA FOR PERSONAL AMBITION

As Bosnian Americans, we are very familiar with another Clinton's willingness to cross all moral bounds in the interest of winning elections. Our original homeland, Bosnia and Herzegovina, was sacrificed at the altar of President Bill Clinton's second term. Mr. Clinton fulfilled his promise of bringing peace to Bosnia -- by giving war criminals like Slobodan Milosevic, Radovan Karadzic, and Ratko Mladic legalization of their project, an entity named The Republic of the Serbs on territories of Bosnia and Herzegovina that were ethnically cleansed through genocide. Twenty years later, Bosnia is an apartheid state, and the Republic of the Serbs still exists and is still ethnically "clean." It is easy to make peace by giving military dictators and war criminals what they want, but it is not a moral way to win elections.

Some may say that those are Mr. Clinton's and not Mrs. Clinton's sins, but we recall that Mrs. Clinton has used her husband's experience with Bosnia to burnish her foreign policy credentials many times. One instance in the 2008 election is particularly memorable -- when she told the ridiculous story of the plane ride and trip into Tuzla (Bosnia) where she supposedly ducked sniper fire. Just as Brian Williams' helicopter ride offended the men and women who served in Iraq and Afghanistan by making light of their sacrifices, Mrs. Clinton's easily spoken lie deeply offends the memories of the countless Bosnian children, women and men who were cut down by Serbian sniper fire and shelling in Sarajevo and in all of Bosnia.

Mrs. Clinton's history with poor judgment and unethical conduct is long, and each Democratic voter should see that it makes her a very risky candidate for the Democratic Party. She will turn away even a greater proportion of Independents than she has Democrats, her history will be exposed further in a general election when she faces a Republican candidate who is not likely to take it easy on Mrs. Clinton like Mr. Sanders. And Mrs. Clinton will either get indicted in the email investigation, or Mr. Obama will quash it -- which would be worse for her prospects and his legacy.

But more than that, Mrs. Clinton is a terrible choice for president. Parents in this country teach kids about "Honest Abe" and the fable of Washington and the cherry tree: "I cannot tell a lie." They repeat Kennedy's call to "ask not" and put themselves in service to the country and the greater good, even before themselves. And we see that USA is strong because of generations of people who believe in those ideals and are willing to fight for them with conviction and confidence that they will win out. That is necessary for a self-sustaining democracy. American voters, see that Mrs. Clinton, like Bill Clinton, is a person who feels entitled to break any rule, and sacrifice any principle, to gain some petty personal advantage or convenience. When people of that sort are allowed to occupy the Presidency or other institutions such as the State Department they will put those institutions into the service of personal interests and ambitions, and that erodes the confidence of the people in the strength of principles, and brings the country closer to being just another fiefdom of some powerful family -- a Banana Republic.

1.3 BARNIE SANDERS AS THE ALTERNATIVE

That brings us to Bernie Sanders, the democratic socialist. We do not believe in socialism, having lived under it. But we do believe in democracy, and we also see that Mr. Sanders believes in it. Over the past 20 years, our democracy has been weakened, but Mr. Sanders has consistently defended it. He has had many opportunities to pander or join some team that would get him ahead. Yet he made correct and principled decisions, even when it was unpopular, such as opposing the war in Iraq and the Patriot Act, both of which Mrs. Clinton, as part of the ambitious non-principled crowd supported. Therefore, in the Clinton vs. Sanders struggle, we see Mrs. Clinton as being the anti-democratic force, and Mr. Sanders, the socialist, as the best hope for preserving our democracy.

-----
KOMENTAR: Postovani citaoci, mnogi nasi mladji sugradjani govore Engleski, pogotovo oni koji su raseljeni sirom svijeta. Ponekad se zbog njih javimo na Engeskom. Izbori za americkog predsjednika su jedna takva prilika.

Mnogo puta do sada smo objasnjavali da se o sudbini Bosne i Hercegovine odlucuje iskljucivo u institucijama Bosne i Hercegovine i da jedino Bosanci i Hercegovci odlucuju o Bosni i Hercegovini. Zato izbor novog predsjednika Sjedinjenih Ameirckih drzava ne igra gotovo nikakvu ulogu za Bosnu i Hercegovinu.

Nacionalni kongres RBiH je ipak odlucio da podrzi Bernie-a Sanders-a protiv Hillary Clinton iz osjecaja za pravdu i postenje - Clinton-ovi su bitange koji lazu i petljaju, sto je objasnjeno u gornjem tekstu, i koji su pogotovo nama Bosancima i Hercegovcima ostali duzni jer su pomogli Aliji Izetbeogvicu, Haris Silajdzic i ostalim tadasnjim BiH politicarima da odrade svoj projekat ukidanja Republike BiH i formiranja Republike srpske.

________________________________

2. RE: PRIJEDLOG ZA NOBELOVU NAGRADU "MAJKI SREBRENICE"

Pise: Mr.Sci Edin Osmancevic

Postovani! Hvala vam na Vasem mailu!

Posto je u vasem Glasniku objavljeno pismo gospodje Hajre Catic, predsjednice udruzenja "Zene Srebrenice" imam potrebu kao predstavnik grupe gradjana na ciju inicijativu je upucena nominacija udruzenja "Majke Srebrenice i enklave Zepa" preko renomiranih i uglednih profesora u Svedskoj i Finskoj da pravilno informisem vasu javnost o sljedecem;

Inicijativa pokrenuta preko nasih gradjana u Skandinaviji je proistekla iz najbolje namjere da se, kako pomenutim otrganizacijama puni podrska u daljem radu i oda priznanje za njihov rad tako da se pred medjunarodnom zajednicom ponovo aktualizuje dimenzija stradanja gradjana Srebrenice. U ovom slucaju jedna od predlozenih organizacija je i "Majke Srebrenice i enklava Zepe". Ovakve nominacije se ne personificiraju za pojedine osobe vec za citavu organizaciju koja je svojim dosadasnjim djelima, humanistickim stavovima osvojila nase simpatije i svakako zasluzila nominaciju ovakve prestizne nagrade. Ovo absolutno ne znaci da druge organizacij poput "Zena Srebrenice" i drugih ne zasluzuju slicnu nominaciju, jer je njihov rad vrijedan naseg divljena i postovanja i kao gradjani BiH srdacno podrzavamo njihov rad.

I ovaj slucaj pokazuje da moramo jacati nase jedinstvo borbom za istinom o ratu i genocidu u Srebrenici i BiH jer rat protiv revizije historije i negiranja genocida nastavlja. Fasisticke ideje nikada nisu bile jace i imaju jos uvijek svoja uporista na podrucju zemalja bivse Jugoslavije. Zalosni smo sto podjele medju prezivjelim zrtvama genocida su toliko duboke, jer zajednicki bol i sudbina ovih zena bi trebala da ih ujedinjuje a ne razdvaja. Nama su nepoznate relacije izmedju pomenutih organizacija i ne zelimo niti imamo pravo da se u to mjesamo. Oni koji su su doveli do ovih podjela trebaju snositi punu odgovornost za ovakvo stanje ali i nasu buducnost kao i generacija koje dolaze. Zato u ime svih onih koji BiH nose u svom srcu pozivam predstavnike ovih organizacija da shvate znacaj historijskog trenutka i ucine maksimalne napore na prevazilazenju ovih probleme uz medjusobna uvazavanja i zajednicki rad jer je cilj u konacnici isti.

Nasa inicijativa ima simbolicno znacenje jer ukazuje na patnju kroz koju je citava zemlja prosla. Ona nije rukovodjena nikakvim drugim interesom osim patriotskim osjecajem da se borimo za istinu o ratu o BiH i genocidu pocinjenom u manjem BiH entitetu.

Zato pozivamo sve gradjane dobre volje da je podrze i shvate njen znacaj kao nas zajednicki interes !

Vama licno i Vasim citacima zelim svako dobro!

S postovanjem.

____________________________________

3. NOBELOVA NAGRADA ZA SLUZENJE GENOCIDNOM PROJEKTU ?!?!

Pise: Muhamed Borogovac

Nobelova nagrada za mir se dodjejuje za "izuzetan doprinos i promociju mira u svjetu". Citat te definicije na Engleskom glasi: "...for outstanding achievement and the promotion of peace".

Postavlja se pitanje: Koje je to izuzetno djelo koje su Majke Srebrenice ucinile u 2015 kojim su unaprijedile mir u svijetu i zasluzile da budu u konkurenciji za Nobelovu nagradu za mir?

Odgovor na to pitanje necemo naci u gornjem pismu "predlagaca" jer prelagaci kriju od Bosnjaka prave razloge svoga prijedloga. Zasto? Pa zato sto je cijela ta stvar jos jedna velika prevara od strane nasih posrbica, a u cilju legalizacije rezultata genocida.

Medjutim, lako cemo odgonetnuti sta je taj cin, taj toboznji veliki "doprinos miru" Majki Srebrenice u 2015 godini. Dovoljno je da pogledamo sliku koja je u svim medijima pratila vijest o prijedlogu Nobelove nagrade za Majke Srebrenice. Na slici cemo vidjeti onaj momenat kada su Majke Srebrenice pred kamerama cijeloga svijeta zakitile cvijetom Srebrenice predsjednika Srbije Vucica, covjeka koji je i sam ucestvovao u agresiji na BiH, covjeka koji je otvoreni negator genocida i koji je iskoristio svoju rusku vezu u Savjetu sigurnosti da bi zaustavio britansku rezoluciju o Srebrenici, i hvalio se tim svojim "podvigom".

Zamislite kolika kolicina nedostojanstva se krije u tome cinu kada najvece zrtve gonocida kite takvog svog zlotvora cvijetom za rever i to na djenazi njihove djece, na mjestu genocida, pred kamerama cijeloga svijeta. Svako ko ima i malo zdravog razuma ce kazati: "Pa ovi Bosnjaci su jedan bezvrijedan, nedostojanstven narod, ljudi koji ne postuju ni svoju domovinu, ni svoje mrtve. Njihove zene, majke zrtava, zbog neke licne kalkulacije kite cvijecem predstavnika drzave koja je pocinila genocid, a da se ni on ni njegova drzava nisu ni izvinili zbog genocida."

Dakle, ovaj prijedlog Nobelove nagrade Majkama Srebrenice ima za cilj samo jedno: da cijeli svijet jos jednom podsjeti na taj najmracniji momenat bosnjackog dostojanstva, da nas jos jednom u ocima svijeta sroza kao nedrzavotvornu marvu, kojoj onda ni ne treba drzava.

A da se zaista radi o podloj ujdurmi rezima uperenoj protiv i dostojansta i opstanka Bosnjaka najbolje dokazuje to da je pored toliko postenih, nezavisnih udruzenja zena iz Srebrenice, "slucajno" izdvojeno ("personificirano") upravo Munirino udruzenje tj. marionete Durakovic-Izetbegovicevog izdajnickog tima.

Nazalost, cesto je Nobelova nagrada dodjeljivana iz nekih politickih razloga, pogotovo nagrada za knjizevnost i nagrada za mir. U danasnjoj klimi globalne mrznje prema muslimanima moze se i dogoditi da ova prljava igra nasih posrbica i upali i da (Munirine) Majke Srebrenice dobiju tu nagradu, te da onda cijeli svijet ponovo gleda te sramne slike kada zrtve genocida kite negatora genocida cvijetom Srebrenice za rever i tako promovisu mirenje sa genocidnim projektom.

Zbog tog sramnog cina cvijet Srebrenice je toliko kompromitovan da ga treba izbaciti iz Upotrebe. Mi imamo nasu zastavu, zastavu Republike BiH, zlatne ljiljane, jedino cvijece kojim cemo ubuduce dokazivati nasu ljubav za slobodu, za Bosnu i Herceogvinu i nase dostojanstvo.

_________________________________

4. BRANKOVO KOLO - "HIMNA BRATSTVA I JEDINSTVA" U "JUGI"

Evo jednog od stihova te "himne bratstva i jedinstva" u "Jugi":

Crnogorce care mali,
ko te ovde jos ne hvali?
Macem bijes, macem seces,
macem sebi blago steces:

Blago Turska glava suva,
kroz nju vetar gorski duva.

-----
KOMENTAR: Zar je onda cudno sto je ta "Juga" organizovala onakav stravican genocid nad Bosnjacima.

Pozdrav Jugonostalgicarima od Jugoslovenskih generala Mladica, Beare, Tudjmana, Talica, Tolimira, ... i od jugoslovenskih komunista Milosevica, Karadzica, Prlica....

________________________________

5. KAKO JE AVAZ PISAO O TUZITELJU CAMPARI DOK RADONCIC NIJE DOSAO POD LUPU ZAKONA

Iako je državni tužitelj Dubravko Campara vec godinama izložen brutalnim medijskim napadima Dnevnog avaza, nekada je u toj novini imao sasvim drugi tretman.

Isti urednici i novinari, koji danas ne biraju sredstva da diskreditiraju „korumpiranog tužitelja", krajem 2011. godine su hvalili Dubravka Campari, i to u rubrici „Licnost dana"!

Nakon što je, podsjetimo, 28. listopada 2011. Mevlid Jašarevic zapucao po Ambasadi SAD u Sarajevu, istragu o teroristickom napadu preuzeo je tužitelj Campara.

„No, ono što je vec sada jasno jeste da Campara, bez sumnje, ima profesionalnu sposobnost i odgovornost da slucaj iznese onako kako to zakon i pravicnost nalažu, posebno ako bude imao adekvatnu politicku podršku i resurse", navodi se u tekstu objavljenom u Dnevnom avazu, uz napomenu da se Dubravko Campara odgovorne zadace prihvatio kao prvi covjek Udarne grupe za borbu protiv terorizma.

I mada su tadašnje ocjene novinara Avaza kako Dubravko Campara „ima profesionalnu sposobnost i odgovornost" , barem u konkretnom slucaju, ubrzo potvrdjene – protiv Mevlida Jašarevica je podignuta optužnica i osuden je na 15 godina zatvora, problemi su nastali kada se isti tužitelj jednako revnosno prihvatio i drugih istraga.

Campara je od odgovornog profesionalca, kako su ga u Avazu titulirali potkraj 2011., dvije godine kasnije postao „Izetbegovicev kucni tužitelj i zaštitnik ubica", podsjeca Slobodna Bosna.

__________________________________

6. DOLIJAO VOJVODA RADONCIC

Pao je vojvoda Fahrudin Radoncic, nadam se da je sledeci na listi onaj mali diktator iz Banjaluke, Milorad Dodik koji vec godinama drzi svoj narod u strahu od nekih "Osmanlija" dok krade sve sto mu padne pod ruku.

Doslo je vrijeme da se Bosna ocisti od korupcije i svih lopova koji su godinama na vlasti i samo prelaze sa jedne fotelje u drugu glumeci nekakav nacionalizam, a drzava stoji na mrtvoj tacki.

Miro Smiljanic

___________________________________

7. ALIJA IZETBEGOVIC JE BIO LAŽOV

Pise: Mr. Alaga Derviševic

Alija Izetbegovic je bio lažov. Naime, u objavljenim izabranim djelima od deset knjiga u jednoj od njih Alija piše, parafraziram, ¨kakao je na sjednici Predsjedništva broj taj i taj, datuma tog i tog, jednoglasnom odlukom svih clanova Predsjedništva donesena odluka da se prizna Republika srpska u omjeru 51:49% BiH¨, što nije tacno. Naime, njegov licni izaslanik i ministar vanjskih poslova, Muhamed Šacirbegovic, 8.9.1995. je u Ženevi to uradio i o tome se kasnije u Dejtonu nije raspravljalo vec je prihvaceno kao pismeno i potpisano, odnosno, kao vec ugovorena stvar. O tome su javno i na TV govorili u više navrata clanovi Predsjedništva RBiH iz tog vremena: Stjepan Kljuic, Ivo Komšic, Mirko Pejanovic, Miro Lazovic i rahmetli Nijaz Durakovic, koji su istakli da se o toj odluci i Šacirbegovicevom priznanju i potpisu u Ženevi, a na osnovu naredbe Izetbegovica, nikada na sastancima Predsjedništva nije diskutovalo. Prema tome, ova odluka Alije je ilegalna, a njegova odluka ili odluka nasljednika njegove politike da se ovaj falsifikat stavi u njegova sabrana djela, potpuni je falsifikat, a o cemu se neko od državnih organa treba izjasniti. Ne smije za povijest ostati da Alija Izetbegovic nema nikakve odgovornosti za tu odluku, a time ni za sve ono što ce se kasnije desiti, vec da je odgovorno citavo tadašnje Predsjedništvo Republike Bosne i Hercegovine.

Osim toga, Alija Izetbegovic se na dejtonskom sastanku, gdje su donesene ili potvrdene vec prije donesene odluke kao ova ilegalna iz Ženeve od septembra 1995. godine, lažno predstavljao kao predsjednik države BiH, iako je bio samo prvi medu jednakima, koji je u tom svojstvu potpisao Dejtonski sporazum.

Prema svemu iznesenom, Dejtonski sporazum je nelegalan jer ga je potpisalo nelegalno lice u ime države BiH, koje po Ustavu RBiH to nije imalo pravo - pa je to glavna osnova za proglašavanje Dejtonskog sporazuma nelegalnim i protuustavnim, kao i stoga što niti druga dva naroda iz BiH, Hrvati i Srbi, nisu potpisnici istog, vec navodno u njihovo ime, predsjednici drugih država i to u ime Republike Hrvatske, Franjo Tudman, a u ime SRJ Jugoslavije (Srbije i Crne Gore), Predsjednik Republike Srbije, Slobodan Miloševic.

Pošto sadašnji Ustavni sud broji devet clanova sa po dva predstavnika svakog naroda u BiH, i trojicu stranaca, te ukoliko Internacionalna zajednica ne bude mogla donijeti odluku o ukidanju Dejtona ili njegovu izmjenu u korist Republike BiH, to bi trebao uciniti sadašnji Ustavni sud, pošto, sa bošnjackim clanovima cini vecinu. Ili, ukoliko slucajno Dodik referendumom ucini bilo šta protiv dejtonske BiH, ovaj Ustavni sud treba istovremeno donijeti odluku o antiustavnosti potpisivanja Dejtonskog sporazuma i tako vratiti status Republike BiH i njen tadašnji Ustav RBiH. Zbog ovakvih i slicnih mogucnosti sadašnjeg Ustavnog suda, Dodik se i zalaže za izuzece iz sadašnjeg Ustavnog suda internacionalnih sudija.

Mišljenja sam da ce se, nakon završetka svih sudenja u Hagu i izricanja konacnih presuda Karadžicu i Mladicu, kao i hrvatskoj grupi na celu sa Prlicem, kao udruženim zlocinackim poduhvatima u BiH, tako nešto slicno i dogoditi. Jer Internacionalna zajednica ne može dozvoliti da se nagradi nešto što su takvi zlocinacki poduhvati ucinili u ratu protiv RBiH, što bi za nju bilo smoubilacki. Zbog toga treba sacekati dovršetak tih sudenja nakon cega se otvara konacan proces pravnog završetka slucaja BiH. Ako se ipak ne bi dogodilo da Internacionalna zajednica ne ispravi za državu BiH fatalne odredbe Dejtonskog sporazuma, kompetentni politicki predstavnici u organima BiH trebaju kod Ustavnog suda pokrenuti takav proces - I MIRNA BOSNA.