===============================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 71,874 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
===============================
1. KAKO OBILJEZAVAMO 9. JANUAR, DAN SJECANJA NA ZRTVE GENOCIDA 'REPUBLIKE SRPSKE'
1.1 NAROD DOSTOJANSTVEN, ALI IMA I REZIMSKIH PROVOKATORA
Citajuci jutros (9. januara, 2016.) socijalne mreze mozemo kazati da su Bosnjaci u ogromnoj vecini dostojanstveno obiljezili 9. januar. Neki ga nazivaju: "Dan kada je donesena odluka o genocidu", neki "Dan pocetka genocida", neki "Dan sjecanja na zrtve genocida" itd. Svi Republiku srpsku zovu "genocidna tvorevina" i smatraju je nelegalnom, tj. Bosnjaci kao narod ne priznaju Republiku srpsku. Necemo nabrajati sta smo sve nasli na socijalnim mrezama o obiljezavanju Dana sjecanja na genocid Republike Srspke, to je mnogima vec poznato, samo cemo ovdje spomenuti mnogima nepoznatu cinjenicu da su Bosnjaci u Bostonu odgodili ranije za 9. januar zakazno "Vecer sevdalinke" kada su postali svjesni da se taj dan medju Bosnjacima sada obiljezava kao dan sjecanja na zrtve genocida. Nisu htjeli da pjevaju i igraju na Dan sjecanja na zrtve genocida.
Nazalost ima medju nama i izuzetaka. To su lazni Bosnjaci i lazni muslimani, uska klika na vlasti instalirana od starne velikosrpskog projekta uoci rata, koja preko familije Izetbegovic i dalje drzi vlast u BiH. Nemamo vremena da nabrojimo sve manifestacije ispravnog obiljezavanja "Dana sjecanja na zrtve gonocida", samo cemo raskrinkati neke podvale cetnicko-rezimskih provokatora (i provokatorki).
Najpodlija izjava dolazi od poznate cetnicke provokatorke Fadile Memisevic koju su rezimski politicari ugurali u Drustvo za ugorzene narode. Kada se zanemare neke njene kurtoazne izjave podrske zrtvama, u sustini Memisevicka je kritikovala "pompeznu proslavu 9. janurara". Ispada, skromnija proslava bi bila u redu. Medjutim, najveca podvala je dosla iz njenih rijeci: "Proslava Dana Republike Srpske je ruganje Daytonu". Znaci ona ne dovodi u pitanje ni Republiku Srpsku ni to da postoji Dan republike srpske. Za nju je problem sto je ta proslava "ruganje Daytonu". Koliko ta njena izjava odudara od onoga sto narod govori, da je RS genocidna tvorevina, da je Dajton nelegalan, potpisan bez ispravnog ovlastenja i bez ispravne procedure, da je proslava 9. januara ruganje ZRTVAMA genocida ( a ne ruganje Daytonu)?!
-----
1.2 DODIK PONOVO BOSNJACIMA REKLAMIRA ALIJU I BAKIRA
Druga podvala koju treba spomenuti je pokusaj velikosrba, konkretno Dodika u njegovom "svecanom interjuu povodom 9. januara", da sacuva ugled Alije i Bakira Izetbegovica medju Bosnjacima. Citramo tu izjavu, kako smo je nasli na DEPO-u:
"Srpska ima potencijal, ali nije uspjela koliko je mogla, kaže Dodik – razlog tome je što je morala da ostane unutar BiH, a pokazalo se da je to model koji je tražio Alija Izetbegovic. Tada, kao i sada, BiH je bila greška koja je ostala da živi: "Mi poštujemo Dejton, dao je dovoljno nadležnosti Republici Srpskoj, ali joj je djelima visokog predstavnika i Zapada koji je podržavao tu politiku mnogo nadležnosti oduzeto''.
Visoki predstavnici zloupotrebili su medunarodno pravo, donosili su zakone i nametali ih Republici Srpskoj. Medjutim, ona je opstala jer je postojala ljubav za nju i dat joj je okvir da radi na zaustavljanju daljeg prenosa nadležnosti.
Iz BiH se pokušava razgraditi Republika Srpska, afirmisati unitarizacija BiH, a onda nema slobode za Srbe. Upravo je to cilj ideologije Islamske deklaracije Alije Izetbegovica i njegovog nasljednika Bakira, kaže Dodik. Republika Srpska ce, medjutim, i dalje postojati i svakog 9. januara ponosno slaviti Dan Republike, zakljucio je predsjednik Srpske."
- kraj citata
Dakle, Dodik ni u trenutcima njegovog najveceg slavlja nije zaboravio da se pobrine i da cuva ugled oca i sina Izetbegovica medju Bosnjacima, toboze kritikujuci Izetbegovice. On zna da njegova kritika cuva njihov ugled medju onim politicki naivnim, socioloski nepismenim Bosnjacima na cijoj manipulaciji se zasniva moc familije Izetbegovic. Oni pismeniji odmah vide o cemu se tu radi. Npr., Dodik se zalaze za Dayton, a kojega je Alija potpisao, iako su cetnici izgubili rat i Armija RBiH je imala pravo uspostaviti Ustavni poredak na svakoj stopi RBiH, dok Alija Izetbegovic nije poslao Sacirbegovica da hitno u jeku Dudakoviceve ofanzive izda Rodni list RS-u. Sjetimo se, Alija Izetbegovic je poslije vapaja Nikole Koljevica da ce "Srpska komonenta u BiH dozivjeti krah..." poslao hitno Muhameda Sacirbegovica da u Genevi 8. septembra 1995. potpise da "Srbima pripada 49% BiH". Taj papir je dao Amerikancima pravni osnov da zausatve Armiju RBiH, buduci da je Armija morala postovati potpise svoje vlade. Bez tog pravnog akta poklonjenog cetnicima Armija RBiH imala pravo uspostaviti Ustavni poredak na svakoj stopi Repubike BiH, tj. potpuno otjerati cetnike preko Drine.
A da Dodik samo toboze kritkuje Aliju, da bi ga nama prodao, najbolje se vidi upravo iz gornjeg citata. Naime, on toboze kudi Aliju za probleme RS-a i kaze da je to zato sto je u Daytonu usvojen "Alijin model". Medjutim, odmah zatim on kaze "mi postujemo Dayton", ali se zali zato sto su visoki predstvnici i Zapad "zloupotrebljavali internacionalno pravo i donosili i nametali zakone" kojima su oduzimali daytonske nadleznosti od RS-a. Znaci, on se prvo zali na "Alijin model" potpisan u Daytonu, a onda nesvjesno, u svojoj gluposti, priznaje da je Dayton (tj. Alijin model) dobar za RS, ali da su ga stranci dosta pokvarili.
________________________________
2. PISMA NACIONALNOM KONGRESU RBiH POVODOM "DANA SJECANJA NA ZRTVE GENOCIDA REPUBLIKE SRPSKE"
Svi autori dole objavljenih pisama su se potpisali svojim punim imenima i prezimenima. Medjutim, nismo imali vremena da ustanovimo kako zele da se potpisu u slucaju objavljivanja pisma u javnosti, pa smo izabrali siguran put, da ne otkrivamo pune identitete autora. Vazno je da se njihova patriotska rijec cuje u javnosti. Moguce je da neki salju svoje poruke samo nama, interno, pa zato molimo sve saradnike da ubuduce uvijek naglase kako zele da ih potpisemo u slucaju objavljivanja njihovog priloga u Glasniku, tako da ustedimo vrijeme oko korespodencije u vezi sa tim u sustini sporednim pitanjem.
2.1 ZASTO ALIJA IZETBEGOVIC NIJE U PARIZU KORISTIO PITANJE SREBRENICE
Postovano Urednistvo,
Hvala Vam sto ste na najrespektniji i detaljno obrazlozen nacin obznanili "PROGLASENJE DEVETOG JANUARA ZA " DAN SJECANJA BOSNE I HERCEGOVINE NA ZRTVE GENOCIDA " REPUBLIKE SRPSKE".
Time ste u ime svih Rodoljuba PODIGLI GLAS protiv ZABORAVA I PRASTANJA GENOCIDA. GENOCID SE NI MORALNO NI PRAVNO NE MOZE OPROSTITI . A GENOCID JE DE FAKTO I DE JURE POCINJEN OD STRANE POLITICKOG I VOJNOG VODSTVA PARADRZAVNE TVOREVINE REPUBLIKE SRPSKE, A NEGIRA SE KAO TAKAV U MANJEM BOSABSKO-HERCEGOVACKOM ENTITETU.
Porazavajuce su po meni bile mnoge spoznaje vezane uz "Dejtonski mirovni sporazum", ali je posebno porazavajuce saznanje po meni bilo da "Pregovaracki tim na celu sa Alijom izetbegovicem u Parizu nije u pregovorima pokrenuo pitanje SREBRENICE. Ovu informaciju sam procitala u jednom od osvrta povodom dvadesete godisnjice potpisivanja "Dejtonskog mirovnog sporazuma" { nazalost ne mogu tacno citirati izvor ove informacije }, ali to je vec poznata istorijska cinjenica.
Hvala Vam jos jednom i SRETNA NOVA GODINA
Nevzeta N.
_________________________
2.2 BOSNA I HERCEGOVINA JE IZGLEDA IZNJEDRILA KRITICNU MASU PATRIOTA
"KONGRES"je jedan od rijetkih pouzdanih znakova da je naša Majka, Republika Bosna i Hercegovina, konacno iznjedrila kriticnu masu hrabrih, mudrih, casnih i nepotkupljivih sinova, doraslih perfidnim zavjerama podmuklog dušmanskog okruženja, ali i servilnog, veleizdajnickog petokolonaškog korpusa - "mangupa u našim redovima".
Rijetki su ovakvi primjeri upornosti, dosljednosti i strpljenja koje afirmiraju domoljubi visokog intelektualnog kapaciteta, unatoc nerijetkim difamirajucim osvrtima na vaše stavove - ne uvijek baš suptilno odmjerene, ali "na ljutu ranu - ljuta travka ide" , pa je ,ponekad, sporna samo "doza".....
U svakom slucaju, vaš angažman je dragocijen doprinos formiranju kriticke svijesti i sposobnosti Bošnjaka da prepoznaju povjesni miljokaz da se, upravo ovdje i sada, odigrava sudbinski sraz sa avetima prošlosti, sadašnjosti i buducnosti! Recentna zbivanja potvrduju globalni karakter scenarija sa zloslutnim proplamsajima sirenskog zova nekog novog "konacnog rješenja" - neodoljivog izazova kroz povijest zapadnoeuropske politicke dramaturgije.
S poštovanjem, Ahmed M.
KOMENTAR: Prema nasoj definiciji, Nacionalni kongres RBiH nije klasicna clanska organizacija. Nas "clan" je svako onaj ko DJELUJE u cilju ocuvanja RBiH, od skupljanja adresa za Glasnik, preko isticanja zasave Republiek BiH, preko demonstracija i pisanja patriotskih clanaka itd. Dakle, i vi i svi ovi koji nam se javljate ili na bilo koji drugi nacin djelujete na ocuvanju domovine ste patioti RBiH koji kreiraju tu KRITICNU MASU.
_________________________
2.3 PUNA PODRSKA ZA "BiH MEMORIAL DAY"
Sretna Nova godina svim clanovima Nac. kongresa RBiH!
Takode, želim dati punu podršku za BiH Memorial Day! Molim vas da svako od nas prema svojim mogucnostima i kontaktima nastavi kampanju za poništenje DPA i povratak Ustava RBiH! Imamo puno prijatelja u svijetu, dovoljno u SAD-u kao najuticajnijem faktoru i dovoljno da idemo i u osnivanje politicke partije-opcije za realizaciju ciljeva kongresa. Baš sada ne smijemo posustati!
Pozdrav,
mr. Enes C.
-----
2.4 KAKO SE SADA BORI ZA REPUBLIKU BiH
ZA ovu odluku o danu "Sjecanja na genocid" se treba do zadnjeg daha boriti, a onda nastaviti borbu za ukidanje fasisticke tvorevine i vracanje Ustava Republike Bosne i Hercegovine.
Ahmed K.
KOMENTAR: U ovom trenutku se borba za ukidanje RS-a i vracanje Ustava jedinstvene Republike BiH vodi tako sto se vrsi pritisak gradjana BiH na politicare, npr. na poslanike u parlamentima, da ne donose izdajnicke zakone. To znaci, treba sprijeciti da se promjeni Zakon o BiH pravosudju, jer ce Izetbegovic, Radoncic, Dodik i Covic promjenom zakona pravosudje podijeliti na entitete i kantone.
Zatim, moramo sprijeciti da se promjeni Zakon o BiH drzavnoj imovini, jer i drzavnu imovinu koja je sada vlasnistvo BiH nastoje da podijele na entitete.
Zatim, moramao sprijeciti da se promjeni Izborni zakon, jer tom promjenom zele da uvedu zatvorene liste, tako da narod gubi uticaj na izborima, a shefovi stranaka ga dobijaju. Naime, ako se uvedu zatvorene liste, to znaci da automatski bivaju izabrani oni koje shefovi stranaka postave na celo liste, a to samo znaci kraj svake samostalnosti u strankama i apsolutnu poslusnost shefovima stranaka, jer ce iskljucivo od njih zavisiti ko ce biti izabran. Sada se ponekad dogadja da onaj pod rednim brojem 3. ili 4. ima vise glasova od nekog stranackog poslusnika pod rednim brojem 1. na stranackoj listi. Toga ce biti sve vise sto narod vise uci o izborima. Upravo toga se plasi Izetbegovic, pa zeli promjenu Izbornog zakona kojim ce osigurati da njegovi najodaniji ljudi bivaju i izabrani u Parlamente BiH. Usput se novim Izbornim zakonom pokusava napraviti i "hrvatska izborna jedinica, a znamo sta nam se time servira.
Ne smije se dozvoliti promjena Ustava Federacije gdje ce se pod firmom smanjenja administracije ujedinjavati kantoni. Time pokusavaju napraviti "kanton sa hratskom vecinom", tj. uvecanu i legalizovanu "Herceg Bosna". Na taj nacin bi u miru predali HVO-u ono sto se odbranilo u ratu, od Mostara do Gornjeg Vakufa itd., a Bosnjake bi osudili na zivot u opkoljenim rezervatima. Ako Izetbegovicima smetaju kantoni i uvecana administracija sto su onda izmisljali kantone i entitete i dijelili drzavu suprotno tadasnjem Ustavu Republike BiH!?
Ne smijemo dozvoliti implementaciju presude u slucaju Finci-Sejdic, a da se ujedno ne implementira i presuda istog Evropskog suda u slucaju Azre Zornic. Jedini nacin da se implementiraju obadvije presude Evropskog suda u Strasbourgu je da se Bosna i Hercegovina vrati gradjanskim principima, tj. da se ustav Republike BiH vrati i da se politicari biraju glasovima gradjana, a ne etnickih grupa i da se izbori provode po principu "jedan gradjanin jedan glas".
Nazalost, u ovome trenutku, kada su Izetbegovic i Radoncic na celu Bosnjaka, patrioti namaju nikakve nade da stvari promjene nabolje. Zato, budimo sretni da sacuvamo i ovoliko drzavnosti BiH i demokratije koliko imamo sada, da bi nekada u buducnosti mogli krenuti na povratak jedinstvene Bosne i Hercegovine, kakvu smo izglasali na Referendumu za nezavisnost.
-----
2.5 NUDIM SVOJE USLUGE U BORBI ZA INCIJATIVU O "DANU SJECANJA"
Gospodine Borogovac,
podržavam inicijativu jer je to jedan od pravih oodgovora na poteze vlasti u Banjaluci. Stavljam se na raspolaganje za realizaciju iste u bilo kojoj formi!
red. prof. dr. Safet B.
KOMENTAR: Postovani profesore, mi ne mozemo bolje od vas znati sta se korisno moze uraditi u vasem gradu i na vasem univerzitetu za Bosnu i Hercegovinu. Zato mi i nismo centralisticka organizacija koja izdaje naredjenja za konkretne akcije. Vi sami ocijenite sta vi mozete raditi u svojoj sredini za nasu domovinu. Bitka za Bosnu i Hercegovinu se bije na svakoj stopi BiH, u svakoj firmi, npr. kroz kadrovsku politiku, boreci se za casne ljude i patriote.
-----
2.6 ZIVOTNO PITANJE HILJADUGODISNJE, I TVRTKOVE I TITOVE, DRZAVE
Dragi patrioti,
Ovo što predlažete je životno pitanje svih Bosanaca, Bosanki, njihove djece i buducnosti njihove jedine hiljadu godišnje države - Kraljevine Tvrtka Kotromanica Prvog, Titove i ZAVNOBiH-ovske Republike Bosne.
Neka Vam je sretna Nova 2016. godina
Prof. dr ing. Muris O., Nosilac nagrade AVNOJ-a (1988) za rudarske nauke i energetiku.
KOMENTAR M. B.: Podsjecamo citaoce da je nagrada AVNOJ-a bila najvise priznanje u SFR Jugoslaviji.
________________________________
3. VICEVI O "GLUPIM BOSANCIMA" SU IZRAZ PREZIRA I PONIZAVANJA BOSNJAKA
Cujem da se neki Bosnjaci hvale na internet mrezama kako je bosanski humor najoriginalniji humor jer se zasniva na ismijavanju na vlastiti racun, a ne na racun drugoga. Pitanje koje se namece je ko i zasto smislja viceve o glupim bosancima "Husi", "Hasi", "Muji", "Fati", "Sulji", a ne o "Peri", "Simi", "Mirku", "Slavku", "Mari".
Ti vicevi u stvari datiraju jos od davnina i nisu nikakav novokomponovani produkt Bosnjaka, a narocito nisu ni za kakvo hvaljenje. Vicevi su smisljani spontano kao izraz prezira i ponizavanja Bosnjaka tokom niza godina od strane drzavotvornih naroda u bivsoj Jugoslaviji. Ako bi se neko usudio da isprica vic o glupim bosancima i umjesto Huso i Haso stavili Pero i Simo, vjerovatvo bi bio docekan na noz kao u slucaju rijeci "Djikan" i "Cetnikusa". Odgovor bi bio: Vi mozete sebe nazivati glupanima, tupanima, balijama, ali se ni slucajno to ne moze odnositi na nas. Budite sta hocete, ali nas ne dirajte, jer je samo vasa privilegija da budete glupani, balije i tako dalje. Ako procitate pazljivo dolje navedene definicije Prezira i Ponizavanja shvaticete zasto je genocit nad Bosnjacima od strane Srba bio tako brutalan i da vicevi o "glupim Bosncima" (Bosnjacima) treba potpuno izbaciti iz kulture Bosnjaka.
Evo sta kaze definicije Prijezira i Ponizavanja (Izvor: Wikipedija)
Prijezir
Izvor: Wikipedija
Prijezir je socijalni osjecaj koji netko doživljava prema drugoj osobi, odnosno krajnje omalovažavanje koje se osjeca ili pokazuje. Prijezir je emocija medjuljudskog odbacivanja, posebno clanova skupina kojima ne pripadamo, najcešce na temelju predrasude.
Ishodište prijezira nalazi se u vrijednosnom sustavu odredjene kulture, obitelji ili pojedinaca i ne bi bio moguc bez vrijednosnih standarada. Suvremena društva jesu heterogena i sastoje se od raznih skupina sa suprostavljenim vrijednosnim sistemima. Prijezir je jedno od osnovnih sredstava socijalizacije, jer u sebi sadrži prijetnju da ce pojedinac koji ne usvoji minimum vrijednosti koji pripadaju željenoj skupini biti odbacen, iskljucen ili nece biti ni primljen u tu skupinu.
/.../
Bezuvjetni prezir pojavljuje se kada je neka osoba prezrena bez obzira na svoja djela ili nedjela, jer onaj ili oni koji ga preziru vjeruju da je ta osoba, a priori bezvrijedna zbog svojeg podrijetla, rase, spola ili drugih osobina
Ponižavanje
Izvor: Wikipedija
Ponižavanje je ponašanje kada je cilj ponašanja natjerati drugu osobu na prihvacanje manje vrijednosti i priznanje te niže vrijednosti. Osoba ili skupina koja ponižava postaje verbalno ili fizicki nasilna i sve je prihvatljivo kako bi poniženi pristao biti ponižen.
/.../
I. Ajanovic
