POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 881;
16. avgust 2014.
1. PREDIZBORNE "TALKING POINTS" VELIKOSRPSKIH AGENATA
2. RE: MUHAREM AVDISPAHIC
3. ADVOKAT FAHRIJA KARKIN: GRESKAMA U PROCEDURI SU SAMI TUZITELJI NAMJERNO ILI IZ NEZNANJA UNISTILI OPTUZNICU PROTIV TURKOVICA
4. PONOVO O PRLJAVOM ADVOKATU FAHRIJI KARKINU
5. HAMMAS PORUCUJE: MI SMO SPREMNI NASTAVITI BORBU, A DA LI JE IZRAEL?
6. PONOVO MALA GRUPA POBJEDJUJE VELIKU
7. RE: LESKOVACKI ROSTILJ U TUZLI - GDJE JE TU LOKAL-PATRIOTIZAM "STARIH TUZLAKA"?
8. IZJAVE SEDMICE
===============================
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 73,603 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
________________________________________
1. PREDIZBORNE "TALKING POINTS" VELIKOSRPSKIH AGENATA
Pise: Muhamed Borogovac
"Talking points" je izraz kojim se u Engleskom jeziku opisuje dogovoreni spisak argumenata ili "argumenata" kojim ce neka politicka grupa ili bilo koji drugi entitet agitovati za svoje ciljeve. Nazalost, nemamo adekvatan izraz u Bosanskom jeziku, pa upotrebljavamo taj strani izraz.
Prvog dana kada je Emir Suljagic objavio svoju kandidaturu za clana Predsjednistva BiH rezimski provokatori, ukljucujuci i toboznje Bosnjake i "muslimane" iz Interent divizije RS-a, poceli su na svim medijima da ponavljaju njihove "talking points" protiv Suljagica. Intenzitet kampanje je proporcionalan sa strahom velikosrpskog projekta da bi se mogla dogoditi za njih nezamisliva tragedija, da se u predsjednistvu BiH nadje covjek kojega ne kontorlise rezim, i to dok osamostaljivanje RS-a jos nije dovedeno do kraja. Nazalost, ima medju nama i puno politickih anaflabeta koji nisu ispravno poredali politicke prioritete te olako kopuju te cetnicke argumente i onda ih i sami ponavljaju. Slijede citati nekih od anti-Suljagicevih "argumenta" iz pisama koje smo dobili i zatim nasi odgovori na te "argumente":
"ARGUMENT" 1: SULJAGIC NIJE OSTAO VJERAN PROJEKTU "PRVI MART"
Citalac Mensur F.: "Veoma me žalosti što Bošnjaci nemaju kontinuiteta i odgovornosti da zapocete projekte dovedu do kraja. Gospodin Suljagic je na celu koalicije 1. mart zapoceo jednu kampanju, te je jednom prigodom to nama Bošnjacima i prezentirao u Zagrebu. Bojim se da je to sve radio da bi sebe promovirao i svoj licni interes gurao. Ovim je projekt koalicije prvi mart stavio u drugi plan."
Nas odgovor na ovu podvalu je slijedeci: Projekat "Prvi mart" nije sam sebi cilj. Koalicija Prvi mart je samo jedno od sredstava koje su patrioti Bosne i Hercegovine izgradil u borbi za jedini bitan projekat, a to je ocuvanje drzave BiH. (Jedno takvo sredstvo borbe za BiH je i NKRBiH, kao i ovaj Glasnik, kao i neke patriotske FB grupe itd.) Zato, kada se ima na umu osnovni cilj borbe, a to je ocuvanje Bosne i Hercegovine, onda je Suljagiceva kakdidatura jedini ispravan nastavak njegovog anagazovanja zapocetog u Prvom martu, jer se na vlasti uvijek moze vise uraditi za svoju domovinu, nego u nekoj neformalnoj organizaciji volontera. Jedini uslov je da se Suljagic nastavi boriti za domovinu i kada osvoji vlast, da se ne prikloni ostalim neprijateljima radi licnog komoditeta.
"ARGUMENT" 2: SULJAGIC JE NEISKUSAN I NASJEO JE NA PREVARU
Citalac Salih L.: "Kada je napravio nekoliko dobrih koraka opet mu je neko poturio macka u vreci. Primamljiva i laskava ponuda koja ga treba da zaustavi na pravom putu i sav projekat napravi nistavnim. Mislim da je ovo namjerno skovano od onih koji su mu kandidati protivnici i koji rade od 90 na podjeli BiH. Dali je Suljagic svjestan tih igara neznam, ali po njegovim nastupima od kandidature mislim da je daleko od igre i igraca . Mislim da je samo mamac koji koriste pravi igraci. Prerano je poletio za tom funkcijom. To je funkcija koju mudri i iskusni politicari koriste u poznim godinama kada prodju sva sita i reseta. Ovo je cisti djeciji san o velikom presjedniku kao u bajci."
Nas odgovor je slijedeci: Koliko je Suljagicevo iskustvo ili neiskustvo najbolje cete shvatiti kada vi pokusate organizovati na bilo koji nacin grupu ljudi. Pokusajte pokrenuti u akciju grupu ljudi npr. u vasoj ulici da bilo sta urade volonterski, da npr. pociste vasu ulicu, ili da npr. demonstriraju protiv "politicara lopova" u cemu se sigurno svi slazu, ili da ucine nesto za povratnike itd. Kada vidite koliko je tesko pokrenuti ljude i za najjednostavnije grupne projekte i kada to onda uporedite sa ogromnim uspjehom Prvog marta, onda necete govoriti o "neiskustvu" ili "nesposobnosti" covjeka koji je bio jedan od organizatora Prvog marta.
A sto se tice vase teze da je to podvala Suljagicu da bi ga se odvojilo od pravih projekata koje radi u Prvom martu, ni tu niste u pravu jer oni koji bi "smislili" takvu "podvalu" bi bili pravi idioti. Naime, oni bi tom "podvalom" sebe izlozili velikom riziku. Ne daje se svom protivniku, navodnoj zrtvi prevare, mogucnost da se bori za najvecu funkciju u drzavi. Jer, sta ako uspije, sta onda biva od prevare? Koliko puta je autsajder pobijedio na izborima, sjetite se npr Obame. Cak i da ne uspije, nisu unistili Prvi mart niti koaliciju Domovina, jer oni i dalje ostaju na politickoj sceni BiH i vec smo konstatovali da je Salihovic odlicno "preuzeo stafetu".
"ARGUMENTI" 3 & 4: SULJAGIC NIJE BOSNJAK I ON JE PROTIV "VJERSKE POUKE"
Ismet S.: "Da li je bivši ministar koji se i nogama i rukama borio protiv vjeronauke, koji prije samo godinu dana poput papagaja ponavlja jasno i glasno da ga nikada niko nece prisiliti da bude Bošnjak, za tako kratko vrijeme doživio istinsku renesansu, postao svjestan sebe i svoga bošnjackog bica, identiteta i samobitnosti, spoznao da svaka vjera, a posebno casni Islam, ako se istinski živi, može donijeti samo dobrobit svakom živom bicu."
U odgovoru na ovo sjetimo se Alije Izetbegovica koji je svoje potpise kojima je rasturao Republiku BiH pravdao rijecima: "U dilemi da li da spasavam drzavu ili narod, odlucio sam se da spasavam narod." Vise puta smo objasnjavali da je to podvala jer jedini nacin da se spasi bosnjacki narod je da se spasi drzava BiH. To je ujedno jedini nacin i da se spasi Islam na ovom podrucju, jer bez drzave Bosne i Hercegovine vremenom ce nestati i Bosnjaka i sa njima i Islama.
Nazalsot, ta Izetbegoviceva podvala, po kojoj su narod i vjera vazniji od drzave i navodno odvojeni od sudbine drzave se veoma cesto reciklira i u raznim oblicima servira Bosnjacima. Iz gornjeg citata vidimo da je mnogi prihvataju, te da su za njih Bosnjastvo i Islam postali dogme, i da ne vide veliku sliku. Dakle, ako se Suljagic bori za ocuvanje drzave BiH, a to je svojim angazovanjem u Prvom martu i koaliciji Domovina dokazao, onda se bori na najbolji nacin i za Bosnjastvo i za Islam, bez obzira sto se u pomenutim trenutcima suprostavljao laznim "velikim" muslimanima i laznim "velikim" Bosnjacima koji su nam servirali gornju Izetbegovicevu podvalu o prioritetu naroda nad drzavom i rusili drzavu gurajuci vjeronauku i bosnjastvo tamo gdje im nije mjesto. Djela, mnogo jace od rijeci govore ko je ko.
_____________________________
2. RE: MUHAREM AVDISPAHIC
Javilo nam se par citalaca sa reakcijama na pasus gdje govorimo o rektoru Avispahicu u posljednjem Glasniku. Jedan citalac nas ispravlja, kaze da je Avdispahic vec clan SDA. Ako je to tacno, postavlja se pitanje zasto se to onda krije?.
Izabrali smo da objavimo slijedeci dokument, jednu dojavu portalu Ekran.ba o nenamjenskom trosenju novaca iz fonda za studentske stipendije "Suada Dilberovic". Fond je namijenjen za stipendiranje socijalno ugroženih i nadarenih studenata. Tvrdnje izgledaju autenticne i ukoliko je to slucaj, onda je doticna grupa oko Avdispahica dosegla moralno dno, do sada necuveno za tako visoko obrazovane ljude, univerzitetske profesore. Slijedi citat, pa ocijenite sami:
“Konkurs za dodjelu stipendija se objavljuje jednom godišnje. Cim je došao na mjesto rektora naš uvaženi poslodavac rektor Avdispahic, je pomjerio datum objavljivanja konkursa iz meseca oktobra za mjesec april. Kako bi mogao vršiti malverzacije na racunu. Ove godine ni ne smije objaviti konkurs jer je opljackao fond. Dolaskom na mjesto rektora zaposlio je kao internog revizora osobu od povjerenja, kako bi vršio pljacku! Do današnjeg dana je sa racuna preusmjerio preko 50.000 KM ! Sad vi recite kakva osoba, kakav covjek je u stanju krasti novac od siromasnih studenata kojima je namijenjen taj fond i u koji sami odvajaju 5 KM u nadi da ce dobiti stipendiju mjesecno 100 KM godinu dana. On naš rektor? Njega treba u Zenicu na visoku pec poslati! Naravno sa prorektorom Ugom Vlaisavljevic. U prilogu vam šaljem izvod racuna fonda, sa kojeg je izvršena samo jedna nelegalna ispata. Novac sa racuna se smije samo isplatiti studentima koji su dobili stipendiju nikome drugom! Vlaisavljevic je direktno povezan sa ovom transakcijom, to sami možete pronaci na internetu. Ovo nije slucaj za štampu vec SIPU! To što maltretira nas radnike i pljacka državu je sitnica, ali ovo je bruka i sramota.“
__________________________________
3. ADVOKAT FAHRIJA KARKIN: GRESKAMA U PROCEDURI SU SAMI TUZITELJI NAMJERNO ILI IZ NEZNANJA UNISTILI OPTUZNICU PROTIV TURKOVICA
Svi koji su pratili proces Turkovic i ostali, narocito zadnju godinu, ocekivali su da ce presuda pasti. Izgledalo je da Vijece namjerno cini niz bitnih povreda procesa, kao da je željelo da se taj proces obnovi. Ja garantujem da tužioci nisu iznenadeni. To što je iznenaden glavni tužilac je druga stvar – vjerovatno nije imao dobro referisanje od tužilaca koji zastupaju optužnicu, izjavio je u intervjuu za Oslobodenje Fahrija Karkin, Turkovicev advokat
Razgovarala: Vildana SELIMBEGOVIC, Oslobodjenje.ba
9. avgust, 2014
Presuda Zijadu Turkovicu i ostatku organizirane zlocinacke grupe, teška 100 godina zatvora, pala je na Sudu BiH. Vi ste to i najavili, dakle Vi niste iznenadeni, ali glavni državni tužitelj – jeste. Kako biste objasnili šta se dogodilo?
Svi koji su pratili proces, narocito zadnju godinu, ocekivali su da ce presuda pasti. Izgledalo je da Vijece namjerno cini niz bitnih povreda procesa, kao da je željelo da se taj proces obnovi. Ja garantujem da tužioci nisu iznenadeni. To što je iznenaden glavni tužilac je druga stvar – vjerovatno nije imao dobro referisanje od tužilaca koji zastupaju optužnicu. Drugo, on najvjerovatnije nije ni procitao presudu. Da jeste, ne bi ni on bio iznenaden. Mene je iznenadio postupak glavnog tužioca. Zaista sam radio u velikim predmetima – od Cela i raznih ratnih zlocina – pa tužioci nikad nisu tako reagovali i ne smiju da reaguju tako. To je sudska odluka koja se mora poštovati. I svi moramo poštovati sudske odluke. Jer nije to do zakona. Najgore je kad se presuda ukine evo ovako kako se ukinula kod Turkovica. Jer sudija je taj koji treba najbolje da zna zakon. A upravo je sud pogriješio u primjeni prava, pa je pala presuda. Nije presuda pala zbog toga što je bila loša ocjena – je li neko kriv ili nije kriv, nego što nisu poštovana pravila. A razlozi mogu biti – namjera ili neznanje. Trece nema.
____________________________________
4. PONOVO O PRLJAVOM ADVOKATU FAHRIJI KARKINU
Pise: Muhamed Borogovac
Znali smo, i u prethodnom clanku smo se jos jednom uvjerili, da je advokatu Fahriji Karkinu jasno koliko je pravna procedure bitna u jednom sudskom procesu.
Zato podsjecamo jos jednom kako je on unistio Tuzbu gospodje Fatime Orlovic iz Konjevic polja kojoj su cetnici u dvoristu bespravno sagradili crkvu.
Tuzba Fatime Orlovic je bila povoljno rijesena za nju na Opstinskom sudu u Srebrenici - bilo je presudjeno da je crkva bespravno izgradjena na njenoj zemlji itd. Presuda je, dakle, dobijena cak na sudu Republike srpske jer je situacija bila jasna kao dan. Tada je po proceduri zakazano i novo rociste na kojem se trebala raspravljati (ocigledno neosnovana) zalba SPC.
Medjutim, tada cetnicki jatak Sulejman Tihic uskace u akciju da bi toboze pomogao "nani Fati" i SDA joj nalazi advokata dobrovoljca, visokoprofiliranog advokata Alije Izetbegoovica, Fahriju Karkina. Prvi Karkinov potez je bio njegov nedolazak na rociste po zalbi RS-a, nego je navodno sa Dodikom postigao neki usmeni(???) dogovor. Dodik nije neko olicenje postenja i znao je Karkin da ce Dodik slagati, ali je Karkinu taj "dogovor" trebao kao izgovor za nedolazak na rociste, cime je smisljeno unistio vec dobijenu tuzbu gosp. Fatime Orlovic iz Konjevic polja, tj. prodao svoga klienta za racun velikosrpskog projekta. Znamo da se poslije toga Karkin zalio na sudovima RS-a, ali naravno sve uzalud, jer kada se ne ispostuje pravna procedura stvar je nepovratno izgubljena.
Mi smo vise puta opsirnije pisali o toj prevari "nane Fate" od strane njenog advokata Karkina, sto je zaista necuven zlocin buduci da svaki advokat ima profesionalnu obavezu jedino prema klijenu i prema nikome drugom.
Zainteresovani jos uvijek mogu naci te nase clanke pretrazivanjem sa rijecima "prljavi advokat Karkin" po internetu.
_____________________________
5. HAMMAS PORUCUJE: MI SMO SPREMNI NASTAVITI BORBU, A DA LI JE IZRAEL?
Friday, 08 August 2014 11:23
Hammas porucuje: Mi smo spremni nastaviti borbu, a da li je Izrael?
Veceras, nekoliko sati prije isteka trodnevnog primirja na teritoriji Gazze, Brigade el-Kassam su se oglasile posredstvom svog glasnogovornika Ebu Ubejde. U nastavku prenosimo obracanje:
“Neprijateljsko vojno i politicko vodstvo i dalje nastoji zaplašiti palestinski Pokret otpora, njegovo vodstvo i narod. Oni su navikli na ubijanje i rušenje i vjeruju da njihova vojska ne može biti poražena. Oni vjeruju da njihovi avioni, tenkovi i specijalne snage moogu ciniti sve ono što oni žele.
Vode neprijatelja, i pored poraza koji je doživjela njihova vojska i pada svih laži olicenih u navodnim specijalnim jedinicama poput Golani brigade, pred otporom i hrabrošcu boraca Pokreta otpora i Brigada El-Kassama, misle da i dalje mogu igrati istu igru i prijetiti svojom silom.
Oni su shvatili suštinu koja je njihovu vojsku izložila smrtnom stradanju, strahu i ranjavanju i povukli su svoje vojnike ciju snagu mi jako dobro znamo. Shvatili su da svako dalje širenje kopnene invazije na zemlju heroja znaci sve dublje upadanje u živi pijesak. Svaki nastavak i širenje kopnene ofanzive, sa sigurnošcu bi znacio uništenje njihove vojske; ubijene, ranjene, zarobljene i prestrašene vojnike.“
U svom saopcenju, Brigade el-Kassam isticu nekoliko zakljucaka:
„Prvo: Mi smo spremni nastaviti borbu iznova i dovest cemo neprijatelja pred izborom gdje je svaka opcija za njega veoma teška. Možemo se upustiti u dugi rat koji ce paralisati život u velikim izraelskim gradovima i onemoguciti aktivnosti na aerodromu Ben Gorion cak i nekoliko mjeseci, što ce nanijeti veliku štetu izraelskoj ekonomiji. Možemo stupiti i u dugi kopneni rat što ce rezultirati porazom izraelske vojske i dovesti do pogibije hiljada i ranjavanja desetina hiljada okupatorskih vojnika, kao i stotina zatvorenika. Legendarnu Merkavu cemo uciniti najvecom žrtvom.
Drugo: Necemo prihvatiti okoncanje ove bitke bez istinskog okoncanja cionisticke agresije i suštinskog prekida opsade Gazze. Najznacajniji oblik tog prekida jeste obnova luke u Gazzi i sve mimo toga je varka i obezvredivanje krvi naših šehida.
Trece: Mi cvrsto vjerujemo da naši zahtjevi ne zahtijevaju nikakve pregovore, jer su to naša fundamentalna ljudska prava koja garantuju sve konvencije, zakoni i obicaji. Zato tražimo od palestinske delegacije da ne prihvata produžetak primirja bez prethodnog prihvatanja uvjeta našeg naroda, a na prvom mjestu luke. Kada to prihvate, onda možemo nastaviti pregovore oko detalja. Ukoliko to odbace, tražimo od naše delegacije da se povuce iz pregovora i okoncaju ovu igru. Mi potvrdujemo da je Pokret otpora sposoban neprijatelju nametnuti uvjete našeg naroda.“
Hussam Bedran, jedan od zvanicnika Hammasa je veceras izjavio da Pokret otpora nije tražio primirje i da ono nije nužno potrebno palestinskom narodu, vec da su na njemu insistirali Amerikanci i cionisti. On je u živom javljanju za Al-džeziru Mubašir kazao: “Naša delegacija nije otišla u Kairo radi pregovora nego da bi dostavila naše zahtjeve drugoj strani. Sva vrata su pred nama otvorena i mi nemamo drugog izbora osim pobjede.
______________________________
6. PONOVO MALA GRUPA POBJEDJUJE VELIKU
Pise: Muhamed Borogovac
Istinski muslimani znaju da u Kur'anu pise: "Koliko je puta mala ceta pobjedila veliku!" Tacno je i ono sto Njegos kaze: "Boj ne bije svijetlo oruzje, vec boj bije srce u junaka." Tacno je i ono sto Tito rece: "Niko ne moze pokoriti narod koji se bori za slobodu." Tacne su i slijedece dvije izreke Alije Izetbegovica na tu temu, prva: "Najjaca je bosonoga vojska.", tj. vojska od ljudi koji nemaju izgubiti nista osim golih zivota, i druga: "Ne pobjedjuje onaj ko moze jace udariti, nego onaj ko moze duze izdrzati.", a Palestinci moraju izdrzati u borbi za deblokadu Gaze, ili ce se u suprotnom pomiriti sa vjecitim ropstvom i polaganim umiranjem u najvecem koncentracionom logoru u istoriji svijeta.
U Izraelu je veci ocaj zato sto su izgubili nekoliko desetina mladih vojnika pred kojima je bio prosperitetan zivot, nego u Gazi. Jer ljudima u Gazi je dozlogrdilo postepeno umiranje u ropstvu. Oni nemaju nista vise izgubiti i zato oni imaju borbeni moral da se do kraja bore za slobodu.
S druge strane, ugnjetavanje drugih ljudi ne obezbjedjuje visok borbeni moral. Nije lako nekome jevreju iz visokog standarda u bogatom Izraelu otici i neokupan u znoju danima gutati pustinjsku prasinu Gaze, zavlaciti se u misje rupe skrivajuci se od palestinskih snajpera. Oni ne moraju, a Palestinci moraju izdrzati. U izraelskoj vojsci je vec doslo do neposlusnosti rezervista koji nece da ginu uzalud u prasini Gaze. Samo zato su se Izraelci naprasno povukli iz Gaze.
Amerikanci su u Vijetnamu ubijali desetorostruko vise Vijetnamaca, ali su izgubili rat jer se americkoj omladini iz visokog americkog standarda nije islo u rat. Zar Afganistan nije porazio mocni Sovjetski savez?! Zar Hezbolah nije porazio Izrel i istjerao ih iz Libanona?! itd. itd.
Zar i mi nismo pobijedili visestuko bolje naoruzane cetnike?! Nazalost, isti onaj Alija koji je znao da pobjedjuje "bosnoga vojska" i da pobjedjujemo jer moramo izdrzati, pokloni vec porazenim cetnicima pola Bosne i Hercegovine i nama ostavi rasulo i borbu za goli opsatnak pod monogo tezim uslovima nego u ratu.
Palestinci iz Gaze su mnogo sretniji od Bosnjaka iz Bosne i Hercegovine i imaju mnogo bolje sanse od nas da postanu slobodni, dostojanstveni ljudi, jer oni na celu nemaju izdajnike kakve mi imamo.
Na stranu to sto je genocidna politika Izraela ponistila simpatije prema Izraelu kao "utocistu zrtava holokausta" i rasplamsala mnoge stare mrznje prema jevrejima, to je drugi poraz Izraela i druga tema.
_________________________________
7. RE: LESKOVACKI ROSTILJ U TUZLI - GDJE JE TU LOKAL-PATRIOTIZAM "PRAVIH TUZLAKA"?
Postovani,
hvala na Glasnicima koje sa uzitkom citam. Moram ipak da komentarisem na vas komentar koji sta dali na clanak 3.Leskovacki Rostilj Progutao Tuzlanske Cevapcice. Citajuci taj clanak formirao sam misljenje da je sustina clanka nizak nivo postovanja i sto bi Englezi rekli "self respect" koji je uvijek postojao u Bosni i medju Bosanskim narodom.
Vas komentar, kao nesto sto ste vi izvukli iz tog cijelog clanka, gdje fakticki nama citaocima dajete listu po vama najboljih cevapa u Bosni, ne samo da fula poentu clanka nego daje cijelom Glasniku da tako kazem mahalski osjecaj.
Kao sto rekoh, uzivam u Glasnicima samo se nadam da ce mo u buduce uzivat u malo relevantijim komentarima na clanke sa vase strane.
Sa postovanjem,
Omar Demirovic
-----
KOMENTAR: Postovani gosp. Demirovic, za one koji znaju da zaista postoji poseban brand "Tuzlanski cevap" vi ste potpuno u pravu. Medjutim, ja sam imao na umu vecinu citalaca, ljude koji ne znaju za tu cinjenicu, koji nisu bili u Tuzli ili nisu obratili paznju na specifican nacin pripreme Tuzlanskih cevapa, i koji bi zato mogli pomisliti: "Zar svi cevapi nisu isti? Zasto bi se cevapi sada odjednom nazivali tuzlanskim specijalitetom."
Zato sam ja svojim reagovanjem implicitno podcrtao da zaista postoji poseban nacin pripreme cevapa u raznim BiH carsijama ukljucujuci i Tuzlu, i da bi "Tuzlanski cevap" zaista bio idealan naziv za jedan takav restoran u Tuzli. (Nije jasno ni sta je to "leskovacki rostilj", po cemu je drukciji od svakog drugog rostilja.)
Kada vec govorimo o Tuzli, ovdje bih spomenuo jos jednu vaznu stvar. Naime, velikorspski projekat nikada nije bio zadovoljan sa tako uskim koridorom buduce velike Srbije koji sada prolazi samo kroz Brcko. Oni su uvijek vidjeli Tuzlu u Velikoj Srbiji. U ratu su na sve nacine pokusali da to i ostvare, vojno i politicki, ali zahvaljujuci odbrani naroda Tuzle nije im to uspjelo. Mozete misliti koliki bi tek bio genocid da je Tuzla pala u ruke cetnika?!
Medjutim, velikosrbi jos nisu odustali od Tuzle, tj. od sirokog koridora Velike Srbije. U tom cilju velikosrpski projekat u Tuzli siri neki "tuzlanski" anti-bosanski patriotizam, najcesce u vidu anti-sarajevskog lokalizma "pravih Tuzlaka". Cesto cete od takvih "Tuzlaka" cuti da je Alija prodao Bosnu zbog Sarajeva, a namjerno se zaboravlja da je Alija prodao i Sarajevo, tj. da je vecinu nekadasnjeg podrucja "Grada Sarajeva" ostavio u RS-u. Alija Izetbegovic nije djelovao kao "Sarajlija", nego iskljucivo kao posrbica. On je cak i svoj rodni Samac dao velikosrpskom projektu.
Neki dan takvi "pravi Tuzlaci" se na internetu odusevljavaju izjavom "Tuzla je nacija za sebe". Tuzlaci koji su odbranili Tuzlu 1992. trebaju upitati te provokatore npr.: "Gdje je taj vas tuzlanski patriotizam kada je "Leskovacki rostilj" i ostala Srbija u pitanju? Kako to da vam ne smeta srbijanska starogradska muzika bez ijedne sevdalinke u elitnom "Nacionalnom restoranu Hotela Tuzla" i bratimljenja sa Novim Sadom itd. itd.?" Kako to da u svim situacijama kada se radi o Srbiji i Srbijancima toboznji veliki Tuzlaci odjednom zaboravljaju svoj "tuzlanski" lokal-patriotizam? Gdje je taj tuzlanski lokal-patroitzam kada se ide na radne akcije da se poslije poplave pomaze Ozrenskim cetnicima koji su istjerali dobojske Bosnjake, a Tuzla i okolina gore stradali od klizista nego Doboj? itd. itd. (M. B.)
_______________________________
8. IZJAVE SEDMICE
- "Mir nije samo odsustvo rata, nego i prisustvo pravde."
Papa Francis u posjeti Juznoj Koreji
-----
-"Laz pobjedjuje samo u odsustvu istine."
Sandzacki muftija Muamer Zukorlic u interjuu za TV u Kuvajtu.
-----
- "ISIS ce na kraju dozivjeti katastrofu, jer je (za sve druge) ISIS perfektan nerpijatelj."
Jedan americki vojni analiticar na CNN-u 16. avgusta 2014.
povećaj slova
