Glasnici

Izdanja iz 2006/2.godine

 |  Kategorija: Uncategorised
 |  Klikova: 8008  | srijeda, 21 Avgust 2013 14:48

Republika Bosna i Hercegovina
Online glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH

Novi broj i izdanja iz drugog polugodista 2006. godine

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

31. decembar 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 440

http://republic-bosnia-herzegovina.com

1. "SPORAZUM" SILAJDŽIĆ - TIHIĆ JE DRUGI DAYTON
1.1. Sporazum o promjeni Ustava prije dolaska OHR-a

1.2. Sporazum o "Komisiji za istinu"
1.3. Sporazum o Zakonu o lustraciji
1.4. Silajdžićevi savjetnici

2. Nakon Terzićeve inicijative za političkim pregovorima o reformi policije

4. RAČUNAJUĆI NA ZAMOR PATRIOTA, ALIJIN KADAR SE PRIPREMIO ZA IZDAJU

5. TREBA LI POMOĆ U RADU NA "ONLINE GLASNIKU"

6. FTV U SLUŽBI "REPUBLIKE SRPSKE"

7. Za gradnju samostana Plehan interesira se i UNESCO

8. RATNI NASTUPI TIHIĆA NA TV NOVI SAD

9. INTERESANTNE TEME NA REPUBLCIBIH

10. I BOŠNJAŠTVO.COM REDOVNO PREUZIMA "ONLINE GLASNIK"

Ovo izdanje "Glasnika" ide na preko 15 hiljada e-mail adresa širom svijeta.

1. "SPORAZUM" SILAJDŽIĆ - TIHIĆ JE DRUGI DAYTON

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

"Mi smo u ratu protiv profesionalne špijunske organizacije" - komentar jednog Bošnjaka o sporazumu Silajdžić-Tihić.

1.1. Sporazum o promjeni Ustava prije odlaska OHR-a

Noć uoči sporazuma, Tihić i Silajdžić su u režiji Amira Zukića, na "Vijestima u 22" pred cijelom nacijom odglumili obračun u kojem je Silajdžić tobože deklasirao Tihića i natjerao ga da pristane na sporazum o koaliciji sa SBiH i to sa američkim Ambasadorom McElhanijem u ulozi posrednika.

Zamislite, Silajdžić, koji se na riječima toliko bori za "potpuno novi ustav", pristaje da se u igru oko ustava uključi Američki Ambasador koji svom silom gura amandmane?! Da Silajdžić istinski želi "novi ustav" ignorisao bi i izbjegavao McElhaneya, isto onako kako će Dodik u budućnosti ignorisati Doris Pack, samo zato što je rekla "U promjene Ustava treba krenuti iz početka.".

Na sceni, dakle, je ista ona taktika varanja Bošnjaka kao kada su tobože četnici natjerani da potpišu Daytonski sporazum, a kojim dobivaju sve što su tražili i kojega sada čuvaju kao oči u glavi.

Do sada Američki ambasador je mogao samo vući poslanike za rukav i moliti ih da glasaju za amandmane, a oni su ga imali pravo odbiti, kao npr. Žilić, Avdić, Raguž, Potočnik itd., a sada se Silajdžić obavezao pred američkim Ambasadorom "da će do odlaska OHR-a", dakle do ljeta, "ustav biti promijenjen." To je javila FENA kao prvu vijest poslije postizanja sporazuma, a sada se formulacija ublažava, vjerovatno u strahu od reakcije članstva SBiH. Budući da se Dodik ništa nije obavezao, on ne mora odustati od amandmana, a ustav sada mora biti promijenjen do ljeta. Jedini mogući zaključak je da Silajdžić "mora" pristati na amandmane.

Ovo je ista igra kao na kraju rata kada su četnici bili u rasulu za vrijeme Dudakovićeve ofanzive. Sjetimo se, tada je Koljević kukao na CNN-u: "Ako se nešto hitno ne učini, Srpska komponenta u BiH će doživjeti slom za 36 sati."

Tada Alija hitno šalje Šaćirbegovića u Genevu da potpiše da Srbima pripada 49% BiH. Sve do tog momenta legalna Armija Republike BiH je imala pravo osloboditi svaku stopu napadnute domovine. Međutim, tim Šaćirbegovićevim potpisom "Republici srpskoj" je dat prvi "papir" da je 49% BiH njihovo.

Čim je Dudaković oslobodio 51% teritorije i krenuo da oslobadja i preostalih 49%, Amerikanci zaustavljaju Armiju R BiH, jer se moraju poštovati potpisani sporazumi. I šta se događa - svi Bošnjaci krive Amerikance, koji su tu vidljivi jer su javno zaustavili ofanzivu, a Izetbegović i Šaćirbegović koji su im dali papir da zaustave ofanzivu, ostaju nevidljivi.

Upravo sada je Silajdžić izveo isti trik. Svi Bošnjaci će napadati Ameriku, "svijet", McElhanija kada u ljeto budu zahtijevali da se izglasaju amandmani, a Silajdžić planira glumiti žrtvu, patriotu kojega pritišće Amerika, pa nema izlaza nego da prihvati amandmane. Ovaj sporazum omogućava Silajdžiću da izda državu, a da se pri tome zakloni iza Američkog ambasadora.

S druge strane, McElhaney je oslobođen odgovornosti što se miješa u unutrašnje stvari BiH, jer uvijek može dokazati da su ga "sami Bosanci" odabrali da bude medijator između njih, ako bi ga Američki novinari ili politički protivnici u Americi optužili za miješanje u unutrašnje poslove BiH.

Ovim "sporazumom" je u stvari Amerikancima dato ovlaštenje da se miješaju u unutrašnje stvari BiH, a do sada su mogli samo lobirati.

Dakle, istu prevaru sada primjenjuju Silajdžić i Tihić da se izbore za posljednji papir kojim se lagalizuje RS, koju je i pokojni Alija Izetbegović primijenio kada je dao prvi papir "Republici Srpskoj", a kojim je Amerikancima dao pravo da zaustave Dudakovića.

1.2. Sporazum o "Komisiji za istinu"

Evo još nekih izdaja iz pomenutog sporazuma. Slijedi citat iz "Avaza" od 28 decembra 2006.

"Cilj zajedničkog djelovanja bit će i uspostava komisije za utvrđivanje istine o stradanju građana tokom agresije na BiH, kao i intenziviranje pronalazaka nestalih osoba i osiguranje sredstava za njihovu dostojnu sahranu." - kraj citata.

O ovoj komisiji, koju je prvo počeo gurati Jakov Finci, smo govorili u više navrata. Ukratko, to je pokušaj da se i zločini svedu na nivo političkih debata, umjesto da ostanu isključivo u domenu pravnog sistema. Uvlačeći zločine u skupštinske komisije, mi istinu o ratu, koja se sada na sudovima uspješno dokazuje, izlažemo "vetu" Republike Srpske u institucijama Daytonske BiH. (Precizniji daytonski jezik bi bio "izlažemo uskraćivanju saglasnosti".)

Nije slučajno da se ova komisija pojavljuje bas sada na dnevnom redu.

Nedavno, u novembru 2006., Bisera Turković, Ambasador BiH u USA, je proslavljala rođendan sa ambasadorima Srbije i Crne Gore u Washingtonu DC. Proslava je išla do kasno u noć. Ambasadori (Srbijanski, Crnogorski i Turkovićka) su iskoristili taj rođendan da pokušaju bošnjačkoj dijaspori podmetnuti da se pojavi kao pokretač "Komisije za utvrđivanje istine". Tako smo saznali da je ta Fincijeva "Komisija za utvrđivanje istine" vrhunski interes Srbije i Crne Gore. A kako i ne bi bila kada se time direktno potkopava učinak eventualne presude povodom Tužbe BiH za genocid protiv Srbije i Crne Gore. Osim toga, pokušali su podmetnuti taj prijedlog kao kukavičje jaje BH dijaspori u Americi, da ne bi eksponirali svoje agente među bošnjačkim političarima.

Međutim, 25. novembra 2006. na proslavi u Chicagu Dana državnosti Republike BiH, okupljeni predstavnici BH dijaspore su decidno odbili da daju bilo kakvu podršku "Komisiji za istinu".

I odjednom, saznajemo iz Avaza, da se bez ikakve prethodne diskusije u BH javnosti, u sporazumu Silajdžića i Tihića nalazi i inicijativa Srpskog i Crnogorskog Ambasadora da se oformi "Komisija za istinu". Ovim je dokazana direktna veza Beograda sa Tihićem i Silajdžićem. Dijaspora nije nasjela na podvalu i nije se pojavila kao autor prijedloga pa su se morali Tihić i Silajdžić direktno eksponirati.

Zašto je ta "Komisija za istinu" dio sporazuma? Zašto Silajdžić i Tihić uskraćuju članovima SDA i SBiH pravo da se odrede prema "Komisiji za istinu" u slobodnoj raspravi u Skupštini?! Zašto je njima toliko stalo da odrade posao za Ambasadore Srbije i Crne Gore?!

1.3. Sporazum o Zakonu o lustraciji

Saznajemo da je napokon pokrenut i Zakon o lustraciji za saradnike bivše UDB-e. Međutim, i to je koordinirano sa Srbijanskom policijom. Naime, jedino Srbijanska tajna policija zna koji su im bivši UDB-aši i danas korisni, a koji su im otkazali poslušnost. Bilo je mnogo Bošnjaka koji su smatrali Jugoslaviju svojom domovinom, i kada se Jugoslavija raspala stavili su se pod komandu Armije Republike BiH. Pretpostavljamo da će se samo imena onih koji su četnicima otkazali poslušnost naći u opticaju, npr. Mehmed Žilić, Sefer Halilović, itd. Ništa novo, svakome ko se suprotstavi zahuktaloj mašineriji izdajnika države, biva izvučena neka stara "krivica". Evo npr. sada je na tapetu ministar Hećo koji se suprotstavio Hadžipašiću, i okarakterisao ga na pravi način, kao kriminalca koji prodaje državu za sitni lični interes.

Dakle, možemo očekivati bosanske patriote da bivaju progonjeni, dok će oni pravi, aktivni četnički agenti ostati u igri "neokaljana obraza". Sinhronizovana akcija iz Srbije je već krenula.

"Večernji list" od 24. decembra 2006, donosi članak pod naslovom: Srbija otvara arhive KOS-a i Ozne. Slijedi citat iz tog članka.

Otvaranjem dosjea otkrit će se - očekuju u Srbiji – mnoge tajne nekadašnje JNA i njezinih čelnika, časnika koji su zbog ideoloških neslaganja napustili vojne karijere i emigrirali te onih časnika koji se nisu slagali s Titom i komunističkom partijom. Otvaranje arhive, izvještaja, analiza i obrada Ozne i KOS-a naložio je ministar obrane Zoran Stanković, pozivajući se na zakon o kulturnim dobrima Srbije. Dokumentacija se nalazi u strogo čuvanom vojno Vojno – sigurnosne agencije (VBA), u kojem će biti spremljeni 30 godina dosjei nastali za Miloševićeve vladavine. – Kraj citata.

Samo budala može povjerovati da će VBA, tj. nasljednik KOS-a, otkriti svoje ljude od kojih i danas ima koristi na terenu.

Srećom, i Bosanski patrioti su uspjeli doći do nekih zaista kompromitujućih materijala četničkih agenata u BiH i postaviti ih na Yutube. Linkovi su na kraju "Glasnika".

1.4. Silajdžićevi savjetnici

Silajdžić je u nedavnim TV nastupima govorio kako ima čak četiri eksperta "savjetnika", dva u BiH, a dvojica dolaze čak iz Amerike. Podsjeća nas to na Izetbegovićevu taktiku uzurpiranja vlasti od legitimnih organa stranke. Vrlo jednostavna formula: ljudi u organima stranke nema šta da se brinu niti da pitaju, jer tu je Silajdžićev tim eksperata zadužen da ne bude greške. S druge strane, savjetnici nemaju nikakvu moć da utiču na Silajdžića, niti legitimitet, jer nisu ni od koga izabrani osim od Silajdžića. Krajnji rezultat je da je sva vlast u rukama samo jednog čovjeka, "predsjednika".

Avaz 27. decembar 2006.

2. Nakon Terzićeve inicijative za političkim pregovorima o reformi policije

Stranka za BiH ne slaže se sa državnim premijerom Adnanom Terzićem, koji je najavio da će prije nego što Vijeće ministara bude odlučivalo o Prijedlogu provedbe reforme policije u BiH, trebati održati pregovore na nivou lidera političkih partija.

Osporavanje rada

- SBiH ostaje pri svom stajalištu da reformu policije treba provesti do kraja kroz institucije vlasti, odnosno vlade i parlamente u BiH. Tek onda, ako se ukaže potreba i ako te institucije u kojima sjede političari zatraže, može se otvoriti rasprava na nivou stranaka. Dakle, onaj ko je formirao Direkciju za reformu policije, a to je Vijeće ministara, treba prvo razmotriti izvještaj - kazao je za "Dnevni avaz" potpredsjednik SBiH Beriz Belkić.

Generalni sekretar SDA Amir Zukić izjavio je da nije upoznat sa Terzićevom inicijativom, ali kaže da ova stranka nije zauzimala nikakve nove stavove o procesu reforme policije.

- Predsjedništvo SDA ranije je izjavilo da izvještaj Direkcije treba ići pred Vijeće ministara na usvajanje, što je u skladu sa sporazumom koji su prihvatila oba entiteta. Direkcija je potpuno legitimna, formirana od eksperata iz svih policijskih agencija i struktura u našoj zemlji, i potpuno je bespredmetno osporavati njen rad - dodao je Zukić.

Mišo Relota, portparol HDZBiH, očekuje da će nakon praznika uslijediti politički razgovori o ključnim reformskim procesima, pa tako i reformi policije.

- Inicijativa Terzića je na tragu Dodikovog ranijeg zahtjeva i HDZ će se odazvati tim razgovorima. Dogovori su potrebni i stoga što, koliko smo upoznati, Direkcija za reformu policije nije konkretizirala najbitnije stvari, poput prelaska međuentitetskih linija i broja policijskih regija - naveo je Relota.

M. KUKAN

PDP zadovoljan Terzićevim stavom

Mladen Ivanić, predsjednik PDP-a, Terzićevu inicijativu smatra sasvim dobrom.

- Jedino normalno i razumno je da prije puštanja u formalnu proceduru, o izvještaju Direkcije treba obaviti političke razgovore kako bi se mogao očekivati pozitivan ishod reforme policije. S obzirom na dosadašnje uvjete i činjenicu da Vlada RS nije prihvatala legitimitet Direkcije, očito je da bi taj izvještaj bio odbijen - rekao nam je Ivanić.

3. PROF. BOYLE IZABRAN ZA LIČNOST GODINE OD STRANE GLEDALACA NTV HAYATA

Evo su na Centralnom Dnevniku kod Hadzifejzovića gledaoci birali ličnost godine i među 5 kandidata ubjedljivo je pobijedio Prof. Francis Boyle. Glasalo je oko 1,000 ljudi (solidan uzorak), a Boyle je osvojio oko 500 glasova, tj. kao svi drugi skupa.

Ako nije kasno, ako "Glasnik još nije zaključen, predložio bih da objavite tu kratku vijest, koja dokazuje da Bosanci i Hercegovci smatraju da ustavne promjene predstavljaju najvažniju temu – u stvari ŽIVOTNU!.

NTV Hayat ima i odličnu web stranicu gdje se mogu informisati oni kojima Hayatov TV program nije dostupan --  http://www.ntvhayat.com/home/emisije/index.php?pid=18

A. D.

4. RAČUNAJUĆI NA ZAMOR PATRIOTA, ALIJIN KADAR SE PRIPREMIO ZA IZDAJU

Piše: Amar Delić

SARAJEVO, 28.12.2006. Svi današnji mediji prenose detalje o sinoć potpisanom sporazumu o koaliciji SDA i SBiH. Ovakav "sporazum" se može okarakterisati jedino kao prevara i finalizacija izdaje Bosne i Hercegovine. Prvi znakovi izdaje proistekli su iz samog sadržaja: Silajdžić je sasvim nenajavljeno (u svom stilu) pristao da se IZBACI stav o hrvatskom partneru, kao i da se USTAVNE PROMJENE PROVEDU PRIJE ODLASKA OHR-a. Iz Tihićeve izjave nakon sporazuma jasno je da on nije odustao od amandmana. To znači da je odustao Silajdžić, koji i opet ne daje izjave JER SE PLAŠI SUOČITI SA NOVINARIMA KOJI BI GA MOGLI UPITATI O NAGLOM ZAOKRETU.

Prvo, dok je Safet Halilović bio predsjednik SBiH, ni stranku ni njega nisu mogli vodati američki i britanski ambasadori po nekakvim sastajalištima i trezorima bez prozora. Uvidjevši da su stranku poveli istinski patrioti, politički penzioner Silajdžić, se vraća da na svoj način zavede red. Kao rezultat tog angažmana, proljetos deklasirani Američki ambasador ponovo dobija glavnu ulogu.

Drugo, u svim dosadašnjim razgovorima o koaliciji SDA-SBiH spominjale su se stvari koje su već opće-poznate, a to su: ustavni amandmani (KAO JEDINO SUDBINSKO PITANJE OPSTANKA DRŽAVE!) i neke dodatne tj. tek ukrasne floskule u stilu tobože "borbe protiv korupcije" te "revizije privatizacije" (znamo da se nikada i nigdje nije desilo da oni koji su krali - osude sami sebe, a pogotovo neće u rascjepkanoj Bosni).

Ni u Tihićevoj izrežiranoj "ucjeni" od prije 4 dana (3 tzv. tačke) nije se pominjalo - ništa drugo.

Ni u preksinoćnim "Vijestima u 22" BHT, kada su se Tihić i Silajdžić kao "dogovorili" pred narodom - također se nije spominjalo ništa novo u odnosu na već poznate 3 tačke.

Ali, odjednom, u sinoć potpisanom sporazumu o koaliciji vidimo mnoštvo NOVIH stvari kao što su: monetarna i fiskalna politika, poljoprivreda, telekomunikacije, energetika, status stranih sudija (što odgovara borbi ZA korupciju), prava POLITIČKIH zatvorenika, Zakon o glavnom gradu, Zakon o lustraciji (također podvala jer se spominju samo BIVŠI saradnici UDBA-e, ali ne i SADAŠNJI saradnici i to SVIH STRANIH agentura), itd. Ovako sadržajno detaljan dogovor očigledno je morao biti DUGO pisan te i napisan u stručnim tijelima, a ne tek na pregovorima ad-hoc radnih grupa (Terzić i Belkić).

Mi u Bosanskom kongresu dajemo šansu svakom ko tvrdi da je patriota, da se i dokaže. One koji se razotkriju kao izdajnici odmah osudimo bez obzira ko su. Samo je Bosna i Hercegovina sveta, a pojedinci su prolazni. Tako smo i Silajdžića osuđivali – još od njegove sramne uloge u kreiranju daytonskih okova, ali smo ga uslovno podržali kad se vratio u politiku s vremenske distance od preko deset godina. Međutim, ispostavilo se da baš kao i kod patriota, i izdajnik se postaje i ostaje U SRCU, jer se Silajdžić nije promijenio ni za 10 godina. Sada je jasno da je i on izdajnik, ali ne običan i otvoren kao Tihić i Lagumdžija.

Silajdžić je naime daleko opasniji, jer on djeluje iznutra među patriotima, jer je poput Alije (SVOG UČITELJA KOJI JE I NJEGA UVEO U POLITIKU BAŠ KAO I TIHIĆA, ALI S DRUGAČIJOM ULOGOM) perfidan i zna dobro manipulirati onima oko njega koji patriotizam nose u srcu. U svojoj perfidnosti on računa na zamorenost naroda njegovom i Tihićevom dugotrajnom i iscrpljujućom igrankom koja je bila najobičnija predstava kojoj je samo jedan glavni cilj – UNIŠTENJE BOSNE.

Jasno je i zašto su Silajdžić i Tihić članovi tzv. Zulfikarpašićevog "Senata" (odakle se regrutuje bošnjačka masonerija), dok recimo Safet Halilović i Mirnes Ajanović – nisu.

5. TREBA LI POMOĆ U RADU NA "ONLINE GLASNIKU"

Poštovani,

Velika hvala na redovnim vijestima iz BiH i vašim komentarima na iste.

Često se pitam kako bih mogla da pomognem svom narodu, jer iako već duže vrijeme ne živim u voljenoj BiH, jako mi je stalo da uistinu bude ravnopravna i demokratska država za sve građane koji u njoj žive.

Čitajući vaše komentare danas, pomislila sam da ne bi bilo s gorega ako bi se našao neko samo da pročita i provjeri sve vaše e-mail-ove prije nego što ih pošaljete. Nudim se samo što se tiče gramatike/pravopisa, ne mislim da imam ekspertizu da doprinosim što se tiče sadržaja. Ako ste zainteresovani i nalazite vrijednost u tome, molim vas da mi javite.

Vremenska razlika sa BiH i CA je 9 sati, tako da nisam sigurna kako bi to sve išlo pošto pretpostavljam da vam je vrijeme dragocjeno, ali eto ostavit' ću na vama da odlučite.

Bajram Mubarek Olsun članovima Bosanskog Kongresa muslimanske vjeroispovijesti i Sretan Božić kršćanima.

Hatidža Z.

Poštovana Gosp. Hatidža,

izabrali smo vaše pismo, ali ujedno odgovaramo i na ostala pisma sličnog sadržaja. Osim onoga što vi predlažete, neki traže da koristimo naše znakove, pa mi barem jednom godišnje, zbog novih članova odgovorimo zašto ne koristimo naše znakove. Zato što se oni različito transformišu u raznim kompjuterima, pa ponekad tekst postane potpuno nečitak. Nama je važnije da ljudi čitaju naše ideje, nego da Glasnik bude estetski lijep. Osim toga, ni attachment ne dolazi u obzir, jer Glasnici sada idu na preko 15,000 adresa, i svaki drugi format, osim txt formata kojega sada koristimo, bi strahovito opteretio našeg providera, kao i providere u BiH. To bi opteretilo i pojedine mailboxove i usporilo downloading itd. Ne vrijedi sve te probleme imati, zbog "naših znakova", a koje je izmislio Vuk Karadžić.

Cijenimo vašu ponudu za lektorisanje. Nažalost, to bi odgađalo izlaženje "Glasnika" barem nekoliko sati, ako ne i dana. Mi nismo novinari i nama nije cilj da napravimo dobru novinu. Nama je cilj da politički djelujemo, u cilju očuvanja cjelovitosti naše domovine.

Smatramo da je važnije da prava informacija dođe na vrijeme do BH patriota, a kojih ima i među novinarima, i među političarima koji donose odluke, nego da se mi proslavljamo sa našom vještinom pisanja.

A što se tiče pomoći domovini, širite istinu koju čitate u "Glasnicima" među svojom djecom, rođacima, prijateljima u Bosni i Hercegovini i širom svijeta.

Dr. Muhamed Borogovac

6. FTV U SLUŽBI "REPUBLIKE SRPSKE"

Piše: Amar Delić

SARAJEVO, 28.12.2006. Urednici FTV večeras su dnevnik otpočeli sporednim temama: hvatanjem švercera automobila, (za Britance omiljenim) vehabijama iz neke zabiti, slučaju doktorice Mujkanović koju je navodno maltretirao njen suprug (i sasvim zgodno visoki rukovodilac SBiH)... Sve, osim GLAVNOG: izdajničkog dogovora Silajdžić-Tihić.

Kada je napokon (nakon 6 minuta centralne informativne emisije dana!) sporazum Tihić-Silajdžić ipak došao na red, otpočela je KRITIKA jer tobože sporazum "nije dovoljno detaljan". Time pokazuju strah da bi se taj, za izdajnike izuzetno dobar sporazum, mogao izjaloviti zbog svoje "nedovoljne detaljnosti".

Kao ilustracija ove glume, u svom stilu prosipanja žuči, glavni urednik FTV Hadžiomerović Bakir, inače s Dodikom najpopularnija ličnost RS-a, u dnevniku je ugostio – Veladžić Edhema, glavnog SDA-ovca Bihaća i pripadnika "klana Veladžića" kako ih je Bakir lično nazivao godinama dok je po njima pljuvao zbog pljački i uzurpacija vlasti, a koji su mu sada eto dobri kao – "eksperti".

Večeras je i emisija "Javna tajna" BHT bila na visini (dnu) - pojavom Lagumdžije Zlatka, koji ne samo da se nakon duge i uporne medijske šutnje pojavio nego je i izjavio ne jednu nego DVIJE senzacije: 1. "SDP ide u opoziciju" i 2. njega će "uskoro naslijediti neko mlađi". Vjerojatno samo manevriše, nudi ostavku, da bi izbjegao krivičnu odgovornost zbog njegovih malverzacija na Ekonomskom fakultetu kojima su BH poreski obveznici pokradeni za preko 300 hiljada KM.

Poznato je da je FTV postavila emisiju "Pećnica" četvrtkom jer Hadžiomerovićevo prosipanje žuči (destabilizacija) jednom sedmično putem emisije '60 minuta' više nije dovoljno, pa su tako napori izdajnika - poduplani. Podsjetimo da je nedavno književnik Fatmir Alispahić raskrinkao Pećanina u emisiji o vehabijama, primijetivši da uopšte nije upitna diskusija o nekoj temi nego je i sama činjenica da je neka tema uopšte postavljena – dio specijalnog rata. I baš kao što je tada u emisiju o vehabijama namamljen iskreni prof. dr. Hafizović, večeras je za legitimizaciju prljave propagande namamljen još jedan istaknuti Bošnjak – prof. dr. Nijaz Duraković koji je tu doveden samo da bi mu bila drsko začepljena usta.

Ključna tema emisije je bila: "DODIK – FENOMEN GODINE". Toliko su izdajnici sada postali direktni da je gledaocima postavljeno telefonsko pitanje: "Smatrate li da je Dodik bolji i sposobniji od političara u FBiH?", a sve u cilju dokazivanja stare četničke teze da je tzv. REALNO STANJE BOLJE OD PRAVEDNOG, čemu se suprotstavlja većina građana i patriota.

Sredinom emisije se, kao "slučajno", javio lično Dodik – osuvši paljbu po dokazanom patrioti prof. dr. Nijazu Durakoviću i svima koji misle drugačije. (Naravno, javljanje nije bilo slučajno jer se Dodik javio telefonom cak iz – ITALIJE, a na kraju emisije Pećanin se još otkrio i da je Dodik telefonom SLUŠAO CIJELU EMISIJU!)

Kad je potom prof. Duraković zaustio da odgovori na napade, te u tom kontekstu podsjetio Pećanina na svoje proljetošnje gostovanje kad je upozorio na pogubnost BILO KAKVIH AMANDMANA jer se njima cementira genocid, Pećanin mu je ODMAH ODUZEO RIJEČ uz primjedbu da to "nije tema emisije" – iako je Dodik prethodno dao svoje tumačenje – ustava! Na kraju je u telefonskoj anketi bilo 55% "DA" i 45% "NE", što praktično nije nikakav rezultat, ali je voditelj ipak sav ozaren odjavio emisiju jer je koliko-toliko uspio u namjeri da prevari građane (ako anketa nije bila namještena) podvaljivanjem LAŽNIH TEMA u kojima se VELIČAJU NEPRIJATELJI BOSNE RAZGLABANJEM O RAFINERIJAMA i sl. ALI SE NE SMIJU SPOMENUTI – AMANDMANI!

Svako jutro Bosanci se bude s naivnom, ali rastućom željom da od tog dana mediji više ne budu u službi izdajnika, ali se do večeri u radio-TV programa ti snovi potpuno – rasprše.

"Avaz" na Plehanu kod Dervente

7. Za gradnju samostana Plehan interesira se i UNESCO

Samostan je 4. jula 1992. godine porušen do temelja * Prvi se vratili fra Ivan Čurić sa bratom i Mijo Filipović

Građen u 19. stoljeću, samostan i župna crkva sv. Marka Evanđeliste na Plehanu kod Dervente ubrajao se medu najljepše u BiH. Nažalost, 4. jula 1992. godine porušen je do temelja...

Istog dana, šest godina kasnije, na Plehan dolaze prvi stanovnici, gvardijan fra Ivan Čurić, njegov brat Marko i Mijo Filipović. Došli da vide zgarište, zanoćili i ostali. To je bio apsolutno prvi povratak Hrvata u Bosansku Posavinu.

- Od tada, Plehan nijedan dan više nije bio bez svojih stanovnika, bez znatiželjnika koji dođu, obiđu nas, razgledaju... Nažalost, od 7.500 prijeratnih stanovnika vratilo se samo 150. Ostali nemaju uvjeta ili su razasuti širom svijeta. Ipak, svoj Plehan, svoju župu nikad nisu zaboravili - govori nam fra Mirko Filipović, gvardijan.

Od njega saznajemo da su prilikom miniranja samostana uništena umjetnička djela velike vrijednosti.

- Drago mi je da se za gradnju samostana interesira UNESCO, da radovi na gradnji nove crkve napreduju. Proizvodimo med, imamo farmu koza, organiziramo aukcije slika, izdajemo časopis "Plehanski glasnik". Dođu i političari, iz kurtoazije se zainteresiraju za naš život i odu - kaže gvardijan Filipović.

H. ČALIĆ

8. RATNI NASTUPI TIHIĆA NA TV NOVI SAD

http://www.youtube.com/watch?v=iWKRi3xA-cA

http://www.youtube.com/watch?v=gDzTrUloNu4

9. INTERESANTNE TEME NA REPUBLCIBIH

http://republikabih.net/

10. I BOSNJASTVO.COM REDOVNO PREUZIMA "ONLINE GLASNIK"

http://bosnjastvo.com/forum/viewforum.php?f=42

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
25. decembar 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 439

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. ŠTA JE DOBILA SBiH, A ŠTA TIHIĆ U DOSADAŠNJIM PREGOVORIMA O "KOALICIJI"

2. SILAJDŽIĆ GOVORI JEZIKOM VAZALA, A DODIK JEZIKOM DRŽAVNIKA

3. BELKIĆ ODBIO TIHIĆEVU UCJENU

4. PRIJEDLOG REFORME POLICIJE: NA KRAJU IPAK UDOVOLJENO DODIKU

5. "MIĆO" I "RISTO" - JEDNO TE ISTO !

6. Pucanj u nogu generala Halilovića

7. ODLIČNE VIJESTI: BUĐENJE POJEDINIH BiH MEDIJA

8. Ako Sarajevo ne bude grad svih građana, neće biti ni BiH kao države

PREGLED MEDIJA

9. KARLA U ZEMLJI ČUDA

10. INTERESANTNE VIJESTI NA BH WEB STRANICAMA

11. BH PATRIOTI NA YOUTUBE.COM

1. ŠTA JE DOBILA SBiH, A ŠTA TIHIĆ U DOSADAŠNJIM PREGOVORIMA O "KOALICIJI"

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

I ostale Silajdžićeve izjave sa Skupštine Saveza demobilisanih boraca su, u najmanju ruku, veoma čudne. Naime, Silajdžić se upadno trudi da zvuči britko i odlučno, ali pri tome veoma dobro pazi da ne kaže onu jedinu pravu stvar, a to je DA ĆE ON KAO ČLAN PREDSJEDNIŠTVA STAVITI VETO NA PROLJETOŠNJE USTAVNE AMANDMANE.

Mnoge odgovore na pitanje iz gornjeg naslova možemo naći u Avazu od 19. decembra 2006., slijedi citat:

Delegacija SDA, koju su uz predsjednika Sulejmana Tihića, činili i potpredsjednik Bakir Izetbegović te generalni sekretar stranke Amir Zukić, iznijela je suprotan stav.

- Naglasili smo da ostajemo pri stavu da mandatar bude Adnan Terzić. Ponovili smo da nastupamo sa SBiH u koaliciji i partnerskim odnosima sa SNSD-om, te sugerirali da se u vlasti nade onaj HDZ koji je osvojio više glasova na neposrednim izborima - rekao nam je Zukić. - Kraj citata.

Pogledajmo malo šta je dobila SDA, a šta SBiH u dosadašnjim dogovorima o "koaliciji". Kao prvo, Tihić je odmah poslije katastrofalnog izbornog poraza bio natjeran od članstva SDA da ide u koaliciju sa SBiH, umjesto u "Amandmansku koaliciju" SNSD, SDP i SDA, koju je on intimno želio. Već na početnim dogovorima je SBiH prepustila Tihiću pravo da se SDA sa SNSD-om bori za mjesto predsjednika Vijeća ministara. To pravo će vjerovatno biti zamijenjeno za dva ključna ministarstva po izboru SDA, ako Špirić postane predsjedavajući Vijeća ministara. Šta tu dobiva SBiH? Ništa.

Uz to bilo je dogovoreno da se u koaliciju uzme "onaj HDZ koji ima većinu u Domu naroda", a tada se nije znalo koji je to HDZ. Međutim, kada je neočekivano ispalo da je to "anti-amandmanski" HDZ 1990, Tihić se sastaje sa Silajdžićem i mijenjaju taj dogovor. Sada je novi dogovor na snazi, "da je u vlasti onaj HDZ koji je osvojio više glasova na NEPOSREDNIM izborima", a znalo se od početka da je to "amandmanski" Čovićev HDZ. Dakle, i "dogovor" o Vijeću ministara i "dogovor" o HDZ-u u korist SDA, dakle, 2:0 za SDA.

Međutim, najviše što je Silajdžić poklonio Tihiću je upravo taj sastanak sa Tihićem uoči glasanja o povjerenju Tihiću na Glavnom odboru SDA. Tim sastankom je Silajdžić maksimalno uvažio i ispoštovao Tihića kao legitimnog lidera SDA, u ključnom trenutku kada je to Tihiću bilo najpotrebnije, pred glasanje o povjerenju.

Silajdžić je tada imao Tihićevu sudbinu u svojim rukama. Trebao je samo, umjesto odlaska na sastanak sa Tihićem, poručiti: "Čekaćemo da se završi sastanak Glavnog odbora SDA o povjerenju Tihiću, da vidimo ko će izaći kao legitimni predstavnik SDA." Tim gestom bi ohrabrio Tihićeve protivnike u Glavnom Odboru SDA da kažu šta misle.

Teško je povjerovati da Silajdžić, iskusni političar od karijere, ne zna sve ovo bolje od nas, a ipak eto nekako uvijek pogriješi.

Sada kada Tihić postepeno uvodi kontrolu u SDA, sve je bliži dan kada će amandmani ponovo doći na dnevni red u Skupštini. Taj dan će odrediti Tihić kada bude siguran da ima potpunu kontrolu situacije.

Međutim, još uvijek postoji mogućnost da Silajdžić prekine sve ove igre oko već jednom odbačenih amandmana, da SLUŽBENO, KAO ČLAN PREDSJEDNIŠTVA, poruči BH javnosti: "Ja ću staviti veto u Predsjedništvu na odbačene amandmane." Tek onda bi njegovo deklarativno zalaganje za "novi Ustav" bilo ozbiljno shvaćeno.

Dok god to Silajdžić ne učini, u igri su proljetošnji amandmani. Samo on zna zašto neće da kaže tu jednu rečenicu kojom bi presjekao igre bez granica oko već jednom odbačenih amandmana.

Nažalost, Silajdžić ovih dana ide u potpuno suprotnom pravcu. Naime, na godišnjoj Skupštini saveza demobilisanih boraca on izjavljuje: "Ustavne promjene usko su povezane sa stanjem Kosova." To naprosto nije tačno, jer to su dva potpuno različita pravna problema. Tačno je jedino da bi svi neprijatelji BiH rado da povezu sudbinu RS i Kosova. Sjetimo se da su sve nadležne svjetska institucije bezbroj puta rekle da statusi Kosova i RS i nisu ni u kakvoj vezi.

I ostale Silajdžićeve izjave sa Skupštine Saveza demobilisanih boraca su, u najmanju ruku, veoma čudne. Naime, Silajdžić se upadno trudi da zvuči britko i odlučno, ali pri tome veoma dobro pazi da ne kaže onu jedinu pravu stvar, a to je DA ĆE ON KAO ČLAN PREDSJEDNIŠTVA STAVITI VETO NA PROLJETOŠNJE USTAVNE AMANDMANE. Umjesto toga on, prema Avazu od 24. decembra 2006., govori: "Stranka za BiH neće pristati na aprilski paket ustavnih amandmana..." Problem sa tom izjavom je što Stranka za BiH može biti preglasana u Skupštini, a on ne može, jer on ima pravo VETA u Predsjedništvu. U tom kontekstu, kada on kaže "Ja to neću", on govori kao stranački čovjek, a ne kao član Predsjedništva koji ima pravo VETA, tj. mogućnost da to sve zaustavi.

Naprosto, Silajdžić veoma pažljivo i precizno IZBJEGAVA da kaže tu pravu stvar, da na vrijeme zaustavi igre oko amandmana, koje se sve više zahuktavaju, i koje uskoro neće biti moguće zaustaviti.

Njegovi glasači očekuju da on učini pravu stvar, jer narod je sve zreliji i razlikuje bofl robu od pravog kvaliteta.

2. SILAJDŽIĆ GOVORI JEZIKOM VAZALA, A DODIK JEZIKOM DRŽAVNIKA

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

POSTAVLJAMO JEDNOSTAVNO PITANJE SILAJDŽIĆU: Zašto on ne ODLUČI I NE OBJAVI DA NEĆE PRIHVATITI AMANDMANE, umjesto što to traži od Evropljana?

Ako čitamo vijesti sa posljednjeg sastanka "naših" lidera u Briselu, tamo se Dodik ponaša kao državnik, tj. čovjek koji je nadležan da donosi odluke, te on "odbija" ili "prihvata" prijedloge. Sa duge strane, Silajdžić se ponaša kao neko ko ne donosi odluke, čak i ni one koje Ustav propisuje da su u njegovoj nadležnosti. Naime, on nikada ne kaže kao Dodik "ne prihvatam" ili "odbijam", nego uvijek samo moli gospodare sa Zapada da donesu povoljne odluke za BiH.

Na primjer, prema Avazu od 8. decembra 2006. Silajdžić ubjeđuje Evropljane riječima: " ...i u Državnom parlamentu je odbacivanjem amandmana POSLANA JASNA PORUKA. Ne TREBA nam to što je dva puta odbijeno." Međutim, nije tačno da je POSLANA PORUKA. Tačno je da je DONESENA PRAVOSNAŽNA ODLUKA. Ispravno bi bilo da je Silajdžić rekao: ¨Državni parlament je PRAVOSNAŽNO ODLUČIO da odbaci amandmane. Ja NIKADA NEĆU POTPISATI te amandmane u Predsjedništvu, ako nam ih ponovo pokušaju nametnuti.¨

Svojim vazalskim jezikom Haris Silajdžić daje Evropljanima žezlo vlasti u ruke, tj. on prenosi na njih pravo da donesu odluku umjesto njega, odričući se svoje ustavom garantovane nadležnosti da donese takvu odluku.

POSTAVLJAMO JEDNOSTAVNO PITANJE SILAJDŽIĆU: Zašto on ne ODLUČI I NE OBJAVI DA NEĆE PRIHVATITI AMANDMANE, umjesto što to traži od Evropljana? Odluka je u njegovoj nadležnosti - zašto bi je prepustio Evropljanima, i tako od gotovine pravio veresiju?

3. BELKIĆ ODBIO TIHIĆEVU UCJENU

Piše: Amar Djelić

SARAJEVO, 23.12.2006. U pravom informbiro-ovskom stilu večeras je pokrenuta sva mašinerija neprijatelja Bosne i Hercegovine. U glavnom dnevniku FTV udarno mjesto dobio je izdajnik Tihić koji je svojim, danas ozvaničenom dokumentom, iznio zahtjev o tzv. "tri principa koja SBiH mora prihvatiti da bi ušla u koaliciju sa SDA".

Prema ovom najnovijem podmetanju izdajničke bande, ta tri uslova su:

1. borba protiv kriminala i korupcije,
2. preispitivanje nezakonito stečene imovine,
3. usvajanje proljetos odbačenih amandmana.

U prva dva zahtjeva Tihić podmeće šuplju priču: naime, on NE traži hapšenja i smjene korumpiranih političara od kojih je 90% iz rukovodstva SDA kao ni poništavanje privatizacija koje su već u postupku, nego stvari postavlja maglovito kroz nekakve nedefinirane FLOSKULE. I sam način na koji su tri sramna zahtjeva poredana dovoljno govori: u pokušaju da bude lukav (čime zapravo ispada smiješan), Tihić svoj ključni zahtjev stavlja kao zadnji. Da bi prikazao FTV neutralnom, komentator je praveći se nevješt naglasio da "ostaje nejasno da li uopće i postoji koalicija".

Na pitanje Tihića (izrečeno izvještačeno plačljivim tonom): "Pa ko može biti protiv borbe protiv korupcije i zahtjeva za preispitivanje privatizacije?", odgovorio je putem telefona odlučno i nedvosmisleno potpredsjednik SBiH Beriz Belkić, rekavši: "Protiv korupcije može biti samo potpuna budala!" Po ko zna koji put odbivši propale izdajničke amandmane, Belkić je uz opasku da Tihić iz nekog razloga prenosi diskusiju o koaliciji u medije, još napomenuo i da je u već postignutom DOGOVORU o koaliranju SBiH i SDA zaključen SPORAZUM da različit odnos prema ustavnim amandmani neće predstavljati problem.

Sada je svima kristalno jasno zašto se izdajnicima žuri sa ustavnim amandmanima i da nije niti trebalo biti nikakve "druge" faze. Naime, presuda za Genocid na Internacionalnom sudu pravde u Hagu se donosi za dva mjeseca, što izdajnici i njihovi strani sponzori znaju pa NAVALJUJU SVIM SILAMA da završe posao i legalizuju RS do tada, da presuda o genocidu ne bi mogla ugroziti RS.

4. PRIJEDLOG REFORME POLICIJE: NA KRAJU IPAK UDOVOLJENO DODIKU

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Sjetimo se, Evropa je tražila funkcionalne regije i progurala je dogovor da o reformi policije odlučuje stručno, a ne etničko tijelo, tj. "Direkcija za reformu" koja odlučuje prostom većinom glasova, a ne usaglašavanjem predstavnika konstitutivnih naroda. Nažalost, "našim" predstavnicima je važnije da udovolje željama četnika iz RS nego da udovolje sebi, bez obzira što su imali pravo da nadglasaju predstavnika RS. Naime, na kraju su ipak "legli na rudu" vodili računa o "konsenzusu". Slijedeći citati iz "Nezavisnih" od 23. decembra 2006. sve objašnjavaju:

"Nismo ulazili u određivanje broja i granica lokalnih policijskih oblasti. Mi smo utvrdili vrlo precizne kriterije za određivanje ovih oblasti, a njihov broj će biti preciziran u narednoj fazi", kazao je Selimović.

Uroš Pena, direktor policije RS koji od maja ove godine u radu Direkcije sudjeluje kao posmatrač, jučer je kazao da konačna verzija dokumenta ima dosta nedorečenosti, ali da je solidna osnova za dalje razgovore.

Komentarišući utvrđene kriterije za određivanje lokalnih policijskih oblasti, Pena je ukazao da su oni dosta korektni, jer se polazi od ustavnopravne strukture u BiH.

"Navodi se mogućnost poštovanja administrativnih granica i u tom smislu misli se na granice opština, kantona i entiteta", istakao je Pena.

"Direkcija je provela raspravu zasnovanu na konsenzusu i kompromisu. Moja je procjena da ovaj izvještaj u potpunosti ispunjava uvjete iz političkog dogovora postignutog u oktobru 2005", rekao je Švarc-Šiling.

- Kraj citata.

Dakle, Direkcija nije iskoristila svoje pravo da većinom glasova izglasa funkcionalne policijske regije umjesto etničkih i entitetskih policija. Glavnu stvar, granice policijskih regija su ostavili dogovorima političara, a znamo da se bošnjački političari utrkuju da udovolje Dodiku. Trebala je Direkcija izglasati pravu stvar, pa neka se Dodik pravda Evropi ako neće da je usvoji. Ovako će nešto biti usvojeno, ali će to nešto biti samo nova legalizacija policije RS.

Sada je jasno zašto se Tihić nije uzbuđivao kao Dodik te je smireno puštao da Direkcija završi posao. On je znao da ima stvar pod kontrolom i da Dodik džabe pravi paniku.

Dakle, u Bosni ništa novo, kola i dalje idu nizbrdo, jer "nema tu čovjeka", kako reče jedna Bosanka, posmatrajući gomile bezveznih balija kako uživaju igrajući "lopte" u izbjegličkom logoru, ne sekirajući se ni zbog domovine, ni zbog svoje budućnosti.

5. "MIĆO" I "RISTO" - JEDNO TE ISTO !

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 23.06.2006. Večeras su u organizaciji "Glasa Srpske" i "Nezavisnih Novina" iz Banja Luke proglašeni tzv. "novinar godine" i "ličnost godine" za 2006.: prvi je Bakir Hadžiomerović, zvani "Risto", jer stilom podsjeća na pokojnog Ristu Đogu", a drugi je Milorad Dodik "Mićo". Obojica su večeras gostovali u studiju RTRS, što je popraćeno "svečarskim" prilogom iz neke kafane u kojoj Bakiru čestitaju, sasvim prikladno, najljigavije političke utvare B-H scene na čelu sa Špirić Nikolom.

Pošto je većina gradjana BiH svojim glasom na izborima jasno rekla da je PROTIV onoga što ova dvojica omraženih individua rade i znače, jasno je da su SDB-ovi planeri u Beogradu sada krenuli na sve ili ništa čim su Bakiru, jednom od svojih ključnih novinarskih pera infiltriranih u medijima Federacije, JAVNO počeli dodjeljivati priznanja. U razgovoru koji je svo vrijeme izazivao gađenje, nije se znalo ko kome više podilazi.

Najodvratnija izjava, te potpuno dno, kojom je Bakir Hadžiomerović definitivno raskrinkan i za najnaivnije, desila se kad je on ne trepnuvši rekao da je "BOSNA JEDNA FRANKENŠTAJNSKA TVOREVINA NASTALA NAKON RATA VJEŠTAČKIM SPAJANJEM NEKOLIKO NESPOJIVIH DIJELOVA". Ovo je u stvari izjava potpuno prikladna za pomenutu "svečanost" jer jasno objašnjava zašto su novinari iz RS bas Bakira izabrali za najvišu nagradu. Dakle, sada znamo i mi, a ne samo četnici da je u Bakiru četništvo dobilo još jednog mlađahnog baliju koji spreman na sva kada je spas Republike Srpske u pitanju.

Ovim se potvrdilo ono što smo u zadnje vrijeme u vise navrata isticali, a to je da je četnička klika Tihić, Lagumdžija, Zulfikarpašić sa svojim rođakom Bakirom u potpunosti raskrinkana, te sad idu otvoreno na sve ili ništa u finalnu bitku za amandmane.

6. Pucanj u nogu generala Halilovića

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Saznajemo da je Sefer Halilović izrazio zadovoljstvo sa Tihićevom "pobjedom" na Glavnom odboru SDA stranke riječima: "Sada kada je ratnoprofiterska opcija poražena u SDA, BiH ima šansi." Time je on uništio svoj kredibilitet, što će vjerojatno biti iskorišteno od izdajnika BiH da bi se devalvirala Halilovićeva svjedočenja o Izetbegovićevoj izdaji države.

Naime, podržavajući Tihića, Izetbegovićevog nasljednika u projektu razgradnje Bosne i Hercegovine, Halilović nesvjesno poručuje da on nema ništa protiv Izetbegovićevog projekta, nego mu je jedino krivo što je njega lično Izetbegović smijenio. Halilović nije povezao da je postavljanje Tihića na čelo SDA od strane Izetbegovića, bilo motivisano istim ciljem kao i postavljanje Rasima Delića na čelo Armije RBiH. Izetbegović je uložio sav svoj ugled i svo svoje lukavstvo da bi doveo Tihića na čelo SDA samo zato što je u njega imao najviše povjerenja da će dovršiti projekt podjele BiH. Izetbegović je sišao sa čela stranke dok je još bio živ i zdrav, da bi mogao uticati na izbor nasljednika i da bi nadgledao Tihićevo učvršćivanje na vlasti u SDA jer ništa nije htio prepustiti slučajnosti. On je ranije sišao sa vlasti samo zato da bi dok je još živ obezbijedio budućnost kakvu on želi.

A nije to A. Izetbegović uradio zbog lične ljubavi prema Tihiću, nego isključivo zato jer je ocijenio da sa Tihićem na čelu njegov projekt podjele BiH ima najviše šansi na uspjeh.

Isto tako, nije Alija smijenio Sefera Halilovića zato što ga je lično mrzio, nego zato što je ocijenio da mu nije podoban koliko Rasim Delić za podjelu BiH. Jer Sefera Halilovića je morao iz dana u dan varati, a sa Delićem je mogao biti otvoren da je na djelu projekt podjele države. To je jedina razlika između Sefera Halilovića i Rasima Delića, zbog koje je prvi smijenjen, poslije slučajno izbjegnutog atentata od strane Izetbegovićevih ubica, a drugi postavljen na njegovo mjesto.

Alija Izetbegović je nadigrao sve svoje protivnike zato što je imao "ispravnu" listu prioriteta, a to je:

Njegov projekt podjele BiH je bio prioritet broj jedan. Zatim slijedi 10 praznih mjesta, pa njegova familija i on lično. Zatim slijede materijalno bogaćenje, lopovluk i ostale "trice i kučine".

S druge strane, Sefer Halilović pokazuje da je njegov prioritet broj jedan odnos prema njemu lično, pa mržnja prema lopovluku, pa tek onda Bosna i Hercegovina. Jer, kako drukčije objasniti stalno Halilovićevo kritikovanje Alije Izetbegovića, a podržavanje drugog lica iste te politike koja je ne samo likvidirala Republiku BiH, nego i njegovu suprugu?!

Definitivno je ovim neopreznim gestom general pucao sebi u nogu, a to može ispraviti jedino ako ubuduće ostane na kursu cjelovite BiH i makar sada, kada više nema Izetbegovića, stane njegovoj zmiji za vrat i spriječi da se definitivno amandmanima legalizuje RS i udavi R BiH.

7. ODLIČNE VIJESTI: BUĐENJE POJEDINIH BiH MEDIJA

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 19.12.2006. U odlično koncipiranoj emisiji TVSA, urednika i voditelja Muje Delibegovića, inače iskusnog novinarskog profesionalca, večeras su kao gosti nastupili proljetošnji heroji, poslanici Mehmed Žilić i Sead Avdić, te književnik i politički analitičar Zlatko Hadžidedić.

Značaj ovog istinskog događaja mjeseca je u tome što je po prvi put u elektronskom medijskom prostoru BiH postavljena jedna emisija koja je i samim svojim konceptom patriotski orijentisana. U njoj nije bilo zaglupljivanja gledalaca kakvo je obavezno npr. u emisijama Bakira Hadžiomerovića, Senada Pećanina, Mate Džakovića itd. Naprotiv, na ovdašnjoj Kantonalnoj televiziji mogli su se čuti isključivo argumenti zdrave logike. Dobra vijest je i da je od početka pa do kraja emisije govoreno u duhu i na isti način na koji BH patrioti govore već godinama, ali ne dobijaju publicitet na kontrolisanim BH medijima. Za ilustraciju samo navedimo da su svi prisutni argumentovano zaključili da je istinita ocjena Profesora Boylea u pretprošlonedjeljnom Centralnom dnevniku putem satelitskog linka iz Chicaga o tome da je na sceni najprljavija trgovina i komadanje Bosne, a prije presude u Haagu.

Interesantno je i ponašanje Avaza, koji doduše daje veliki prostor izdajnicima te još i veći njihovim stranim sponzorima. Međutim, na sreću, gotovo jednak prostor daje se i patriotama.

Ima još veoma dobrih novinara, pojedinaca u svim ostalim redakcijama, ali to nije predmet ovog članka.

8. Ako Sarajevo ne bude grad svih građana, neće biti ni BiH kao države

Pod gornjim naslovom održana je tribina Kluba 99. To je uvod na ponovljene pokušaje da se od dijela Sarajeva koje je u Federaciji napravi distrikt glavnog grada.

Jedini logičan prijedlog iznio je dogradonačelnik Sarajeva Josip Jurišić. To je ono ispod čega građani Sarajeva ne bi smjeli ići u novom Zakonu o Glavnom gradu koji se priprema u Skupštini BiH. Slijedi prijedlog Jurišića, kako ga je FENA prenijela, citat:

Dogradonačelnik Sarajeva Josip Jurišić je govorio o velikim planovima Grada, naglašavajući da svi oni nameću ponovno ujedinjavanje grade. Jurišić je kazao kako sadašnja struktura grada, u kome su samo četiri opštine, ne zadovoljava potrebe građana, te da bi novim ustavnim promjenama grad Sarajevo trebalo vratiti u predratne okvire, odnosno da obuhvati područja ranijih deset opština.

"Statutom Grada, tim opštinama je omogućeno da traže ulazak u Grad. Sarajevo je Bosna i Hercegovina u malom i glavni integrativni faktor države. Ono je ogledalo Bosne i Hercegovine kakva jeste i kakva treba da bude", kazao je Jurišić.

PREGLED MEDIJA

9. KARLA U ZEMLJI ČUDA
http://www.oslobodjenje.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=49598&Itemid=46

10. INTERESANTNE VIJESTI NA BH WEB STRANICAMA

http://bosna-ba.com/

http://republikabih.net/

11. BH PATRIOTI NA YOUTUBE.COM

Prošli put smo prikazali neke četničke ratne spotove. Ovaj put idemo do pravih momaka.

Obratite pažnju na izvanredni, nadahnuti spot o našoj zastavi.
http://www.youtube.com/watch?v=6xMSHUZsuuA&mode=related&search=

Viteška 505. Bužimska brigada
http://www.youtube.com/watch?v=rSqHAielxwo&mode=related&search=

Odličan bosanski rap: "Hajmo ih rušit mater im ...."
http://www.youtube.com/watch?v=BAYrEanBxVo

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

17. decembar 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

br. 438  http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. DALEKOSEZNA ODLUKA SDA I SBiH - ODBIJENI NOVI PREGOVORI O POLICIJI

2. "MANETOVIH" SEDAMDESET HAJDUKA

3. Nezadovoljstvo zbog nacina glasanja o podršci Tihicu

4. Došlo je do cudnog zbližavanja sa SDP-om, što zbunjuje naše glasace

5. BAKIR IZETBEGOVIC POZVAO DZAFEROVICA NA SASLUSANJE ZBOG PRIJEDLOGA ZA VANREDNIM KONGRESOM

6. EVROPA TRAZI UKIDANJE ENTITETSKOG GLASANJA

7. POPIS STANOVNISTVA JOS JEDAN "PAPIR" KOJEGA NE SMIJEMO DATI RS

PREGLED STANJA SVIJESTI U SRBIJI

1. DALEKOSEZNA ODLUKA SDA I SBiH - ODBIJENI NOVI PREGOVORI O POLICIJI

Dakle, napokon je podvala "pregovarati se mora" eliminisana iz repertoara BH politicara. Nadamo se da su to ucinili iz patriotskih razloga.

Dr. Muhamed Borogovac

U Avazu od 16. decembra saznajemo da je novi srpski vozd Milorad Dodik pozvao "sve politicke stranke" na dogovor o reformi policije.

Odmah su mu se odazvale sve srpske stranke i Covicev HDZ.

Medjutim, Dodik je dobio odbijenice i od SDA i od SBiH.

Citiramo Avaz: "SDA se nece odazvati njegovom pozivu. Kako nam je rekao generalni sekretar te stranke Amir Zukic, novi politicki razgovori nisu potrebni, nego je neophodno da Upravni odbor Direkcije za reformu policije do kraja godine donese konacan prijedlog modela buduce policijske strukture.

- Politicki razgovori su završeni i sporazum je sklopljen u skladu s tri evropska principa i toga se trebamo pridržavati. Inace, pogrešne su i tvrdnje da u radu UO Direkcije ne ucestvuju bilo ciji predstavnici, RS ili FBiH, kada su u tom tijelu eksperti, predstavnici svih policijskih organa u našoj zemlji, poput SIPA-e, DGS-a i drugih - istaknuo je Zukic.

Potpredsjednik Stranke za BiH Safet Halilovic za naš list je izjavio da ne zna za Dodikov poziv. Iznio je stav identican SDA da treba sacekati kraj godine i konacan prijedlog UO Direkcije.

Tri principa

- To ce biti prilika da se putem institucija sistema kaže zadovoljavaju li ta rješenja tri evropska principa. Sve druge inicijative su dezavuiranje svega što je ranije uradeno i apsurdno je o tome sada raspravljati na nekakvim "ad hoc" stranackim dogovorima - kategorican je Halilovic.

- Kraj citata iz Avaza.

Zamislimo da je Alija ovako postupio kada je Republika BiH bila priznata i kazao: "Nema pregovora sa Karadzicem i Bobanom o "preuredjenju BiH" jer to je pitanje rijeseno medjunarodnim priznanjem Ustava Republike BiH. Pregovori bi samo sve vratili na pocetak."

Nazalsot Alija je svima onima koji su ga molili da tako postupi, rekao: "Pregovarati se mora.", i poceo svoju izdajnicku pregovaracku turneju na kojoj je korak po korak je kreirao Republiku Srpsku.

Dakle, napokon je podvala "Pregovarati se mora." eliminisana iz repertoara BH politicara. Nadamo se da su to ucinili iz patriotskih razloga. Postoji mogucnost je da su na to neki od njih natjerani politickim pritiskom patriotski orijentisanog clanstva u stranci kao i cijeloga naroda. Kada je SDA liderstvo u pitanju mozemo biti gotovo sigurni da je upravo to slucaj.

Naime, kako drukcije objasniti toliku Tihicevu upornost da u koaliciju uzme Covicev HDZ koji prihvata Dodikov poziv da se ponovo pregovara o reformi policije.

2. "MANETOVIH" SEDAMDESET HAJDUKA

Pise: Amar Delic, Sarajevo

SARAJEVO, 11.12.2006. Sasvim ocekivano, procetnicka propagandna mašinerija infiltrirana u Federaciji do maksimuma nastoji iskoristiti nelegitimno glasanje na Glavnom odboru SDA. Novinar FTV Hadžiomerovic Bakir, inace blizak rodjak "bega" Zulfikarpašic Adila, dokazao je još jednom da se nije odmakao od novinara profila Riste Ðjoge.

Kao i obicno prosipajuci žuc na sve patriote Bosne i Hercegovine, ovaj jastreb i provokator je i veceras u emisiji "60 minuta" radio za racun svog rodjaka i njegovog prljavog, krijumcarskog novca. Po ko zna koji put u ovoj placenickoj emisiji koncipiranoj tako da unosi destabilizaciju i nemir medju gradjane (npr. konstantnim gostovanjima u narodu omraženih likova poput Terzica i Hadžipašica kojem je sjetimo se u Mostaru na otvaranju Starog mosta zviždalo 100.000 ljudi!), gost je i opet bio – Tihic Sulejman.

Kao i u ranijim prilikama, i sada su tokom intervjua gostu "nabacivana" pitanja kojima ga se otvoreno pozivalo da sada kada je opet "jak" pokrene odmazdu protiv neistomišljenika u SDA, kao i da raskine postizbornu koaliciju sa SBiH. Da je veceras sve bilo unaprijed izrežirano govori to da je u odgovoru na zadnje pitanje Tihic ostao namjerno – nedorecen ("ovaj sporazum dvije stranke je nacelan"), tako nehoticno pokazujuci da masta o razbijanju koaliciji SDA-SBiH koju mu je nametnulo clanstvo SDA neposledno poslije izbora dok je bio "slab". Sada se pokušava obicna farsa od glasanja, u kojoj su pogaženi svi principi demokratije, prikazati kao navodni "uspjeh" Tihica koji ga je ponovo nacinio "jakim" i doveo u poziciju da ponovo on namece odluke clanstvu.

U ekskluzivnom prilogu sa sjednice Glavnog Odbora mogla se uociti bliska saradnja te istinska vjernost Terzic Adnana Tihicu. Iz samog glasanja bilo je jasno da SDA kao IZDAJNICKI PROJEKAT u velikim gradovima (Sarajevo, Zenica) više prakticno NE POSTOJI – samo su Tihicevi poslušnici iz manjih sredina glasali su za Tihica. Osim što je dobar dio njih bio isprepadan pravom UDBA-škom prozivkom umjesto (demokratskog) tajnog glasanja, dobar dio je glasao za Tihica i jer im je on po raznim osnovama omogucio bogacenje bez ikakve kontrole i to u kantonima koji spadaju u red najsiromašnijih regiona Evrope, a za ciju bijedu Tihic i Terzic snose direktnu odgovornost. Bilo je tu i utvara iz prošlosti, kao npr. Omer Behmen i drugi sumnjivi likovi koji su u toku rata na racun naše nesrece sakupljali navodne "priloge" po svijetu.

Tako je u jednom trenutku ove izuzetno burne sjednice Tihic "podsjetio" Nedžada Polica iz Zenicko-Dobojskog kantona da ga je "on licno postavio u Upravni odbor Telecoma BiH, i to ne po strucnoj nego stranackoj podobnosti" te ga pozvao da (pred privatizaciju) odstupi iz uprave Telecoma. Tako se Tihic nehotice razotkrio da mu je glavni adut u dobijanju podrške za nastavak Alijine izdaje bilo mafijaško-privatizacijsko podmicivanje clanova Glavnog odbora (to je ona Alijina politika "IZMEÐU SPOSOBNIH I POSLUŠNIH JA BIRAM OVE DRUGE"). Ocito je Tihic sistematski odradjivao svoj prljavi posao u proteklim godinama pa su dobar dio clanova Glavnog Odbora danas zapravo korumpirani i/ili pojedinci uplašeni za sopstvenu i egzistenciju svojih familija, svjesni da svojim kvalitetima ne bi nikada postigli to što im je omogucio trio Izetbegovic-Tihic-Terzic u zamjenu za psecu poslušnost.

Tako sudbina Bosne i Hercegovine po ko zna koji put u historiji visi o koncu, jer se ispostavlja da naši neprijatelji mogu lako naci dovoljan broj pokvarenih i/ili preplašenih individua spremnih da iz najrazlicitijih razloga izdaju domovinu i svoje principe. Izgleda da su SDA-ovci koji dolaze iz vecih gradova Federacije daleko svjesniji TEŽINE SVOJIH POTEZA u igrama oko izdaje Bosne. Moguce je i da su SDA-ovci koji dolaze iz RS, a koji su Tihiceva baza, prepadnuti za licnu egzistenciju i tako pod kontrolom velikosrpskog projekta. Tako velikosrbi uz pomoc njihovih marioneta u medijima Federacije pokušavaju stvoriti utisak da je sasvim normalno da jedva sedamdesetak Tihicevih poslušnika iz GO uz 16 clanova Predsjedništva koje je Tihic sam imenovao, drži u šaci POLA MILIONA BIRACA KOJI SU GLASALI PROTIV IZDAJE.

3. Nezadovoljstvo zbog nacina glasanja o podršci Tihicu

Avaz 11. decembra 2006.

Šefik Džaferovic traži vanredni kongres SDA

Podrška Tihicu je iznudena i nije rezultat objektivne volje clanova GO, tvrdi Mirsad Zaimovic * Javnim glasanjem napravljen presedan

Potpredsjednik Stranke demokratske akcije Šefik Džaferovic predlaže da se održi vanredni kongres stranke kako bi se izvršila provjera povjerenja predsjedniku SDA Sulejmanu Tihicu. Džaferovic najavljuje da ce on tu inicijativu iznijeti i na sjednici stranackog predsjedništva.

- To je jedina prava provjera na kojoj ce se vidjeti da li Tihic, pa i svako od nas iz rukovodstva stranke, ima podršku ili ne - kategorican je Džaferovic u izjavi za "Dnevni avaz".

Izbor delegata

On dodaje da odluka Glavnog odbora o podršci Tihicu ne odražava pravo stanje u stranci.

- Postoji niz manjkavosti u proceduri, jer je to predloženo na samoj sjednici GO, bez ikakve procedure u organima stranke i odgovarajucih priprema. Druga stvar je što se o tome javno glasalo, što se do sada nije praktikovalo u ovakvim situacijama. Uvijek kada smo odlucivali o povjerenju, to smo radili tajnim glasanjem. Potpuno je neprimjereno da se pred punom salom prozivaju ljudi i pitaju da li su za ili protiv Tihica. Tvrdim da se na taj nacin nije dobila prava slika - kaže Džaferovic.

On smatra da bi broj delegata iz opcinskih, kantonalnih i regionalnih odbora za vanredni kongres trebalo odrediti na osnovu rezultata posljednjih izbora, "kako to inace predvidjaju Statut i stranacka pravila". Tako bi se dobili adekvatni predstavnici iz naroda i prava slika o tome da li Tihic uživa povjerenje, dodaje Džaferovic.

I predsjednik Kantonalnog odbora SDA Zenica Mirsad Zaimovic smatra da je podrška Tihicu "iznudena i da nije rezultat objektivne volje clanova GO". On je s drugim clanovima GO iz Zenice demonstrativno napustio sjednicu u subotu.

- Kada je prvi delegat kazao da je za, uslijedili su aplauzi Tihicevih pristalica. To je bio veoma ružan ambijent u kojem ljudi nisu imali slobodu iskazati svoj stav, odnosno namjerno je stvoren ambijent koji nije primjeren demokratskom nacinu odlucivanja. Ja sam mlad da bih se sjecao nacina odlucivanja u komunizmu, ali moje poimanje demokratije ne trpi ovakve poteze

- Zaimovicev je stav.

On kaže da ne ocekuje bilo kakve sankcije zbog protivljenja Tihicu.

Trecina GO iz RS

- Za takvo što bi trebalo i obrazloženje, ne postoji nikakavo utemeljenje za to. Prema rezultatima izbora, mi smo medju najboljima. Najlošiji rezultati su u regionalnim odborima, jer je SBiH dobila i po tri puta više glasova, a upravo nam iz tih odbora negiraju izborni uspjeh. Clanovi regionalnih odbora iz RS su bili i najglasniji zaštitnici Tihica. Zanimljivo je da je trecina Glavnog odbora popunjena iz RS, a predstavljaju manje od deset posto birackog tijela. I to mnogo toga govori - pojašnjava Zaimovic.

Podršku Tihicu nije pružila ni vecina clanova Glavnog odbora iz Sarajeva, koja je prilikom izjašnjavanja bila "suzdržana".

Kako saznajemo, njihov stav za govornicom iznio je predsjednik Kantonalnog odbora Abdulharis Šeta, porucivši da je vrijeme da Tihic ode sa cela stranke.

A. MALAGIC

4. Došlo je do cudnog zbližavanja sa SDP-om, što zbunjuje naše glasace

Avaz 13 decembar 2006

Razgovarao: Fadil Mandal

Sulejman Tihic tvrdi da sada ima odriješene ruke u pregovorima oko formiranja vlasti na svim nivoima. Takoder, zna se da Tihic na sve strane obecava ministarska i premijerska mjesta u zamjenu za lojalnost i podršku. Hoce li ostali clanovi vrha SDA dozvoliti da Tihic preuzme kadrovsku politiku iskljucivo u svoje ruke?

- Prica se da je bilo obecanja te vrste, ali price su price, a realnost je realnost. Jedini nacin na koji se može sacuvati pozicija SDA, a narocito poljuljana pozicija Sulejmana Tihica, jeste izbor kvalitetnih, dakle ne poslušnih i odanih, vec sposobnih i kvalitetnih kadrova SDA u vlade na svim nivoima države i Federacije. Samo sposobni premijeri, ministri, guverneri u saradnji sa vec izabranim vijecnicima i parlamentarcima SDA mogu održati rejting Stranke.

Tihic vec posredno prijeti neposlušnim kantonalnim odborima, za koje kaže da ne provode politiku SDA i djeluju neovisno u odnosu na centralne organe stranke. Poznato je da su mu upravo Sarajevski kantonalni odbor SDA, koji je Vaša baza, i KO Zenicko-dobojskog kantona uskratili podršku i zahtijevali njegov odlazak sa cela stranke. Mislite li da ce Tihic sada krenuti u discipliniranje ovih kantonalnih organizacija SDA?

- Mislim da nece, da to nije njegov manir, a i kad bi htio, ne znam kako bi to mogao izvesti, jer kantonalne odbore bira baza, a ne postavlja ih predsjednik.

Ako se sazove vanredni kongres SDA, da li cete se Vi kandidirati za mjesto predsjednika SDA?

- Radit cu na tome da do vanrednog kongresa ne dode. Ja se nikad necu ni za šta kandidirati, mogu me kandidirati drugi, a ja razmisliti da kandidaturu prihvatim ili odbijem. Pozivam clanove SDA da poslušaju odluku Glavnog odbora, da se ostave vanrednih kongresa i kandidatura, i da energiju fokusiraju na izbor kvalitetnih kadrova SDA koji ce nastaviti rješavati tešku ekonomsku i politicku situaciju u zemlji.

Daljnji sukob u SDA može se pretvoriti u pravi raskol

Kako komentirate zahtjev potpredsjednika SDA Šefika Džaferovica da se sazove vanredni kongres SDA?

- Razgovarao sam sa Šefikom Džaferovicem o ovoj njegovoj izjavi kad sam je procitao u "Avazu". Mislim da je ta njegova izjava izraz revolta na atmosferu pritiska i nacin glasanja na subotnjoj sjednici Glavnog odbora.

Sigurno je da bi se na jednom širem tijelu, poput kongresa, uz tajno glasanje dobila realnija slika stanja u SDA. Medutim, složili smo se da treba zaustaviti daljnji sukob u SDA jer se on može lako pretvoriti u pravi raskol. Glavni odbor je dao podršku Sulejmanu Tihicu i zatražio jedinstvo rukovodstva stranke. Treba poslušati volju Glavnog odbora.

5. BAKIR IZETBEGOVIC POZVAO DZAFEROVICA NA SASLUSANJE ZBOG PRIJEDLOGA ZA VANREDNIM KONGRESOM

Kada se Tihicu "poljuljala stolica" zbog izbornog neuspjeha Bakir Izetbegovic se stavio na celo Tihicevih kriticara. Time se prikazao kao toboze neutralac da bi se stavio u poziciju da on predlaze i odlucuje o Tihicevoj sudbini. To je u stvari bio jedini nacin da pomogne Tihicu koji je dobio samo oko 150 hiljada glasova, dakle oko 70 hiljada manje od stranke koja je dobila oko 220 hiljada glasova. Kada se uzme u obzir da je i SDA zbog Tihiceve nepopularnosti strahovito podbacila i na ovim izobrima pala sa 32% glasackog tijela, na samo 25% svima se cinilo da sigurno Tihic "leti" sa cela SDA.

I u gornjm intervjuu se Bakir Izetbegovic pokusao predstaviti kao toboznji kriticar Tihica. Medjutim, u svim kljucnim pitanjima on u stvari spasava Tihica. On trazi da se postuje odluka GO, mada (nerado) priznaje da bi tajno glasanje dalo "realniju sliku stanja u SDA". On se bori da ne bude vanrednog kongresa, cime cuva Tihica na celu stranke. Najgore od svega je sto Izetbegovic "poziva na razgovor" Dzaferovicem (citaj: saslusava ga) zbog Dzaferovicevog prijedloga da se odrzi vanredni kongres na kojem bi tajnim glasanjem doslo do istine da li stranka podrzava Tihica ili ne.

Ocigledno je Bakir Izetbegovic dosta prepreden i laziv politicar i bice tesko patriotima iz SDA izaci na kraj sa njim. Medjutim, on ovim ponasanjem pokazuje da je socioloski neobrazovan. Naime, ovakvim (nelegitimnim) cuvanjem Tihica na celu stranke izdajnci su samo umanjili Tihicev ugled i uticaj. Za BH patriote ovo je optimalna situacija. Tihic ostaje na celu SDA, ali nema dovoljno ugleda da bi vodio stranku u pravcu u kojem zeli. Amerikanci bi ga okarakterisali kao "lame duck".

Dakle, nema nikakve potrebe da SBiH popusta Tihicu u bilo kojem pogledu. Pogotovo nema potrebe da SBiH popusti Tihicu u zahtjevu da Covicev HDZ predstvlja Hrvate u rukovodstvu predstavnickog doma parlamenta BiH. Sta ce SBiH-u koalicija sa SDA u kojoj svo meso ide za SDA i HDZ, a kosti idu za SBiH i HDZ 1990. Svi znamo koliko je vazna uloga Predsjedavajuceg Predstavnickog doma. Zato rizikovati da Covicev covjek dodje na to mjesto znaci otvarati put da proljetni amandmani budu usvojeni.

6. EVROPA TRAZI UKIDANJE ENTITETSKOG GLASANJA

Avaz 12. decembar

Izvodi iz intervjua Milorada Dodika Avazu

Razgovarala: Nada DIKLIC

U Briselu ste razgovarali i o ustavnim promjenama, a u kominikeu PIC-a zakljuceno je i da pregovaraci moraju raspravljati o entitetskom glasanju. Jeste li još uvijek pri stavu da se entitetsko glasanje ne može ukinuti?

- Nedavno sam cuo primjer jedne od skandinavskih zemalja koja na doradama novog ustava radi pet godina. Ne znam zašto se situacija u BiH shvata tako da ako se nešto ne uradi odmah, dolazi do propasti svijeta. Naravno da necemo odustati od entitetskog glasanja, a da je bilo lako napraviti novi ustav BiH, u ovoj zemlji ne bi ni imali protekli rat.

Federacija BiH je u problemima

- Moja stranka i ja spremni smo svakog dana da formiramo novu vlast BiH. Ipak, Federacija BiH je ta koja je u problemima, a ne mi. Dok oni ne riješe medusobne odnose i odgovarajuce partnere, nama ne ostaje ništa drugo nego da cekamo - porucio je Dodik.

7. POPIS STANOVNISTVA JOS JEDAN "PAPIR" KOJEGA NE SMIJEMO DATI RS

Dr. Muhamed Borogovac

U svom cetnicko-balijskom pohodu na Bosnu i Hercegovinu, "DANI" su dosegli novo dno. Rijec je o clanku nekog Buzdalja (ili tako nekako) pod naslovom "Bošnjaci svi i svuda". Vec sam naslov odlicno opisuje gje je po Buzdalju "problem". Problem je sto su se neki Bosnjaci drznuli Muslimane iz ostalih krajeva bivse Jugoslavije nazivati "Bosnjacima". Buzdalj posebno zamjeri Senadu Hadzifejzovicu sto je muslimane sa Sarplanine (a koji govore "stokavski", a ne Albanski) nazvao Bosnjacima.

Pri tome Buzdalj izvlaci iz anonimnosti nekog Redzica, koji je u najboljem cetnickom inetresu nekad izjavio da je "Bosnjastvo vezano samo za Bosnu." Odmah zatim, Buzdalj sebe upucava u stopalo. Naime on "replicira" Semsi Tankovicu koji je trazio da se u Hrvatskoj Muslimani pribroje Bosnjacima kada se racunaju manjinske kvote u vlasti. Naime, Buzdalj kaze: "Imaju se ljudi pravo izjasniti kao Marsovci ili Frižideri pa zašto ne bi smjeli biti i Muslimani."

Pa ako se ti ljudi u Hrvatskoj imaju pravo izjasniti kako hoce, onda bi valjda imali pravo i ljudi sa Sarplanine koji to zele biti Bosnjaci, kao sto su se u velikom broju i izjasnili. I kada se tome doda da se nigdje izvan "Federacije" nije bas lako izjasniti kao Bosnjak, zbog snaznih asimilatorskih politika okolnih drzava sa podrucja bivse Jugoslavije, onda se moze lako konstatovati da ima i vise Bosnjaka nego sto se izjasnjavaju na popisima u susjednim drzavma.

Buzdalj je dosegao dno i kada je slagao da su se u Crnoj Gori bivsi Muslimani "sizofreno" podijelili u omjeru "fifty-fifty" izmedju Bosnjastva i Muslimanstva. Medjutim, istina je potpuno drukcija - duplo ih se vise izjasnilo kao Bosnjaci (preko 48,184) nego kao Muslimani (oko 24,625) i pored svih asimilatorskih pritisaka i podvala.

http://www.monstat.cg.yu/MeniGodisnjiPodaci.htm

Dakle, Buzdalj, napada Hadzifejzovica sto je implicirao da se gorstaci sa Sarplanine osjecaju kao Bosnjaci, a pri tome on kaze direktnu laz o popisu u Crnoj Gori, koja mu se moze odmah dokazati?!

Naravno, za Redzica, a i Buzdalja koji ga pronadje za potrebe svoga pamfleta, nije problem sto se Srpstvo ne veze samo za Srbiju, bitno je da se Bosnjastvo veze samo za Bosnu. U stvari, to je cetnicko-balijski san da Bosnjak cim izidje iz Bosne postane nesto drugo, a da Srbin ostaje Srbin i u Sarajevu i u Becu, a bo'me i u Tokiju.

A evo kako Buzdalj pise o popisu stanovnistva:

Najveci protivnik skorog održavanja popisa su bošnjacki politicari. Popisa ne smije biti prije potpunog i održivog povratka, to je uobicajena formula. Jasno je, medjutim, da se radi o pukoj floskuli. Jedanaest godina poslije završetka rata valjda je napokon jasno: ko se mislio vratiti vec se vratio. Popis stanovništva potvrdit ce rezultate etnickog cišcenja i genocida, to je slijedeca teza. Kao da se to može promijeniti zatvaranjem ociju i zabijanjem glave u pijesak. Cinik bi rekao: imamo li u vidu da su se u Republiku Srpsku vratili uglavnom starci, oportunije je izvršiti popis što prije."

Buzdalj odvje podmece razloge zasto su Bosnjaci protiv popisa stanovnistva, a onda te podmetnute razloge diskredituje, da bi ubijedio citaoce kako nam novi popis treba.

Naime, nije tacno da se iko nada da ce se ljudi vratiti u RS, niti se ceka taj povratak da bi se obavio popis. Naprosto, nama ne treba popis zato sto necemo da se i u dokumentima UN uknjize tj. legalizuju rezultati genocida. Dok god nema novog popisa u knjigama UN stoji posljendji popis iz 1991. godine. Necemo popis iz istog razloga iz kojeg necemo ni proljetosnje amandmane. Jer, dok god projekat legalizacije RS nije zavrsen imamo nadu da cemo se izboriti za bolji Ustav, tj. dok god RS nema sve papire mi imamo pregovarackih aduta. Nasa pozicija je jaca sto god RS ima manje izvadjenih papira.

Alija je dao neke papire Republici srpskoj, ali jos nisu izvadili sve papire da bi bili legalni, a popis stanovnistva je jedan od tih papira.

Bosnjaci nemaju nikakvog razloga da olaksavaju posao legalizacije, a to znaci i otcjepljenja cetnickoj drzavi na pola BiH.

Osim toga, laz je i da popis ima ikavog znacaja za ekonomiju, pogotovo nema za kapitalisticku ekonomiju. Onoliko demografskih podataka, koliko bi moglo interesovati eventualne investitore se znaju i bez popisa. Na primjer, svaki "popis" u USA je samo procjena po nekoj metodologiji, a ne i popis svake osobe kako se to radilo u nasim krajevima.

Sta jos reci osim "Gori je SrBalija od Srbina."

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=496&tekst_rb=1

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

11. decembar 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

br. 437  http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. STABILNI LIDERI - NESTABILNA SDA STRANKA

2. Nakon burne sjednice, Tihićeva Pirova pobjeda na Glavnom odboru SDA

3. Željko Komšić: Treći entitet je propali projekt

4. ŠTA SU DOGOVORILI TIHIĆ I SILAJDŽIĆ O HDZ-u

5. Skup HNV-a: Hrvatima se priča o trećem entitetu nametnula kao balast

6. Komšić: Pronaći ćemo ubojicu generala Blaža Kraljevića

7. O BLAŽU KRALJEVIĆU NAJBOLJE GOVORE NJEGOVA DJELA

8. SVAKA ČAST ŽELJKU KOMŠIĆU ZA "OPEN MIND"

9. PEĆANIN IZGORIO U "PEĆNICI"

10. INTERESANTNE BH WEB STRANICE

KOMŠIĆ O "TREĆEM ENTITETU"

SILAJDŽIĆEVA IZJAVA IZ BRISELA ZA "AVAZ"

1. STABILNI LIDERI - NESTABILNA SDA STRANKA

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Upravo to pravilo iz gornjeg naslova je uništilo Savez komunista Jugoslavije, a i komunizam uopšte. Međutim, ono što se dogodilo na subotnjem sastanku Glavnog odbora SDA, je čak gore nego bilo šta što se dogodilo u Savezu komunista, kada su izbori stranačkih prvaka u pitanju. Naime, promijenjen je način glasanja Glavnog odbora, da bi se osiguralo da Tihić dobije podršku. Glasanje nije bilo tajno, čak ni istovremeno, nego su ljudi prozivani jedan po jedan da javno pred Tihićem kažu da li su protiv njega. Budući da nije bilo ni protivkandidata, članovi Glavnog odbora su na taj perfidan način bili izloženi pritisku da se ne zamjere bosovima stranke, da ne talasaju.

Međutim, to nestatutarno glasanje je otvorilo Pandorinu kutiju i sada više ni jedno pravilo u SDA statutu nije svetinja. Jer, sada svako vidi da je u SDA bitna jedino volja važnih pojedinaca. To su komunisti zvali "voluntarizam". Komunisti su dugo životarili na taj način jer nije bilo nikoje druge, konkurentske stranke. Kada je SDA u pitanju, ona će se mnogo prije urušiti, jer ljudi imaju izbor, mogu glasati npr. za SBiH, SDU, BOSS itd.

Očigledno, čelnici SDA ne računaju na stranku dugoročno, njima je samo važno da Tihić ostane na vlasti u ovom ključnom trenutku, da bi progurao amandmane, da bi završili projekt legalizacije RS. Amandmani su prioritet i zbog njih su spremni rizikovati stranku.

Jedan mogući scenarij je da će ljudi iz SDA koji imaju dostojanstvo i kojima je stalo do dugoročno snažne SDA stranke osnovati svoju SDA, scenarij kojega smo već vidjeli kod raspada Tuđmanovog HDZ-a.

Interesantno je da su Terzić i Izetbegović bili uz Tihića, potpuno suprotno njihovom ponašanju na prvim sastancima o povjerenju Tihiću. Objašnjenje za to je jednostavno - pronašli su način glasanja koji će sačuvati Tihića na čelu stranke, te ne moraju više glumiti nezadovoljstvo sa Tihićem da bi spasili svoje pozicije u stranci.

Ono što je dobro u ovoj situaciji je da Tihić nije sačuvao nikakav autoritet u stranci, te da neće moći uticati na delegate Skupštine BiH kako da glasaju ako ikada dovedu amandmane ponovo na glasanje.

Impresivan je broj članova Glavnog odbora koji su dostojanstveno kazali šta misle, bez obzira na vješto kreiranu atmosferu linča, od strane izdajničke grupe koja nažalost još uvijek kontrolišu Glavni odbor SDA. Sjetimo se, Staljin, Čaušesku, Kastro, Sadam Husein i slični su uvijek imali 100% podršku sa takvom metodologijom glasanja.

Slijedi izvještaj Avaza od 10. decembra, 2006 sa sjednice Glavnog odbora SDA.

2. Nakon burne sjednice, Tihićeva Pirova pobjeda na Glavnom odboru SDA

Za ostanak Tihića na čelu stranke, nakon pojedinačnog izjašnjavanja, bio 71 član, tri su bila protiv, a sedam suzdržanih * Zeničani napustili sjednicu

Glavni odbor Stranke demokratske akcije na jučer održanoj sjednici u Sarajevu dao je podršku predsjedniku Sulejmanu Tihiću za njegov rad na čelu ove stranke. Podršku je dobio od 71 člana, tri su bila protiv, a sedam suzdržanih.

Međutim, odmah na početku glasanja, koje je uslijedilo nakon osmosatne burne rasprave, sjednicu je demonstrativno napustilo sedam predstavnika Kantonalnog odbora SDA Zenica.

Razlog je bio što je glasanje obavljeno pojedinačnim prozivanjem i izjašnjavanjem članova Glavnog odbora. Predsjednik KO SDA Zenica Mirsad Zaimović kazao je da to nije ambijent za održavanje sjednice.

Zamjena teza

- Kad se glasa za, slijedi aplauz kao da je ovo arena, a ne sjednica jedne ozbiljne stranke - kazao je Jasmin Duvnjak napuštajući zgradu Doma Vojske FBiH.

Njemu su se pridružili Nedžad Polić, Bedrudin Salčinović, Sveto Tomašević, Besim Spahić i Alija Abazović.

Tihića nisu podržali Hasan Čengić, Emir Alikadić i Šemso Bećar. Suzdržani su bili uglavnom članovi Kantonalnog odbora SDA Sarajevo Semiha Borovac, Nada Lutvikadić, Abdulaharis Šeta i Ivica Šarić, te Safet Ðulović, Abdulah Lutvić i Emir Poljo.

Da će biti žučna i teška rasprava, vidjelo se na početku sjednice, kada su se članovi Glavnog odbora trebali izjasniti o popunjavanju upražnjenih mjesta u ovom stranačkom tijelu. Naime, Safet Ðulović, koji je ranije podnio ostavku, usprotivio se pokušaju da se na njegovo mjesto imenuje novi član bez prethodne rasprave.

Još žešća rasprava otvorila se nakon Tihićevog izlaganja o aktuelnoj političkoj situaciji, koje je završio zahtjevom da mu Glavni odbor pruži podršku za nastavak rada.

- Ako imam podršku, ja nastavljam raditi, ako ne, ja podnosim ostavku - kazao je Tihić.

Takvom prijedlogu usprotivio se član Glavnog odbora Hasan Čengić.

- Prvo bi trebalo izvršiti pripreme, potrebne analize i tek onda raspravljati o ovom pitanju. Ovdje, nažalost, dolazi i do zamjene teze. Ponuda Tihića da se raspravlja o njegovoj poziciji pretvorila se u zahtjev za raspravu o poziciji svih potpredsjednika, a po nekim prijedlozima i svim članovima Predsjedništva SDA - rekao je Čengić.

Podrška iz RS

Kako se moglo primijetiti, veliku podršku Tihiću pružali su predstavnici GO iz Republike Srpske. Tako je Omer Branković tražio da se o povjerenju Tihiću glasa javno, a u suprotnom predložio je da se glasa o povjerenju cjelokupnom stranačkom rukovodstvu.

S druge strane, Mirsad Zaimović je za najodgovornijeg imenovao predsjednika stranke.

- Smatramo da zbog slabih izbornih rezultata Sulejman Tihić kao moralan cin treba podnijeti ostavku - kazao je Zaimović.

Osim ovog pitanja, Glavni odbor jučer je trebao izabrati novog predsjednika ovog tijela. Kandidati su Senija Bubić, Amela Čatić, Mustafa Burgić, dok je Alija Begović pred ovu sjednicu odustao od kandidature.

A. MALAGIĆ

Odgovornost što se izborni rezultati ne implementiraju

Čengić je prozvao Tihića da je "najodgovorniji za neimplementiranje izbornih rezultata".

- I to iz vrlo jednostavnog razloga, jer vodi stranku koja ima najveći broj glasova u državnom i federalnom parlamentu i u tom pogledu SDA mora uzeti puno aktivniju ulogu - rekao je Čengić.

Ajanović tražio da se "izbace" novinari

Glavni odbor na jučerašnjoj sjednici napravio je presedan, jer je novinarima onemogućeno da prate čak i uvodna izlaganja. Naime, na početku zasjedanja bivši predsjednik Odbora Irfan Ajanović tražio je da se članovi izjasne da li će mediji prisustvovati sjednici.

Uprkos zahtjevima Hasana Čengića da novinari ostanu, nakon tri ponovljena glasanja sa 37 za, 14 protiv te 11 suzdržanih odlučeno je da se novinari "izbace" iz sale.

Avaz 10. decembar 2006.

3. Željko Komšić: Treći entitet je propali projekt

Ne izgledaju bez razloga Hrvati dezorijentirani. Ne znaju kako će dalje, jer im je 15 godina pričana jedna priča koja je propala kao politički projekt. Što sada kada je hrvatskog naroda u zemlji sve manje? Mislim da HNV može dati odgovore na ova pitanja.

SARAJEVO - Osvrnuvši se i na zagovaranje trećeg entiteta nekih političkih opcija, član Predsjedništva Željko Komšić ističe da je to propali projekt zbog kojeg su Hrvati najvećim dijelom dezorijentirani.

"Ako hrvatske političke snage žele treći entitet, mogu se za to boriti kroz Parlament, ali će imati problem definiranja svog odnosa prema RS-u i problem kako će se s drugim narodima u Federaciji dogovoriti o budućim granicama entiteta", upozorio je Komšić.

"Jesmo li spremni reci da u političkom smislu trebamo zaboraviti Posavinu i reci neka ostane u RS-u. Time otvaramo milijun potpitanja? Milorad Dodik je tamo formirao Vijeće naroda i ima Vladu u koju je ubacio pod navodnicima Hrvate i Bošnjake, ali iz svog SNSD-a. Što će biti s Hrvatima u središnjoj Bosni", pita se Komšić.

Također je predložio pripadnicima hrvatskog naroda da se bore u cijeloj zemlji, da su jednako važni i prisutni.

Tako bi postigli istu težinu Hrvata i u Mostaru, Širokom Brijegu, Sarajevu, Banjoj Luci, kao i u Bužimu i u Trebinju. Zbog toga, prema njegovim riječima, neće sudjelovati u stvaranju trećeg entiteta.

"Ne izgledaju bez razloga Hrvati dezorijentirani. Ne znaju kako će dalje, jer im je 15 godina pričana jedna priča koja je propala kao politički projekt. Što sada kada je hrvatskog naroda u zemlji sve manje? Mislim da HNV može dati odgovore na ova pitanja", istaknuo je Komšić.

9.12.2006.
Pincom.info

4. ŠTA SU DOGOVORILI TIHIĆ I SILAJDŽIĆ O HDZ-u

U prošlom broju Online glasnika smo pisali o tome da su se SBiH i SDA prvobitno bile dogovorile da će u koaliciju uzeti onaj HDZ koji bude imao kontrolu nad hrvatskim glasom u Vijeću naroda. Međutim, kada se ispostavilo da HDZ 1990 ima tu većinu u Domu naroda, onda su se sastali Silajdžić i Tihić i revidirali dogovor tako da HDZ 1990 bude u koaliciji na federalnom, a Čovićev HDZ na državnom nivou, dakle tamo gdje se usvajaju ustavne promjene.

O toj promjeni dogovora su sa iznenađenjem pisale sve BH novine, ja sam vidio barem 5 članaka u raznim novinama koji su svi neprotivrječno konstatovali da su Tihić i Silajdžić promjenili prvobitni dogovor o HDZ-u. Mi smo u prošlom broju krtikovali Silajdžića zbog toga, ali nažalost nismo dokumentovali da se taj sastanak i dogodio, jer je to bila opštepoznata utvrdjena činjenica. Ipak, radi budućih referenci, odlučili smo da nađemo barem jedan izvor i da ga objavimo u ovom broju.

Već je dosta vremena prošlo, pa su se najiscrpniji članci o dogovoru Silajdžić-Tihić, kojim je revidiran prvi dogovor o HDZ-u, već izgubili sa web stranica, ali smo ipak uspjeli naći neke tragove.

Slijede dva kratka izvoda iz Avaza koji svjedoče o tome da je prvobitni dogovor SDA - SBiH o HDZ-u revidiran.

Avaz 7. decembra 2006.

Zaključci sjednice Predsjedništva SDA

Poziv "HDZ-ovima" da se dogovore o učešću u vlasti

U protivnom, podržavamo sporazum pregovaračkih timova SDA i SBiH o partnerskim odnosima sa ove dvije stranke

Predsjedništvo SDA je na jučerašnjoj sjednici u Sarajevu ponovo pozvalo HDZ BiH i HDZ 1990 da se međusobno dogovore o učešću u budućoj vlasti.

- U protivnom, podržavamo sporazum pregovaračkih timova SDA i SBiH o partnerskim odnosima sa HDZ BiH na državnom nivou i oba HDZ-a na nivou Federacije BiH - navodi se u saopćenju SDA, koja ujedno poziva i druge parlamentarne stranke na hitnu implementaciju izbornih rezultata.

Avaz od 5. decembra 2006.

Ljubić: Ne prihvatamo mogućnost da se vlast u državi formira bez HDZ-a 1990

Belkiću i Haliloviću preneseno da se ne prihvata opcija, po kojoj bi se državna vlast formirala bez Ljubićeve stranke

- HDZ-u 1990 apsolutno je neprihvatljiva opcija, po kojoj bi u državnu vlast participirao HDZ BiH, a u vlasti Federacije BiH "oba HDZ-a" - izjavio je za "Dnevni avaz" Božo Ljubić, predsjednik HDZ 1990 nakon jučerašnjeg susreta s Berizom Belkićem i Safetom Halilovićem.

Stari dogovor

Naime, kako je "Dnevni avaz" jučer objavio, na susretu predsjednika Stranke za BiH Harisa Silajdžića i čelnika SDA Sulejmana Tihića dogovoreno je da se hrvatskim političkim strankama ponudi mogućnost da se vlast formira na način da na državnom nivou participira HDZ BiH, a na federalnom i HDZ 1990.

Po njemu, jedina mogućnost za formiranje vlasti ostaje "stari dogovor koji je u dva navrata potvrđen".

- Radi se o dogovoru da - ukoliko hrvatske opcije ne uspiju naći obostrano prihvatljivo rješenje - u vlast ulazi ona stranka koja ima više mandata u Domu naroda Parlamenta FBiH. A, zna se, HDZ 1990 ima, odnosno, imat će više mjesta od HDZ BiH - zaključuje Ljubić.

KOMENTAR: Bez obzira koliko je čvrst dogovor Silajdžića i Tihića i da li će se mijenjati, ipak je taj dogovor relativizirao stari dogovor, tj. "od gotovine napravio veresiju" sa patriotske tačke gledišta, kada se zna da je Čovićev HDZ za ustavne amandmane i da se o amandmanima odlučuje na državnom nivou.

Ja lično bih bio veoma sretan da je u pitanju neka greška BH medija i prvi bih se izvinuo Silajdžiću ako bi on demantovao u BH štampi da je na njegovom sastanku sa Tihićem revidiran prvobitni dogovor o HDZ-u.

Dr. Muhamed Borogovac

5. Skup HNV-a: Hrvatima se priča o trećem entitetu nametnula kao balast

Odbačene ustavne promjene su antidržavne i antihrvatske * Ljudi iz SDA podržavaju one koji nisu za dogovor * Hvala Bogu pa se rodio novi HDZ, kaže Željko Komšić

Glavna poruka jučerašnjeg skupa kojeg je organiziralo Hrvatsko narodno vijeće u BiH jeste da su predložene i odbačene ustavne promjene "antidržavne i antihrvatske".

Na skupu, koji je održan u Sarajevu, raspravljalo se o temi "Sudjelovanje predstavnika hrvatskog naroda na svim nivoima vlasti BiH". Primarna zadaća sudionika skupa, kako je organizator zamislio, bila je iznalaženje mogućnosti dogovora "dva HDZ-a" kako bi se otklonile zapreke za formiranje vlasti na temelju postignutih izbornih rezultata.

Politička borba

- Nemojte dozvoliti da hrvatski politički faktor postane talac političke borbe SDA i Stranke za BiH - kazao je hrvatski član Predsjedništva BiH Željko Komšić.

Po njegovoj ocjeni, rivalitet dva HDZ-a "znači samo političku borbu i ništa drugo".

- Ta politička borba događa se medu svim strankama, a Hrvatima se dogodila najkasnije. Hvala Bogu pa se rodio novi HDZ - ustvrdio je Komšić.

Govoreći kao predstavnik Biskupske konferencije u BiH, biskup Pero Sudar kazao je da je "najgore ono stanje koje se ne može definirati", te ustvrdio da se kako država tako i hrvatski narod u njoj nalaze upravo u takvom stanju.

- Biskupska konferencija je u odbačenim ustavnim promjenama prepoznala dovršenje podjele BiH ne na dva dijela, već između dva naroda i zato je kazala svoj negativan stav o njima - zaključio je biskup Sudar.

Kreativno promišljanje

Provincijal Bosne srebrene fra Mijo Džolan naglasio je kako se "Hrvatima priča o trećem entitetu nametnula kao balast koji hrvatski narod priječi politički kreativno promišljati".

- Kriva je predodžba u javnosti stvorena o tome ko je kriv za zastoje u formiranju vlasti. Ljudi iz SDA kažu nama iz HDZ 1990 da se dogovorimo sa HDZ BiH. Mi u HDZ BiH kažemo hajmo se dogovoriti. Oni kažu da neće. Onda SDA kaže ako se ne možete dogovoriti, onda mi podržavamo vlast sa HDZ BiH. Dakle, ljudi iz SDA podržavaju one koji nisu za dogovor. To je logika. Ako neko ima drugu logiku, neka mi je kaže i rastumači - istaknuo je Dubravko Horvat iz HDZ 1990.

Sve se radi na tome da se profilira i napravi koalicija koja je za one ustavne promjene koje su jedanput odbačene na Parlamentu BiH, teza je Ive Komšića.

Na sličnom je tragu bilo i razmišljanje Krešimira Zubaka. Kazao je kako je Vašingtonski sporazum napravljen i potpisan jer su stranci obećali da će se kasnije tom Sporazumu pridružiti i Srbi, te da će cijela BiH biti kantonizirana. Kad je došao Dejton, pričala se priča o Republici Srpskoj.

Data obećanja

- Pitao sam jednog međunarodnog predstavnika otkud sad ovo kad je obećano drugo. On je mene priupitao, a ko vam je obećao. Rekao sam mu ime osobe koja je dala obećanje, a on je samo konstatirao kako ta osoba više ne radi na ovom poslu - otkrio je Zubak.

Zbog toga, nastavio je on, obećava se da će biti druga faza ustavnih promjena, a kada dođe vrijeme za nju, može nam se kazati da "onaj koji ju je obećao, sada radi kao ambasador na Karibima".

H. ORAHOVAC

6. Komšić: Pronaći ćemo ubojicu generala Blaža Kraljevića

Preneseno sa web stranice Pincom.info

SARAJEVO - Nakon zahtjeva vodstvu HSP-a BiH Ðapić-dr. Jurišić da mu dostave fotografiju generala HOS-a Blaža Kraljevica, u kratkom razgovoru za Večernji list hrvatski član Predsjedništva BiH Željko Komšić kazao je:

-Istraga i konačno otkrivanje ubojica generala Blaža Kraljevića i njegove pratnje nije samo moja obveza, nego i svakoga tko imalo drži do ove države i institucija sustava.

Odgovarajući na pitanje zašto želi fotografiju generala HOS-a u svome predsjedničkom uredu, Komšić je objasnio: Zbog toga što je ratovao za BiH izgubio je i glavu. I kao čovjek i kao vojnik, zalagao se za cjelovitu BiH i nije pristao na njezinu podjelu po Tuđmanovu i Miloševićevu planu. Po onome što ja znam i zato što je narušio politički dogovor Tuđman-Milošević, upravo zbog toga je i izgubio glavu kazao je Komšić.

No, u uredu člana bh Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda nalazi se i fotografija Josipa Broza Tita. Mada je teško naći nešto zajedničko s likom i djelom tih dviju osoba, tim više što je ubijeni general upravo zbog komunističkog režima morao otići iz rodnog kraja u daleku Australiju, član predsjedništva BiH tvrdi:

Blaž Kraljević i Tito različitog su političkog uvjerenja, ali su se obojica borili za BiH i ne može se ni jednom niti drugom "obiti pera". Komšić, također, priznaje da su pripadnici HOS-a tijekom svih proteklih godina nepravedno zapostavljeni te podsjetio kako je u Sarajevu tijekom rata postojala jedinica HOS-a.

Oni su bili ljudi koji su se borili za BiH i čast svoga hrvatskog naroda, a pritom ne možemo zaboraviti da pripadnici HOS-a nisu bili samo Hrvati, nego i Bošnjaci, i zaslužili su da im odamo priznanje. Podsjetimo, iz stranke HSP-a BiH Ðapić-dr. Jurišić naglasili su kako će dostaviti fotografiju generala HOS-a samo ako Komšić iz ureda ukloni Titovu sliku. Ipak, sudeći po navedenom, član Predsjedništva isto ne namjerava, čvrsto se držeći stava da generala HOS-a i Tita, barem nakon njihove smrti - drži u neposrednoj blizini.

7. O BLAŽU KRALJEVIĆU NAJBOLJE GOVORE NJEGOVA DJELA

Mnogobrojni su konvoji oružja Armije BiH iz 1992. koje je HVO pokušao zaustaviti, a koje su Kraljevićevi HOS-ovci svojim uticajem medju HVO-vcima progurali u pravcu Tuzle, Zenice, Brčkog, Maglaja ...Zato je Blaž Kraljević, a i cijeli HOS uživao veliki ugled medju Bosancima i Hercegovcima na slobodnoj teritoriji. Zato je u HOS-u bilo veoma mnogo dobrovoljaca Bošnjaka (tadašnje ime "Muslimani"). Naoružavanjem Armije BiH i ne odustajanjem od borbe za cjelovitu BiH, je HOS kvario posao izdajnicima i djeliteljima BiH, te su Tuđmanovi agenti postavili zasjedu i likvidirali komandu HOS-a, uključujući i Kraljevića.

Za šta se borio Blaž Kraljević, pročitajte u slijedećem proglasu HOS-a iz 1992.:

HOS - HSP
ZA DOM SPREMNI

ZAPOVJEDNIŠTVO RATNOG STOŽERA HOS-a za HERCEGOVINU,

Ljubuški ul. M.
Mučića 21
Fax/Tel. 088/834-329

1. Poručujemo svim građanima BH, pogotovo Hrvatima i Muslimanima da ne uzimaju u obzir izjave i dogovore Mate Bobana i Radovana Karadžića.

2. Niti jedan niti drugi ne govore u ime Hrvata i Muslimana. Oni ne govore o onom što žele Hrvati i Muslimani.

3. Nema podjele BiH. Možemo i hoćemo sačuvati BiH za sve nas, nećemo ostaviti nas narod na cjedilu. Ili ćemo svi izginuti ili ćemo svi biti slobodni. Mi nismo spremni na izdaju. Radovan Karadžić je ubojica Hrvatskog i Muslimanskog naroda, a Mate Boban ne može i nema pravo zastupati odnosno odvoditi Hrvate i Muslimane BiH u propast.

4. Bosnu i Hercegovinu štiti i štititi će HOS i TO BH. Bosna i Hercegovina je razrušena, narod je raseljen, ali pobjeda je naša.

Pozivamo HVO da se stavi pod nasu komandu, tj. pod komandu HOS-a, te da u suradnji s TO BiH oslobodimo BiH na sreću svih naroda. Izbacimo ljude mračne prošlosti i sumnjive sadašnjosti iz sastava obrambenih postrojbi BiH.

Pošaljimo ih njihovim kućama i držimo na oku, radi se o našoj sudbini. Imamo priliku, ali samo jednu.

BOG I HRVATI - ZA DOM SPREMNI!

Zapovjednik ratnog stožera HOSa Hercegovine

pukovnik Blaž Kraljević "Ero"

Ljubuški, 9. svibnja 1992

8. SVAKA ČAST ŽELJKU KOMŠIĆU ZA "OPEN MIND"

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Zaista ne volim upotrebljavati Engleske rijeci kada pišem Bosanski, ali poneku misao nije moguće iskazati u Bosanskom jeziku jer ne postoji odgovarajući izraz.

Doslovan prevod izraza "open mind" bio bi "otvoren razum", što nije uobičajena sintagma u južnoslovenskim jezicima. Za to vjerovatno ima i razloga, a taj je što je kod nas broj ljudi za koje bi se moglo reći da imaju "otvoren razum" veoma mali. Kod nas prevladava konformizam, politički dogmatizam. O tome svjedoče naše mnogobrojne poslovice, kao npr. slijedeće:

Gdje svi Turci tu i mali Mujo.
Vezi konja gdje ti aga kaže.
Nije se sa rogatim bosti.
Šuti, i zidovi imaju uši.
Dva loša ubiše Miloša.
Dva bez duše treći bez glave.
Pijevac koji rano kukuriće u loncu završi.
Sve sa svijetom, ništa mimo svijet.

Sve te poslovice savjetuju nam da budemo "mudri", da ne "stršimo" "mimo svijeta", tj. da NE budemo "otvoreni za hrabre ideje". Zato je našu domovinu bilo lako podijeliti. Nametneš narodu vođu, tzv. oca nacije, kojega će taj narod slijediti, a zbog mentaliteta "Gdje si Turci tu i mali Mujo.", nema pobune protiv izdajnika, rulja slijedi vođu u svoju propast.

E zato svaka čast Željku Komšiću koji se uspio otrgnuti od naše dogmatske mahalske svijesti i reći neke veoma hrabre, a u suštini tačne ideje.

Naime, i Blaž Kraljević se kao i Tito borio za cjelovitu Bosnu i Hercegovinu. Imali su iste i neprijatelje - Srpske i Hrvatske djelitelje Bosne i Hercegovine.

Razlikovali su se ideološki, jedan je bio komunista, a drugi Pravaš, ali je država mnogo važnija od ideologije. Zar nisu npr. Milošević i Šešelj uvijek bili zajedno na velikodržavnom srpskom projektu, i zar se nisu davno ujedinili četnici i partizani u projektu velike Srbije? Zato je potpuno prirodno da BiH državnik prekorači ideološke barijere i oda poštovanje svima onim koji su se borili za jedinstvenu državu BiH, pa makar oni bili na suprotnim ideološkim stranama.

Dakle, veliki politički kredit kod BH patriota je zaradio Socijalista Željko Komšić jer je odao zasluženo priznanje pravašu Blažu Kraljeviću za njegovu borbu za cjelovitost države kojoj je Komšić Predsjednik.

9. PEĆANIN IZGORIO U "PEĆNICI"

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 07.12.2006. U do sada neviđenom medijskom događaju kod nas, u emisiji novog FTV serijala "Pećnica", dio gostiju u studiju kao i većina gledalaca koji su se u velikom broju javljali putem telefona večeras su se neočekivano okrenuli PROTIV TELEVIZIJE I VODITELJA, optuživši ih da su – PLAĆENICI BRITANSKIH ŠPIJUNA! Emisija je bila toliko užarena i na momente gotovo prekinuta, da je u odjavi emisije voditelj Pećanin Senad bio toliko potrešen da, iako se uporno trudio, od silnog mucanja nije uspio sastaviti NIJEDNU rečenicu.

Planove britanskoj FTV poremetio je gost Fatmir Alispahić, koji je javljajući se linkom iz Tuzle od samog početka pa do kraja emisije naprosto razgolitio i Pećanina i FTV i britanski interes u njihovom iznenadnom "zanimanju" FTV-a kao i lista "Dani" za inače dobronamjernog i iskrenog profesora Hafizovića. Davanjem velikog publiciteta Hafizoviću daje se i neprimjeren publicitet "Vehabijama" i time portretira Bosna kao leglo "bijelih islamskih terorista".

Profesor je nažalost lako upao u vješto iskonstruisanu zamku iskusnih poznavalaca metoda specijalnog rata, u kojoj je još jednom trebalo doći do navodno neophodnog TV "dijaloga" sa "Vehabijama".

Podvala četničko-britanskog agenta Pećanina je u tome što on pokušava da organizuje neki "dijalog" između naših vjerskih lidera, kao što je prof. Hafizović, i "Vehabija". Uspostavljanjem toga dijaloga bi malobrojna skupina "Vehabija" bila dovedena u istu ravan kao i ogromna većina "tradicionalnih" islamskih vjernika BiH. Cilj je dati veliki publicitet Vehabijama da bi se pomoglo četnicima u njihovoj "borbi protiv bosanskih bijelih islamskih terorista", da bi četnički separatizam ispao opravdan. Zbog toga je Alija i doveo "mudžahedine", a sada kada je velikosrpski projekt zapeo, ponovo je potrebna ista taktika, i tu je Pećanin na usluzi.

Alispahić je slično okarakterisao i prilog u kom Pećanin Senad intervjuira ubicu obitelji Anđelić iz Konjica i to u zatvoru u kom služi 35 godina robije. Alispahić je, naime, potpuno raskrinkao Pećaninovo beščašće koje se uopšte ne ogleda u tome O ČEMU su razgovarali, nego u samoj ČINJENICI da je u izopačenom "dijalogu" dat prostor na televiziji jednoj POREMEĆENOJ OSOBI, u cilju kreiranja slike "bijelog islamskog terorizma u Bosni".

Dakle, uporna i vješta četnička peta kolona radi na tome da se stvori VJEŠTAČKA RAVNOPRAVNOST u medijima između 500 godina stare tradicije bosanskog islama koje se bazira na učenjaštvu, tradiciji i poštivanju drugačijeg, te divljeg i poremećenog vehabizma nastalog u 18. vijeku pozivom jednog beduina-pljačkaša na džihad protiv – muslimana, a što je do danas rezultiralo u desetinama hiljada muslimanskih žrtava.

Žalosno je zvučao Hafizović jer je u svojoj iskrenosti uvučen u, za profesora, potpuno nepoznat TELEVIZIJSKI prostor. Tako je Hafizović nasjeo iznenadnom "prijateljstvu" Pećanina, koji mu u već par brojeva Dana daje ogroman prostor i posvećuje naslovnice, ali samo da bi time davao neprimjereno veliki publicitet i Vehabijama. Tako je Pećanin naveo profesora da u samom uvodu "raščiste" da Hafizović podržava – Tihića, pa se odmah mogao naslutiti i pravi motiv emisije, što je srećom Alispahić brzo shvatio i raskrinkao gledaocima.

10. INTERESANTNE BH WEB STRANICE

KOMŠIĆ O "TREĆEM ENTITETU"

http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=43835

----------------------------------------------------

SILAJDŽIĆEVA IZJAVA IZ BRISELA ZA "AVAZ"

http://republikabih.net/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

7. decembar 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

br. 436  http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. SILAJDŽIĆ PONOVO POČEO DA "ŠVERA"

2. PRODAJA TELECOMA RS: OMOGUCENO DA SRBIJA PRISLUŠKUJE SVAKOG GRAÐANINA BIH

3. "BOSNA U KANDŽAMA KOS-a" I U 21. VIJEKU

4. DA LI JE SUVERENITET cijena koju gradjani BiH moraju platiti da bi ispunili Solanine uslove za ulazak u Evropu?

5. TIHIC SE "PROVALIO" NA BHT KAO OBICNI LAŽOV

6. DODIK NEMOCAN, ALI JE TU MENSUR HADZIMUSIC DA ZAUSTAVI REFORMU POLICIJE

7. Americki ambasador u BiH McElhaney: Nema entitetskih policija

8. Demografija: Zašto Podrinje ostaje bez Bošnjaka

9. URUCENE MEDALJE PRIPADNICIMA HOLANDSKIH BATALJONA KOJI SU TREBALI ZASTITI SREBRENICU

10. KAKO SE DRZAVOTVORNI NARODI BORE ZA SVOJU ZASTAVU

11. Ramo Kolar: TITO NA ZIDU

12. SRPSKI JUNACI: U BJEZANIJI GAZILI TENKOVIMA SVOJE CIVILE

13. Anketa: Smatrate li da treba mijenjati Daytonski sporazum

14. I TILMAN ZULCH JE "SVIJET"

15. INTERESANTNE WEB STRANICE

1. SILAJDŽIĆ PONOVO POČEO DA "ŠVERA"

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Dok se nije znalo da li ce Ljubicev HDZ 1990 ili Covicev HDZ imati vise poslanika u Vijecu naroda, SDA i SBiH su se dogovorile da ce za partnera u vlasti uzeti onu hrvatsku stranku koja bude kontrolisala Dom naroda. To je potpuno prirodan dogovor jer zbog mogucnosti hrvatskog veta u Domu naroda ni Fedracija, a ni "drzava" ne bi mogli funkcionisati bez upravo te stranke u vlasti.

A zasto je vazno koji HDZ ce ucestvovati u vlasti, a koji ce biti opozicija? Jedina bitna razlika izmedju dva HDZ-a je u njihovom odnosu prema Bosni i Hercegovini. Covicev HDZ je pod uticajem "starih" kadrova, koji su nerijetko i UDBA-si, ne odstupa od politike podjele Bosne i Hercegovine i svom silom se zalaze za usvajanje proljetnih ustavnih amandmana. S druge strane, HDZ 1990 probosanski orjentiran i kao takav uziva otvorenu podrsku Mesiceve vlade i biskupske konferencije.

Ovih dana se napokon saznalo da HDZ 1990 ima vecinu tj. da kontrolira Hrvatski veto u Domu naroda. Trebalo bi da je to veoma dobra vijest za svakog ko podrzava cjelovitu BiH, dakle i za Silajdzica, koji je na toj pltaformi dobio izbore.

"Oslobodjenje od 6. decembra 2006 prenosi Ljubicevu izjavu, citiram:

"HDZ 1990 ima sigurnu vecinu u Domu naroda FBiH, a time i Domu naroda BiH. Dakle, bez nas se ne može." - Kraj citata.

Medjutim, ne lezi vraze, velika Srbija je vaznija i od funkcionisanja BH drzave, i od vlasti, i od licnog interesa. Za mnoge potpuno neocekivano, kada su saznali da je HDZ 1990 pobjednik, Silajdzic i Tihic su se sastali i promjenili dogovor tako sto su ponudili HDZ-u 1990 ucestovanje u vlasti SAMO NA FEDERALNOM nivou, dakle TAMO GDJE SE NE ODLUCUJE O AMANDMANIMA, dok su drugom HDZ-u ponudili vazniji, drzavni nivo vlasti, sto je potpuno suprotno zdravoj logici, osim ako niste velikosrpski rodoljub i clan "amandmanske koalicije".

Moze Silajdzic glumiti naivcinu za politiku koliko hoce, ali ovo nije naivnost. Dakle, vratili smo se u ona stara vremena kada je "Hare" zajendo sa "naivnim" Alijom krstario svijetom od dogovora do dogovora, gdje se zajedno sa Karadzicem kasapila Republika BiH.

Silajdzic nema ovdje cak ni opravdanja da ga je svijet natjerao. Jer svijet ne mogade natjerati Zilica na amandmane, niti moze na bilo sta natjerati Dodika. Bajka o pritiscima svijeta je samo (sada vec potroseno) opravdanje za izdajnike.

Osim toga, to je bio iskljucivo sastanak Silajdzica i Tihica, a Tihic nije u situaciji da ista diktira, pogotovo ne ovakav razvoj koji pogoduje "amandmanskim" snagama. Naime, Tihic se suocava sa krizom povjerenja u SDA upravo zbog amandmanske izdaje.

Namece se kljucno pitanje Silajdzicu: "Zasto je odustao od logicnog dogovora o HDZ-u kada je saznao da je HDZ 1990 pobijedio, cime je ugrozio i funkcionisanje BiH i uz to ponovo nas izlozio riziku propalih amandmana?

2. PRODAJA TELECOMA RS: OMOGUCENO DA SRBIJA PRISLUŠKUJE SVAKOG GRAÐANINA BIH

SARAJEVO, 05.12.2006. Veceras je u euforicnom tonu Dodik Milorad saopštio da je tzv. "Telekom Srpske", a zapravo oteta polovica sistema telekomunikacija Republike Bosne i Hercegovine, prodata Srbiji za NEVJEROVATNIH 650 MILIONA EURA. Minimalna cijena propisana tenderom iznosila je 400 miliona, a jedini i zapravo favorizovani konkurent, Telekom Austrije, ponudio je tek – 460 miliona.

Ocigledno je Srbija namjerila po svaku cijenu dobiti potpunu kontrolu nad telekomunikacijskim sistemom polovine Bosne i Hercegovine, pa je za svaki slucaj ponudila zapanjujuce 50% veci iznos od traženog. Ovaj tzv. "mark-up" obicno se u velikim poslovima krece izmedu 10-20%.

Pravi cilj Srbije u ovom slucaju je ostvarivanje informativno-obavještajne takticke prednosti ogromnih razmjera. Naime, Srbija je sada u mogucnosti prisluškivati svaki razgovor fiksne i mobilne telefonije, presretati fiber-opticke komunikacije kao što su Internet, E-mail, Voice te Data transfer, kao i presretati sve (žicane i relejne) vojno-obavještajne komunikacijske tokove putem zemaljskih multikoriosnickih tornjeva koje paralelno koriste civilne i vojne strukture naše zemlje. Na taj nacin im je efektivno omogucen i UPAD U SISTEM TELEKOMUNIKACIJA CIJELE BOSNE I HERCEGOVINE. Prisjetimo se nedavne afere u Italiji gdje je otkriveno da tamošnji Telekom za neciji racun prisluškuje vodece italjanske politicare.

Bošnjacki poslanici u Skupštini RS, bez obzira na to iz koje stranke dolaze, ljetos su se žestoko pobunili protiv ove, tada najavljene prodaje, opravdano navodeci da je rijec o obicnoj pljacki najdragocjenije imovine Bosne i Hercegovine. Naime, NITI JEDAN BOŠNJAK I HRVAT od hiljada uposlenih u sektoru telekomunikacija u genocidom okupiranoj polovici BiH, koji su decenijama izgradivali infrastrukturu te prenosili znanja i ulagali u razvoj sistema, nije nakon agresije dobio dionice tzv. "Telekoma Srpske".

Na žalost, cetnicki agent Tihic Sulejman, kodnog SDB-imena "Mane", prema izjavi predsjedavajuceg Vijeca naroda RS Remzije Kadrica datoj Avazu 27/07/2006, licno je telefonom naredio poslanicima SDA da povuku veto cime je omogucio predaju sistema u ruke najveceg neprijatelja Bosne i Hercegovine.

Tako je upravo IZDAJNIK Tihic odradio GLAVNI dio posla za svoje srbijanske nalogodavce, jer nakon finalizacije ugovora o prodaji (radi cije hitnosti Dodik veceras putuje u Beograd) nece više biti moguce ubrojati vrijednost "Telekoma Srpske" u potraživanja po ratnoj odšteti kod Internacionalnog suda u Haagu u slucajevima RBiH v. Srbija i RBiH v. Crna Gora. Ova imovina trebala je sacinjavati vecinu iznosa naknade za tzv. direktnu ratnu štetu tj. onu uzrokovanu otimanjem postojecih industrijskih potencijala jedne zemlje.

Amar Delic, Sarajevo
Nacionalni kongres Republike Bosne i Hercegovine

3. "BOSNA U KANDŽAMA KOS-a" I U 21. VIJEKU

Telekom Republike Srpske se prodaje Telekomu Srbije za sumu neocekivano visoku sumu, 646,000 eura. Ekonomska Vrijednost Telekoma Srpske je puno manja nego sto je Telekom Srbije spreman platiti. Veoma je da Telekom Srbije nema dovoljne prihode da napravi investiciju koju su obecali. Znaci da Telekom Srbije, da je u pitanju samo kompanija, bi se ovom ogromnom investicijom, koja ni priblizno dugorocno ne vrijedi toliko, bi ugrozio solventnost, tj. svoj ekonomski opstanak. Jasno je da je Telekom Srbije ovdje motivisan politikom, a ne profitom. I jasno je da ce vlada Srbije morati subvencionisati tu kupovinu.

Koja je to politicka motivacija dovoljno vazna da vrijedi bacanje toliko novca? Trebamo znati da svaki email koji dolazi u Federaciju BiH ce prolaziti kroz servere u vlasnistvu Srbije, i znaci da ce ih cetnicki obavjestajci (i dalje) moci citati. Oni ce kroz veoma jednostavan software instaliran na serverima (i dalje) moci pretrazivati na hiljade nasih emailova, za imena, rijeci, i pojmove koji ih interesuju. Moci ce (i dalje) prisluskivati svaki telefonski razgovor sa inostranstvom. Oni su I ranije to radili, samo drugim metodima, i zato su oni uvjek znali ispod kojeg kamena da nadju nase izdajnike i da ih postave na vlast, i da vladaju preko njih, a i koga treba da uklone. Sada spijunaza Bosanaca I Hercegovaca od strane velikosrba ulazi u mnogo sofisticiranju elektronsku eru.
Medjutim, da je Telekom RS prodat Austriji, ili nekom drugom, to bi sve prestalo. I zato to Srbiji vrijedi toliko.

Sada je jasno zasto je Tihic nagovorio Bosnjacke predstavnike u Domu naroda RS da odustanu od veta oko prodaje telekoma -- zato sto je on dio tog plana da se telekom sacuva u rukama cetnickih spiuna i poslije prodaje. Ne znam dali je sa tim tenderom prosla faza da se moze staviti veto na ovu prodaju, ali ako ikako mogu, nasi predstavnici u RS je moraju sprijeciti, jer sta znaci "vitalni nacionalni interes" za Bosnjake, ako ne to da se barem sprijeci da cetnici i dalje znaju bas sve iz Bosnjackog politickog i ekonomskog, i privatnog zivota? Posto bi vlada Srbije voljela da sakrije da ona stoji iza ove kupovine i da bi je zato finansirala opranim novcem, taj veto bi se mogao postaviti i uz obrazlozenje da Telekom Srbije stvarno nema sredstva da ostvari tu svoju ponudu. Podsjetimo da je nedavno vlada RS odbila da Sarajevska Pivara kupi Banjalucku pivaru uz isto obrazlozenje.

Slijedi reakcija iz Telekoma Austrije prenesena iz Pincom.biz.

Primjetite jos i zadnju recenicu u kojoj Srbija prodaje dio svoje Telekom infrastrukture Norvezanima, jer se ne boje spiuniranja od njih, a kupuju u Bosni:

http://www.pincom.biz/vjesnik/opsirnije.asp?id=12474&rub=vjesniknas

Telekom Austria: Telekom Srbije nece platiti transfer na vrijeme Izvrsni direktor Telekom Austria Boris Nemicic kritizirao je pobjedu Telekoma Srbije na natjecaju za Telekom Srpske nazvavsi je politicki motiviranom.

"Ponuda je bila isuvise preplacena i bilo je nemogucno konkurirati joj" izjavio je Nemcic za APA.

Njemacka novinska agencija DPA prenosi pak misljenje Telekoma Austria kako Telekom Srbije, zbog malih prihoda, nece uspjeti uplatiti cijelu sumu novca koju je ponudio u odredjenih 30 dana od potpisivanja ugovora te kako bi odluka o prodaji mogla propasti.

Ljetos je, na natjecaju u Srbiji, Telekom Austria takodjer izgubila.
Norveski Telenor kupio je srbijanski Mobi63.

Tarik B.

4. DA LI JE SUVERENITET cijena koju gradjani BiH moraju platiti da bi ispunili Solanine uslove za ulazak u Evropu?

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

Visoki predstavnik Evropske unije za vanjsku i sigurnosnu politiku Havijer Solana u utorak je sa clanovima Predsjedništva BiH u Sarajevu razgovarao o reformama koje BiH treba poduzeti na putu ka evropskim integracijama, kako prenose Oslobodjenje i Avaz 6.12.2006.

Gospodin Solana Bosancima i Hercegovcima "prodaje maglu" sa svojom izjavom da je otvoren put BiH ka Evropskoj uniji. Medjutim, to nije tacno. Bez obzira sta da uradi politicko rukovodstvo i gradjani Bosne i Hercegovine, nema garancije da ce Evropa prihvatiti BiH u Evropsku Uniju.

Sa svojim izjavama gospodin Solana zapravo sugerise kako krajnji cilj gradjana Bosne i Hercegovine treba da bude ulazak u Evropsku Uniju, sa cime se nikako ne mozemo sloziti. Najvazniji cilj drzavljana Bosne i Hercegovine je suverenitet na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine, to jest jedinstvena BiH bez entitetskih, etnickih, vjerskih i bilo kakvih drugih granica i podjela unutar njene teritorije, pa tek onda integracije u Evropi. Samo da potsjetimo, kao primjer, da Madjarski, Slovenacki i Slovacki Romi imaju Evropski pasos, ali su jos uvijek gradjani treceg reda u maticnim drzavama, a time i u Evropi. Prema tome, ako BiH udje u Evropsku Uniju sa Republikom Srpskom, Bosnjaci i Hrvati iz Republike Srpske ce biti trecerazredni gradjani (nedrzavotvorni) tamo gdje zive, u RS, bez obzira sto ce RS biti u Evropi.

Sada se pitamo, sta znaci sljedeca izjava gospodina Solana-e kada kaze: "Lideri vaše zemlje vrlo dobro znaju koji su zadaci koje moraju uraditi na putu ka evropskim integracijama. Iskreno se nadam da ce to biti ispoštovano, te da ce BiH nastaviti da se krece u pravom smjeru". Pitamo se da li i drzavljani BiH znaju sta je to sta mora biti uradjeno na tom putu za ulazak u Evropu ili to samo znaju "lideri"? Receno je "moraju" – da li to ukljucuje donosenje ustava koji ce garantovati jedinstvenu BiH bez entitetskih i drugih granica i podjela ili, suprotno tome, radnje koje ce cementirati Republiku Srpsku i entitetsku podjelu BiH za sva vremena? Haris Silajdzic i drugi clanovi Predsjednistva BiH su duzni da nam odgovore na ovo pitanje, pojedinacno i kao kolektivni Predsjednik. Svaki gradjanin BiH mora znati sta je to cijena koju moramo platiti da bismo ispunili Solanine uslove za ulazak u Evropu, a bez garancije da ce nas Evropska Unija ikada prihvatiti kao ravnopravnu clanicu?

5. TIHIĆ SE "PROVALIO" NA BHT KAO OBIČNI LAŽOV

Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 05.12.2006. Veceras je u emisiji "Pošteno govoreci" BHT ponovo dat veliki medijski prostor Tihic Sulejmanu, opet u po njega kriticnom momentu – pred glasanje o povjerenju na Glavnom odboru SDA u narednu subotu. Cijelu emisiju Tihic se vracao na pitanje propalih amandmana, jer kao izdajnik on nema drugog izlaza. Medjutim, nije odgovorio direktno niti na jedno bitno pitanje publike i voditeljice koja ga je bezbroj puta uhvatila – u laži. Tako je ovo gostovanje, zamišljeno kao pomoc Tihicu, zapravo oznacilo i vjerovatan KRAJ POLITICKE KARIJERE tog, pokazalo se, obicnog lažova.

Ovaj pravi fijasko zapoceo je kad je, uveliko braneci HDZ, u jednom trenutku Tihic poceo izmišljati da "HDZ1990 želi treci entitet" i "u saradnji sa Zagrebom opet destabilizirati BiH". Na to ga je voditeljica žustro prekinula napomenuvši da je medjunarodna zajednica ipak pokretala drakonske represalije (radi upornih nastojanja za treci entitet) protiv – HDZ-a, kao i to da je baš HDZ u saradnji sa Zagrebom u prošlosti destabilizirao BiH.

Сулеjmан Тиxић

Mилoрaд
Mићo Дoдиk
Злaтko Лaгуmђиja

Velikosrpska koalicija na djelu

Ovaj pravi fijasko zapoceo je kad je, uveliko braneci HDZ, u jednom trenutku Tihic poceo izmišljati da "HDZ1990 želi treci entitet" i "u saradnji sa Zagrebom opet destabilizirati BiH". Na to ga je voditeljica žustro prekinula napomenuvši da je medjunarodna zajednica ipak pokretala drakonske represalije (radi upornih nastojanja za treci entitet) protiv – HDZ-a, kao i to da je baš HDZ u saradnji sa Zagrebom u prošlosti destabilizirao BiH. Uhvacen u ovoj ogromnoj laži Tihic se nevješto branio kako se "ne zna" kakva ce politika HDZ1990 biti. Tako ispada da Tihic, koji se cesto hvali svojom diplomom pravnika, ne želi znati da je u demokratiji SVAKO NEVIN DOK MU SE NE DOKAŽE SUPROTNO, a ne kao onda kad je on bio komunisticki sudija. Po pitanju dva HDZ-a najviše mu navodno smeta Dodik jer "igra duplu igru".

Na pitanje zašto je poslao trupe u Irak kad Hrvatska nije imala nikakvih posljedica za odbijanje da ucini isto, a Sanadera je cak primio i sam Bush, Tihic je dao potpuno djetinjast i najgluplji moguci odgovor – da je i njega primio Cejni. Voditeljica je pravilno primijetila da je to ipak bilo samo u sklopu americke kampanje za amandmane...

Svoje odnose sa Lagumdžijom ocijenio je odlicnim, navodeci kako ih je "zbližila borba za BiH putem amandmana". Uslijedio je njegov jeftini pokušaj da se dodvori narodu pa se izjasnio - protiv izgradnje hidroelektrana na Neretvi, ali NE radi uništavanja covjekove okoline nego samo radi procedure kojom je posao od milijardu KM dodijeljen "zlim" Slovencima. Na konstataciju voditeljice da i premijer i vecina clanova vlade FBiH dolaze iz – SDA Tihic je, još jednom uhvacen u laganju, vjerovali ili ne – krivicu prebacio na SBiH, navodeci da se on kao "dogovorio s tom strankom da se to preispita", baš kao da nije ni cuo pitanje.

Na glavnu temu emisije – provjera povjerenja na prvom postizbornom Glavnom odboru SDA u subotu, Tihic je pokušao manipulirati rekavši da se ni u subotu nece predstaviti puna analiza izbornih rezultata nego tek nekakva "djelimicna" analiza. Na konstataciju voditeljice da je SDA jedina stranka koja nije izvršila analizu rezultata izbora, Tihic je – izbjegao odgovor.

Na pitanje zašto kao Cavic ne podnese ostavku, odgovorio je da je navodno vec izjavio da ce podnijeti ostavku, ali pod nekakvim samo njemu jasnim uslovima, koji dakle nisu uslovi za koje svi znamo tj. demokratski i izborni. On se "složio s cinjenicom da je katastrofalno poražen od dr. Silajdžica" (KAO DA SE S CINJENICAMA MOŽEMO SLAGATI ILI NE SLAGATI – OVO SAMO POKAZUJE O KOLIKOM JE TOTALITARISTI RIJEC!). Zatim je mutno dodao da su nekakvi "drugi elementi" uticali na takav izborni rezultat. Tako se zapravo ispostavilo da on uopce NE PRIZNAJE REZULTATE IZBORA. Tihic naime narod smatra nezrelim te po ko zna koji put ponavlja da narod "nije shvatio, ooo...v'j, korak po korak politiku koja je iako se ne svidja onim koji za tebe glasaju za njih ustvari dobra".

Tihic je ipak dotakao moralno dno kad je SLAGAO da mu je Glavni odbor DAO SAGLASNOST za paket amandmana. Nakon što ga je voditeljica opomenula da to nije tacno te mu pružila papir sa zakljuccima GO o amandmanima u kom se od njega TRAŽI DA RADI NA UKIDANJU ENTITETSKOG GLASANJA, Tihic se, opet uhvacen u laži, spetljao i drhtavim glasom pokušao opravdati kako je "Glavni odbor svo vrijeme imao amandmane pred sobom i znao o cemu se tu radi" iako se Glavni odbor uopce nije sastajao u vremenu trezorskih pregovora o amandmanima. Ocigledno da Tihic identifikuje Glavni odbor sa Bakirom Izetbegovicem i Adnanom Terzicem, koji su mu cijelo vrijeme davali podrsku, a sada su toboze glavni kriticari Tihiceve amandmanske avanture.

Osim što je ponovno okrivio Avaz i "neke druge" neimenovane medije za svoj izborni debakl, na pitanje zašto nije imao adekvatan odgovor na referendum RS-a odgovorio je glupošcu da je imao "onakav odgovor kakav je bio moguc", baš kao da politika nije stvar dogovora VIŠE OD JEDNE strane. Tako se, u emisiji prepunoj nevjerovatnih zapleta u kojoj je preko deset puta uhvacen u laži, Tihic Sulejman zvani "Mane" vjerovatno na ovakav nacin i OPROSTIO OD SVOJE OPSKURNE POLITICKE KARIJERE LAŽOVA I IZDAJNIKA.

6. DODIK NEMOCAN, ALI JE TU MENSUR HADZIMUSIC DA ZAUSTAVI REFORMU POLICIJE

Avaz 3. decembar 2006

Milišic: Prema zakonu, Miletica mijenja zamjenik

Dosadašnjem direktoru policije FBiH istekao mandat, a samim tim i clanstvo u Upravnom odboru * Hoce li RS prigovoriti na nacionalnu strukturu

Dosadašnjem direktoru Uprave policije FBiH Zlatku Mileticu mandat je istekao, a kako Federalna vlada nije podržala njegov ponovni izbor na tu funkciju, niti barem privremeno na 60 dana imenovala vršioca dužnosti, ova uprava ostala je bez prvog covjeka.

Nadležnosti zamjenika

Tako je i Upravni odbor Direkcije za reformu policije ostao bez jednog clana i to baš u trenutku kada se ocekuje da od 11. decembra to tijelo nastavi višednevno zasjedanje radi konacnog definiranja prijedloga buduce policijske strukture u BiH, a za što je rok kraj decembra.

Formalnopravno, Miletica bi u Direkciji mogao mijenjati zamjenik direktora Uprave policije Samir Džebo. Medutim, Mensur Hadžimusic, predsjednik Nezavisnog odbora za izbor direktora Uprave policije, koji je i predložio Mileticevo ponovno imenovanje, za "Dnevni avaz" kaže:

- Nije uopce jasno da li zamjenik direktora policije može s te funkcije ucestvovati u radu UO Direkcije. Zamjenikove nadležnosti odreduje direktor Uprave policije i zamjenik ima tacno odredene poslove koje može obavljati.

S druge strane, stav OHR-a je da clan UO Direkcije može biti zamjenik direktora Federalne uprave policije.

- Izbor direktora Uprave policije pitanje je za domace institucije vlasti. No, prema zakonu, može ga mijenjati njegov zamjenik i smatramo da ovo nece utjecati na rad UO Direkcije - istice za naš list portparol OHR-a
Oleg Milišic.

Raniji slucajevi

Inace, i do sada je bilo situacija kada su se, zbog odlazaka prvih ljudi policijskih struktura u BiH, u rad UO Direkcije ukljucivali njihovi zamjenici. Takav slucaj je bio sa Dragomirom Andanom, bivšim direktorom policije RS, kojeg je u UO mijenjao njegov zamjenik.

No, poznavajuci stavove predstavnika RS, koji na razne nacine opstruiraju reformu policije, za ocekivati je, kako je za naš list kazao jedan od clanova Direkcije, da ovog puta problematiziraju cak i nacionalnu strukturu Upravnog odbora. Naime, nakon ostavke Milenka Milicevica, šefa policije Distrikta Brcko, za clana UO Direkcije došao je sadašnji v.d. direktora brcanske policije Fahrudin Selimovic.

- Ukoliko Miletica zamijeni Samir Džebo, a s obzirom na to da je i predsjedavajuci UO Himzo Selimovic iz reda bošnjackog naroda, kao i clanovi Sead Lisak i Vahid Alagic, ovo bi mogao biti još jedan adut kocnicarima iz RS da nastave osporavati rad Direkcije - kaže "Avazov" sagovornik.

M. KUKAN

Nezavisni odbor mora sacekati šest sedmica

Prema Hadžimusicevim rijecima, da bi Nezavisni odbor donio konacnu odluku o imenovanju direktora Uprave policije FBiH, mora proteci zakonski rok od šest sedmica.

- Vlada se nije odlucila da imenuje direktora na privremeni period i sada moramo sacekati zakonski protek roka kako bismo okoncali proceduru izbora - dodaje Hadžimusic.
----

KOMENTAR: Dakle, kada vise Dodik ne moze zaustaviti Direkciju za Reformu policije, nadje se neki muslimanski Srbin, koji stavi svoj ugled na kocku, ali odradi stvar za srpstvo. Ako ne smeta OHR-u da Miletica zamjeni Samir Dzebo, sto onda smeta Hadzimusicu?! Kao i uvijek, kada su muslimanski Srbi u pitanju, zov srpstva je jaci od i od licnog prosperiteta.

7. Americki ambasador u BiH McElhaney: Nema entitetskih policija

"Oslobodenje" 04/12/06

Piše: Azhar KALAMUJIC

Da li je za SAD prihvatljiv koncept konsolidovanog budžeta za policiju BiH i opstanak policije RS na cemu insistira Milorad Dodik?

"Moramo imati jedinstvenu, unitarnu strukturu policije kao i sve druge prave policijske snage u svijetu. Novac za policiju ne može dolaziti iz dva odvojena entiteta i oni ga ne mogu posebno trošiti. Novac za policiju se mora sakupljati na državnom nivou i u državni budžet. Vlasti na državnom nivou ce odlucivati kako ce se taj novac trošiti. To je vec dogovoreno i od toga ne treba odustajati. Ostanak entitetskih policija nije bio dio prakticnog dogovora. Postoje razni nacini na koje možemo organzirati policijsku strukturu i o tome se sada razgovara. No, da bi gradani mogli imali adekvatnu policijsku zaštitu, policijske ovlasti moraju biti na jednom mjestu. Dodik, ali i drugi politicari moraju razmisliti koliko daleko mogu ici i koliko vremena potrošiti. Ako ne dode do sporazuma o reformi policije, postoji mogucnost da Evropljani odustanu od Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju sa BiH."

---

KOMENTAR: Namojmo ovo pogresno shvatiti kao znak prijateljstva prema BiH. Americki ambasador naprosto mora govoriti ono sto je tacno. Zato je potpuno nebitno da li nam je Amerika "prijatelj". Jedino je bitno da nasi politicari znaju sta su nasa prava po internacionalnim zakonima i da insistiraju da se ista postuju, te da ne daju papire Republici srpskoj, a svijet ce se uvijek drzati papira, tj. ugovora i internacionalnsih zakona. Nas problem nije sto je Holbrooke iznio los plan u Daytonu. Nas problem je sto su "nasi" predstavnici prihvatili taj los plan.

8. Demografija: Zašto Podrinje ostaje bez Bošnjaka

Avaz 3. decembar 2006

Politicki predstavnici Bošnjaka, nažalost, nikada nisu donijeli odluku da je povratak u Podrinje nacionalni interes

U Sent Luisu, u americkoj državi Misuri, prema procjenama živi oko 55 hiljada Bošnjaka. Dvije trecine njih, tacnije oko 35 hiljada, jesu Podrinjci, koji su se u ovaj grad doselili nakon okoncanja agresije na BiH. Za Sent Luis, cijim se ulicama širi miris bureka i cevapa i u kojem je bosanski jezik, prakticno, ravnopravan, kažu da je "najmnogoljudniji podrinjski grad".

Iako zvuci poput šale, ova je konstatacija, nažalost, istinita. Ni u jednom gradu u Podrinju ne živi toliko Bošnjaka, a kako stvari sada stoje, nikada više nece ni živjeti.

Biracko pravo

Demografska slika podrucja na kojem su Bošnjaci prije rata cinili vecinu, deset godina nakon rata potpuno je izmijenjena. Miloševicev i Karadžicev san o etnicki cistom pojasu na lijevoj obali Drine skoro da je ostvaren. Iako niko ne raspolaže tacnim i zvanicnim podacima, procjene govore da Bošnjaci u Podrinju danas cine tek dvadesetak posto stanovništva.

Ramiz Salkic, donedavni delegat u Vijecu naroda RS, kaže kako i od tih 20 posto Bošnjaka u Podrinju tek njih polovina ima CIPS-ove licne karte izvadene u mjestu prebivališta, koje im omogucava biracko pravo u njihovim opcinama.

- Time Bošnjaci gube svaku politicku moc. Najbolji primjer su posljednji izbori. Od 90 hiljada biraca u Izbornoj jednici 5 u RS, registrirano je samo oko 9 hiljada Bošnjaka. To je, nažalost, prava slika Podrinja - istice Salkic.

O tome kakvu politicku moc Bošnjaci danas imaju u ovom dijelu BiH najbolje govori cinjenica da je Abdurahman Malkic u Srebrenici jedini Bošnjak nacelnik opcine u Podrinju. Donedavno je na celu Opcine Osmaci bio Edin Ramic, ali je smijenjen nakon referenduma, na kojem su srpske politicke stranke iskoristile tu situaciju s CIPS-ovim licnim kartama i birackim pravom.
Zašto je slika Podrinja deset godina nakon završetka rata ovakva?

Glavni razlog

- Glavni i osnovni razlog, naravno, jesu agresija i strašni zlocini, ukljucujuci i genocid, koje su Miloševicevi i Karadžicevi koljaci pocinili. Medutim, s druge strane, vrlo malo je uradeno da se nakon okoncanja rata Bošnjaci vrate svojim kucama - kaže Salkic.

Povratak Bošnjaka u Podrinje, dodaje on, bio je prepušten pojedincima, poput Fadila Banjanovica Bracike i drugih.

- Politicki predstavnici Bošnjaka, nažalost, nikada nisu donijeli odluku da je povratak u Podrinje nacionalni interes, niti je ikada usvojen program s jasnim ciljevima i mjerama koje treba poduzeti - kaže Salkic.

S njim se u dobroj mjeri slaže i Fadil Banjanovic, covjek bez cijeg angažmana povratka u Podrinje ne bi bilo ni u ovolikoj mjeri.

- Nikakve strategije s nivoa države niti je bilo, niti je ima danas. Ovi ljudi koji su se vracali svojim kucama bili su prinudeni na to, jer više nisu mogli živjeti u izbjeglištvu. Povratak je bio mukotrpan. Tukli su nas, ponovo raseljavali, srpska policija pucala je na nas, ubijali su nas, ali nismo odustali - kaže Banjanovic.

Najvecu finansijsku pomoc povratku u Podrinje pružio je Tuzlanski kanton. Medutim, i ministar za obnovu, povratak i razvoj u Vladi TK Sead Mujanovic smatra da nije bilo jasne strategije.

E. HUREMOVIC

Nužne izmjene federalnih i kantonalnih zakona

- Razlog zbog kojeg povratnici uzimaju licne karte u FBiH leži u cinjenici da u suprotnom gube prava zdravstvenog osiguranja i borackih subvencija. Kada se clan šehidske porodice vrati u Bratunac, nema više besplatnog lijecenja, niti može, recimo, konkurirati na boracke kredite u FBiH. Sve je to moguce jednostavno urediti i treba, bez obzira na mjesto prebivališta, da ne prestaju prava po osnovu zdravstvene zaštite i borackih subvencija - istice Salkic.

----

KOMENTAR: Sjetimo se uoci izbora je promjenjen BiH Izborni zakon, a gotovo istovremeno je donesen Fedralni zakon o borackim nadoknadama I borackom zdravstvenom osiguranju kojim je regulisano da oni borci Armije BiH koji zive u RS NEMAJU PRAVO NA nadoknadu. Tim promjenama se u stvari pomoglo cetnicima u etnickom ciscenju RS od nesrba.

Drugi efekat tih promejna zakona je to sto i oni koji su se vratili u RS, ne zele da tamo izvade licne karte, da ne bi ostali bez nedoknada na koje imaju pravo, ali smao kao gradjani Fedracije.

Na taj nacin su SDA, SBiH i SDP ugrozili sebe direktno. Naime, kao sto se moze procitati u gornjem clanku, procjenjuje se da polovina Bosnjaka iz RS zato nije mogla glasati. Za dlaku je izbjegnuta katasrofa da da ne bude ni jedne bosnjacke stranke u parlamentu RS. Za dlaku je izbjenuto i da ne bude ni jednog Bosnjaka poslanika u Parlamentarnoj skupstini BiH iz RS.

Situaciju su ovaj put spasili glasovi pristigli postom, jer je pred ove izbore dijaspora bila "naelektirsana" zbog pokusaja amandmanske legalizacije RS, ali je to mala utjeha i nesigurna "taktika".

Ne treba ni ponavljati da su Adnan Terzic (Vijece ministara), Bakir Izetbegovic (Federalni parlament) i ponovo Suleiman Tihic bili kreatori te pogubne politike u Podrinju.

Dr. Muhamed Borogovac

9. URUCENE MEDALJE PRIPADNICIMA HOLANDSKIH BATALJONA KOJI SU TREBALI ZASTITI SREBRENICU

Bez obzira na brojne i ostre proteste "Majki Srebrenice", Bosanskohercegovacke zajednice u Holandiji (Mladi BiH + Platforma BiH), "Drustva za ugrozene narode", "Svjetskog saveza dijaspore Bosne i Hercegovine", "Kongresa Bosnjaka Sjeverne Amerike", holandskih prijateljskih organizacija i licnosti, holandski ministar odbrane H.G.J. Kamp je jucer 4. decembra u kasarni u gradu Assen urucio priznanje oficirima i vojnicima tri holandska bataljona, bataljona koji su zaredom 1994. i 1995. do pada Srebrenice bili u tamosnjoj mirovnoj operaciji.

Takodjer je otkrivena i spomen ploca dvojici holandskih poginulih vojnika uz prisustvo brojnih domacih i stranih novinara i TV izvjestaca.

Gotovo svaki govor na trgu gdje je odrzana ceremonija, propracen je aplauzom i tu su bili sviraci, trubaci.... sto je podsjecalo na neko "slavlje". Na tribini su bile porodice vojnika i prijatelji.

I Karremans i Kamp u svojim govorima su naglasili da vojnici ovo priznanje zasluzuju i da slobodno mogu biti ponosni na to. "Oni su svojevremeno imali tezak zadatak i radili su pod teskim uslovima, a po povratku u Holandiju i proteklih godina bili su obasuti negativnim komentarima, sto nisu smjeli biti".

Priznanje je bilo namjenjeno sivm vojnicima no nisu se svi odazvali. Od 850 bilo je oko 500 prisutnih.

U interviju sa Kampom, on mi odgovara da ne moze da razumije zasto ispred kasarne neki ljudi protestuju. Holandija pomaze Srebrenicu i daje joj pare...

Karremans naglasava da oni ne smiju zaboraviti zasto su bili u Srebrenici, da se ne moraju hvaliti onim znackama ali da slobodno mogu biti ponosni. Karremans je pozvao sve prisutne na par sekundi sutnje, i da se na takav nacin oda pocast zrtvama...

Ispred kasarne je u isto vrijeme povodom ovog cina odlikovanja odrzana mirna protestna akcija razlicitih bh. i drugih udruzenja. "Drustvo za ugrozene narode" je postavilo jedan transparent dug 60 m na kojem su ispisana imena 8106 muskaraca i djecaka, cija su imena i glasno bila izgovarana.

U isto vrijeme "Platforma BiH" je zajedno sa holandskom prijateljskom organizacijom Politicki Komitet "Stari Most" i sa omladinskom organizacijom "Mladi BiH" organizovala slicnu protestnu akciju u Den Hagu ispred Holandskog Parlamenta i Ministarstva odbrane. Ovim institucijama je ponovo uruceno protestno pismo u vezi odluke holandske vlade o odlikovanju. U pismu se pored zahtjeva da se ne uruce odlikovanja od holandske vlade trazi da se izvine zbog ociglednog neuspjeha u odbrani Srebrenice, da preduzme energicne mjere na isporuci Karadzica i Mladica Tribunalu i da izbjeglicama iz Srebrenice koji godinama zive u nenormalnim uslovima u Holandiji omoguci ostanak i normalne uslove za rad i zivot.

Organizatori ovih demonstracija su bili Platforma BiH u Holandiji i Mladi BiH u Holandiji.

Dzevad Kuric,
Admira Fazlic

Gouda, 04.12.2006

10. KAKO SE DRZAVOTVORNI NARODI BORE ZA SVOJU ZASTAVU

Nedavno se ne web stranici sarajevo-x povela diskusiji zastavi BiH i zastavama entiteta. Boze sacuvaj kakvi budale su tu defilovale. Njima zastava nije nista vise nego estetski objekat. Oni su diskusiju o zastavi sveli na kombinovanje boja i znakova. Izgleda da mi Bosnjaci vecinom ne shvatamo da je zastava EMOCIONALNI, a ne estetski objekat. Najljepse su one boje pod kojima se branila sloboda, jer se te boje vole zato sto karaketrisu herojstvo, pozrtvovanje, patriotizam nasih najboljih isnova, boraca Armije Republike BiH. Zastava i himna se nose u srcu. Zato nikakav sistem nije mogao Hrvatima ukinuti "Sahovnicu" niti Albancima "Orla". A nama kazu: "Od sutra ljiljani nisu vise vasa zastava, i mi odmah pocnemo nosati zuti trokut umjesto ljiljana."

Cini se da mi nismo dovoljno inteligentni kao narod da bi bili u stanju razumjeti ove apstraktne pojmove. Mi sve mjerimo parama. Zato ne mozemo razumjeti pojmove kao sto su patriotizam, zastava, himna.

A patriotizam i odanost zastavi su za narod isto sto su vazduh i voda za pojedinca - od zraka i vode se ne mozes obogatiti, ali ces bez njih umrijeti.

Sliedi link sa sarajevo-x na kojem bosnjaci "prave" nase nove zastave, a zatim link na kojem se vidi kako se Albanci bore za svoju zastavu u Srbiji i to u Presevu i Bujanovcu, dakle i IZVAN KOSOVA.

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=30621&postdays=0&postorder=asc&start=75

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2006&mm=11&dd=28&nav_category=11&nav_id=221598

11. Ramo Kolar: TITO NA ZIDU

http://www.oslobodjenje.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=49531&Itemid=46

12. SRPSKI JUNACI: U BJEZANIJI GAZILI TENKOVIMA SVOJE CIVILE

Ovima je Alija dao pola drzave?!

http://www.youtube.com/watch?v=n5FKsle2b1A&mode=related&search=

13. Anketa: Smatrate li da treba mijenjati Daytonski sporazum

http://www.sarajevo-x.com/clanak/061125009

Od preko 290 glasova, 87% je bilo za promjenu Daytona, a samo 9% protiv. (5% glsaca nije imalo stav o tom pitanju.)

14. I TILMAN ZULCH JE "SVIJET"

Zülch: Borbu za državu Bosnu i Hercegovinu moramo nastaviti svi skupa sve dok Bosna i Hercegovina ne postane gradanska država, uredena na modernim demokratskim ustavnim principima. Bosna i Hercegovina mora biti cjelovita i jedinstvena država, bez nacionalnih getoa i podjela. Srbi, Hrvati i Bošnjaci ne smiju živjeti odvojeno u podijeljenoj Bosni i Hercegovini, vec kao gradani sa jednakim gradanskim pravima u cjelovitoj i nepodijeljenoj Bosni i Hercegovini. Zlocinci moraju biti kažnjeni. Dakle, predstoji nam nastavak borbe za pravdu, za državu Bosnu bez srpskog i hrvatsko-bošnjackog dijela, za cjelovitu i nepodijeljenu gradansku državu Bosnu i Hercegovinu.

Cjeli intervju Ibrahima Halilovica za Zulchom mozete procitati na linku

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1318.htm

15. INTERESANTNE WEB STRANICE

http://republikabih.net/

http://bosnjastvo.com/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

3. decembar 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

br. 435  http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. DAN REPUBLIKE – SJEĆANJE NA ALIJINU IZDAJU - TITOVA SLIKA U PREDSJEDNIŠTVU BiH

2. MUHAMED FILIPOVIĆ – ČETNIČKI PROVOKATOR

3. Reagiranje Saveza Hrvata Bosne i Hercegovine

4. ŠKOLA BOSANSKOG KONGRESA: NACIJA I NAROD, BOSANSTVO I BOŠNJAŠTVO

5. BRČACI ČUVAJU STATUS DISTRIKTA NA PRAVI NAČIN – TRAŽE ZAŠTITU ARBITRAŽNOG TRIBUNALA

6. PRVO PRESUDA U HAAGU, PA ONDA NATO, EU I SVE OSTALO!

7. SVJEDOČENJE GENERALA HALILOVIĆA O IZDAJI RBiH MORA VIDJETI SVAKI BOŠNJAK

8. JOŠ JEDAN PRIMJER NEPROFESIONALNOSTI BALKANSKIH MEDIJA

9. BOŠNJACI MORAJU ZAŠTITITI PROFESORA HAFIZOVIĆA SVIM SREDSTVIMA!

10. Preživljena Zemlja - Ko je, kada i gdje dijelio BiH

11. DŽEVAD GALIJAŠEVIĆ PONOVO JURIŠA

12. UNUK MEHMEDA SPAHE: JA SAM SRBIN MUSLIMANSKE VJERE I ŠEŠELJEV RADIKAL

13. UVIJEK INTERESANTNE WEB STRANICE

1. DAN REPUBLIKE – SJEĆANJE NA ALIJINU IZDAJU - TITOVA SLIKA U PREDSJEDNIŠTVU BiH

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Mi nemamo običaj koristiti "Online glasnik" da bi čestitavali mnogobrojne vjerske praznike, jubileje raznih događaja, lične uspjehe pojedinaca i tome slično. Mi, Nacionalni kongres Republike BiH, smo se fokusirali na raskrinkavanje političkih podvala, prljavih igara i izdaja Bosne i Hercegovine. Zato se nismo bavili "svečarski", čak ni sa 25. novembrom, Danom državnosti BiH, mada je to za nas najznačajniji praznik.

Razlog da ipak, naknadno, pišemo o Danu državnosti je taj što je ovogodišnje obilježavanje toga praznika značajno učvrstilo Republiku BiH u svijesti Bosanaca i Hercegovaca. Ove godine su Bosanci i Hercegovci ponovo "otkrili" značaj ZAVNOBIH-a, rođendana savremene BH države. Nikada kao do sada građani BiH nisu pridavali toliki značaj ZAVNOBiH-u. Dan državnosti je ove godine iskorišten da se prkosi svim razbijačima Bosne i Hercegovine. Alija Izetbegović je direktno okarakterisan kao čovjek koji je "olako ukinuo Republiku Bosnu i Hercegovinu i formirao Republiku Srpsku".

Citirajmo neke izjave kojim su BH patrioti prkosili izdajnicima, razbijačima Republike BiH.

Dr. Nijaz Duraković, Oslobođenje 25. novembar 2006, povodom Dana državnosti BiH, citat:

Nije slučajno da je rukovodstvo SDS-a, na čelu s Karadžićem, već 1992. godine, u jeku razaranja Bosne i Hercegovine, prvo odbacilo ZAVNOBiH i AVNOJ, jer ZAVNOBiH jeste istinska smetnja svakom hegemonizmu i velikodržavlju, svakom nacionalizmu i separatizmu. Nije slučajno ni to što se i danas ZAVNOBiH odbacuje, minimizira, što se predstavlja "komunističkom ujdurmom", svrstava u floskule lažnog bratstva i jedinstva u tzv. revolucionarni iluzionizam, komunističku utopiju i slično. Nije slučajna ni odluka da 25. novembar nije više dan državnosti Bosne i Hercegovine. U tom kontekstu se može tumačiti i odluka vodstva SDA, na čelu sa A. Izetbegovićem, da tako olako i na pladnju podare i potpišu ukidanje Republike Bosne i Hercegovine i formiranje Republike Srpske.

Govoreći o Danu državnosti BiH, akademik Nikola Kovač ističe, a FENA prenosi, da "to nije tek puki protokolarni gest u političkom kalendaru, već čin obilježavanja istorijskog državno-pravnog kontinuiteta Bosne i Hercegovine."

Međutim, Kovač podsjeća kako dok proslavlja Dan državnosti, BiH još uvijek nije ovladala instrumentima vlastitog suvereniteta. Ona počiva na paradoksalnoj fenomenologiji i kontradiktornim pravnim načelima države u državi, u Hagu se sudi za zločine protiv čovječnosti, a legalizuju se ustanove proizašle iz tih zločina, dok Daytonski sporazum izbjegava da okvalifikuje karakter rata i imenuje krivce.

Povlačenje entitetskih granica za Kovača ne izražava težnju za očuvanjem identiteta i interesa naroda, nego znači zatvaranje i izolacionizam, sužavanje demokratskog horizonta građanskih sloboda i prava na izbor.

Ipak, najznačajniji doprinos ovogodišnjem Danu državnosti došao je od člana Predsjedništva BiH, Željka Komšića. On je u svoj kabinet u Predsjedništvu istakao sliku Josipa Broza Tita.

Josip Broz Tito je čovjek koji je najzaslužniji što je Bosna i Hercegovina obnovila svoju državnost 1943. godine poslije njene podjele na "srpske i hrvatske banovine" sporazumom Cvetković - Maček iz 1939. Sjetimo se da je i tada na čelu najbrojnije bh stranke, koja se zvala JMO, stajao jedan muslimanski Srbin, Mehmed Spaho, koji nije pružio nikakav otpor sporazumu Cvetković – Maček, tj. podjeli države BiH. Zahvaljujući Titu Bosna i Hercegovina je jedina multietnička država u istoriji koja je uspjela da se ponovo sastavi, poslije njene podjele. Zato kažemo da je Tito otac Republike BiH i potpuno je opravdano da se upravo Titova slika nalazi u institucijama Bosne i Hercegovine, a Dan državnosti je bio idealna prilika da se to ostvari, bas kako je Željko Komšić i učinio. To bi trebao uraditi i Haris Silajdžić.

Nadamo se da poslije ovakvog patriotskog poteza Komšić neće poslušati Lagumdžiju i podržati amandmane kojima se legalizuje podjela BiH i poništava Titovo djelo, ZAVNOBiH iz 1943. Ako je već istakao Titovu sliku, valjda mu je kreator Republike BiH, Tito, značajniji od Lagumdžije, jednog od razbijača Republike BiH. Ako Komšić podrži jedinstvenu BiH, biće heroj svakog Bosanca i Hercegovca kojem je domovina na srcu.

Povodom ovoga Komšićevog poteza razvila se živa polemika u BH medijima i narodu. Dozvolite da i mi iz Nacionalnog kongresa Republike BiH iznesemo svoje mišljenje o tome čije slike i statue trebaju ukrašavati institucije države Bosne i Hercegovine.

Postoji jedan jedini kriterij, a to je odnos prema državnosti Bosne i Hercegovine. Dakle, stari bosanski kraljevi npr. Kulin Ban, Tvrko, Kraljica Katarina itd. trebaju ukrašavati BH ustanove i trgove. Zatim, Zmaj od Bosne, Džemal Bijedić, Hamdija Pozderac, Branko Mikulić, Hakija Turajlić, Mustafa Hajrulahović i ostali heroji odbrane BiH iz raznih ratova i era, uključujući i patriotske umjetnike kao npr. Mak Dizdar.

Od naših savremenika ne zaboravimo Bogića Bogićevića, Mehmeda Žilića, Danisa Tanovića, Jasmilu Žbanić itd., ali tek za buduće generacije. Dolaze u obzir i drugi, svi oni koji doprinesu očuvanju države BiH, tj. ukidanju RS.

S druge strane, Alija Izetbegović je jedan od onih čija slika će biti prognana iz domova Bosanaca i Hercegovaca, kao što je prognana slika jednog drugog muslimanskog Srbina, Mehmeda Spahe, jer su njih dvojica, svaki u svoje vrijeme, bili GROBARI BOSANSKE države.

Biće protjerani iz "naše" povijesti i turski sultani, jer su oni bili samo okupatori naše domovine, a biće protjerani i oni koji nam podmeću njih kao naše idole i koji nam podmeću okupatorske zastave kao naše zastave.

2. MUHAMED FILIPOVIĆ – ČETNIČKI PROVOKATOR

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

Zašto je Muhamed Filipović čekao do sada (konac 2006-te godine) da nam otkrije kako je novac kojeg je pokojni Alija Izetbegović dobio od muslimana svijeta, kako on kaže, "povjeren na upravljanje Hasanu Čengiću", kad je kao bliski saradnik Alije Izetbegovića, i kao njegov ambasador, Filipović to znao od samog početka? Odgovor je jednostavan – cilj Muhameda Filipovića je da diskredituje Hasana Čengića nakon što je Hasan Čengić energično napao Tihića i one u SDA-a koji su gurali i sve rade da proguraju amandmane na Daytonski ustav koji bi značili cementiranje Republike Srpske, kako to zna da kaže Prof. Francis A. Boyle. I ne samo to, zahvaljujući Hasanu Čengiću, sada je svima jasno da Alija Izetbegović nije bio jetim sa postećije nego veoma vješt političar, jer je njegovo djelo to da predsjednik SDA stranke imenuje nadpolovičnu većinu (16 od 25) članova glavnog odbora SDA čime je osigurao da jedan čovjek (izdajnik Tihić kao nasljednik izdajnika Izetbegovića) ima apsolutnu kontrolu nad cijelom strankom.

Muhamed Filipović se uvijek oglasi kada treba da diskredituje nekoga koji stane na put onima koji dijele i uništavaju BiH, pa ma ko to bio, kao u ovom slučaju Hasan Čengić ili kao nedavno kada se okomio na Marka Vešovića.

Nije slučajno da baš sada, kada Biskupska Konferencija Katoličke crkve Bosne i Hercegovine, njen uzoriti Kardinal Vinko Puljić, većina stranaka koje predstavljaju etničke Hrvate u BiH, zvanična vlada Republike Hrvatske i hrvatska dijaspora u svijetu, staju uz jedinstvenu BiH bez entitetske podjele, Muhamed Filipović izlazi sa svojim "istorijskim" pamfletom pod naslovom "Bosanski duh lebdi nad Bosnom" u kojem kao i svojim izjavama u intervjuima, negira državotvornost etničkih Hrvata u BiH. To što on usput negira državotvornost i etničkim Srbima, samo je prevara, jer Muhamed Filipović vidi Republiku Srpsku kao garanta državotvornosti etničkih Srba u BiH.

Ovim pamfletom, Muhamed Filipović pokušava da poremeti proces ujedinjenja patriotskih snaga u BiH i diskredituje sve one Hrvate u očima Hrvata koji se bore i koji staju uz jedinstvenu državu BiH kao svoju domovinu. To što se Muhamed Filipović predstavlja kao Bošnjački nacionalista je samo prevara – njegove stvarne namjere i njegova stvarna nacionalistička ljubav je na istom mjestu gdje i Kustirici, Mehmedu Spahi, Aliji Izetbegoviću, Omeru Latasu i Vojislavu Šešelju, u "Velikoj Srbiji". To što Muhamed Filipović u jednom intervju-u kaže kako je njihovo pravo, a i dužnost, da govore istinu o našoj zemlji i narodu i da će on i njegovi sinovi i učenici kojih je sve više, to činiti do zadnjeg daha, mi kažemo da ćemo i mi, i naša djeca i patrioti Bosne i Hercegovine kojih je sa svakim danom sve više, boriti se sve dok se ne ukine Republika Srpska i Bosna i Hercegovina ne bude uspostavljena kao jedinstvena država, onakva za kakvu su se Bosanci i Hercegovci izjasnili na referendumu o njenoj nezavisnosti, bez entitetskih, etničkih, vjerskih i bilo kakvih podjela, u kojoj će svaki njen gradjanin biti suveren i slobodan na svakoj stopi njene teritorije.

U nastavku su moja dva članka iz 2005-te godine kojima se dokumentuje naš odnos prema izdajniku Muhamedu Filipoviću. Zatim slijedi članak uvaženog Dr. Ante Čuvala kojeg nam je uputio ispred Saveza Hrvata Bosne i Hercegovine. Naša poruka svim Hrvatima koji Bosnu i Hercegovinu smatraju svojom domovinom, je da je Muhamed Filipović nacionalista Velike Srbije, a ne Bošnjački nacionalista kako nam se svima prodaje.

"MUHAMED FILIPOVIĆ - DIPLOMATA IZDAJNIK"

Online Glasnik NKRBiH, Br. 351, 6. novembar 2005.

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

U svom odgovoru na web-stranici Radio Slobodne Evropa ( http://www.danas.org/forum/88.html) u nedjelju 16. oktobra, 2005, na dio mog teksta koji mu je neko od učesnika korespondencije prenijelo iz "Online Glasnika NKRBiH" br. 349 ( http://www.hdmagazine.com/Fond) pod naslovom "UMRO JE IZDAJNIK – TAKO ĆE NAPISATI NEKI DOBRI BOŠNJANI KADA BUDE UMRO MUHAMED FILIPOVIĆ" (tekst u nastavku), Muhamed Filipović samo potvrdjuje da je izdajnik i ništa više. On kaže: "Nije Filipović nesretan zbog raspada Jugoslavije nego zbog činjenice da je taj raspad najviše i najtragičnije pogodio njegov bošnjački narod, koji nije imao prijatelja, nije bio organiziran, nije imao vodstvo, nije imao oružje, državu, obavještajne službe, diplomatiju, veze u svijetu i sve što omogućava ratovanje......" Eto, Filipović kaže da nismo imali državu ni diplomatiju. Moramo se pitati u kojoj je to državi Alija Izetbegović bio predsjednik, a Muhamed Filipović diplomata, i to ambasador. A o razlazu Filipovića od Izetbegovića najbolje govori činjenica da je Filipović bio imenovan od strane Izetbegovića za Ambasadora?! Zar je moguće da predsjednik jedne države za ambasadora imenuje nekoga u koga nema puno povjerenje ili nekoga sa kim se "politički razišao"? Alija Izetbegović i Muhamed Filipović su nosioci istog projekta, projekta Velike Srbije i zato je Alija Izetbegović imao u njega puno povjerenje, mada su se možda i "razišli" po nekim taktičkim pitanjima. Samo da se podsjetimo koliko puta je Alija Izetbegović rekao, baš kao i Filipović u prethodnoj izjavi, kako Muslimani (Bošnjaci) nikada nisu imali državu.

Filipovićev razlaz sa Izetbegovićem je samo u tome što se Izetbegović zadovoljio sa Republikom Srpskom na 50% teritorije Bosne i Hercegovine, a Muhamed Filipović se nikada nije pomirio sa činjenicom da cijela Bosna i Hercegovina nije ostala u Velikoj Srbiji. Jer kako drugačije shvatiti njegovu izjavu datu u intervju-u Lidiji Kujundžić u kojoj kaže: "Smatrao sam da je Jugoslavija jedan nedorečen, vrlo problematičan projekat, ali ipak projekat koji ima budućnost, kao i da mi Bosanci imamo veliki interes da ostanemo u Jugoslaviji". Muhamed Filipović se mora odlučiti, ne može i jedno i drugo. Da li Muhamed Filipović zaista misli da bi Bošnjacima bila bolja budućnost u Jugoslaviji, pa se zato borio za očuvanje Jugoslavije, ili misli da su Bošnjaci trebali ostati u Jugoslaviji da bi sačuvali živote? Jedno za sigurno znamo, a to je da se on borio za očuvanje Jugoslavije kao zvanični ambasador suverene države, članice UN-a Republike Bosne i Hercegovine. A to je izdaja, i ništa više! Da ne zaboravimo Republika Bosna i Hercegovina je dobila suverenitet nakon referenduma o nezavisnosti, kojeg je cio svijet priznao, a kojeg očito Muhamed Filipović nikada nije priznao.

Sve što je Muhamed Filipović uradio u korist Velike Srbije (Jugoslavije) prije, tokom i poslije njene agresije i genocida nad Bošnjacima kao državljanima Republike Bosne i Hercegovine, a pod zakletvom da će čuvati granice i ustav Republike Bosne i Hercegovine kao njen diplomata (ambasador), imaju zakonske elemente izdaje. I moj motiv da pišem o ulozi Muhameda Filipovića u uništenju Republike Bosne i Hercegovine nije rezultat "neobjašnjive mržnje" kako on tvrdi u svom tekstu na web-stranici Radija Slobodna Evropa, nego moj osjećaj odgovornosti za Republikom Bosnom i Hercegovinom. Svaki gradjanin jedne nacije (tj. države) je odgovoran za postupke svoje vlade, postupke i izjave zvaničnika svoje vlade i predstavnika svoje vlade. Kao diplomata i time što je intelektualac sa ogromnim uticajem u Bosni i Hercegovini, Muhamed Filipović snosi veću odgovornost zbog svoje uloge u uništenju Republike Bosne i Hercegovine nego što bi to bilo u slučaju samo nekog prosječnog gradjanina.

Muhamed Filipović dovodi u pitanje i svoj intelektualni i naučni integritet kada sam za sebe slavospjevno kaže da je njegov "rad najvišeg ranga u nauci i najdosljednijeg političkog i moralnog stava u našoj novoj istoriji". Nakon ovakve samohvale, moramo ga potsjetiti da u nauci ima nešto što se zove recenzija, a vrijeme je najbolja mjera nečijeg doprinosa u nauci. Siguran sam da će njegovo naučno djelo biti PREISPITANO zbog njegove uloge i "doprinosa" uništenju države koju je predstavljao kao diplomata i ambasador. A što se tiče "najvišeg... najdosljednijeg... moralnog stava", gdje tu stoji Muhamed Filipović najbolje svjedoci njegova izjava u intervju-u Lidiji Kujundžić u kojoj sve što ima da kaže za osudjenog kreatora i izvršioca zločina genocida u Bosni i Hercegovini Biljanu Plavšić je da: "Biljana Plavšić nije seljak, ona je građanin, intelektualac". Moral Muhameda Filipovića je moral izdajnika, a to je najveći zločin kojeg jedan čovjek može izvršiti protiv vlastitog naroda.

I na kraju svog komentara na moj tekst Muhamed Filipović kaže: "Zar ne vidite da ste svakom na vrh glave svojom pameću i time što u svim stvarima i svagda imate pravo jedino vi." Ova izjava samo potvrdjuje da je Muhamed Filipović ostao bez valjanog argumenta.

A to što Muhamed Filipović tvrdi, da sam ja u službi "zapadnih antimuslimanskih demokratija, inače poznatih nosilaca kršćanskog fundamentalizma", je samo jeftina kleveta, bez ikakvih argumenata. Budući da je Muhamed Filipović "naučnik" i diplomata neka iskoristi sva svoja diplomatska sredstva i naučne metode i neka pribavi makar neki dokazi ili makar jedan argument za tu tvrdnju. Bez toga to je jezik mahale, a ne akademije.

I na kraju, Muhamede Filipoviću, ne izgubismo mi rat zato što nismo imali "prijatelje", "državu", "diplomatiju", "vojsku" itd., kako ti netačno nabrajaš, nego zato što izdajnički potpisi zaustaviše našu Armiju Republike BiH da uđe u Banja Luku i zato što diplomati izdajnici potpisaše Dayton.

"UMRO JE IZDAJNIK – TAKO ĆE NAPISATI NEKI DOBRI BOŠNJANI KADA BUDE UMRO MUHAMED FILIPOVIĆ"

Online Glasnik NKRBiH, Br. 349, 15. oktobar 2005.

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

Direktni povod ovom tekstu je intervju Muhameda Filipovića datog Lidiji Kujundžić kojeg prenosi web-stranica Bošnjastvo.com sa datumom upisa 9-tog oktobra 2005-te godine (Link je na kraju teksta). Ovim intervjuem Muhamed Filipović je svjedok vlastite izdaje i izdaje Alije Izetbegovića. Sada više niko ne može reći da izdajnici nisu znali šta su radili i za koga su radili.

Da bismo shvatili suštinu intervjua Muhameda Filipovića, moramo prvo razumjeti značenje riječi izdaja. Izdaja u najopštijem smislu je kada neko sluzi neprijatelju umjesto svom narodu (državi) kojem se zakleo na vjernost (lojalnost).

Emir Kusturica se javno izjašnjavao kao Srbin i javno radio za Veliku Srbiju, i bez obzira koliko to teško padalo Bošnjacima, Kusturica je samo otpadnik svog naroda, ali ne i izdajnik. Samo da se potsjetimo "Poturica gori od Turčina, Posrbica gori od Srbina".

Slučaj Muhameda Filipovića je slučaj klasičnog izdajnika. On živi sa oreolom velikog Bošnjačkog (on bi rekao Muslimanskog) akademika, filozofa, naučnika, diplomate. On je "jedna od najistaknutijih ličnosti u novoj istoriji Bosne", kako ga svojim čitaocima predstavlja Lidija Kujundžić u uvodu intervjua. I on sav taj svoj prestiž u Bošnjačkom narodu koristi bezrezervno za isti cilj za koji se bori i Kusturica, za Veliku Srpsku državu na Balkanu, i zato je Muhamed Filipović izdajnik.

Nije potrebno puno političkog sluha da se shvati iz njegovog intervjua da je on nesretan zbog raspada Jugoslavije i Dayton-ske podjele Bosne i Hercegovine, jer on se borio za više, za cijelu Bosnu i Hercegovinu kao dio Velike Srbije. Kada u svom intervju-u prigovara Miloševiću što je pristao na Dayton-ski ugovor, on mu prigovara što je odustao od 50% teritorije Bosne i Hercegovine.

To je osnova i njegovog političkog razlaza sa Alijom Izetbegovićem, koji je iz praktičnih razloga odustao od koncepta cijela Bosna i Hercegovina u Velikoj Srbiji i prihvatio Karadžićev koncept podjele Bosne i Hercegovine, jer Bosnu i Hercegovinu nije mogao zadržati političkim sredstvima u Velikoj Srbiji (čitaj Jugoslaviji), ali ju je mogao podijeliti kao rezultat nevidjenog zločina genocida.

Koliko god su patrioti Bosne i Hercegovine nesretni zbog postojanja Republike Srpske, toliko je nesretan i Muhamed Filipović - ali zbog drugih razloga, zbog izvjesne istine da će zločinačka tvorevina Republika Srpska biti ukinuta zajedno sa Daytonskim ustavom i izvjesne budućnosti jedinstvene nezavisne države Bosne i Hercegovine. Za Muhameda Filipovića Bosna i Hercegovina je izgubljena za Veliku Srbiju i zato je on nesretan.

Muhamed Filipović plače za Velikom Srbijom. On kaže Lidiji Kujundžić: "Smatrao sam da je Jugoslavija jedan nedorečen, vrlo problematičan projekat, ali ipak projekat koji ima budućnost, kao i da mi Bosanci imamo veliki interes da ostanemo u Jugoslaviji".

Ovaj intervju Muhameda Filipovića potsjeća na testament i oproštajno pismo u kojem se kaje i kori zbog propuštenih šansi koje je imao za očuvanje jedine nacije (države ) do koje mu je stalo, Velike Srbije. Neka nas ne prevari to što on u svom intervju-u kaže da "ja nisam nikada mogao biti nikakav nacionalista." Ako je bio diplomata i ambasador jedne nacije (države) onda je po definiciji bio pod zakletvom da će čuvati ustav i granice te nacije. Njegova je poruka srpskom čitaocu da on zapravo nikada nije imao na srcu Bosnu i Hercegovinu kao državu, koju je predstavljao kao diplomata, pod zakletvom, u pregovorima u njenim najsudbonosnijim danima i kao "jedna od najistaknutijih ličnosti u novoj istoriji Bosne". I tu je on otvoreni izdajnik. On ne samo da pregovara sa Miloševićem, on savjetuje Miloševića. On zabrinuto pita Miloševića "da li kontroliše jugoslavensku vojsku, Pravoslavnu crkvu i Karadžića." On se brine da će Milošević biti marginaliziran. On zna da Đinđić "griješi i legitimira tendenciju međunarodne politike da arbitrira oko Kosova" i on to uzima za dokaz da je Đinđić glup čovjek. Dakle, Muhamed Filipović se brine nad sudbinom Srbije, a nikada ne reče gradjanima Republike Bosne i Hercegovine kristalno jasno, bez "filozofije" i bez "politike", da je pristanak na pregovore sa agresorom o granicama i ustavu Republike Bosne i Hercegovine bio zločin veleizdaje. Ne samo to, on je aktivan u iznalaženju rješenja po kojima bi Bosna i Hercegovina bila dio velike Srbije, pa ma kako se Velika Srbija zvala, "nesimetrična konfederacija", "simetrična", ili "sporazum Srba i Muslimana".

Šta Muhamed Filipović misli i kako doživljava gradjane Bosne i Hercegovine jasno se vidi na samom početku intervjua, gdje Lidiji Kujundžić kaže "Nemojte se raspitivati gdje je Akademija, ljudi ne znaju. Bolje pitajte za kasarnu koja se nalazi prekoputa nas." Bosanci i Hercegovci po Muhamedu ne znaju za Akademiju, a ja mu kažem znaju, i to onu filmsku što dodjeljuje Oskara, a ta akademija u kojoj ima mjesto za izdajnika nije za poštivanje. Bosanci i Hercegovci znaju šta je za poštivanje. Kada se njegova izjava pažljivo pročita (..."prekoputa nas") on kaže da imaju neki ljudi u Sarajevu i oni. Ko su to oni, akademici ili izdajnici?

On počinje svoj intervju sa otvorenim izlivom srpskog nacionalnog osjećaja. "Imao sam dvanaest godina, ........, kada sam se zgrozio nad činjenicom da ljudi najedanput počinju ubijati jedni druge samo zato što su druge vjere. Apsolutno mi je bilo čudno što su naše komšinice, inače mirne domaćice, najedanput postale ostrašćeni šovinisti koji su vikali: "Srbe na vrbe!"

Muhamede Filipoviću, Šefika rođena Filipović, udata Sendijarević, je imala 16 godina kada je počeo rat i pokolj nad Muslimanima u Glamoču, pa me moli da te potsjetim da četnici baciše u jamu živa Zaima Filipovića sa konjem u Odžaku kod Glamoča odmah na početku rata. Ljudi ne bi mogli sebi dozvoliti niti da pas crkne bačen u jamu, ali četnici mogu, jer četnici nisu ljudi, četnici su zločinci. U isto vrijeme četnici ubiše i Beću Zlatarevića, zeta Zaima Filipovića. Pobiše četnici toliko muslimana u Glamoču da su mrtva tijela slagali kao cjepanice. Muslimani, uključujući i Filipoviće, su glavu spašavali u izbjeglištvu i po šumama. Kada bi i bilo istina, a nije, kaže Šefika, da su tvoje i njene komšinice vikale: "Srbe na vrbe", zar se taj "zločin" može porediti sa zločinom pokolja kojeg počiniše četnici u tvom i njenom Glamoču i cijeloj Bosni i Hercegovini!

Muhamed Filipović nema samo problema sa "dugoročnom memorijom" on ima problema i sa "kratkoročnom memorijom" ili je njegova memorija selektivna, srpska. On je već zaboravio da su četnici u 1992-oj godini u logoru Manjača imali specijalni "smještaj" i program mučenja za Omera Filipovića iz Ključa. Držali su ga izdvojenog na otvorenom kao u "telečnjaku" i tukli ga i mučili ga otvoreno, za primjer, svjedoče preživjeli logoraši. Četnici su jahali Omera kao što se jaše konj i vodili ga na uzici kao što se vodi pas. Muhamede, Tebi bi bilo lako provjeriti izjave logoraša, nazovi Omerovog brata, a svog rodjaka i imenjaka Muhameda Filipovića i pitaj ga o četnicima i Manjači i svom rodjaku Omeru.

Nas zaista više ne čudi da Muhamed Filipović sa velikim poštivanjem i suosječajem govori o zločincima koji su obezbjedili sve potrebne političke i vojne instrumente za genocid nad državljanima Bosne i Hercegovine. Muhamed Filipović na Miloševića gleda kao na žrtvu politike, a ne kao zločinca. "Bio je pažljiv čovjek i šarmantan sagovornik", kaže Muhamed Filipović. Muhamed Filipović nam otkriva da nikakvih provjera niti prepreka nije bilo prilikom njegovih posjeta Miloševiću. " Bukvalno sam se samo uspeo uz stepenice gdje me je zaista ljubazno dočekao." A mi kažemo, naravno, uvijek su vrata otvorena svom čovjeku, a Muhamed Filipović je bio na zajedničkom projektu sa Miloševićem, na projektu "Velike Srbije."

I za Plavšićku, optuženog zločinca za genocid u Bosni i Hercegovini, Muhamed Filipović kaže: "Biljana Plavšić nije seljak, ona je građanin, intelektualac". Sada i to znamo, da je po Muhamedu Filipoviću seljak manje vrijedno ljudsko biće od gradjanina i intelektualca. To ga najbolje oslikava kao intelektualca i akademika i naučnika. Vjerovatno zato u njegovom intervju-u i nema spomena 8,000 "seljaka" poklanih u Srebrenici, petnaest hiljada u Prijedoru i Ljubiji, dvije stotine hiljada u Bosni i Hercegovini od zločinačke četničke horde i jugoslavenske vojske. On ima pijetitet prema zločincu, ali ne i prema žrtvi, i zato je Muhamed Filipović izdajnik i ništa više. I neka nam niko ne kaže kako nismo za njegova života rekli što se ima reći. Pa kad bude umro, neki dobri Bošnjak će napisati da je umro izdajnik Muhamed Filipović.

Link za Filipovićev intervju. Stranica se zove Bošnjastvo.com

http://www.Bošnjastvo.com/forum/viewtopic.php?t=194

3. Reagiranje Saveza Hrvata Bosne i Hercegovine

25. studenog 2006.

Prigodom nedavnog predstavljanja svoje nove knjige „Bosanski duh lebdi nad Bosnom", dr. Muhamed Filipović, vodeće ime u bošnjačkim/bosanskim znanstvenim i političkim krugovima, izjavio je: „Neka mi neko dokaže da su ikakvi Hrvati u Bosni postojali prije 19. stoljeća".

Ovakve i slične mantre u suvremenoj bošnjačkoj/bosanskoj društvenoj (pseudo)znanosti odraz su nasrtljive strane novo-rođene bošnjačke/bosanske nacionalističke ideologije i one postaju prijetnja mirnom i stabilnom životu Hrvata (i svih koji nisu Bošnjaci) u Bosni i Hercegovini. Štoviše, ovakvim izjavama dr. Filipović i svi ostali koji čeznu pretvoriti Hrvate i druge u Bosance/Bošnjake potkopavaju stabilnost i opstojnost same države.

Dr. Filipović želi da mi zaključimo kako hrvatski (i srpski) nacionalni identitet u Bosni (i Hercegovini) je moderni konstrukt te da nema pravo povijesno utemeljenje. Dakle, shodno tome Hrvati bi se trebali vratiti nekakvim svojim „pravim korjenima". Na ovu i slične provokacije iz novijih vremena, Savez Hrvata Bosne i Hercegovine poručuje slijedeće:

1. Nemojte gubiti vrijeme i energiju pokušavajući vratiti „kotače povijesti" unatrag.

2. Služeći se vašom metodologijom moglo bi se zaključiti da današnji Bošnjaci nisu postojali u Bosni i Hercegovini do 1992. ili, budući da u zemlji nije bilo muslimana do polovice petnaestog stoljeća, današnji muslimani Bosne i Hercegovine bi se trebali vratiti svojim pra-muslimanskim korjenima. Da li bi se svi narodi u svijetu trebali vratiti svom „izvornom identitetu"? Tko bi trebao odrediti „početak" kojem bi se trebalo vraćati?

3. Činjenica je da danas postoji hrvatski identitet i stvarni hrvatski narod u Bosni i Hercegovini. Svi "naučni" dokazi protiv toga su bezpredmetni. Nijekanje te činjenice je opasno sanjaranje.

4. Odnedavno novi razmjeri i procesi bošnjačke/bosanske samo-definicije i samo-dokazivanja ne smije biti prijetnja opstojnosti Hrvata i njihovu pravu biti ono što jesu. U isto vrijeme, Hrvati se ne smiju pacati u bošnjačke/bosanske samo-(re)formulacije.

5. Naslov nove knjige dr. Filipovića, „Bosanski duh lebdi nad Bosnom", i njezin sadržaj odražavaju romantičnu povijesnu znanstvenost iz devetnaestog stoljeća. Premda tome klicaju bošnjački/bosanski nacionalisti, takva učenost ne prolazi znanstvene kriterije dvadeset i prvog stoljeća.

6. Iz naslova knjige moglo bi se zaključiti da „bosanski duh" ne lebdi nad Hercegovinom. Ovo bi moglo razveseliti Hercegovce, ali najvjerojatnije dr. Filipović gaji čežnju zatajivanja opstojnosti Hercegovine, kao prepreke novoj bošnjačkoj/bosanskoj nacionalnoj ideologiji. Ali Hercegovina i ljudi koji se osjećaju njoj pripadajućima neće nestati zato što to netko želi. Naprotiv, svako nijekanje doprinosi jačanju onog što se niječe.

7. Dr. Filipović i slični bošnjački/bosanski nacionalistički agitatori svojim radom ne doprinose ostvarenju mira, stabilnosti i bolje budućnosti za Bosnu i Hercegovinu, za njezine narode i građane, nego agresivnom nacionalističkom ideologijom, potkopavaju čak i njezin opstanak.

8. Savez Hrvata Bosne i Hercegovine želi surađivati sa svim Bošnjacima (i drugima) koji prihvaćaju i poštuju Hrvate kao jednakopravne partnere u traženju riješenja za bitne probleme s kojima se država danas suočava i voljan je raditi za Bosnu i Hercegovinu u kojoj će vladati pravda, mir i sigurnost za sve njezine građane bez razlike na nacionalnu i vjersku pripadnost.

Čestitamo Dan državnosti svim građanima Bosne i Hercegovine!

Dr. Ante Čuvalo – Pretsjednik

Savez Hrvata Bosne i Hercegovine

19121 Wildwood Avenue, Lansing, Illinois 60438

Nacionalni kongres Republike BiH je definisao svoju nacionalnu i etničku politiku u Glasniku br. 272 od 7. Septembra 2003. Slijedi taj članak:

4. ŠKOLA BOSANSKOG KONGRESA: NACIJA I NAROD, BOSANSTVO I BOŠNJAŠTVO

Primjetili smo da mnogi Bosanci i Hercegovci imaju veliku zbrku u glavi kada su u pitanju pojmovi kao "Nacija", "Narod", "Bosanstvo", "Bošnjaštvo", pa ćemo probati na, što je moguće kraći način, definisati ove pojmove.

NAROD: U svjetskoj sociološkoj terminologiji pod NARODOM se podrazumijeva etnička skupina, tj. skupina ljudi koji imaju slične običaje, sličnu kulturu, religiju, jezik itd. Primjeri NARODA SU: Bošnjaci, Srbi, Hrvati, Englezi, Kurdi itd. Na primjer Bošnjaci imaju svoje nošnje, svoja narodna kola, svoju kuhinju svoju religiju i, što je NAJVAŽNIJE, svoj subjektivni osjećaj pripadnosti Bošnjačkom narodu. To Bošnjake karakteriše kao poseban narod u odnosu na Srbe i Hrvate.

NACIJA: U savremenoj terminologiji nacija se identifikuje ISKLJUČIVO SA DRŽAVOM. Na primjer, etnički Meksikanac, kada dobije Američko državljanstvo postaje po NACIONALNOSTI AMERIKANAC. Ili npr. etnički Arapin koji je iz Alžira doselio u Francusku, kada dobije francusko državljanstvo postaje NACIONALNO FRANCUZ, i dobiva npr. pravo da nastupa za Francuski NACIONALNI tim u nogometu, mada je po narodnoj (etničkoj) pripadnosti i dalje Arapin.

ISTO VRIJEDI I ZA BOSNU I HERCEGOVINU: SVAKI PRIPADNIK BOŠNJAČKOG, SRPSKOG, HRVATSKOG ILI BILO KOJEG DRUGOG NARODA, KOJI IMA BOSANSKOHERCEGOVAČKO DRŽAVLJANSTVO, JE PRIPADNIK BOSANSKOHERCEGOVAČKE, ili skraćeno BOSANSKE NACIJE.

Dakle, kada se kaže npr. Britanska nacija misli se na Veliku Britaniju kao državu i sve njene državljane uključujući i etničke Engleze, Škote, Irce, Arape, Indijce itd. Isto tako, kada se kaže "Bosanska NACIJA", a što je skraćeno od "Bosanskohercegovačka nacija", misli se isključivo na državu BiH i na sve njene DRŽAVLJANE Bošnjake, Srbe, Hrvate, Rome, Jevreje itd.

5. BRČACI ČUVAJU STATUS DISTRIKTA NA PRAVI NAČIN – TRAŽE ZAŠTITU ARBITRAŽNOG TRIBUNALA

Mirsad Ðapo, gradonačelnik Distrikta Brčko za Avaz

Neće se odustati od načina raspodjele sredstava od PDV-a kako je zakonom riješeno * Tužba protiv direktora UIO, a državu neće tužiti

Gradonačelnik Distrikta Brčko Mirsad Ðapo za "Dnevni avaz" otkriva da je na nedavnom sastanku u Parizu s advokatom Bilom Krajselom urađen podnesak koji će biti upućen Arbitražnom tribunalu za Brčko zbog nezakonite raspodjele sredstava prikupljenih od PDV-a.

Fiskalna stabilnost

- U Parizu smo sa svojim advokatom sačinili podnesak u kojem smo upozorili na drastična kršenja zakona prilikom raspodjele sredstava prikupljenih od PDV-a i tražimo da Tribunal ovo pitanje riješi, jer Distrikt nema nikakvih mehanizama zaštite fiskalne stabilnosti shodno konačnom arbitražnom rješenju - kaže Ðapo.

Upozorenje Dodiku

On ističe kako se "pripremljeni podnesak odnosi i na buduće raspodjele".

- To nam je veoma važno. Sve što radimo u vezi s pozicioniranjem Distrikta, shodno Konačnoj arbitražnoj odluci, neće imati smisla ako ne budemo imali stabilnu fiskalnu samoodrživost. U Konačnoj odluci stoji da o prihodima koji se ostvaruju ravnopravno odlučujemo s entitetima kako je to zakonom regulirano. Ne tražimo ništa mimo važećih zakona u BiH - naglašava Ðapo.

Prema urađenim procjenama, Distrikt Brčko je na gubitku od najmanje 20 miliona maraka.

- Vidite, entiteti su s prihodima već sada, u novembru, iznad plana za budžetsku godinu, a mi smo na gubitku od najmanje 20 miliona maraka. Neću podleći nikakvim pritiscima, bilo od koga da dolaze, odnosno neću odustati od toga da raspodjela sredstava bude vraćena u zakonske okvire. Koeficijent za ovu godinu za Brčko trebao bi iznositi 3,7, a mi dobivamo manje - rezignirano zaključuje Ðapo.
Iako iznosi cijeli niz pritužbi na ustaljenu praksu raspodjele sredstava od PDV-a, Ðapo smatra da "državu BiH ne treba tužiti".

Konkretna raspodjela

- Želimo da Tribunal pojasni Konačnu arbitražnu odluku, a obratili smo se i Sudu BiH kada je riječ o konkretnim raspodjelama. Realno, očekujem da će nosioci vlasti u BiH shvatiti da se zakoni ove države moraju primjenjivati, a mi ništa drugo i ne tražimo. Nema potrebe da tužimo državu, jer smo tužili Upravu za indirektno oporezivanje (UIO), koja nam prema zakonu mora obezbijediti prihode od PDV-a - ističe prvi čovjek Distrikta Brčko.

E. RAŽANICA

Upozorenja Dodiku zbog poslovnih prostora

- Kada se radi o poslovnim prostorima Distrikta, sve je raščišćeno. Arbitražna odluka i Statut Distrikta jasno ukazuju da sva javna imovina koja se nalazi u ovom gradu pripada Distriktu. Poštu u Brčkom, koja je naše vlasništvo, koriste "Srpske pošte", kao i "Telekom Srpske", koji je u privatizaciji.

Zbog toga sam uputio niz upozorenja Miloradu Dodiku i Vladi manjeg bh. entiteta da pitanje imovine "Telekoma" u Brčkom nije riješeno i da će to biti predmet budućeg sporenja.

KOMENTAR: Svaka čast Brčacima za ovaj potez. Brčaci stalno moraju insistirati na presudi Arbitražnog tribunala koji Distrikt definiše kao RAVNOPRAVNOG, a ne podredjenog partnera sa entitetima. To su ovom prilikom i uradili. Jedini način da zaštite Distirkt je da uvijek zahtijevaju da Tribunal odlučuje o statusu Distrikta, a nipošto RS i Federacija. Onoga trenutka kada Brčaci pristanu da entiteti u Skupštini BiH odlučuju o Distriktu izložiće se političkim igrama i trgovini izmedju Federacije i RS što će sigurno dovesti do podjele Distrikta. A to je u interesu jedino RS-a jer bi tako RS dobila geografski kontinuitet, koridor kroz Disrikt, što bi bio veliki korak u pravcu razbijanja BiH. Distrikt pravi diskontinuitet u RS i tako "čuva" BiH, to je svakom dobronamjernom Bosancu i Hercegovcu jasno.

Dr. Muhamed Borogovac

6. PRVO PRESUDA U HAAGU, PA ONDA NATO, EU I SVE OSTALO !

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 29.11.2006. Svi mediji danas prenose šokantnu vijest iz Rige, po kojoj je NATO sa svog samita uputio zvaničan poziv u tzv. "Partnerstvo za mir" Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori i Srbiji. Inače, ovaj je program zamišljen kao neka vrsta predškolske ustanove za buduće "velike" đake-poslušnike. A kad jednom udješ, jako je teško izići. Sjetimo se koliko dugo je trebalo Hrvatima i Slovencima da se oslobode Austrougarske ili Jugoslavije. Koliko dugo je trebalo Česima, Poljacima, Madjarima itd. da se oslobode Varšavskog pakta itd. Bezbrojni su primjeri iz istorije da je veoma riskantno ići u unije sa jacima od sebe. Cesto se to pretvara u gubitak suvereniteta, tj. u dugotrajno ropstvo.

Toliko je ovaj prijem BiH zajedno sa Srbijom i Crnom Gorom u "Partnerstvo za mir" bio neočekivan, da na samitu uopšte nije bilo prisutnih predstavnika NIJEDNE od ove tri zemlje. Naravno, kad god se djeluje PANIČNO, uvijek za to postoji isključivo JEDAN GLAVNI RAZLOG, a to je:

NATO je nemoćan i u Iraku i u Afganistanu, i treba im bosanske, srbijanske, crnogorske pješadije koja će ginuti za njihove imperijalne interese u nekim egzotičnim zabitima kao što su Tora Bora, Feludja, Kandahar itd. itd.

Nadajmo se da narod u Bosni ipak neće nasjesti "političarima" izdajnicima koje im Alija i mrtav nameče (preko svog famoznog Predsjedništva SDA u kojem Tihić postavlja 2/3 članova). Naime, često možete čuti Bosance kako se u svojoj naivnosti ponose viševjekovnom tradicijom vojevanja na bjelosvjetskim frontovima, glupavo uživajući u svojoj navodnoj "hrabrosti". Ovaj put, ako već trebaju po ko zna koji put u historiji postati TOPOVSKO MESO za tudje imperije, Bosanci u ovo najnovije carstvo moraju uči ČISTIH RAČUNA.

Zato, ako smo mogli čekati 50 godina (koliko NATO postoji), možemo valjda sačekati još par mjeseci prije nego li se upustimo u BESPOVRATNE teritorijalne aranžmane s Crnom Gorom i Srbijom. Dakle, PRVO PRESUDA U HAAGU pa tek onda sve ostalo, tj. EU, nekakva partnerstva za "mir" (ustvari Partnerstvo za rat u Iraku i Afganistanu – i ko zna gdje još, širom svijeta, a za tudje interese) itd.

7. SVJEDOČENJE GENERALA HALILOVIĆA O IZDAJI RBiH MORA VIDJETI SVAKI BOŠNJAK

Poštovana gospodo,

redovno pratim "Online glasnike" i jako sam sretan što postoji organizacija koja se istinski bori za cjelovitu nezavisnu RBiH.

Na FTV-u su nedavno počeli emitovati interview generala Sefera Halilovića.

Omogućite našoj dijaspori da se uvjeri u veleizdaju Alije Izetbegovića i nabavite snimke ovih emisija i uploadirajte ih na neki server.

Živjela Republika Bosna i Hercegovina !

Irfan

Irfane,

potpuno se slažemo kada je u pitanju značaj tih emisija. Svjedoci smo da se ugled Izetbegovića rusi kao kula od karata, kao posljedica Halilovićevih svjedočenja na jednom tako moćnom mediju kao što je FTV.

Medjutim, mi polazimo od principa da Republika Bosna i Hercegovina jednako pripada svakom njenom gradjaninu, te stoga niko od nas nema neko ekskluzivno pravo na njenu odbranu. Zato, kada nam neki patriota dodje sa prijedlogom za neku akciju mi mu kažemo: "Ti si došao na ideju, i prirodno je da ti budeš lider toga projekta." U tome i jeste naša snaga. Na taj način stotine ljudi organizuju svoje patriotske projekte, koji polako, ali sigurno mijenjaju političku svijest Bosanaca i Hercegovaca. Dakle, Irfane, kreni u akciju, nabavi taj snimak, a naći će se sigurno neka patriotska web stranica da to postavi. Mi ćemo tada staviti link, da se i ljudi preko Interneta mogu upoznati sa Halilovićevim dokazima Izetbegovićeve izdaje Republike BiH.

8. JOŠ JEDAN PRIMJER NEPROFESIONALNOSTI BALKANSKIH MEDIJA

HINA je 21. novembra javila, a FENA je prenijela, slijedeću vijest:

"Sud u američkom gradu Bostonu osudio je bosanskog Hrvata Marka Boškića na više od pet godina zatvora zato što je prikrio svoju ulogu u masakru u Srebrenici 1995. kako bi mogao ući u Sjedinjene Države.

Četrdesetjenogodišnji Boškić, za kojeg tužilaštvo vjeruje da je osobno odgovoran za ubistvo 100 ljudi, osuđen je u ponedjeljak na pet godina i tri mjeseca zatvora.

Ljetos je proglašen krivim za prikrivanje svoje vojne službe u vojsci bosanskih Srba prilikom prijavljivanja za američku useljeničku vizu.

Vlasti su kazale, prenosi Hina, kako će vjerojatno biti izručen Bosni i Hercegovini nakon što odsluži kaznu.

Boškićev odvjetnik je prigovorio da tužilaštvo nastoji kazniti njegova klijenta za sudjelovanje u ubijanju u Srebrenici, zločin za koji uopće nije bio optužen i za koji tvrdi da ga je počinio tek nakon što mu je zapriječeno smrću.

Boškić je kazao kako je bio zatvorenik u logoru i "da je bio prisiljen sudjelovati u masakru nad muslimanima u Srebrenici".

Tužitelj je rekao da je Boškić priznao kako je bio vojnik u jedinici vojske bosanskih Srba i da je pomogao u pogubljenju 1.200 bošnjačkih muškaraca i dječaka u Srebrenici gdje je 1995. ubijeno oko 8.000 Bošnjaka. Bio je to najveći masakr u Evropi od Drugoga svjetskog rata.

Boškić je živio u mjestu Peabody i radio kao građevinac kada je uhapšen 2004.

Dužnosnici Haškog suda su izjavili da ne planiraju podići optužnicu protiv njega. Politika Suda je suditi samo čelnicima počiniteljima ratnih zločina tokom ratova na Balkanu 1990-tih.
FENA 21/11/2006 15:58 - Kraj citata.

Ono što je katastrofalno u ovoj vijesti je da su novinari HINA-e i FENA-e bez ikakve rezerve prenijeli da je Boskić "BOSANSKI HRVAT". Istina je slijedeća. Boškić je bio specijalac, elitne komadnoske jedinice "Vojske RS". To je samo njegova veoma neuvjerljiva odbrana da je on Hrvat i zato žrtva četnika koji su ga natjerali da ubija ljude tokom rata u Podrinju. On je činjenicu da je iz mješovitog braka iskoristio da smisli tu odbranu, jer nije imao bolje. Koliko je ta odbrana bila neuvjerljiva najbolje dokazuje presuda od 5 godina. To što je Boškić dobio 5 godina, zbog "laganja prilikom ulaska u USA", pokazuje da niko ovdje nije kupio njegovu priču da je on Hrvat i žrtva koju su četnici natjerali da bude njihov komandos i da ubija civile.

Imajmo na umu da mu je samo sudjeno za laganje prilikom ulaska u USA, a ne za ratne zločine, jer to nije u nadležnosti Američkih sudova. Kazna od 5 godina za laganje je zaista drakonska, i to dokazuje da su porotnici i sudija svjesni da se radi o zločincu, a ne o sitnom prekršitelju imigracijskih zakona i četničkoj žrtvi, natjeranoj da ubija ljude zato što je "Hrvat"?! Oni su mu se na ovaj način, dajući mu drakonsku kaznu za "laganje", osvetili za Srebreničane, koliko je bilo u njihovoj moči.

Dr. Muhamed Borogovac

9. BOŠNJACI MORAJU ZAŠTITITI PROFESORA HAFIZOVIĆA SVIM SREDSTVIMA!

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 28.11.2006. U emisiji provaljenog zagovarača ustavnih amandmana Ðaković Mate na TV OBN jučer su se "sučelili" Fatmir Alispahić i onaj isti prebradati vehabija s kojim je prije par sedmica britanska BHT započela osvajati medijski prostor (čitaj: SRCA!) B-H muslimana tvrdnjama da je bosanski islam "Titov" pa ga stoga kao treba vratiti "izvoru". Tako ova neugledna šačica samozvanih propovjednika islama dobija sve veći medijski prostor u dokazano neprijateljskim medijima u BiH.

Osim broja nastupa daje im se i sve veća minutaža, pa je ovog puta to trajalo čak punih sat vremena. Na populaciju od 4 miliona stanovnika, grupica od nekih jedva stotinjak osoba čini 0,002%, što znači neprimjerenu medijsku prisutnost. Doda li se tome i da je riječ o mentalno poremećenim individuama (što je očigledno po izgledu i neobjašnjivoj količini gluposti i zla – npr. lahkoći s kojom sljedbenici ove sekte po svijetu ubijaju druge muslimane npr. Šiite), ovolika medijska pažnja ipak prije upućuje na naše nego na njihovo stanje mentalnog zdravlja. Sasvim "prigodno" i jučerašnje udarne informativne emisije započinjale su po ko zna koji put u zadnjih par mjeseci prilozima iz udžbenika specijalnog rata – o tome da su "samoubistva u BiH u porastu".

Izuzev opaske Alispahića - da bi se gost trebao zapitati zbog čega svojim izgledom nalik na rok grupu "ZZ Top" plaši lokalno stanovništvo - iz cijele emisije ne treba izdvajati ništa osim SAME EMISIJE! Naime, polako, ali studiozno se u bosanskohercegovačku javnost uvodi nekakva zatupljujuća "tolerancija" po kojoj je navodno "dobro" voditi dijalog S NEKIM KO TE U OSNOVI NE PODNOSI. Identično poremećeno su se ponašali i Izetbegović, Tihić i ostali iz izdajničke vrhuške SDA, pa su izmislili da s dušmanima moraš razgovarati i pregovarati o svemu i svačemu – bez donje granice. OVO JE LUDOST KOJA JE VEĆ PUSTILA KORIJENE U NAŠIM GLAVAMA!

Tako je danas pravim linčom u Avazu, Rijaset IVZ BiH na najprimitivniji način iznapadao uglednog profesora dr. Rešida Hafizovića. Navodni povod bio je profesorov članak pod naslovom "Oni dolaze po našu djecu", koji snagom vrhunskog intelektualca napada na samu srž problema – vehabizam i njegovu ideologiju utjelovljenu u vidu grotesknih bradatih arapskih "učenjaka". Međutim, pravi razlog ove medijske sječe Hafizovića (predstoji mu gotovo sigurno izbacivanje s Fakulteta islamskih nauka u Sarajevu) je u profesorovoj prošlonedjeljnoj izjavi beogradskom radiju B92, a koju smo i mi prenijeli, u kojoj je iznio da Rijaset ZNA DA SU VEHABIJE MANIPULISANI OD BRITANSKE OBAVJEŠTAJNE SLUŽBA MI6.

Nakon Hafizovićevog istupa Britanci su postali svjesni da im ugled dramatično opada, a time i moć na Balkanu dovodi u veliku opasnost jer je Hafizović kao jedan VRHUNSKI VJERSKI AUTORITET U BIH obznanio njihove prljave planove. Zato sada, dok još imaju nekog uticaja Britanci pokušavaju iza leđa Evropskih zvaničnih institucija podvaliti nam u vezi sa Reformom policije. Iz pouzdanih izvora znamo da su Britanci kreatori Banjalučkog sastanka na kojem su planirali da se otvore pregovore o Reformi policije nudeći novi dogovor o policiji, MIMO EVROPSKOG, A VEĆ USVOJENOG PUTA KROZ DIREKCIJU ZA REFORMU POLICIJE. BRITANSKI PRIJEDLOG REFORME JE BIO 100% U INTERESU OČUVANJA POLICIJE RS. Srećom, Bošnjački predstavnici nisu dozvolili da se Reforma policije uopšte stavi na dnevni red sastanka. To je Safet Halilović odbio riječima: "Reforma policije se dovršava u institucijama sistema i 95% je već gotova. Sačekajmo da se to završi." I Tihić je odbio da se o tome diskutuje, ali zato što nije dobio mandat od ostalih članova Glavnog odbora SDA da o tome razgovara u Banja Luci.

A da je ovdje riječ o dobro koordiniranoj akciji MI6 i RS vidi se i iz reagovanja predsjednika RS-a Jelić Milana koji je jučer žestoko napao, zamislite, samu britansku kraljicu zato što je čestitala Dan državnosti Republike BiH, nastojeći na taj način uvjeriti Bošnjake kako im je kraljica Elizabeta najveća prijateljica na svijetu. Sječa Hafizovića koji je PROGOVORIO ONAKO KAKO OGROMNA VEĆINA BOŠNJAKA MISLI je već viđena – prisjetimo se Fuada Muhića, brace Pozderac, Munira Mesihovića, Branka Mikulića, a u poslijeratnom periodu Nijaza Durakovića, Sefera Halilovića, Atifa Dudakovića i mnogih drugih intelektualaca patriota.

Hafizovića žele ukloniti jer on zna jako dobro da se sa izmanipulisanim Vehabijama, iza kojih stoji britansko-srpski interes, niti razgovara (poput Alispahića) niti pregovara (poput Cerića), nego isključivo – BORI i to SVIM SREDSTVIMA, a nipošto samo demokratskim. Dok s bradatim ekstremistima Britanci i Amerikanci "pregovaraju" isključivo PREKO NIŠANA – vehabije koje su nam uvezli i koje sami plaćaju nam prodaju kao - vrhunac demokratije. Počelo je to s četnicima 1992, a završava evo sa vehabijama koji su za račun svojih engleskih gospodara, kako to britko reče profesor Hafizović, uistinu – DOŠLI PO SRCA I DUŠE NAŠE DJECE da bi ih zatrovali te tako dali POVOD angloameričkim izvršiocima na Balkanu da ISTRIJEBE AUTOHTONE I DRŽAVOTVORNE BOŠNJAKE.

10. Preživljena Zemlja - Ko je, kada i gdje dijelio BiH

Izvod iz memoara Dr. Ive Komšića

Izetbegović Srbima priznao pravo na referendum

17. rujna 1993. (Zagreb)

Jučer smo došli u Zagreb. Avion je sletio u Maribor jer strane kompanije ne slijeću na zagrebački aerodrom radi srpskih napada u okolici Zagreba. Kratko smo se zadržali u Mariboru, a onda kolima krenuli dalje. Usput kiša. Jesen je i ovdje došla. Mokrina i vlaga. A ja nisam vidio ni behar, ni listanje. - Da li ću primijetiti opadanje lišca i ogolijevanje drveća? U svijesti su mi još slike mokrih stabala niz koja se cijede kišni mlazevi. Sve obliveno, sve nagriženo vlagom. Studena jeza probija do kosti.

Danas smo imali prvi sastanak sa radnim skupinama s "hrvatske strane". One će biti kombinirane s ljudima iz "Herceg Bosne" i Hrvatske. "Hercegovci" su došli, sastanak je održan kod Granica, na ministarskom nivou. Sve je imalo finu formu, potreban publicitet. Granić je pokazao da je Hrvatskoj stalo do provedbe potpisane Deklaracije. Neki praktični potezi bi morali biti odmah povučeni kao znak dobre volje (kretanje konvoja i puštanje zatvorenika, posebno vjerskih službenika, s obje strane).

Na sastanku je određena metodologija rada radnih skupina i dinamika. Sve bi već trebalo funkcionirati u srijedu. Do tada se ne bi gubilo vrijeme, već bi se radilo ono što je moguće i što ne trpi odgađanje.

Izetbegović je ostao u Ženevi nakon Silajdžićevog i mog odlaska u Zagreb. Tek danas u toku razgovora dobio sam šokantnu vijest, koju je Silajdžić potvrdio - Izetbegović se nakon našeg odlaska susreo s Krajišnikom i potpisao Deklaraciju kojom se Srbima daje mogućnost da putem referenduma odluče o izdvajanju iz BiH i pripajanju Srbiji.

Sada mi je tek jasno zašto su Izetbegović i Tuđman išli na ručak s Owenom i Stoltenbergom. Oni su s njima radili nama iza leda. Izetbegović je radio na dvije deklaracije - s Tuđmanom i s Krajišnikom. Bojim se da je sve prevara i samo novi put za podjelu BiH.

KOMENTAR: U memoarima Ive Komšića ima još dosta veoma interesantnih svjedočenja. Na primjer, on potvrdjuje ranija svjedočenja boraca Armije R BiH da su oni na samom početku rata 2 puta deblokirali Sarajevo, jednom probojem na Ilidžu, a drugi put na Vraca, ali da su oba puta dobili naredjenje da se povuku u Sarajevo.

Veliki promašaj Ive Komšića leži u činjenici što on pokušava bezbrojne Alijine promašaje i pogrešne odluke objasniti Alijinim muslimanstvom, što ga neminovno dovodi u bezbrojne kontradikcije. Naime, Alija bi vukao sasvim drukčije poteze da je doista bio "veliki musliman", a ne veliki Srbin, npr. nikada ne bi stavio svoj potpis na osnivanje RS.

11. DŽEVAD GALIJAŠEVIĆ PONOVO JURIŠA

Još jedan muslimanski Srbin u službi velike Srbije. Dževad u stvari radi isto ono što je radio i Alija - dodaje četnicima "dokaze" da su Bošnjaci "islamski fundamentalisti". (Jedina razlika je što je to Alija radio mnogo lukavije i zato mnogo uspješnije.) Evo kako u Dodikovim "Nezavisnim novinama" Galijašević elaborira neophodnost da ostane policija RS, citiram:

On (Galijašević) je upozorio da će, ako budu ukinuti MUP RS-a i osnuje se jedinstvena policija, BiH će postati jedna velika ćelija AlQuaide.

- To je krajnji cilj pokušaja ukidanja MUP-a RS-a, za što se, naravno pomoću izdašnih iznosa petrodolara, zalažu islamski lobiji u svjetskim centrima moči, zaključio je on.

Galijašević navodi kako je hodža Izudin Kruško u Zeničko-dobojskom kantonu organizirao ćelije AlQaide i mudžahedina.

- On je ovdje i doveo egipatske ćelije Al Qaide, čiji jezik odlično govori. On to radi od rata, kad je doveden i postavljen za hodžu u Maglaju. Trenutačno, najviše je vehabija, mudžahedina i pripadnika AlQaide u Šerićima i Željeznom polju kod Zenice, i kod Žepća, u Mehurićima kod Travnika, u Bočinji kod Maglaja, te u Gornjoj Maoči između Brčkog i Srebrenika, dodao je. – Kraj citata.

12. UNUK MEHMEDA SPAHE: JA SAM SRBIN MUSLIMANSKE VJERE I ŠEŠELJEV RADIKAL

- Ja se deklarišem kao Srbin muslimanske veroispovesti. Moji su poreklom iz Sarajeva, deda Mehmed je bio ministar i poznati političar. Predvodio je tada najjaču muslimansku stranku, a učestvovao je 1918. godine u stvaranju Jugoslavije. I on je znao da muslimani najbolje mogu da opstanu sa bracom Srbima. Tako sam vaspitavan i tako se i danas osećam.

- Godinama već sarađujem sa braćom Srbima u stranci. Naporno sam radio i zaslužio sam da uđem u Skupštinu. Učlanio sam preko 120 muslimana u Loznici u SRS. U stranci sam zbog ubedenja, ne zbog funkcija. Bio sam sekretar SCP, dobrovoljac na ratištu u Hrvatskoj, potpredsednik sam odbora u Loznici. Uvek sam bio i ostao uz bracu Srbe.

http://www.Bošnjastvo.com/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=283

13. UVIJEK INTERESANTNE WEB STRANICE

http://republikabih.net/

http://bosna-ba.com/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

29. novembar 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 434

1. KLOPKA U BANJA LUCI

2. Deblokada vlasti: Hoće li biti održani banjalučki razgovori

3. Politički razgovori o reformi policije

4. "SRPSKI LOBI" U EVROPI JE BAJKA ZA MALU DJECU

1. KLOPKA U BANJA LUCI

Izdajnici rade kao sat! Iz vijesti koju prenosi današnji "Avaz" (29. Novembar 2006), saznajemo da su u Banja Luci organizovani pregovori na kojima će se tobože postići kompromis, gdje će "bošnjački" političari odustati od ukidanja policije RS, a "dobiti" da Terzić, a ne Špirić bude mandatar u Vijeću ministara.

Dr. Muhamed Borogovac

Potpuno je nebitno ko će biti mandatar u Vijeću ministara. Pa "Vijeće ministara" svakako ostaje blokirano sa "srpskim" vetom kada god se "Srbima" nešto ne svidi. Potpuno je besmisleno odustati od ukidanje policije Republike srpske, za cime nam se sada pruža šansa, da bi dobili tako beznačajnu stvar, kao sto je Bošnjak, a ne Srbin na čelu "Vijeća ministara".

Nadamo se da će Stranka za BiH, HDZ 1990 i patrioti iz SDA odbiti da učestvuju o pregovorima o Reformi policije. Samo izdajnici će pristati da se veze potpuno nebitno međustranačko prepucavanje za vlast sa Reformom policije, gdje naši i Evropski eksperti u Direkciji za Reformu završavaju prijedlog organizacije policije u kojoj neće biti etničkih policija, nego isključivo jedna profesionalna državna policija.

NE DOZVOLIMO IZDAJNICIMA DA NAS JOŠ JEDNOM IZIGRAJU, KADA SMO TAKO BLIZU JEDNOG VELIKOG USPJEHA, JEDNE ISTINSKE REFORME NA PUTU ZA EVROPU. Stranka za BiH, a i ostali su dobili naše glasove da bi obavili najvažniji posao - sačuvali državu.

Slijedi spomenuti članak iz Avaza.

Avaz 29. Novembar 2006.

2. Deblokada vlasti: Hoće li biti održani banjalučki razgovori

SDS odbio poziv, čekaju se odgovori ostalih stranaka

Na Dodikovu inicijativu danas bi se trebali sastati predstavnici deset bh. parlamentarnih stranaka, kako bi se stvari pokrenule s mrtve tačke

SNSD ni na današnjem sastanku s predstavnicima devet bh. parlamentarnih stranaka, koje su pozvali u Banju Luku na pregovore o reformi policije i konstituiranju Vijeća ministara BiH neće odustati od ranije poznatih stavova, ustvrdio je jučer u izjavi za naš list član Glavnog odbora ove stranke i član pregovaračkog tima SNSD Rajko Vasić.

Pozitivan odgovor

Vasić kaže da im osim iz DNS i SP još uvijek nije stigao pozitivan odgovor iz ostalih stranaka.

- SDS nas je odbio, a odgovore još očekujemo od PDP, Stranke za BiH, SDA, SDPBiH, te HDZ 1990 i HDZBiH - kazao je Vasić.

On naglašava da su predstavnici SNSD inicirali ovaj sastanak kako bi konačno došlo do deblokade vlasti na državnom nivou, ali i ponovio da "ako Nikola Špirić ne bude predsjedavajući Vijeća ministara, ova stranka neće učestvovati u radu parlamentarne većine".

Ostanak policije

- Ako mogu da prave vlast bez nas, neka izvole - poručio je Vasić, dodajući da njegova stranka također ne odustaje ni od toga da RS i poslije provedene reforme policije mora zadržati MUP RS, te da se mora plaćati iz entitetskog budžeta.

- Može cijela Evropska unija da se okrene naopačke, ali policiju ne damo, kao što ne dozvoljavamo ni prelazak međuentitetske linije - rekao je Vasić.

N. DIKLIĆ

Avaz 27. Novembar 2006

3. Politički razgovori o reformi policije

Lideri iz BiH 8. decembra putuju u Brisel

Potrebno je postići politički dogovor kako bi prijedlog eksperata koji će biti izrađen do kraja decembra mogao dobiti podršku u entitetskim i državnom parlamentu te vladama

Lideri bh. stranaka trebali bi 8. decembra otputovati u Brisel, gdje će, kako im je to prije nekoliko dana najavljeno iz OHR-a, sa zvaničnicima Evropske unije razgovarati o reformi policije u našoj zemlji, saznaje "Dnevni avaz" iz diplomatskih krugova.

Briselski sastanak, kažu naši izvori, još je jedan pokušaj da se političkim dogovorom deblokira ovaj iznimno važan proces, bez kojeg BiH neće moći, i pored ispunjenih tehničkih uvjeta, potpisati Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju.

Buduća struktura

Zvaničnici EU pružaju podršku Direkciji za reformu policije, koja i pored činjenice da predstavnik RS u njenom radu ne učestvuje aktivno već pola godine, kontinuirano radi na izradi prijedloga modela buduće policijske strukture u BiH.

No, prema njihovoj ocjeni, potrebno je postići politički dogovor kako bi prijedlog eksperata koji će biti izrađen do kraja decembra mogao dobiti podršku u entitetskim i državnom parlamentu te vladama.
Premijer RS, u međuvremenu, u jučerašnjoj izjavi za naš list, najavio je moguće razgovore stranačkih lidera o reformi policije krajem ove sedmice u Banjoj Luci, što bi bio uvod u briselske razgovore.
Ono što je u ovom trenutku poznato jeste da će lideri SNSD-a i PDP-a Milorad Dodik i Mladen Ivanić, uz nekog od predstavnika iz rukovodstva SDS-a, u Briselu zastupati stajalište da u budućoj strukturi MUP i policija RS moraju imati svoje mjesto te da lokalne policijske regije ne mogu prelaziti međuentitetsku liniju.

Dodik smatra da budžet treba biti prosti zbir entitetskih budžeta, a ne jedinstven kako je to precizirano u prvom principu EU.

S druge strane, prema našim saznanjima, lideri "federalnih stranaka", medu kojima je i prvi čovjek Stranke za BiH dr. Haris Silajdžić, čvrsto zastupaju stav da tri evropska principa moraju biti do kraja ispoštovana.

Zakonodavstvo i budžet, prema njima, treba biti na državnom nivou, operativni rad policije bez političkih utjecaja i funkcionalne lokalne regije formirane na temelju tehničkih kriterija koji omogućavaju efikasan rad policije (bez međuentitetske linije).

Famozna crta

Tri evropska principa, sudeći barem prema onome što su do sada poručivali iz Brisela, neupitna su. Međutim, neki od naših sagovornika smatraju kako postoji mogućnost, zbog žestokog lobiranja iz manjeg bh. entiteta putem određenih diplomatskih krugova, da se ipak izađe ususret Dodikovim zahtjevima.
Prvenstveno se tu misli na prelazak međuentitetske linije, tako da se u jednoj od eventualnih varijanti spominje i ona prema kojoj bi se famozna crta prelazila samo na području Sarajeva prema Lukavici. U tom slučaju, policijska organizacija bila bi ustvari zadržavanje postojećeg stanja.
No, postoje i oni koji cijene da bi briselski zvaničnici mogli "slomiti" Dodika i ekipu iz RS te ih privoljeti da do kraja, bez ikakvih uvjetovanja, ispoštuju Sporazum o reformi policije usvojen u entitetskim i državnom parlamentu 5. oktobra prošle godine.

E. SARAĆ

Nastavak rada Direkcije

Sutra će biti poznato kada će Upravni odbor Direkcije za reformu policije nastaviti svoj rad. Kako nam je kazao predsjedavajući ovog tijela Himzo Selimović, duža pauza napravljena je zbog ranije preuzetih obaveza pojedinih članova.

Ovog puta, prema njegovim riječima, Direkcija će raditi najmanje četiri dana bez prekida. Eksperti su usaglasili šemu policijske strukture na državnom nivou i sada se prelazi na izradu tehničkih kriterija za formiranje lokalnih policijskih regija.

Kopolin stav

U Brisel će otputovati i šef EUPM-a, general Vincenco Kopola (Vincenzo Coppola), koji će bh. liderima i zvaničnicima EU prezentirati prijedlog modela policijske strukture koji je izradila Direkcija, čiji je i on član.

Kopola, kako saznaje "Dnevni avaz", i dalje smatra da policija RS ne može biti u operativnom lancu zapovijedanja te da međuentitetska linija ne smije biti "granica" za policajce koji se, prema njegovoj ocjeni, moraju slobodno kretati teritorijem cijele BiH.

4. "SRPSKI LOBI" U EVROPI JE BAJKA ZA MALU DJECU

Gornji članak vrvi od neistina, koje vjerovatno serviraju naši neprijatelji.

Naime, Evropa nije u vlasti jednog čovjeka koji može tek tako promijeniti odluku pod uticajem nekog srpskog lobiste. Evropa je veoma složen sistem institucija koje imaju veoma precizne i složene mehanizme donošenja odluka.

Da se sastalo Vijeće Evrope ili neka druga nadležna institucija i donijela odluku da Evropa odustaje od tri principa koje moraju zadovoljavati policije država koje hoće da se pridruže Evropi, TO BI SMO SIGURNO SAZNALI I MI, A I BH ŠTAMPA. Dakle, nema nikakve promjene u Evropi U VEZI SA REFORMOM POLICIJE.

Priča o jakom četničkom lobiju u Evropi je potrebna samo NAŠIM IZDAJNICIMA DA BI ONI MOGLI PRISTATI NA DOGOVOR SA DODIKOM U KOJEM ĆE ODUSTATI OD SUŠTINSKE REFORME POLICIJE, TJ. OD UKIDANJA POLICIJE RS, A DA TO PREDSTAVE KAO "POPUŠTANJE EVROPE PRED SRPSKIM LOBIJEM".

Tačno je da će biti sastanak u Briselu, ali poslije 8. decembra, tj. kada već bude napravljen prijedlog reforme policije od strane stručnjaka u Direkciji za Reformu. Sjetimo se ta direkcija odlučuje pravosnažno sa većinom glasova tako da predstavnici RS u Direkciji ne mogu blokirati rad Direkcije. Jednom kada prijedlog Direkcije bude napravljen, od njega se neće lako odustati u Evropi. Jedino što se može dogoditi je strahovit pritisak Evrope da se to i ostvari, JER JE SKUPŠTINA RS VEĆ UNAPRIJED DALA SAGLASNOST DIREKCIJI DA PREDLOŽI REFORMU. Dakle, kada Direkcija donese prijedlog reforme imaćemo pravosnažan papir o reformi policije, i to će se morati provesti, cak i po cijenu Dodikovog smjenjivanja. Zato sada Dodik sve pokušava da preko "naših" političara utiče na bošnjačke predstavnike u Direkciji da bi Direkcija izasla sa prijedlogom po kojim se ne dira policija RS. Zato Dodik organizuje hitne pregovore u Banja luci, da bi postigao trampu, tj. Terziću Vijeće ministara, a da "naši" političari za uzvrat daju nalog bošnjačkim članovima u direkciji nalog da popuste na policijskim regijama.

DAKLE, SA EVROPOM JE SVE U REDU. JEDINA OPASNOST JE DA ĆE NAŠI IZDAJNICI PUSTITI "REPUBLIKU SRPSKU" SA UDICE U VEZI REFORME POLICIJE.

A sto se tiče "lobiranja", znajmo da je svako lobiranje potpuno uzaludan posao, osim lobiranje onih koji mogu financirati izbornu kampanju nekog kongresmena, senatora ili evropskog parlamentarca. Jedino lobisti koji su u stanju dati milione dolara za izbornu kampanju nekog političara bi možda dobili uticaj nad tim političarom, ali im jedan političar opet ne garantuje povoljnu odluku u skupštinama koje imaju stotine poslanika.

Koliko je lobiranje uzaludan posao neka nam posluži za primjer bezuspješno lobiranje američkog i britanskog ambasadora kod Mehmeda Žilića prilikom aprilskog glasanja za amandmane.

Dr. Muhamed Borogovac

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

24. novembar 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

br. 433  http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. DOUBLE JEOPARDY

2. ČOVIĆEV HDZ JE ISKLJUČIVI KRIVAC ZA BLOKADU DRŽAVE!

3. Dodik provalio Tihić – Terzićev tajni pakt

4. Bošnjačko-američko Savjetodavno vijeće za Bosnu i Hercegovinu

5. "AMERIKANCI" SU POGREŠNA ADRESA

6. BELKIĆEVA "KOOPERATIVNOST" SA STRANCIMA I IZDAJNICIMA ZABRINJAVA

7. KAKAV OTAC, TAKAV SIN

8. Vratiti ljiljane i himnu "Jedna si jedina"

9.NASTAVAK GENOCIDA NA USTAVNOM SUDU BOSNE I HERCEGOVINE

10.PREGLED BH MEDIJA

1. DOUBLE JEOPARDY

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

"Double jeopardy" je izraz u Engleskom jeziku kojim se naziva princip iz pravnih nauka kojim se zabranjuje da se ponovo rješava nešto o čemu je već donesena pravosnažna odluka. Ko god živi u Americi zna koliko je to važan princip i koliko ga se doslovno Američki pravnici i političari pridržavaju. A to je veoma logičan princip. Naime, kada se jednom donese odluka proistekla iz slobodne razmjene argumenata i činjenica (ili dokaza), onda poništavanje i mijenjanje te odluke nije ništa drugo nego nasilno NAMETANJE suprotne odluke. Nova odluka nije vise produkt demokratske razmjene argumenata, nego ispunjenje zelja nekog uticajnog silnika.

Nedavno je dugogodišnji poslanik Skupštine BiH Hasan Čengić rekao o tome: "Nikada do sada ni jedan najobičniji zakon nije došao na ponovno glasanje, a da nije ponovo prošao cijelu proceduru."

Kakav bi nam život bio da taj princip ne postoji, tj. da se o pravosnažnim odlukama može ponovo glasati ako se ishod prethodnog glasanje ne sviđa nekome uticajnom silniku? Zamislite na primjer da na jednoj sjednici stambene komisije u skladu sa poslovnikom i pravilnikom dobijete stan, ali onda sutra dođu i kažu vam: "Žao nam je ali idemo ponovo glasati jer taj i taj uticajni gospodin nije zadovoljan sa ishodom glasanja."

E upravo to nama rade Tihić, Dodik i Mcelhaney kada traže da se ponovo glasa o aprilskim amandmanima, a da "im se ni zarez ne promjeni".

Naime, Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine je 26. Aprila 2006. donijela PRAVOSNAŽNU odluku da ne usvaja Amandmane dogovorene od strane Tihića, Lagumdžije, Dodika, Ivanića, Čavića i Čovića, te svako traženje da se ta odluka promjeni nije ništa drugo nego silovanje Bosne i Hercegovine sa ciljem da nas orobe, ali ne za neku sitnicu kao što je neka fabrika, banka ili nekoliko milijardi dolara, nego za sam život tj. opstanak države Bosne i Hercegovine. Odluka Skupštine BiH je i dalje pravosnažna bez obzira na to što su se promijenili njeni poslanici, jer to je odluka nadležne INSTITUCIJE.

Slijedi McElahaney-evu izjava sa proslave godišnjice potpisa Daytona, kako ju je FENA prenijela, citiram:

Poseban akcent je stavio na policijsku reformu i usvajanje paketa amandmana na Ustav BiH, kao prve faze reforme dejtonskog ustava "koja bi trebala da bude proces, a ne kampanja sve ili ništa".

-Usvajanje paketa amandmana dogovorenih u proljeće bio bi prvi veliki korak ka stvaranju boljeg institucionalnog okvira za BiH, smatra ambasador McElhaney. – Kraj citata.

Dakle, on ovdje ne samo što traži da se promjeni već donesena odluka o ustavnim amandmanima, nego istovremeno čini još jedan zločin prema Bosni i Hercegovini, on VEĆ DONESENU PRAVOSNAŽNU ODLUKU O NAČINU PROVOĐENJA REFORME POLICIJE STAVLJA U ISTU RAVAN SA NEUSVOJENIM AMANDMANIMA.

Šta drugo reći nego da Gosp. McElhaney ima zločinački, diskriminirajući mozak.

Poslanici Skupštine BiH bi trebali imati na umu da je upravo zbog takve neprincipijelne politike, koja je uvukla Ameriku u Iračku klopku iz koje se ne vidi izlaz, Bushova ekipa doživjela katastrofalni poraz i da su svi oni samo privremena pojava.

Naime, američkoj ekonomiji sada ide izvanredno, tako da sada svi marketi dostižu rekordne rezultate (npr. Dow Jones, iz dana u dan obara istorijske rekorde). S druge strane podrška naroda za Busha ("approval rate") dostiže istorijske minimume. Sada je samo oko 30%. Kada se zna da su to rezultati ispitivanja javnog mnijenja sa veoma velikim statističkim uzorkom ispitanika širom USA, tako da je greška ("margin of error") minimizirana na samo par procenata, onda je jasno da sada američki narod ne odobrava Bushovu politiku sa istim omjerom sa kojim je Tihić izgubio od Silajdžića, a to je 70%/30%. Toliko nizak "approval rate" je u rangu sa npr. Johnsonovim za vrijeme Vijetnamske ere, Nixonovim za vrijeme Watergate-a, Carterovim za vrijeme kolapsa akcije u Iranu itd. Bush i njegovi tipovi će u istoriji Amerike ostati upamćeni kao neponovljivi budalaši i gubitnici, koji su svojim nepoštovanjem internacionalnih zakona uvalili državu u bezizlazan rat u Iraku, drugi Vijetnam, ali još gori, jer ne mogu priznati poraz i povuci se iz Iraka, a da ne ugroze svoju poziciju na cijelom strateški ključnom regionu bliskog istoka.

Dakle, potpuno je besmisleno da prodamo državu u kojoj trebaju živjeti i naša djeca i unuci, a samo zato da bi se svidjeli nekim Bushovim ljudima, gubitnicima koji su tu još samo veoma kratko vrijeme. Oni koji pridaju ikakav značaj ovoj Bushovoj administraciji biće zapamćeni od Bosanaca i Hercegovaca kao izdajnici i kao budalaši, čak veći od Bushovih ruralnih klovnova.

2. ČOVIĆEV HDZ JE ISKLJUČIVI KRIVAC ZA BLOKADU DRŽAVE!

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 23.11.2006. U "Vijestima u 22" na BHT večeras su gosti bili dr. Amila Alikadić-Huskić iz SBiH te potpredsjednici HDZ-a Marinko Čavara i HDZ1990 Josip Merdžo. Dvojica potpredsjednika su se javljali satelitom iz Mostara odnosno Zenice, što najbolje pokazuje da se u BiH trenutno radi o žestokoj borbi između tzv. hercegovačke i srednjobosansko-posavske opcije B-H Hrvata. Prva opcija je na liniji Bobana (UDBA-e), a druga probosanska tj. na liniji politike Katoličke Crkve i Franjevaca.

Osim jadikovki i prazne priče bez logike, potpredsjednik Čovićevog HDZ-a nije ponudio nikakve argumente. Tako je komentirajući presudu Čović Draganu, za kriminal (krađu), a ne zbog neke političke akcije, kao i današnju potvrdu da neće biti pušten iz pritvora, Čavara čak arogantno ustvrdio i da je taj proces zapravo usmjeren protiv hrvatskog naroda i "da je još jedino nedostajalo da u dodatku na vodeće hrvatske političare i privrednike budu optuženi i crkveni velikodostojnici pa da hajka na Hrvate bude potpuna". Ovako se vještom manipulacijom i zamjenom teza Čovićev HDZ pokušava pred narodom predstaviti kao da su zapravo oni na liniji Katoličke Crkve i njezine probosanske politike.

Dr. Alikadić je iskazala najviši nivo mudrosti, pozivajući u ime svih građana i naroda u BiH podijeljene Hrvate da se ujedine. Bosna i Hercegovina ne smije biti zatočenik 5 ljudi, i radnu sjednicu Parlamenata treba što prije sazvati. Zastupnica Alikadić je potom prekorila medije što pridaju pažnju samoreklami SDP-a čijih je par poslanika danas došlo na "zasjedanje" Parlamenta BiH iako je isto bilo unaprijed otkazano, a oni o tome uredno obaviješteni. Taj cirkus je britanska FTV iskoristila pa danas u svim emisijama kao udarnu vijest prikazuje klovna Lagumdžiju Zlatka kako dijeli lekcije pred - PRAZNIM Parlamentom. Osim toga, danas nas je FTV ponovo podsjetila i na "neophodnost usvajanja ustavnih promjena dogovorenih u aprilu".

Na provokaciju voditeljice da bi se političari trebali ugledati na Narodnu skupštinu RS-a jer "tamo sve funkcioniše kako treba", Dr. Alikadić je primijetila da se NA RS NE TREBA UGLEDATI NI U ČEMU pa ni u radu parlamenta, tim prije što je tamo funkcioniranje Skupštine daleko jednostavnije - jer je RS etnički očišćena.

Na kraju ovog trijaloga postalo je jasno da je blokada države posljedica anti bosanske politike Čovićevog HDZ-a, jer su upravo oni odbili ponudu SBiH kao i koalicije SNSD-PDP da hrvatske stranke odaberu cak 4 ministarstva u Vladi što je više nego što im pripada po procentualnoj zastupljenosti. Inače, u svom miroljubivom i civiliziranom tonu taj je prijedlog HDZ1990 prihvatila, ali to nažalost uslijed blokade od strane Čovićevog HDZ-a nije bilo dovoljno.

3. Dodik provalio Tihić – Terzićev tajni pakt

Avaz 23. novembar 2006.

Kako doznajemo, u jednom trenutku u vrijeme sastanka stranačkih lidera u Sarajevu u utorak navečer, Miloradu Dodiku je "pukao film" i obratio se Sulejmanu Tihiću: Evo, Suljo, recimo da sam ja sad, baš sad, odlučio ići u vlast sa HDZ-om 1990. Tu je i Silajdžić, tu je Ivanić, tu sam ja; hoćeš li podržati Vijeće ministara koje mi predložimo.

Tihić mu je na to odgovorio: "E, bogami, ja ti to ne mogu garantirati bez odluke stranačkog Predsjedništva".

- Druže Suljo, nećeš me prevariti. Ja sam taj koji je 10 godina na pijaci paprike prodavao. Teško je mene prevariti. Znam da ne bi podržao to Vijeće ministara koje mi predložimo jer hoćeš da ti Terzić bude na vlasti još godinu ili više - uzvratio je Dodik Tihiću.

KOMENTAR: Već smo pisali u prošlim brojevima Online Glasnika, da su Terzić i Izetbegović i dalje u istom timu sa Tihićem, jer su se uvijek zalagali za iste političke ciljeve. Izetbegović i Terzić su sada najgrlatiji u zahtjevu da Tihić podnese ostavku, ali to rade samo zato da bi se na taj način njih dvojica stavili na čelo nezadovoljnika u SDA, a sa ciljem očuvanja kontrole u SDA. Rezultat Terzićevih i Izetbegovićevih "napada" na Tihića bi trebao biti da će opet njih trojica ostati u kontroli situacije u SDA, samo malo rotirani na različite funkcije. To je jedini način da bezbolno prebrode nezadovoljstvo u stranci i u narodu zbog njihove izdajničke politike i poraza na izborima. Tihić je tu žrtveni jarac, ali će mu "kazna" biti samo druga visoka funkcija u stranci ili državi.

Gornja Dodikova izjava potvrđuje da smo bili u pravu -da je to poznata stvar "u raji" najviše rangiranih BH političara.

Dr. Muhamed Borogovac

4. Bošnjačko-američko Savjetodavno vijeće za Bosnu i Hercegovinu

Sastanak sa predstavnikom State Department-a

2. novembar 2006.

Članovi Upravnog odbora Bošnjačko-američkog Savjetodavnog vijeća za Bosnu i Hercegovinu iz Washington DC-a, Adnan Karamehić, Tarik Bilalbegović, Esmir Ganić i Vehid Deumić, član Povjereničkog odbora Damir Arnaut, te direktor programa Benjamin Tikvina primili su u novootvorenom uredu gospodina Majkla Fuksa (Michael Fooks) predstavnika State Department-a koji je na čelu odjela za Bosnu i Hercegovinu. Ovo je samo posljednji u nizu sastanaka sa gospodinom Majklom Fuksom, sa kojim inače Savjetodavno vijeće ima dobru saradnju.

O ustavnim amandmanima koji su odbačeni u aprilu ove godine, gospodin Majkl Fuks je mišljenja kako ovi amandmani imaju pozitivan pristup rješavanju problema, te je naglasio da State Department podržava ovaj paket amandmana na Ustav BiH jer je to korak naprijed u odnosu na trenutna rješenja.

Članovi Savjetodavnog vijeća su izrazili svoje neslaganje sa odbačenim paketom ustavnih amandmana i zabrinutost u slučaju njihovog usvajanja te argumentovali svoj stav nizom pravnih analiza i primjera negativnosti predloženog paketa. Jedan od glavnih argumenata je bio da postoji mogućnost raspuštanja Parlamentarne skupštine u slučaju da ista ne izabere Predsjednika države i Vijeće ministara iz tri pokušaja. To bi praktično ostavilo državu bez izvrsne
i zakonodavne vlasti a entitetske vlasti bi nastavile funkcionisati nesmetano.

Na pitanje, dali ustavni amandmani koji su bili odbijeni u aprilu ove godine imaju ikakvu direktnu ili indirektnu vezu sa rješavanjem statusa Kosova, gospodin Majkl Fuks je odgovorio kako ova dva procesa nemaju nikakve veze jedan sa drugim. U nastavku razgovora gospodin Fuks je naglasio da State Department i Amerika neće podržati nikakav referendum o nezavisnosti Republike Srpske i da je to političarima u BiH jasno stavljeno do znanja.

Zahvaljujemo se Goranu D. što nam je proslijedio poruke B-H Američkog Savjetodavnog vijeća.

5. "AMERIKANCI" SU POGREŠNA ADRESA

U gornjem izvještaju smo izostavili dio koji se odnosi na druge teme, da bi se fokusirali na Ustavna pitanja, tj. "amandmane".

Sve što gospoda iz Bošnjačko-američkog Savjetodavnog vijeća iznose dok lobiraju kod Amerikanaca je 100% tačno. Jedini problem sa tom strategijom je u tome što Amerikanci NISU NADLEŽNI da donose odluke o Ustavu BiH. Jedini koji su nadležni su članovi BH predsjedništva i BH parlamentarci. Pa zar nije Američki Ambasador McElhaney morao proljetos vuci za rukave naše poslanike i moliti ih (lobirati) da izglasaju amandmane. Dakle, prave adrese na koje trebamo vršiti pritisak da energično kažu "NE" amandmanima su Haris Silajdžić i Željko Komšić iz BH predsjedništva. U stvari dovoljno bi bilo da samo Haris Silajdžić sada jasno i glasno objavi da će on staviti veto na amandmane, kada dođu u Predsjedništvo, i da zahtjeva da se prekine ova komedija oko nametanja već jednom odbijenih amandmana. Druge adrese na koju se treba obraćati su članstvo SDA i poslanici SDA u Skupštini BiH.

Besmisleno je obraćati se političarima iz RS, jer su amandmani u najboljem interesu očuvanja RS, to svi znamo. Međutim, jednako tako nema puno smisla obraćati se "Amerikancima", koji žele da se dovrši projekt podjele BiH započet u Daytonu. Sreća je što Amerikanci nemaju mandat da odlučuju o Ustavu BiH.

DAKLE, HAJDEMO SVI SKUPA TRAŽITI OD SILAJDŽIĆA DA ZAUSTAVI OVU TRAGIKOMEDIJU, UMJESTO ŠTO ŠALJEMO PISMA NA POGREŠNE ADRESE.

Dr. Muhamed Borogovac

6. BELKIĆEVA "KOOPERATIVNOST" SA STRANCIMA I IZDAJNICIMA ZABRINJAVA

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 20.11.2006. U večerašnjem komentaru dnevnika britanske FTV o raspodjeli funkcija u Parlamentu BiH preneseno je da su Tihić Sulejman, koji ide u rukovodstvo Doma naroda Parlamenta BiH, i Belkić Beriz, koji ide u rukovodstvo Predstavničkog doma Parlamenta BiH – "MEÐUSOBNO ZNAČAJNO PRIBLIŽILI STAVOVE OKO USTAVNIH AMANDMANA"! Podsjećamo da smo pred izbore ispravno pisali da će upravo državni Parlament postati glavna arena na koju će izdajnici prebaciti fokus, što se i obistinjuje pa sad Tihić preuzima GORNJI DOM, a Belkić DONJI DOM Parlamenta BiH.

Nije slučajno što isti dan kad FTV hvali Beriza Belkića za "kooperativnost", prema pisanju današnjeg Avaza i američki ambasador kaže: "SBiH i SDA su konstruktivno učestvovale u razgovorima o ustavnim promjenama, POSEBNO PREDSTAVNIK SBIH BERIZ BELKIĆ, te očekujem da će se takav konstruktivan pristup nastaviti."

Za Tihića znamo sigurno da nije promijenio svoju izdajničku politiku JER PUT IZDAJE JE PUT BEZ POVRATKA. A za američkog ambasadora koji je krajem aprila proveo dva dana i dvije noći u Parlamentu "zavrćući ruke" te prijeteći najboljim B-H sinovima i kćerima znamo da isto tako nije promijenio stav jer je to (nezvanična) britansko-američka ekspanzionistička politika Bush - Blairovih administracija. Jadan je onaj B-H patriota koga po pitanju amandmana HVALI američki ambasador! Prema tome, ostaje jedino da se uz veleizdajnika Tihića u Parlament na najodgovorniju funkciju postavlja Beriz Belkić zato jer je on najkooperativniji među liderima SBiH kada je strani faktor u pitanju.

Upravitelj za Kosovo Martti Athisari upravo je NA NEODREÐENO vrijeme odložio rješenje o statusu Kosova, naravno ne kako je neprecizno saopšteno "radi moguće zloupotrebe pitanja Kosova od strane radikala u Srbiji pred izbore". Jer da je to bio razlog Athisari bi odredio i tačan datum za rješenje statusa Kosova jer i izbori IMAJU SVOJ TAČAN DATUM. Naprotiv, on je odložio Kosovo na "neodređeno", tj. do KONAČNOG SLOMA BOSNE za koji se također ne zna siguran datum jer se patrioti grčevito bore da spriječe "kooperativce" tipa Tihića, Terzića, Belkića itd. itd.

7. KAKAV OTAC, TAKAV SIN

U dokumentarnoj seriji "Generali" koja se u nastavcima emituje na FTV, iskrsli su na površinu mnogi izdajnički potezi Alije Izetbegovića, tako da je sve više onih koji misle da su tragične Alijine odluke bile akti izdaje, a ne neznanja. U zaštitu Alije javio se jedino njegov sin, Bakir, jer nikoji drugi ozbiljan političar ne želi da žrtvuje svoj kredibilitet u bitci koju ne može dobiti, jer Alija JESTE BIO IZDAJNIK, i to će se na kraju svima dokazati.

Slijedećim riječima Bakir u Avazu brani Alijinu odluku da se ne opkole kasarne JNA u BH čaršijama, a kritikuje Sefera koji je to tražio, citiram:

Zaista je tražio od polunaoružanih i neobučenih momaka da napadnu i razoružaju kasarne. Dakle, da savladaju onih 100 hiljada vojnika i JNA s početka ove priče! Sefer bi čekao ishod ovog napada u svom podrumskom štabu. U tom štabu sam u ljeto 92. godine vidio i prve znakove kajanja Alije Izetbegovića zato što je Sefera stavio na čelo bosanske Armije – sjeća se Bakir. – kraj citata.

Poznato je da su ponegdje, gdje nije dopirao Alijin uticaj, naše lokalne jedinice opkolile i zatim razoružale kasarne JNA bez većeg otpora. Npr., tako su se oslobodili Bihać, Zenica, Tuzla, a prije toga mnogi gradovi u Hrvatskoj. Kada je Armija R BiH po Halilovićevoj naredbi opkolila kasarne JNA u Sarajevu, dok je Alija bio na pregovorima u Lisabonu, Alija je sletio četnicima u ruke i tako im dobrovoljno dao sebe, svoju kćerku i Lagumdžiju kao pregovaračke adute, čime je u stvari spasio opkoljene četnike u kasarni na Bistriku, uključujući i ratnog zločinca Kukanjca, koji su razmijenjeni za njih troje.

Primijetimo da Bakir Izetbegović nije baš pronicljiv. Naime, on zamjeri generalu Haliloviću što je bio u štabu "na sigurnom" mjestu, a pri tome nesvjesno priznaje da je i on bio u tom istom sigurnom štabu.

Bakir, zamjeri Haliloviću i zbog pobjede koja bi u svakoj drugoj državi ušla u istoriju ratovanja. Sjetimo se slavne pobjede Šestog korpusa, koji je pod Halilovićevom komandom napredovao 40 km i deblokirao Mostar. To je bio poraz koji je trebao prinuditi HVO na kapitulaciju. Nažalost, Aliji odani ljudi (u stvari agenti KOS-a) su načinili maskr nad hrvatskim civilima u dolini Neretve, što je Aliji poslužilo kao opravdanje da zaustavi napredovanje Armije BiH. Tim zaustavljanjem pobjedonosne ofanzive Armije BiH je sačuvan HVO od kapitulacije, tj. sačuvan je drugi front protiv Armije Republike BiH, u najboljem interesu četnika i ostalih djelitelja Bosne i Hercegovine. Evo kako i danas Bakir Izetbegović kritikuje generala Halilovića zbog te istorijske pobjede u dolini Neretve, citiram:

Za njega, vrhunac ovakvog «ratovanja» je bila tragična ofenziva u Hercegovini 1993. godine koju je, kako kaže, osmislio i vodio Sefer Halilović i u kojoj su stradali mnogi dobri borci Armije BiH, masakrirane desetine nevinih hrvatskih civila i iz temelja poljuljan ugled koji je do tada uživala Armija BiH. – kraj citata.

Dakle, "tragična" je akcija u kojoj je deblokiran jedan od najvećih gradova u državi?! Šta drugo reći, osim: "Kakav otac, takav sin."

Dr. Muhamed Borogovac

8. Vratiti ljiljane i himnu "Jedna si jedina"

Omladinsko vijeće regije Zenica

Povodom odluke Ustavnog suda BiH kojom se prihvataju argumenti Narodne skupštine RS da zastava ovog entiteta ne predstavlja samo srpski narod, Lokalno omladinsko vijeće regije Zenica uputilo je poziv novoizabranim poslanicima u Parlamentu BiH da na najbolji način štite interese i pozicije BiH.

U saopćenju te organizacije se od novoizabranih zastupnika traži da uskoro donesu novi, funkcionalni evropski ustav. Također se navodi kako Lokalno omladinsko vijeće očekuje da se BiH vrati grb i zastava s ljiljanima, s kojima se mogu historijski identifikovati svi građani i konstitutivni narodi.

"Tražimo i da nam vratite himnu Jedna si jedina koja u svakom pogledu, a posebno tekstom, predstavlja sve građane i narode koji ovdje žive", stoji u saopćenju Lokalnog omladinskog vijeća regije Zenica.

9. NASTAVAK GENOCIDA NA USTAVNOM SUDU BOSNE I HERCEGOVINE

Napomena: U prošlom broju sam se kratko osvrnuo na presudu "Ustavnog suda BiH" o zastavi RS. Ukratko sam opovrgao argumente "ustavnih" "sudija". Međutim, u međuvremenu sam upozoren od članova NKR BiH iz Sarajeva, da sam ispustio ključnu liniju argumenata, a to je da je nedopustivo da sudije, tj. pravnici, koriste "istorijske argumente", a ne pravne argumente. Popravljeni članak smo preveli na Engleski i poslali na nasu "Internacionalnu" mailing listu, a na ovu listu sada šaljemo kompletiran članak na Bosanskom.

Nevjerovatna presuda "Ustavnog suda BiH" i još nevjerovatnije obrazloženje

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Slijedi citat iz "presude" kako je prenosi Pincom.info od 18. novembra 2006:

Utvrđeno je da je član 1. Ustavnog zakona o zastavi, grbu i himni RS-a u skladu s Ustavom BiH. Ustavni sud je smatrao da se može prihvatiti argumentacija NSRS-a da grb i himna RS-a ne predstavlja samo srpski narod u RS-u, jer se radi o zastavi u kojoj su zastupljene panslavenske boje koje su karakteristične za povijest slavenskih naroda, među kojima su i konstitutivni narodi u BiH....

Nadalje, činjenica koja se ističe u zahtjevu podnositelja, da je zastava korištena tijekom rata i da se pod ovim simbolom vodio rat, ne znaci sama po sebi da su boje na zastavi i njihov raspored neustavni. – Kraj citata

Nameću se slijedeća pitanja za "sudije" "Ustavnog" suda BiH:

Kada su ustanovljene, tj. kojim pravnim aktom, te "panslavenske boje"?

Da li sve "Slavenske države" imaju te "panslavenske boje" na svojim zastavama? (Nemaju.)

Zar za pravnike profesionalce ne bi trebala imati veću težinu legalno definisana u Skupštini Republike Bosne i Hercegovine zastava sa "ljiljanima", nego neka pradavna plemenska veza sa "Starim Slavenima" koji tada nisu ni imali neke jedinstvene boje, jer nisu ni imali državu u tom stadiju razvoja društva?

Zar pravnici smiju koristiti neki prastari nazovimo ga "istorijski" argument, a preskočiti legalne dokumente Skupštine Republike Bosne i Hercegovine o zastavi (sa "ljiljanima")?

Ako već "pravnici" iz "Ustavnog suda BiH" ne žele da koriste pravne argumente, nego istorijske, zar je jači istorijski argument zajednička (nedokazana) veza sa Starim Slavenima, od desetak genocida protiv Bošnjaka koji su se provodili pod "srpskim/slavenskim bojama"? Zar je u redu nametnuti Bošnjacima zastavu pod kojom su klani u svim dosadašnjim genocidima, za račun neke prastare plemenske veze sa Srbima?

Svugdje u svijetu su pravnici vrhunski intelektualci i profesionalci, tj. ljudi od velikog kredibiliteta. S druge strane, sudije Ustavnog suda BiH još nisu naučili da se pleme Starih Slavena davno izdiferenciralo na etničke grupe, tj. zasebne narode, kao što su: Rusi, Česi, Poljaci, Ukrajinci, Bjelorusi, Slovaci, Srbi i možda Hrvati, Bošnjaci itd.

Po toj logici i Česi, Poljaci, Ukrajinci itd. su se trebali osjećati ravnopravnim pod Ruskom zastavom kao i Bošnjaci i Hrvati pod srpskom, jer i Česi i Poljaci su samo Slaveni kao i Rusi?

Osim toga, Srbi tvrde za Hrvate i Bošnjake da su Slaveni, dok Hrvati i Bošnjaci nisu bas sigurni u to. Mnogi Bošnjaci smatraju da imaju vise starosjedilačke, Ilirske krvi u svojim žilama, nego Slavenske. I Hrvati su svoj pokret nacionalne emancipacije od austrougarske nazvali "Ilirski pokret".

Mnoge zastave na svijetu imaju neke zajedničke boje. To što plavo-bijelo-zlatna zastava Bosne sa grbom na kojem su ljiljani, koja potiče još od srednjevjekovnih bosanskih kraljeva i koju je potvrdila i legitimna Skupština Republike BiH, ima u sebi plavu boju, kao i plavo-bijelo-crvena srpska zastava, ne znaci da Srbi nisu okupatori i da nije u redu nametanje njihove zastave ostalim Bosancima i Hercegovcima.

A svako ko vidi srpsku zastavu vidjeće da ona uopšte ne liči na Bosansku zastavu sa "ljiljanima", a cak ni na novokomponovanu trokutastu zastavu Daytonske Bosne i Hercegovine.

Očekujemo od Harisa Silajdžića, koji je preuzeo funkciju u predsjedništvu BiH od podnositelja tužbe Sulejmana Tihića, da se zali na Evropskom sudu u Strazburu, na šta ima pravo prema daytonskom ustavu.

Napomenimo da u "Ustavnom sudu BiH" sjede i sudije iz zemalja Evropske unije kao pomoć BH pravnicima. BOSNI I HERCEGOVINI ZAISTA NE TREBA TAKVA PRISTRANA NEPROFESIONALNA "PRAVNA" POMOĆ. Da li postoji ista gore od korumpiranih i pristranih pravnika?!

Slijede imena tih "pravnika" koji su donijeli gornju presudu, koja će vjerovatno ući u istoriju pravne nauke kao presedan sa kojim je pravo dostiglo apsolutno dno:

Hatidža Hadžiosmanović-Mahić,

David John Feldman iz Velike Britanije,

Valerija Galić,

Miodrag Simović,

Tudor Pantiru iz Rumunije,

Mato Tadić,

Jovo Rosić,

Constance Grewe iz Njemačke,

Seada Palavrić.

10. PREGLED BH MEDIJA

Veoma dobar komentar odluke Ustavnog suda o Zastavi RS

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1298.htm

Interesantna polemika Bošnjaka sa Alijinim sljedbenicima

http://bosnjastvo.com/forum/viewtopic.php?t=1268

http://republikabih.net/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 432
1. Nevjerovatna presuda "Ustavnog suda BiH" i još nevjerovatnije obrazloženje

2. REFORMA POLICIJE: NEMA ODSTUPANJA OD USVOJENIH PRAVILA

3. Skenderagić: Nepošteno je da Lagumdžija svoj poraz skriva iza Komšića

4. ČETNICI I IZDAJNICI NE ODUSTAJU OD AMANDMANA

5. IZJAVA GODINE – INFANTILNA PREVARA

6. DODIK O OSUDI ČOVIĆA

7. BORCI IZ ISLAMSKIH ZEMALJA SU NAŠI VELIKI, NESEBIČNI PRIJATELJI

8. TRAŽI SE KOPIJA McKENZIJEVOG ODGOVORA TUŽITELJU U SARAJEVU

9. BANJANOVIĆU, BOŠNJACI NISU PROSJACI NEGO DOSTOJANSTVEN DRŽAVOTVORAN NAROD

10. ČETNICI SU UBIJALI DJECU SARAJEVA 4 GODINE, A IZDAJNICI IM JOŠ ČUVAJU LEĐA

11.CIJELO PODRINJE TREBA BITI DISTRIKT

12. PREGLED PATRIOTSKIH BH MEDIJA

1. Nevjerovatna presuda "Ustavnog suda BiH" i još nevjerovatnije obrazloženje

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Slijedi citat iz "presude" kako je prenosi Pincom.info od 18. novembra 2006:

Utvrđeno je da je član 1. Ustavnog zakona o zastavi, grbu i himni RS-a u skladu s Ustavom BiH. Ustavni sud je smatrao da se može prihvatiti argumentacija NSRS-a da grb i himna RS-a ne predstavlja samo srpski narod u RS-u, jer se radi o zastavi u kojoj su zastupljene panslavenske boje koje su karakteristične za povijest slavenskih naroda, među kojima su i konstitutivni narodi u BiH.

... Nadalje, činjenica koja se ističe u zahtjevu podnositelja, da je zastava korištena tijekom rata i da se pod ovim simbolom vodio rat, ne znači sama po sebi da su boje na zastavi i njihov raspored neustavni. – Kraj citata

Svugdje u svijetu su pravnici vrhunski intelektualci i profesionalci, tj. ljudi od velikog kredibiliteta. S druge strane, sudije Ustavnog suda BiH još nisu naučili da se pleme Starih Slavena davno izdiferenciralo na etničke grupe, tj. zasebne narode, kao što su: Rusi, Česi, Poljaci, Ukrajinci, Bjelorusi, Slovaci, Srbi i možda Hrvati, Bošnjaci itd.

Po toj logici i Česi i Poljaci su se trebali osjećati ravnopravnim pod Ruskom zastavom kao i Bošnjaci i Hrvati pod srpskom, jer i Česi i Poljaci su samo Slaveni kao i Rusi?

Osim toga, Srbi tvrde za Hrvate i Bošnjake da su Slaveni, dok Hrvati i Bošnjaci nisu baš sigurni u to. Mnogi Bošnjaci smatraju da imaju više strarosjedilačke, Ilirske krvi u svojim žilama, nego Slavenske. I Hrvati su svoj pokret nacionalne emancipacije od austrougarske nazvali "Ilirski pokret".

Mnoge zastave na svijetu imaju neke zajedničke boje. To što plavo-bijelo-zlatna zastava Bosne sa grbom na kojem su ljiljani, koja potiče još od srednjevjekovnih bosanskih kraljeva i koju je potvrdila i legitimna Skupština Republike BiH, ima u sebi plavu boju, kao i plavo-bijelo-crvena srpska zastava, ne znači da Srbi nisu okupatori i da nije u redu nametanje njihove zastave ostalim Bosancima i Hercegovcima.

A svako ko vidi srpsku zastavu vidjeće da ona nije ni nalik na Bosansku zastavu sa "ljiljanima", a čak ni na novokomponovanu trokutastu zastavu dejtonske Bosne i Hercegovine.

Očekujemo od Harisa Silajdžića, koji je preuzeo funkciju u predsjedništvu BiH od podnositelja tužbe Sulejmana Tihića, da se žali na Evropskom sudu u Strazburu, na šta ima pravo prema dejtonskom ustavu.

Napomenimo da u "Ustavnom sudu BiH" sjede i sudije iz zemalja Evropske unije kao pomoć BH pravnicima. BOSNI I HERCEGOVINI ZAISTA NE TREBA TAKVA PRISTRASNA NEPROFESIONALNA "PRAVNA" POMOĆ. Da li postoji išta gore od korumpiranih i pristrasnih pravnika?!

Slijede imena tih "pravnika" koji su donijeli gornju presudu:

Hatidža Hadžiosmanović-Mahić
David John Feldman iz Velike Britanije
Valerija Galić
Miodrag Simović
Tudor Pantiru iz Rumunije
Mato Tadić
Jovo Rosić
Constance Grewe iz Njemačke
Seada Palavrić

Avaz 13. novembra 2006.

2. REFORMA POLICIJE: NEMA ODSTUPANJA OD USVOJENIH PRAVILA

Dirk Lange o reformi policije: Pravila igre se ne mogu mijenjati dok igra traje

RS se ne pridržava sporazuma i odgovornosti koju je preuzela

Premijer RS Milorad Dodik treba objasniti građanima zbog čega ne želi efikasniju policiju i zašto želi žrtvovati korake koje ova zemlja može napraviti prema priključenju Evropskoj uniji, kaže u razgovoru za "Dnevni avaz" Dirk Lange, direktor Odjela za BiH i Albaniju pri Direktoratu za proširenje Evropske komisije.

- Kada bih ovu situaciju posmatrao kao građanin BiH, pitao bih Dodika zašto misli da treba blokirati reformu policije u isto vrijeme žrtvujući put BiH ka Evropskoj uniji - kaže Lange, komentirajući Dodikove istupe, posebno nakon objavljivanja Izvještaja EC o napretku u BiH.

Dvije dobre stvari

Predsjednik Vlade RS oštro je kritizirao i izjave šefa Delegacije Evropske komisije u BiH Dimitrisa Kurkulasa (Dimitris Kourkoulas) kazavši da mu, ukoliko su stavovi koji su izneseni stavovi EU, "onda mu Unija ni ne treba".

Mi želimo reformu kako bismo dobili efikasnije policijske snage u državi, a uporedo s time želimo finalizirati pregovore sa BiH. I reforma policije i napredak prema EU donose dobro. Ne razumijem zbog čega Dodik sada želi žrtvovati i jedno i drugo - ističe Lange, koji boravi u Sarajevu na četvrtoj rundi pregovora o Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju.

Govoreći o najavama iz SNSD-a da će zatražiti da RS odustane od prošlogodišnjeg Sporazuma o reformi policije, Lange ističe "da se pravila igre ne mogu mijenjati dok igra traje".

Sve je usvojeno

- Kada smo otvorili pregovore, dogovorili smo da napravimo sporazum koji je prihvatila RS. Teško je shvatiti da sada želite mijenjati ono što ste potpisali. Ne razumijem to. Zašto biste to radili? Sve je usvojeno. Očito je da se RS ne pridržava sporazuma i odgovornosti koje je preuzela - navodi on.

Lange veli da u ovom trenutku ne može reći kakve će biti posljedice ukoliko Narodna skupština RS odustane od sporazuma o reformi policije.

- Ne znam šta će se desiti, ali znam da bi Dodik trebao objasniti zašto ima takve stavove kaže Lange.

Nema odstupanja od tri principa EU

Lange kaže da Brisel neće tumačiti tri principa na kojima traži reformu policije.

Mi možemo napraviti opće preporuke, ali nećemo to prevoditi u specifičnosti ove zemlje, to je posao Direkcije za reformu policije, to su ljudi sa iskustvom u policijskom poslu koji to trebaju uraditi. Evropski komesar, niti bilo ko u Briselu to neće uraditi za njih, navodi Lange.

Odgovarajući na pitanje da li je Brisel preblag prema onima koji blokiraju reforme, Lange kaže da ne misli tako, te dodaje da "neće biti nikakvog odstupanja od tri principa EU".

-------

SDA: Potrebna saglasnost Parlamenta BiH da bi se ukinuo sporazum o Reformi policije

SDA oštro osuđuje najavu povlačenja saglasnosti NSRS o reformi policijskih struktura u Bosni i Hercegovini i raspisivanje referenduma za ostanak policije RS-a. U SDA smatraju da nije moguće raskinuti Sporazum, jer je za to potrebna saglasnost Parlamenta Federacije BiH i Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine.

- Pozivamo OHR da zaustavi antidejtonske aktivnosti i ukoliko se one nastave, sankcionira odgovorne - stajalište je SDA.

Avaz, 12. novembar 2006

3. Skenderagić: Nepošteno je da Lagumdžija svoj poraz skriva iza Komšića

Neslaganje s metodom provjere legitimiteta predsjednika SDPBiH

Ovakva logika, kojom se poraz pretvara u trijumf, odvešće SDP u nestanak * Mislim da smo sazreli za konkretne korake na Kongresu, kaže Besima Borić

Dan poslije održavanja sjednice Glavnog odbora, SDP BiH oglasio se novim saopćenjem, suštinski različitim od onog prvobitnog, a u kojem javnost obavještava da je šef stranke Zlatko Lagumdžija dobio punu podršku za dalji rad sa samo tri suzdržana glasa i bez i jednog protiv.

Ali, niz članova GO u komentarima za naš list osuđuje ovakvu Lagumdžijinu manipulaciju. Osim što je jedino mjesto gdje se zaista provjerava mandat predsjednika SDP-a stranački Kongres, postalo je jasno da Lagumdžija, ne birajući sredstva, nastoji izborni poraz pretvoriti u pobjedu. A krajnji cilj mu je ostati na čelu stranke koju je od 2002. godine odveo u tri izborna poraza.

Zamagljene slabosti

- Nas koji smo dugo u stranci više ništa ne iznenađuje jer je ovo treći put da Lagumdžija, navodno, provjerava svoj mandat, mada je kongres SDP-a jedino mjesto gdje se to čini. Mi zbog uspjeha Željka Komšića ne smijemo zamagliti sve svoje slabosti, a kada je u pitanju odgovornost, postoji izreka koja kaže da je pobjeda hiljadu očeva, a poraz samo jednog - naglašava Reuf Sokolović, koji je na sjednici prvi otvorio pitanje odgovornosti za izborni poraz.

Za Besimu Borić mnoge diskusije na sjednici GO bile su ohrabrujuće.

- Za SDP je napredak, poslije svih dešavanja unazad četiri godine, kada otvoreno razgovaramo o problemima. Pri kraju sjednice, kao grom iz vedra neba, Lagumdžija je zatražio da glasamo o povjerenju njemu, što je bilo potpuno nepotrebno i kontraproduktivno. To prvenstveno mora ocijeniti članstvo SDP-a i mislim da smo sazreli da učinimo konkretne korake na narednom Kongresu, a radi priprema za naredne izbore - ističe Borić.

Neispunjeni ciljevi

Nijaz Skenderagić smatra da je viteški priznati poraz, ali i odgovornost zašto je do njega došlo, jer nije ispunjen nijedan postavljeni cilj uoči održavanja izbora.

- Nepošteno je skrivati se iza Komšića. Mi konačno moramo, ne mislim samo na Glavni odbor, izvući pouke. Ovakvom logikom, da se izborni poraz pokušava pretvoriti u trijumf, odvešće SDP u nestanak - kazao je Skenderagić.

A. HADŽIARAPOVIĆ

Bešlagić: Glasanje je bilo neadekvatno

I Selim Bešlagić naglašava da se odluke donose na Kongresu, a da je glasanje bilo neadekvatno s obzirom na to da nije urađena analiza izbornih rezultata, koja treba biti okončana narednog mjeseca, pošto su članovi GO imali uglavnom statističke rezultate, a ne stavove općinskih, kantonalnih i regionalnih odbora.

4. ČETNICI I IZDAJNICI NE ODUSTAJU OD AMANDMANA

Tvrdnju iz naslova dokazuju slijedeća dva citata iz Nezavisnih novina, a zatim jedan iz Avaza

NN: Mislite li da aprilski paket ustavnih promjena može dobiti zeleno svjetlo u novom sazivu bh. parlamenta?

RADOJICIĆ: Sumnjam da će se to desiti jer su protivnici paketa ustavnih promjena sve brojniji. SBiH ima veći broj poslanika, a i veći dio poslanika SDA više naginje SBiH nego sopstvenoj stranci, koja je podržala aprilski paket ustavnih amandmana. Nisam siguran ni da ostalih šest partija koje su potpisale ustavne amandmane kontrolišu sve svoje poslanike i da su svi pojedinačno spremni da podrže taj paket. Mislim da matematička dvotrećinska većina u ovom momentu ne postoji. Ukoliko i ne prođe ustavni paket na snazi je Dejtonski ustav BiH u formi u kojoj djeluje posljednjih 10 godina. U tom slučaju mi u RS ostajemo u kapacitetu u kojem jesmo i to je za nas čak i korak naprijed.

Na isto pitanje odgovara i Tihić, koji je očito zadrtiji od Radojčića po pitanju usvajanja ustavnih promjena.

TIHIĆ: "Stranke koje su potpisale Sporazum o ustavnim promjenama imaju dvotrećinsku većinu potrebnu za njihovo usvajanje. To nije problem, ali moramo sačekati formiranje institucija izvršne vlasti, ali i parlamentarnih komisija. Amandmani moraju proći i komisijsku fazu, odnosno mora ih razmatrati ustavno-pravna komisija", pojašnjava Tihić.

Avaz 17. novembra 2006.

Milan Jelić, predsjednik RS, kazao je da se sva otvorena pitanja u BiH trebaju rješavati kroz ustavne okvire i nikada na štetu bilo kojeg od tri konstitutivna naroda.

- Usaglasili smo se da su ovoj zemlji i njenim građanima potrebne izmjene Ustava BiH, te se jasno dogovorili da polazna osnova za daljnje pregovore o ustavnim amandmanima budu oni koji su već usaglašeni između većine političkih stranaka u BiH, rekao je Jelić.

5. IZJAVA GODINE – INFANTILNA PREVARA

U Avazu od 12. novembra 2006. Adnan Terzić je izjavio, citiram:

Sada svi oni šute, a posebno neki iz SDA, koji su me napadali što sam odigrao na kartu pregovarača iz RS. Jer, valjda je sada svima jasno da upravo pregovore s EU treba voditi neko ko predstavlja i Vladu RS. Da je glavni pregovarač neko iz Federacije, do sada bi i to bilo prekinuto - navodi Terzić.

Pojašnjava da bi u takvoj situaciji Vlada RS, kao što to sada čini s drugim bitnim reformama, učinila sve da njihovi eksperti naprave dar-mar u pregovorima s EU.
– Kraj citata.

Izjave ovoga tipa se zovu "infantilna prevara". Naime, samo kod najnaivnijih, kod djece (infanta) može ovako nešto proći. Svakome drugome je jasno da je lako ostvariti sporazum ako ćeš udovoljiti zahtjevima druge strane. Valjda je teško postići sporazum u svoju korist!?

Svakome je jasno da se RS neće protiviti, ako ide po njihovom, tj. ako nas predstavlja Igor Davidović, 100% Dodikov čovjek, koji radi 100% njihovu korist.
Zašto bi se protivili!?
Terziću, molimo te da nas poštediš od takvih "uspjeha". Redajući jedan za drugim takve "uspješne sporazume" od Dejtona do danas, došli smo na rub nestanka i države i naroda.

Dr. Muhamed Borogovac

6. DODIK O OSUDI ČOVIĆA

FENA 18. novembra 2006, prenosi Dodikovu izjavu, citiram:

"Zaista mi je žao čovjeka", naveo je Dodik i postavio pitanje kako se moglo desiti da se u procesu protiv Čovića krene sa pričom o organiziranom kriminalu, a završi tako da je samo jedna osoba osuđena.

"Kako može da bude organizirani kriminal? Nevjerovatna stvar", zaključio je entitetski premijer. - Kraj citata.

Naravno da je Dodiku zao što je izgubio jednog istaknutog člana "pro amandmanske koalicije". Sada bi se i situacija u HDZ-u mogla promijeniti, jer je veliko pitanje da li je sam Ivo Miro Jović u stanju da kontroliše ovu hrvatsku stranku u velikosrpskom interesu.

Drugo što pada u oči iz ove Dodikove izjave je njegov nizak nivo poznavanja funkcioniranja pravne države. Naime, ako nije dokazan "organizirani kriminal", ne znači da ga nije bilo. U demokratskim državama se osuđuje samo na osnovu nepobitnih dokaza koji ne ostavljaju nikakvu sumnju da se kriminal i dogodio. Često su kriminalci veoma sposobni da sakriju ili unište dokaze, pa se izvuku nekažnjeno. Upravo to što su ostali optuženici oslobođeni zbog nedostatka dokaza, znači da je sud poštovao princip da se ne može osuditi čovjeka ako ima ikakva sumnja u njegovu krivicu, i upravo to dokazuje da je za Čovića bilo dovoljno nepobitnih, sigurnih dokaza.

Ovo što Dodik radi nije ništa drugo nego komunističko miješanje političara u rad sudova.

Dr. Muhamed Borogovac

7. BORCI IZ ISLAMSKIH ZEMALJA SU NAŠI VELIKI, NESEBIČNI PRIJATELJI

Vaši mi članci djeluju kao da ih pišu neke isfrustrirane osobe, koje se nisu nigdje mogle probiti pa sad sa distance djelujete ne ostavljajući nikoga sigurnim od vaših jezika. Napadima na Izetbegovića rehmetli i mnoge druge Bošnjake samo dolivate ulje na vatru. Možda vam fali podataka. Recimo, da li znate definiciju pojma "vehabija" ili možda ratni doprinos tih "bradonja", stranaca koji su ostavili ugodne naftaške domove i na kraju ostavili svoje kosti na našoj zemlji (oko 150 ih je preselilo na bolji svijet kao šehidi). Nadam se da vam je to poznato, a evo poslat ću vam slike mezarova od tih časnih boraca koji su svojom hrabrošću ulijevali i kod drugih pripadnika Armije BiH HRABROST I SAMOPOUZDANJE.

M. Mehmed

KOMENTAR: Borci iz islamskih zemalja koji su došli da brane "svoju braću u Bosni" su za nas u Nacionalnom kongresu Republike BiH istinski heroji. To su ljudi koji nisu mogli da gledaju nepravdu koja se događa nama, Bosancima i Hercegovcima, te su došli da pomognu, nesebično rizikujući svoje živote. O tome smo više puta pisali, kao i o zločinačkim potezima četničkih agenata Zlatka Lagumdžije, koji je predao nevine ljude u Guantanamo, i Sulejmana Tihića koji je pristao da se mijenja zakon o državljanstvu da bi se ovim ljudima oduzela državljanstva.

Nažalost, ovi naši prijatelji su samo bili izmanipulisani od strane Alije Izetbegovića, Franje Tuđmana i četnika. Oni su tu dovedeni od strane Alije Izetbegovića da bi se okrenulo svjetsko javno mnijenje protiv Republike Bosne i Hercegovine. Naime, svijet je na rat u BiH gledao kao na sukob žrtve i agresora, i zato je bio na našoj strani. Alija je doveo "mudžahedine" u BiH i vodio je vojnika Armije BiH na hadž, samo zato da bi podržao Karadžićevu priču kako je to rat između "hrišćanstva i islama". Time su okrenuli svjetsko javno mnijenje, koje je bilo na strani žrtve agresije, Republike BiH, na stranu agresora, "branitelja hrišćanstva".

Dr. Muhamed Borogovac

8. TRAŽI SE KOPIJA McKENZIJEVOG ODGOVORA TUŽITELJU U SARAJEVU

Poštovani,

Pročitao sam s uživanjem vas novembarski (Nov. 11, 2006) prilog gdje sam vidio dosta naših sličnih pogleda na situaciju u BiH. Naročito: Dr. M. Borogovac, Amar Delić, (skynet.orbus: Adi Halvo: Dva lica Igelbergera i Montgomerija, Bedrudin Gušić: Sanjajmo novog M. Žilića ).

Čuo sam ranije, na Bošnjačkom radio programu, razgovor o tužbi gen. Lewisa McKenzia za silovanje, dok je bio zapovjednik UN snaga u BiH. Ovaj slučaj se ne bi trebao zataškati, nego bi se trebalo o tome pisati i probati ga staviti na sud, jer bi to bio dobar primjer za buduće "mirotvorce".

Imam ideju za jedno javno pismo u svezi toga, ali bi mi trebala kopija Lewis-ovog pismenog odgovora tužiteljima u Sarajevu, gdje se on brani i opravdava. Ako možete doći do te kopije, možete je objaviti u vašem "Online Glasniku", uz koji komentar...

Unaprijed zahvaljujem i pozdravljam,

Bobo (Mostarac).
Molimo bilo koga od čitalaca, ako ima to pismo da nam ga pošalje.

9. BANJANOVIĆU, BOŠNJACI NISU PROSJACI NEGO DOSTOJANSTVEN DRŽAVOTVORAN NAROD

U zadnjoj emisiji "Pošteno govoreći" dana 14.11.2006. gdje je gost Duške Jurišić bio Mile Dodik koju je po meni Duška korektno vodila, ali na žalost nas Bošnjaka, na kraju emisije kada se gostu postavljaju pitanja prisutnih gledalaca prvi za pitanje se javio poznati galamdžija Fadil Banjanović iz Kozluka.

U njegovom, ne pitanju nego nastupu, kada je zloupotrijebio vrijeme i održao pravi govor vrijedan nastupa na kongresu KP (komunističke partije) i iskazao svoj PODANICKI mentalitet, sa riječima "Vi ste i moj premijer." "Ja sam građanin Republike Srpske." itd. praktično moleći "premijera" za poneko radno mjesto, vraćanje zadružnih domova ili komada asfalta u Kozluku , Konjević Polju.....

Nemam ništa protiv podnošenja ovih zahtjeva, samo me je kao čovjeka, kao Muslimana i Bošnjaka uvrijedio način na koji je to iskazao. Bilo je to toliko nisko, podanički, nije bilo onog grlatog Banjanovića kada je napadao Bošnjačke predstavnike u vlasti nego baš onako poltronski, tipično za njega i njemu slične (nažalost) Bošnjake.

Ne želim vrijeđati, ali zar nije moglo biti u njegovom nastupu bar malo Bošnjačkog ponosa, prkosa i inata koji smo bezbroj puta do sada pokazali?

Zar BRACIKA nije "svom premijeru" mogao u lice reći da će za sve propuste oko zapošljavanja, vraćanja oduzete imovine i slično vrlo brzo primati sudske pozive upravo premijer, kao prvi čovjek i najodgovorniji za stanje na terenu?!

Valjda su do sada Bošnjački povratnici mogli da nauče da se pravda traži na sudu i da im dojučerašnji koljači i silovatelji ne mogu i neće biti komšije i prijatelji i da im nikada svojom voljom neće vratiti oduzetu imovinu ili radna mjesta pa i na čelu sa Dodikom.

Sve ovo u istoj emisiji moglo se zaključiti iz pitanja naše Esme Palić, koje ga je pitala kada će joj konačno reći gdje je grob njenog muža, i zašto ni nakon brojnih javnih obećanja neće da vrate ovozemaljske ostatke njenog rahmetli muža, i tako pokažu da barem negdje u dubini duše postoji jedna jedina trunka ljudskosti u tim monstrumima u RS-u.

Sve ovo se ne odnosi na časne izuzetke koji su imali priliku i iskoristili je da barem malo sačuvaju obraz Srpskom narodu, ovo se odnosi na aktuelne predstavnike vlasti u Republici srpskoj.

Hamid V., Vitez.

Najnovija vijest: Dodik je zaista došao u Kozluk i obećao asfaltiranje itd. Ništa drugo nismo mogli ni očekivati. Četnici će naravno uvijek ohrabrivati Bošnjake da budu prosjaci, a da njima prepuste državne poslove. Ako ispružimo ruku udijeliće nam u nju, a ako podignemo zastavu, odsjeći će nam ruku, kako Drašković jednom reče.

10.ČETNCI SU UBIJALI DJECU SARAJEVA 4 GODINE, A IZDAJNICI IM JOŠ ČUVAJU LEĐA

Vidjeli smo i u prošlom izdanju Centralnog dnevnika, SDP-ovog vijećnika (mislim da se zove Sijarić Faruk ili tako nekako) koji je imao identične stavove kao Radovan Karadžić. Ja nisam mogao doći sebi, od čuda, a u televotingu se pokazalo da su i gledaoci bili jednako šokirani (1580 naspram 380 glasova). Naime, čovjek se buni da se spomenik ubijenoj djeci zove "Djeci opkoljenog Sarajeva", jer ga vrijeđa riječ: "opkoljenog"?!
A želju roditelja 1620 ubijene djece da se taj spomenik zove "Ubijenoj djeci opkoljenog Sarajeva u agresiji na BiH 1992-1995", je nazvao nebitnom, manje vrijednom, rekavši da je važnije šta će gradski odbor reći.
Prije toga se pozivao da se samo mora podići spomenik "Djeci Sarajeva" (Mogao je onda i "Djeci Evrope ili Svijeta"?!), jer kao djeca su djeca i on se brine za njih, dok se u diskusiji sa svojim oponentom pozivao na svoju profesorsku titulu?!

Naravno, da su djeca djeca, ali samo su djeca Sarajeva planski ubijana 4 godine. A što se tiče titule profesora, jadan je onaj ko ti je dade Sijariću, jer pravi profesor se nikada ne krije iza titule, nego iza znanja, a ti svoju bijednu titulu možeš metnuti sebi u onu stvar.

Eto zašto SDP nema veze s patriotizmom, čast izuzecima poput Komšića.

Nedo N.

11. CIJELO PODRINJE TREBA BITI DISTRIKT

Poštovani,

Redovno primam od vas poštu, koju redovno pročitam, i do sada se nisam javljao. Ovoga puta ću iznijeti moje mišljenje, koje možete da uvažite, kritikujete, ili ga odbacite. U svakom slučaju bih volio da čujem vaš stav i mišljenje.

Srebrenica i Žepa distrikt, dobra ideja, međutim zašto ne npr. sve teritorije koje su bile sa većinskim bošnjačkim stanovništvom prije agresija na BiH 1992.

Mislim da mjesto gdje se odigrao zločin mora biti mjesto za podsjećanje sviju nas, da se ne zaboravi. Što se tiče Srebrenice ili bolje rečeno Potočara gdje se odigrao zločin, i spiskova muslimana koji su pobijeni, morali bi se napraviti po opštinama, jer smatram da je na Potočarima stradalo Podrinje, Bošnjaci Podrinja, a to nije mala stvar. Mislim, dok međunarodna zajednica, vlasti RS i mi sami svodimo sve na Potočare i Srebrenicu, mi sami umanjujemo veličinu zločina koji je učinjen. Vjerujte da onih 10.000 pobijenih je i za cijelo Podrinje previše. Mislim da bi mogli na taj način lakše probuditi svjetsku javnost, ućutkati vlasti RS, Dodika, i njegove želje da ušvrsti RS i da je zacementira. Ja sam lično preživio strijeljanje u Bratuncu u maju 1992, gdje mi je ubijen otac i supruga, komšije....
Ostatak 1992 sam proveo u Srebrenici, a na Potočarima je 1995. pobijeno iz moje familije oko 40 osoba, iz Zvorničke i Bratunačke opštine. Mojoj tetki u Tršiću kod Zvornika je ubijeno 3 sina i 4 unuka.

Razmislite, ima li smisla da cijelo Podrinje bude distrikt, mislim da je to jedina moguća pravda, koja ima univerzalnije značenje, a ne da samo mjesto stratišta bude izdvojeno. Nema humanog preseljenja stanovništva. Svako preseljenje bez vlastite volje je sila i to je čišćenje Podrinja, što su učinile snage bivše JNA, paravojne formacije iz Srbije i Bosanski Srbi. Ne bih navodio procentualno bošnjačko stanovništvo u Podrinju, to može svako uraditi. Na kraju mi moramo tražiti načine kako da dođemo do pravde, koju svi želimo i kako kažu čak i oni koji su počinili zločin, samo ih mi moramo dovesti na pravi put, ili dokazati da su učinili zločin, pa na osnovu toga da je RS zločinačka tvorevina.

Volio bih čuti vaše mišljenje, i na raspolaganju sam da pomognem kod razvoja ove ideje ako je prihvatite kao moguću.

Pozdrav, Alić H.

Poštovani gosp. Aliću, mi se potpuno slažemo sa vama. Jedina pravda je u stvari da se četnici kazne za sve zločine, a to je da se ukine zločinačka RS. Nažalost, naši izdajnici su potpisujući dejtonski sporazum nama ostavili veoma sužen manevarski prostor. Ako bi barem Srebrenicu, taj simbol našeg stradanja uspjeli otrgnuti iz RS, da vratimo naše dostojanstvo, tada bi i cijela RS došla u pitanje, sva bi se srušila kao kula od karata.

Slična pisma smo dobili od Asmira, Esada, Fuada i još nekih, pa im se izvinjavamo što nismo sva ta pisma objavili.

12. PREGLED PATRIOTSKIH BH MEDIJA

http://www.samirszepa.com/

http://users.skynet.be/orbus/

http://republikabih.net/

Povećan broj glasača poštom za 18%.

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=30424

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

AKCIJA: SREBRENICA I ŽEPA DISTRIKTI

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA  http://republic-bosnia-herzegovina.com/


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 431

1. DOŠLO JE VRIJEME PRAVDE

2. SREBRENICA I ŽEPA DISTRIKTI

3. Srebrenica i Žepa Distrikti - Prevod na Engleski

1. DOŠLO JE VRIJEME PRAVDE

Već duže vrijeme u svjetskom javnom mnjenju, a pogotovo među Bosancima i Hercegovcima u domovini i svijetu sazrijeva spoznaja da je nedopustivo da i dalje žrtve genocida žive u vlasti počinitelja genocida. Nedavna izjava Carle del Ponte o izdaji Srebrenice od strane tadašnjih svjetskih poltičara je samo jedna od manifestacija pravdoljubivog svjetskog javnog mnijenja.

Ocjenjujući da je situacija zrela i za konkretnu akciju, Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike i Savez Hrvata Bosne i Hercegovine u USA su pokrenuli akciju izdvajanja iz "Republike Srpske" sigurnosnih zona Srebrenice i Žepe i njihovo organizovanje u poseban Distrikt Bosne i Hercegovine.

U ovoj akciji imaju podršku cjelokupne BH patriotske dijaspore, a nadamo se da će uskoro i cjelokupna BH patriotska javnost stati iza ove akcije. Ovim pozivamo sve patriote da podrže ovu akciju, na načine koji su im dostupni, od distribuiranje slijedećeg proglasa, do zahtjevanja od svojih političara da nešto učine u pravcu kreiranja Distrikta Srebrenica i Žepa.

Nacionalni kongres Republike BiH

2. SREBRENICA I ŽEPA DISTRIKTI

Srebrenici i Žepi se mora pomoći odmah

Srebrenica i Žepa imaju pravo da dobiju i moraju dobiti status posebnih distrikta unutar Bosne i Hercegovine, koji će biti potpuno neovisni o bilo kojem etničkom entitetu, dok se ne usvoji buduće ustavno uređenje Bosne i Hercegovine.

UN i NATO su bili garanti bezbjednosti

Savjet sigurnosti Ujedinjenih nacija i NATO su bili garanti odbrane Srebrenice i Žepe u slučaju napada. Savjet sigurnosti Ujedinjenih nacija je dao Srebrenici i Žepi status "sigurnosne zone" sa mandatom NATO-u da odbrani "sigurnosnu zonu" od bilo kojeg napada. Ova obaveza je preuzeta kao zamjena za pravo da građani i vlada Republike Bosne i Hercegovine brane Srebrenicu i Žepu. Branioci Srebrenice i Žepe su kompletno razoružani i nametnuti embargo na oružje je održavan protiv Republike BiH.

Izdaja i genocid

Izdaja je pokazala da je obaveza Savjeta sigurnosti Ujedinjenih Nacija i NATO-a bila lažna. Kada je "sigurnosna zona" napadnuta, nije bilo odgovora na poziv za pomoć. Ništa ne mijenja, da li su Srebrenica i Žepa žrtvovane kao rezultat nekakvog tajnog "dogovora" sa Miloševićem i Mladićem ili su izdate zbog nekakve inertnosti. Obaveza da se zaštiti "sigurnosna zona" po osnovu rezolucije Savjeta sigurnosti UN-a i internacionalnih zakona nije bila izvršena. Sada su rezultati ne izvršene obaveze svakome jasni: počinjen je genocid – hiljade ljudi su ubijeni i desetine hiljada su etnički protjerani sa Mladićevim autobusima dok su vojnici UN-a i NATO-a zaduženi za zaštitu tih ljudi bili samo nijemi posmatrači. Bez genocida počinjenog u Srebrenici, ne bi bilo Dejtonskog/Pariškog sporazuma i prema tome, Republika Srpska, koja je formirana na osnovu ovog sporazuma, jeste genocidna tvorevina.

Srebrenica i Žepa su poklopljene mrakom kontrole organa vlasti Republike Srpske

Vlast nad narodom Srebrenice i Žepe je u rukama onih koji su počinili genocid. Zbog toga, građani Srebrenice i Žepe su ostavljeni bez osnovnih ljudskih prava i konstantno su izloženi "mirnom" genocidu koji se podlo provodi. Bez obzira na garancije Dejtonskog/Pariškog sporazuma, Srebrenica i Žepa nikada nisu bili potpuno sigurne za povratak i život većine etnički protjeranih građana. Neprihvatljivo je, i sramno je, da kada internacionalni velikodostojnici napuste komemoracije u Srebrenici koje se sada održavaju svake godine i održe govore osude genocida, Srebrenica i Žepa potonu nazad u mrak pod kontrolom vlasti Republike Srpske, od kojih su mnogi učestvovali, ideološki ili fizički, u genocidu i etničkom čišćenju Srebrenice i Žepe u ljeto 1995. Prazne priče ne mogu oprati savjest niti se praznim pričama ispunjavaju obaveze prema građanima Srebrenice i Žepe preuzete od strane Savjeta bezbjednosti UN-a i NATO-a.

Ceremonije nisu dovoljne: Preuzete obaveze ostaju bez obzira na izdaju "sigurnosnih zona"

Građani Srebrenice i Žepe imaju pravo na povratak i da žive svoj život u dostojanstvu i slobodi. Oni koji su se obavezali na zaštitu njihove sigurnosti imaju obavezu da im obezbijede potrebne uslove za ostvarenje prava na dostojanstven život i slobodu. Neprihvatljivi su argumenti da naknadno potpisani sporazumi i rezolucije Savjeta sigurnosti UN-a i NATO-a na neki način oslobađaju UN i NATO od prihvaćenih obaveza. Ničim se ne mogu poništiti originalne obaveze prema "sigurnosnim zonama" koje su preuzele Ujedinjene nacije i NATO, kao ni univerzalni principi pravde, morala i zakonitosti. Potpuno je jasno da građani Srebrenice i Žepe nisu dobili mogućnost da ostvare pravo na povratak i život u slobodi i dostojanstvu, i to prije svega zbog opstrukcija koje čine vlasti Republike Srpske i zbog neodgovarajućeg djelovanja onih iz internacionalne zajednice koji su odgovorni da se ostvari to pravo.

Primjer Distrikta Brčko

Brčko Distrikt uživa relativnu normalnost i progres. To je realna slika šta je moguće u smislu multikulturnog, ekonomskog i političkog života kada se otklone posljedice etničkog čišćenja. Zašto Brčko, a ne Srebrenica i Žepa? Na osnovu preuzetih obaveza prema "zaštićenim zonama", obaveze su čak i veće prema Srebrenici i Žepi. Brčko Distrikt je pokazao da nisu građani i istorija prepreka uspjehu, nego da je problem u nazadnim definicijama i vještačkim granicama etničkih entiteta. Jednostavno rečeno, Brčko ne pripada niti jednom entitetu, a Srebrenica i Žepa su predate Republici Srpskoj, i još gore, predate su kao ratni trofeji za počinjeni genocid i etničko čišćenje.

Srebrenica i Žepa "distrikti"

Dok se ne usvoji buduće ustavno uređenje Bosne i Hercegovine, Srebrenica i Žepa imaju pravo dobiti i moraju dobiti status posebnih distrikta unutar Bosne i Hercegovine, koji će biti potpuno neovisni o bilo kojem etničkom entitetu. Brčko Distrikt je primjer da je to realno moguće.

Zakonske osnove

Miloševićevi zahtjevi u Dejtonu ne mogu imati veću snagu od garancija koje su preuzeli NATO i Ujedinjene nacije. U koliko se nastavi sa neizvršavanjem obaveza, potpisnici ovog dokumenta će koristiti pravne opcije u okviru internacionalnih i nacionalnih institucija da se ispune neizvršene obaveze i osnovna prava koja su garantovana građanima Srebrenice i Žepe. Mi ćemo takođe zahtijevati odgovornost, kriminalnu i druge vrste odgovornosti, protiv svih onih koji sprečavaju i negiraju garantovana prava građana Srebrenice i Žepe, putem Internacionalnog kriminalnog tribunala za Jugoslaviju i sudova država članica UN-a.

Ko je obavezan?

Zajednički i pojedinačno, sljedeći su odgovorni da isprave status Srebrenice i Žepe. Visoki predstavnik u BiH, Mirovna konferencija kao i Ujedinjene nacije, NATO, države članice "kontakt grupe" i pojedinačno posrednici i pregovarači Dejtonskog/Pariškog sporazuma. Ovdje napominjemo povlačenje potpisa sa Dejtonskog/pariškog sporazuma ambasadora Muhameda Šaćirbegovića, tada ministra vanjskih poslova Republike BiH i potpisnika navedenog sporazuma, i njegov poziv svima da odbace legalnost ovog sporazuma imajući u vidu izdaju Srebrenice i Žepe, genocid kojeg su počinili Milošević i njegovi sljedbenici, i činjenicu da se ovim sporazumom, namjerno ili ne, prihvataju rezultati etničkog čišćenja. Sigurno je, da niti jedan sporazum koji je potpisan kao rezultat genocida, prijetnje genocidom i kršenjem osnovnih ljudskih zakona, ne može izdržati moralni, politički i pravni test.

Potpisnici koji stoje iza ovog odgovora na poziv za pomoć:

Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike
Prof. Emir Ramić,

Savez Hrvata Bosne i Hercegovine
Dr. Ante Čuvalo

3. Srebrenica and Zepa Districts

The Call for Help from Srebrenica and Zepa Must Be Answered Finally

Srebrenica and Zepa have the right and must be declared as special districts within Bosnia & Herzegovina, free from the authority of any ethnic entity, until final constitutional arrangements for Bosnia and Herzegovina are formulated.

UN and NATO Guarantee of Security

Srebrenica and Zepa had the guarantee of the United Nations Security Council and NATO to be defended against attack. The United Nations Security Council designated the town and its population a "safe area," and NATO was mandated to repel any attack of these "protected zones." This obligation was presented in lieu of allowing its citizens and the government of the Republic of Bosnia & Herzegovina to defend the towns. The defenders of Srebrenica and Zepa were effectively disarmed and an arms embargo was maintained against the Republic of B&H.

Betrayal and Genocide

It turned out to be an unfaithful commitment. When the towns came under attack, the call for help was not answered. Whether Srebrenica and Zepa were made the object of a secret "deal" with Milosevic and Mladic or were betrayed by inaction is largely irrelevant. The obligation to defend, assumed by resolution and international law, was not honored as required. The results are well known by now: genocide was committed - thousands murdered and tens of thousands ethnically expelled by Mladic's buses as the mandated UN and NATO protectors stood by idly. Without the genocide in Srebrenica there would be no Dayton/Paris Accords and therefore, Republica Srpska, which was formed, based on these Accords is a genocidal statelet.

Srebrenica and Zepa in the Darkness of the Control of Republika Srpska Authorities

The power over the people in Srebrenica and Zepa is in hands of those who committed the genocide. As a result, the people of Srebrenica and Zepa are unable to exercise their most basic rights and are constantly subjected to "quiet" genocide carried out through insidious methods. Despite the guarantees of the Dayton/Paris Accords the towns have never been made effectively secure for most of their original inhabitants to return and to live. It is unacceptable, shameful, that once the international dignitaries leave now annual Srebrenica memorial commemorations and deliver their condemnations of genocide, the towns slip back into the darkness of the control of Republika Srpska authorities, some of whom were active, ideologically or more, in the genocide and the ethnic cleansing of Srebrenica and Zepa in the summer of 1995. Lip service will not sanitize consciences nor will it fulfill the obligation to Srebrenica's and Zepa's people.

Ceremony is Inadequate: the Obligation Persists despite Betrayal

The citizens of Srebrenica and Zepa not only have the right to return and live their lives in dignity and freedom, but those who committed to their security have an obligation for this opportunity to be realized. Forget about any arguments that subsequent Accords or UN Security Council or NATO resolutions may have somehow altered this obligation. There is first the undertaking of the original NATO and UN commitments to the "safe areas" and the weight of international law and universal principles of justice, morality and legality. Clearly, the citizens of Srebrenica and Zepa have not been given the opportunity to realize the right of return and live in freedom and dignity, and most notably by the obstruction of Republika Srpska authorities and the inadequate response of those from the international community responsible for implementation.

The Brcko "District" Example

Brcko District now enjoys the relative normalcy and progress. It is a realistic portrait of what is possible in terms of multicultural, economic and political life when the consequences of ethnic cleansing are actively reversed. Why Brcko and not Srebrenica and Zepa? By the terms as "safe areas," there is an even greater obligation to Srebrenica and Zepa. And, Brcko District has shown that it is not the ordinary citizens or history that is the obstacle. Rather, it is the artificial and regressive definitions and boundaries of ethnic entities. Simply stated, Brcko does not belong to any entity, and Srebrenica and Zepa were handed over to Republika Srpska, and worse, as trophies of genocide and ethnic cleansing.

Srebrenica and Zepa "Districts"

Until final constitutional arrangements for Bosnia and Herzegovina are formulated, Srebrenica and Zepa have the right and must be declared as special districts within Bosnia & Herzegovina, free from the authority of any ethnic entity. The Brcko District is a good precedent.

Legal Recourse

What Milosevic demanded in Dayton has no greater weight than what NATO and the United Nations guaranteed. If continued to be denied, the undersigned will pursue legal recourse within international and national forums to remedy the betrayal of the guarantees provided and basic rights ingrained to the citizens of Srebrenica and Zepa. We intend to also demand accountability, criminal or otherwise, of those who did and continue to acquiesce in the betrayal or denial of such rights, including through the offices of the ICTY and the courts of member nations of the UN.

Who is Obligated?

Together and separately, the following are obliged to remedy Srebrenica and Zepa's status. The Office of the High Representative, the Peace Implementation Conference as well as the United Nations, the North Atlantic Council, (NATO), the "Contact Group" states and the individual mediators and negotiators of the Dayton/Paris Accords. Ambassador Muhamed Sacirbey's, as then Bosnia & Herzegovina's Foreign Minister and signatory, withdrawal of his signature to the Dayton/Paris Accords is here taken note of and calls upon all to reconsider the fundamental legality of such accords in view of the betrayal of Srebrenica and Zepa, the genocidal actions of Milosevic and company, and the efforts, intended or coincidental, to ratify the consequences of such ethnic cleansing. Certainly, any accord imbedded with the consequences of and under the continuing threat of genocide and fundamental violations of international humanitarian law, cannot withstand moral, political or legal scrutiny.

The Undersigned Stand Behind This Answer to the Call for Help:

The Congress of North American Bosniaks
Prof. Emir Ramic

The Alliance of Croats of Bosnia and Herzegovina
Dr. Ante Cuvalo

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 430
1. SREBRENICA I ŽEPA MORAJU DOBITI STATUS DISTRIKTA U BiH
2. I HASAN ČENGIĆ OD ALIJE NAPRAVIO "MEĐEDA" !
3. Priprema li Tihić tihi puč protiv Silajdžića?
4. "AVAZ" NA METI
5. VEHABIJE I TIHIĆ POČASNI GOSTI BRITANSKE BHTV i FTV
6. Nebojša Radmanović za "Avaz": Treba prestati s tužbama
7. DA LI ĆE SILAJDŽIĆ ZAŠTITITI TUŽBU ZA GENOCID OD RADMANOVIĆA
8. Ponovo sječa bošnjačkih glava u Srebrenici
9. Ko šalje heroje odbrane u historijsku pustoš
10. PREGLED PATRIOTSKIH BH MEDIJA

1. SREBRENICA I ŽEPA MORAJU DOBITI STATUS DISTRIKTA U BiH

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Citat sa foruma Politika na sarajevo-x: "Zahtjev da Srebrenica i Žepa dobiju status posebnog distrikta BIH je minimum svih minimuma kao kakve takve pravde za taj napaćeni narod."

Gornja misao se iskristalisala u BH javnosti tokom polemika koje su se vodile poslije izjave Carle del Ponte o tome da je međunarodna zajednica znala da se sprema ofanziva na UN sigurnosne zone, a ništa nije učinila da to spriječi.

S druge strane imamo ofanzivu Tihića i Dodika da se proljetošnji ustavni amandmani bez ikakvih dodatnih pregovora, dakle "da im se ni zarez ne promjeni", kako to kaže Dodik, stave na glasanje u Skupštini BiH.

Prirodno da zato Tihić i Dodik nisu htjeli da se ponovo razgovara o promjeni dejtonskog "ustava". Zato je Dodik odbio poziv Amerikanaca da se dođe u Boston sredinom Novembra na nove pregovore. Mada su predstavnici stranaka iz RS odmah izrazili negativno mišljenje o tom pozivu, postojala je nada da će ipak "poslušati" i doći. Međutim, ovih dana smo definitivno saznali da neće biti tih pregovora i to iz intervjua kojega je Hitchner dao za web stranicu "Orbus".

Obratimo pažnju da i ova epizoda dokazuje da "Amerikanci" ne mogu Dodika natjerati da uradi ono što ne želi, ali ne zato što je Dodik dasa, nego zato što Amerikanci nemaju nadležnosti da odlučuju o našoj domovini. Isto ovako je i Alija Izetbegović mogao u svakom trenutku prije potpisa u Daytonu odšetati sa pregovora i ostala bi Republika BiH. Nažalost, svi sada trpimo zbog te Alijine "greške" koja je lako mogla biti izbjegnuta da su Bošnjaci tada znali da niko ne može natjerati Izetbegovića da potpisuje podjelu zemlje i da je to bio njegov dobrovoljan čin veleizdaje.

Naravno, ni u buduće niko neće moći natjerati četnike da pregovaraju o RS. Zato je naša jedina nada da ne priznajemo Aneks 4, umjesto da molimo četnike da ga se odreknu. Imamo sve moguće razloge da ne priznajemo Aneks 4, i da tražimo povratak legalnog ustava Republike BiH. Zaista,

- Aneks 4 nije legalan, jer nije prošao propisanu proceduru;

- Nije moralan jer je RS nastala agresijom i genocidom;

- Nije funkcionirajući, i

- Može biti i sudski osporen, ako naši predstavnici poslije presude za genocid traže ukidanje RS umjesto ratne odštete.

2. I HASAN ČENGIĆ OD ALIJE NAPRAVIO "MEĐEDA" !

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 07.11.2006. U emisiji "Pošteno govoreći" BHT, voditeljice Jurišić Duške, gosti su bili Hasan Čengić i Sadik Ahmetović – članovi Glavnog odbora i Predsjedništva SDA. Tema je bila budućnost SDA, o čemu gosti imaju oprečne stavove. Međutim emisija koja je u sklopu trenutne prljave kampanje FTV i BHT za cilj također imala veličanje "lika i djela" Tihića (npr. puštanjem snimaka Izetbegović Alije u kojima on u svom tipičnom stilu daje podršku Tihiću) poprimila je nevjerovatan obrt zahvaljujući osobnoj energičnosti te jačini argumenata Hasana Čengića, ali i neodlučnosti Ahmetović Sadika koji izgleda ni sam nije rasčistio dokle podržavati izdajničku struju u SDA, koja očigledno gubi bitku za stranku.

Glavni razlozi zbog kojih Tihić mora snositi odgovornost, ustvrdio je Čengić, jesu nereagiranje na Dodikovo zazivanje referenduma, potom koaliranje s Dodikom i SDP-om, te pristajanje na pritiske tokom razgovora o ustavnim promjenama i naročito amandman o entitetskom glasanju. Glasajući za Harisa Silajdžića i Mirnesa Ajanovića, čak 400.000 (72% biračkog tijela!) Bošnjaka, naspram 150.000 za Tihića, reklo je šta misli o nametanim amandmanima i to je glavni razlog zbog kog Tihićevo povjerenje mora biti provjereno. Na provokaciju voditeljice da odgovori za koga je on glasao, Čengić je spremno odgovorio kako je za njega glasanje tajno jer on "nije tolika veličina kao Alija pa da sebi može priuštiti da javno govori za koga će glasati", aludirajući na upravo prikazane Alijine govore sa prošlih izbora gdje ovaj govori kako će glasati za Tihića, da bi obezbijedio kontinuitet "politike" (čitaj, "izdaje"). Tako je nakon nedavne Bajramske hutbe reisa Cerića i Hasan Čengić od Alije napravio – "međeda"! Sjetimo se Cerić se na bajramskoj hudbi suprotstavio Alijinoj mudroliji da "treba radije birati poslušne nego sposobne".

Po Čengiću, Tihićevo najnovije podmetanje po kom za njegov neuspjeh navodno trebaju odgovarati "svi" nije ništa drugo nego uvođenje kolektivne odgovornosti za promašaje za koje se mora precizno utvrditi POJEDINAČNA ODGOVORNOST. Radi se o poznatom podmetanju koje je Tihić već ranije koristio. Naime, pošto po Statutu stranke kojeg je uveo Izetbegović Alija, predsjednik stranke LIČNO POSTAVLJA NEVJEROVATNIH 16 od 25 članova Predsjedništva (tj. SAMO 9 se bira glasanjem članstva!), Tihićevi poslušnici UVIJEK NADGLASAJU volju članstva (naroda). Čengić već godinama zahtijeva promjenu Statuta u smislu ukidanja pomenutog apsolutističkog načina biranja poslušnika u Glavni odbor, ali je to Tihić sa svojim podanicima do sada uspješno sprječavao. (I kad neko kaže kako je Alija bio naivan za politiku i merhametlija. Možda i jeste, ali samo prema četnicima, a kada su Bošnjaci u pitanju, u šejtana se pretvar'o.)

Među ostale primjere Tihićevog nedemokratskog ponašanja, Čengić je uvrstio i izbacivanje iz stranke poslanika i patriote Mehmeda Žilića nakon savjesnog glasanja protiv amandmana, a što je po Čengiću čak bilo protivstatutarno, pošto se Žilić NIJE oglušio o stavove stranke jer Glavni odbor SDA (kao najviši organ) nije nikada ni zauzeo stav o nametanim amandmanima.

Stoga su Tihićeve priče o njegovom navodnom demokratiziranju SDA obična floskula za neupućeni narod koji ne zna kako stvari stoje unutar same stranke. Istinski nedemokrata je Tihić, a čitava borba koja se trenutno vodi zapravo je rezultat narasle svijesti među Bošnjacima o tome da je Alijin sistem rukovođenja SDA bio isključivo u funkciji KONTROLISANJA SVIH BOŠNJAKA NAMETANJEM SAMO JEDNOG JEDINOG NEPRIJATELJA BiH NA ČELO SDA!

Toliko je izdaja Tihić Sulejmana (dovedenog na ovo ključno mjesto od strane Alije) postala očita, pa je u večerašnjoj emisiji u snimljenoj izjavi čak i Izetbegović Bakir bio prinuđen da kaže kako i on misli da je BOLJE DA SDA VIŠE NEMA JEDNOG VOĐU, NEGO DA NJOME UBUDUĆE RUKOVODI VIŠE LJUDI TJ. PREDSJEDNIŠTVO.

Avaz 10. novembar 2006

3. Priprema li Tihić tihi puč protiv Silajdžića?

Naime, Tihić računa da će brzim usvajanjem aprilskog paketa ustavnih promjena u Parlamentu BiH - za šta ima podršku Milorada Dodika i Zlatka Lagumdžije - stvoriti novu ustavnu situaciju koja propisuje izbor članova Predsjedništva BiH u Parlamentu, a ne neposrednim izjašnjavanjem birača. Time bi jednim udarcem uklonio Silajdžića iz predsjedničke fotelje, a sebi otvorio prostor da tihim pučem uđe u Predsjedništvo BiH.

Ovaj opasni scenarij poništavanja izborne volje ogromne većine Bošnjaka nema nikakve šanse ako su prema njemu upereni reflektori javnosti. Tihić to zna i zato pokušava ušutkati novinare i novine koji argumentirano ukazuju na sve njegove promašaje, prevare i podmetanja.

Najteži udarac od Bakira

Na posljednjoj sjednici Predsjedništva ove stranke zahtjev za odlazak Sulejmana Tihića sa čela SDA iznio je i Bakir Izetbegović, aktuelni potpredsjednik SDA. Ovakav Bakirov zahtjev ima ogromnu političku i moralnu težinu iz više razloga.

Prvo, Bakir je u predizbornoj kampanji pokazao iznimnu lojalnost Tihiću, te ga ovaj sada ne može optuživati da ga je Izetbegović, poput drugih, navodno iznutra rušio. Drugo, Bakirov zahtjev ima težinu i zbog toga što se radi i o Alijinom sinu koji važi kao apsolutni autoritet i garancija da SDA ide putem svog osnivača.

4. "AVAZ" NA METI

Svaka čast Avazu za objektivno obavještavanje javnosti o Ustavnim amandmanima. Dovoljno nje bilo to što je jedan veći BH medij, u ovom slučaju to je bio "Avaz", osvijetlio šta se događa na pregovorima da bi se zaustavili izdajnici i četnici. Do sada su se sve izdaje Bosne i Hercegovine događale na pregovorima o kojima niko nije polagao račune narodu BiH i "Avaz" je sada prekinuo tu praksu. Zato nije nikakvo čudo što se našao na meti Dodika i Tihića. Treći partner u toj amandmanskoj koaliciji, Lagumdžija, pritajio se i čeka da se slegne prašina poslije još jednog izbornog poraza otkako je on na čelu SDP-a.

Prvi dio prethodnog članka iz Avaza je jedna ispravna analiza, tj. u duhu onoga što obično dolazi iz "Avaza" u posljednje vrijeme. Međutim, drugi pasus je katastrofalan. Naime, to što je Bakir Izetbegović bio cijelo vrijeme sa Tihićem, a sada traži njegovu ostavku, dok istovremeno ne nudi svoju, ne stavlja ga na visoku moralnu poziciju, nego upravo suprotno, čini da je gori od Tihića.

Još katastrofalniji je zaključak da "Bakirov zahtjev ima težinu zato što dolazi od Alijinog sina"?! Kao prvo, u demokratskom društvu kredibilitete (autoritet) dolazi isključivo sa ličnim zaslugama, a ne nasljeđuje se, kako to zamišljaju podanički, poslušnički mozgovi, kakvih nažalost ima i previše među nama. Osim toga, Alija je izdajnik koji je potpisao osnivanje RS i time doveo državu na rub nestanka.

Novini kao što je "Avaz" sigurno ne koristi jeftino podilaženje galamdžijama koji se javno kunu u Alijin lik i djelo, dok ga intimno proklinju što nam ostavi RS. I u Čaušeskua su se podanici javno kleli, i to samo nedjelju dana prije nego su ga likvidirali.

Dr. Muhamed Borogovac

5. VEHABIJE I TIHIĆ POČASNI GOSTI BRITANSKE BHTV i FTV

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 08.11.2006. Večeras je FTV koja je pod punom kontrolom stranog faktora u BiH, odmah nakon sastanka predsjedništva SDA, kao gosta u emisiju "Centralni zatvor" dovela Tihić Sulejmana. Tako je ovaj izdajnik još jednom dobio ekskluzivni medijski prostor u ovim, za BiH odsudnim trenucima.

Inače, u toku je opsežna pojačana aktivnost obavještajnih mreža kojima koordinira srbijanska UDBA, preko svoje produžene ruke u BiH, liderstva SDA. Kao što smo i predviđali u Glasnicima pred izbore, narušavanjem bezbijednosne situacije oni sada nakon izgubljenih izbora podižu tenzije u BiH. Tako su organizovani napadi na džamije i crkve, te date naredbe za započinjanje verbalnih pa potom i oružanih sukoba između vehabija i džematlija. Ne slučajno, ministar sigurnosti Bariša Čolak odmah je otputovao ni manje ni više nego u – Moskvu. Nije slučajno ni što je jučer u Sarajevu britanski ministar za evropske poslove besramno izjavio da Bosanci MORAJU pristati na aprilske nametane amandmane. Na sreću, Islamska zajednica se sve više distancira od Izetbegovića i Tihića, pa je danas po prvi put i jedan visoki dužnosnik Islamske zajednice u BiH, g. Hafizović, u intervjuu za beogradski nezavisni radio B92 izjavio da prema informacijama koje oni posjeduju IZA VEHABIJA U BIH STOJI BRITANSKA OBAVJEŠTAJNA SLUŽBA!

U sklopu ovog specijalnog rata, u prošlu emisiju "Javna tajna" britanska BHT dovela je nekakvog bradonju sa stranim naglaskom kome je dat udarni medijski prostor da direktno izvrijeđa muslimane BiH. Ispostavilo se da je to bio tek dio daleko šire akcije: večaras su u drugom dnevniku BHT ugostili i drugog bradonju sa stranim naglaskom, koji je podmetao iste laži o nekakvom "pravom" islamu nasuprot bosanskog i koji je Islam po vehabijama "lažan" jer je navodno "Titov pa ga treba mijenjati".

Pošto je već postalo očito da se Tihić potpuno razotkrio u ulozi agenta četničkih interesa, večaras je kao nikada do sada direktno izvrijeđao svoje protivnike navodeći imena i što je zanimljivo, kao da ga je pažljivo proučavao, počeo koristiti mimiku i dijalog Izetbegović Alije koji je ovu "narodsku", a zapravo prostačku leksiku naširoko koristio da bi ga naivne nane i dede zavoljeli.

Tako je Tihić ispričao da su mu "moćnici" u Saraj'vu ("a nije Bosna Saraj'vo" - ponovo se večaras lukavo dodvoravao naivnim Bošnjacima širom BiH) navodno prijetili: "Ako ne pristaneš da siđeš sa čela stranke mi ćemo te uništiti, skloniti..., ne da nećeš imati kuće u Sarajevu, nego niti ikakve materijalne egzistencije". Zamislite, Tihić je po struci PRAVNIK, a iznosi ovakve gadosti BEZ IJEDNOG DOKAZA I SVJEDOKA, te potom nastavlja u stilu likova iz (F)TV sapunica: "Ja nisam pristao! Mene je bio strah Boga! Htio sam da se borim za ono što je dobro, što je pravedno, a ne da me neko potplaćuje... Iza mene stoji velika većina članstva stranke!" Voditelj je na tom mjestu počeo sa maltene zazivanjem nebesa, te da se "kao građanin u ovom trenutku osjećam užasno", potpuno izgubivši svaki osjećaj za novinarski profesionalizam.

Ovu bljuvotinu od namještene propagandističke emisije kompletirali su naručeni pozivi gledalaca, slicno kao kad je gost pred izbore bio dr. Haris Silajdžić. Ovaj put međutim, pozivi (s navodnim bošnjačkim imenima) dali su istinsku miloševićevsku podršku - Voždu Tihiću. Tako su se "gledaoci" predstavljali kao navodni "borci" koji daju "bezrezervnu podršku svom predsjedniku i njegovom mirnom putu koji neće izazvati rat u kojima će njihova djeca morati ginuti". OVAKO SE SPECIJALNIM RATOM SIJE STRAH U NARODU, DA NAROD ISPREPADAN IMAGINARNIM I SADA NEMOGUCIM RATOM NE BI TRAZIO ONO NA STA IMA PRAVO! Potom su ga "gledaoci" pozivali da ne dozvoli da se SDA raspadne na na SDA1992 i SDA, pa molili da otkrije javno "imena tih koji su mu nudili vilu i auto u Sarajevu ako odstupi" (ovaj je čak dahtao u slušalicu - valjda kao da bi se on s njima obračunao?). A da bi sve bilo u duhu Miloševićeve ljubavi za Sejda Bajramovića, pobrinuo se i jedan navodni "Nikola iz Mostara" (OVAKO FTV GLUMI DA JE I HRVATSKA, a ne samo četničko britanska!) koji je u slušalicu uzbuđeno izjavio "ZNAM DA STE POŠTEN COVJEK, VIDI SE!". Baš kao i neku noć kad je u istoj emisiji bila namještena zamka dr. Silajdžiću, vaš izvještač ni večaras, mada sam koristio automatsko biranje broja FTV s digitalnog telefona (25 puta u minuti x 40 minuta = 1000 puta!) – nisam uspio dobiti vezu. Dokaz da su telefonski pozivi namješteni je i činjenica da je statistički nemoguće da SVI koji su dobili vezu bezrezervno podržavaju čovjeka koji je prošao tako katastrofalno na izborima?!

Od večerašnjih komičnih izjava ovog komičnog čovječuljka (sjetimo se kako su Jevreji ismijavali Hitlera zbog TAKOĐE KARIKATURNOG izgleda, a ovaj im se prepun mržnje zbog toga KRVAVO OSVETIO!) izdvajamo nekoliko:

- "Ja sam nakon izbora govorio u kancelariji svojim ljudima da ću podnijeti ostavku, ali oni su meni rekli – NE! Nemoj to činiti!" (A sada kada članstvo SDA od njega traži da odstupi, on se tako grčevito bori da ostane - pazi da mu ne povjerujemo!)

- "Ima li ikog, npr. Dodik, Čavić i ostali, koji su ostvarili ovakav rezultat kao ja?" (U PAMETI SU MU UVIJEK PRVI SRBI IZ RS-a, jer ON JE NJIHOV ZASTUPNIK!)

- "Napadi na mene otpočeli su sa smrću predsjednika Izetbegovića." (OVAKO SE IZJEDNAČAVAJUĆI S LIKOM I DJELOM ALIJE, NA ŠTO U STVARI IMA PRAVO!)

- "Moja politika je politika mira. Da nismo radili tako, ne bismo danas mogli doći ovdje!" (I ON NAS PREPADA RATOM DA BISMO BILI POKORNI PRED DODIKOVIM ZAHTJEVIMA.)

Na voditeljevo očito isplanirano nabacivanje "Kako pomiriti tu vašu politiku mira s Dodikovim kategoričnim ILI OVAKO ILI NIKAKO?", Tihić Bošnjacima razvlači pamet: "Ja imam ogromno iskustvo sa političarima iz RS-a, znate ooo...v'j... često puta oni ne misle ono što kažu (...) i kaaaj'u oni, al' na kraju znaat'e.. oov'j, oni uv'jek pristanu; Dodik još uvijek govori kao da je u predizbornoj kampanji, ali ja se nadam da će on prestati". Sjetimo se Alijine podvale, a u stvari HIPNOTIČKOG uspavljivanja Bošnjaka pred klanje: "SPAVAJTE MIRNO, NEĆE ONI NAS NAPASTI, SVIJET ĆE NAS BRANIT... DAKLE, JA SAM UBIJEĐEN... UBIJEĐEN, ZA-PAM-TITE TO, DA NAS NEĆE NAPASTI."

Na kraju su organizatori ove vješto skrojene propagande htjeli ostaviti utisak nekakve "ravnopravnosti" Tihića sa Silajdžićem (BAŠ KAO DA SE NISU NI DESILI IZBORI!) nego su oni eto kao ravnopravni. Ovo je čuvena Kecmanovićeva teza – kad ne možeš poraziti neprijatelja učini sve da se s njim što prije izjednačiš!. Tako, na voditeljevo nabacivanje da je on Silajdžića pobijedio jednom, a i Silajdžić njega jednom pa su sad kao "1:1", Tihić je dodao: "Ja sam se sa Silajdžićem sastao već dva puta nakon izbora", čime se pokušava zaogrnuti legitimitetom Bošnjačkog člana predsjedništva kojeg je Silajdžić ISKLJUČIVI NOSILAC, poslije ovih izbora jer je narod pročitao izdajnika Tihića.

Nakon što se na završno pitanje "zašto nisu intelektualci i posebno udruženja mladih ustala u zaštitu generala Dudakovića?", Tihić se, vjerovali ili ne, NIJE MOGAO SJETITI O KOME JE RIJEČ! (Pokušao je zvučati duhovito u stilu akademika Filipovića koji je u Parlamentu retorički uzviknuo – "Američki ambasador... kako se ono zvaše?" ). Napomenuvši da je on "za kažnjavanje individualnih zločina", Tihić je dodao da će on i SDA "stati iza boraca i iza drugih ljudi koji su branili BiH". Svoje NAvođenje emisije, NAvoditelj je završio sa: HVALA VAM GOSPODINE P R E D S J E D N I Č E STRANKE DEMOKRATSKE AKCIJE, tako naglaskom na "predsjedniče" stavljajući do znanja patriotima da izabrani predsjednik nije jedini predsjednik, nego naprotiv da i NAMETNUTI veleizdajnik – ostaje na sceni.

Amar Delić, Sarajevo

6. Nebojša Radmanović za "Dnevni avaz": Treba prestati s tužbama

Komentirajući zahtjev dosadašnjeg predstavnika Srba u Predsjedništvu BiH Borislava Paravca da Ustavni sud BiH preispita tužbu koju je naša država podnijela protiv SCG zbog agresije, Radmanović ističe kako se "tužbama ništa neće riješiti".

- Smatram da i ova, ali i tužbe protiv Hrvatske koju najavljuju tri zapadnokrajiške općine neće donijeti dobro ni BiH ni susjedima s bilo koje strane. Štaviše, otvaranjem ovih pitanja podižu se tenzije i stvara nestabilnost u regionu, odnosno cijelom Balkanu. Nije sporna odgovornost pojedinaca za učinjene zločine, ali ne smije se tražiti kolektivna odgovornost bilo kojeg naroda - ocjenjuje Radmanović.

O ustavnim amandmanima

- Kada i ako budu usvojeni ustavni amandmani, Predsjedništvo BiH radiće u skladu s njima, ali kao jedan od čelnika SNSD-a moram istaknuti da ćemo mi pristati samo na one amandmane koje je Državni parlament odbacio u aprilu. I to pod uslovom da se iz njih ne izbaci nijedan zarez ili tačka. Ako to ne može, razgovore treba vratiti na početak - kaže Radmanović za naš list.

7. DA LI ĆE SILAJDŽIĆ ZAŠTITITI TUŽBU ZA GENOCID OD RADMANOVIĆA

Dakle, Radmanović vreba i sigurno će pokušati da iskoristi priliku koja bi mu se ukazala da ukine Tužbu. Ako je Tihić nešto korisno odradio za Bosnu i Hercegovinu, onda je to što nije ukinuo Tužbu. Istina, pokušao ju je minimizirati, svodeći je samo na pitanje ratne odštete, umjesto da je iskoristi za ukidanje genocidne tvorevine RS.

Međutim, sada je Tužba u Silajdžićevim rukama. Tužba ne može doći na dnevni red u Predsjedništvo, pa ne može biti ni ugrožena od strane Radmanovića, ako Silajdžić ne dade saglasnost za to.

M. B.

8. Ponovo sječa bošnjačkih glava u Srebrenici

O pokušaju da s funkcija budu otjerani Bošnjaci koji su u RS jedini grudobran i zaštita povratnicima, danas moraju javno progovoriti prvi ljudi BiH

Združenim snagama ovih dana su krenule entitetske i lokalne vlasti i sva njihova tijela u RS kako bi sa mjesta načelnika općina otjerali dvojicu Bošnjaka: Edina Ramića iz Osmaka i Abdurahmana Malkića iz Srebrenice.

Ono što se oko ove dvojice načelnika plete u posljednje vrijeme, osim najužeg kruga njihovih prijatelja, kolega i običnog svijeta te pokoje žene iz udruženja nestalih osoba, za sada nikoga u BiH nije mnogo uzbudilo. Baš kao da se radi o procesima na kojima se učvršćuje evropski put naše zemlje, a ne o posljednjem činu zatiranja Bošnjaka u ovom dijelu BiH.

Niti jedno zvanično državno ili političko tijelo, posebno ne političke partije kojima Bošnjaci u RS godinama daju povjerenje na izborima, ovim povodom nije se oglasilo ili javno upitalo šta se to događa Ramiću i Malkiću.

Također, poput zadnjih prostitutki šute o tome i aktuelni bošnjački predstavnici u vlasti RS. Šute i oni koji, kibicujući još četiri godine hladovine u toj vlasti, čekaju da se dopadnu kako svom stranačkom vođi u Sarajevu koji ih treba u tu vlast predložiti, tako i svom entitetskom predsjedniku koji taj prijedlog treba prihvatiti.

Za pokušaj skidanja glava Edinu Ramiću i Abdurahmanu Malkiću najmanje su krivi srpski odbornici u skupštinama njihovih općina. Oni su samo puki sljedbenici ideje i izvršioci plana Radovana Karadžića po kojem Bošnjaka, a posebno njihovih prvaka, ne treba biti na prostoru zvanom Republika Srpska, i koji su ostavljeni da djeluju u drugom vremenu i s drugim vodom na čelu.

Ako se to odavno zna, onda je pravo pitanje da li je uporna šutnja, posebno bošnjačkih zvaničnika, u slučaju Ramića i Malkića te mnogim drugim sličnim događajima u kojima su Bošnjaci u RS posljednjih godina bivali prepušteni sami sebi - sjetimo se samo patnji Fate Orlović u Konjević-Polju - jedan od najboljih saveznika velikosrpskog projekta u BiH.

O pokušaju da s funkcija budu otjerani Bošnjaci koji su u lokalnim sredinama u RS jedini grudobran i zaštita mnogim obespravljenim povratnicima, danas moraju javno progovoriti prvi ljudi ove zemlje. Ne urade li to, onda moraju biti svjesni da i sami učestvuju u rastakanju BiH.

Piše: Almasa Hadžić (Avaz)

9. Ko šalje heroje odbrane BiH u historijsku pustoš

Ubijanje stvarne istine o cijeni kojom je plaćena odbrana BiH danas se tiče dostojanstva svakog pravog Bosanca, a posebno Bošnjaka

U ponedjeljak se navršilo punih 14 godina otkako je u Nezuku kod Sapne poginuo legendarni Kapetan Hajro iz Teočaka.

Prvog "Zlatnog ljiljana" Armije RBiH i heroja oslobodilačkog rata, pod čijom komandom je Teočak postao sinonim odbrane BiH u proteklom ratu, i ovog 30. oktobra, osim najuže rodbine, sjetili su se samo njegovi saborci iz Teočaka i Sapne, rodne mu Trnove kod Ugljevika, te nekolicina onih iz Tuzle.

Ista lica koja godinama obilaze mjesto Hajrine pogibije u Nezuku, njegov mezar u Sniježnici, ili posjećuju njegovu majku, brata, suprugu i djecu, uradili su to i ove godine, baš kao da se Hajrina ratna ostavština tiče samo tog uskog kruga ljudi i nikoga više.

Pitanje koje se nakon ove godišnjice ponovo nameće jeste: ko to istinske bosanske heroje i djela koja su iza sebe ostavili, a među kojima počasno mjesto pripada i Kapetanu Hajri, uporno gura u mahale iz kojih su potekli, a da se istovremeno pamćenje ovdašnjih generacija dojmi kvazihistorijskim likovima s kojima ova zemlja nema ama baš ništa zajedničko?

Da je to tačno, potvrđuje i podatak da nijedan heroj posljednjeg oslobodilačkog rata, a Tuzla i tuzlanska regija zvanično ih imaju trojicu (o dobitnicima "Zlatnog ljiljana" da i ne govorimo), ni deset godina otkako je rat prošao, naprimjer, nije mogao dobiti plač u kompleksu Slane banje u ovom gradu gdje bi, uz heroje Drugog svjetskog rata, bile postavljene njihove biste.

Ništa drukčija slika sigurno nije ni u Sarajevu, niti u drugim gradovima BiH, u kojima svako malo nikne spomenik kakvoj bjelosvjetskoj kurtizani ili probisvijetu, pored kojih, nerijetko, naše nane zastanu i prouče Fatihu misleći da se radi o ubijenim bosanskim sinovima i kćerima.

Pokušaj da se sjećanje na prave bosanske heroje što prije otpremi u historijsku i svaku drugu pustoš i tako ubije stvarna istina o cijeni kojom je plaćena odbrana BiH danas se tiče dostojanstva svakog pravog Bosanca, a posebno Bošnjaka.

Piše: Almasa HADŽIĆ (Avaz)

10. PREGLED PATRIOTSKIH BH MEDIJA

http://users.skynet.be/orbus/

http://republikabih.net/

http://bosna-ba.com/

http://bosona.net/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 429
1. IZJAVA CARLE DEL PONTE PONOVO AKTIVIRALA PITANJE IZDAJE SREBRENICE
2. Kolegij SDA: Džaferović zatražio Tihićevu ostavku
3. SDA: UMJESTO OSTAVKI – ROTACIJA NA FUNKCIJAMA
4. Reforma policije u BiH: Brisel ipak popušta zahtjevima iz RS?!
5. REFORMA POLICIJE SE MOŽE SPASITI AKO SADA MI ZAPNEMO KAO DODIK
6. I BANJA LUKA JE BOSNA I HERCEGOVINA!
7. Čuvaj se Gojka Berića i kada darove nosi
8. FTV U KANDŽAMA ČETNIČKIH AGENATA - MEDIOKRITETA
8.1. FUDBALERI I NAVIJAČI SPAŠAVAJU REPREZENTACIJU OD VELIKIH SRBA, HRVATA I MUSLIMANA
9. Uhapšen Šefik Alić, ratni komandir "Hamzi"
10. PREGLED PISANJA PATRIOTSKIH STRANICA

1. IZJAVA CARLE DEL PONTE PONOVO AKTIVIRALA PITANJE IZDAJE SREBRENICE

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Naglo se počelo odmotavati klupko o zavjeri protiv Srebrenice poslije izjave Carle del Ponte o tome da je zapad znao unaprijed da će jedinice iz Srbije zauzeti UN sigurnosnu zonu Srebrenica, a da ipak ništa nije učinjeno da se to spriječi. Pojavili su se ponovo ljudi koji su i ranije tvrdili isto što i Carla del Ponte i za to iznosili dokaze, ali naprosto nisu imali publicitet koji ima haška tužiteljica, te su njihovi dokazi išli u vjetar. Međutim, sad su svi ti dokazi dobili na značaju.

Izjava tužiteljice Del Ponte je došla u pravom trenutku, kada se sa svih strana pokušava osporiti genocid u BiH, pa čak i nas agent na Internacionalnom sudu pravde u Hagu, Sakib Softić kaže da će "odluka biti tijesna, kakva god da bude". To je veoma neobična izjava za jednog advokata, ali nadajmo se da je u pitanju samo njegovo neiskustvo, a ne i pokušaj da nas takvom pesimističkom izjavom isprepada u cilju da on i njegov šef Tihić imaju opravdanje za "nagodbu".

Ključno u izjavi Karle Del Ponte je to što ona tvrdi da ima dokaže da je Milošević aktivno učestvovao u donošenju odluke da se napadne Srebrenica. To je još jedan dokaz za kojega će sigurno čuti sudije koji vijećaju o Tužbi za Genocid, mada oni ne smiju uzeti tu izjavu u svoje razmatranje jer nije došla u sudskoj proceduri. Međutim, i naši neprijatelji pokušavaju uticati na Internacionalni sud pravde mimo procedure, kao npr. takozvana "INICIJATIVA NAUCNIKA", a u stvari srpskih lobista koji tvrde da nije dokazana "namjera" genocida, te da zato nije ni bilo genocida. Naime, po definiciji, da bi se neki zločin mogao okarakterisati kao genocid, mora UNAPRIJED biti isplanirano uništavanje etničke ili vjerske grupe itd.

Ovih dana je Radio Slobodna Evropa objavila jedan od dokaza da se zaista znalo za Srebrenicu unaprijed, a do kojega je još 1995. došao njemački novinar Andreas Zumach, ali je tek sada taj dokaz dobio "momentum". Kada budete čitali taj članak nedavno objavljen na Radiju Slobodna Evropa, a kojega prenosimo iz Večernjeg Lista od 4. novembra (4. studenog) 2006., obratite pažnju da su vojne pripreme u Srbiji za napad na Srebrenicu počele tri sedmice prije napada. Sjetimo se ovdje da je jedna grupa naših boraca iz Srebrenice, samo nekoliko dana uoči napada na Srebrenicu, napala jedno srpsko selo, kojom prilikom je poginulo nekoliko Srba. Taj nas napad na srpsko selo je bio tada prikazan kao povod za četnički "spontani" napad na Srebrenicu. Sada se dokazuje da četnički napad nije ni u kom slučaju bio"spontan", nego je bio s predomišljanjem pripremljen i da je napad na srpsko selo "slučajno" baš u tom trenutku bio veoma poželjan za četnike.

"Tajming" našeg napada kojim se daje povod za masovnu već pripremljenu četničku ofanzivu ukazuje na mogućnost da je i naša komanda aktivno učestvovala u tom četničkom planu da se eliminišu "sigurnosne zone" koje su pravile diskontinuitet u RS i tako sprečavale da se potpise podjela BiH. Sjetimo se i da je uoči srebreničkog genocida Alija Izetbegović pokušavao ukinuti taj diskontinuitet u Republici srpskoj "mirnim putem" tako što je Srebreničanima predlagao da se isele u Vogošću što je na kraju sa padom Srebrenice i provedeno u djelo.

Slijedi pomenuti članak iz Večernjeg lista, citiram:

HAAG - Najnovije tvrdnje haške tužiteljice Carle del Ponte da je međunarodna zajednica znala kako će Vojska RS-a zauzeti UN-ovu zaštićenu zonu Srebrenicu, potvrđuju spoznaje do kojih je 1995. godine kao posebni izvjestitelj iz UN-a za berlinski Tageszeitung i urednik britansko-američkoga glasila za sigurnosna pitanja BASIC-a došao njemački novinar Andreas Zumach.

- Vidio sam transkripte razgovora koje su vodili Mladić i Perišić, počevši od 17. lipnja 1995. godine, dakle negdje oko tri tjedna prije početka napada na zaštićeno područje UN-a Srebrenicu. Prijepis njihovih razgovora pokazala su mi dvojica službenika američke obavještajne agencije, a iz njih je vidljivo da su Mladić i Perišić telefonom i drugim načinom komunikacije, nekad i nekoliko puta na dan, veoma precizno, rekao bih do u detalj, planirali napad na Srebrenicu.

Razgovarali su o tome koliko vojnika iz Srbije treba dovesti kao pojačanje za taj napad, koliko tenkova, kako i na koje položaje razmjestiti snage. Iz tog se transkripta jasno vidi da je naredba za napad na Srebrenicu došla iz Beograda i njime je zapovijedao general Perišić. Na temelju svega što sam vidio, nema sumnje da je bilo dovoljno rano obavještajnih spoznaja koje su mogle navesti na akciju kojom bi bio spriječen napad na Srebrenicu i genocid nakon toga. No nije bilo političke volje da se takvo što učini - rekao je njemački novinar Anderas Zumach u posebnoj emisiji Radija Slobodne Evrope, čiji je autor bosanskohercegovački novinar Vlado Ažinović.
Nakon što su mu američki agenti pokazali prijepise prisluškivanih razgovora generala Perišića i Mladića, Andreas Zumach svoje je spoznaje, kako prenosi Radio Slobodna Evropa, provjerio na najvišemu mjestu. – Kraj citata.

2. Kolegij SDA: Džaferović zatražio Tihićevu ostavku

Predsjedništvo SDA naredne subote raspravljaće o izbornim rezultatima i pregovorima o formiranju vlasti

Potpredsjednik Stranke demokratske akcije Šefik Džaferović zatražio je jučer da Sulejman Tihić podnese ostavku na mjesto predsjednika stranke, saznaje "Dnevni avaz".

On je to učinio na sjednici Kolegija SDA, organa koji okuplja sami vrh ove partije. Po svemu sudeći, Džaferović je taj stav iznio u ime SDA Zeničko-dobojskog kantona.
Obrazložio ga je lošim izbornim rezultatima stranke i, posebno, kritikama koje je SDA doživjela zbog sukoba s Islamskom zajednicom, ali i insistiranja na amandmanima na Ustav, te naglašenoj bliskosti s Miloradom Dodikom i SNSD-om, odnosno Zlatkom Lagumdžijom i njegovim SDP-om.

Kolegij se nije očitovao o ovom prijedlogu. Umjesto toga, zaključeno je da već naredne subote, 4. novembra, bude održana sjednica Predsjedništva SDA, na kojoj će se razgovarati o pregovorima sa strankama o konstituiranju vlasti, te izbornim rezultatima.

3. SDA: UMJESTO OSTAVKI – ROTACIJA NA FUNKCIJAMA

Ovo je zaista dobra vijest. Međutim, saznajemo da je za Tihića već predviđeno "najznačajnije SDA mjesto u Vijeću ministara". To znači da bi Tihić mogao zamjeniti i Terzića, ukoliko SDA dobije mandat, tj. ukoliko se Dodik složi. SBiH se već složila jer je već je dogovoreno da SDA i SBiH imaju jednak broj ministarstava, ali da "SDA prva bira"?! Ukoliko predsjednik Vijeća ministara bude iz SNSD, onda će Tihić dobiti "najvažnije ministarstvo".

Dakle, nedavni "napad" Terzića i Izetbegovića na Tihića je bio zaista samo igra da se zamjene funkcije, kojom se varaju ostali članovi SDA i narod koji traže kažnjavanje odgovornih za izdajničku politiku. Umjesto ostavki imaćemo izgleda samo "rotaciju".

Dr. Muhamed Borogovac

4. Reforma policije u BiH: Brisel ipak popušta zahtjevima iz RS?!

Jedino princip koji podrazumijeva zakone i budžet na državnom nivou ostao isti * MUP-ovi ostaju, prelazak linije samo između Sarajeva i Istočnog Sarajeva.

Prve sedmice oktobra u Briselu je dogovorena donja granica tumačenja tri evropska principa ispod koje Evropska unija neće pristati da se ide. Prvi je ostao kakav je i bio, dok su druga dva "razvodnjena" i idu na ruku RS, saznaje "Dnevni avaz" iz pouzdanih izvora bliskih međunarodnim krugovima u BiH.

Ne uplitanje politike

Prema onome što je tada dogovoreno prvi princip je jasan - zakon i budžet ostaju na državnom nivou što će zahtijevati amandman na Ustav BiH. Upravo ovaj prijenos nadležnosti s entiteta na državu je "kost u grlu" Miloradu Dodiku, premijeru RS.

Ne uplitanje politike u operativni rad policije je drugi princip i, prema tom tumačenju, kako sada stvari stoje, za Brisel nije sporno da ostanu entitetski MUP-ovi. Njihov rad bio bi baziran na administrativne poslove kao što su izdavanje vozačkih dozvola, javni skupovi i odobrenja za oružje. Međutim, tu se nameće pitanje: kako da ove poslove rade MUP-ovi kad provjere na terenu trebaju obavljati policajci? Ili MUP izda odobrenje za javni skup, a policija vrši procjenu. Upitno je da li bi policija ostala
neovisna u svom radu ili bi joj taj MUP naređivao šta treba raditi. Ako bi se to desilo, policija bi se pretvorila u servis MUP-ova i ne bi bila u jedinstvenoj strukturi - pojašnjava "Avazov" sagovornik.

Ovakvim tumačenjem drugog principa Brisel je izašao u susret RS i ponudio im, kako je pojašnjeno, "kompromisno rješenje" kojim oni ipak zadržavaju kontrolu nad policijom.

Policijske regije

U trećem principu precizirano je da policijske regije trebaju predstavljati funkcionalna područja za rad policije. Brisel sada, kaže naš izvor, tumači kako to mogu biti administrativne granice entiteta i Brčko Distrikta, čime je načinjen još jedan ustupak RS.

- U tu kombinaciju s pravom se onda mogu uključiti i kantoni, koji posve opravdano mogu reći da ne pristaju da se prelazi njihova granica, ako se neće prelaziti entitetska. Šef EUPM Vincenco Kopola (Vincenzo Coppola) borio se u Briselu protiv ovog tumačenja principa, ali, sudeći prema onome što se trenutno žestoko "gura" iz određenih diplomatskih krugova, mogao bi biti poražen. Shodno onome što je sada na stolu, granica bi se mogla prelaziti samo u Sarajevu i to u dijelu prema Istočnom Sarajevu, dakle Lukavica i Vraća - navodi naš sagovornik, dodajući kako će to biti veliki problem u radu policije, a čime će biti smanjena njena efikasnost.

E. ŠARAC

Koordinator iz RS

Zahtjev za imenovanje zamjenika koordinatora za policiju iz reda predstavnika RS samo bi bila još jedna prepreka u radu jedinstvene policije. Prema "Avazovim" informacijama, u RS su tu poziciju zamislili kao nešto bez čega ne bi bila moguća koordinacija u djelovanju policije na terenu.

Lobističke kuće rade za Dodika

Ključni problem dvogodišnjeg razvlačenja priče o reformi policije jeste nepostojanje jedinstvenog stava na relaciji OHR - EUPM - SAD i Evropska komisija. Dodatno, Milorad Dodik, lider SNSD-a, obilato se služi uslugama lobističkih kuća iz SAD, koje su mu proteklih mjeseci "očistile teren" i dovele do promjena u tumačenju principa.

5. REFORMA POLICIJE SE MOŽE SPASITI AKO SADA MI ZAPNEMO KAO DODIK

Sporazum o "tri principa za BH policiju" je svojevremeno prihvatila i Skupština RS, tj. taj sporazum je ratifikovan, tj. taj sporazum je PRAVOSNAŽAN. Bošnjaci su jedini narod na svijetu za koje su i neratifikovani sporazumi svetinja, ako su na njihovu štetu, (npr. Dayton), a dozvoljavaju da se ponovo pregovara o PRAVOSNAŽNIM ČINJENICAMA, kao npr. o već ratifikovanom, pravosnažnom sporazumu o policiji.

A šta drugo očekivati od naroda koji je pregovarao čak i o Ustavu Republike BiH, kojega je svijet već bio priznao.

Jedini način da se ipak ispoštuje sporazum o policiji kojim će biti ukinuta četnička milicija u RS je da i naši političari isto kao i Dodik zapnu i insistiraju da se poštuje pravosnažni ratifikovani sporazum u neizmijenjenom obliku, a još bolje, da se poništi nelegalni dejtonski ustav.

Dr. Muhamed Borogovac

6. I BANJA LUKA JE BOSNA I HERCEGOVINA!

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 30.10.2006. Gostujući večeras u 'Vijestima u 22' BHT pobjednik izbora u BiH dr. Haris Silajdžić izjavio je da su pregovori o postizbornoj koaliciji SBiH-SDA i dalje u toku te da je već sklopljena koalicija SBiH-HDZ1990. Voditelji informativnih emisija na BHT i FTV su već poslovično neprijateljski raspoloženi prema patriotama pa ni ovaj put nisu izostale provokacije.

Tako je na pitanje voditeljice o izjavi Beriza Belkića po kojoj će "SBiH prihvatiti i nepovoljna rješenja", predsjednik Silajdžić izjavio da se to odnosi na sklapanje koalicija, napomenuvši da izabrani predstavnici snose odgovornost prema narodu da se vlast što prije konstituiše. U tom smislu SBiH je spremna pregovarati sa svima u cilju zajedničkog rada za dobrobit Bosne i Hercegovine.

Upitan za komentar kategoričnog stava SNSD-a o tome da, ko god sa njima želi pregovarati treba ih pozvati i ponuditi im pregovore, dr. Silajdžić je odgovorio da ne vidi zašto bi on pozivao SNSD. SBiH je osvojila više poslaničkih mjesta u Parlamentu BiH od SNSD-a, pa se i SNSD treba ponašati kao sve druge stranke. Na provokaciju voditeljice o tome hoće li ako ga SNSD pozove, kao i Tihić ići Dodiku kuci, dr. Silajdžić je vješto izbjegao očekivani "ne" odgovor, hladno uzvrativši "I BANJA LUKA JE BOSNA I HERCEGOVINA!". Vidjećemo šta će stvarno uraditi, da li će sebi, ALI I NAMA KOJI SMO GA IZABRALI, dozvoliti blamažu koju je Tihić dozvolio odlazeći kao poslušni ćuko Dodiku na noge, na njegovo PRIVATNO IMANJE, U NEKO ČETNIČKO ZABITO SELO.

Provokacije su se nastavile pa je tako voditeljica uporno tražila da se gost izjasni ima li SBiH pripremljen svoj paket ustavnih amandmana. Međutim, dr. Silajdžić je istakao da je takav (paketni) način donošenja amandmana propao i da je potreban novi demokratski pristup donošenja Ustava, ne iza zatvorenih vrata nego uz pomoć eksperata, uz učešće građana i prijatelja iz svijeta. Tvrdnja Dodika da je referendum o otcjepljenju navodni odgovor na stavove SBiH o ukidanju entiteta, jednostavno nije hronološki tačna, izjavio je dr. Silajdžić. Silajdžić je za izbor jednog Predsjednika BiH, a protiv je najavljenog odlaska OHR-a koji sa sobom namjerava povuci Bonnske ovlasti. SBiH nije za beskonačni ostanak stranih predstavnika, ali bez Bonnskih ovlasti – nema ko deblokirati BiH.

Na kraju je gost upitan i da komentira rezultate telefonskog glasanja otvorenog za vrijeme intervjua, prema kojem je 59% poziva bilo "protiv" koalicije SBiH-SDA a 41% "za". I ovo je bila obična provokacija, jer nije objavljeno koliko je bilo poziva nego samo postoci, a za kratkih 5 minuta intervjua i za B-H uslove preskupi poziv od pola KM – uzorak sigurno nije bio statistički dovoljno velik. Istina, ljudi su masovno glasali proljetos u ovakvim telefonskim anketama kada se radilo o opstanku države, tj. o amandmanima. Silajdžić je i ovu zamku vješto izbjegao uzvrativši da KAD SE GRAĐANE PITA I ONI U OGROMNOM BROJU KAŽU ZA ŠTA SU, ONDA SE NA SVE MOGUĆE
NAČINE POKUŠAVA IZIGRATI TO NJIHOVO MIŠLJENJE, misleći naravno na upravo završene opšte izbore.

7. Čuvaj se Gojka Berića i kada darove nosi.

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

U Oslobođenju od 2. novembra Gojko Berić piše, citiram:

Činjenice su, međutim, neumoljive: Republika Srpska je plod neuporedivo većih zločina od onih koji su počinjeni u ime Tuđmanove Hrvatske, a Karadžićevi i Mladićevi "podrumi" smrde odavde do Haga. Uprkos tome, Dodik ne propušta priliku da istakne koliko mu je Republika Srpska mila i draga, a Bosna i Hercegovina mrska i daleka. Novi lider bosanskih Srba tako postaje čuvar nečeg što su topovima, strojnicama i kamama stvorile okorjele ubice i kriminalci predvođeni Karadžićem i generalom
Mladićem.

Dodik je s lakoćom minirao reformu policije, a sutra će, ne bude li po njegovoj volji, svoj separatistički eksploziv podmetnuti i pod američki paket ustavnih amandmana. – Kraj citata.

Šta reći o ovome osim: Lukavi četnik Berić nam opet podvaljuje! On prvo kaže nešto "protiv Dodika", da je Dodikova RS nastala na zločinu itd, što se ionako već zna, da bi stekao povjerenje čitalaca, a onda proturi podvalu kako će tobože Dodik srušiti amandmane, a Dodik umire od želje da se amandmani usvoje, da se RS napokon legalizuje. Pa nedavno je sam Dodik izjavio, a BH štampa prenijela, da "ne dozvoljava ni zarez na amandmanima da se promjeni". Zašto bi Dodik rušio amandmane koje mjesecima podržava i to u tolikoj mjeri da "ne da ni zarez da se promjeni"?!

Gojko Berić je toliko odan četničkom projektu da bi Dodik imao šta od njega naučiti, a i mnogo je lukaviji od Dodika. Gojko nam podvaljuje kako su amandmani tobože nemili Dodiku, da bi bili mili nama. Tako nas Gojko samo gura u Dodikov smrtonosni zagrljaj, legalizaciju i vječiti život za RS.

Gojko Berić nema problema da biva uhvaćen u ovakvim podvalama kojima baca u blato svoj kredibilitet, tj. svoju novinarsku karijeru. Međutim, usvajanje amandmana, tj. legalizacija Republike Srpske je za svakog pravog Srbina, kakav je Gojko, projekat vrijedan rizika.

I još nešto, podvala je i to da je Dodik već "minirao" reformu policije i to sa "lakoćom". Jeste, ako se sada naši u direkciji poviju. Međutim, ako sada naši članovi u Direkciji zapnu isto kao što je Dodik zapeo, onda opet ništa nije pokvareno, helem, čuvaj se Gojka i kada ti darove nosi.

8. FTV U KANDŽAMA ČETNIČKIH AGENATA - MEDIOKRITETA

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 30.10.2006. Kako smo pisali u prošlom Glasniku, paralelno s Tihićem koji je u SDA uveo lov na vještice tipa "ko glasa po savjesti isključuje se iz stranke", "unutrašnji-vanjski neprijatelj" te naručene autobuse i miloševićevske "telegrame podrške", Informativna redakcija FTV pod novom dirigentskom palijom Hadžiomerović Bakira uobličila je svoju prosrpsku propagandu na oprobani komunistički način uredničkih komentara te političkih ubistava pojedinih ličnosti koje se usprotive velikosrpskim planovima. Prisjetimo se: Hamdiju Pozderca, Munira Mešihovića, Sadija Ćemalovića, Fuada Muhića i druge bh patriote uvijek je za račun Beograda PRVO "UBIJALA" SARAJEVSKA TELEVIZIJA.

Inače, Hadžiomerović Bakir je veoma blizak srodnik Zulfikarpašić Adila, čime se objašnjava meteorski uspon jednog totalnog mediokriteta. Najnovije intenziviranje FTV kao zaštitnika projekta velike Srbije objašnjeno je i ovim slučajem nepotizma koji je dugo bio skriven od javnosti. Svojim nesebičnim rušenjem Bosne i Hercegovine Bakir H. je stekao povjerenje i tako učvrstio savezništvo između Zulfikarpašića i Lagumdžije. Inače, Zulfikarpašić Adil je tokom presudnih dana u aprilu, kada se odlučivalo o životu i smrti BiH, pozivao poslanike patriote da glasaju za propale amandmane. Kada vidimo da je i tako vještom agentu od karijere, Zulfikarpašić Adilu, spala maska, možemo biti sigurni da otpočela ROVOVSKA BITKA ZA ODBRANU BiH. Redovi neprijatelja su se zgusnuli pa su i lijevi i desni srbomuslimani sada otvoreno, u prvom redu – Srbi, pa tek onda sve ostalo.

Večeras u emisiji "60 minuta" gost FTV bio bivši predsjednik Glavnog odbora SDA Ajanović Irfan, po zanimanju kafanski pjevač. Prethodno je, kao uvod, u petnaestominutnom "uredničkom komentaru" na najprimitivniji način izvrijeđana SBiH i Haris Silajdžić, te nastavljena prljava kampanja podrivanja SBiH-SDA koalicije. Potom je u svom kafanskom stilu Ajanović Irfan nastavio s pljuvanjem po reisu Ceriću, SBiH, Silajdžiću te svima u SDA koji misle drugačije od njega. Svoj smiješni izborni rezultat od jedva 5000 glasova gost je pokušao oslikati kao vrhunski uspjeh – jer je duplo veći od još smješnijeg rezultata sa prošlih izbora (od nešto preko 2000 glasova).

Ovom prilikom, kao i u nizu drugih informativnih emisija gdje je odjednom uskrsnuo kao rado viđen gost, Ajanović vrijeđa svakog ko je protiv Tihićeve politike. On uz najteže uvrede neistomišljenika daje javnu podršku Tihiću i očajnički poziva članove SDA da ostanu uz Tihića ("To je pravi čovjek ZA trenutno OKRUŽENJE", oslikava Ajanović Tihića). Pri tome se tragikomično poziva na mrtvog Izetbegović Aliju. Očajno je zvučao njegov poziv na kraju da članstvo SDA ne pristane na inicijativu Odbora SDA Zvornik da se osnuje patriotska SDA1992. Interesantno da je i Ajanović kao i Tihić bio navodno zatočenik u Srpskom logoru. Kada se vidi kako se otvoreno Ajanović i Tihić zalažu za srpsku stvar, postaje jasno da su oni tu u logoru bili na obavještajnoj obuci da bi se osposobili za ovo što sada rade za Republiku Srpsku.

Uistinu jadno djeluje informativni program FTV i BHT ovih dana, nakon što su se Srbi i srbomuslimanska i ljevica i desnica svi stopili u jedno tijelo. Za BH patriote je to veoma dobra vijest što je ova čudovišna propagandna mašinerija spala na mediokriteta Bakira H. koji nam predstavlja još smješnijeg Ajanovića Irfana, koji je sa svojim intelektualnim dometom tragičan, a svojim kitnjastim jezikom još i komičan dok netačno upotrebljava turcizme i arabizme glumeći nekog "has muslimana".

Snaga i upornost podaništva najvećih BH TV kuća, ukazuju da su prosrpske snage u Sarajevu uvijek imale apsolutnu kontrolu, za što je očito najodgovorniji rukovodstva SDA i SDP (Izetbegovići, Tihić, Terzić, Lagumdžija) jer su uglavnom oni vladali državom u posljednjih 15 godina! Srećom, njihov motiv (KONACNO I POTPUNO UNIŠTENJE BOSNE I HERCEGOVINE) postao je sa pokušajem nametanja aprilskih amandmana proziran i za većinu građana BiH.

8.1. FUDBALERI I NAVIJAČI SPAŠAVAJU REPREZENTACIJU OD VELIKIH SRBA, HRVATA I MUSLIMANA

BH Fanaticosi u potpunosti podržavaju pismo o neodazivanju reprezentativaca u nogometnu reprezentaciju BiH sve dok je vodi tročlano predsjedništvo i Ahmet Pašalić, stoji u saopćenju ove navijačke skupine.

Pismo je potpisalo 13 nogometnih reprezentativaca i BH Fanatocosi su, kako se navodi u saopćenju, ponosni na njih jer pokazuju da, osim što su svjetski priznati nogometaši, imaju visoke ljudske i moralne vrijednosti.

BHF su pismo preveli na francuski, engleski, njemački, španski, norveški, švedski i italijanski jezik, te obavještavaju zainteresirane da se ova vijest već nalazi na udarnim vijestima evropskih medija.

Ovaj i ovakav Savez zbog svog statuta i ljudi koji sjede na funkcijama čini sve da se u takmičenjima u Premijer, ali i u ostalim ligama, više vodi računa o nacionalnom balansu nego o kvalitetu pojedinih klubova, stoji u saopćenju.

BH Fanaticosi pozivaju i uprave bh. klubova da daju bezrezervnu podršku bh. javnosti koja se digla protiv Saveza te smatraju da će naredna sjednica saveza biti dobro osmišljena i montirana za još jedan u nizu poraza bh. nogometa.

Ukoliko se ovo desi, BHF najavljuje nastavak svojih aktivnosti uz primjenu svih dozvoljenih oblika građanske neposlušnosti
FENA

01/11/2006 17:32

9. Uhapšen Šefik Alić, ratni komandir "Hamzi"

Hapšenje izvedeno po nalogu Tužilaštva BiH * Sumnja da je počinio ratni zločin * Mještani Baštre ogorčeni zbog neprimjerenog odvođenja

Po nalogu Tužilaštva BiH, pripadnici SIPA-e u saradnji s MUP-om USK jučer u 7.30 sati uhapsili su u selu Baštra, između Bužima i Bosanske Krupe, Šefika Alića, ratnog komandira Izviđačko-diverzantskog voda "Hamze" jedinice 505. viteške brigade, koja je bila u sastavu Petog korpusa Armije RBiH.

Ratni period

Alić je predat Tužilaštvu BiH. Hapšenje je izvedeno zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo ratni zločin protiv zarobljenika. Istovremeno, po naredbi Suda BiH, pretrešeni su stambeni i prateći objekti koji su u Alićevom vlasništvu ili koje je koristio. Tom prilikom privremeno je oduzeta pronađena dokumentacija koja se odnosi na ratni period.

Alić je osumnjačen da je na direktan ili indirektan način povezan s navodnim ratnim zločinima tokom operacije "Oluja" 1995. godine u susjednoj Hrvatskoj, za koje se sumnjiče i pripadnici jedinice "Hamze". Navodno je povezan s nedavno objavljenim video snimcima, zbog kojih se digla velika prašina.

Porodična kuća

Mještani sela Baštra jučer ujutro samoinicijativno su se okupili ispred Alićeve kuće, blokirali dio puta i protestirali zbog njegovog "neprimjerenog odvođenja".

- Šefik Alić nije bio bjegunac. U svako doba bio je dostupan svim državnim istražnim organima. Primjena ili demonstracija sile koju su imali priliku vidjeti mještani Baštre uznemirila nas je i poljuljala našu ubijeđenost u pravdu i pravičnost - kazao nam je Enes Durić, jedan od Alićevih ratnih saboraca.

S. DŽANIĆ

Selo pod opsadom

Selo Baštra neposredno pred akciju bilo je pod velikom opsadom blindiranih i brojnih drugih vozila. Alić je uhapšen desetak kilometara od svoje kuće, kada je krenuo na posao u Bužim. Maskirani policajci su ga, prema tvrdnjama svjedoka, presreli, zaustavili i premjestili u njihovo vozilo.

Dodik pozdravio hapšenje

Premijer RS Milorad Dodik pozdravio je jučerašnju akciju i kazao da hapšenje jednog pripadnika jedinice "Hamze" u Bužimu govori da je bio u pravu kada je govorio o počinjenim zločinima Petog korpusa Armije RBiH, ali i naglasio da ga "više interesuje" kakva će biti sudbina komandanta tog korpusa Atifa Dudakovića.

10. PREGLED PISANJA PATRIOTSKIH STRANICA

http://users.skynet.be/orbus/

http://republikabih.net/

http://bosna-ba.com/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA  http://republic-bosnia-herzegovina.com/


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br.428
1. UVODNIK: ŠTO JE ISPRAVNO NE TREBA POPRAVLJATI
1.1 Ko odlučuje o sudbini Bosne i Hercegovine, "svijet" ili mi?
1.2 HRVATSKA POLITIKA U BiH: ŠTO JE ISPRAVNO, NE TREBA POPRAVLJATI
1.3 JEDNIM DIKTATOR, DRUGIM SLUGA
2. UOČI TIHIĆEVOG SASTANKA SA POSLANICIMA SDA, FTV VRATILA "UREDNIČKI KOMENTAR"
3. Sarajevo - Burna sjednica u Centrali SDA
4. KOMENTAR: GOOD COP, BAD COP
5. POSLIJE USVAJANJA AMANDMANA NA PRAVNU NEMAN ZVANU ANEKS 4, POVRATKA VIŠE NEMA
6. Hasan Čengić za "Dnevni Avaz"
7. Kardinal Puljić obrazložio izjavu Biskupske konferencije BiH
8. Božo Ljubić za "Dnevni avaz"
9. BEOGRADSKA ČARŠIJA PONOVO U ODBRANI MOŠEVAČKOG ĐILKOŠA?!
10. Film povodom godišnjice Alijine smrti
11. PREGLED PATRIOTSKIH STRANICA

1. UVODNIK: ŠTO JE ISPRAVNO NE TREBA POPRAVLJATI

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

1.1. Ko odlučuje o sudbini Bosne i Hercegovine, "svijet" ili mi?

Odgovor na ovo pitanje je: ISKLJUČIVO MI, tačnije HARIS SILAJDŽIĆ, A AKO ON IZNEVJERI SVOJA IZBORNA OBEĆANJA, I NE SPRIJEČI DOLAZAK PROLJETNIH AMANDMANA U SKUPŠTINU, ONDA ODLUČUJU NAŠI IZABRANI POSLANICI U SKUPŠTINI BiH.

Morali smo se još jednom osvrnuti na ovo pitanje budući da mnogi BH građani, uključujući i političare, se još uvijek nisu odmakli od srednjevjekovnog modela svijeta, kakvog smo učili u srednjoškolskoj istoriji. Ukratko, po tom modelu, sastanu se velike sile i kroje granice država isključivo prema svojim interesima, a ne prema nekim principima i zakonima.

Međutim, danas u svijetu postoje Ujedinjene nacije, povelja UN, i mnogobrojne konvencije i zakoni, što sve skupa kreira internacionalno pravo.

U današnjem svijetu ni Američki ambasador ni Britanski ambasador ni bilo koji drugi ambasador niti strani državnik NISU nadležni da DONOSE ODLUKE o Bosni i Hercegovini. Oni nemaju nikakvog prava niti imaju ikakve legalne mehanizme da nameću ustavna rješenja Bošnjacima, žrtvama agresije i genocida. Oni jedino mogu LOBIRATI među našim POSLANICIMA, ljudima koji su trenutno jedini NADLEŽNI da donose odluke o sudbini BiH.

Jedina snaga američkog i britanskog ambasadora lezi u korumpiranosti naših političara. Oni stalno rovare da pronađu dovoljan broj izdajnika među našim poslanicima koji bi onda izglasali već jednom odbačene amandmane i time dobrovoljno ukinuli državnost Bosne i Hercegovine. Američki i Britanski ambasador su potpuno nemoćni, kada naiđu na ljude kao što su npr. Mehmed Žilić, Sead Avdić, Mladen Potočnik i ostali iz grupe "15 veličanstvenih" koji imadoše svoje lično dostojanstvo i patriotizam i ne prodadoše državu proljetos.

1.2. HRVATSKA POLITIKA U BiH: ŠTO JE ISPRAVNO, NE TREBA POPRAVLJATI

Znamo da je u vezi sa ustavnim amandmanima politika Republike Hrvatske bila veoma prijateljska prema BiH, jer je Republika Hrvatska, kroz svoje predstavnike, npr. Sanadera, podržavala cjelovitu BiH šaljući nedvosmislenu podršku onim poslanicima u Skupštini BiH koji su bili protiv propalih ustavnih amandmana. Dakle, kada znamo da o našoj sudbini odlučuju isključivo poslanici Skupštine BiH, onda možemo zaključiti da smo sa Hrvatske strane imali maksimum političke podrške koju nam Hrvatska može dati u vezi sa ustavnim amandmanima, isto kao što su četnici imali maksimalnu podrške od Američkog i Britanskog ambasadora, koji su neumorno lobirali za amandmane. Zato se ne radujem američkim pokušajima mijenjanja hrvatske politike prema BiH, pogotovo kada znamo da se Amerikanci rado rukovode njihovom poslovicom koja glasi "Što je ispravno, ne treba popravljati."

Amerikanci ne bi pokušavali mijenjati Hrvatsku politiku prema BiH, da su zadovoljni sa njom. Međutim, izgleda da je epilog ipak pozitivan, da Zagreb nije promjenio politiku prema BiH. FENA je 26. oktobra 2006. prenijela slijedeću izjavu sa sastanka Mesića i Švarc-Šilinga, citiram: "Mesić je iznio svoje poglede na razvoj zbivanja u Bosni i Hercegovini, naglašavajući i ovom prilikom potrebu poduzimanja mjera koje će omogućiti da ta zemlja funkcionira i opstane kao jedinstvena država, što naravno podrazumijeva i jačanje središnjih institucija te države", stoji u priopćenju.

Čini se da Hrvatska ostaje na ispravnom kursu kada je Bosna i Hercegovina u pitanju.

Inače, politika Republike Hrvatske u BiH je naišla na podršku mnogobrojnih hrvatskih stranaka i katoličke crkve, i uspjela je da u velikoj mjeri zaliječi rane koje je ostavio dugotrajan rad stranih obavještajnih službi, uključujući i Srbijanski SDB. Nažalost, nije moguće preko noći poništiti negativne posljedice rada antibosanskih službi među BH Hrvatima, tako da su Hrvati još uvijek podijeljeni između HDZ i HDZ1990. Nadamo se da će patriotski HDZ1990 sve više jačati, a UDBAški Jović-Čovićev HDZ sve više slabiti, ili da će se članstvo osloboditi Jovića i Čovića.

1.3. JEDNIM DIKTATOR, DRUGIM SLUGA

Citat iz Avaz 25 oktobar. 2006.

Na imanju lidera SNSD-a i premijera RS u Bakincima kod Laktaša jučer iza zatvorenih vrata o formiranju državne vlasti razgovarali su Milorad Dodik i predsjednik SDA Sulejman Tihić.
Tihić, čija će stranka imati najviše poslanika u Državnom parlamentu, za "Dnevni avaz" je potvrdio kako je u Bakince doputovao na Dodikov poziv. – Kraj citata.

Dakle, Tihić koji, istjeruje iz stranke heroje odbrane BiH, kao što su npr. Mehmed Žilić, Izet Hadžić, samo zato što drukčije misle od njega, koji pokušava poslanike izabrane od strane naroda Bosne i Hercegovine pokoriti da budu slijepa transmisija njegove izdajničke politike, nema nikakvih problema da ide na noge Dodiku, čovjeku koji je otvoreno stao na stranu genocida, četniku koji čak pokušava da ide korak dalje, da isposluje referendum i potpuno prisvajanje pola teritorije BiH samo za Srbe.

Ako Tihić nema ličnog dostojanstva, imamo ga mi Bošnjaci. On nema pravo da tako srozava bošnjačko dostojanstvo i da ide na noge Dodiku. Pogotovo nema pravo da vodi TAJNE (prema Dodikovom priznanju) razgovore sa Dodikom. Šta to Tihić krije od naroda i članstva SDA, a dijeli sa Dodikom?

2. UOČI TIHIĆEVOG SASTANKA SA POSLANICIMA SDA, FTV VRATILA "UREDNIČKI KOMENTAR"

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 25.10.2006. U pravoj kulminaciji medijskog rata u BiH, kao odgovor na pisanje Avaza, ali i našeg današnjeg Online Glasnika, FTV je pred sutrašnji kritični sastanak na koji je Tihić sazvao novoizabrane SDA poslanike Parlamenta BiH da bi ih disciplinirao, prvi put od socijalizma do danas ponovo uvela već zaboravljeni komunistički oblik ispiranja mozga javnosti – UREDNIČKI KOMENTAR.

Tako je večerašnja udarna emisija Dnevnik FTV svoj najduži prilog posvetila sutrašnjem sastanku u centrali SDA. U prilogu su prodefilovali Tihić Sulejman i Džaferović Šefik koji su rekli (Džaferović uz vidno znojenje) da su propali amandmani dobra stvar. Da bi umanjio značaj današnjeg javnog istupa u Avazu najuspješnijeg SDA poslanika na izborima Bajazita Jašarevića, u kojem je on izrazio svoje gađenje komunističkom terminologijom (floskula o "navodnom unutrašnjem i vanjskom neprijatelju") koju je Tihić uveo, Tihić je u ovom nečuvenom propagandističkom prilogu pokušao s manipulacijom objašnjavajući da se on "lično čuo sa Bajazitom Jašarevićem koji mu je izrazio poštivanje svih odluka Glavnog odbora pa time i one (koju je potpisao BIVŠI predsjednik GO Irfan Ajanović) o prihvatanju ustavnih amandmana". Ovakav zaključak Tihić je izveo "iz rukava".

Ali, u stilu Nenada Pejića i Ranka Guzine iz 1980-tih, opširni "urednički komentar" FTV-a nije tu stao, nego se nastavio s prikazivanjem reisa Cerića na proljetnoj sjednici IVZ-a na kojoj je Cerić tada bio za propale amandmane. Završivši ovaj sramotni prilog riječima "NARAVNO - MI ZNAMO DA IVZ NEĆE PROMIJENITI SVOJ PROLJETNI STAV O USTAVNIM AMANDMANIMA!", prešućeno je da je reis Mustafa Cerić VEĆ PROMIJENIO MIŠLJENJE time što je javno podržao Harisa Silajdžića pred same izbore kao i u prekjučerašnjoj bajramskoj hutbi kad se javno distancirao od Aliju Izetbegovića.

Ovo bježanje sa broda koji tone, najbolje pokazuje kakvo rasulo vlada u izdajničkim redovima.

Ovu nečuvenu ideologizaciju Federalne televizije zaveo je lično Hadžiomerović Bakir, nakon što je prošle sedmice postao Glavni urednik informativnog programa FTV. Podsjetimo, ovog vjernog Lagumdžijinog slugu je na to mjesto postavio direktor FTV Duraković Jasmin, samo par dana nakon javnog poziva dr. Silajdžića FTV-u da prestane s neosnovanim napadima i klevetama njega i SBiH.

Još jednom se pokazalo da su nacionalna osjećanja intenzivnija od klasnih tako da srbofilna i ljevica i desnica, i ateisti i "muslimani" složno sa svojom pravoslavnom braćom staju u jedan front za spas Republike srpske.

FTV je nebrojeno puta prokazana kao četničko leglo i najobičnija mašinerija za ISPIRANJE MOZGOVA na koje je upravo upozorio i Kardinal Puljić, pa smiješno zvuči da je kao "slučajno" baš danas internacionalno udruženje "Novinari bez granica" rangiralo B-H medije na 19. mjesto u svijetu po slobodi, dok su recimo američki mediji rangirani ispod 50.-og!

Poslanici iz redova SDA ne bi smjeli nasjedati na ovakvu komunističku propagandu, baš kao ni na "telegrame podrške" koje je u stilu tiranina Miloševića, nakon onih autobusa na predizbornom skupu u Zetri, Tihić naručio za sutra iz pojedinih mjesnih odbora. Umjesto Tihićevog glasa IZDAJE oni bi morali slušati glas naroda koji im je dao povjerenje, a nije ga dao Tihiću da nastavi sa svojom amandmanskom izdajom.

3. Sarajevo - Burna sjednica u Centrali SDA

Nakon što je Terzić predložio da se najprije analiziraju izborni rezultati, došlo do oštrog sukoba s predsjednikom stranke * Sastanak u jednom trenutku bio na ivici incidenta

Potpredsjednik Stranke demokratske akcije Bakir Izetbegović oštro je jučer kritizirao predsjednika SDA Sulejmana Tihića zbog loše politike koju vodi prvi čovjek najjače bošnjačke stranke.
Tokom konsultativnog sastanka Kolegija SDA i novoizabranih poslanika ove partije u Državnom parlamentu, Izetbegović je Tihiću zamjerio na brzopletim odlukama, samovolji i netrpeljivosti prema ljudima koji misle drugačije.

Neformalna sijela

- Izetbegovićev istup bio je čak iznenađujuće oštar. U jednom trenutku došlo je do žestoke polemike i sastanak je bio na ivici incidenta - tvrdi jedan od prisutnih na tom skupu.
Prema informacijama do kojih je došao "Dnevni avaz", nakon što je Tihić otvorio skup, za riječ se javio zamjenik predsjednika SDA Adnan Terzić. On je odmah istakao da se stranka mora suočiti sa svojim izbornim rezultatom. Ocijenio je da se na organima SDA mora analizirati najprije svačiji izborni uspjeh i neuspjeh, te razlozi za to.

- Ako se pokaže da je naše insistiranje na nekim reformama donijelo odliv glasova, morat ćemo preispitati svoj odnos prema njima. SDA je narodna stranka i ona mora voditi računa o interesima glasača. Kada organi stranke izanaliziraju ishod izbora i razloge za rezultate koje imamo, onda se možemo posvetiti konstituiranju organa vlasti, te reformama koje nas čekaju - naveo je Terzić, a prenio nam jedan od naših sagovornika.
Njegov istup podržao je Izetbegović, koji je tokom predizborne kampanje snažno stajao uz Tihića, ali je i na prethodnom sastanku insistirao da se izvrši analiza grešaka svih u rukovodstvu, pa i predsjednika SDA. Ovoga puta Izetbegović je, kako kaže naš izvor, bio još kritičniji i emotivniji u svom izlaganju i otvoreno rekao da se ubuduće mora više raditi kroz organe stranke, te izrekao još neke mnogo teže kvalifikacije za koje je naš izvor zamolio da u ovom trenutku ne idu u javnost.

Sličan stav iznio je i Halid Genjac. On je zamjerio na neformalnim sijelima koje organizira Tihić i na kojima se pokušavaju donijeti neke ključne odluke.

Tihić je uzvratio da se ne radi ni o kakvim neformalnim sijelima, jer se sastanci održavaju u prostorijama stranke, na što je Genjac odgovorio da druženja s kantonalnim i regionalnim predsjednicima nisu statutarne kategorije. Već su tu tenzije počele dobijati na intenzitetu, pa je situaciju pokušao smiriti Šefik Džaferović. Predložio je da se poslanici obavežu da će poštovati odluke organa stranke donešene prije izbora, ali je većina prisutnih to odbila.

Očita nervoza

Šemsudin Mehmedović zatražio je da se odluke o daljim reformama donose nakon analize izbornih rezultata i ocjene koje su to reforme naštetile rejtingu SDA kod birača. Založio se i za to da se reforme vode kroz institucije sistema i posredstvom izabranih ličnosti, a ne u neformalnim krugovima. Bajazit Jašarević također je tražio analizu izbornih rezultata, te ukazao na činjenicu kako je SDA veliku štetu nanijela bezrezervna i nekritička podrška Miloradu Dodiku.

Sadik Ahmetović, međutim, zatražio je da se poštuje predsjednik SDA, te podržao Tihićeve stavove, dok je Sead Jamakosmanović pledirao da se strasti smire i da se o svemu razgovara u mirnoj atmosferi. Husein Nanić nije bio voljan da se "na sve klima glavom", te je podržao Terzićeve i Izetbegovićeve stavove.

Tihić nije mogao sakriti iznenađenje stavom prvih zamjenika i poslanika. Centralu SDA napustio je prilično umoran, djelovao je nervozno i rezignirano. Kad je vidio nekoliko novinara pred vratima SDA, nervoza je bila očita.

S. NUMANOVIĆ

Tihić: Postigli smo jedinstvo

- Postigli smo jedinstvo stavova kada je u pitanju budući rad Kluba poslanika SDA u Državnom parlamentu i reformama koje nam predstoje - od ustavne i policijske do drugih. Poslanici su jasno iznijeli stav da će poštovati odluke organa stranke. Nikakvih potpisivanja izjava o ovome ili onome nije ni bilo - kazao je Tihić za "Dnevni avaz" nakon susreta u Centrali SDA.

Nismo komunisti

- Kada su vidjeli reakcije poslanika na ideju da se potpiše svojevrsna "izjava lojalnosti", neki čelni ljudi SDA uplašili su se i odustali od ideje da od nas traže mandate na raspolaganje i potpise kojima ćemo garantirati da ćemo u Parlamentu podržati aprilski paket amandmana.
Mi smo bili jasni: SDA nije nikakva komunistička organizacija i niko u njoj ne može diktirati ništa. Mandati poslanika dobiveni su od naroda, a ne od ovog ili onog predsjednika -ocjenjuje jedan od naših sagovornika.

4. KOMENTAR: GOOD COP, BAD COP

Kako se u Americi kaže, ovo je samo taktika "good cop, bad cop". Izetbegović i Terzić, srpski agenti, napadaju Tihića, pročitanog srpskog agenta, da bi zameli trag kako oni nisu, a pri tome svi jednako vrbuju poslanike da glasaju za amandmane. Samo je to dobro što su spali na ovakve predstave unutar sopstvene stranke – znači nije im više lako naći poslušnike.

Dakle, Terzić i Izetbegović žrtvuju potrošenog Tihića, A ONI SU CIJELO VRIJEME BILI ZAJEDNO U TOJ POLITICI. Ima li ista gdje su se Izetbegović i Terzić razlikovali od Tihića? Zar ga nisu baš u svakoj odluci podržali. Zar i Bakir nije bio za propale amandmane, zar i on nije izgubio izbore od Belkića u gotovo istom omjeru kao i Tihić od Silajdžića? A sada je Tihić jedini kriv za izborni neuspjeh?! Ovim se Izetbegović i Terzić stavljaju na čelo pobune koja je u stvari pobuna i protiv njih, tj. njihove politike koju su zajedno sa Tihićem vodili. Sada bi poslanici iz redova SDA stranke trebali naivno njih slijediti umjesto Tihića? Vidjećemo koliko su poslanici zreli? Ako uklone samo Tihića, a i dalje na čelu ostane neko ko će voditi Tihićevu politiku, onda nisu ništa bitno postigli.

Tarik B.

5. POSLIJE USVAJANJA AMANDMANA NA PRAVNU NEMAN ZVANU ANEKS 4, POVRATKA VIŠE NEMA

Piše: Amila Omersoftić,

Bosna i Hercegovina je jedina zemlja koja nema ustav. Aneks IV koji je nazvan ustavom BiH je do sada bio sredstvo za rastakanje pravne države BiH.
Nijedan zakon nema formu zakona. Država (pod ovim mislim na skup dva entiteta) nema ingerencije niti u jednoj oblasti.
Nama ne treba ovakav nazovi ustav, a pogotovo ne amandmani na ovu pravnu neman.

Mi se moramo izboriti da dobijemo novi Ustav u kojem će biti definisane sve oblasti države. Vrijeme je da se predlagačima amandmana kaže STOP.
Političari moraju insistirati i učestvovati na izradi takvog dokumenta.

Usvajanjem bilo kakvih amandmana na Aneks IV Dejtonskog sporazuma povratka više nema, a bojim se ni normalnog života za stanovnike Bosne i Hercegovine.

Predlažem Vam da pozovete građane BiH da daju svoje prijedloge za izradu novog ustava. Pozive treba uputiti ne samo Bošnjacima - moramo čuti i Hrvate i Srbe. Mislim da Bosna i Hercegovina ima više od kritične mase obrazovanih ljudi koji mogu učestvovati u ovom projektu. Treba ih organizirati da sjednu za stol i da komuniciraju. Do tada spriječiti svako igranje sa amandmanima. Ovo više nije političko pitanje, ovo je građansko pitanje.

6. Hasan Čengić za Avaz

Kako komentirate stalne pritiske određenih dijelova međunarodne zajednice, ali i nekih domaćih političkih aktera, da se propali aprilski ustavni paket ponovo vrati u parlamentarnu proceduru?

- U parlamentarnoj proceduri uobičajeno je da ono što je jednom propalo više se ne može vratiti nazad. To čak vrijedi i za "obične" zakone, a posebno mora vrijediti za ustavni paket koji nije dobio podršku. On ne može biti obnovljen jer nema legitimitet. Ali to ne znači da to pitanje ne treba smatrati jednim od najvažnijih u reformskim procesima unutar BiH. Pitanje ustavnih promjena mora se raditi drugačije nego do sada.
Dakle, u Parlamentu, a ne na poluprivatnim sastancima u nekim šumama i bankama.

Jesu li potezi koje Tihić vuče u posljednje vrijeme u skladu s programskim opredjeljenjem i stavovima stranačkih organa?

- Sulejman Tihić je predsjednik stranke i u tom smislu je legalan. Ali, kada su u pitanju važna i najvažnija pitanja o budućnosti stranke, koalicijama ili programu, to se mora raspraviti na Glavnom odboru i svako drugo istupanje i svi drugi potezi koji nisu u skladu s ovim što sam rekao ne predstavljaju demokratsko odlučivanje unutar stranke.

Delegat u Domu naroda

Niste osvojili mandat u Parlamentu BiH. Da li ste možda već imali ponude za mjesto delegata u državnom Domu naroda? Možda od Stranke za BiH?

- Nisam razgovorao sa njima niti bih prihvatio čak i da mi ponude.

Zašto?

- Ja sam član SDA. Samo ako me SDA predloži mogu prihvatiti. Jako poštujem i cijenim sve što SBiH može ponuditi, ali ja sam član SDA i mogu prihvatiti samo stavove SDA.

7. Kardinal Puljić obrazložio izjavu Biskupske konferencije BiH

Nove vlasti trebaju odoljeti nedemokratskim pritiscima u izmjeni državnog Ustava

Prvi paket ustavnih izmjena nije pravedan jer zadržava princip entitetskoga glasanja, kazao kardinal Puljić * Otvorenost za razgovore sa Čovićem i Ljubićem

Aprilski paket predloženih ustavnih promjena nije dobar i Katolička crkva u BiH, odnosno Biskupska konferencija, ostaje pri svojim ranije iznesenim stajalištima kojima je jasno kazala da ne podržava prijedlog promjene Ustava BiH, suština je ocjene koju je na jučer održanoj press-konferenciji iznio kardinal Vinko Puljić.

Sredstva za povratak

- Prvi paket nije pravedan. Pravedan nije jer zadržava princip entitetskoga glasovanja. Od tog glasovanja Hrvati nemaju nikakve koristi za razliku od druga dva konstitutivna naroda. Dakle, ostajemo pri svojim starim stavovima o tome. Uz to, nastojimo i želimo očuvati BiH kao multietničku zemlju, regionalno uređenu, u kojoj će Hrvati biti jednakopravni - konstatirao je kardinal Puljić.
Pojašnjavajući stav Biskupske konferencije BiH, koja je u prethodna dva dana zasjedala u Sarajevu, a prema kojem su Hrvati u "neravnopravnom položaju", kardinal Puljić je naveo četiri primjera: Izborni zakon, ulaganje u povratak, zaštitu imovine i nacionalnu strukturu uposlenika u "administrativnoj vlasti".

- Uzmite podatke o tome koliko je sredstava utrošeno za povratak Hrvata svojim domovima, raspitajte se koliki je dio uposlenih Hrvata u administraciji koja opslužuje vlast u entitetima, Hrvati prijavljuju štete na svojoj imovini, ali ih nitko ne obeštećuje, vidite kakav Izborni zakon imamo - pitanjima je nudio odgovore kardinal Puljić.
Odgovarajući na novinarska pitanja da li je razgovarao s političkim prvacima Hrvata u BiH, kardinal je kazao da "s Draganom Čovićem i Božom Ljubićem nije razgovarao nakon izbora".

Odlučniji pristup

- Ali, jesam otvoren za razgovore i sa Čovićem i sa Ljubićem. S tim što moja otvorenost i moj razgovor s jednim ili drugim ne znači da podržavam ili se slažem s političkom opcijom koju predstavljaju - naglasio je Puljić.

U zajedničkoj pisanoj izjavi biskupi izražavaju nadu "kako će novoizabrani dužnosnici na svim razinama povesti računa o općem dobru naroda kojeg predstavljaju".

- Nadamo se da će izabrani dužnosnici konačno odlučnije pristupiti temeljitijem ispravljanju neravnopravnoga položaja hrvatskoga naroda u BiH. Nadamo se, također, kako će nove vlasti, odolijevajući svim nedemokratskim pritiscima, donijeti ustav koji će jamčiti ravnopravnost sva tri konstitutivna naroda - potcrtava se u zajedničkoj izjavi biskupa.

H. ORAHOVAC

Kritika hrvatskim političarima

Kardinal Puljić na jučerašnjoj press-konferenciji iznio je zadovoljstvo završenim zasjedanjem Biskupske konferencije BiH.

S ovog zasjedanja biskupi su u zajedničkoj pisanoj izjavi naveli kako "žale što hrvatski političari nisu ponudili programe koji bi potaknuli hrvatsko biračko tijelo da svojim glasom osigura opće dobro svoga naroda, a time i cijele zemlje".

8. Božo Ljubić za "Dnevni avaz"

Ne pristajemo na Dodikove ucjene

Postoji mogućnost koaliranja sa Čovićevim HDZ-om * Ne želimo se dodvoravati bilo kome kako bismo ušli u vlast, pa ni Dodiku, kaže Ljubić

Lider Hrvatskog zajedništva HDZ 1990 Božo Ljubić u jučerašnjoj izjavi za "Dnevni avaz" kazao je kako smatra neprihvatljivim zahtjeve predsjednika SNSD-a Milorada Dodika da kandidat te stranke po svaku cijenu bude novi predsjedavajući Vijeća ministara BiH.

- Nijedna stranka nema ekskluzivno pravo na vlast i zato Hrvatsko zajedništvo HDZ 1990, kao sudionik razgovora o formiranju parlamentarne većine, ne pristaje na uvjetovanja Milorada Dodika da novi predsjedavajući Vijeća ministara BiH bude isključivo iz SNSD-a. Ne želimo se pristankom na takva uvjetovanja dodvoravati bilo kome kako bismo ušli u vlast, pa ni Dodiku - kazao je Ljubić, komentirajući dogovor koalicije HDZ-a i SNSD-a, te činjenicu da je predsjednik HDZ-a Dragan Čović bezuvjetno prihvatio zahtjeve SNSD-a.

Ljubić nije isključio mogućnost da će o formiranju vlasti razgovarati s Dodikom, ali nije mogao reći kada će doći do tog susreta. Naglašava da je HDZ 1990 otvoren za razgovore sa svim strankama u BiH, prije svih, legitimnim predstavnicima bošnjačkog i srpskog naroda, ali isključivo na bazi dogovora i partnerstva, a ne bilo kakvih uvjetovanja.

Na naše pitanje postoji li mogućnost da Hrvatsko zajedništvo HDZ 1990 ostvari postizbornu saradnju s HDZBiH, odnosno da se formira svehrvatska koalicija, Ljubić je odgovorio:

- Postoji mogućnost dogovora postizborne suradnje s HDZBiH, takva koalicija je potrebna, jer i oni su nosioci dijela hrvatskog legitimiteta u BiH.

F. VELE

Dobili najviše glasova od Drvara do Neuma

Ljubić ističe da Hrvatsko zajedništvo HDZ 1990 ne smije i ne može biti zaobiđeno u razgovorima o budućim koalicijama, jer je najznačajniji nosilac hrvatskog legitimiteta.

- Mi smo na potezu od Drvara do Neuma dobili najveći broj glasova i tko bi god zanemario tu činjenicu, uistinu ne bi ispravno promišljao budućnost BiH - rekao je Ljubić.

9. BEOGRADSKA ČARŠIJA PONOVO U ODBRANI MOŠEVAČKOG ĐILKOŠA?!

Dr. Muhamed Borogovac

Šta li to veže Moševačke đilkoše i Beogradsku čaršiju?

Dobro se sjećamo burnih predratnih vremena kada je velikosrpska politika rušenja Republike BiH, i njenog patriotskog rukovodstva, bjesnila svom snagom. Tada su jedno vrijeme glavni izvođači radova na terenu u BiH bili dvojica đilkoša iz Moševca kod Maglaja, Dževad Galijašević i Sead Delić. Kako Srbin ostaje Srbin, i kako će Srbin i korijenje jesti, ali neće odustati od svoje borbe za srpsku stvar, tako još uvijek Dževad Galijašević jaše i nanosi udarce ispod pojasa našoj domovini Bosni i Hercegovini. On je jedan od onih "muslimana" koji je lansirao vijest o "bijelim" bosanskim muslimanskim teroristima i koji upozorava Evropu i svijet na opasnost kako ćemo uskoro postati "globalni problem".

Za Moševačke đilkoše se tada u osamdesetim zauzela beogradska čaršija (interesantno isto kao i za Alijinu grupu nešto malo prije afere Moševac), a kako vidimo i danas se zauzimaju. Pročitajte pismo podrške koje kruži među Srbima i koje je nama poslao neko ko se potpisao sa "@Prenj", a koji po svom ponašanju (stilom pisanja) više odaje na SrBaliju, tipa Dževada Galijaševića, nego na pravoga Srbina.

Slijedi to pismo podrške Beogradske čaršije đilkošu iz Moševca, Dževadu Galijaševiću.

Poštovani,

Želimo da apelujemo na Vašu svest i da ukažemo na problem nasilja u našem društvu koji je poprimio drastične mere jer sloboda reči i govora nisu još uvek dozvoljene i regulisane. Ovaj region ne možemo nazvati demokratskim dok god osnovna ljudska prava ne budu zaštićena.

Naime, nakon gostovanja u emisiji Arena, Foruma za Jugoistočnu Evropu, Dževad Galijašević, bivši predsednik opštine Maglaj i čovek koji je imao ključnu ulogu u deložaciji mudžahedina u selu Bočinja, napadnut je fizički i verbalno nakon javno iznetih činjenica u pomenutoj emisiji. Napadnuti su njegova porodica i imovina. Prećeno mu je smrću i naneta mu je materijalna šteta, kada su militantni ekstremisti provalili u njegov stan u opštini Maglaj. Gospodin Galijašević je morao da skloni svoju decu zbog straha od posledica koje mogu biti fatalne. On je ostao u svom domu da brani svoju čast i svoje reči izrečene u emisiji iza kojih beskompromisno stoji.

Pretnje i dalje traju.

U Areni se govorilo od Al kaidi na bosanski način, odnosno o ljudima koji direktno pomažu ovu organizaciju, finansijski i strateški. Dževad Galijašević je otvoreno govorio o centrima u kojima se regrutuju beli muslimani za terorističke akte, i o tome da država BiH treba da se odlučno bori protiv ovih ekstremista, a ne samo na papiru, kao i tome da ti ljudi moraju proterani i da im se moraju ukinuti beneficije koje uživaju i kao i da im se moraju oduzeti državljanstva BiH koje poseduju.

Među prozvanima u emisiji pronašli su se ljudi za koje Dževad Galijašević sumnja da su krivi za pretnje i iz tog razloga je u SIPA podneo krivičnu prijavu protiv Zlatana Latifovića, Šemsudina Mehmetovića, Senada Hasanića.

Gospodin Galijašević je jedan od retkih koji je spreman da ustane i govori o ovom problemu koji se čini samo lokalnim, a vrlo brzo će postati globalni problem, jer ovi ljudi predstavljaju terorističku pretnju ne samo za region već i svet.

Iz ovih razloga apelujemo na Vas da svi zajednički uočimo na pravi način veličinu ovog problema i da pođemo od nas samih u njegovom rešavanju. Rat u Bosni se završio ali je vrlo očigledno da se njegove posledice osećaju i danas.

Milorad Božić
FSOE, editor in chief

10. Film povodom godišnjice Alijine smrti

Film povodom godišnjice Izetbegovićeve smrti, vrijedi pogledati i ponovo ocijeniti njegovo ponašanje.

Najveća zamjerke filmu je da je potpuno preskočen period borbe velikosrba, uključujući SANU i Šešelja, za prijevremeno puštanje Alije iz zatvora. Tako je ispalo da je Alija odležao svih 14 godina, a ne samo 6-7.

Druga najveća greška je što su izostavljeni njegovi najvažniji govori, oni kojima su donošene historijske odluke, koje su mahom sve bile pogubne za bih, kao npr. govor u UN kada se odrekao skidanja arms embarga, kojega je američki senat već bio skinuo i već odredio sredstva za naoružanje Armije BiH. Izbjegnute su i slike Alijin srdačnih susreta sa Miloševićem i Tuđmanom u Dejtonu. Ne mogu se vidjeti Alijini prijateljski susreti sa neprijateljima i zločincima, koje karakteriše npr. slika na ovom linku  http://www.brcanskaraja.net/board/index.php?topic=536.90

S druge strane ostavljeni su istorijski potpuno bezvrijedni Izetbegovićevi govori, namijenjeni obmani BH javnosti, i koji zato patriotski zvuče. Da bi se shvatilo ko je Alija trebalo je prikazati njegove sudbonosne govore, kojima se odrekao skidanja "Arms emarga" Armiji BiH ili njegov odlazak u Skoplje na predgovore sa Adžićem, čime je poništio Bushov ultimatum četnicima od 14. aprila 1992., da se povuku iz BiH u roku od 15 dana.

Režiserima je promaklo da uklone dvije izjave koje dokazuju da je Alija sve znao, a da je ipak pogrešno radio. Na primjer, na jednom mjestu Alija kaže, parafraziram:

"U ratu će biti uništeni i zakoni i institucije Bosne i Hercegovine, samo će ostati ispaćeni narodi jer su po svojoj prirodi neuništivi."

Kako granate mogu uništiti zakone i državne institucije. On je znao da se bez njega ne mogu uništiti institucije BiH. Dakle, on je već prije rata smjerao da uništiti institucije države BiH.

Na drugom mjestu kaže, parafraziram: "Mada je ekonomski jaka, Evropa je u stvari slaba, jer se u Evropi odlučuje konsenzusom, a to ne može funkcionisati."

A onda u Daytonu potpisa da se u Bosni i Hercegovini odlučuje konsenzusom, i to kad su četnici već bili poraženi.

Najbolje mjesto u filmu je Alijin govor u skupštini BiH protiv Karadžića. To je iskren govor iz kojega se vidi da Alija doživljava Karadžića kao velikog neprijatelja. To je ono što nas je sviju prevarilo, Alija je zaista mrzio Karadžića. Međutim, Alija je iskreno mrzio Karadžića i četnike samo zato što je shvatao da oni nanose štetu srpstvu, da će takvom siledžijskom u suštini veoma kontraproduktivnom politikom za Srbe umjesto velike Srbije završiti sa Beogradskim pašalukom. Međutim, kada je Jugoslavija bila uništena, onda je sve učinio da za Srbiju spasi što se spasiti može, da što veći komad Bosne pripadne velikoj Srbiji.

http://video.google.com/videoplay?docid=1626891317437382854

11. PREGLED PATRIOTSKIH STRANICA

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1260.htm

http://republikabih.net/

http://bosna-ba.com/

http://bosona.net/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA -  http://republic-bosnia-herzegovina.com/


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 427
1. TIHIĆEVI ZADNJI TRZAJI
2. Tihić novoizabrane poslanike iz redova SDA poziva na "zavrtanje ruku"
3. MILORAD DODIK ODGLUMIO ZA OSKARA U "ČETNIČKOM LEGLU 99"
4. I REIS CERIĆ SE DISTNACIRA OD ALIJE
5. Hrvati u vlasti moraju biti ravnopravno zastupljeni
6. Kardinal Puljić proziva predstavnike stranih vlada u BiH
7. REPREZENTACIJA JE SIMBOL DRŽAVNOSTI KAO I HIMNA I GRB
8. Problemi se ne mogu rješavati na sijelima
9. PREGLED PATRIOTSKIH BH MEDIJA

1. TIHIĆEVI ZADNJI TRZAJI

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

U Avazu od od 24 oktobra 2006. mogli smo pročitati da Tihić organizuje sastanak novoizabranih poslanika Zastupničkog doma Parlamentarne Skupštine BiH iz redova SDA, a na kojem će se od njih tražiti da potvrde da će glasati za ustavne amandmane, iste one koje su legalni predstavnici naroda već jednom odbacili u aprilu 2006. Taj članak prenosimo u cjelini pod tačkom 2 u ovom broju "Glasnika".

Tolika kontrola izabranih predstavnika naroda je novo dno naših izdajnika. Čak i u robovlasničkom društvu, u antičkom Rimu su senatori imali pravo na vlastito mišljenje i vlastiti glas. Ni komunizam ni fašizam nisu išli toliko daleko da kontrolišu misli i glas narodnih poslanika.

Danas, u dejtonskoj Bosni i Hercegovini, dvije hiljade godina poslije slobodoumnih rimskih senatora, BH parlamentarci su tretirani kao robovi. Čak i prije bilo kakve rasprave oni moraju zauzeti propisano mišljenje i potpisati da ga neće promjeniti, bez obzira na argumente koji bi se mogli pojaviti na budućim raspravama. Moraju pristati na ponižavajući položaj da budu samo transmisija Tihićeve pameti, i to pred očima cijelog naroda. A Tihić je izgubio izbore, zbog te pameti!

I kako će to završiti? Sve zavisi od: 1. dostojanstva, 2. poštenja i 3. patriotizma pozvanih poslanika.

Ako poslanik ima samo jedan od tih kvaliteta, neće se pokoriti Tihiću.

Ako je dostojanstven, neće dozvoliti da bude porobljen ni od koga, a pogotovo ne od potpuno bezvrijednog, prolaznog Tihića.
Ako je pošten neće prodati državu, radije će se zamjeriti Tihiću i Bakiru Izetbegoviću, koji je još jedini od lidera SDA koji javno stoji iza Tihića.
Ako je patriota poslanik pogotovo neće izdati državu i svoje glasače, čak i da je život u pitanju, a nije.
Svaki čovjek, a pogotovo poslanik, bi morao težiti gornjim kvalitetima. Vidjećemo da li će naši poslanici proći taj test ljudskosti, tj. čojstva, kako bi Crnogorci rekli. Narod ih posmatra.

2. Tihić novoizabrane poslanike iz redova SDA poziva na "zavrtanje ruku"

"Dnevni avaz" saznaje: Predsjednik SDA zakazao sastanak za četvrtak

Zahtijevaće potpisivanje izjave kojom će se poslanici obavezati da će podržati aprilski paket ustavnih promjena * On ima legalitet, ali ne i legitimitet, kaže jedan od poslanika

Tema sastanka s novoizabranim poslanicima SDA u Predstavničkom domu Parlamenta BiH, koji će biti održan u četvrtak u Centrali stranke u Sarajevu, bit će odnos ovih poslanika prema aprilskom paketu ustavnih amandmana, saznaje "Dnevni avaz" u vrhu te stranke.

"Određeni pritisci"

Naš sagovornik, govoreći pod uvjetom anonimnosti, izražava bojazan da bi poslanici na ovom sastanku mogli biti izloženi "određenim pritiscima" od prvih ljudi SDA, koji su već odaslali informacije na teren da se "mora poštovati stranačka disciplina".

U prijevodu, kaže on, Sulejman Tihić poslanike u Sarajevo poziva na "zavrtanje ruku" kako bi ih primorao da prihvate propale promjene u čijem je kreiranju učestvovao.
Ovom sastanku trebali bi prisustvovati i izabrani poslanici iz TK Bajazit Jašarević i Sead Jamakosmanović. Već im je dojavljeno da će i od njih, kao i od ostalih poslanika, vrh stranke na čelu s predsjednikom Tihićem zahtijevati da potpišu i pismenu izjavu o tome da će glasati za paket ustavnih amandmana koji su u aprilu doživjeli fijasko u Predstavničkom domu Parlamenta BiH.

- Ne znam šta će se događati u Sarajevu, ali raspoloženje većine članova Općinskog odbora SDA Tuzla, kome pripadaju i Jašarević i Jamakosmanović, jeste da se takva izjava ne potpisuje na ovaj način. Opća je ocjena da se o ustavnim amandmanima ne može razgovarati u jednom tako uskom krugu niti o tome može odlučivati jedan čovjek, nego je potrebno da stav o svemu zauzmu Predsjedništvo stranke i Glavni odbor - kazao nam je izvor blizak KO SDA Tuzla, koji je govorio pod uvjetom da ostane anoniman.

Država i Bošnjaci

Jedan od novoizabranih poslanika, također pod uvjetom da mu ne navodimo ime, kazao je da je i on "načuo da će Tihić tražiti potpisivanje izjave o prihvatanju propalih amandmana".

- Nije mi jasno zašto uopće da o tome razgovaramo dok se vlast ne konstituira, dakle dok se ne potvrde mandati koje smo osvojili. Dodatno, Tihić ima legalitet, ali ne i legitimitet, od nas zahtijevati potpisivanje takve izjave - poručio je naš sagovornik, dodajući kako ne vjeruje da će novoizabrani poslanici pristati na takve ultimatume jer se radi o "iskusnim političarima i patriotama kojima je na prvom mjestu očuvanje države BiH i Bošnjaka kao jakog političkog faktora".

3. MILORAD DODIK ODGLUMIO ZA OSKARA U "ČETNIČKOM LEGLU 99"

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 22.10.2006. Danas je na tribini stidljivih intelektualaca "Krug 99" u goste doveden niko drugi do Dodik Milorad.

Njegovi beogradski sponzori preko svojih sarajevskih veza namjestili su Dodiku gostovanje u sred šeher Sarajeva i baš u nedjelju uoči Bajrama, računajući na praznično raspoloženje i bošnjački merhamet kao savršen momenat za još jedno RAZVLAČENJE PAMETI BOŠNJAKA. Iste beogradske veze u Sarajevu su se pobrinule i za medijsku pokrivenost (pravi udar na slavljeničko raspoloženje u Sarajevu) pa su i FENA I SVE TV I RADIO STANICE IZVJEŠTAVALE O OVOME U NEDJELJU I PONEDJELJAK NON-STOP.

U glumačkom nastupu dostojnom filmske nagrade Oscar, premazan najfinijim bojama i obučen u jagnjeću kožu, Dodik je "velikodušno" ponudio kvazi rješenje (iz glave majstora obmane Kecmanović Nenada zvanog Kec): da se BiH konstituira na principu tzv. "federalnih jedinica", a da će zauzvrat RS pristati da se u Ustavu napiše kako se federalne jedinice ne mogu izdvojiti. Ovo je POTPUNO NEPRIHVATLJIVO RJEŠENJE I KLASIČNA PREVARA. Naime, ni sada RS nema pravo na otcjepljenje, pa nam u stvari Dodik ne daje ništa, a dobija međunarodno priznanje RS kao federalne jedinice tj. kao države, kojeg RS sada nema, jer ovaj sadašnji "ustav" tj. Aneks 4 nije nikada legalno usvojen. A priznanje RS kao federalne jedinice bi sigurno kad tad dovelo do otcjepljenja.

Naime, našim pristajanjem na neko novo federalno uređenje, tj. na novi ustav, RS bi bila legalizovana kao federalna jedinica, te bi se odmah po nastanku blokade u funkcionisanju političkog sistema BH federacija AUTOMATSKI RASPALA NA SVOJE PROSTE ČINIOCE. JER AKO FEDERACIJA NIJE U STANJU DA LEGALNO FUNKCIONIŠE ONDA PRESTAJE DA POSTOJI, PROGLAŠAVA SE MRTVOM KAO ŠTO JE BILA JUGOSLAVIJA PROGLAŠENA MRTVOM, TE SE RASPADA NA SASTAVNE DIJELOVE.

TEMELJNI S U V E R E N I T E T PRIPADA FEDERALNIM JEDINICAMA. KAD GOD TO ZAŽELI BILO KOJA JEDINICA KOJA JE UNIJELA SVOJ SUVERENITET U FEDERACIJU ONA MOŽE TAJ SUVERENITET IZNIJETI BEZ OBAVEZE DA PITA BILO KOGA. POGOTOVO TO IMA PRAVO AKO FEDERACIJA NE MOŽE LEGALNO FUNKCIONISATI, TJ. AKO MOŽE BITI BLOKIRAN RAD INSTITUCIJA FEDERACIJE. PO MEĐUNARODNOM PRAVU SMATRALO BI SE DA JE RS SVOJ SUVERENITET SAMO POZAJMILA FEDERACIJI, AKO BI MI SADA PRISTALI NA USTAVNE AMANDMANE KOJIMA SE RS LEGALIZUJE.

TAKO SE RASPALA I "SOCIJALISTIČKA F E D E R A T I V N A REPUBLIKA JUGOSLAVIJA", I TAKO SU ISTO PO AUTOMATIZMU PRIZNATE I SVE NJENE BIVŠE REPUBLIKE KAO NEZAVISNE I SUVERENE DRŽAVE.

4. I REIS CERIĆ SE DISTNACIRA OD ALIJE

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 23.10.2006. U opširnom intervjuu za bajramsko izdanje Dnevnog Avaza, reis-ul-ulema Islamske vjerske zajednice dr. Mustafa Cerić iznio je niz preporuka za buduće djelovanje muslimana u Bosni i Hercegovini. Ovo obraćanje treba citati u kontekstu izvršene promjene na čelu Bošnjaka koji su na proteklim izborima i uz moralnu podršku IVZ-a, apsolutnim demokratskim glasom liderstvo prenijeli sa Tihića na Silajdžića.

Glavna tema Reisovog ovogodišnjeg bajramskog obraćanja sažeta je u samom naslovu: "UMJESTO HRABROSTI ZA OPĆE DOBRO, NA CIJENI JE SLIJEPA LOJALNOST". U tekstu se dalje između ostalog kaže: "... To nije u duhu naše vjere i naše ovdašnje sudbine. Zato, IZMEĐU LOJALNIH I SPOSOBNIH, TREBA BIRATI SPOSOBNE, jer se pokazalo da nesposobni, pa makar bili lojalni određenoj partiji, ne pridonose veliku korist društvu i državi. Stoga, nema nam druge već da svi zajedno podižemo ove stubove: učenost mudroga, pravdu moćnoga, dovu pravednoga i odvažnost hrabroga."

Ovo je potpuno suprotno poznatoj Alijinoj politici koju je on tokom i nakon rata više puta ponavljao u svojim javnim istupima kada je isticao: "DAKLEE, IZMEĐU...IZMEĐU ZNAATE, SPOSOBNIH, I LOJALNIH... JA BIRAM... OVE DRUGE".

Ovim je (proglasom) reis Cerić javno okrenuo leđa Alijinoj politici planskog uništavanja bosanskohercegovačke inteligencije, koja je rezultirala tzv. odljevom mozgova, korumpiranim obrazovnim sistemom, sveprisutnim defetizmom među mladima, a što je sve rezultiralo veoma lošim stanjem u ekonomiji koju kontrolišu plaćenici Međunarodnog monetarnog fonda dok naši profesori makroekonomije nemaju pristupa odlučivanju o makroekonomiji BiH, profesori međunarodnog prava nemaju pristupa odlučivanju o Tužbi za genocid, itd.

Tako i Aliju posthumno stiže zaslužena sudbina, kao što je stigla, i ostale tirane svoga naroda, kao npr. Čaušeskua, Staljina, Miloševića i slične. Formula je uvijek ista, svi se javno kunu u vođu, dok privatno razmišljaju svojom glavom. Tako se događa da i pored masovnog totalitarističkog zaklinjanja u Aliju narod ipak masovno glasa protiv onih koji su oličenje Alijine politike, Tihića i Bakira Izetbegovića. (Podsjećamo i na katastrofalan poraza Bakira Izetbegovića od Beriza Belkića u sarajevskoj izbornoj jedinici, za Tihićev poraz već sigurno znate.)

Ovo što Reis Cerić javno okreće leđa jednoj toliko tipičnoj Alijinoj mudroliji i time od Alija pravi "medvjeda" u narodu, je veoma dobar znak. Znači da Reis ispravno mjeri odnos snaga u narodu i distancira se od gubitnika na vrijeme da i on ne potone zajedno sa njima.

I nije Reis jedini. U cijeloj SDA sve vrije. Tihić i Bakir Izetbegović sjede na vulkanu gdje su prinuđeni da uvode očajničke mjere, kontrole poslanika. Dokle će to ići, vidjećemo.

5. Hrvati u vlasti moraju biti ravnopravno zastupljeni

Safet Halilović , potpredsjednik Stranke za BiH

U formiranju koalicija ne smiju biti zaobiđene ni druge opcije, a tu, prije svega, mislim na HDZ 1990, kaže Halilović

Dragan Čović prije svega vodi računa o interesima svoje političke opcije da bi ojačao vlastitu poziciju u odnosu na rivalski HDZ 1990. Naravno, pokušava naći partnere kako bi bio korak u prednosti. No, moram jasno kazati da ni druge političke opcije iz hrvatskog naroda ne smiju biti zaobiđene kada je riječ o formiranju budućih koalicija, odnosno vlasti, a tu, prije svega, mislim na HDZ 1990, komentar je Safeta a, potpredsjednika Stranke za BiH, nakon razgovora u Banjoj Luci.

Halilović u izjavi za "Dnevni avaz" poručuje kako će njegova stranka maksimalno voditi računa da hrvatski narod bude ravnopravno zastupljen u vlasti, kao i druga dva naroda, kako na nivou države tako i u entitetima i kantonima.

- Mi smo imali određene kontakte i s HDZ-om i nemamo ništa protiv njenog učešća u vlasti. Imali smo različite odnose prema pitanju ustavnih promjena, ali mi se, sudeći prema posljednjim Čovićevim izjavama, čini da je dosta toga prevaziđeno u tim razlikama. Stoga se nadam da će HDZ, kao i HDZ 1990, evoluirati u svojim stavovima koji će biti kompatibilniji volji većine građana BiH da se donese novi ustav na principima demokratije, evropskih i rezolucije američkog senata - navodi Halilović.

E. S.

6. Kardinal Puljić proziva predstavnike stranih vlada u BiH

Cilj je da nepravednim odlukama iselite Hrvate

Inozemni političari i diplomate trebaju prestati "ispirati mozak", a hrvatski političari neka prestanu svoje frustracije liječiti na narodu, poručio je kardinal

Vrhbosanski nadbiskup, kardinal Vinko Puljić kritizirao je međunarodne predstavnike u BiH, optužujući ih da im je cilj svojim nepravednim odlukama iseliti Hrvate.

- Izgleda da je međunarodna strategija krenula ka tome da Hrvati katolici nestanu s ovih područja. Koliko nas treba nestati da svijet bude zadovoljan - rekao je kardinal u propovijedi tokom mise koju je služio na povijesnom kraljevskom gradu Bobovcu kod Kraljeve Sutjeske koja je organizirana za katolike pripadnike Oružanih snaga BiH, policije i sigurnosnih agencija.

Kardinal je poručio da inozemni političari i diplomati trebaju prestati "ispirati mozak", te da hrvatski političari prestanu svoje frustracije liječiti na narodu. On je pozvao vjernike Hrvate da im posljednja bosanska kraljica Katarina Kotromanić bude uzor.

- Ne znamo mi svoje vrednovati. Mnogi osporavaju ovakav vid okupljanja Hrvata i katolika na Bobovcu. Nismo ovdje da od povijesti pravimo mitologiju, ali jesmo da nam ne operu pamet. Ne smijemo dopustiti da nam izbrišu pamćenje, već skupa s drugim narodima moramo u miru tražiti izlaz iz krize i ne zaboraviti ovu grudu naše domovine - poručio je kardinal Puljić.

KOMENTAR: Kada se zna da američki i engleski ambasador veoma agresivno pokušavaju nametnuti ustavne promjene kojima se legalizuje RS, jasno je da je uzoriti Kardinal Puljić adresirao svoju kritiku upravo na njih. To dalje pokazuje gdje stoji uzoriti Kardinal Puljić, a to je protiv ustavnih promjena kojima bi se legalizovala etnički očišćena RS, a Bošnjaci i Hrvati ostavili u Federaciji da se glođu za ostatke BiH, nekada slavne države Kraljice Katarine.

7. REPREZENTACIJA JE SIMBOL DRŽAVNOSTI KAO I HIMNA I GRB

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 19.06.2006. U Sarajevu su održane demonstracije Udrženja građana BH Fanaticos, navijača fudbalske reprezentacije Bosne i Hercegovine. Bila je to kulminacija opšteg nezadovoljstva višegodišnjim uništavanjem B-H fudbala od strane korumpiranih kriminalaca koji nemaju nikakve veze sa sportom, a svakakve veze sa podrivanjem B-H patriotizma.

Naime, već godinama u vrhu fudbalskog saveza, baš kao da je riječ o smijenjenom Predsjedništvu BiH, nalaze se ljudi za koje se zna da ili su bili ili jesu saradnici srbijanskog SDB-a. I dok Ivo Miro Jović izjavljuje kako on nije bio agent UDBA-e nego "tek dragovoljni dojavnik", Ušanović nakon skandalozne utakmice SRJ-BiH u Beogradu kada je FS-u SRJ prijetila teška kazna i višegodišnja suspenzija stadiona Marakana, odlazi u Beograd i potpisuje "fudbalski Dayton" sa FS SRJ te ih tako i bukvalno – spašava! Prisjetimo se sličnih poteza Izetbegović Alije koji je, kad god bi se situacija pogoršala po agresore, trčao četnicima na noge (ili u ruke - u Lukavicu) te na kraju potpisao i Dayton baš kad je ARBiH kontrolisala 55% teritorije RBiH i Banja Luka bila pred oslobađanjem. Dakle, nije slučajno što je Ušanović ("Majstor skandala" – S. Hadžifejzović) išao u Beograd – riječ je o kontinuiranom sistemu uvezanih agentura, a nipošto o tek klasičnoj korupciji unutar vrha FS BiH. Zašto?

Veliki je broj primjera koji pokazuju da je uistinu riječ o specijalnom ratu koji za cilj ima uništavanje patriotskih osjećaja – najviše kod Bošnjaka kao najbrojnije (državotvorne) populacije u BiH. Npr. FS BiH nije podržao navijače B-H reprezentacije kad su ovi sami preuzeli himnu Stranke za BiH "Haj'mo Bosno, haj'mo Hercegovino" ( www.zabih.ba/downloads/1_1.wma ) i počeli da je pjevaju jer je u cijeloj zemlji Bosni to tada bila JEDNA JEDINA PRAVA PATRIOTSKA PJESMA. Međutim, kap je prelila čašu kad su navijači materijalno ojačali pa snimili i sopstvenu himnu koja svojim patriotizmom podiže adrenalin i naprosto OKUPLJA MLADE OKO IDEJE PATRIOTIZMA. Tu pjesmu možete poslušati ovdje: www.bhfanaticos.com/Download/Razno/Himna BHFanaticosa u mp3 formatu.mp3.

Međutim Srbijanski SDB i srbofilni balije nikako nisu mogli dopustiti takav porast patriotizma među mladima, jer im kvari kratkoročne i dugoročne planove za veliku Srbiju, pa FS BiH unajmljuje Gljiva Nazifa da snimi navodnu "zvaničnu" himnu B-H navijača, kao da su navijači profesionalci koji primaju platu u FS BiH pa moraju igrati kako im FS BiH "svira". Ogroman novac je potrošen (stotine hiljada KM), što za autorski honorar što za štampanje 100000 CD-ova koji su BESPLATNO dijeljeni na ulazima u stadion kad su se igrale utakmice. Toliko je patriotizam trn u oku srbijanskim operativcima i sa ove i sa one strane Drine, da NE ŠTEDE NOVACA DA BI GA UGUŠILI.

Tako je, po narudžbi, Gljiva pjesmu osmislio kao "apaurin" koji će prigušiti patriotske osjećaje kod građana Bosne i Hercegovine, te je napisao istinski šund od pjesme, kič koji i samom izvedbom iritira slušaoca toliko da ovaj jednostavno poželi – smanjiti ton, slično kao što poželi smanjiti i TV kad počnu informativne emisije... Srbijanci i njihova balijska peta kolona bi time zaokružili dobivenu bitku za medijski prostor (SRCA PATRIOTA). Srećom, navijači su ipak masovno odbacili Gljivinu pjesmicu - jer PATRIOTIZAM SE NE UČI GLAVOM NEGO OSJEĆA SRCEM. (Napomenimo da je Gljiva vrsni kompozitor koji je proslavio i Hanku Paldum i Halida Bešlića, pa ne stoje primjedbe navijača da mu je pjesma loša zato što je on kao eto postao "nekreativan". Gljiva se obogatio pišući pjesme koje su tačno onakve kakve bi trebale biti PO NARUDŽBI, što su zapravo u stanju samo najveći talenti među umjetnicima. A njegova pjesma je loša jer je naručena da bude uspavanka, a ne patriotska pjesma.)

Primjeri se nižu, pa tako UEFA u kojoj Britanija ima odlučujuću riječ, kažnjava FS BiH zabranom igranja u nepobjedivoj Zenici u presudnom momentu tokom proteklih kvalifikacija, pa kad BiH igra protiv SCG postavlja Grka za suca, pa kad igramo protiv Grčke sudac nam je – Rus, pa se onda tjeraju najbolji igrači (Salihamidžić, Barbarez...) iz reprezentacije, itd. Kriminalno namještanje rezultata i to čak i kod MLADE (!) reprezentacije je tek jedan od vidova NECUVENOG DECENIJSKOG SPECIJALNOG RATA KOJI ZA CILJ IMA UNIŠTAVANJE BILO KAKVE IDEJE BOSNE, I KOJU SU, SADA JE TO OČITO, NAŠI SRBOFILNI IZDAJNCI NAMJERILI UNIŠTITI DO KRAJA.

Previše su oni u to uložili da bi tek tako odustali: varaju se svi koji misle da je slučajno što BiH uopšte nema državnu himnu, ili što ima krpu sa zvjezdicama sa kante za motorno ulje umjesto nacionalne zastave sa Ljiljanima.

8. Problemi se ne mogu rješavati na sijelima

Bajazit Jašarević, Član Predsjedništva SDA izjavio za Avaz

Navodeći da se gnuša "telegrama podrške" i podilaženja tobožnjem uspjehu, Jašarević ističe da od Predsjedništva SDA, čiji je i sam član, očekuje "zrelu i samokritičnu raspravu" te da posebnu dozu samokritičnosti i poštenja očekuje na sjednici Glavnog odbora SDA.

- Pristalica sam rješavanja problema u institucijama stranke, a ne na nekim sijelima i neformalnim sastancima. Znam da je predsjednik Tihić održao sastanak s predsjednicima kantonalnih i regionalnih odbora odmah nakon izbora, ali niko od nas ne zna šta je tamo bilo jer taj organ ne postoji u stranačkoj hijerarhiji - kaže Jašarević.

9. PREGLED PATRIOTSKIH BH MEDIJA

http://users.skynet.be/orbus/

http://republikabih.net/

http://bosna-ba.com/

http://bosona.net/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA  http://republic-bosnia-herzegovina.com/


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

- br. 426
1. UZBUNA POSLIJE TRNKINE ANALIZE
1.1 NE BI SE BIRALO "DODATNIH" 45, NEGO SVIH 87 NOVIH POSLANIKA
1.2 ODLUKA JE U SILAJDŽIĆEVIM RUKAMA – ZAŠTO NAM NE PREKRATI MUKE
2. Trnkine sugestije dobar su temelj za razgovore o ustavnim promjenama
3. Vraćanje na aprilski paket je ignoriranje volje građana
4. "MEĐUNARODNA ZAJEDNICA" - ŽRTVENO JARE ZA ODLUKU KOJA JE U SILAJDŽIĆEVOJ NADLEŽNOSTI
5. Predloženi amandmani su katastrofa za BiH
6. HRVATSKA: ZA ŠTA SLUŽI NATO
7. Tihićev lov na vještice
8. ČISTKA ISKRENOG PATRIOTE IZ RUKOVODSTVA SDA
9. TIHIĆ IZBJEGAVA TEST PODRŠKE U STRANCI
10. ISTORIJA: TRI HAAŠKA UVJETA ZA PROGLAŠENJE NEOVISNOSTI REPUBLIKA
11. NAROD KOJI IMA OVAKVE GLASAČE NE TREBA DA BRINE ZA BUDUĆNOST
12. IZJAVE SILOVANIH ŽENA O MACKENZIJU

1. UZBUNA POSLIJE TRNKINE ANALIZE

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

1.1. NE BI SE BIRALO "DODATNIH" 45, NEGO SVIH 87 NOVIH POSLANIKA

Dr. Kasim Trnka je u Avazu od 19. oktobra djelomično objasnio kakav pravni haos bi nastao u Bosni i Hercegovini ako bi Parlament pristao na Tihićevu u Dodikovu politiku i odmah izglasao ustavne amandmane. Ukratko, Dr. Trnka kaže da bi se između ostalog moralo izabrati "dodatnih" 45 poslanika, jer po novom Ustavu Parlament BiH ima 87, a ne samo 42 poslanika, a ne može se imati novi Ustav, a institucije po starom, tj. Skupštinu od 42 poslanika izabranu po starom Ustavu.

Međutim, situacija je u stvari još gora, nego je to Dr. Trnka predočio. Naime, po kojem Izbornom zakonu bi bilo izabrano tih "dodatnih" 45 poslanika? Kako bi izgledale izborne jedinice gdje bi se birali "dodatni" poslanici? Odmah je jasno da bi nastao haos u Parlamentu dok bi se nacrtale nove izborne jedinice i usvojio novi izborni zakon za izbor "dodatnih" poslanika. To znači da bi i taj Izborni Zakon morao na brzinu biti usvojen, jer po sadašnjem Izbornom zakonu ne postoji druga mogućnost nego izbor 42 poslanika u Parlament BiH.

Trnkinu ideju o izboru "dodatnih" 45 poslanika je potpuno nemoguće provesti. Naime, kakav bi to bio Izborni zakon kojim bi se definisalo biranje "dodatnih" poslanika. Naravno da takav Izborni zakon ne bi mogao biti donesen, nego bi morao biti donesen novi Izborni zakon u skladu sa novim Ustavom po kojem bi bile definisane izborne jedinice za svih 87 poslanika, predviđenih novim ustavom.

Jedini put bi bio da ovi tek izabrani poslanici donesu i novi Izborni zakon za izbor svih 87 poslanika ekspresno zajedno sa ekspresnom izmjenom Ustava. To znači da bi ekspresno trebali nacrtati i usvojiti izborne jedinice i odmah raspisati nove izbore za novi parlament za svih 87 poslanika, A NE SAMO ZA NOVIH 45. To znači da bi OVI TEK IZABRANI POSLANICI trebali odmah sebi odsjeći granu na kojoj sjede, tj. odmah bi trebali sebi ukinuti mandate i raspisati nove izbore i to po novom Izbornom zakonu, i po novim ko zna kakvim izbornim jedinicama. Ljepota je u tome što bi oni prvo morali usvojiti Ustav, a da ne znaju kakav će biti usvojen novi Izborni zakon, jer se Izborni zakoni prilagođavaju prema postojećem Ustavu. To znači, poslanici bi ugrozili svoje tek stečene mandate, a da ne bi imali pojma da li će im novi izborni zakon odgovarati, tj. kakve su im šanse da budu izabrani i u novim izbornim jedinicama.

Dakle, situacija je još gora za Tihića, Dodika i sve one koji guraju ekspresne ustavne promjene nego ju je opisao Kasim Trnka jer bi se trebali tek izabrani poslanici odmah odreći mandata, budući da se ne radi o izboru DODATNIH 45 poslanika, nego se radi o IZBORU POTPUNO NOVIH 87 POSLANIKA.

1.2. ODLUKA JE U SILAJDŽIĆEVIM RUKAMA – ZAŠTO NAM NE PREKRATI MUKE

A kada je Predsjedništvo u pitanju, poslije stupanja na snagu novog Ustava i tek izabrano Predsjedništvo bi se moralo odreći mandata, i ponovo bi se obavio izbor Predsjedništva u novoj skupštini sa 87 poslanika. Ko zna kako bi se tada stranački dogovori odvijali i da li bi Silajdžić imao dovoljno glasova i sve moguće saglasnosti da bude izabran.

Međutim, ono što nije eksplicitno rečeno u Trnkinom članku, je slijedeće. Bez obzira što bi Amandmani išli odmah na Skupštinu, tj. bez obzira što bi po sadašnjem poslovniku mogli u početku procedure zaobići Predsjedništvo, ipak bi na kraju amandmani morali biti usvojeni i u ovom ("Silajdžićevom") Predsjedništvu, da bi prošli kompletnu proceduru. Tek tada bi amandmani mogli stupiti na snagu i pokrenuti Izborni zakon, nove izbore poslanika, izbor novog Predsjedništva itd.

TO ZNAČI DA NISTA NE MOŽE PROĆI BEZ SILAJDŽIĆEVOG PRISTANKA NA KRAJU, tj. NA KRAJU ĆE IPAK AMANDMANI DOĆI DO NJEGA. NAŠI NEPRIJATELJI IDU I GURAJU AMANDMANE NAPRIJED RAČUNAJUĆI DA ĆE U TOJ FAZI, NA KRAJU KADA AMANDMANI PRODJU SVE OSTALE INSTANCE, BITI VELIKI PRITISAK NA SILAJDŽIĆA DA SE NAPOKON SVE ZAVRŠI.

ZATO SILAJDŽIĆ TREBA SADA, DOK JOŠ NIŠTA NIJE POČELO, KAZATI JASNO I GLASNO "NE", TJ. ON MORA SADA "KOVERTIRATI" SVOJ ODGOVOR "NE" I TAKO OBESHRABRITI SVE ONE KOJI BI DA NA SILU GURAJU AMANDMANE. ZAŠTO IZLAGATI NAROD MJESECIMA POLITIČKE BORBE I NERVOZE, AKO ĆE SILAJDŽIĆ NA KRAJU REĆI "NE"? ZAŠTO ODMAH SADA SILAJDŽIĆ NE PREKRATI SVE TO I ZAŠTO ODMAH SADA NE KAŽE JASNO I GLASNO, DIREKTNO NAŠIM NEOPRIJATELJIMA, DOMAĆIM I STRANIM, DA SE NE UPUŠTAJU U BRZINSKU IZMJENU AMANDMANA, JER ĆE NA KRAJU IMATI NJEGOV VETO.

Izjava koje Silajdžić daje, u kojim kuka kako se svijet nefer, ne ulijevaju povjerenje. Više zvuči kao: "Ja sam protiv i molim vas nemojte, ali kako vi kažete." To je bila konstantna taktika naših lidera za vrijeme rasturanja Republike Bosne i Hercegovine. Naime, tada je odluka bila isključivo u našim rukama. Izetbegović i Silajdžić nisu nikoga morali moliti da se ne dijeli BiH, oni su samo mogli odšetati sa pregovora o podjeli BiH i Republika Bosna i Hercegovina bi ostala cjelovita. Umjesto toga, oni su išli na pregovore na kojima se dijeli BiH i na njima naše neprijatelje tobože molili da se ne dijeli BiH, a u stvari već samim svojim dolaskom stavljali odluku njima u ruke.

Slijede burni komentari BH poltičara, preuzeti iz Avaza, gdje je dočarano nešto od uzbuđenja kojeg je izazvala Trnkina analiza.

2. Trnkine sugestije dobar su temelj za razgovore o ustavnim promjenama

Sve što vodi ukidanju ovakvog načina glasanja u državnom Zastupničkom domu SDA će podržati, kaže Džaferović * Safet Halilović cijeni da je pogođena srž suštine problema

Ekspert ustavnog prava dr. Kasim Trnka u našem listu iznio je sve loše strane ideje da se stari paket ustavnih promjena usvoji prije formiranja vlasti na temelju rezultata održanih izbora.
On je, između ostalog,predložio i da se novi saziv državnog Zastupničkog doma ustavnim amandmanom treba obavezati da će pokušati naći rješenje za modificiranje entitetskog načina glasanja, a ako u tome ne uspije, "entitetsko glasanje po automatizmu treba biti izbrisano kao odredba Ustava BiH".

Negativne implikacije

- Nemam razloga posumnjati u valjanost analize dr. Kasima Trnke, a, moram kazati, njegovo viđenje ponuđene ideje o usvajanju ustavnih promjena, koje su jako loše, prije formiranja vlasti posve se poklapa i s mojim stajalištem. Uostalom, doista ne vidim nijedan valjan razlog za činjenje takve pogreške koja bi imala izrazito negativne implikacije po političku situaciju u našoj državi - kazao je za "Dnevni avaz" dr. Božo Ljubić, predsjednik HDZ-a 1990.

Potpredsjednik Stranke za BiH dr. Safet Halilović smatra da analiza dr. Trnke "pogađa srž suštine priče o ustavnim izmjenama".

- Naravno, struka je više nego potrebna u postupku izmjene Ustava. Dr. Trnka je iznio analizu kojoj se "ni zarez ne može odbiti". A njegova ideja, odnosno viđenje principa entitetskog glasanja i eventualnom načinu eliminiranja ovoga principa iz Ustava BiH, prema mom mišljenju, spektakularna je. Očito je, radi se o originalnoj ideji, a političarima bi trebala poslužiti kao dobar temelj za nastavak razgovora o paketu ustavnih promjena - kaže za naš list dr. Halilović.

I SDA protiv

Potpredsjednik SDA Šefik Džaferović kaže da je princip entitetskog glasanja posve protivan stajalištima ove stranke.

- Mi smo protiv principa entitetskog glasanja, ali ga sami ne možemo ukinuti, nego za to trebaju biti politički predstavnici sva tri konstitutivna naroda. Od nametanja rješenja nikada nije bilo nikakve koristi. Valjda je to svima jasno i prihvatljivo.

Dakle, sve što vodi ukidanju ovakvog načina glasanja u državnom Zastupničkom domu SDA će podržati. To znači da je i prijedlog dr. Trnke na tragu našeg viđenja tog problema i posve je prihvatljiv - kaže Džaferović za naš list.

H. ORAHOVAC

Potrebno je formirati vlast

Šefik Džaferović, koji je pravnik po struci, ističe kako je "nemoguće usvajati izmjene Ustava BiH prije formiranja vlasti na osnovu rezultata izbora od 1. oktobra".

Da bi se usvojile izmjene Ustava BiH, moraju se formirati, odnosno konstituirati oba doma Državnog parlamenta, Predsjedništvo BiH i Vijeće ministara. Jer, "kako god okrenete", ova tri državna organa vlasti zadužena su za izmjene Ustava: Parlament ih usvaja, Predsjedništvo može biti predlagač, Vijeće ministara ih razmatra ili obrnuto. Dakle, bilo kako bilo, ta tri državna organa moraju funkcionirati u punom kapacitetu kako bi se izmjene Ustava mogle razmatrati i usvajati u predviđenoj proceduri - zaključuje Džaferović.

Svojim viđenjem redoslijeda poteza kada je riječ o izmjeni Ustava BiH i formiranju vlasti, Džaferović je saglasan sa stajalištem dr. Trnke i, što je posebno zanimljivo, ima kontra stajalište u odnosu na predsjednika SDA Sulejmana Tihića.

3. Vraćanje na aprilski paket je ignoriranje volje građana

Safet Halilović, zamjenik predsjednika SBiH, upozorava

BiH svoju državnost duguje ZAVNOBiH-u, a ne Dejtonu

- Parlament BiH u aprilu je odbio paket ustavnih amandmana, a stranke koje su tada glasale "protiv" na proteklim izborima dobile su nedvosmislenu podršku ogromnog broja građana za ovakav svoj stav. Stoga, svaki pokušaj vraćanja na raspravu o istome paketu predstavljao bi krajnje arogantno negiranje volje Parlamenta, kao i negiranje demokratski izražene volje građana - smatra potpredsjednik Stranke za BiH Safet Halilović.

U razgovoru za "Dnevni avaz" ističe da "paket amandmana, koji nije usaglašen tokom pregovora i koji je zatim odbijen u Parlamentu, ne može biti nikakvo polazište za nove pregovore".

Surova matematika

- Ovaj paket, između ostalog, sadrži entitetsko glasanje u Predstavničkom domu, čime samo 10 poslanika iz RS može staviti veto na bilo koji zakon, što daje mogućnost da 23 posto poslanika može uvijek nametnuti svoju volju preostalim 77 posto. Novi razgovori o promjenama Ustava moraju početi od potpuno nove osnove i od činjenica da su prethodni pregovori završeni bez rezultata - smatra Halilović.
Upozorava i da nikakvoj žurbi ne smije biti mjesta, imajući u vidu činjenicu da BiH početkom sljedeće godine očekuje presudu Međunarodnog suda pravde u vezi s tužbom protiv Srbije i Crne Gore.

- BiH svoju državnost duguje ZAVNOBiH-u, a ne Dejtonu, i Parlament BiH ne smije se odreći tog kontinuiteta tako što bi, usvajajući paket amandmana, indirektno prihvatio Aneks 4 Dejtonskog sporazuma kao temelj bh. državnosti. To bi bilo samoubistvo čitave države, na koje ni poslanici u Državnom parlamentu nemaju pravo. A oni koji tvrde da je paket amandmana već dogovoren i da ga samo treba "tehnički" usvojiti u Parlamentu, jednostavno falsificiraju činjenice i pri tome pokušavaju zaobići volju SBiH i svih građana koji su joj dali podršku na izborima - kaže Halilović. Skeptičan je kada su u pitanju najave faznog mijenjanja Ustava BiH.

- Kada bi paket amandmana, koji sadrži odredbu o entitetskom glasanju, bio usvojen u Parlamentu, ne postoji nikakva garancija da bi Parlament mogao ikada više donijeti odluku o bilo čemu, pa tako i o nastavku ustavnih promjena. Entitetsko glasanje, kao što su to konstatirali i Venecijanska komisija i Vijeće Evrope u svojoj Rezoluciji, omogućava neprekidno blokiranje Predstavničkog doma Parlamenta, a usvajanje već propalog paketa amandmana u potpunosti bi otvorilo prostor ovakvoj blokadi - upozorava Halilović.

Neozbiljan zahtjev

Ističe i da je neozbiljno tražiti prihvatanje amandmana, "uz neobavezujuću najavu da bi u nekoj sljedećoj fazi moglo uslijediti ukidanje entitetskog glasanja".

- Nema nikakvih garancija da bi tako nešto bilo ispoštovano - tvrdi Halilović.

S. NUMANOVIĆ

Entiteti s pravom na otcjepljenje

Halilović upozorava i da se iz pojedinih međunarodnih krugova može čuti da bi u "drugoj fazi" trebalo doći do federalizacije BiH.

- To znači da bi sadašnji entiteti postali federalne jedinice s pravom na otcjepljenje, čime bi i Dodikovi pravno neutemeljeni zahtjevi za referendum dobili pravnu osnovu i otvorenu mogućnost realizacije - zaključuje Halilović.

4. "MEĐUNARODNA ZAJEDNICA" - ŽRTVENO JARE ZA ODLUKU KOJA JE U SILAJDŽIĆEVOJ NADLEŽNOSTI

SARAJEVO, 19.10.2006. Gostujući u večerašnjoj emisiji Javna Tajna na BHT skupa sa ostalim članovima novog Predsjedništva, apsolutni pobjednik izbora dr. Haris Silajdžić je odbio mogućnost njegove podrške propalim tzv. "ustavnim amandmanima".

Željko Komšić je iznio mišljenje da amandmani koji su pali "nisu ono što bi on želio da vidi u BiH, ali je dobro što se time pokrenulo pitanje ustavnih promjena". Ovakav rezervirani stav u skladu je sa prošlonedjeljnim nastupom dr. Zlatka Lagumdžije na FTV, kom prilikom je predsjednik SDP-a rekao da amandmani ponovo moraju proći istu normalnu proceduru prije bilo kakvog glasanja u Parlamentu BiH.

Komentirajući narastajuće pritiske iz međunarodne zajednice, dr. Silajdžić je naveo da u historiji svijeta ne postoji presedan po kom bi se Ustav jedne zemlje mijenjao prije konstituisanja nove vlasti. Po njemu je očito da neko želi na brzinu i to PRIJE reforme policije i drugih važnih odluka (Tužba za Genocid, Kosovo) staviti opet iste stvari na dnevni red, baš kao da se izbori nisu ni desili. Na pitanje voditelja – kome se žuri, apsolutni pobjednik izbora je rekao da se narodu sigurno ne žuri što se vidjelo na izborima, dodavši i da će se on i SBiH potruditi da cijeli svijet i demokratska javnost sazna šta se dešava u BiH kao i s kojom arogancijom nastupaju predstavnici međunarodne zajednice u BiH.

Na kraju je dr. Silajdžić dodao da je trenutni sistem zapravo sistem aparthejda, te da dejtonski ustav ne štiti ni etničke zajednice, inače ne bi bilo moguće da se desi ono što se desilo sa izborom hrvatskog člana Predsjedništva. Uslijedio je prizeman pokušaj voditelja da se dodvori Komšiću neprimjerenim i upornim kikotom u mikrofon, a na Komšićeve riječi da on "oprašta" izjave Silajdžiću. Na ovaj medijski cirkus reagovao je dr. Silajdžić, smireno poručivši da se "ovdje ne radi o nama" nego o sudbinskim pitanjima za opstanak Bosne i Hercegovine.

Ne može se razgovarati uz prethodna uslovljavanja, završio je dr. Silajdžić, kao npr. ultimatume međunarodne zajednice (engleskog ambasadora) po kojima MORA biti entitetskog glasanja i entiteta. Radmanović je ovo odbio pokušavajući sa zamjenom teza po kojoj je SBiH ta koja uslovljava, ali ga je dr. Silajdžić lako demantovao rekavši da je opće poznata stvar da jedino srpske stranke iz RS-a nastupaju s ultimatumima (o entitetima, o referendumu, itd). Tako se još jednom potvrdilo da onaj ko se služi istinom se nema čega bojati.

Očigledno je da televizija, koja je potpuno u rukama stranog faktora u BiH, i dalje pokušava svojim uvredama i ismijavanjem B-H patriotizma omrznuti patriotama programe državne televizije te ih tako udaljiti iz medijskog prostora.

Amar Delić, Sarajevo

KOMENTAR: Iz ovoga dosta detaljnog Amarovog izvještaja se mogao steći utisak da svojom stalnom kritikom "međunarodne zajednice" Silajdžić pokušava ostaviti utisak da nije on taj koji odlučuje, nego međunarodna zajednica. Da li mon na taj način već traži opravdanje za sebe? NIJE TAČNO DA MEĐUNARODA ZEJDNICA ODLUČUJE O AMANDMANIMA. TA JE ODLUKA ISKULJČIVO U RUKAMA HARISA SILAJDŽIĆA, JER NE KRAJU USTAVNE PROMJENE DOLAZE NA PREDSJEDNIŠTVO BIH I ON IMA PRAVO STAVITI VETO NA NJIH. ON NE TREBA TRAŽITI OD MEĐUNARODNE ZAJEDNICE DA BUDE FER, NEGO ON SAMO TREBA JASNO I GLASNO VEĆ SADA GARANTOVATI DA ĆE STAVITI VETO KADA AMANDMANI DOĐU PRED NJEGA U PREDSJDNIŠTVO. TAKO BI PREKRATIO OVAJ CIRKUS, U KOJEM "MEĐUNARODNA ZAJEDNICA" SLUŽI ZA ŽRTVENO JARE ZA ODLUKU KOJA JE ISKLJUČIVO U SILAJDŽIĆEVIM RUKAMA.

Ako Silajdžiću treba međunarodna zajednica za njegovu ispravnu odluku šta se onda žali? Međunarodna zajednica je i Vijeće evrope i ono jasno kaže da Bosni i Hercegovini treba građanski ustav.

Dr. Muhamed Borogovac

5. Predloženi amandmani su katastrofa za BiH

Prof. dr. Nijaz Duraković za "Dnevni avaz"

Prof. dr. Nijaz Duraković smatra da je jedino moguće da novoizabrani članovi Predsjedništva i Parlamenta BiH rade po sadašnjem sistemu, a da bi za primjenu eventualno novih ustavnih rješenja trebalo održati vanredne izbore.

Cementiranje RS

Kaže da samo insistiranje na usvajanju paketa ustavnih amandmana, koji su propali u aprilu, predstavlja katastrofu za BiH. Ističe da je taj scenarij poznat i da vodi cementiranju RS, legalizirane od Državnog parlamenta, i predstavlja nagradu za zločin genocida. Dodaje da će posljedice toga biti "držanje BiH kao taoca i nefunkcionalne države, koja ne može donijeti nijedan vitalan zakon".

Nikada mi neće biti jasno zašto neki slijepci, poput Sulejmana Tihića, Zlatka Lagumdžije i ostalih, insistiraju na onome za što je praksa već pokazala da je anahrono i apsolutno pogubno za BiH. A to je entitetsko glasanje u Zastupničkom domu BiH - kaže Duraković.

Ponovno insistirati na usvajanju predloženih amandmana i govoriti narodu da je to jedino rješenje, ne samo da je bezobrazno i pogubno, nego se time direktno radi na destrukciji države BiH i eliminiranju šansi da uhvati zadnji vagon ka Evropi - kaže Duraković.

Volja građana

On ukazuje na potpuno suprotna stajališta Vijeća Evrope i Venecijanske komisije u odnosu na pojedine predstavnike međunarodne zajednice u BiH.

Primjer je ambasador Daglas Meklheni (Douglas McElhaney), koji uporno želi provesti svoj nakaradni projekt, na kojem je već doživio poraz. Sada ponovo želi demonstrirati svoju volju mimo volje građana, Parlamenta i svih institucija sistema BiH. Poručujem mu neka se okani ove napaćene Bosne ili neka pruži nešto što će nas izvući iz ovog blata - kategoričan je Duraković.

A. M.

6. HAVATSKA: ZA ŠTA SLUŽI NATO

Piše: Amar Delić

SARAJEVO, 19.10.2006. Prema Dnevnom Avazu, hrvatski mediji prenose detalje višednevne posjete premijera Hrvatske Ive Sanadera SAD-u. Tako se Sanader u ponedjeljak sastao sa Condoleezom Rice, a potom i sa Donaldom Ramsfeldom. U oba susreta su glavne teme razgovora bile USTAVNE PROMJENE U BIH I NERIJEŠENI STATUS KOSOVA. To je još jedan od stotina dokaza u proteklih pola godine da je nova genocidna zamjena teritorija na sceni.

Nakon sastanka je saopšteno da će već na narednom samitu NATO pakta Ramsfeld lično predložiti pristupanje Hrvatske NATO-u. Nije saopšteno šta je Sanader zauzvrat obećao. Ali s obzirom na glavne teme njihovih razgovora, moguće je da su Bush-Blairovi gospodari mraka u Sanaderu vidjeli svog "Jokera".

Podsjetimo da Sanader već dugo izražava svoje protivljenje nametanim amandmanima, te da je pred izbore posjetio i Hercegovinu dajući neskrivenu podršku za HDZ1990. Prošle sedmice je primio i bosanskog kardinala Puljića, ponavljajući svoje predizborno protivljenje nametanim amandmanima koji bi značili kraj BiH a s njom i B-H Hrvata.

Strah nas je da bi Sanader mogao, baš kao svojevremeno Tuđman u Karađorđevu sa Miloševićem, žrtvovati BiH i bosanske Hrvate. U Karađorđevu je trasirana politika koja je dovela do toga broj bosanskih Hrvata prepolovljen. Da li će se nastaviti sa tom pogubnom politikom zbog šarene laže zvane NATO, uskoro ćemo vidjeti.

To bi bila politika koju amerikanci karakterišu rečenicom: „That would defeat the purpose." (U prevodu: „Time bi bila poražena sama svrha.") Naime, države se učlanjuju u NATO savez da bi zaštitile svoje egzistencijalne interese. Ako bi Hrvati zbog pristupa NATO-u izdali veliki dio hrvatskog naroda u BiH, gdje je tu svrha pristupanja „odbrambenom savezu NATO"?. Pa valjda se brani onaj dio naroda koji je ugrožen, a to su sada Hrvati u BiH, a ne Hrvati u Hrvatskoj. Nažalost, na Balkanu se često događa da pojedinci, zbog svoga ličnog dodvoravanja važnim ljudima svijeta „poraze svrhu", tj. izdaju svoj narod.

Nada je da ništa takvo ne može proći pored Stipe Mesića i Kardinala Vinka Puljića dvojice ljudi sa ogromnom kredibilitetom, ne samo kod Hrvata, nego i širom BiH.

7. Tihićev lov na vještice

Nakon oktobarskih izbora, na površinu isplivava i ona druga, tamna strana Tihićeve političke ličnosti

Sulejmana Tihića, predsjednika SDA, neki njegovi bliski saradnici opisuju kao strpljivog, staloženog, upornog, sistematičnog i vrijednog političara.
Međutim, nakon oktobarskih izbora, na površinu isplivava i ona druga, tamna strana Tihićeve političke ličnosti.

Ljut na sve oko sebe zbog izbornog brodoloma, posebno na "izdaju" birača SDA i nekih uglednih stranačkih aktivista koji su javno iskazali svoje simpatije prema Harisu Silajdžiću, odmah je zaprijetio smjenama. Prva žrtva već je pala. Iz SDA je isključen njen osnivač iz kalesijskog kraja Izet Hadžić. Bez poziva na razgovor i saslušanje pred nekakvim partijskim sudom, Hadžić je otjeran na izričit Tihićev zahtjev.

Kadija te tuži, kadija ti sudi, rekao bi običan puk, ali ova Tihićeva gesta šalje dosta više poruka od uprošćenog značenja narodne kovanice. Aktuelni predsjednik SDA, koji se u javnim istupima na sva zvona zaklinje u demokratske procedure i slobodu govora, ovim pokazuje da u njemu još stoluje duh rigidnog komunističkog birokrate, željnog osvete i apsolutne, neupitne vlasti.

Nesposoban da prihvati odgovornost za očito promašenu politiku guranja štetnih ustavnih promjena, snishodljivo koketiranje s vječitim gubitnikom Zlatkom Lagumdžijom, te prešutno odobravanje teških kleveta koje je na račun Islamske zajednice i reisu-l-uleme tokom predizborne kampanje iznio njegov stranački i politički intimus Irfan Ajanović - kojeg je, zbog nesagledive štete koju je nanio, morao smijeniti daleko prije Izeta Hadžića - Tihić se okrenuo lovu na vještice unutar SDA.

Da li će se i gdje zaustaviti, pitanje je na koje odgovor trebaju dati ostali prvaci stranke.

Ogromna razlika od preko 65 hiljada glasova u korist stranke u odnosu na Tihića, zorno govori šta o svemu misle birači SDA.

Piše: Fadil MANDAL

8. ČISTKA ISKRENOG PATRIOTE IZ RUKOVODSTVA SDA

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Obračun lidera SDA sa Hadžićem se mogao očekivati. Ja lično znam Izeta Hadžića iz vremana organizovanja Patriotske lige u Kalesji. On je jedan od onih koji su u SDA došli na samom početku i to isključivo iz patriotskih, a ne iz karijerističkih razloga. Hadžić je bio, organizator odbrane, onaj čovjek u opštini koji je imao ugled i autoritet da može reći svojim sugrađanima da zaustave kolonu JNA i tako naoružaju Kalesiju. Kao takav je smetao vrhuški SDA, njima su bili potrebniji oni koji će slušati Alijine preporuke "da se pregovara sa Srbima o podjeli opštine". Možemo slobodno kazati da Kalesija nije imala velikih žrtava, mada je na samoj granici sa RS, samo zato što je imala Izeta Hadžića, koji se borio za slobodu radije nego je pregovarao i molio četnike da poštede Kalesiju. Zahvaljujći tome ugledu, izdajnički lideri SDA nisu se mogli lako osloboditi Hadžića. Iskreno govoreći, Hadžić im kasnije nije mnogo ni smetao zbog svoje političke naivnosti. Naime, on nikada nije shvatio da je na djelu Alijina izdaja. Zahvaljujući tome je ostajao kao jedan od posljednjih patriota u rukovodstvu SDA, jedan od onih koji su u stranku došli da se bore za domovinu, a ne radi karijere. Sada, čim je shvatio da je na vrhu SDA leglo izdajnika, istjeruju ga, bez obzira na ranije zasluge.

9. TIHIĆ IZBJEGAVA TEST PODRŠKE U STRANCI

Predsjednik KO SDA Zeničko-dobojskog kantona Mirsad Zaimović kazao je u srijedu za Oslobođenje da je loš izborni rezultat razlog zašto su zenički zvaničnici tražili ostavku predsjednika stranke Sulejmana Tihića.

"Već se špekulira šta su motivi naše odluke.... Ali, smatramo da Tihić treba da ponudi ostavku i prođe test kroz stranačke organe, da se vidi kolika je njegova podrška. Isključiv je razlog izborni rezultat", kaže Zaimović.

Tihić je u više navrata rekao da neće ponuditi ostavku, niti da će biti vanrednog kongresa stranke i izbora novog rukovodstva. Tihić u tome ima podršku Bakira Izetbegovića.

10. ISTORIJA: TRI HAAŠKA UVJETA ZA PROGLAŠENJE NEOVISNOSTI REPUBLIKA

Članak u najnovijem Fokusu o sudbonosnim događajima iz vremena raspada Jugoslavije. Članak nije prvenstveno o tome, ali se u njemu može naći i veoma je interesantan podatak da već na početku rata 1992 u Srbiji nije bilo moguće provesti uspješnu mobilizaciju. A na kraju rata je to bilo drastično. Naime, ja sam čuo na Tufts Univerzitetu, odmah po potpisivanju Daytona, direktno od lidera tadašnje Srbijanske opozicije Miloševiću, tačnije od Dušana Makavejeva, da se na mobilizaciju u ljeto 1995., dakle uoči Dudakovićeve ofanzive, na preko 100,000 pozivnica odazvalo samo stotinjak ljudi u Srbiji. Dakle, bajka kako nismo smjeli poraziti RS i kako smo morali potpisati Dayton jer bi u suprotnom Srbija ušla u rat je bila samo izgovor Izetbegoviću za veleizdaju države, jer Srbija je već bila u ratu od samoga početka i Srbija je doživjela poraz od Republike BiH, ali je onda Dudakovića zaustavila četnička 5. kolona u predsjedništvu BiH, lično Alija Izetbegović.

http://www.fokus-tjednik.hr/vijest.asp?vijest=1220

11. NAROD KOJI IMA OVAKVE GLASAČE NE TREBA DA BRINE ZA BUDUĆNOST

http://republikabih.net/content/Vijesti.htm#No16

12. IZJAVE SILOVANIH ŽENA O MACKENZIJU

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1244.htm

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

20. oktobar 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">


br. 425  http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. TIHIĆ JE ZLOČINAC KOJI NEMA NIKAKVIH SKRUPULA

2. Ako Parlament prvo usvoji izmjene Ustava, nastupit će nestabilnost i blokada države

3. Zašto usvajati entitetsko glasanje, ako će se to odmah mijenjati?!

4. STRANKA ZA BiH ZAKINUTA ZA JEDNOG POSLANIKA U NAKNADNOM DJELOMIČNOM PREBROJAVANJU

5. Moguće je da oba HDZ-a budu u savezu sa Strankom za BiH i SDA

6. Pokušaj realizacije plana Beograda o otcjepljenju RS

7. OTVORENA BRITANSKA PERFIDNOST

8. Reagiranja: Rajkroftova izjava ohrabruje protivnike reforme policije

9. Ajanović o izbornom neuspjehu SDP-a i koaliciji Lagumdžije sa Dodikom

10. Efikasna RS i blokirana BiH

11. PAO ŠEĆER U VODU

12. KOALICIJE

1. TIHIĆ JE ZLOČINAC KOJI NEMA NIKAKVIH SKRUPULA

Dakle, legalizacija RS je važna Tihiću, a ne vlast. Da bi Republici Srpskoj izvadio taj posljednji papir koji joj stoji na putu potpune legalizacije, pa dakle i osamostaljenja, on je spreman da napravi pravi haos u Bosni i Hercegovini, sa nesagledivim posljedicama. Drugi razlog što mu se žuri je da se završe amandmani prije presude za Genocid.

Dr. Muhamed Borogovac

Slijedi vijest iz "Nezavisnih novina" od 19. oktobra, iz koje se vidi kako Tihić pokušava nazor, bez ikakvih skrupula, progurati Prvu fazu ustavnih promjena, citiram:

Tijekom posjete američkom razaraču "USS Ramage" Tihić je izjavio kako SDA podržava potpisani paket ustavnih promjena i da očekuje njihovo usvajanje prije formiranja novog Vijeća ministara.

"Mi podržavamo aprilski paket ustavnih reformi i naši zastupnici u parlamentu će ih podržati. Iako usvajanje ustavnih promjena ne ovisi samo o nama, mislim da stranke koje su u aprilu podržale ustavne amandmane imaju dvotrećinsku većinu", rekao je Tihić.

On je dodao da unatoč zahtjevu Odbora SDA Zeničko-dobojske županije nema namjeru odstupiti s čela stranke. "Svi ostali županijski odbori su mi izrazili podršku, tako da nema govora o mome odstupanju s čela SDA, rekao je Tihić. – Kraj citata

Zašto ovo Tihić radi? Zato što on zna da će biti poteškoća oko formiranja vlasti. Naime, zbog otpora SDA članstva on ne može biti otvoreni izdajnik da ide u koaliciju sa Dodikovim SNSD-om i Lagumdžijinim SDP-om. On je morao žrtvovati tu njegovu koaliciju snova jer bi kao otvoreni Dodikov ortak bio kažnjen i gubitkom liderstva u stranci, kao što je bio kažnjen na izborima za funkciju člana predsjedništva.

Dakle, legalizacija RS je važna Tihiću, a ne vlast. Da bi Republici Srpskoj izvadio taj posljednji papir koji joj stoji na putu potpune legalizacije, pa dakle i osamostaljenja, on je spreman da napravi pravi haos u Bosni i Hercegovini, sa nesagledivim posljedicama. Drugi razlog što mu se žuri je da se završe amandmani prije presude za Genocid.

U slijedećem članku možete pročitati do kakvih će sve pravnih zavrzlama i komplikacija doći sa eventualnim glasanjem u Skupštini BiH za amandmane prije nego bi se formirala vlast, kako to objašnjavaju Dr. Kasim Trnka i Krešimir Zubak.

MEĐUTIM, POTPUNO JE NEJASNO ZAŠTO SILAJDŽIĆ NE ZAUSTAVI TIHIĆA; ON BI TO MOGAO SA JEDNOM JEDINOM REČENICOM UČINITI. NAIME, SILAJDŽIĆ BI TREBAO SAMO KAZATI:

"JA ĆU STAVITI VETO NA SVAKU USTAVNU PROMJENU KOJA BI BILA DONESENA NA BRZINU, MIMO NORMALNE PROCEDURE."

TOM JEDNOSTAVNOM REČENICOM SILAJDŽIĆ BI MOGAO PRESJEĆI SVE OVE PRLJAVE TIHIĆEVE IGRE OKO USTAVA. ZAŠTO TO NE UČINI?!

Upravo zato da bi zaustavio izdajničku brzinsku promjenu ustava, građani BiH su izabrali Silajdžića u predsjedništvo. Zar on nije dobio izbore protiv Tihića i to sa nevjerovatno visokim omjerom jer je uoči izbora govorio da "novi ustav BiH" mora uzeti u obzir Rezoluciju Vijeća Evrope, da se mora izbaciti "entitetsko glasanje" itd.

Ako Silajdžić ne učini taj neophodni korak, tj. ako ne zaustavi ove Tihićeve igre da se na brzinu promjeni Ustav onda će to značiti da Silajdžić izvodi "postizborni salto mortale" kojega su mnogi predviđali, uključujući i Lagumdžiju koji se sada svim Silajdžićevim glasačima smije u brk.

Ako bi Silajdžić sada izdao sve one ljude koji su mu vjerovali, on bi bio gori zločinac i od Tihića i od Kvislinga zajedno.

Dr. Muhamed Borogovac

2. Ako Parlament prvo usvoji izmjene Ustava, nastupit će nestabilnost i blokada države

Izmjena Ustava prije formiranja vlasti nikada se i nigdje u svijetu nije dogodila * Potrebni dopunski izbori za 45 zastupnika te moguće poništenje izbora članova Predsjedništva

Avaz, 19. oktobar 2006.

Predsjednik SDA Sulejman Tihić, kao i dio predstavnika međunarodne zajednice, smatra kako se jednom predložene izmjene Ustava BiH, koje nisu dobile potrebnu većinu u državnom Zastupničkom domu, trebaju usvojiti prije nego što bude formirana vlast na temelju tek održanih izbora.

Neposredno glasanje

- Tako nešto nikada se i nigdje u svijetu nije dogodilo. Istina je da se u BiH događaju stvari koje se nikada nigdje nisu dogodile, ali bi usvajanje jednom oborenih ustavnih izmjena i prije nego što se formira vlast prema rezultatima održanih izbora bio opasan presedan koji bi izazvao političke poremećaje. Dakle, političku nestabilnost i blokadu u funkcioniranju državnog aparata, odnosno same države. U to sam siguran, ali nemam namjeru davati političke analize nego skrenuti pažnju na važnost ustavne materije - kaže za "Dnevni avaz" ekspert ustavnog prava dr. Kasim Trnka.

Prvo, ističe, ukoliko se kojim čudom dogodi da ustavne promjene budu usvojene prije formiranja vlasti, nužno bi bilo raspisati i provesti tzv. dopunske izbore.

- Zna se da izmjene Ustava BiH, koje su jednom oborene, predviđaju da Zastupnički dom ima 87 članova. Sadašnji ima 42 člana. Biralo bi se, dakle, novih 45 članova Zastupničkog doma. To je, hajdemo kazati, bezbolnije rješenje od drugih pitanja kao što je izbor Predsjedništva BiH - konstatira dr. Trnka.

Naime, važeće ustavno rješenje predviđa izbor članova Predsjedništva BiH tzv. neposrednim glasanjem.

- Tako su i izabrani Haris Silajdžić, Željko Komšić i Nebojša Radmanović. Ustavne izmjene predviđaju da se predsjednik i dva potpredsjednika BiH biraju posredno iz reda izabranih zastupnika. Varijanta jedan bila bi poništiti izbor trojice izabranih članova Predsjedništva pa provesti ih prema novim ustavnim rješenjima, odnosno predloženim izmjenama, a varijanta dva bila bi ostaviti izabrane članove Predsjedništva na tim funkcijama do kraja mandata. Ali, za varijantu dva nužno je donijeti tzv. ustavni zakon za provođenje Ustava BiH. A i usvajanje tog ustavnog zakona iziskuje dvotrećinsku većinu Zastupničkog doma. Dakle, opet bi bila potrebna politička saglasnost, odnosno kompromis - pojašnjava dr. Trnka.

Pored kritike iznesene ideje o usvajanju izmjena Ustava prije nego što se formira vlast u skladu s izbornim rezultatima, ima i "konkretan prijedlog izlaska iz ove situacije".

Zadatak i sankcija

- Jednostavno, u već predložene izmjene Ustava BiH treba dodati i amandman prema kojem se ovom sazivu Zastupničkog doma, izabranom na ovim izborima, daje zadaća da do kraja mandata, dakle do 2010. godine, moraju usvojiti ustavne izmjene. Ako to ne urade, entitetsko glasanje prestaje po automatizmu. To bi im bila sankcija koja će, više je nego sigurno, sve one koji se protive ukidanju entitetskog glasanja dovoljno motivirati da se uključe u iznalaženje boljeg rješenja nego ga se trenutno ima - ističe dr. Trnka.

H. ORAHOVAC

Problem s ovlaštenim predlagačem

Dr. Kasim Trnka ističe da bi se moglo problematizirati i pitanje ovlaštenog predlagača starog paketa ustavnih izmjena. Ovlašteni predlagač može biti - iako to pitanje nije regulirano postojećim Ustavom BiH nego Poslovnikom o radu državnog Zastupničkog doma - Predsjedništvo BiH, Vijeće ministara i određeni broj zastupnika.

- Prema mom mišljenju, to pitanje je dovoljno jasno razrađeno Poslovnikom Zastupničkog doma BiH, ali je pomalo neobično da u tzv. tehničkom mandatu, u kojem su i Vijeće ministara i Predsjedništvo BiH i stari saziv Zastupničkog doma, bude u ulozi predlagača tako važnih pitanja kao što su izmjene državnog Ustava - konstatira dr. Trnka.

Zubak: To je van zdravog razuma

- Ako se inzistira na usvajanju predloženih pa oborenih ustavnih izmjena prije formiranja vlasti na osnovu rezultata održanih izbora, onda je jedino zakonsko rješenje raspisivanje novih izbora na načelima novog ustava - ocjena je Krešimira Zubaka, predsjednika Nove hrvatske inicijative.

On u izjavi za "Dnevni avaz" kaže da je "izvan zdravog razuma usvojiti ustavne izmjene prije formiranja vlasti".

- Takav potez značio bi kršenje postojećeg Ustava BiH. Toga moraju biti svjesni svi koji u javnost izlaze s ovom nebuloznom idejom - zaključuje Zubak.

Inače, Zubak je po struci pravnik.

3. Zašto usvajati entitetsko glasanje, ako će se to odmah mijenjati?!

Avaz 18. oktobar 2006

Kristijan Švarc-Šiling (Christian Schwarz-Schilling)

U konačnoj fazi promjena Ustava BH, entitetsko glasanje mora biti zamijenjeno modernijim sistemom, kao što je to slučaj u svim savremenim demokratijama. Ovaj način odlučivanja recidiv je Dejtona i o njemu ćemo morati razgovarati odmah nakon usvajanja prvog paketa ustavnih promjena. Stoga, prvi paket treba usvojiti, američki angažman u tom segmentu bio je od izuzetnog značaja i za svaku pohvalu, te ga zato snažno podržavam. No, uvjetom je da bude jasno da Evropljani preuzimaju vodeću ulogu u drugoj fazi u kojoj ćemo morati ispraviti neke nelogičnosti u sistemu, uključujući i entitetsko glasanje.

Naravno, u Ustavu moraju postojati mehanizmi zaštite nacionalnih prava ljudi. Ali, pitanje je da li se to može realizirati preko entitetskog glasanja. Postoji niz drugih načina za to.

Na ovu gomilu protivuriečnosti je reagirao novinar Avaza, Sead Numanović, i samo jednom rečenicom ga matirao, ili kako bi mi Bosanci rekli, "napravio ga medvjedom".

Zašto usvojiti nešto, kao što je entitetsko glasanje, ako će se to odmah morati mijenjati? – upita "naivno" Numanović.

4. STRANKA ZA BiH ZAKINUTA ZA JEDNOG POSLANIKA U NAKNADNOM DJELOMIČNOM PREBROJAVANJU

Avaz 17.10.2006

Oštre reakcije na ponovno odgađanje saopćavanja rezultata; Munib Jusufović Sekretar Stranke za BiH otvoreno sumnja da se pokušava napraviti dvotrećinska većina koja će podržati ustavne promjene.

Stranka za BiH, a i mi, imali smo više mandata u Državnom parlamentu, prema podacima našeg Izbornog štaba, nego što to je sada. Također, nejasno je kako smo mi s 48 mandata u NSRS sada "spali" na 41 - 42. Šta drugo reći nego da otvoreno sumnjamo u izborni inžinjernig, ali za sada konkretnog dokaza da se vrši krađa glasova nemamo u rukama, izuzev što je jasno da ostajemo bez mandata - pojašnjava Vasić (Gen. Sekretar SNSD).

Slično razmišlja i generalni sekretar Stranke za BiH Munib Jusufović. Kaže kako jedan mandat više ili manje znaci mnogo, posebno kada je riječ o Parlamentu BiH, a nisu za zanemariti ni ostali nivoi zakonodavne vlasti.
- Sve liči kao da se preko izbornog inžinjeringa pokušava osigurati dvotrećinska većina u Parlamentu BiH kako bi se izglasale propale ustavne promjene. Naravno, svi mi imamo pravo na političke zaključke kao što je ovaj koji sam iznio. Da nešto ne štima, jasno je jer se naše računice koje imamo uopće ne slažu s onim što je računica CIK-a. Možemo mi pogriješiti u desetak glasova, ali u čitavom mandatu, Boga mi, teško - potcrtava Jusufović.

KOMENTAR: Neko će reći: "Pa dobro, 1:1, jedan za ustavne promjene manje i jedan protiv. Međutim, svaki iz RS koji je došao umjesto Dodikovog je također za ustavne promjene, a i svaki koji bi došao umjesto poslanika iz SBiH je također za ustavne promjene.

Sumnjivo je to što se prebrojavaju samo neke vreće, a ne sve. To znači, nekim izvještajima izbornih komisija se vjeruje, a nekim ne. Očigledno je bilo lako vidjeti iz kojih izbornih jedinica bi novo prebrojavanje moglo ugroziti poslanika iz SBiH i vjerovatno su te vreće brojane. Čisto sumnjamo da su ponovo brojane vreće iz izbornih jedinca gdje je tijesno prošao kandidat SDP-a ili SDA.

5. Moguće je da oba HDZ-a budu u savezu sa Strankom za BiH i SDA

Božo Ljubić, čelnik Hrvatskog zajedništva, za "Dnevni avaz"

Pitanje je samo da li su Čovićevom HDZ-u prihvatljiva načela na kojima mi insistiramo, kaže Ljubić * Koalicija SNSD-a i krnjeg SDP-a sa stanovišta matematike je glupa

Pod određenim uvjetima, posve je moguće da u savezu Stranke za BiH i SDA na državnom nivou vlasti djeluju i oba HDZ-a, onoga na čijem je čelu Dragan Čović i onoga koji vodi Božo Ljubić.

Ovaj zaključak nameće se nakon Ljubićeve izjave za "Dnevni avaz", prema kojoj je "suradnja dvaju HDZ-a realna ukoliko se Čovićeva stranka bude držala određenih načela".

Ljubić je na čelu Koalicije Hrvatsko zajedništvo u kojoj je na izborima nastupilo čak pet partija, a nakon izbora potpisana je i saradnja s Koalicijom za jednakopravnost koju čine Zubakov NHI i HSP Ðapić - dr. Jurišić, koju vodi Zvonko Jurišić.

Postavljena načela

- Ta načela su jasna: ustavne izmjene koje su jednom ponuđene pa oborene na Državnom parlamentu pogubne su kako za državu BiH tako i za hrvatski narod u njoj. Čak osam parlamentarnih hrvatskih političkih stranaka potpisalo je Izjavu o ustavnim pitanjima i još čekamo potpis Čovićevog HDZ-a.

6. Pokušaj realizacije plana Beograda o otcjepljenju RS

Predsjednik SDU Sejfudin Tokić za "Dnevni avaz" o koaliciji SNSD - SDP

Namjera je da se odugovlači s formiranjem vlasti u BiH i destabilizira država * Ko želi zaoštriti odnose između Hrvata i Bošnjaka u FBiH

Koalicija SNSD - SDP pokušaj je realiziranja projekta beogradskog režima i srpskih nacionalističkih krugova iz RS usmjerenog protiv BiH, kojim se žele stvoriti uvjeti za raspisivanje referenduma o otcjepljenju RS, upozorava u izjavi za "Avaz" Sejfudin Tokić, predsjednik Socijaldemokratske unije (SDU).

- Oni žele odugovlačiti s formiranjem vlasti, cime bi se destabilizirala BiH i onemogućilo provođenje dogovorene koalicije SDA i SBiH, te nasilno dovesti do usvajanja ustavnih amandmana štetnih po BiH. Iza svega stoje interesi Beograda i nezajažljiva želja Zlatka Lagumdžije da i pored katastrofalnog poraza osigura svoje prisustvo u strukturama vlasti - upozorava Tokić.

Time se, prema njegovim riječima, cijela država ucjenjuje zahtjevom da se prvo usvoje ustavni amandmani pa onda formira vlast.

- Nacionalistički krugovi iz RS i beogradski režim priželjkuju haos u BiH, a posebno u Federaciji. U tom kontekstu treba gledati i pokušaje zaoštravanja odnosa Hrvata i Bošnjaka u FBiH i stvaranja slike u kojoj je RS stabilni dio BiH, a FBiH izvor nesuglasica - kaže predsjednik SDU.

Ističući pogubnost takvog plana, navodi da SNSD i SDP politički dijele samo jedan zajednički interes.

- To su Lagumdžijina želja za vlašću i realizacija projekta iz Beograda koji znači destabiliziranje BiH i stvaranje uvjeta za referendum o otcjepljenju koji je Dodik najavio - kaže Tokić.

Prema njegovim riječima, Dodik ovakvom najavom želi pokazati kako je on u situaciji da bira ko će iz FBiH biti u vlasti, zanemarujući tako volju građana koju su pokazali na izborima.

7. OTVORENA BRITANSKA PERFIDNOST -- ¨Avaz¨, 17. oktobra

Isječak iz intervjua Metju Rajkroft (Matthew Rycroft), ambasadora Velike Britanije u Sarajevu. U tom intervjuu on na perfidan način pokušava uvesti pregovore o Reformi policije mada je već ranije bio postignut dogovor koji je i ratifikovan u Skupštini RS, tj. sada se mora ispoštovati.

Otvara li se time prostor za ostanak policije RS i neprelazak međuentitetske linije prilikom stvaranja policijskih oblasti?

- Sve su to pitanja na koja odgovore trebaju ponuditi policijski eksperti. Kada se to desi, onda se prijedlozi trebaju naći pred nama i stranačkim liderima, ali uz uvjet da su zadovoljeni zahtjevi iz tri evropska principa. Ako se to desi, onda se otvara prostor za ubiranje plodova iz sklapanja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju s EU (SAA).

Ali, da budem jasan: ako se tri principa prihvate, ne vidim kako bi se moglo desiti da policijske oblasti ne prelaze međuentitetsku liniju, niti da ostane policija RS. No, da vidimo šta će predložiti policijski eksperti.

Vi, dakle, predlažete političke pregovore, bez obzira na rad Direkcije?

- Mislim da bi bilo dobro, ako postoji spremnost za to, održati političke razgovore i time pomoći Direkciji da uradi svoj dio posla. Ovdje nema vremena za čekanje i traćenje. Ako postoji volja za razgovorima, onda neka se oni dese već u narednim sedmicama.

8. Reagiranja: Rajkroftova izjava ohrabruje protivnike reforme policije

Žilić, Halilović i Mehmedović o prijedlogu

Vjerujem da to nije stav vlade Velike Britanije, kaže Mehmedović * Sporazum su pisali i Dodik i Čavić * Političari mogu dogovoriti samo političku policiju, kaže Žilić

Za Mehmeda Žilića, nekadašnjeg federalnog ministra unutrašnjih poslova i člana Martensove komisije za reformu policije, uopće nema dileme kada je riječ o eventualnim novim političkim pregovorima o ovom važnom pitanju.

Kategorički odbija takvu mogućnost, koju je u jučerašnjem intervjuu za naš list iznio Metju Rajkroft (Matthew Rycroft), ambasador Velike Britanije u BiH.

Identična razmišljanja

Gotovo identično razmišlja i potpredsjednik Stranke za BiH Safet Halilović, jedan od učesnika maratonskih pregovora o reformi policije koji su rezultirali Sporazumom od 5. oktobra 2005. godine, odnosno političkim dogovorom.

Posmatrać rada Upravnog odbora Direkcije za reformu policije Šemsudin Mehmedović, koji sjednicama prisustvuje u svojstvu člana Komisije za odbranu i sigurnost Federalnog parlamenta, ne vidi, također, potrebu za novim političkim pregovorima. Ističe da Rajkroftova izjava, za koju on vjeruje kako nije zvaničan stav vlade Velike Britanije, nego lična ambasadorova ocjena, samo ohrabruje protivnike reforme policije u BiH.

- Neka ambasador objasni šta bi to novi politički pregovori doprinijeli u smislu bržeg procesa reforme, iako i on sam tvrdi da se mora pridržavati tri evropska principa - naglašava Mehmedović.

Žilić poručuje da nema političkih pregovora, nego samo usvajanja prijedloga policijskih eksperata.

Jasni principi

- Šta se može politički dogovarati? Može samo politička policija. Treba pustiti eksperte da završe posao. Svako zadržavanje policije RS jeste zadržavanje političke i jednonacionalne policije. O kakvoj to, onda, reformi govorimo - podvlači Žilić u izjavi za "Dnevni avaz".

Halilović podsjeća da su politički pregovori završeni, a da je produkt oktobarski Sporazum koji su svojom rukom napisali Milorad Dodik i Dragan Čavić.

- Ne vidim uopće potrebu za bilo kakvim političkim pregovorima osim da se Sporazum provede. Principi su jasni, Sporazum je usvojen u parlamentima i neka sada eksperti završe svoj dio posla - potcrtava Halilović.

Vraćanje politike je pokušaj rušenja tri evropska principa

Marko Tadić, predsjednik Hrvatske seljačke stranke i jedan od čelnika Koalicije Hrvatsko zajedništvo, ocjenjuje kako "politika više nema šta tražiti u priči o reformi policije".

- Ako netko hoće politiku vratiti u prici o reformi policije, onda je više nego jasno da taj netko hoće, zapravo, srušiti tri već usuglašena europska principa na kojima treba temeljiti reformu. Ako je tako, to nije dobro. Dakle, sada treba ostaviti stručnjacima da urade reformu na platformi koja je usuglašena, a politici dobro zatvoriti vrata - kaže Tadić za "Dnevni avaz".

9. Ajanović o izbornom neuspjehu SDP-a i koaliciji Lagumdžije sa Dodikom.

Avaz 17. oktobra 2006

Osveta biračima

Predsjednik BOSS-a Mirnes Ajanović podvlači da bi takav politički savez mogao značiti samo "formiranje jasne antibošnjačke i antibosanske koalicije".

- Lagumdžija je izgubio na izborima i ukoliko krene u takav korak s njegovim drugom Mićom (Miloradom Dodikom), kako ga voli zvati, to će biti njegovo lično političko samoubistvo, ali vrsta državnog udara na građane BiH, a posebno Federacije BiH - kaže Ajanović.

Predsjednik SDP-a na taj način, smatra Ajanović, "želi se osvetiti biračima zbog toga što mu nisu pokloniti povjerenje na izborima".

- Ako je neko spreman svoj narod nazvati fašističkim i četničkim, montirati mu procese za terorizam, onda se trebamo zabrinuti zašto medu Bošnjacima postoje takvi ljudi. Treba se pitati da li je Lagumdžija uopće Bošnjak - potcrtava Ajanović.

10. Efikasna RS i blokirana BiH

Političari iz manjeg entiteta svim silama se upiru da ukinu Vijeće naroda RS, a uporedo insistiraju na ostanku entitetskog glasanja u Državnom parlamentu

Iz političkih krugova manjeg bh. entiteta ponovo stižu zahtjevi za "redefiniranje uloge Vijeća naroda RS", jer tobože ova institucija trenutno predstavlja mehanizam koji koci nesmetano funkcioniranje Republike Srpske.

Posljednji u nizu "potpisuje" Klub srpskih delegata. Cilj novog, kao i ranijih sličnih zahtjeva, nije da "redefiniranjem uloge" Vijeće naroda RS zaista postane institucija koja će garantirati ravnopravnost svih naroda u manjem entitetu. Naprotiv. Iza svega ne stoji ništa drugo nego želja da se dokine jedino mjesto na kojem Bošnjaci i Hrvati u RS imaju barem privid da su ravnopravni sa Srbima.

Jer, da je samo problem u "nefunkcionalnosti", onda bi političke snage iz RS, predvođene Miloradom Dodikom, valjda isti princip trebale primijeniti i na državnom nivou.

Dok traže da se RS-u s leda skine "breme blokada" do kojih, kao, dolazi pokretanjem pitanja vitalnog nacionalnog interesa u Vijeću naroda RS, Dodik i njegovi puleni istovremeno insistiranjem da se zadrži entitetsko glasanje u Državnom parlamentu, isto to breme tovare na leda države BiH.

Dodikovi dvostruki aršini kada govori o odnosima entiteti-država nisu nikakva novost. Želio bi da niko "ne dira" Republiku Srpsku, a da ga se pusti da tromim i blokiranim državnim institucijama "razvaljuje" BiH. Tako bezobrazno, što opet, kada je on pitanju, nije ništa novo, nudi federalno uređenje BiH. Podijelio bi Federaciju BiH, izdvojio Sarajevo kao glavni grad, a Republiku Srpsku ostavio kao jedinstvenu federalnu jedinicu. Naravno, po mogućnosti bez Vijeća naroda. Sve ovo ne bi bilo ništa drugo nego podjela BiH kakvu su sanjali Karadžić i Milošević, s jedne, i Boban i Tuđman, s druge strane.

Naivno se mislilo da je ono što Dodik govori (i radi) tek predizborna retorika koja će vremenom splasnuti. Umjesto toga, predsjednik SNSD-a svojim ponašanjem šalje poruku da su bili u zabludi svi oni koji su povjerovali u istinitost drugog dijela njegove izjave da "voli Srbiju, ali ne mrzi BiH".

Piše: Elvir HUREMOVIĆ

11. PAO ŠEĆER U VODU - Veoma interesantna kolumna Rame Kolara.

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1241.htm

12. KOALICIJE

http://bosna-ba.com/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina - USA


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

ONLINE NEWSLETTER - International issue

No. 424

October 12, 2006

1. Helping Bosnia: Bait-and-switch

2. Bosnia's "Accidental" Genocide

____________________________________________________

If you do not want to receive this Online Newsletter any more just reply stating your e-mail address within the body of the message.
_____________________________________________________

1. Helping Bosnia: Bait-and-switch

The Dayton Peace Project, a non-government organization of academics and former diplomats such as Bruce Hitchner and Donald Hays, has invited the leaders of Bosnian political parties to negotiate about changing the Dayton "constitution" of Bosnia and Herzegovina. The "constitution" needs to change because it is non-functioning, it creates a inefficient and oversized government, invites corruption, stifles progress and causes instability.

Worse than all that, the Dayton "constitution" makes legal the results of aggression and genocide carried out against Bosnia and its people. It was signed by Slobodan Milosevic, the butcher of the Balkans, who died while making a farce of his war crimes trial at the Hague, the president of Croatia Franjo Tudzman, the man who betrayed Bosnian Croats by pledging their territories in Posavina to the newly created "Serb Republic", and by Alija Izetbegovic, who did not have authority under the Constitution of the Republic Bosnia-Herzegovina, the victim of the aggression, to sign such an agreement. The final version, the current "constitution" of Bosnia-Herzegovina signed by the three presidents in Paris was never ratified by the Bosnian parliament as a peace agreement.

The Annex #4 of the agreement, the Dayton "constitution" never passed the proper procedure to be adopted as a legitimate constitution of the country. Simply put, it stopped the war by allowing the war criminals to keep, as ransom, the territory they had occupied and cleansed (Serb Republic). Ironically, the tide of the war had by then quickly and dramatically turned, so that the agreement likely even saved the Serbian aggressors from defeat, instead of saving the lives of their victims.

Therefore, an invitation to change the constitution should be a welcome one.

The problem with this particular invitation is that it is a bait-and-switch -- a tactic used by con artists. The bait -- the promise to talk about changing the constitution for the better. The switch -- further affirmation of the sovereignty of the Serb Republic because its existence will now have been confirmed by a peacetime agreement and passing all proper procedure. The evidence -- Hays and Hitchner already tried this before, and they were luckily thwarted. They launched a campaign with great fanfare, stating the objectives that the entities (Serb Republic and the Federation) would be robbed of all their power and Bosnia would be made whole again, and citizens rights would be restored everywhere in Bosnia. They got the Bosnians to sign a statement in Washington obliging themselves to change the constitution. And then they produced a proposal (with the help of US and British ambassadors to Bosnia, McElhaney and Raycroft) which weakened the entities only cosmetically, but strengthened them in some real ways, including the addition of the mechanism of entity voting, (a total parliamentary veto by the entities), and also the procedure for dissolving the government, parliament and presidency if the entities cannot agree to work together.
In short, that proposal would have enabled, rather than prevented, the dissolution of the country, completing Milosevic's project of creating "greater Serbia". This agreement did not pass parliamentary procedure this spring even though McElhaney and Raycroft pressed Bosnian politicians.

Further, when one major Bosniak party refused to give consent to a particular proposal, it was promptly excluded from the process. That sent a message -- you have to play along, or you can't play at all. The parties were also promised that if they passed the new constitution proposal, a second phase of constitutional reform, would take place to finally correct all the problems and injustices (old and new). We should stop and think about that -- the deal was to consent to everything that the genocidal Serb Republic wanted, so that later, at some point, it would consent to give people their equal rights, and give up its vetoes, and its newly gained right to legally dissolve Bosnia and become a state. And this was based on just the word of Hays and McElhaney, a handshake under the table, nothing on paper, of course. Bait and switch.

If at first you don't succeed, try and try again. As mentioned, Hays and Hitchner sent a letter to the major parties inviting them for more groundbreaking talks discussing constitutional reform and some other things.
Some of their intent is actually revealed by the invitation letter, in which they establish rules for negotiating. Some are run-of-the-mill and aren't worth mentioning. Notable ones are (translated from Bosnian):

1. All participants must demonstrate a degree of trust and respect for the interests, and care for each other. It is not enough to insist that one's own position is correct and right. There has to be a realization that the other side has the right to its own positions.

9. The process of constitutional reform should take into account all the modifications to Dayton to date, as well as its annexes from November 1995.

Comments:

Number 1 states that nobody is right, and nobody is wrong, and therefore nobody can demand anything that the other side does not wish to give. But there is a clear right and a clear wrong in Bosnia. There we have wrongs such as territories cleansed by genocide, where people who did not lose their lives, did lose their equal rights. We have discrimination by ethnicity written directly into the constitution and the election laws.

If people demand equal rights, and if they demand that they are not discriminated against in the towns of their birth, and if they demand that those parties who massacred their families are not the same ones who govern the places where they live, then they are right, and those who refuse those demands are wrong.

Number 9. By basing the discussion on Dayton and its annexes, which is an illegal document that served as ransom for a country full of hostages, the negotiations gives all the leverage to the Serb Republic. According to Dayton, it has the right to refuse anything it doesn't like. It won that right by means of a horrific genocide and the Dayton deal brokered by Clinton, and there is no chance that it will give it up willingly. Its unquestioned leader, Milorad Dodik, has been saying in the news in Bosnia repeatedly that Republika Srpska would rather not give up any of its current powers to Bosnia, even if it cost it the chance to be ever admitted into the EU. Clearly, if any discussion is held under the assumption of moving forward on the basis of Dayton, we will have a continuing deadlock, and increasing hostility.

As explained, the Dayton "constitution" never was put in force by a legitimate constitutional procedure, but as ransom for genocide, and therefore it is illegal. There may be no legal precedent for this type of situation, but even if something else evolves out of Dayton, it will still be challenged as illegal. Should not the Constitution of the Republic Bosnia and Herzegovina, the victim of aggression, as well as those international laws that deal with aggression, genocide, be on the table instead?

Warren Christopher, Secretary of State during the first Clinton term said once, during the war negotiations: "We cannot pressure Bosnians, the victims. We can pressure only the Serbs." By shifting the pressure onto the victims, McElhaney, Hays and Hitchner effectively push the United States of America into actively preserving the results of genocide in Bosnia, which amounts to taking part in it.

Tarik Borogovac

National Congress of the Republic Bosnia-Herzegovina

____________________________________________________

2. Bosnia's "Accidental" Genocide

The acquittal of Krajisnik on genocide charges sparks debate in academic circles on the very definition of this gravest of all crimes.

By Edina Becirevic in Sarajevo (TU No 470, 29-Sep-06)

On September 27, Momcilo Krajisnik, a Bosnian Serb leader accused of being one of the architects of ethnic cleansing during the Bosnian 1992-95 war, was found guilty of most of the charges against him and sentenced to 27 years in prison.

The tribunal judges said it had been proved beyond reasonable doubt that he was responsible for the extermination, murder, persecution and deportation of non-Serbs during the war, adding that his role in the commission of these crimes was crucial.

However, rather surprisingly, Krajisnik was acquitted of the most serious charges - genocide or complicity in genocide.

On first reading, this finding sends a somewhat confusing message. According to the summary of the judgment, read by Presiding Judge Alphons Orie on September 27, genocide did take place in Bosnia - however, it was not possible to prove the intent of the perpetrators.

"The Chamber finds that in spite of evidence of acts perpetrated in the municipalities which constituted the actus reus of genocide, the chamber has not received sufficient evidence to establish whether the perpetrators had genocidal intent, that is the intent to destroy, the Bosnian-Muslim or Bosnian-Croat ethnic group, as such," says the summary.

The only reasonable conclusion that could be taken from this formulation is that genocide took place in Bosnia merely by accident.

The term genocide carries a heavy political burden, and scholars of genocide quite often disagree on the interpretation of the 1951 genocide convention.

However, theorists from Raphael Lemkin - the Jewish lawyer who coined the term genocide - to any other contemporary scholar in this field, would agree that it simply does not happen by accident and requires organized action.

In his book "Axis Rule in Occupied Europe", published in 1944, Lemkin specifically says that genocide could - but does not necessarily - mean destruction of a whole nation. However, he says that genocide requires organized planning aimed at destroying the basic foundations of the life of the national groups.

That kind of plan would target "political and social institutions, culture, language, economic existence, as well as the personal security, freedom health, dignity, even lives of individuals that belong to those groups".

Another recognized expert on the subject, Helen Fein, considers that the process of proving genocide involves establishing continuity in attacks aimed at destroying members of a group in an organized manner.

Fein also says that two of the preconditions for genocide are the absence of sanctions for the perpetrators and the existence of ideologies that promote the idea of genocide.

Irvin Louis Horowitz, meanwhile, suggests that genocide is the structural and systematic destruction of innocent people.

None of the leading scholars in the field mentions "accidental genocide".

The judgment against Krajisnik says, "The common objective of the joint criminal enterprise was to ethnically re-compose the territories targeted by the Bosnian-Serb leadership, by drastically reducing the proportion of Bosnian Muslims and Bosnian Croats through expulsion."

It is important to note that this conclusion relies on the "six strategic aims of the Serb people", which were adopted by the Bosnian Serb parliament at a session held on May 12, 1992. The first of these goals - to "separate Serb people from another two national communities" - was announced by Radovan Karadzic, the former Bosnian Serb leader also indicted for genocide by the tribunal.

As parliamentary speaker, Momcilo Krajisnik presided over this session, and he emphasized the importance of the first strategic goal, which he said should be supported by ethnic division on the ground.

It is noteworthy that at this meeting, both Karadzic and Krajisnik were warned by Bosnian Serb military commander General Ratko Mladic, also indicted on genocide charges, that their plans could not be committed without committed genocide.

"People are not little stones, or keys in someone's pocket, that can be moved from one place to another just like that... Therefore, we cannot precisely arrange for only Serbs to stay in one part of the country while removing others painlessly. I do not know how Mr Krajisnik and Mr Karadzic will explain that to the world. That is genocide," said Mladic.

It was obviously to Mladic that the plan envisaged by the Serb political leadership could not be put into practice without a genocide. Even though the general had no qualms about executing this genocidal plan, this quote from the parliamentary transcript shows that Serb military and political leaders were aware of the likely consequences of their actions.

In short, Krajisnik's judgment seems to go against established definitions of genocide, as well as what General Mladic believed the crime to be.

The judges in the Krajisnik case said they had established that genocide took place, but were not convinced the Serb leadership intended to commit it.

They appear to lean toward a school of thought which sets extremely high standards of proof for genocide. To them, the Srebrenica massacre was one "genocidal incident" in the broader ethnic cleansing of Bosnia.

In his book "States of Denial", Stanley Cohen says that avoiding the use of the word genocide in situations of armed conflict gives other countries an excuse not to intervene. This may help explain why the term was so studiously avoided during the Bosnian war.

Edina Becirevic is senior lecturer at the Faculty of Criminal Justice Sciences in Sarajevo.

http://www.iwpr.net/?p=tri&s=f&o=324247&apc_state=henh

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br.423
1. BOSTON - ŠANSA DA U PREGOVORE UVEDEMO AGRESIJU I GENOCID I ZAHTIJEVAMO REPUBLIKU BiH
2. S BiH: Mora se prestati s pritiscima i manipulacijama i početi poštovati izborna volja građana
3. Jedinstven stav stranaka iz Republike Srpske: Ne vide svrhu putovanja u Boston
4. TOLIKO ZNAMO - DA ONO ŠTO JE DOBRO ZA ČETNIKE NIJE DOBRO ZA NAS
5. BAKIR IZETBEGOVIĆ ISTRAJAVA NA USTAVNIM PROMJENAMA?!
6. I SDA, OSIM IZETBEGOVIĆA I TIHIĆA, TRAŽI UKIDANJE ENTITETSKOG GLASANJA!
7. NAPAD NA DŽAMIJU DIO JE SPECIJALNOG RATA PROTIV KOALICIJE SBiH - HDZ1990!
8. OHR-u PALE MASKE – JE LI LAGUMDŽIJI PRORADILA SAVJEST?
9. Stranke iz FBiH neće moći uticati na vladu RS
10. ZAŠTO GLASNICI VRVE OD GREŠAKA?
11. I BUSH KAŽE "NUKJILAR" PA GA NE KRITIKUJU ZBOG TOGA
12. ZVORNIČANI PROBUDIMO SE
13. MR. HITCHNER, IS IT AMERICAN POLICY OR YOUR PERSONAL INITIATIVE TO SUPPORT RESULTS OF GENOCIDE IN BOSNIA?!
14. INTERESANTNI ČLANCI NA PATRIOTSKIM WEB STRANICAMA

1. BOSTON - ŠANSA DA U PREGOVORE UVEDEMO AGRESIJU I GENOCID I ZAHTIJEVAMO REPUBLIKU BiH

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Ustavna kriza u Bosni i Hercegovini se nastavlja, i lideri stranaka su dobili pozivnicu da dođu u Boston na pregovore o promjeni Dayton-a. Veoma kratko ponovimo ključne događaje vezane za Ustav BiH.

Alija Izetbegović se nije usudio da Aneks 4. Dayton-skog sporazuma, koji je trebao biti novi ustav Bosne i Hercegovine stavi u legalnu proceduru promjene Ustava Republike Bosne i Hercegovine, vjerovatno plašeći se da taj dejtonski "ustav" ne bi prošao čak ni prvu stepenicu, a to je bilo Predsjedništvo Republike BiH u kojem su tada bili Duraković, Ivo Komšić, Kljuić, Ganić, Pejanović, Mijatovićka. Međutim, to nije jedini razlog što se u svijetu smatra da Bosna i Hercegovina danas NEMA USTAV. Dayton-ski "ustav" čak nije uspio proći ni proceduru koja je samim tim "ustavom" propisana. Jedini pokušaj dogodio se u proljeće ove 2006. godine, i bio je neuspješan, što svi već znamo. Tako se Bosna i Hercegovina našla u ustavnom vakuumu.

Naime, dejtonski SPORAZUM je napravljen tako da je odmah ukinuo institucije Republike BiH, i instalirao institucije definisane dejtonskim "ustavom", bez obzira što novi "ustav" tj. dejtonski Aneks 4 nije prošao legalnu proceduru promjene Ustava.

Dakle, danas ne postoje više institucije legalne (a suspendovane) Republike BiH, a novi "ustav" nikada nije usvojen niti u proceduri propisanoj u Republici BiH, što bi bilo jedino ispravno, a čak niti u proceduri propisanoj samim dejtonskim "ustavom".

Za neprijatelje Bosne i Hercegovine ima jedan izlaz iz ovog ustavnog vakuuma, a to je da se dejtonski Ustav usvoji u dejtonskoj proceduri. U tom slučaju bi nastao diskontinuitet sa Republikom BiH, tj. dogodio bi se opasan presedan u svjetskom pravnom sistemu da je agresijom dozvoljeno uništavati države. Nažalost, svijet se već pomirio sa tim diskontinuitetom, jer su već prestale da funkcionišu institucije Republike BiH, i očekuje se taj posljednji korak da dejtonska skupština samu sebe legalizuje.

Ako bi se usvojio dejtonski "ustav" u dejtonskoj proceduri, tada bi se moglo smatrati da je prestala da postoji Republika BiH i da je dejtonska skupština USTAVOTVORNA skupština nove države.

Međutim, kreatori Dayton-a su u taj ustav ugradili tolike "zaštite" za Republiku Srpsku, tako da su osigurali da Bosna i Hercegovina ne može funkcionisati bez saglasnosti Republike Srpske. To je bilo potrebno razbijačima Bosne i Hercegovine, da bi se nekada u budućnosti moglo proglasiti da BiH ne funkcioniše i da zato doživljava legalnu disoluciju.

Srećom, sada ta nefunkcionirajuća svojstva dejtonskog ustava igraju u korist države Bosne i Hercegovine. Vidjeli smo proljetos da Dejtonska skupština nije mogla izglasati amandmane jer je samo 15 poslanika bilo protiv. Dakle, Dejtonsku "ustav" je toliko otrovan, da ne dozvoljava ni samom sebi sa se usvoji. dejtonskim ustavom je doslovno napravljena mitska država Lavijatan koja samu sebe jede.

Zato, dok izdajnici i četnici insistiraju na usvajanju Amandmana, tj. na samolegalizaciji Dayton-a, dotle, Bošnjaci moraju insistirati da su amandmani mrtvi, te da je time Dayton dokazao da ne može funkcionisati. Zato svi BH patrioti trebaju na predstojećim pregovorima u Bostonu insistirati na statusu qvo ante, tj. na građanskom ustavu Republike BiH, kao POLAZNOJ tački novog ustava.

Nacionalni kongres Republike BiH je uvijek u prošlosti, za vrijeme rata bio protiv pregovora o Ustavu Republike BiH. Naime, tada je u svakom trenutku Alija Izetbegović mogao odšetati sa pregovora, i ostala bi Republika BiH. Nažalost, sada nema više institucija Republike BiH, nego imaju institucije dejtonske BiH, i među njima RS. Nekada su ti pregovori otvarali pitanje:"Šta sa Republikom BiH?", te smo bili protiv njih jer smo imali dobar građanski Ustav. Danas poziv na pregovore otvara pitanje: "Šta sa dejtonskom BiH?" Dakle, sam poziv u Boston je u suštini dobra stvar. To znači da ni Amerikanci, sponzori Dayton-a, kojima je toliko stalo da se Dayton legalizuje u ovom trenutku priznaju da Dayton nije legalan ustav BiH. U suprotnom, tj. da imaju ikakvog osnova da Dayton smatraju legalnim Ustavom BiH, oni bi samo zatvorili knjigu i ne bi dozvolili nikakve pregovore o legalnom Ustavu države.

Četnici dobro znaju da se pregovorima sada otvara "Dayton" za izmjene, i zato oni odbijaju da idu u Boston. Oni neće da se Dayton otvori za diskusiju. Oni bi htjeli da je Dayton gotova stvar, riješeno pitanje. Srećom to nije tako, a jedini razlog što Dayton-om nije riješeno pitanje ustava BiH je što im proljetos nije pošlo za rukom da legalizaciju Dayton-a dovedu do kraja.

Ako ste čitali 10 Hičnerovih (Hitchnerovih) preporuka za pregovore, mogli ste primjetiti da on u jednoj tački traži da Dayton bude polazna osnova, a u drugoj da su sva mišljenja ravnopravna. Naši pregovarači moraju na pregovarački što staviti i agresiju na Republiku BiH, i legalni Ustav Republike BiH i internacionalno pravo i genocid. Nije tačno da su sva mišljenja ravnopravna. Postoje oni koji su počinili agresiju i koji zato moraju biti kažnjeni, i na drugoj strani postoje oni čija je država žrtva agresije.

O tome smo jučer izdali Glasnik na Engleskom jeziku, za Englesko govorno područje, i nalazi se na linku  http://republic-bosnia-herzegovina.com/

Slijede izjave iz BH štampe lidera najvećih BH stranaka, iz kojih se vidi ko je zauzeo kakvu poziciju. Uglavnom, četnici su svi žestoko protiv protiv pregovora u Bostonu, jer im nije drago da je Dayton otvoren za diskusiju. Osim toga, oni bi da se preskoče pregovori, Predsjedništvo, Ustavna komisija i da amandmani odmah dođu na glasanje u Parlament, gdje računaju da će Bakir Izetbegović disciplinovati poslanike iz redova SDA da podrže amandmane. Nama, s druge strane, odgovara da ide sve iz početka, od pregovora, jer u tom slučaju se u Predsjedništvu amandmani mogu zaustaviti, ako je Silajdžić bio iskren u želji da ukine entitetsko glasanje.

2. S BiH: Mora se prestati s pritiscima i manipulacijama i početi poštovati izborna volja građana

Poruke Stranke za BiH s konferencije za novinare od 11. oktobra 2006. Građani su pokazali za kakvu su BiH

Halilović je, govoreći o ustavnoj reformi, potcrtao da treba iznaći pravu mjeru, "a prava mjera jeste donošenje novog ustava po evropskim standardima, na evropskim principima i uz aktivno učešće i preporuke evropskih institucija, a to su Venecijanska komisija, Parlamentarna skupština Vijeća Evrope i mnoge javne ličnosti koje su se zainteresirale za ustavne procese u BiH".
- SBiH se zalaže da se otvori ozbiljan proces koji neće biti pritisnut rokovima i koji će rezultirati novim ustavom BiH napravljenim na evropskim standardima, prihvatljivim za sve građane BiH, koji poštuje činjenicu da u BiH postoje tri naroda sa specifičnim interesima. Zalagat ćemo se da se što prije otvori proces, a tome prethodi uspostava vlasti, koji će rezultirati kvalitetnim evropskim ustavom bez pritisaka, bez panike, neprincipijelnih rješenja, nekorektnih kompromisa - istakao je Belkić.

Prioriteti SBiH su brzo uspostavljanje organa vlasti s maksimalnom saradnjom, ekonomska pitanja i zakoni koji u ovu oblast unose više dinamike, te rad na novom ustavu BiH. U proces ustavnih promjena trebaju biti aktivno uključeni građani, akademski krugovi i kompletna politička i parlamentarna scena, a ne da, kao što neki pokušavaju, političkim inžinjeringom i masovnom medijskom presijom na što bude stavljen projekt amandmana koji su propali u regularnoj parlamentarnoj proceduri - poručio je Halilović.

3. Jedinstven stav stranaka iz Republike Srpske: Ne vide svrhu putovanja u Boston

Predstavnici stranaka iz RS, koji su već u okviru Dejton projekta pregovarali o ustavnim promjenama čiji su amandmani prije pola godine propali u Državnom parlamentu, izjavili su jučer za "Dnevni avaz" da još nisu primili zvanične pozive na novi sastanak. Složni su u ocjeni da novi pregovori nemaju osnova, jer su cijeli projekt već jednom odbacili poslanici Državnog parlamenta.
Državna vlast

- Moj lični stav je da je besmisleno nastaviti pregovore dok se ne potpiše već dogovoreno - ističe potpredsjednik SNSD-a.
Mladen Bosić, zamjenik predsjednika SDS-a, kaže da nije dobio poziv, ali i da ne namjerava ići u Boston.

I lider PDP-a Mladen Ivanić ima sličan stav.
- Ne vidim svrhu otpočinjanja novih pregovora ako nismo završili ni započeto. Ne mislim ići na taj sastanak ni ako dobijem poziv - naglašava Ivanić.

Radojičić: Radikalizacija političke scene

Igor Radojičić, generalni sekretar SNSD-a, smatra da koalicija SDA i SBiH vodi potpunoj radikalizaciji političke scene u BiH.

"Zabrinjava to što očito počinje okupljanje na jednom konceptu koji je koncept suprotstavljanja predloženim promjenama Ustava koji su lideri dogovorili proljetos i zauzimanje radikalnijih stavova koje je personifikovala SBiH. Čini se da SDA postepeno napušta ustavne promjene koje je bila prihvatila, koncept ustavnih amandmana na Ustav BiH, i da će nakon izbornog poraza koji je doživio predsjednik SDA Sulejman Tihić približava političkoj poziciji SBiH i HDZ 1990 koje se, takođe, protive ustavnim promjenama", kaže on i dodaje da ukoliko bi se ovaj koncept koaliranja ostvario to bi značilo da su ustavne promjene koje su lideri ranije dogovorili mrtve.

"SNSD je podržao paket amandmana i bilo kakav pokušaj redefinisanja toga na štetu RS za nas je apsolutno neprihvatljiv i mi u takvim razgovorima ne bi imali razloga da učestvujemo, jer se ovdje radi o radikalizaciji političke scene i novog pristupa Ustavu BiH", kazao je on.

4. TOLIKO ZNAMO - DA ONO STO JE DOBRO ZA ČETNIKE NIJE DOBRO ZA NAS

Dakle, četnici uslovljavaju svoje dalje pregovore sa našim potpisom na "prvu fazu" amandmana. Možemo misliti koliko je ta "prva faza" dobra za Bosnu i Hercegovinu, kada četnici toliko čeznu za našim potpisom. A nisu baš pametni. Ako Bošnjaci ne razumiju ustavna pitanja, a oni razumiju da im četnici ne žele dobro, i da ono što je dobro za četnike nije dobro za njih. Upravo ovo nestrpljenje četnika da se potpiše Prva faza je najbolja preporuka našima da je NIKADA DOK SU ŽIVI NE POTPIŠU NIKAKAV DOKUMENT KOJIM ĆE SE LAGALIZOVATI GENOCIDNA REPUBLIKA SRPSKA.

5. BAKIR IZETBEGOVIĆ ISTRAJAVA NA USTAVNIM PROMJENAMA?!

Tihiću se opasno ljulja stolica. Čak i Bakir Izetbegović uviđa da je vrag odnio salu i da bi Tihić mogao povuci i njega, te ne stoji više 100% iza Tihića, kao što je to bio slučaj još prije nekoliko dana. Međutim, Bakir može pustiti da Tihić ode, ali ne može dozvoliti da se odustane od projekta legalizacije RS. Dakle, kao što je Tihić nastavio Alijin projekat Bakir nastavlja Tihićev projekat. Slijedi završetak članka iz "Oslobođenja" od 13. oktobra 2006. gdje se vidi da Bakir ne da ustavne "promjene", a spreman je koalirati sa SBiH po drugim, manje važnim pitanjima, citiram:
Nema odustajanja od ustavnih promjena
Bakir Izetbegović je kazao kako usaglašeni stav da će SDA pregovarati sa Strankom za BiH ne znači i automatsko odustajanje od ustavnih promjena.
"To ne mora ništa da znači. Ne mora nama Stranka za BiH određivati kako da glasamo. Neka oni prihvate naša stajališta", kazao je Izetbegović. – Kraj citata.

M. B.

6. I SDA, OSIM IZETBEGOVIĆA I TIHIĆA, TRAŽI UKIDANJE ENTITETSKOG GLASANJA!

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 10/10/2006. U večerašnjoj emisiji TVBH voditeljice Jurišić Duške gosti su bili Beriz Belkić (SBiH), Šefik Džaferović (SDA) i Nikola Špirić (SNSD). Iako tematizirana o koalicijama, emisija je odmah skrenuta ka životnom pitanju - ustavnih promjena. Na veliko iznenađenje gledalaca te zaprepaštenost voditeljice koja je kao i protekle sedmice pokušavala nametnuti opciju da se propali amandmani nadu odmah na sljedećoj sjednici Parlamenta, došlo je do svađe između Džaferovića i Špirića.

Nasuprot Špiricu koji smatra da identični amandmani moraju bez ikakvih izmjena biti ODMAH usvojeni, Džaferović je iznio stav da amandmani MORAJU PONOVO proći kroz legalnu proceduru: (1) predlagač tj. Predsjedništvo BiH – (2) Ustavna komisija – (3) javna rasprava – (4) Parlament BiH. Džaferović je potom iznio i stav po kom amandmani MORAJU uključiti i zaključke i preporuke u međuvremenu donešene Rezolucije EU o ukidanju entitetskog glasanja u Parlamentu BiH. Na primjedbu voditeljice da bi to bile značajne promjene amandmana, Džaferović je kratko odbrusio "Naravno!".

Na primjedbu voditeljice Špiriću, da je SNSD ipak isključiv sa svojim stavom "uzmi ili ostavi", Špirić je izbjegao direktan odgovor. Također, na Belkićevu ponudu da se usvoji samo jedan amandman na amandmane (o ukidanju entitetskog glasanja) Špirić je i opet – izbjegao direktan odgovor. Isto se desilo i sa insistiranjem voditeljice da je SNSD glavni krivac za nedonošenje Zakona o visokom obrazovanju BiH...

Ovakvo neočekivano zalaganje potpredsjednika SDA Džaferovića za ukidanjem entitetskog glasanja znači potpuni zaokret SDA, u smjeru stvaranja postizborne koalicije sa SBiH. Ako je to uistinu tako, onda je (nezvanično) novo rukovodstvo SDA (bez vjerovatno uklonjenog Tihića koji je zvanično "na odmoru" od gubitka izbora) odlučilo poslušati glas naroda koji je uvidio da Dodikov ekstremizam ipak nije bio dio predizborne kampanje nego znak velikosrpske politike koja je trebala ovjekovječiti rezultate genocida i agresije.

Samo tako (uz današnji sastanak hrvatskih stranaka u Mostaru posvećen jedinstvu) uspjela bi se sačuvati Bosna, jer su u ovom trenutku SDB i MI6 dosegli vrhunac uspjeha svog specijalnog rata protiv BiH, time što su POTPUNO PODIJELILI BOŠNJAKE (NA SDA I SBIH) I HRVATE (NA HDZ I HDZ1990), DOK SU ISTOVREMENO UJEDINILI PRAKTIČNO SVE SRBE (SNSD I SDS I PDP I OSTALI).

7. NAPAD NA DŽAMIJU DIO JE SPECIJALNOG RATA PROTIV KOALICIJE SBiH-HDZ1990!

SARAJEVO, 10.10.2006. U mostarskom naselju Jasenica jutros rano nepoznati počinioci ispalili su ručni projektil na mjesnu džamiju kom prilikom je pričinjena manja šteta. Ovaj teroristički čin desio se "slučajno" samo jedan dan nakon nečuvenog pritiska OHR-a (MI6) da se amandmani usvoje odmah, i baš na dan kad se očekivalo donošenje zajedničke rezolucije svih hrvatskih stranaka o ustavnim reformama.

Očigledno se ovdje radi o podmetanju pa je izuzetno važno da Bošnjaci ne nasjedaju najnovijoj provokaciji iz MI6/SDB tvornice specijalnog rata koji se vodi od 1991 i koji je od marta pojačan u cilju podizanja tenzija u Bosni kao što rade i u svakoj nepokorenoj naciji (npr. Iraku). SBiH i HDZ1990 također ne bi smjeli nasjesti na provokaciju nego nastaviti sa započetim razgovorima o postizbornoj koaliciji.

Na zajedničkom sastanku u Mostaru sve hrvatske stranke (uključujući i HDZ1990 i HDZ) danas su ipak usvojile zajedničku izjavu kojom zahtijevaju ravnopravnost hrvatskog naroda u BiH a što se mora očitovati i kod konstituisanja državnog Parlamenta. HDZ se tom prilikom odredio ZA JEDINSTVO svih hrvatskih stranaka i prema ustavnim promjenama će se odrediti na skorašnjoj sjednici predsjedništva stranke. Istovremeno se kardinal Puljić odbio očitovati se javno o otvorenom pismu Komšić Željka izabranog srpskim glasovima, jer se radi o javnoj provokaciji.

Kao dio specijalnog rata svi mediji u BiH već treći dan kao glavne vijesti u višeminutnim eksplicitnim prilozima i na udarnim stranicama prikazuju samoubojice i razgovore s njima, tvrdeći kako se broj samoubistava, depresije i mentalnih oboljenja u Bosni i Hercegovini dramatično povećao. Izjava domaćeg ljekara koji je ovo opovrgao, ustvrdivši da statistika govori da je broj mentalnih oboljenja ponovo opao na predratni nivo, je potpuno marginalizirana u medijima.

Podizanje tenzija (dio kojih je i uskrsnuće zaboravljenog arheologa Hičnera koji podmeće vansistemske pregovore s njegovom nevladinom organizacijom umjesto sa stranim vladama na osnovi rezolucija američkog Kongresa i EU), treba posmatrati u sklopu narastanja globalnih tenzija: gotovo sigurnog gubitka izbora Republikanaca 7. novembra, poraza američko-britansko-cionističke politike u Iraku, Palestini, Afganistanu i Bosni, nuklearnog testa Sj. Koreje, i dr.

Amar Delić, Sarajevo
Nacionalni kongres Republike Bosne i Hercegovine

8. OHR-u PALE MASKE – JE LI LAGUMDŽIJI PRORADILA SAVJEST?

SARAJEVO, 9.10.2006. Kako danas javljaju svi elektronski mediji, na hitnom zajedničkom sastanku u Briselu s vodstvom EU-e i NATO-a predstavnik EU u BiH Schwarz-Schilling i njegovi sagovornici zaključili su da se HITNO I BEZ ČEKANJA NA KONSTITUISANJE NOVOG PARLAMENTA MORA provesti reforma policije i usvojiti ustavne promjene. Ovakav nedemokratski pritisak protiv netom izražene izborne volje u jednoj demokratskoj zemlji još nije zabilježen na internacionalnoj političkoj sceni.

Time je u direktnu vezu dovedena reforma policije koju je potpisala Skupština RS pa se predomislila, i ustavni amandmani koji nisu ni na kakav legalan način usvojeni ni od koje insinuacije BiH. Prema riječima Schillinga, čim se to desi (tj. amandmani usvoje), OHR će otići iz BiH.

Tako su se ispostavile istinitim slutnje, o kojima smo ranije pisali, da je cjelokupna misija OHR-a u protekloj deceniji zapravo imala za cilj PRIVOLITI BOSANSKE VLASTI DA SAMI PRIZNAJU REZULTATE GENOCIDA. Dovoljno je prisjetiti se objavljivanja Izvještaja holandskog parlamenta o Srebrenici, nakon čega je pala holandska vlada. U tom izvještaju naime navedeni su stravični podaci o nevjerovatno velikoj prisutnosti zapadnih obavještajnih službi u BiH još od početka rata (npr. špijunski satelit Vortex usmjeren je isključivo na BiH gdje u svakom trenutku PRISLUŠKUJE 100.000 TELEFONSKIH RAZGOVORA!).

Sada je jasno i zašto se na čelu OHR-a uvijek nalazi(o) visoki obavještajni oficir zapadnih agentura (Bildt, Petritsch, Ashdown...) koji je prije stupanja na dužnost uvijek pažljivo i vješto pripreman za taj zadatak godinama unaprijed, pretvarajući se u medijima da je "veliki prijatelj" prvenstveno Bošnjaka dok ne dođe na čelo OHR-a. Isto tako je jasno i zbog čega je OHR insistirao da se jedino u BiH od svih bivših socijalističkih zemalja ne donese zakon o lustraciji (zabrani političkog angažmana saradnicima stranih obavještajnih službi). Samo tako se naime MI6 mogla poslužiti kompletnom infrastrukturom SDB-a pa se može zaključiti da je OHR u biti zajednički projekat MI6 i SDB na ostvarenju (ratom) odnosno betoniranju (postdejtonskih) rezultata genocida i agresije. Njihova igra je u biti bila jednostavna: (PRVO) KREIRATI NEMOGUCE DRUŠTVENO UREĐENJE, I (DRUGO) UCJENAMA NATJERATI DRŽAVOTVORNI NAROD NA KAPITULACIJU OPTUŽUJUĆI GA (U SARADNJI S IZDAJNICIMA) DA AKO NE POTPIŠE KAPITULACIJU ONDA NE ŽELI TZV. NORMALNO TJ. EFIKASNO UREĐENJE.

Očigledno, profesor Francis Boyle nije lagao kada nas je u proljeće upozorio da se, prema njegovim izvorima, pripremala završnica genocida. Po tom najprljavijem planu od Hitlera do danas, polovina Bosne bi se trebala zamijeniti za Kosovo, čime bi se državotvorni evropski muslimani zatvorili u rezervat s neodrživim uvjetima za opstanak. NAKON NEKOG VREMENA BI SE PROVELA (ISTINSKA) DRUGA FAZA KOJOM BI SE ZADAO POSLJEDNJI UDARAC, TE DRŽAVOTVORNI "MUSLIMANI" I FIZIČKI NESTALI. Za ovu krvavu igru u kojoj je koliko jučer nestalo četvrt miliona naših najmilijih, osim vlade Srbije kao izvršioca, u Haagu se MORA naći i njen glavni sponzor – vlada Britanije.

Iznenađujuća je večerašnja izjava Lagumdžije u emisiji "60 minuta" na FTV da ZA SDP NE DOLAZI U OBZIR da se amandmani hitno donose u Parlamentu bez prethodne procedure, rasprave i usklađivanja. Da li je Lagumdžiji, koji je zbog svoje otvorene borbe protiv stranih agentura (Ashdowna) u BiH izgubio vlast 2002, ipak proradila savjest te on uvidio kakvu igru (nipošto predizbornu!) igra Dodik i krvavi sponzori od 1991?

Ukoliko međutim novi Parlament BiH na nedemokratski način ipak izglasa prethodne amandmane lažnog "ustava", kao minimalnu mjeru u cilju opstanka SBiH i HDZ1990 bi morali zahtijevati da se poštuje procedura, da se ne preskače Predsjedništvo, jer bi tada Silajdžić u Predsjedništvu imao kontrolu nad prijedlogom ustavnih promjena - ne bi mogli propali amandmani doći na ponovno glasanje u skupštinu.

Amar Delić

9. Stranke iz FBiH neće moći uticati na vladu RS

Hayat 7. septembar 2006.

Potpredsjednik Republike Srpske Adil Osmanović tvrdi da "nesrpski političari neće moći da utiču na politiku ni odluke koje budu donešene u RS" nakon proteklih opštih izbora.

On je za "Dnevni avaz" rekao da će "sada najveći teret pasti na leda dvojice potpredsjednika RS iz druga dva naroda i da će Vijeće naroda imati odlučujuću ulogu u zaštiti vitalnih nacionalnih interesa nesrpskog stanovništva".

"Iako se bošnjačko glasačko tijelo podijelilo na tri stranke, vjerujem da ćemo mi (SDA) i Stranka za BiH moći u Vijeću naroda da napravimo klub koji neće sačinjavati Bošnjaci, poslušnici aktuelne vlasti", naveo je Osmanović, koji traži izmjenu Izbornog zakona, koji je građanima RS onemogućio glasanje u predratnim mjestima življenja.

On je nezadovoljan što SNSD može formirati Vladu RS bez učešća partija sa sjedištem u Federaciji BiH. "Ranije smo posredstvom svojih ministara mogli i uticati na odluke Vlade RS i braniti ih u Skupštini RS i Vijeću naroda", kaže Osmanović."

10. ZAŠTO GLASNICI VRVE OD GREŠAKA?

Gospodo, nema nikakvog smisla da djeca u osnovnoj školi pišu korektnije, preciznije i pismenije, svoje rečenice, nego doktori nauka, ekonomisti i inžinjeri, ... itd. koji su intelektualni vrh u narodu.

Stoga je krajnje vrijeme da se prekine blamiranje u Online glasniku, bez obzira ko ga piše ili potpisuje, jer taj Online glasnik čitaju u Sarajevu i gotovo svi ministri, politički aktivisti, profesori na fakultetima, novinari, itd.

Ne može se početi rečenica sa brojem, tj. datumom, i to pogrešnim. Naime, nije riječ o 3. septembru, nego o 3. oktobru, kada je BH TV 1 (ovako se piše, usput, a ne BHT) načinila intervju.

Neka se odvoji jedan sat vremena dodatno, i neka se Online glasnik štampa na papir, te neka se te greške olovkom odn. markerom isprave NA PAPIRU, a zatim sa papira korigiraju na kompjuterskom ekranu u Wordu, pa tek nakon toga šalju u bijeli svijet.

Evo, korigirane verzije koju sam sebi napravim, prije svega radi svojega digniteta da imam nešto ispravno napisano i KULTURNO urađeno.

Kultura pisanja je ono što naučimo u osnovnoj školi, i ako se želi to poslati na preko 10 000 adresa e-mailom, onda se treba zavrijediti i dokazati titula profesora, doktora nauka, inžinjera, itd.

Pogledajte u attachment.
Sven R.

11. I BUSH KAŽE "NUKJILAR" PA GA NE KRITIKUJU ZBOG TOGA

Busha kritikuju zbog važnih stvari, npr. zato što je Ameriku uvalio u rat u Iraku iz kojega se ne vidi izlaz osim potpunog poraza kao i u Vijetnamu. Nikada nije bio elokventan, pa je eto izabran i za predsjednika Amerike.

Nadamo se da je ljudima do kojih je nama stalo važno ono što pišemo, pa će nam oprostiti poneke tipkarske, pa čak i gramatičke greške.

Što se tiče "naših", a u stvari Vukovih znakova namjerno ih ne koristimo, zato što se u raznim sistemima i raznim kompjuterima širom svijeta oni različito transformišu, a nisu svi ljudi vijesti sa kompjuterima, pogotovo stariji. Nama je eto važan svaki čitalac, bio on kompjuterski pismen, ili ne. Uvijek kada smo o tome razgovarali JEDNOGLASNO smo zaključili da nam ne trebaju "naši" znakovi.

Dr. Muhamed Borogovac

12. ZVORNIČANI PROBUDIMO SE

A šta je sa Zvorničanima koji su sahranjeni u Memićima kod Kalesije? Oni nisu iz Memića, ni iz Kalesije, ni iz Živinica, ni iz Tuzle. ONI SU IZ ZVORNIKA!!! ONI SU DALI SVOJE ZIVOTE ZA SLOBODU RBIH (i nabrojanih i ne nabrojanih BH gradova).

Ondje u Memićima, pored puta, u šikari leže pali borci Zvornika i ubijeni nenaoružani civili, kao da su niko i ništa, kao da ih niko ne želi...

PUNO JE NEJEDINSTVA MEDJU ZVORNICANIMA!!! PA ZAR UBIJENI ZVORNICANI NISU ZASLUZILI NEKO OBILJEZJE U ZVORNIKU (slično Srebreničanima)?
PA DA NEZNAM STA SE DESILO, OPET BI MI BILO ZAO STO JE MEZARJE BEZ IKAKVOG OBILJEZJA I PUSTO!

PRICAJTE VI U DIJASPORI O OVOME, JER VI ZVORNICANI IZ DIJASPORE MOZETE I MORATE POMOCI VISE NEGO ZVORNICANI KOJI SE NALAZE U BOSNI I HERCEGOVINI KOJI SU U SVOJOJ RODJENOJ ZEMLJI TRECERAZREDNI GRADJANI. U ZVORNIK NE SMIJU JER SE NE OSJECAJU SIGURNO, A U DRUGIM BH GRADOVIMA IH GLEDAJU KAO STRANCE?

PA DAJTE DA BAREM UBIJENIM I POGINULIM ODAMO ZASLUZENU POCAST!!!

Asmir Halilović

13. MR. HITCHNER, IS IT AMERICAN POLICY OR YOUR PERSONAL INITIATIVE TO SUPPORT RESULTS OF GENOCIDE IN BOSNIA?!

Dear Mr. Hitchner, Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.

I read your article in the Bosnian daily paper "Dnevni Avaz" this morning.
Regarding the constitutional changes that Bosnia should do, you used the word "must" many times.
How it is possible?
Who are you?
Are you a private person, or an USA Government official?
Who pays you?
Whom do you represent?
Using your word "must" repeated in your article many times, would you mind if I notified you about some things in ten recommendations as you used in your article.

You must know Mr. Hitchner Republic of Bosnia and Hercegovina is a sovereign and independent state by free will its citizens expressed on referendum on March 1, 1992, recognized by UN in May 1992, and exposed by brutal aggression, war crimes, genocide and destruction from 1992, to 1995.
Republic Bosnia and Hercegovina has own Constitutional act contends paragraphs about human rights that is not in collision with EU and USA standards.
You must know that Republic of Bosnia and Herzegovina was exposed to brutal aggression, war crimes and genocide after Serb's Representatives had left Bosnian State Parliament in order to establish own state into Bosnians' state borders.
Nobody from UN helped RB&H do defend itself from the brutal aggression and war crimes, destruction, "ethnical cleaning". You must know that Serbs' illegal forces killed 200.000 innocent peoples, raped thousands girls and women, injured ten of thousands people, pushed to exile over million people, destroyed Bosnian social community, peoples' relations, leveled villages, cities, 1.000 mosques, libraries, bridges, rail roads... Most of war crimes are not punished.
You must know that your country as well all the UN members had obligation to protect its member from genocide having in mind Charter of the United Nation and Convection for genocide prevention. You must know that everyone who does not prevent the genocide does the same as if he contributed in genocide committing. You must also know that genocide is the biggest profile of the war crimes and never could be absolute and/or RB&H has a right to sue every time it will not only SRJ, but also USA, UK, France, China, Germany i.e. all UN members because they did not anything to protect brutally attacked UN member RB&H. UN sent its peacekeepers to let Serbs to commit genocide under heir noses guarding the territories that Serbs forces occupied. They
took care to feed some victims that not to be killed starving.
You must know that Dayton Peace Agreement under USA, UK, France, Russia umbrella awarded war crimes and confirmed that war crimes and genocide is worthwhile because war crimes were recompensed by Republika Srpska state and that the most wanted war crimes are still at large.
You must know that the condition that is made by aggression and power, war crimes and genocide could ever be recognized as legal act without victim's agreement and knowing it you are bulling victims and my country as a victim to accept under your private umbrella the genocide results voluntary. You also must know Annex 4 of the Dayton Peace Agreement was never recognized by Bosnian Parliament, even it has never been translated officially in Bosnian languages. According to that, you must know every change this Annex 4 accepted by B&H Parliament would lead to recognition the completed Annex 4 in order to cement illegal RS as a legal part of the Bosnian constitutional act. You must know that it gives RS right to block Government and Parliament until the B&H is considered to be non functional state and must be dissolved that open the door for RS right to proclaim independency and/or join to Serbia. Certainly, you know that is not possible to achieve this goal in a legal way
because Bosnian Parliament has already rejected Mr. Hays and yours "reforms" so that you are preparing a new private session in Boston to convince corrupt parties' leaders to push once more your reforms which is nothing else than bulling my country and an act of genocide confirmation and an war crimes award.
You must know that USA Congress, EU..., confirmed that in Bosnia genocide has been occurred and they confirmed their mistakes, they even suggested that the Annex 4 could not be fixed. To accept the "reality" made by genocide means nothing else than commit a new one. This will happen by Annex 4 reparation and by pushing those changes to be accepted by Bosnian Parliament in a big hurry under your private umbrella. By the way, in common Bosnian people will take it in advance as if it was USA Government will! "Avaz" did it today in its comment putting in the same row Senate support for reforms and your private initiative in constitutional changes!
You must know that is not possible to fix Annex 4 because it is not a good foundation for modern Bosnia state. Entities' way of the making decision in both Parliament's houses as an anachronism does not exist not only anywhere in European's Parliaments, but also in USA Congress and Senate. Why do not you push your original patent to be a paragraph into the USA Constitutional act in the fall and to be applied in USA Congress in the Christmas Eve this year!
Thank you, but no, thank you both Mr. Hitchner, thank you, but no, Mr. Hays!
We must have a possibility to welcome the Republic Bosnia and Hercegovina valid Constitutional act come back because it was suspended by aggression, genocide and by Dayton Peace Agreement.
If not, we must have opportunity to be written a new Constitutional act without your private assistance and war crimes dictate and consensus made with them or their represents and protectors. The new B&H Constitutional act must be written in the spirit of the modern recognition human rights, not by their abusers.

Best regards,

Ibrahim Halilovic, freelance Bosnian journalist

October 10, 2006
-----

Prepiska između Hičnera (Hitchnera) i Halilovića se nastavila. Bez obzira na Hičnerovu prednost u Engleskom, Halilović ga je deklasirao argumentima. Nažalost nemamo prostora da to sve objavimo. Usput se izvinjavamo i drugima čije priloge nismo objavili. Šaljite što kraće priloge i sa novim idejama ili vijestima.

14. INTERESANTNI ČLANCI NA PATRIOTSKIM WEB STRANICAMA

http://bosna-ba.com/

http://users.skynet.be/orbus/

http://republikabih.net

www.bosona.net

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

br.422
1. TIHIĆU, AMANDMANI NE MOGU PRESKOČITI RASPRAVU NA PREDSJEDNIŠTVU
2. KOMENTAR SAFETA HALILOVIĆA NA TIHIĆEVU IZJAVU O HITNOM USVAJANJU AMANDMANA
3. MEDIJI POČELI "OMEKŠAVATI" PATRIOTE!
4.IZBORI - GLOGOV KOLAC ZA ALIJU
5. Dodik: Sada postoji većina za usvajanje ustavnih promjena
6. KOGA SMO OVO IZABRALI ZA HRVATSKOG ČLANA PREDSJDNIŠTVA?!
7. TREBALO JE AUTOMATSKI OSTAVLJATI STARU IZBORNU JEDINICU, A NE AUTOMATSKI JE MIJENJATI SA VAĐENJEM LIČNE

8. PODRINJCI SU DOBROVOLJNO VADILI LIČNE U FEDERACIJI
9. PROGNANICI IZ RS SU ZLOČINAČKIM ZAKONIMA NATJERANI DA VADE LIČNE U FEDERACIJI

PREGLED BH MEDIJA
10. STATISTIKA KAŽE – ŽELJKA KOMŠIĆA IZABRALI SRBI IZ FEDERACIJE
11. JOŠ NEIZVJESNA UTRKA ZA KOMPENZACIJSKE MANDATE
12. INTERESANTNI ČLANCI NA ORBUSU I REPUBLICI

1. AKO SILAJDŽIĆ NE DOZVOLI, NE MOŽE SE PRESKOČITI RASPRAVA NA PREDSJEDNIŠTVU

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

03. oktobra 2006., dakle dok još ni 50% glasova nije bilo prebrojano, ali je već tada bilo jasno da Tihić gubi od Silajdžića i to sa nevjerovatnim omjerom preko 2:1 u korist Silajdžića, zvanična "državna" televizija BHT1 je pozvala u ekskluzivnu emisiju o ustavnim amandmanima Tihića, Lagumdžiju, Čovića i Dodika.

Tada je Tihić otkrio namjeru da USTAVNI AMANDMANI, KOJI SU PROLJETOS ODBIJENI OD STRANE PROŠLOG SAZIVA SKUPŠTINE BiH DODJU ODMAH NA PONOVNO GLASANJE U SKUŠPTINU BiH.

Tako nešto je nezabilježeno u pravnoj praksi savremenog svijeta i time se krši procedura promjene ustava BiH. Kada je neko glasanje izvršeno i kada je neka odluka donesena, KAO ŠTO JE SLUČAJ SA ODLUKOM O tzv. HAYSOVIM AMANDMANIMA, ne može se samo ponovo glasati dok se ishod ne svidi nekome. IMA I PROCEDURA, A IMAJU OPŠTI PRAVNI PRINCIPI KAKO SE MIJENJA NEKA ODLUKA.

Pred ocima cijele nacije Tihić pokušava zaobići novi saziv Predsjedništva i novi saziv Ustavne komisije i promjeniti Ustav bez ova dva ključna organa. Ko je Tihić da bi on kao član starog predsjedništva imao privilegiju da se zadržava njegov prijedlog promjene ustava? Zar se time ne oduzima pravo novom Predsjedništvu, a koje je sada nadležno da pokreće izmjene ustava u ovom (novom) sazivu Skupštine BiH.

Dakle, sve je u Silajdžićevim rukama. Ukoliko Silajdžić odustane od svoga prava i kao novi član Predsjedništva BiH dopusti da se ustavni amandmani nađu na Parlamentarnoj skupštini bez debate u Predsjedništvu, on će na taj način izdati narod Bosne i Hercegovine koji je mu je u tolikom broju dao povjerenje upravo zato da ne dozvoli legalizaciju Republike srpske.

Ustavna procedura će se poštovati onoliko koliko akteri budu na njoj insistirali. A u ovom slučaju da bi se poštovata ustavna procedura mora se Silajdžić izboriti za to, i to svim sredstvima, jer je za to dobio mandat naroda ubjedljivom pobjedom na izborima.

Silajdžić odmah sad mora spriječiti te igre oko nametanja "Haysovih" ustavnih amandmana tako što će poručiti Tihiću, Lagumdžiji, Dodiku i svim poslanicima Skupštine BiH slijedeće:

NAROD MI JE DAO MANDAT DA STAVIM VETO NA SVAKU PROMJENU USTAVA KOJU BI VI NAMETNULI. ZATO NEMOJTE MISLITI DA MOŽETE PRESKOČITI PREDSJEDNIŠTVO I ODMAH GLASATI U SKUPŠTINI. OVAJ PUT NEMATE OPRAVDANJE DA SE USTAV MORA NA BRZINU PROMJENITI PRIJE "OKTOBARSKIH IZBORA". OVAJ PUT ĆEMO TO URADITI KAKO VALJA, UZ POŠTOVANJE USTAVNE PROCEDURE, KOJA UKLJUČUJE I JAVNU RASPRAVU U NARODU.

O Tihićevoj izjavi smo dobili i komentar potpredsjednika stranke za BiH, gosp. Safeta Halilovića. Taj komentar smo izdvojili pod poseban naslov pod tačkom 2.

2. KOMENTAR SAFETA HALILOVIĆA NA TIHIĆEVU IZJAVU O HITNOM USVAJANJU AMANDMANA

Izjava Sulejmana Tihića da će neizglasani amandmani odmah biti stavljeni na ponovno glasanje u Parlamentarnoj Skupštini BiH prostrujala velikom brzinom kroz BH medije i narod, uključujući i dijasporu. Unesena je velika uznemirenost u narod. Nazvali smo gosp. Safeta Halilovića, potpredsjednika Stranke za BiH, koji nam je povodom te Tihićeve izjave rekao:

HALILOVIĆ: Tihić je izgubio svaki kompas i mjeru. On izgleda nije naučio nikakvu lekciju na ovim izborima, mada je doživio pravi debakl. Narod ga je kaznio zbog njegovog pravljena neprincipijelnih koalicija u cilju ustavnih promjena koje bi cementirale Republiku srpsku. Da on ne odustaje od te politike najbolje pokazuje njegova izjava na sinoćnjoj emisiji BHT1 kada je rekao da će odbačeni amandmani biti stavljeni na glasanje čim se konstituiše novi saziv Parlamentarne skupštine BiH. Prirodno bi bilo da (novo) Predsjedništvo prvo raspravlja o promjeni Ustava.

Prethodno Predsjedništvo je raspravljalo i zatim zvanično pokrenulo proces promjene Ustava i raspravljalo i usvojilo njihov prijedlog Ustavnih amandmana. Taj prijedlog je poslalo u na raspravu u Ustavnu komisiju itd. Međutim, taj prijedlog nije prošao. Takva ista procedura bi se morala i sada ponoviti sa novim Predsjedništvom i novim sazivom Skupštine.

3. MEDIJI POČELI "OMEKŠAVATI" PATRIOTE!

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 03.10.06. Večerašnja emisija BHTV voditeljice Jurišić Duške označila je klasičan pritisak na javno mnijenje. Naime, u emisiju su dovedeni četvero glavnih zagovarača proljetošnjih ustavnih amandmana (Čović, Dodik, Lagumdžija, Tihić), koji su najavili ekspresno usvajanje nepromijenjenih amandmana na prvoj narednoj sjednici Parlamenta, zamaskiranih ponovno starom šupljom pričom o navodnoj "prvoj fazi". Izdajnik Tihić je u jednom trenutku čak brzopleto uskočio u raspravu, odavši se kako je već "sračunao da imaju 29 ruku". Tako on više i ne krije da mu je izdaja Republike Bosne i Hercegovine stalno na pameti.

Proljetos su preskočili siraku javnu raspravu, opravdavajući tu brzinu lažima kako se sve mora završiti do izbora. Cime sada opravdavaju još veću brzinu. Pita li se ovaj narod i za šta!?

Za razliku od Tihića, Lagumdžija je bio rezerviraniji, napomenuvši da je SBiH dobila veliki broj glasova upravo na rušenju tih amandmana. On je još dodao i kako misli da će pregovori biti teški, ali da "on očekuje da će SBiH kao i uvijek do sada prevariti svoje glasače te odustati od predizbornih obećanja tj. protivljenja amandmanima". Ovim Lagumdžija samouvjereno tvrdi da će Silajdžić izdati državu?!

Cijelom emisijom dominirao je u poznatom primitivnom stilu Dodik Milorad, dok su ostali djelovali poput osnovaca koji su tu da slušaju i klimaju glavom i neukusno mu tepaju. Čović ga je oslovljavao sa "Milo", a Lagumdžija mu je tepao "Mićo". Kako Lagumdžije nije stid pred ocima nacije ulizivati se neprijatelju koji otvoreno baštini genocid i uništava Bosnu i Hercegovinu. S druge strane, Dodik je sagovornike ušutkivao beskompromisnim čvrstorukaškim stavovima. Npr. o pitanju policije, s njegove strane nema popuštanja "pa makar to značilo i prekid pregovora o pridruživanju BiH Evropskoj Uniji".

Sto je Dodik bio drskiji Tihić je bio sve snishodljiviji, dodvoravajući mu se riječima "IPAK SE MOŽE NAĆI KOMPROMIS PUN USTUPAKA KAO U PRETHODNOM PERODU KOJI SU NEKE OD NAS KOŠTALI IZBORA", napominjući tako Dodiku da je on radi RS žrtvovao ličnu političku karijeru. I Tihić i Lagumdžija su izgledali kao djeca pred učiteljem kada se utrkuju koji će se vise ulizati. Opčinjeni Dodikovom karizmom (slično kao i ostali Srbi) zaboravili su da ih narod gleda, pa su se potpuno otkrili pred narodom.

Tom pričom je on pokazao da je svjestan da je izgubio izbore zbog amandmana, znaci da zna da narod neće amandmane, a opet ih pokušava nametnuti na brzinu! Pa zar to nije SVJESNA izdaja?

Tužno je bilo vidjeti propalog Tihića kako i sa sjenkom na licu i pod prijetnjom gubitka funkcije predsjednika SDA ipak besramno optužuje vlastiti narod da je - GLUP jer navodno nije shvatio Tihićeve složenije koncepte "korak po korak", a jeste "jednostavne" Silajdžićeve parole o patriotizmu.

Time je direktno uvrijedio većinu B-H birača koji su svojim masovnim glasanjem za Silajdžića poručili izdajnicima da smo postali državotvoran narod koji zna šta je patriotizam i koji ne dozvoljava da se rastura Bosna i Hercegovina.

Dodik je odlučno odbacio nastojanja Tihića i Lagumdžije da ublaži priču o referendumu. On ne potcjenjuje Silajdžića i misli da Silajdžićeva anti-amandmanska prica nije bila samo u funkciji dobivanja izbora. On misli da Silajdžić neće pristati na amandmane, ali "tada će da bude problema", priprijetio je Dodik. To uvjerenje da Silajdžić neće promjeniti priču sada kada je izabran obrazložio je riječima: "Silajdžić nije neko ko je na političkoj sceni od prije 60 dana, nego ima najduži politički staž od svih prisutnih, i to na najvažnijim funkcijama u BiH". Nadajmo se da je Dodik u pravu (za razliku od Lagumdžije) i da Silajdžić neće izdati Bosnu i Hercegovinu, i svoje vjerne glasače.

Režimski novinari koje upošljava i placa strani faktor u BiH su ovim užurbano otpočeli s PRAVLJENJEM RACUNA BEZ KRCMARA. Tako treba posmatrati večerašnju emisiju koja je odredila vjerovatan izgled medijskog prostora u narednim mjesecima. Ovo je bila emisija u kojoj se najviše pričalo o dr. Silajdžiću i Stranci za BiH, a bez Silajdžića, kao gosta - što je primjećeno i od strane gledališta. I političkim amaterima, gledaocima, je jasno da to ne ide, a eto nije jasno novinarima i političarima, profesionalcima?!

Dakle, SVE JE ISTO KAO U APRILU, SAMO ŠTO SE SADA ZNA STA NAROD MISLI O AMANDMANIMA JER NAROD JE NA IZBORIMA JASNO REKAO DA NE ŽELI AMANDMANE KOJI ĆE LEGALIZOVATI RS.

4. IZBORI - GLOGOV KOLAC ZA ALIJU

Kada su izbori za bošnjačkog člana predsjedništva u pitanju mora se spomenuti i to da je Tihić obilato koristio Aliju Izetbegovića u predizbornoj kampanji. Ne samo da su po džamijama puštani Alijini govori u kojima je pokojnik podržavao Tihića protiv Silajdžića na prošlim izborima, nego su uoči samih izbora puštani i TV spotovi sa Alijinim mudrolijama. Sticao se dojam da se pokojni Alija povampirio. Međutim, ubjedljivim glasanjem protiv Alijinog kandidata Tihića, narod je rekao i šta misli o samom Aliji. Narod mu je napokon zabio glogov kolac u prsa na mjesto gdje ljudi imaju srce, i zakucao eksere u njegov kovčeg, da se vise nikada ne povampiri otac Republike srpske.

Dr. Muhamed Borogovac

5. Dodik: Sada postoji većina za usvajanje ustavnih promjena

V. Popović

Nezavisne novine: 03.10.2006 20:37

BANJALUKA - Premijer RS Milorad Dodik rekao je juče u Banjaluci da će veoma brzo inicirati usvajanje dogovorenog paketa ustavnih promjena, jer će partije koje su i ranije podržale izmjene Ustava BiH u novom sazivu bh.
parlamenta imati većinu.

"Izvjesno je da stranke koje su i prilikom glasanja o dogovorenim ustavnim promjenama glasale 'za' u novom sazivu parlamenta BiH imaju većinu. Zbog toga ću vrlo brzo pozvati na usvajanje dogovorenog paketa ustavnih reformi", istakao je Dodik u razgovoru s Majklom Hemfrizom, šefom Delegacije Evropske komisije u BiH, koji je juče boravio u oproštajnoj posjeti službenoj Banjaluci.

http://www.nezavisne.com/vijesti.php?vijest=714&meni=2

6. KOGA SMO OVO IZABRALI ZA HRVATSKOG ČLANA PREDSJEDNIŠTVA?!

Znalo se gdje Lagumdžija stoji. Svi oni koji su glasali za Lagumdžijinog čovjeka, ne mogu reći da nisu znali za šta glasaju. Isto kao i među Bošnjacima tako i među Hrvatima ima mnogo mentalnih Srba.

Evo jasnog stava novoizabranog člana Predsjedništva Željka Komšića oko ustavnih promjena u Banjalučkim "Nezavisnim novinama".

...KOMŠIĆ: Moje lično mišljenje, koje proističe iz političkog stava SDP-a, je da Predsjedništvo BiH treba da promijeni svoju ulogu. Operativnu i izvršnu vlast treba apsolutno prebaciti na Vijeće ministara, koje treba da bude vlada u punom kapacitetu.

NN: Da, ali to je nemoguće bez ustavnih promjena?

KOMŠIĆ: Apsolutno. Eto odgovora na pitanje šta je prvo što ću raditi kada dođem u Predsjedništvo. Treba otvoriti priču o ustavnim promjenama, jer je ova i ovakva država zarobljena birokratijom i administracijom. Puno je mehanizama koji koce normalan rad. Treba sačekati da se zvanično utvrdi parlamentarna većina i da vidimo da li možemo usvojiti ono što je ranije dogovoreno. Da li je to BiH koju bih ja volio vidjeti? Nije! Ali o tome je postignut konsenzus. Kad-tad se moramo uhvatiti priče o ustavnim promjenama.

NN: Da li mislite da će Vaše kolege u Predsjedništvu BiH, prije svega Haris Silajdžić, promijeniti retoriku koju su koristili prije izbora?

KOMŠIĆ: Ne mogu procjenjivati šta će ko raditi. Međutim, već se da primijetiti da dolazi do ispuhivanja tih balona i ofanzivne retorike. Sada dolazi do slijeganja stvari. Vidjećemo kako će se to nastaviti, a prvi pravi test je proces ustavnih reformi.
Posao člana Predsjedništva, bez obzira šta ko o kome mislio lično, jeste da smo obavezni zakonski, moralno, ustavno i kako god hoćete, da radimo i sarađujemo.
-----------------

KOMENTAR: Jedan od glavnih argumenata kreatora propalih ustavnih amandmana, među kojima je Lagumdžija bio rame uz rame sa Tihićem, Dodikom i Jovićem je bio da Bošnjaci neće moći birati Hrvatskog člana Predsjedništva. I gle čuda, sada Lagumdžija izabrao hrvatskog člana predsjedništva. To najbolje dokazuje da Lagumdžiji nije do amandmana zbog ravnopravnosti naroda, nego zbog cementiranja RS.

M. B.

7. TREBALO JE AUTOMATSKI OSTAVLJATI STARU IZBORNU JEDINICU, A NE AUTOMATSKI JE MIJENJATI SA VAĐENJEM LIČNE

Nažalost informacija u prošlom "Online glasniku" o tome da su građani prognani sa područja tzv. Mrske sada prekvalifikovani u glasače opština u Federaciji u kojima trenutno žive su tačne. Samo je upitna cifra od 40 000 jer možda je ta cifra i veća. Ovdje u Australiji imamo situaciju da članovi jedne porodice glasaju za različite entitete zavisno da li su posjetili BiH i izvadili CIPS dokument. Takođe postoji slučaj porodica koji su dobijali glasački materijal i glasali putem poste, u međuvremenu su posjetili BiH, izvadili CIPS ličnu kartu u Federaciji i automatski nisu dobili glasački materijal već su registrovani da glasaju u opštini gdje su izvadili lični dokument. Već sam takođe kontaktirao neke prijatelje i familiju u Bosni i svi su glasali za liste iz Federacije iako su iz Srebrenice. Ko je pratio donošenje izbornog zakona mogao je vidjeti da je bilo upozorenja da će se ovo dogoditi, ali su čelnici Izborne komisije ubjeđivali da to nije tačno već da će se pasivna registracija (Po automatizmu vađenjem lične karte) koristiti samo da olakša registraciju, a da to ne određuje za koji će entitet birač glasati tj. da glasač ima pravo izbora, a u stvarnosti su automatski mijenjali glasačko mjesto, umjesto da su po automatizmu zadržavali staro glasačko mjesto.

Vjerovatno će oni reci da je birač i mogao da to uradi po nekom članu. Ali to znaci da ostaje na biraču bori za svoje pravo i da "ganja" silne procedure dok mu ne dosadi i odustane od glasanja ili glasa onako kako su mu odredili.

Ramiz M.

8. PODRINJCI SU DOBROVOLJNO VADILI LIČNE U FEDERACIJI

Poštovani,

dobivam vas glasnik bez da sam se ikada prijavila da ga primam, ali nema veze. Imate tekstove koji su u neku ruku čudni, poput ovoga da je 40,000 Podrinjaca izbrisano iz biračkih spiskova RS. A evo i zašto - svaki normalan čovjek zna da kada dobiješ novu CIPS ličnu kartu dobiješ i papir na kojem piše tvoje mjesto prebivališta - znaci koju adresu daš u mjestu u kojem se prijavljuješ. E sada, ako ti hoćeš da glasaš u mjestu gdje si prije živio onda se lijepo prijaviš tamo. S druge strane, posto je u FBiH bolja i penzija i zdravstveno nego u RS svi su svojom voljom odlučili da prijave prebivalište u FBiH - tako da dolazimo do zaključka da im niko nije kriv što ih nema/nije bilo na biračkom spisku u RS. Po nekoj logici ne može se sjediti na dvije stolice - ne možeš imati zdravstveno i penziju u FBIH ako nisi tamo prijavljen, a ne možeš ni glasati u RS-u ako nisi tamo prijavljen.

Pozdravi iz Sarajeva,

Mel

9. PROGNANICI IZ RS SU ZLOČINAČKIM ZAKONIMA NATJERANI DA VADE LIČNE U FEDERACIJI

Sto se tiče mailing liste "Glasnika", vi u stvari jeste "upitani" da li želite da ga primate time što vam je na početku svakog "Glasnika" objašnjeno kako se možete automatski ispisati. Zar nije najjednostavnije poslati "Reply" i napisati samo jednu riječ u subjektu, a to je "UNSUBSCRIBE", a može i "ISPIS". Dakle, vi imate pravo izbora da se na jednostavan način ispišete kada god želite. Kome god "Glasnici" redovno stižu, onda je to njegov izbor, a ne nasa prisila.

U slučaju raseljenih lica iz RS moglo se npr. dati izbjeglim licima u Federaciji, ista prava, bez obzira gdje su izvadili ličnu kartu. Na primjer, kada ste u Americi imate ista prava ako ste samo "Resident" (stanovnik) Sjedinjenih Država, kao da ste državljanin Amerike. Isto tako, zašto bi neki dugogodišnji stanovnik npr. Tuzle koji ima ličnu kartu izvađenu u Srebrenici imao manja prava od stanovnika Tuzle koji ima ličnu kartu izvađenu u Kladnju.

Međutim, četnici i njihovi saveznici među Bošnjacima su smislili kako da se u miru nastavi etničko čišćenje RS. I dalje se nastavlja ta praksa. Najnoviji zakon u Federaciji za borce Armije Republike BiH je također u funkciji raseljavanja Bošnjaka boraca iz RS. Zašto bi se u zakonu pravila razlika između boraca na osnovu mjesta stanovanja, kada su svi oni branili istu državu - Republiku BiH.

Svaka država ima svoju etničku politiku. Da to nije tako, Njemačka, Engleska, Francuska itd. bi bile preplavljene strancima i domaći stanovnici bi bili manjina. Kada je BiH u pitanju sva regulativa ide u tom pravcu da se Bošnjaci (i Hrvati) raseljavaju, a Srbi naseljavaju. Evo npr. rođeni Bosanci i Hercegovci uskoro gube BH državljanstva, ako su u izbjeglištvu, a Srbi iz Hrvatske ih dobijaju bez problema.

Nažalost, otkako je Alija došao na čelo Bosne i Hercegovine, neprekidno kontrolu nad našom sudbinom imaju lukavi muslimanski Srbi, kao što su npr. Tihić, Terzić, Bakir Izetbegović, Lagumdžija itd. Zato je sada u miru četnički projekat etničkog čišćenja priveden kraju, a sjetimo se četnici su izgubili rat. Ako mi ne vjerujete da je četnički projekat priveden kraju pogledajte koliko Bošnjačkih ili Hrvatskih kandidata je izabrano u Skupštinu RS – NIJEDAN.

Dakle, tačno je da su raseljena lica iz RS na prvi pogled dobrovoljno vadili lične karte u Federaciji, ali su u suštini zločinačkim zakonima natjerani da to urade.

M. B.

PREGLED BH MEDIJA

10. STATISTIKA KAŽE – ŽELJKA KOMŠIĆA IZABRALI SRBI IZ FEDERACIJE
Da li se izborom Komšića Hrvate htjelo dovesti u poziciju da spas traže u zahtjevima za treći entitet, što dodatno politički komplicira odnose u BiH
Željka Komšića u Predsjedništvo BiH nisu izabrali Hrvati. To pokazuju brojke. I, to nije previše važno. Važno je da se Željko Komšić ne može kvalificirati kao hrvatski član Predsjedništva BiH.
To, opet, ne znaci da on neće znati dovoljno dobro promicati interese hrvatskog naroda u BiH. Ali, ostaje gorak okus istine da je Hrvatima u BiH postalo lako nametnuti predstavnika u vlasti ispred čije će dužnosti stajati odrednica "hrvatski".
Ovaj put to su učinili, više je nego sigurno, Srbi iz FBiH. Naime, prema podacima Centralne izborne komisije, za članove Predsjedništva BiH s prostora Federacije glasalo je oko 850.000 birača. Od tog broja, kandidati za poziciju bošnjačkog člana dobili su ukupno blizu 550.000 glasova.
Komšićevi protukandidati dobili su blizu 180.000 glasova. To je brojka koja je, prema stranačkim istraživanjima i podacima, vrlo blizu broju izašlih Hrvata na ove izbore.
Procjenjuje se da u FBiH živi između 70 i 80 hiljada Srba s pravom glasa. Ovim podacima barataju stranke registrirane u RS. Glasovi Srba, naprosto, morali su završiti na kontu Željka Komšića, jer drugačije on nikako ne bi mogao prikupiti blizu 120.000 glasova.
Kardinal Vinko Puljić tvrdi da je izborom Komšića Hrvatima učinjena nepravda. Jeste, zasigurno, ali samo u onom dijelu u kojem je Hrvatima de facto onemogućeno da biraju svoga predstavnika u državni politički vrh. Ne i u onom dijelu u kojem se govori da Komšić neće znati ili neće htjeti brinuti o interesima Hrvata.
Tragičnije od svega jeste to što su u BiH zakonska rješenja takva da se može posve ignorirati politička volja cijelog jednog naroda. U takvoj situaciji, nezadovoljstvo naroda raste, stvara se prostor za političku manipulaciju, sigurnost biva poljuljana, radikalne snage dobivaju krila...
Stoga, pomalo očito postaje da se izborom Komšića Hrvate htjelo dovesti u poziciju da spas traže u zahtjevima za formiranje trećeg entiteta. A to je prica koja samo dodatno politički komplicira stvar u BiH i sigurnost u zemlji.
Piše: Husein ORAHOVAC

11. JOŠ NEIZVJESNA UTRKA ZA KOMPENZACIJSKE MANDATE

Najinformativniji članak o izborima do sada

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=18374&z=7&isasp=

12. INTERESANTNI ČLANCI NA ORBUSU I REPUBLICI

http://users.skynet.be/orbus/

http://republikabih.net

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA - 30. septembar, 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br.421
1. NAJNOVIJA INFORMACIJA - 40,000 PODRINJACA IZBRISANO IZ BIRAČKIH SPISKOVA RS
2. RASPAD SCG NOVA ŠANSA DA SE ISPRAVI BH ZAKON O DRŽAVLJANSTVU
4. Neriješen status desetaka tisuća građana
5. Presuda Krajišniku ne može utjecati na tužbu za genocid
6. INTERESANTNI ČLANCI NA ORBUSU I REPUBLICI

1. NAJNOVIJA INFORMACIJA - 40,000 PODRINJACA IZBRISANO IZ BIRAČKIH SPISKOVA RS

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Budući da Nacionalni kongres Republike BiH ne učestvuje na izborima, tj. ne bori se za vlast, nego isključivo za dobrobit naše domovine Republike BiH, nas ne obavezuje predizborna šutnja. Zato iznosimo neke činjenice koje su nam jutros, tj. u subotu 30. septembra, 2006., javili Bošnjaci iz Podrinja. Riječ je o Izbornom zakonu koji je usvojen proljetos, a kojim se provodi dalje etničko čišćenje Bošnjaka iz Republike Srpske.

Taj zakon je gotovo neprimjetno proljetos provučen kroz Skupštinu BiH kada je pažnja BH javnog mnijenja bila usmjerena na političke borbe u vezi sa ustavnim amandmanima.

A evo šta je urađeno. Izborni zakon je promijenjen tako da su svi oni koji su izvadili nove CIPS-ove lične karte, automatski upisani u biračke spiskove u opštini gdje su izvadili te karte. To znači da npr. Srebreničani, Zvorničani, Višegrađani itd. prognanici iz svojih predratnih mjesta sad više ni ne glasaju u svojim mjestima. To će opustošiti izborne jedinice gdje su glasala "raseljena lica".

Ukupno 40,000 glasača Bošnjaka iz Podrinja je tim jednim potezom pera eliminisano iz glasačkih spiskova Republike Srpske. Podrinjci su nam iznijeli još jedan primjer. U Vogošći je do sada bilo na biračkim spiskovima oko 4500 glasača iz Srebrenice. Ovim zakonom je eliminisano njih oko 2000, tj. mogu glasati kao Vogošćani, a ne kao Srebreničani. Dakle, kada su vadili CIPS-ovu ličnu kartu ljudi nisu ni slutili da će zbog toga biti odstranjeni sa svojih glasačkih spiskova Srebrenice.

Kao što znamo, zahvaljujući tim glasovima "raseljenih lica" na dosadašnjim izborima su Bošnjaci u Skupštini RS igrali dosta zapaženu ulogu. Osim toga, čak su imali i vlast u ključnoj opštini za Bošnjake, a to je Srebrenica, mjesto najvećeg genocida. Zahvaljujući tome što je do sada opštinska vlast u Srebrenici bila u rukama Bošnjaka, bilo je moguće da ubrzano krene povratak, da se u Potočarima uspostavi memorijalni centar, i da se kasnije zavijore zastave Republike BiH itd. Sad će svi ti procesi biti prekinuti, jer vlast prelazi u ruke četnika sa ovakvim izbornim zakonom na prvim opštinskim izborima.

Sjetimo se da je Tihić nama taj Izborni zakon proljetos predstavio kao uspjeh za Bošnjake. Pri tome je sakrio pravi motiv donošenja zakona. Objašnjavao nam je da se tu krenulo u promjenu jer je to svijet tražio zbog oduzimanja BH državljanstava borcima iz islamskih država (što to je bio svojevrstan zločin protiv humanosti protiv kojega Tihić nije imao nikakve primjedbe; ali to je druga tema.)

Sad odjednom zapanjeni Podrinjci saznaju da neće moći glasati u svojim opštinama, nego da će ih morati još više prepustiti četnicima.

Kada se ocjenjuje ko su Sulejman Tihić i Bakir Izetbegović koji je 100% stao iza Tihića, treba imati na umu i slijedeću činjenicu. Po istom izbornom zakonu sada će i Srbi iz Federacije većinom glasati kao glasači u RS. To znači da je na neki način Tihić radio i protiv sebe. Već tada je Tihić zajedno sa Dodikom bio za ustavne amandmane, tj. za legalizaciju RS. Dakle, još tada je Tihić znao da će moći računati na srpske glasove iz Federacije, jer su uvijek koalicioni partneri davali glasove jedni drugima. Dakle, tim izbornim zakonom Tihić je zapravo smanjio svoje šanse da bude izabran za člana Predsjedništva.

Tu je Tihić postupio kao istinski patriota, kao neko ko "stavlja domovinu ispred sebe", kako bi Amerikanci rekli. Nažalost, ta Tihićeva domovina je Republika srpska. Tihić je stavio interes Republike srpske, a to je nastavak etničkog čišćenja Bošnjaka iz RS, ovaj put pomoću izbora, ispred svog ličnog interesa da bude izabran u Predsjedništvo.

Da smo mi Bošnjaci ikada od 1991 do danas imali ljude u rukovodstvu koji bi stavljali interes Republike BiH ispred svoga ličnog interesa, danas bi bili slobodni kao i Hrvatska, Slovenija, Makedonija, Crna Gora i uskoro Kosovo. Republika srpska pobjeđuje (jedino) Republiku BiH jer je za razliku od nas uvijek imala takve ljude, počev od Alije Izetbegovića, do Sulejmana Tihića i Bakira Izetbegovića.

2. RASPAD SCG NOVA ŠANSA DA SE ISPRAVI BH ZAKON O DRŽAVLJANSTVU

Poštovani,

u ovome članku (koji slijedi) pokušava se reći da će možda sada biti potreban novi sporazum sa Srbijom o dvojnom državljanstvu sa BiH. Ako je to tačno, onda je to šansa da se izvrši pritisak za izmjenu spornog Zakona koji BiH državljanima uzima bosansko državljanstvo ako imaju neko drugo. Tj. nemojmo usvojiti taj sporazum o dvojnom državljanstvu Srba, ako RS ne pristane da se promjeni sporni Član 17.

Šta vi mislite o tome? Ako je ovo istina odmah se treba upoznati šira javnost!

KOMENTAR: Potpuno ste u pravu i objavljivanjem vašeg pisma i članka, upoznajemo širu javnost. Slijedi članak iz Dnevnog Lista:

3. Neriješen status desetaka tisuća građana

Piše: Ljiljana Vidačak

SARAJEVO - Od raspada državne zajednice Srbije i Crne Gore prošlo je već četiri mjeseca, a nijedna od novonastalih država nije potpisala bilateralni sporazum o dvojnom državljanstvu s našom zemljom. Ministar civilnih poslova Safet Halilović potvrdio je da se BiH nikad nije "izričito sporazumjela" o tom pitanju ni s Republikom Srbijom ni s Republikom Crnom Gorom. "Nepotpisivanje bilateralnih ugovora naše zemlje sa Srbijom, odnosno s Crnom Gorom povlači ozbiljnu opasnost pojave neriješenog statusa novih desetaka tisuća građana BiH", naglasio je Halilović.

Srbija pravna sljedbenica

Prema njegovim riječima, ako ne promijenimo zakon, odnosno sporni članak 17 Zakona o državljanstvu BiH, ili ne potpišemo sporazum, veliki broj naših građana izgubit će državljanstvo BiH. Našim građanima koji se nalaze u Srbiji ili Crnoj Gori na osnovi zakona tih država ostaje državljanstvo tih zemalja, ali gube državljanstvo naše zemlje temeljem odredbi našeg Ustava. "S obzirom da je Srbija pravna sljedbenica državne zajednice Srbije i Crne Gore, svi međudržavni ugovori sklopljeni s bivšom državom trebala bi preuzeti Srbija", kazao je za naš list Nebojša Regoje, glasnogovornik Ministarstva vanjskih poslova. Tako da je, prema njegovim riječima, u potpunosti identičan slučaj i sporazuma o dvojnom državljanstvu. "Hoće li netko od nadležnih tijela BiH ili jedne od dvije novonastale države zatražiti promjene ili reviziju, to ostaje za vidjeti. Glede pravnog stajališta, država sljedbenica državne zajednice Srbije i Crne Gore je Srbija", rekao je Regoje.

Potrebno potpisati dogovor

Sa svim međudržavnim ugovorima u slučaju takvih promjena potpisuje se dogovor kojim se priznaje nastavak važenja u novonastaloj situaciji. Ovaj i svi drugi međudržavni sporazumi će biti predmet jednog takva dokumenta.

"U kojoj je fazi to sa Srbijom trenutačno ne bih mogao odgovoriti, ali to je redovna praksa. Nedavno smo imali sličnu situaciju s Mađarskom. Određeni ugovori, koji su bili zaključeni između bivše Jugoslavije i Mađarske, priznati su kao važeći međudržavni sporazumi BiH i Mađarske", istaknuo je Regoje. Prema Regojinim riječima, s Crnom Gorom je situacija nešto drukčija u odnosu na Srbiju. Crna Gora će morati sklopiti ili novi sporazum ili priznati sporazum koji je bio na snazi prije odcjepljenja. "Nitko od naših građana koji žive na teritoriju BiH ne može izgubiti državljanstvo naše zemlje, može izgubiti samo drugo državljanstvo", istaknuo je Regoje. Međutim, prema svemu sudeći, državljani naše zemlje, koji žive u jednoj od dvije spomenute države, ostat će bez bh. državljanstva

Sporni članak 17

Sporni članak 17 Zakona o državljanstvu BiH za čiju promjenu se pojedine bošnjačke stranke zalažu već duže vrijeme nalaže da: "Državljanstvo BiH gubi se dobrovoljnim stjecanjem drugog državljanstva ako se ne određuje drukčije bilateralnim ugovorom zaključenim između BiH i te države..." Ovaj članak ponajviše je smetao Bošnjacima zbog velikog broja pripadnika tog naroda koji su se raselili iz zemlje, a izmjeni spomenutog članka protivili su se zastupnici iz RS-a.

4. Bosnia's "Accidental" Genocide (BOSANSKI SLUČAJNI GENOCID)

http://www.iwpr.net/?p=tri&s=f&o=324247&apc_state=henh

The acquittal of Krajisnik on genocide charges sparks debate in academic circles on the very definition of this gravest of all crimes.

By Edina Becirevic in Sarajevo (TU No 470, 29-Sep-06)

On September 27, Momcilo Krajisnik, a Bosnian Serb leader accused of being one of the architects of ethnic cleansing during the Bosnian 1992-95 war, was found guilty of most of the charges against him and sentenced to 27 years in prison.

The tribunal judges said it had been proved beyond reasonable doubt that he was responsible for the extermination, murder, persecution and deportation of non-Serbs during the war, adding that his role in the commission of these crimes was crucial.

However, rather surprisingly, Krajisnik was acquitted of the most serious charges - genocide or complicity in genocide.

On first reading, this finding sends a somewhat confusing message. According to the summary of the judgement, read by Presiding Judge Alphons Orie on September 27, genocide did take place in Bosnia - however, it was not possible to prove the intent of the perpetrators.

"The Chamber finds that in spite of evidence of acts perpetrated in the municipalities which constituted the actus reus of genocide, the chamber has not received sufficient evidence to establish whether the perpetrators had genocidal intent, that is the intent to destroy, the Bosnian-Muslim or Bosnian-Croat ethnic group, as such," says the summary.

The only reasonable conclusion that could be taken from this formulation is that genocide took place in Bosnia merely by accident.

The term genocide carries a heavy political burden, and scholars of genocide quite often disagree on the interpretation of the 1951 genocide convention.

However, theorists from Raphael Lemkin – the Jewish lawyer who coined the term genocide - to any other contemporary scholar in this field, would agree that it simply does not happen by accident and requires organised action.

In his book "Axis Rule in Occupied Europe", published in 1944, Lemkin specifically says that genocide could - but does not necessarily - mean destruction of a whole nation. However, he says that genocide requires organised planning aimed at destroying the basic foundations of the life of the national groups.

That kind of plan would target "political and social institutions, culture, language, economic existence, as well as the personal security, freedom health, dignity, even lives of individuals that belong to those groups".

Another recognised expert on the subject, Helen Fein, considers that the process of proving genocide involves establishing continuity in attacks aimed at destroying members of a group in an organised manner.

Fein also says that two of the preconditions for genocide are the absence of sanctions for the perpetrators and the existence of ideologies that promote the idea of genocide.

Irvin Louis Horowitz, meanwhile, suggests that genocide is the structural and systematic destruction of innocent people.

None of the leading scholars in the field mentions "accidental genocide".

The judgement against Krajisnik says, "The common objective of the joint criminal enterprise was to ethnically re-compose the territories targeted by the Bosnian-Serb leadership, by drastically reducing the proportion of Bosnian Muslims and Bosnian Croats through expulsion."

It is important to note that this conclusion relies on the "six strategic aims of the Serb people", which were adopted by the Bosnian Serb parliament at a session held on May 12, 1992. The first of these goals - to "separate Serb people from another two national communities" - was announced by Radovan Karadzic, the former Bosnian Serb leader also indicted for genocide by the tribunal.

As parliamentary speaker, Momcilo Krajisnik presided over this session, and he emphasised the importance of the first strategic goal, which he said should be supported by ethnic division on the ground.

It is noteworthy that at this meeting, both Karadzic and Krajisnik were warned by Bosnian Serb military commander General Ratko Mladic, also indicted on genocide charges, that their plans could not be committed without committed genocide.

"People are not little stones, or keys in someone's pocket, that can be moved from one place to another just like that... Therefore, we cannot precisely arrange for only Serbs to stay in one part of the country while removing others painlessly. I do not know how Mr Krajisnik and Mr Karadzic will explain that to the world. That is genocide," said Mladic.

It was obviously to Mladic that the plan envisaged by the Serb politicial leadership could not be put into practice without a genocide. Even though the general had no qualms about executing this genocidal plan, this quote from the parliamentary transcript shows that Serb military and political leaders were aware of the likely consequences of their actions.

In short, Krajisnik's judgement seems to go against established definitions of genocide, as well as what General Mladic believed the crime to be.

The judges in the Krajisnik case said they had established that genocide took place, but were not convinced the Serb leadership intended to commit it.

They appear to lean toward a school of thought which sets extremely high standards of proof for genocide. To them, the Srebrenica massacre was one "genocidal incident" in the broader ethnic cleansing of Bosnia.

In his book "States of Denial", Stanley Cohen says that avoiding the use of the word genocide in situations of armed conflict gives other countries an excuse not to intervene. This may help explain why the term was so studiously avoided during the Bosnian war.

Edina Becirevic is senior lecturer at the Faculty of Criminal Justice Sciences in Sarajevo.

5. Presuda Krajišniku ne može utjecati na tužbu za genocid -- Sakib Softić, pravni zastupnik BiH, za "Dnevni avaz"

Sud nije isključio da je i Krajišnik počinilac genocida, nego samo smatra da nema dovoljno dokaza za to, što ostavlja mogućnost da u žalbenom roku potvrdi ta djela, kaže Softić.

Sakib Softić, pravni zastupnik BiH, tvrdi da nepravosnažna presuda Haškog tribunala Momčilu Krajišniku ni na koji način ne može utjecati na tužbu naše zemlje za genocid protiv Srbije i Crne Gore.

- Prije svega, Međunarodni sud pravde sudi na osnovu dokaza koje stranke ulože u toku pismene i usmene faze postupka, koji je završen 9. maja. Prema tome, Međunarodni sud pravde sigurno neće uzeti u obzir ovu presudu kakva god ona bila - kaže Softić u izjavi za "Dnevni avaz".

Osim toga, ističe da se radi o prvostepenoj presudi, što otvara mogućnost da Krajišnik u žalbenom postupku ipak bude proglašen krivim za genocid. Dodaje da sudije u svojoj odluci nisu negirale da je u BiH počinjen genocid.

- Prvostepeni sud nije isključio da je i Krajišnik počinilac genocida, već samo smatra da nema dovoljno dokaza za to. To ostavlja otvorenu mogućnost da u žalbenom roku potvrdi ta djela - govori Softić.

Uz Krajišnika, preostale su još dvije osobe protiv kojih je podignuta optužnica za genocid -Radovan Karadžić i Ratko Mladić, koji se još kriju od lica pravde. Do sada je jedino Radislav Krstić osuđen za ovaj najteži zločin.
I Softić konstatira da su kljucne osobe koje su u optužnici protiv Slobodana Miloševića navedene kao "saučesnici u zajedničkom zločinačkom poduhvatu" Karadžić i Mladić. Prema njegovim riječima, na listi su bili i Krajišnik, Biljana Plavšić...

A. MALAGIĆ

Rok od šest do deset mjeseci

Prema nekim prognozama, Međunarodni sud pravde presudu o tužbi BiH donijet će do februara iduće godine. Softić ponavlja da su sve presude do sada izrečene u roku od šest do deset mjeseci, što se podudara s ovim terminom.

- Ali, ovaj predmet je bio izuzetak po mnogo čemu, tako da se ne može ništa garantirati - naglašava naš sagovornik.

6. INTERESANTNI ČLANCI NA ORBUSU I REPUBLICI

http://users.skynet.be/orbus/

http://republikabih.net

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br.420  http://www.hdmagazine.com/Fond/linkovi.htm 27. septembar, 2006.
1. UVODNIK: PREDIZBORNA KULMINACIJA SPECIJALNOG RATA PROTIV BiH
2. Malkić otpušta osobe sa spiska Komisije za Srebrenicu
3. ZA "OSLOBOĐENJE" BITI NA SPISKU KOMISIJE ZA SREBRENICU ZNAČI IMUNITET OD OTPUŠTANJA SA POSLA
4. KRITIČNA SITUACIJA NA PRIRODNO MATEMATIČKOM FAKULTETU

PREGLED MEDIJA
5. ZAŠTO LI TIHIĆ LAŽE DA SE TUŽBA ZA GENOCID VIŠE NE MOŽE POVUĆI?
6. PREDSJEDNIČKI KANDIDATI SE NE USUĐUJU POTPISATI PETICIJU BH HRVATA
7. PETICIJA NA REPUBLIKABIH.NET SKUPILA PREKO 1500 POTPISNIKA
8. BOSONINA PETICIJA ZA UKIDANJE ENTITETA SKUPILA PREKO 2000 POTPISNIKA

1. UVODNIK: PREDIZBORNA KULMINACIJA SPECIJALNOG RATA PROTIV BiH

SARAJEVO, 26/09/2006. Piše: Amar Delić

Nakon što se prepao pa nije došao na zadnji predizborni TV duel na BHTV 1 u kom je trebao gostovati i Dr. Silajdžić, sadašnji vođa najveće izdaje Bosne i Hercegovine u njenoj istoriji, Sulejman Tihić, pojavio se zato u solo nastupu na OBN (strateški tempiranom samo tri dana prije predizborne šutnje).

Osim propagiranja poznatih pročetničkih amandmana, koje ovaj Alijin izabranik staloženo, kao da je sve u redu, nudi patriotima, dok poput Palestinaca ostajemo bez domovine, Tihić je direktno napao i Dr. Silajdžića. Nije zaboravio ponoviti da je Dr. Haris Silajdžić onemogućio donošenje amandmana "na štetu BiH i na štetu svih naroda". Po Tihiću, da su amandmani usvojeni "danas ne bi bilo radikalizacije prilika u BiH", pri čemu naravno nije rekao da je Dodik Milorad krenuo u radikalizaciju, baš zato što su mu neizglasavanjem amandmana zatvorena vrata legalnog otcjepljenja RS od BiH. Time je lider SDA potvrdio da je u dosluhu s Dodikom, da složno rade na četničkom projektu legalizacije RS.

Ova emisija OBN-a ostaće upamćena po neukusu koji se rijetko viđa i u BH medijima. Na samom početku, naime, pušten je prilog s nekakvim beogradskim čitačem horoskopa koji na brzoj ekavici čitavih deset minuta u uzbuđenju tinejdžera na koncertu nekakve pop grupe ushićeno kuje Sulejmana Tihića u zvijezde veličajući njegovu "planetarnu kosmopolitnost" itd., a što mu je navodno poznato jer je Sulejman – po horoskopu Strijelac! Očigledno kreatori velikosrpskog projekta nastoje "između redova", omiljenim ekavskim govorom poslati poruku srpskim glasačima u Federaciji da je Tihić njihov tajni igrač, a ne mogu to otvoreno kazati, da Tihić ne bi izgubio one naivne Bošnjake koji to još nisu shvatili.

Kad su gledaoci pomislili da će se nakon ovakvog neviđenog izljeva vašarskog primitivizma, Tihić osjetiti barem malo neprijatno (da ne kažemo postiđeno), na pitanje vjernog SDB-ovca ?aković Mate, Tihić se zapravo još i složio s horoskopom, i to kako kaže najviše je "osjetio da je istinit onaj dio o njemu kao čovjeku planetarnih razmišljanja". Dakle, ovim se i sam Tihić nadovezuje i šalje šifrovane poruke srpskim glasačima, da je on "kosmopolita", dakle, da nije bošnjački nacionalista.

U istom razgovoru, Tihić Sulejman je potvrdio da se dogovorio sa vlasnikom Avaza Fahrudinom Radončićem, te da je eto Dnevni Avaz "ponovo jedna objektivna novina". Inače, danas su mediji prepuni komičnih snimaka Tihića i SDA-premijera Kantona Sarajevo Zvizdića, u "radnoj posjeti biznis centru Avaz u izgradnji". Ovo objašnjava potpuni zaokret Avaza, koji od prije par dana daje potpuno nekritičku podršku stranom faktoru i SDA, dok su vijesti o SBiH i Patriotskom bloku ponovo u dnu redaka na 10. i daljim stranama . Nažalost, tako je pod pritiscima SDB-a pao još jedan uticajan Bošnjak – Fahrudin Radončić.

Inače, ovaj pad je najavio i sam Izetbegović Bakir, prošle sedmice gostujući također u Teleringu koji je od ljetos pravo leglo neprijatelja Bosne. Dakle, tu je potrošeno onih Izetbegovićevih deset nestalih milijardi koje je dobio za odbranu BiH. Te milijarde su potrošene da bi se obezbijedila apsolutna kontrola Bosne i Hercegovine. Mnogi, na prvi pogled moćni, tajkuni, su samo sitne duše i Izetbegovićevi dužnici, i to Bakir koristi da ih dovedu u red, da se dovrši projekt legalizacije RS.

Međutim, svako zlo ima neko dobro. Korumpiranost ostalih medija je prepoznata od većine intelektualaca, te je veoma porastao ugled i čitanje "Online glasnika", kojega čitatelji, i prijatelji i neprijatelji, prepoznaju kao jedino nezavisno i nekorumpirano glasilo. Problem je u tome što se u Bosni i Hercegovini internet još ne može nositi sa klasičnim medijima, pogotovo ne sa TV. Utoliko je veća odgovornost čitalaca ovoga Glasnika da šire istine koje pročitaju ovdje.

Specijalni rat koji je dosegao svoj maksimum za krajnji cilj ima stavljanje potpuno nepromijenjenih proljetnih "Amandmana" na prvu sjednicu Parlamenta BiH nakon izbora, što nam je nedavno otkrio engleski ambasador.

S druge strane Christian Schwarz-Schilling, u "Avazu" od 27. septembra jasno poručuje da je promjena Ustava poželjna, ali ON NE INSISTIRA DA TO BUDU PROLJETNI AMANDMANI, mada kaže da bi i njih podržao. Time nije ništa bitno rekao, jer se to podrazumijeva da on mora podržati sve sto bi Bosanci i Hercegovci dobrovoljno usvojili na svojoj skupštini. Međutim, ključna je njegova izjava, gdje on u suštini daje negativno mišljenje o proljetnim amandmanima kada kaže, citiramo:

Možda je bila greška što Evropa od početka nije bila više angažirana na ovom projektu. Zato smo i imali kritike Vijeća Evrope i Venecijanske komisije. To se više ne smije ponoviti - zaključio je visoki predstavnik. - Kraj citata.

Zabilježimo i nastup Mirnesa Ajanovića, koji je na "državnoj" televiziji plijenio svojim nastupom. Ni napadno neprijateljske voditeljice Jurišić Duška s TVBiH i Kurtović Senka iz ¨Oslobođenja¨ nisu uspjele zaustaviti Ajanovića.

Međutim, Ajanović bi povukao pravi potez, ako bi pozvao svoje glasače da glasaju za Silajdžića. On je mlad, biće još izbora za predsjednika, a narod mu tu nesebičnost ne bi zaboravio. U suprotnom bi mogao ući u istoriju kao krivac za izbor Tihića, i definitivnu podjelu države koja bi uslijedila. Naravno, ni to mu ne bi bilo zaboravljeno.

Prljava medijska mašinerija tako se ponovo zahuktala i radi punom parom. To je ista ona skupina od ne više od 20-30 pravih, organizovanih i dobro raspoređenih državnih neprijatelja, piskarala sa kamerama i mikrofonima koji bez trunke ljudskosti, časti ili svijesti ponovo pokušavaju ubijediti Bosance i Hercegovce da im preko Drine dolazi sreća i veselje, a ne – smrt i uništenje. Kao što reče Mirnes Ajanović: neću dopustiti da mi četnik kolje dijete, a sad nek me Izborna komisija zabrani.

2. Malkić otpušta osobe sa spiska Komisije za Srebrenicu

¨Oslobođenje¨, 26. septembra 2006.

TUZLA - Načelnik Opštine Srebrenica Abdurahman Malkić izjavio je u ponedjeljak za Oslobođenje da će do kraja sedmice iz službe otpustiti osobe koje se nalaze na spisku Komisije za Srebrenicu.

Bez posla bi, prema njegovim riječima, trebala ostati sekretarica Mirjana Andrić, te pomoćnik načelnika Vidoje Ilić.

"U narednom bi periodu, svakako, morali otpuštati prekobrojne radnike, pa sam našao za shodno da među otpuštenima budu i osobe sa spiska Komisije za Srebrenicu. Uostalom, Andrićeva i Ilić nemaju potrebnu stručnu spremu za obavljanje poslova", kazao nam je načelnik Malkić.

Sekretarica Andrić u ponedjeljak nije znala da je na spisku "prekobrojnih radnika", koji će biti otpušteni. Nije znala ni da je njeno ime na samom početku spiska Komisije za Srebrenicu.

"Ne znam ja ništa o tome. Za vrijeme pada Srebrenice bila sam u radnoj obavezi u Skelanima", pravdala se Andrićeva.

Inače, Mirjana u Opštini obavlja poslove koje je, dok nije protjerana iz Srebrenice, obavljala Hajra Čatić, predsjednica Udruženja žene Srebrenice.

"Radi na mjestu gdje sam ja radila 30 godina. Nekad mi, kad dođem u Srebrenicu, ne smije pogledati u oči. Kao da ju je stid", kaže Čatićeva, koja je u julu '95. izgubila sina.

Hajra pozdravlja Malkićevu odluku, te dodaje da su Andrićeva i Ilić, vjerovatno zbog ratnih zasluga, uposleni u Opštini Srebrenica.

"Prije rata Mirjana je radila u Rudniku, a Ilić u Jadru. Nikad nisu imali nikakve veze sa opštinskom administracijom", pojašnjava Čatićeva.

Predsjednik Skupštine opštine Srebrenica Sadik Ahmetović kaže da bi Malkićev potez trebali slijediti svi oni koji su na čelu institucija u kojima su uposlene osobe sa spiska Komisije za Srebrenicu.

"Svima onima kojima su na spisku trebalo bi barem zalediti status, dok se ne dokaže njihova nevinost, odnosno krivica", predložio je Ahmetović.

3. ZA "OSLOBOĐENJE" BITI NA SPISKU KOMISIJE ZA SREBRENICU ZNAČI IMUNITET OD OTPUŠTANJA SA POSLA

Slijedećim riječima "Oslobođenje" kroz pero glavne urednice Senke Kurtović komentariše odluku opštinskog rukovodstva Srebrenice, citiram:

Srebrenički načelnik Abdurahman Malkić odlučio je uzeti pravdu u svoje ruke i iz općinske administracije ukloniti dvije osobe, čija se imena nalaze na spisku sudionika zločina o Srebrenici.

Dr. Muhamed Borogovac

Riječ je o jednoj sekretarici i o Malkićevom pomoćniku, za koje se tačno ne zna na kojim su funkcijama bili i što su radili u ljeto 1995. godine, kad je u Srebrenici izvršen genocid. - Kraj citata.

Zna li ova žena, Senka Kurtović, šta govori!? Pa Malkić nije "uzeo pravdu u svoje ruke" nego Malkić ima ovlaštenje i dužnost kao načelnik Opštine, da smanji broj zaposlenih. On je napravio pravi izbor, otpustio je one koji su višak i KOJI UZ TO NEMAJU KVALIFIKACIJE.

Jedina kvalifikacija zbog koje su dobili ta mjesta, a umjesto otjeranih Bošnjaka, im je bila odanost velikosrpskom (zločinačkom) projektu. Zašto bi im inače bila data ta radna mjesta dotadašnjih radnika Bošnjaka? A dvoje otpuštenih su na spisak zločinaca stavljeni zahvaljujući "Komisiji za istraživanje genocida u Srebrenici". Dakle, njihova krivica je dokazana. Možda nije dokazana KRIVIČNA ODGOVORNOST, možda nisu ubili nikoga, ne zna se još, ali su bili umiješani u tu ZLOČINAČKU VLAST, to JESTE DOKAZANO.

Po četničkim advokatima tipa Senke Kurtović, (a kojih su prepuni BH mediji) ispada da im četnička prošlost treba biti zaštita na poslu. Ispada da ih se ne smije otpustiti zbog nestručnosti i da ih treba držati na poslu mada ne postoji potreba za njihovim uslugama bas zato što su dokazani četnici prema nalazu Komisije za Srebrenicu. Senkina poruka je: "Četnika moraš držati na poslu, makar bio nestručan, dok god mu se ne dokaze krivična odgovornost na sudu za ratne zločine!"

Čak i da su otpušteni službenici bili čisti ko sunce, Malkić treba da ih otpusti zbog nedostatka potrebe za njihovim uslugama i zbog nedostatka kvalifikacija, i tačka.

Najgore u svemu ovome je što umotvorine u Senkinom stilu pale kod Bošnjaka. To je zato što smo do te mjere kao narod porobljeni, da nam i mozgovi rade kao mozgovi četničkih robova, tj. vidimo samo one argumente koje vide i gospodari četnici. Tolika pokornost prema dželatima je poznata stvar u psihologiji žrtve i zove se "štokholmski sindrom".

Senka Kurtović, koliko se zna, nije bila četnička žrtva, ali se iz njenog ponašanja čini da je našla nekog svog četnika kojem pije vode iz dlana.

Dr. Muhamed Borogovac

4. KRITIČNA SITUACIJA NA PRIRODNO MATEMATIČKOM FAKULTETU

SARAJEVO, 23/09/2006. Večeras su u emisiji Centralni dnevnik NTV Hayat u polusatnom TV duelu gostovali dekan Prirodno-matematičkog fakulteta (PMF) u Sarajevu prof. dr. Nenad Tanović i šef Odsjeka za hemiju i predsjednik sindikata na tom fakultetu prof. dr. Merzuk Cacan. Kako je i Nacionalni Kongres RBiH ranije obavještavao, ovaj najveći i najugledniji fakultet u Bosni i Hercegovini već godinu dana potresaju skandali koji su započeli nalazima revizora o milionskim pronevjerama od strane prethodnog dekana Avdispahića. Uslijed neizvjesnog početka školske godine, situacija na i oko PMF-a sada je zaoštrena do maksimuma jer sindikat blokira rad Fakulteta.

U uvodu je Senad Hadžifejzović primijetio da se na PMF-u, Građevinskom te Medicinskom fakultetu u Sarajevu vode prave bitke, a koje su po njemu znak daleko dubljih sudbinskih pitanja cjelokupnog obrazovnog sistema. Dekan Tanović je pojasnio da su osnova svih problema finansijske malverzacije, a glavni problem je nedostatak čvrstih kriterijuma i zakona. Kad nema kriterijuma, onda i sindikati mogu "vladati" fakultetima i to prostom većinom – što je nedopustivo za sistem obrazovanja i nauku gdje samo internacionalno verificirani kvalitet smije igrati ulogu.

Glavni sindikalac je optužio dekana da prijeti penzioniranjima, što je dekan odmah potvrdio istakavši da ne samo da prijeti nego i penzionera što je već učinio u slučaju 3 profesora koji su imali između 67-70 godina starosti! Dekan Tanović je također javno pokazao izvode iz internacionalnih baza podataka o referentnosti trojice profesora koji su kolovođe javnih pritisaka: naime, Merzuk Cacan, Rifat Škrijelj te Sulejman Redžić ukupno imaju nula (0) internacionalno objavljenih naučnih radova! Primjera radi, za napredovanje u službi na PMF-u u Zagrebu potrebno je imati minimum 18 internacionalno objavljenih naučnih radova...

Istovremeno npr., nakon što su odbili magisterij asistentu koji ima 4 naučna rada, ti su isti ljudi smatrali i da profesor Softić, u rangu redovnog profesora Harvard univerziteta i koji ima 44 rada (više nego svi profesori na Odsjeku za Hemiju) te citiranost preko 2000 (više od svih profesora na Univerzitetu u Sarajevu ukupno) – NE ZASLUŽUJE da bude redovni profesor u Sarajevu pa su mu dodijelili zvanje tek – vanrednog profesora! Dekan je iznio i niz drugih podataka koji su potpuno rasvijetlili višegodišnji pakao na PMF-u. Ukratko, kazao je dekan Tanović, glavni problem su profesori koji ne uspijevaju da objavljuju naučne radove, ali koji se na sve načine bore protiv profesora koji su uspješni u nauci, želeći po svaku cijenu zadržati privilegirani položaj univerzitetskih nastavnika. Da ima kriterijuma, dodao je dekan, profesori bez ikakvih referenci ne bi mogli proizvoditi magistre i doktore!

Dijalog je u par navrata poprimao oštar ton, pa se predvodnik sindikalaca čak služio i najprimitivnijim uvredama dekana, tipa "ti si terorista", te pokušao obmanuti javnost čitanjem odluke Općinskog suda kao da je riječ o pravomoćnoj presudi, što je dekan Tanović odlučno spriječio istrgavši dokument iz ruku sindikaliste i pročitavši javno dio koji pojašnjava da uopće nije riječ o pravomoćnoj presudi. S druge strane, prof. Dr. Nenad Tanović, inače energični naučnik i internacionalno priznati fizičar s brojnim naučnim radovima, iznio je masu dokaza: od nalaza Financijske policije FBiH, preko ministarstava i inspekcija, pa do neoborivih dokaza o naučnoj inferiornosti onih koji to nadoknađuju političkim spletkarenjem onemogućavajući da se objektivni kriteriji uvedu na univerzitet, te tako koče razvoj i univerziteta i Prirodno Matematičkog Fakulteta. Tako je dekan po prvi puta dobio priliku iznijeti nevjerovatnu masu dokaza u javnost na koju su do sada veliki uticaj imali uglavnom naučno sterilni i nestručni kadrovi, ali koji su nažalost na PMF-u trenutno u "većini" (34 naprema 20).

Baš kao što je na početku duela i pretpostavio Senad Hadžifejzović, ispostavilo se da je ekstremna situacija na PMF-u u biti primjer jedne užasavajuće situacije u B-H obrazovnom sistemu koja se hitno mora rješavati.

Amar Delić, Sarajevo

PREGLED MEDIJA

5. ZAŠTO LI TIHIĆ LAŽE DA SE TUŽBA ZA GENOCID VIŠE NE MOŽE POVUĆI?
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1211.htm

6. PREDSJEDNIČKI KANDIDATI SE NE USUĐUJU POTPISATI PETICIJU BH HRVATA
http://www.vrisak.info/index.php?option=com_content&task=view&id=2019&Itemid=27

7. PETICIJA NA REPUBLIKABIH.NET SKUPILA PREKO 1500 POTPISNIKA

Potražite i potpišite na linku
http://republikabih.net

8. BOSONINA PETICIJA ZA UKIDANJE ENTITETA SKUPILA PREKO 2000 POTPISNIKA

Potražite i potpišite na linku
http://www.bosona.net

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA -  http://www.hdmagazine.com/Fond/linkovi.htm


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br.419
1. Prof. Francis Boyle – Odgovor na dva ključna pitanja za današnju BiH
2. DOK LAŽNIM PATRIOTAMA ŠALJU LAŽNA PRIJETEĆA PISMA, PRAVIM PATRIOTAMA ŠALJU UBICE!
3. DODIK NOVI PREDSJEDNIK VIJEĆA MINISTARA BiH
4. OHR: Rezultati etničkog čišćenja se ne mogu i neće priznati

PREGLED MEDIJA
5. OBEĆANJA AMERIKE ČETNICIMA NEMAJU NIKAKAV ZNAČAJ JER SE MI PITAMO KADA JE NAŠA DRŽAVA U PITANJU
6. STANOVNICI BOSANSKOG ŠAMCA SE BUNE PROTIV ULICE DRAŽE MIHAJLOVIĆA U NJIHOVOM GRADU
7. IFIMES IZ LJUBLJANE OTKRIVA TAJNE TIHIĆEVE NAMJERE O TUŽBI
8. CRNOGORSKI SUD VEĆ DRUGI PUT PRESUDIO CRNOJ GORI ZBOG UBIJENOG BOŠNJAKA I OVAJ PUT DODIJELIO 68,000 EURA OŠTETE FAMILIJI
9. MALO SRPSKE KULTURE

1. Prof. Francis Boyle – Odgovor na dva ključna pitanja za današnju BiH

21. septembar 2006.

Piše: Sven Rustempašić, Sarajevo

Rustempašić: Profesore Boyle, kome dajete za pravo u debati predsjedničkih kandidata po pitanju amendiranja Dejtonskog ustava?

Boyle: U novembru 2005 mi je zatražena analiza i komentar Holbruk-Hejsovog plana amendiranja Dejtonskog Aneksa 4 (ustava). Vidjevši da je plan poguban po državu BiH jer bi zanavijek ozakonio Republiku srpsku odn. uspostavio njenu državnost, omogućio njenu integraciju sa Republikom Srbijom, amnestirao i nagradio zločin genocida, ukinuo državni kontinuitet, integritet i samo postojanje BiH ... alarmirao sam svjetsku i bh. javnost, kao i g. Sulejmana Tihića, da se taj pogubni plan ne usvoji. Nažalost, g. Tihić je, kao i uvijek, sve moje savjete odbacio i postupio protiv interesa države BiH i žrtava genocida.

Tada je Dr. Haris Silajdžić iz američkih izvora dobio analizu sa sličnim zaključcima i uputama, te se prema tome odredio tako da se vratio u politiku i snažno krenuo u obranu žrtava genocida i države BiH. Zato su napadi na Harisa neopravdani. Oni koji ne poznaju internacionalno i ustavno pravo to ne mogu lako razumjeti, te samo ukratko, ali i odgovorno, tvrdim da je Silajdžić ove godine spasio državu BiH od velikosrpske ekspanzije, dok je Tihić tom projektu, nažalost, poslužio kao produžena ruka. Žalim što on u debati koristi argument da je pravnik a Silajdžić nije, jer mi izgleda da se Tihić nikada nije bavio internacionalnim i ustavnim pravom. Gore od toga je samo činjenica da sve što zna, Tihić stavlja u službu naših neprijatelja. Uostalom, gdje se Tihić nalazio i šta je radio tokom agresije na BiH, kada smo branili državu i građane u svjetskim pravnim i diplomatskim arenama?! Ali, kako je pravna ekspertiza potrebna, kao i od najtežih ratnih dana do danas, i ubuduće stojim na usluzi, da spasimo Bosnu i Hercegovinu.

Kada sam prošle godine u Sarajevu pričao sa Silajdžićem, nije mi izgledalo da će se aktivirati. Pokretanje Holbruk-Hejs odn. Tihić-Lagumdžijinog plana, očigledni je presudni moment da se vrati u politiku i uspješno angažira u obrani države BiH - kao i tokom agresije. Drago mi je da je uspjehe ponovio kada je sa svojom ad hoc koalicijom patriota u Parlamentu BiH odbacio inicijativu pakta SDA, SDP i svih stranaka u RS, stvorenog u cilju konačne, nepovratne legalizacije ratnih ciljeva velikosrpskog projekta i pravnog amnestiranja genocida. Tu se Silajdžić dokazao kao državnik, lider građanske, cjelovite BiH, što je Evropa diskretno priznala, pa i nagradila - jer je njegovo lobiranje u junu mjesecu pridonijelo donošenju povoljne Rezolucije Parlamenta EU, koja BiH daje šansu da do 2010. uspostavi ustavni poredak po Internacionalnom pravu i kriterijima EU. Vrata EU otvaraju SBiH, SDU, Demokrate Seada Avdića, HDZ 1990, ... stranke koje su odbacile Tihić-Lagumdžijino ozakonjenje RS i nagrađivanje genocida skriveno paravanom amendiranja, krpljenja već uvelike odbačenog Dejtonskog ustava.

Rustempašić: Kakvo je stanje sa Tužbom na Svjetskom sudu?

Boyle: Predsjednik Izetbegović je slušao moje savjete kod Vance-Owena, Tužbe na Svjetskom sudu, Owen-Stoltenberga, Washingtona, Dejtona, ... Nažalost, g. Sulejman Tihić je odbio svaku moju preporuku, pa i po pitanju Tužbe koju sam 1993. u ime države BiH protiv SRJ odn. Srbije i Crne Gore podnio Svjetskom sudu. Kada sam u Sarajevu 2005 učestvovao na Konferenciji o genocidu u Srebrenici, poručio sam da g. Tihić naloži našim advokatima da od Svjetskog suda traže da se i Republika srpska stavi na optuženičku klupu kao rezultat genocida odn. ratni plijen velikosrpskog projekta kojemu se sudi. Jer, Konvencija o genocidu, priključena Povelji UN, traži ne samo osudu genocida, nego i ukidanje svih njegovih posljedica - u koje spada i postojanje Republike srpske, što je predviđeno i dodatkom na Tužbu iz 1998. godine. Nažalost, g. Sulejman Tihić je moju preporuku odbacio. Tako je uništio jedinstvenu priliku da RS ukinemo putem presude ovog vrhovnog pravnog organa UN. Ujedno je naš tim pitanje ratnih odšteta iz domena presude Suda koji bi presudio desetine milijardi dolara odštete u našu korist, pomjerio u domen dogovora, odn. spekulacija i ko zna čega. Sada se pojavila opasnost i da Crna Gora bude amnestirana od krivnje, pa i to da se od Tužbe čak i odustane. Dakle, i pored činjenice da neki od nas rade na ovoj Tužbi već četrnaestu godinu, g. Tihić je uspio kompromitirati temeljne aspekte ovog procesa.

2. DOK LAŽNIM PATRIOTAMA ŠALJU LAŽNA PRIJETEĆA PISMA, PRAVIM PATRIOTAMA ŠALJU UBICE!

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 21/09/2006. Tužilaštvo Bosne i Hercegovine jučer je otpočelo s preduzimanjem radnji na zaštiti života predsjedničkog kandidata Patriotskog bloka i heroja poslijeratne odbrane interesa Bosne i Hercegovine , Mirnesa Ajanovića i njegove cjelokupne porodice. Kako navode svi današnji mediji, prema informacijama Državnog tužilaštva niti jedan B-H političar nikada do sada nije bio izložen ovolikoj opasnosti.

Prema obavještajnim izvorima do kojih je Tužilaštvo došlo, motivi naručenog ubistva su politički i u Bosnu je već ušla izuzetno opasna tročlana plaćenička teroristička skupina, sa zadatkom da likvidiraju zastupnika Ajanovića.

Patrioti se danas u Bosni ponovo bore sačuvati sopstvenu glavu kao i nebrojeno puta u historiji. Prisjetimo se Džemala Bijedića, brace Pozderaca, Muhića, Turajlića, Ljubijankića i svih drugih bosanskih funkcionera koji su do sada platili glavom svoje iskreno patriotsko zalaganje za Bosnu. A onda se prisjetimo i Tihića i tragikomičnih i očito naručenih pisamceta, ispisanih krivudavim rukopisom iz "strašnog četničkog legla" Čikaga, koja bi pristizala uvijek kad mu omraženost medu narodom poraste do granica neizdrživosti.

Taj isti patriota-lažnjak Tihić među svoje uspjehe sinoć u Zetri se drznuo uvrstiti ukidanje SIMBOLA tzv. "Republike Srpske", prešućujući istovremeno kako upravo on aktivno radi na NEUKIDANJU SAME RS, kao što je potvrdio nedavnim povlačenjem takvog zahtjeva pred Ustavnim sudom BiH odnosno Sudom u Strazburu, te svojim užasavajućim zalaganjem za antibosanske tzv. "ustavne amandmane" u kojima i mala djeca vide kraj Bosne. U to da je Tihić patriota (koliko god sinoć mahao zastavama sa ljiljanima – za koje je istovremeno naredio da se MAKNU iz Srebrenice!), mogu povjerovati jedino novčano mu odani šefovi opštinskih i mjesnih odbora partije, koji su jučer u Sarajevo došli po zadatku (i s plaćenim dnevnicama) na završni predizborni skup kako bi stvorili lažni utisak "veličine".

Tako je u SDA sve postalo lažno: imaju vođu koji podnosi lažni zahtjev za ukidanje rezultata genocida (pa ga potom povlači baš zato što je bio LAŽAN), trese ih "patriotizam" sa zastavama kojih se sjete samo pred izbore, a koje inače zabranjuju, finansiraju ih lažni "begovi", a zapravo agenti SDB-a i šverceri oružja...

Svi znamo koliko su izgradili lažnih kilometara koridora 5C, koliko su otvorili lažnih radnih mjesta, koliko su se lažno borili za interese BiH svo vrijeme radeći za interese Beograda i svakog ko im u džepove da više (Energopetrol je tako u lažnoj privatizaciji prešao ne u ruke privatnika nego strane vlade, o luci Neum neće ni da čuju, strana dugovanja prema BiH ih ne zanimaju, Tužba u Haagu i odštete te ukidanje rezultata Genocida ih se ne tiče)...

Sinoć je u prepunoj Skenderiji paralelno održan skup Stranke za Bosnu i Hercegovinu. Njima izgleda nije trebalo plaćeno naručivanje autobusa iz mjesnih zajednica širom BiH. Bila je Skenderija prepuna mladih ljudi s nadom u srcima i sjajem u očima. Skup SBiH je protekao dosta dostojanstveno, uz pjesmu praktično cjelokupne bosanskohercegovačke umjetničke elite koja je okrenula leđa lažnim "muslimanima" iz SDA (Safet Isović, Halid Bešlić, Hanka Paldum, Tifa...). Nadajmo se da nas Stranka za BiH neće izigrati i da poslije izbora neće okrenuti leđa, kao što nas je SDA izigrala, te da će Bosna i Hercegovina po prvi put od nezavisnosti dobiti istinsku patriotsku snagu koja će većinskom voljom upravljati kormilom države onako kako je to u interesu većine građana, a ne saginjati glavu za interese nekakvih tajnih centara moći, Dodika, stranih korporacija, neprijateljskih vlada.

Kako ovih dana to kaže omladina, i uistinu je bilo - DOSTA!

3. DODIK NOVI PREDSJEDNIK VIJEĆA MINISTARA BiH

Poštovani Kongrese,

upravo sam danas saznao za još jednu spletku koja nam se sprema za ove izbore! 100% ISTINITO!!

Dobio sam informaciju od ljudi bliskih vrhu SDA stranke koje sam i ja dugogodišnji član da se naš dragi "TIHI" dogovorio sa Dodikom i Zlatkom da Dodik uvjeri svoje Srbe koji glasaju u Federacijida glasaju za "Tihija" kao člana Predsjedništva, a za Zlatkovu stranku u Federaciji tako da bi on mogao biti budući premijer Federacije jer bi to podržala i SDA u parlamentu Federacije! Tako da bi SDA i SDP kroz srpske glasove ojačali u državnom i federalnom parlamentu!

A SAD ONO BITNO!!

A za tu uslugu SDA i SDP bi u državnom BiH parlamentu podržali Dodika za Predsjednika Vijeća ministara. Jer SDA računa sa tim da je ona pobjednička stranka na ovim izborima, sa najviše članova u BiH parlamentu i tako bi zajedno sa SDP-om Dodik imao sigurnu većinu za izbor u vijeće ministara. Dodik je sigurno novi Predsjednički Vijeća ministara.

Stranka SDA poslije ovoga kao sto ste rekli sigurno se raspada na patriote i na izdajice zajedno sa TIHIJEM na čelu. OVO JE POVJERLJIVA I SIGURNA INFORMACIJA KOJU SU DOGOVORILI IZDAJNICI TIHI I ZLATKO SA ČETNIKOM DODIKOM!

Kad ovaj četnik sjedne na vlast države BiH, vise ga ništa ne može zaustaviti na putu uništenja BiH i jačanja Republike mrske....

Moj zaključak da smo mi Bošnjaci generalno gledani jako nesposoban narod koji nema nikakvog cilja, strategije i jedinstva prema samim sebi niti prema našoj državi. Nemamo nikakav politički cilj kada je država u pitanju, tako da više od ovakve države kakvu danas imamo nismo niti zaslužili.... U ratu smo nešto napravili jer nam se radilo o glavi!!

Neka nam je dragi Bog na pomoći, sa ovakvim izdajnicima oko nas!

Mahsuz selam!

S.M.

4. OHR: Rezultati etničkog čišćenja se ne mogu i neće priznati

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Gornja izjava ovlaštenog predstavnika internacionalne zajednice u BiH je veoma značajna. Mada smo mi svi znali da bi to tako trebalo biti, tj. da se ne mogu stvarati državice zločinom genocida i etničkog čišćenja, ipak je veoma značajno da je to napokon javno rečeno na zvaničnom i najvišem nivou.

"Dnevni Avaz" od 19. septembra je prenio tu i još neke poruke visokog predstavnika date nedavno u Beču, slijedi opširan citat:

Visoki predstavnik Kristijan Švarc-Šiling (Christian Schwarz-Schilling) zaprijetio je jučer u Beču predsjedniku Saveza nezavisnih socijaldemokrata i premijeru Republike Srpske Miloradu Dodiku da će ga smijeniti ukoliko nastavi pričati o referendumu.

- Ako on nastavi pričati o referendumu, neću imati druge mogućnosti nego ga smijeniti -kazao je Švarc-Šiling tokom intervjua za austrijski radio, rečeno je "Dnevnom avazu" u OHR-u.

Promjena retorike

Visoki predstavnik, kako nam je pojasnio Kris Benet (Chris Bennett), direktor komunikacija OHR-a, jučer je imao dva intervjua u glavnom gradu Austrije. Pored razgovora za austrijski radio, on je odgovarao i na pitanje lista "Der Standard", pojasnio je Benet.

Upitan da objasni zaoštravanje retorike visokog predstavnika koji je do sada prilično nezainteresirano pratio sve zapaljiviju izbornu kampanju, direktor komunikacija OHR-a kazao je da politika Švarc-Šilinga nije nekonzistentna.

- Upravo je u "Dnevnom avazu" visoki predstavnik poručio da se ne može etnički očistiti jedan dio BiH, a onda zatražiti referendum. Njegova izjava u Beču samo je nastavak iste politike. Švarc-Šiling smatra da se rezultati etničkog čišćenja ne mogu i neće priznati. Što se tiče vaše opaske o navodnoj nezainteresiranosti, za nas je jako važno za vrijeme ove izborne kampanje vidjeti realno stanje u BiH, kako bismo mogli analizirati šta i kako dalje i koje naredne korake poduzeti da bismo vodili pametnu politiku.

Time se, na neki način, priprema i teren za dolazak Ureda specijalnog predstavnika EU u BiH - istaknuo je Benet. - Kraj citata

Plitka BH politička pamet dobro razumije ljubav za vlašću, dok ne razumije mnogo važnije, ali nažalost za mnoge od nas suviše apstraktne pojmove kao sto su država i narod. Zato je u gore citiranoj Shilingovoj izjavi pažnju BH javnosti privukla samo prijetnja da bi Dodik mogao biti smijenjen. Tako na primjer urednik "Dana" Senad Pećanin "analizira" Shilingove izjave i zaključuje kako je time načinio štetu Bosni i Hercegovini, jer neće smijeniti Dodika, nego će samo homogenizirati Srbe iza Dodika (kao da već nisu). Kako sad objasniti prosječno politički obrazovanom Bošnjaku da je mnogo važnije to što je u najznačajnijem mjestu, kancelariji Visokog predstavnika, zaključeno da se "Ne može etnički očistiti teritorija, a onda tražiti referendum", kada glavni urednici političkih novina to ne vide.

S druge strane naši otvoreni neprijatelji su pravilno shvatili Shilingovu izjavu te su pohitali da je anuliraju i to samo u onom bitnom dijelu. Na primjer Engleski ambasador za "Avaz" od 20. septembra 2006. godine kaže, citiram:

Cijela ta "referendumska priča" temelji se i na strahu da će entiteti nestati. To se neće desiti i taj strah je neosnovan! Neće nestati RS, neće biti trećeg entiteta, nema nikakvog poređenja s Kosovom... Sve te priče, na kraju krajeva, nisu bitna pitanja ovih izbora. O njima se može govoriti u pričama o promjeni Ustava BiH. - Kraj citata.

Što se tiče Engleskog ambasadora, njemu poručujemo da tu svoju priču može okačiti mačku o rep, jer je prokužena. Naime, on poništavajući Dodikov zahtjev za referendumom, na kojega Dodik i onako nema pravo, ujedno poništava i naš opravdan zahtjev za ukidanjem RS. Podsjećamo, RS je produkt genocida i nikada nije legalizovana te bi kao takva kad tad trebala biti ukinuta – dakle, ne kupujemo englesku propagandu.

PREGLED MEDIJA

5. OBEĆANJA AMERIKE ČETNICIMA NEMAJU NIKAKAV ZNAČAJ JER SE MI PITAMO KADA JE NASA DRŽAVA U PITANJU

Na početku ovoga "Online glasnika" Prof. Boyle je citiran gdje kaže da je 1998. godine Tužba BiH za genocid proširena i na RS, te da bi RS mogla biti ukinuta pomoću te Tužbe, da je Tihić to tražio na suđenju. Sjetimo se da je tada Šaćirbegović bio nas agent na Internacionalnom sudu u Hagu. Izgleda da je upravo zbog toga on došao na metu izdajnika.

U svome intervjuu za NTV Hayat Šaćirbegović otkriva Bosancima i Hercegovcima još jedu tajnu tadašnje diplomatske aktivnosti u vezi sa BiH i ujedno nam objašnjava kako da se odnosimo prema tome. najbolji prikaz toga intervjua dao je "Orbus"

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1198.htm

6. STANOVNICI BOSANSKOG ŠAMCA SE BUNE PROTIV ULICE DRAŽE MIHAJLOVIĆA U NJIHOVOM GRADU

Organizovali su odličnu web stranicu i na njoj su organizovali peticiju za promjenu imena ulice "Draže Mihajlovića". Interesantno da je upravo Alija Izetbegović iz Bosanskog Šamca potpisao da Bosanski Šamac pripadne Republici srpskoj, a Srba je bilo najmanje u Šamcu!?

http://www.bosanskisamac.net/

7. IFIMES IZ LJUBLJANE OTKRIVA TAJNE TIHIĆEVE NAMJERE O TUŽBI

http://republikabih.net/

8. CRNOGORSKI SUD VEĆ DRUGI PUT PRESUDIO CRNOJ GORI ZBOG UBIJENOG BOŠNJAKA I OVAJ PUT DODIJELIO 68,000 EURA OŠTETE FAMILIJI

Ovo je zaista izvanredna vijest. Znaci u još jedan dio Evrope došao zakon i red. Bila je potrebna samo jedna "sitnica" da se dogodi, da se Crna Gora oslobodi srpske hegemonije. Nadamo se da će uskoro red i zakon doći i na cijeloj teritoriji BiH. Ovo je odlična pouka da svi koji su izgubili nekoga trebaju tužiti Srbiju (i RS) ne radi novaca, nego radi svoga dostojanstva i pravde. Tako će pomoći urušavanju zločinačke tvorevine RS i doprinijeti povratku slobode u BiH.

Slijedi vijest koju su prenijele sve svjetske agencije. Interesantno da BH štampa (Dani, Slobodna Bosna, FTV itd.) šuti o tome, a trebala bi biti najzainteresovanija. Da ne šuti, mogli bi i Bošnjaci u BiH napokon saznati da je RS na staklenim nogama, i da nije nikakva "realnost", ako se mi probudimo.

Slijedi link članak na Engleskom kako su ga prenijeli svjetski mediji

http://www.iht.com/articles/ap/2006/09/20/europe/EU_GEN_Montenegro_Deportation_Trial.php

Court rules against Montenegro for 1992 fatal deportation to Bosnia The Associated Press
Published: September 20, 2006

PODGORICA, Montenegro A court in Montenegro ruled Wednesday against the state in the case of a Bosnian Muslim refugee deported back to his war-engulfed country in 1992, where he was slain by ethnic rivals.

The court awarded €68,000 (US$86,000) to the family of the victim, Suad Karacic, who was 28 when he died. The ruling effectively acknowledges that the authorities were responsible for the death of the man, who sought shelter in Montenegro from war.

It was the second such verdict related to the deportation of 34 Bosnian Muslims at a time when war raged in neighboring Bosnia. Twenty-eight of those forced back across the border were killed shortly after being handed to Bosnian Serbs.

In June, the same court ruled that Montenegrin police who arrested and deported the refugees must pay €45,000 (US$57,000) to the family of another victim who was 22 when slain by Bosnian Serbs.

The lawyer representing Karacic's family, Dragan Prelevic, protested that the awarded amount was too small and said the family would appeal the verdict.

Prelevic is also handling related lawsuits, representing the families of the other victims, whose demands for compensation total some €40 million (US$50.6 million).

During the 1992-1995 war in Bosnia, Montenegro and Serbia backed the Serb side in the former Yugoslav republic where local Muslims, Serbs and Croats bitterly fought over territories. The land grab was triggered by the breakup of Yugoslavia.

9. MALO SRPSKE KULTURE

"Braća bez gaća - niko nema što Srbin imade", "Milorad Dodik - Roki" i ostala kultura iz RS.

http://www.youtube.com/watch?v=TCAxlyppdUo&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=71Y-a7MKN-8

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA -  http://www.hdmagazine.com/Fond/linkovi.htm


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 418
1. IZBORI - GLASANJE POŠTOM
1.1. ZA KOGA GLASATI?

OSNOVNI PRINCIPI - NA SCENI JE RASPAD SDA - IZBOR ČLANOVA PREDSJEDNIŠTVA
2. Specijalni odnosi RS i Srbije još jedan akt razgrađivanja državnosti BiH
3. "60 MINUTA" NA FTV
4. ZAŠTO STE PRESTALI DA KRITIKUJETE HARISA SILAJDŽIĆA?
5. NIKADA NE PODRŽAVAMO LIČNOSTI NITI STRANKE, NEGO ISKLJUČIVO PATRIOTSKE POSTUPKE POLITIČARA ILI STRANAKA
6. NAŽALOST NE UZIMAJU BOŠNJACIMA DRŽAVLJANSTVA SAMO U BRČKOM

PREGLED MEDIJA
7. BOSNA I HERCEGOVINA IZMEĐU DEJTONA I BRISELA
8. AUTOGOL CRNOGORSKIH BOŠNJAKA

1. IZBORI - GLASANJE POŠTOM

Prije nego kažemo bilo šta o suštini dozvolite da vam skrenemo pažnju KAKO DA GLASATE.

NA SVAKOM GLASAČKOM LISTIĆU OBAVEZNO OZNAČITE (ZACRNITE, POPUNITE) KVADRATIĆ ISPRED JEDNE STRANKE I OBAVEZNO OZNAČITE KVADRATIĆ ISPRED IMENA BAREM JEDNOG KANDIDATA IZ TE STRANKE.

NEMOJTE ZABORAVITI POTPISATI FORMULAR NA OZNAČENOM MJESTU I NEMOJTE ZABORAVITI UBACITI FOTOKOPIJU IDENTIFIKACIJSKE ISPRAVE.

SAMO GLASAČKI LISTIĆI IDU U BIJELU KOVERTU, A ZATIM BIJELA KOVERTA, POTPISANI FORMULAR I FOTOKOPIJA IDENTIFIKACIJSKE ISPRAVE IDU U ŽUTU KOVERTU.

ODMAH U PONEDJELJAK ILI STO JE MOGUĆE PRIJE OTIĐITE U POŠTU PLATITE POŠTARINU I POŠALJITE VAŠE GLASAČKE LISTIĆE AVIONSKOM POSTOM.

1.1. ZA KOGA GLASATI?

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

OSNOVNI PRINCIPI

Mnogi nas pitaju da damo konkretna uputstva kako da se glasa 1. oktobra, 2006. Nažalost mi to ne možemo jer mi podržavamo sve bh. patriote, bez obzira u kojoj stranci se nalaze. Mi jedino možemo dati neke osnovne principe kojima se bh. patrioti trebaju rukovoditi kada glasaju.

- Budući da su sadašnji lideri SDA, SDP i (Jovićeve) HDZ dokazani izdajnici, generalno ne treba glasati ni za jednu od ovih stranaka ni u Federaciji ni u BiH.

Međutim, tu svakako postoje izuzeci. Na primjer, Izet Hadzić iz Kalesije se ovih dana suprotstavio Tihiću zbog njegove politike legalizacije RS. Osim toga, u Skupštini "Republike Srpske" ima dokazanih patriota iz SDA, ljudi koji su potezali "vitalni nacionalni interes" u nekoliko navrata, da bi zaštitili bošnjačku populaciju u RS od četničkih vlasti u RS. Time su natjerali Tihića da se eksponira kao četnički sluga. Sjetimo se, lično Tihić je morao intervenisati da povuku "vitalni nacionalni interes" kada je prodaja "srpskog" Telecoma bila u pitanju.

- Ne treba glasati ni za jednu stranku koja se proljetos nije jasno odredila PROTIV ustavnih amandmana.

Sva ostala, npr. ekonomska, pitanja su drugorazredna. Sada je najvažnije spasiti državu. Jer, svi drugi problemi su posljedica činjenice da je država BiH ugrožena postojanjem četničke države na pola teritorije BiH. Uzrok svih problema je nemogućnost normalnog funkcionisanja države zbog stalnih blokada koje dolaze iz RS. Evo, na primjer, definitivno je uništena reforma policije, i sada je sve ponovo na početku. Direkcija za policiju je imala pravo da donese odluku o Reformi većinom glasova, jer je bila od Evrope formirana kao stručno tijelo, ali su oni probili rok i zatražili od Savjeta ministara produžetak roka. Međutim, "srpski" ministri su blokirali produžavanje roka, te je sve propalo.

- Ne treba glasati ni za jednu stranku ili pojedinca koji su se prodali američkom ili britanskom ambasadoru.

Nema nikakva razloga da se glasa za nekoga ko je postao eksponent jedne strane sile, a ne svojih glasača.
----

NA SCENI JE RASPAD SDA

Ovih dana političkom scenom BiH defiluju BH patrioti iz SDA stranke kao npr. Safet Isović, Izet Hadžić, da spomenemo samo najpoznatije, koji su se otrgnuli apsolutnoj kontroli svojih stranačkih lidera i javno daju podršku kandidatima iz redova drugih stranaka, najčešće Stranci za BiH. Isto tako, javno su se suprotstavili liderima i nekadašnji osnivači SDA iz redova islamskih vjernika, npr. Džemaludin i Nedžad Latić, Muhamed i Hasan Čengić. Patrioti su shvatili da se SDA ne bori za jedinstvenu BiH, nego za RS, a "islamisti" su shvatili da se SDA ne bori za trodijelnu BiH i njihovu "muslimaniju", nego da će sa legalizacijom RS projekt biti završen.

Ovi izbori će po svoj prilici značiti raspad SDA stranke, tj. dogodiće se ono što se proljetos dogodilo sa HDZ-om, kada se rascijepio na HDZ i HDZ 1990.

Da se podsjetimo kako je SDA ustrojena. To je bila stranka u apsolutnoj vlasti srpskih agenata, veoma malog broja ljudi iz samog vrha stranke koji su vukli sve konce u stranci i državi. Oni su kontorlisali stranku tako što su manipulisali vjerničke i patriotske mase u BiH. Uvijek je u Alijinoj blizini bilo i ljudi kojima je Islam bio glavni pokretački faktor u politici kao što su npr. Edhem Bičakčić, Hasan Čengić, braća Džemaludin i Nedžad Latić, a bilo je i patriota, kao npr. generali Sefer Halilović, Dudaković, Alagić, ... Međutim, svi ti ljudi su bivali izmanipulisani i nesvjesno su služili samo za obmanu i vjerničkih i patriotskih glasačkih masa. Apsolutnu kontrolu svih poteza stranke i države su uvijek imali srpski agenti,Alija i Bakir Izetbegović, Sulejman Tihić, Adnan Terzić, Džaferović, dok su im izvan SDA uvijek leđa čuvali Adil Zulfikarpašić i Zlatko Lagumdžija, da spomenemo samo najistaknutije.

To je funkcionisalo za vrijeme Alije Izetbegovića. Srećom, ni Tihić ni Bakir Izetbegović, ni Adnan Terzić nemaju Alijinu karizmu, te ni mogućnost manipulacije narodom, pa su veoma brzo pročitani i od vjerničkih i od patriotskih masa, i to još proljetos, za vrijeme ustavnih amandmana, od patriota, a ovih dana i od vjernika. Da SDA okreću leđa ne samo patrioti, nego i vjernici, svjedoče nedavni javni istupi Džemaludina i Nedžada Latića. Iz tih istupa smo saznali da je Alija Izetbegović učinio sve da dovede na čelo stranke Sulejmana Tihića, suprotno masovnom protivljenju "vjerničkog dijela rukovodstva stranke". Nedžad i Džemal Latić objašnjavaju taj Alijin postupak njegovom naivnošću, slično kako su svi ostali koje je Alija nadmudrio i nadigrao bivali ubijeđeni da zlo nije u Aliji nego u "nekima oko njega koji ga izmanipulisaše". Ja bi im postavio jedno pitanje: Kako to ga vi, najodaniji i najbliži saradnici, koji ste još uz to bili najjača struja u rukovodstvu SDA, ne uspjeste "izmanipulisati", nego on uradi ono što je i naumio, postavi Tihića za svoga nasljednika?!

Alija Izetbegović je bio veoma sposoban političar, koji je apsolutno predan projektu. Upravo zato nije ostao na vlasti do smrti, da izbor nasljednika ne prepusti slučajnosti, nego je sišao ranije i tako bio u poziciji da kontroliše proces izbora njegovog nasljednika u SDA. To što se Alija potrudio da stranku ostavi Sulejmanu Tihiću, znači da je u njega imao najviše povjerenja da neće pokvariti projekt kreiranja Republike srpske.

IZBOR ČLANOVA PREDSJEDNIŠTVA

Budući da SDA doživljava rasulo, trka između Silajdžića i Tihića je izgleda već odlučena. Zato je najinteresantnija trka za hrvatskog člana predsjedništva. Postoje tri bitna kandidata, sadašnji član Ivo Miro Jović, zatim kandidat Lagumdžijinog SDP-a, Željko Komšić, i kandidat HDZ 1990, Božo Ljubić. Trku je proljetos zakomplikovao raspad HDZ-a, a zatim je Zlatko Lagumdžija dodao ulje na vatru kandidujući Hrvata, Željka Komšića. Time je Lagumdžija dobio dvije opcije. Prvo, ako bude potrebno Tihiću, SDP-ovo poslušno tvrdokorno jezgro, naslijeđeno od starih Jugo-kadrova iz bošnjačkog naroda će glasati za "Tihog" -- "Tihi" je novi Tihićev nadimak među SDP-ovcima otkako se ispostavilo da dotični radi u interesu RS. Dok se mislilo da je bošnjački "nacionalista" u istim krugovima su ga zvali "Gargamel", ili "klempo". Dakle, prva opcija je da će SDP-ovci glasati za "Tihog", ako utrka sa Silajdžićem bude neizvjesna. Međutim, ako je ta utrka izvjesna, ako je očigledno da Silajdžić pobjeđuje, onda će vjerovatno SDP-ovci dobiti mig da glasaju za Željka Komšića. Tu se koristi činjenica da brojevi SDP-ovaca veoma značajno premašuju brojeve Hrvatskih stranaka, zbog malobrojnosti Hrvata u BiH. Naime, svaki glas za Hrvatskog člana predsjedništva vrijedi 6-7 puta više nego glas za bošnjačkog, jer je Hrvatskih glasača je 6-7 puta manje. Tu činjenicu će Lagumdžija pokušati iskoristiti, ukoliko vidi da Tihić nema šansi, što se izgleda upravo događa. Primjećuje se sve veća propaganda među SDP-ovcima da se glasa za Komšića, a ne za Tihića.

Nedavno smo mogli vidjeti predizborni TV dvoboj između Jovića i Ljubića. Jović bazira svoju podršku proljetošnjim ustavnim amandmanima činjenicom da "Bošnjaci sada mogu izabrati hrvatskog člana predsjedništva". Interesantno da se Ljubić nije snašao i rekao mu da je upravo on, Ivo Miro Jović, izabran glasovima SDA, i da su svi Hrvati, osim jednoga, u skupštini BiH glasali protiv njega. Jasno je i zašto - jer je on bio "djelatnik SDB-a klase A, i to dobrovoljac". Kada mu je to Ljubić prebacio, Jović nije imao pravog odgovora, nego je samo dvadesetak puta kazao "Sram vas bilo!". Ljubić se nije sjetio da mu odgovori da sram treba da bude Jovića koji je bio u UDBI. Jedno je jasno iz tog dvoboja, a to je da Ljubić nije podmetnut u HDZ, tj. da je njegova HDZ 1990 čista barem kada su u pitanju velikosrpske tajne policije, što je ogromni napredak. Do sada je hrvatski narod, preko HDZ-a, bio pod kontrolom velikosrpskih tajnih policija, isto kao i SDA, i to se sa ovim izborima, raspadom SDA i HDZ-a mijenja, što je istorijski napredak u BiH.

2. Specijalni odnosi RS i Srbije još jedan akt razgrađivanja državnosti BiH

Silajdžić pisao Švarc-Šilingu

Dnevni Avaz, 16. septembar, 2006.

RS nema međunarodnopravni subjektivitet i ona ga u slučaju sporazuma sa Srbijom neovlašteno prisvaja

Sve dok OHR postoji, on se s Vama na čelu mora zalagati za poštivanje zakonitosti i ustavnosti u BiH. Stoga Vas molim da spriječite još jedan akt razgrađivanja državnosti BiH, kakav je za 26. septembar planiran u Banjoj Luci, kaže se na početku pisma koje je lider Stranke za BiH Haris Silajdžić uputio visokom predstavniku Kristijanu Švarc-Šilingu (Christian Schwarz-Schilling).

Povod za pismo je najava potpisivanja sporazuma o specijalnim paralelnim vezama RS i Republike Srbije, što je, prema Silajdžićevim riječima, "još jedan grubi nasrtaj na Ustav i institucije države BiH".
Silajdžić podsjeća da je Dejtonskim sporazumom, za čiju je zaštitu i Švarc-Šiling direktno zadužen, predviđeno uspostavljanje takvih odnosa BiH s Hrvatskom i SR Jugoslavijom, te da on smatra da je to dobro za BiH i za sve njene građane.

-Međutim, nije dobro, štaviše, jako je loše kada se sporazum o specijalnim odnosima koncipira i zaključuje mimo utvrđene ustavnopravne procedure. Za ovu vrstu sporazuma nisu nadležni entiteti, pa tako ni RS i njeno rukovodstvo. To je izvorna ustavna nadležnost Predsjedništva BiH i države BiH, s obavezom potvrđivanja ovakvog sporazuma od Parlamentarne skupštine BiH - upozorava lider Stranke za BiH.

Nadalje, podcrtavajući da RS nema međunarodni pravni subjektivitet, tvrdi da ga ona u ovom slučaju sebi neovlašteno prisvaja i time narušava isključiva prava države BiH.

- Molim Vas da spriječite ovaj protivustavni akt i da BiH zaštitite od daljeg narastanja političke krize u koju nedvosmisleno vodi nepoštivanje rukovodstva RS ustavnosti i zakonitosti - zaključuje Silajdžić i traži od Švarc-Šilinga da upozori i državne organe Srbije da njihov partner jedino mogu biti državni organi BiH, a ne entiteti.
E. S.

---------------------------
KOMENTAR: Ovo je trebao uraditi Tihić i to kao predstavnik države, tj. bošnjački član predsjedništva. Silajdžić je samo predsjednički kandidat. Ako pretpostavimo da je ovo Silajdžić uradio samo zbog izbora, postavlja se pitanje: "I Tihić je kandidat na izborima. Zašto njemu izbori nisu važniji od projekta velike Srbije? Zašto Tihić neće da uradi nešto protiv RS, čak niti radi izborne pobjede?"

3. "60 MINUTA" NA FTV

SARAJEVO, 11.09.2006. U večerašnjem drugom po redu predizbornom izdanju FTV emisije "60 minuta", gosti jednoipolsatne debate bili su kandidati za člana Predsjedništva BiH: dr. Haris Silajdžić, Mirnes Ajanović, Željko Komšić, Sulejman Tihić, Mladen Lijanović i Irena Korjenić.

Dvoje posljednjih su na samom početku debate potpuno diskreditovani. Naime, "sposobnom" obrtniku Lijanoviću ovih dana sudi Sud Bosne i Hercegovine zbog umiješanosti s Draganom Čovićem u privredni kriminal mega razmjera. Irena Korjenić, predsjednica fantomskog Udruženja nezaposlenih, javnosti je nepoznata, ali odlično "uvezana" s Lijanovićima: koristi prostorije Stranke za boljitak, koja joj placa i troškove kampanje, kandidaturu itd., pa zapravo tek predstavlja četvrtog kandidata sumnjivo-prebogatog hercegovačkog lobija. Bolesna ambicija ovog lobija ogleda se i u tome što je u cjelosedmičnoj telefonskoj anketi emisije u kojoj gledaoci biraju koga će gledati u debati, Stranka za boljitak osvojila – nevjerovatnih 56%. Poređenja radi, drugoplasirana Stranka za BiH dobila je 14%, trećeplasirani SDP 10 i po %, pa SDA 5 i po %, SDU-BOSS 5%, itd.). Naravno, kako je primijetio Mirnes Ajanović, hercegovački lobi je platio ljude da "sjede na telefonu".

Statistički gledano međutim, ova anketa je bitna jer je trajala cijelu sedmicu. Ako se, naravno, odbace rezultati ankete za Stranku za boljitak, po ovom najnovijem ispitivanju javnog mnijenja SBiH je ubjedljivo najjača, a skupa s Patriotskim blokom (ne računajući podršku HDZ 1990 koji je izjednačen sa HDZ sa po 3%), ima veću podršku građana i od SDA i SDP zajedno! Prisjetimo se da je FTV bastion SDP-a, i da je kao i uvijek voditelj u više navrata bio otvoreno pristrasan za SDA i SDP na šta je dr. Silajdžić smirenim tonom upozoravao, ali je njihovim planerima kampanje vjerovatno promakla važnost ove ankete inače bi i sami naštimavali glasanje kao Lijanovići.

Na negodovanje hercegovačkog lobija, cjelokupna debata vodila se o – ustavnim amandmanima. Kako se pokazalo, upravo to i jeste ključ svih pitanja. Večerašnja emisija bila je izuzetno bitna za smjer koji će poprimiti cjelokupna predizborna utrka i, utisak je, zadržati ga do samog finiša. Naime, dr. Silajdžić je, iako očito iscrpljen svakodnevnim predizbornim aktivnostima, do kraja razgolitio laži SDA-SDP koalicije. SVA KLJUČNA PITANJA U BiH, rekao je Silajdžić, POČEV OD EKONOMIJE, ZAPOŠLJAVANJA, OBRAZOVANJA I SVIH DRUGIH VAŽNIH PITANJA, NERIJEŠENA SU JER JE NERIJEŠENO OSNOVNO PITANJE, A TO JE USTROJ OVE ZEMLJE.

Komšić i Tihić služili su se primitivnim, ali neuspješnim trikovima. Tako je, ničim izazvan, pored stalnog upadanja u riječ drugima, Tihić ismijavao (zar ON nekog može ismijavati??) Ajanovića jer ovaj studira pravo, a da je on Tihić, eto, diplomirani pravnik. Komšić je opet jeftino poturao biračima svoje iskustvo s borbene linije i to u verbalnoj bici protiv Silajdžića. S druge strane, nakon što je svu pogubnost entitetskog glasanja potkrijepio dokumentima EU koji izričito osuđuju takvo glasanje, Silajdžić je sve floskule usamljenog dvojca (čak se i Lijanović izjasnio protiv ustavnih amandmana) kao npr. Tihićevo mahanje nekakvim "novim" amandmanskim nadležnostima države (radi se zapravo o već prenešenim nadležnostima sa entiteta, a koji bi se sad formalno dopisali u Ustavu) pobrisao u par poteza. Silajdžić je uputio birače na činjenice koje ne lažu: DA SU PREDLOŽENI AMANDMANI PROŠLI, PO PRVI PUT BI SE UVELA MOGUĆNOST RASPUŠTANJA I DRŽAVNOG PARLAMENTA (OBA DOMA) I VIJEĆA MINISTARA I PREDSJEDNIŠTVA ISTOVREMENO, I OSTALI BI SAMO ENTITETI, a što se danas vidi iz ponašanja Dodik Milorada koji zagovara referendum kao, sada nakon neuspjeha amandmana, jedini im preostali put za uništavanje Bosne i Hercegovine.

Amar Delić, Sarajevo
Nacionalni kongres Republike BiH

4. ZAŠTO STE PRESTALI DA KRITIKUJETE HARISA SILAJDŽIĆA?

Poštovana gospodo,

srdačno vas pozdravljam iz Sarajeva.

Primam duže vrijeme Vaše Glasnike i jako sam sretan zbog toga što ste stvorili jednu organizaciju koja ne priznaje nametnuti daytonski ustav i zalažete se za našu dragu REPUBLIKU BiH , amen......

Želim vam postaviti nekoliko pitanja, koja na prvi pogled mogu biti provokativna, ali to sigurno nije moja namjera. Želim samo da razumijem neke stvari i nadam se da mi možete dati odgovor.

Pitanje :

Zašto ste prestali da kritikujete Harisa Silajdžića ????

Jedan veliki paradoks, zar ne ?!?

Bosanski Kongres je prije rasprave o usvajanju ustavnih amandmana redovno kritikovao mnoge političare, među kojima je bio i Haris Silajdžić. I meni je to zaista bilo logično, jer je on jedan od potpisnika Daytona.
To jeste činjenica. I po vašem i po mom mišljenju on jeste izdajnik naše Republike.

Ali nakon uspješnog "neusvajanja" ustavnih amandmana, vi ste objavili listu junaka i listu izdajica koji su bili odgovorni za to.

Tu stranka SBiH (i naravno gosp. Žilić), spadaju u junake, iako prije toga, po vašem mišljenju, bili izdajnici.
Za mene je to velika dilema, i ja to ne razumijem, možda je došlo do neke promjene, ali vi niste davali nikakve izjave o tome, koliko ja znam.

Ja sam jedan mladi ponosni Bošnjak, student u Sarajevu, i zaista ne mislim ništa zlonamjerno.

Postavljam sebi neka pitanja na koje nemam odgovor i sasvim je prirodno da sumnjam u svaku organizaciju, nakon mnogih veleizdaja koje su nažalost u Bosni najviše prisutne kod Bošnjaka.

Nadam se da imate odgovor na moje pitanje o Silajdžiću. Mene je gosp. Haris Silajdžić u zadnje vrijeme jako ugodno iznenadio, ne samo zbog ustavnih amandmana.

sa druge strane, on se sada protivi onome sto je prije 11 godina potpisao u Daytonu.

PARADOX

Nadam se da ćete analizirati ovaj problem i objaviti neki članak.

Možda sam ja previše naivan i neiskusan u tome mlad sam, uči se....

Lijep pozdrav iz Sarajeva.

PS: (nadam se da ste imali lijep odmor, jer niste duže vrijeme pisali, bas sada kada je narodu pred izbore tako važna vaša ideologija.

Irfan N. B.

5. NIKADA NE PODRŽAVAMO LIČNOSTI NITI STRANKE, NEGO ISKLJUČIVO PATRIOTSKE POSTUPKE POLITIČARA ILI STRANAKA

Najvažnije oružje koje NK RBiH ima u borbi za Republiku Bosnu i Hercegovinu je kredibilitet. Mi nikada ne smijemo podržati bilo koju ličnost, stranku, organizaciju niti instituciju. Samo možemo podržati određeni program, akciju i ponašanje koje je na liniji borbe za jedinstvenu državu BiH, bez etničkih, vjerskih i bilo kakvih podjela, za onakvu državu za kakvu su se izjasnili građani Republike BiH na referendumu o njenoj nezavisnosti.

Zato mi ni biračima ne govorimo za koga konkretno da glasaju, nego samo kriterije koje treba da uzmu u obzir kod glasanja, i to bi bilo to.

Problem kod izražavanja podrške bilo kojoj stranci ili pojedincu je u tome što pojedinci i stranke mijenjaju svoju poziciju. Ko bi rekao da će Ajanović tako lahko pristati da se ovjekovječi RS, ako se samo odrekne entitetskog glasanja, što je ponudio u svome pismu američkom ambasadoru, a do unazad nekoliko mjeseci je bio protiv. Mi smo podržali Ajanovićevu borbu protiv amandmana, a sada osuđujemo njegovo pristajanje na RS. Uvijek podržavamo ili napadamo postupke političara, ali nikada političare lično.

Potpuno je ista situacija i sa Silajdžićem i svim ostalim političarima – mi uvijek komentarišemo pojedine političke poteze, a nikako se ne svrstavamo iza neke ličnosti. Mi smo kritikovali Silajdžićev potpis u Daytonu, jer je Dayton bio izdaja Republike BiH, a podržali smo njegovo odbijanje amandmana jer je to bio potez u pravcu odbrane cjelovite BiH.

Pozdrav,
Dr. Vahid Sendijarević

6. NAŽALOST NE UZIMAJU BOŠNJACIMA DRŽAVLJANSTVA SAMO U BRČKOM

RE: KONTRAOFANZIVA BRČANSKIH ČETNIKA - ODUZIMAJU DRŽAVLJANSTVA PROGNANIM BOŠNJACIMA

Nažalost ne dešava se gubitak državljanstva samo u Brčkom. Ja rođena u Sandžaku, prijavljena u Sarajevu 1989, izvadila BiH pasoš u Štokholmu. Međutim kad sam tražila potvrdu o državljanstvu da bi se prijavila za glasanje, kažu nema me nigdje u spiskovima. Ja imam staru ličnu, sa prijavom u Sarajevo i stari BiH pasoš, ali mi oni izgleda ništa ne vrijede jer me neko izbrisao iz registra.

H. Lakota

Interesantno bi bilo znati kako je regulisano BH državljanstvo doseljenih "Knindži" u BiH.

PREGLED MEDIJA

7. BOSNA I HERCEGOVINA IZMEĐU DEJTONA I BRISELA

U članku su sumirane ideje koje su Musadik i Sven predočili predsjedničkom kandidatu Harisu Silajdžiću, a na ovaj način i ostalim kandidatima. Drago nam je da je Dr. Silajdžić upoznat iz prve ruke sa tim idejama.

http://republikabih.net/content/fokus.htm#No44

8. AUTOGOL CRNOGORSKIH BOŠNJAKA

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1191.htm

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

POZOR - BRČKO U OPASNOSTI

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA -  http://www.hdmagazine.com/Fond/linkovi.htm


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

br. 417
1. BRČKO – PONOVO IZDAJNICI NA DJELU
2. Ambasador Daglas Meklheni piše za "Dnevni avaz" o Distriktu Brčko
3. KAJANJE GENERALA ARMIJE REPUBLIKE BiH

PREGLED MEDIJA
4. Zašto SDP doživljava rasulo?
5. KOME I ZAŠTO U BiH POMAŽE CDU-CSU

1. BRČKO – PONOVO IZDAJNICI NA DJELU

Kada je supervizorka za Brčko Susan Johnson postupila po slovu zakona i provela u djelo konačnu odluku arbitraže za Brčko DA JE DISTRIKT BRČKO POSEBNA JEDINICA U BOSNI I HERCEGOVINI I DA SE UKIDA LINIJA RAZGRANIČENJA IZMEĐU RS I FEDERACIJE NA TERITORIJI BRČKOG, to je bio gigantski korak u pravcu spasavanja Bosne i Hercegovine, jer je time prekinut teritorijalni kontinuitet Republike srpske, te osujećeni eventualni "referendumi i otcjepljenja". Nažalost, odmah su na nju skočili četnici, što nije nikakvo iznenađenje, jer je ta odluka značila kraj velikosrpskog sna. Zajedno sa četnicima, istina nešto manje otvoreno, ali mnogo pogubnije po BiH skočio je i Adnan Terzić koji je u nekoliko navrata ljutito reagovao riječima "DA JE TO TREBALO ODLUČIVATI U SKUPŠTINI BiH". To je ko zna koji put da "bošnjački" predstavnici od gotovine prave veresiju, da konačnu arbitražnu odluku koja je povoljna za BiH otvaraju za diskusiju da bi na kraju dogovorili nešto što je u interesu četnika, UMJESTO DA INSISTIRAJU DA SE TA PRAVOSNAŽNA ODLUKA POŠTUJE I PROVODE. Adnan Terzić dobro zna da u Skupštini dejtonske BiH ukidanje entitetske linije ne može proći i ta njegova inicijativa je zaista pogubna za Brčko. Pa zašto je postojala arbitraža, ako je nećemo poštovati?! ZAŠTO POVOLJNU PRESUDU U KORIST BiH IZLAGATI NATEZANJU SA ČETNICIMA I ČETNIČKOM VETU?

NA OVIM IZBORIMA ĆE DOĆI DO RASPADA ČETNIČKIH LEGLA ZVANIH SDA I SDP, U KOJIM SVE ODLUKE DONOSI MALI BROJ IZDAJNIKA, A NA VLAST IH SVOJIM GLASOVIMA POSTAVLJAJU IZMANIPULISANE VJERNIČKE I PATRIOTSKE MASE BOŠNJAKA. ZATO ONI ŽURE DA ZAVRŠE POSAO PRIJE NEGO SE TO DOGODI. ZATO SU FORMIRALI "KOMISIJU ZA BRČKO" PRIJE NEGO JE SKUPŠTINA DISTRIKTA BRČKO DONIJELA ZAKONE DISTRIKTA, KAKO JE ARBITRAŽOM BILO NALOŽENO. BRCACIMA BI ODGOVARAO OBRNUT RED POTEZA, A TO JE DA ONI SLOBODNO DONESU SVOJE ZAKONE, PA DA SE ONDA DISTRIKT UKLJUČI U INSTITUCIJE BiH KAO TRECI RAVNOPRAVAN DIO BOSNE I HERCEGOVINE. TIME ŠTO JE DZAPO PRISTAO DA SE FORMIRA KOMISIJA VIJEĆA MINISTARA ZA BRČKO PRIJE NEGO SU BRČACI SLOBODNO USVOJILI SVOJE ZAKONE UMJESTO ENTITETSKIH, ON JE BRČKO IZLOZIO MIJESANJU OSTALA DVA ENTITETA U UNUTRASNJE STVARI DISTRIKTA, ŠTO ĆE SE NEMINOVNO PRETVORITI U PODJELU DISTRIKTA IZMEĐU DVA ENTITETA.

U slijedećem članku iz "Avaza" možete pročitati da je formirana KOMISIJA ZA BRČKO KOJA ĆE PREGOVARATI O BRČKOM, A DOGOVOR ĆE BITI USVAJAN U SKUPŠTINI BiH, dakle, sve što je Terzić tražio. Brčaci su trebali usvojiti svoje zakone samostalno bez Skupštine BiH, ovako, uvođenjem Skupštine BiH u igru, obezbjeđen je četnički veto na bilo kakvu konstruktivnu odluku u skupštini distrikta, pa i na zakone koji bi efektivno ukinuli entitetsku liniju.

TO JE JEDINO BITNO U TOM ČLANKU I TREBA POTPUNO ZANEMARITI SVA LIJEPA OBEĆANJA KOJIMA VARAJU BOŠNJAKE I BRČAKE. Dok nama oduzimaju domovinu, a Brčacima njihov grad za kojeg su toliko krvi prolili, oni optimističkim izjavama ARBITRAŽU pretvaraju u PREGOVORE I IZLAZU JE ČETNIČKOM VETU U SKUPŠTINI DAYTONSKE BiH.

Međutim, postoji jedan izlaz iz ove situacije. Kada znamo kako savremeni svijet funkcioniše, onda znamo da NIŠTA NE MOŽE BITI PRAVOSNAŽNO ODLUČENO BEZ SAMIH BRČAKA. BRČACI MORAJU REĆI "NE" OVOJ PRLJAVOJ IGRI SA NJIHOVIM GRADOM. SKUPŠTINA DISTRIKTA BRČKO MORA SE IZBORITI DA SE PRAVOSNAZNA ODLUKA ARBITRAŽE ISPOSTUJE DO KRAJA, da se donesu zakoni Distrikta, bez miješanja "komisije za Brčko", tj. bez uvođenja u igru ostala dva entiteta i bez nepotrebnog izlaganja četničkom vetu u Skupštini BiH. Podsjećamo kako je američki ambasador sumirao Konačnu arbitražu za Brčko u "Avazu" od 7. septembra 2006., citiram:

Nakon tri godine mukotrpnog rada, Međunarodni arbitražni sud 1999. je donio Konačnu odluku kojom je uspostavljen Brčko Distrikt kao jedinstvena administrativna jedinica, izvan isključive kontrole entiteta i pod punim suverenitetom države BiH. Uvedena je međunarodna supervizija nad primjenom arbitražne odluke kojom je naloženo formiranje institucija i uvjeta potrebnih građanima Brčkog za izgradnju demokratske, mirne i prosperitetne budućnosti. - Kraj citata

Sve ispod ovoga bi bilo izdaja Brčkog i Bosne i Hercegovine.

Dr. Muhamed Borogovac

Za NACIONALNI KONGRES REPUBLIKE BIH

---
Slijedi pomenuti članak iz "Avaza".

2. Ambasador Daglas Meklheni piše za "Dnevni avaz" o Distriktu Brčko

Brčko Distrikt - važan dio čvrste Bosne i Hercegovine

Brčko se danas približava novoj prekretnici, potpunoj realizaciji Konačne arbitražne odluke i završetku supervizije za ovaj grad

U Brčkom su se dogodile neke od najtežih borbi u toku rata od 1992. do 1995. godine, dok je nakon rata status Brčkog bio jedno od najtežih pitanja u Dejtonu. Sporazumom, kojim su u zadnjem trenutku spašeni mirovni pregovori, sve strane su se dogovorile da će se status Brčkog riješiti putem međunarodne arbitraže u kojoj će sudjelovati predstavnici iz Federacije BiH, Republike Srpske i Sjedinjenih Američkih Država.

Mukotrpni rad

Nakon tri godine mukotrpnog rada, Međunarodni arbitražni sud 1999. je donio Konačnu odluku kojom je uspostavljen Brčko Distrikt kao jedinstvena administrativna jedinica, izvan isključive kontrole entiteta i pod punim suverenitetom države BiH. Uvedena je međunarodna supervizija nad primjenom arbitražne odluke kojom je naloženo formiranje institucija i uvjeta potrebnih građanima Brčkog za izgradnju demokratske, mirne i prosperitetne budućnosti.
Brčko se danas približava novoj prekretnici - potpunoj realizaciji Konačne arbitražne odluke i završetku supervizije za Brčko. Odluka supervizora iz avgusta ove godine, prema kojoj međuentitetska linija razdvajanja više nema nikakvu pravnu snagu u Brčkom, dio je toga procesa.

Ali, ne samo njegov dio. Bosna i Hercegovina se, naime, promijenila na načine koji u vrijeme donošenja Konačne arbitražne odluke nisu bili predviđeni. Da bi se išlo ukorak sa nastalim promjenama, potrebni su novi institucionalni mehanizmi kojima će se osigurati pravična zastupljenost Brčko Distrikta u kljucnim tijelima odlučivanja u Bosni i Hercegovini.
Sjedinjene Američke Države vjeruju da je stvaranje tih mehanizama osnov za očuvanje rezultata koji su u Brčkom do sada postignuti, kao i za izgradnju snažne i prosperitetne Bosne i Hercegovine. Zbog toga, u saradnji s visokim predstavnikom, Sjedinjene Države su formirale radnu grupu u čijem sastavu djeluju predstavnici Brčko Distrikta i Vijeća ministara koji vode pregovore o zajednički prihvatljivom okviru izgradnje odnosa između Brčko Distrikta i države BiH.
Na tome je već postignut bitan napredak za koji su zaslužni državni premijer Adnan Terzić i gradonačelnik Brčkog Mirsad Đapo, kao i njihovi predstavnici. Formiran je Ured za Brčko Distrikt pri Vijeću ministara, dok je svako ministarstvo zaduženo da imenuje službenika koji će ostvarivati saradnju s Uredom za Brčko Distrikt. Naprimjer, Uredu za Brčko Distrikt mora se dati stalni pravni status i potrebno je izraditi tekst novog državnog zakona za Brčko koji će potom usvojiti Državni parlament. Da bi se sve to postiglo, te ostvarili ciljevi koje je zacrtala radna grupa, potrebni su konstantna predanost i spremnost svih strana na kompromis.

Pravično rješenje

Uvjeren sam da je moguće pravedno, pravično, trajno rješenje za ova pitanja. U nekoliko narednih mjeseci politički lideri Bosne i Hercegovine moraju donijeti nekoliko važnih odluka kojima će se iz temelja oblikovati budućnost ove zemlje. Moja zemlja želi vidjeti Bosnu i Hercegovinu integriranu u euroatlantske institucije.

Rješavanje još uvijek otvorenih pitanja u vezi s Distriktom Brčko jedno je od kljucnih koraka na tom putu, dok je radna grupa dokaz naše predanosti da se Bosni i Hercegovini pomogne u ostvarenju tog cilja.

Impresivni rezultati u privredi

U proteklih deset godina stanovnici Brčkog i niz predanih supervizora iz SAD uveli su novi sistem vlasti u Brčkom koji, između ostalog, obuhvata i formiranu Skupštinu općine, obrazovni sistem u okviru kojeg učenici uče zajedno od istih nastavnika, iz istih udžbenika, te jedan od najefikasnijih graničnih prijelaza u Bosni i Hercegovini.

Danas Brčko može biti ponosno na svoje impresivne uspjehe postignute u privredi, povoljnu poslovnu klimu, integrirane školske sisteme i multietničku lokalnu vlast.

3. KAJANJE GENERALA ARMIJE REPUBLIKE BiH

Slijedi pitanje i odgovor iz intervjua generala Atifa Dudakovića za portal "Bosnjaci.net" od 20 avgusta 2006.

Je li vam nečega žao u tom oslobodilačkom ratu?

General DUDAKOVIĆ: Taj rat su nam nametnuli četnici. Nismo ga htjeli. Branio sam svoj narod i oslobađao svoju zemlju. Ponosan sam na tu činjenicu. Žao mi je samo što sa svojom vojskom nisam došao do Drine. Ponavljam: žao mi je samo što nisam došao do Drine. Danas bi ti četnici drukčiju pjesmu pjevali. Danas Skupština Srbije, ta četnička Skupština veliča i rehabilitira četnike iz II. svjetskog rata, gradi im i obnavlja spomenike, onima koji su klali po Bosni. Što očekivati od takve Skupštine nego da podvaljuju ovakve neistine kao što sada radi.

KOMENTAR: Nadamo se da će jednom Dudaković objasniti narodu Bosne i Hercegovine, a što je i dužan, zašto je stao sa ofanzivom na Banja Luku, kada su četnici bili u rasulu, kada je Koljević zapomagao na CNN-u da će se "Srpska komponenta u BiH raspasti u za slijedećih 36 sati, ako se nešto hitno ne učini."

Koliko mi znamo tada je Alija hitno, bez odobrenja ostalih članova predsjedništva, poslao Šaćirbegovića u Ženevu da prizna RS i potpiše da Srbima pripada 49% BiH". Time im je dao papire na osnovu kojih su Amerikanci zahtijevali da Dudaković zaustavi ofanzivu, čim je oslobođeno 51% BiH. Vjerovatno bi Dudaković mogao reći ponešto i o pritiscima "iz Sarajeva" da stane sa ofanzivom.

PREGLED MEDIJA

4. Zašto SDP doživljava rasulo?

http://www.zivinicebih.com/forum/pregled.php?id=21067&gid=7

5. KOME I ZAŠTO U BiH POMAŽE CDU-CSU

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1182.htm

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Foto reportaza - Memorijalni centar istine, avgust 2006


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

Ibran i Muhamed ispod spomen ploce koja ne govori ni ko su zrtve, ni zasto su ubijeni, a ni ko su ubice.

Ibran i Tarik ispod "Ljiljana" koji se u pozadini vihore na Memorijalnom centru istine o agresiji i genocidu.

Uzoriti Kardinal Puljic daje intervjue novinarima prije mise u Srebrenici. U pozadini predstavnci "Majki Srebrenice i Podrinja" Zineta Mujic i Ibran Mustafic.

Dok uzoriti Kardinal vodi misu neumorni novinari snimaju.

Misa je zavrsena i vjernici izlaze iz kapele.

Uzoriti Kardinal Puljic je stigao na mezarje. Oficijelni vodic ga upoznaje sa detaljima. U drustvu su jos Zineta Mujic, predsjednica "Majki Srebrenice i podrinja", Ibran Mustafic i novinari.

Obilazak mezarja. U drustvu je i predsjednik opstine Srebrenica Malkic.

Zajednicka molitva za zrtve genocida. Svako se moli u skladu sa obicajima svoje religije.

Ponovo novinari intervjuisu uzoritog Kardinala Puljica, ovaj put na mezarju.

Na oprostaju, slika za uspomenu na taj istorijski dan - Ibran Mustafic, uzoriti Kardinal Puljic i Zineta Mujic.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

LJILJANI SE VIHORE SLOBODNOM TERITORIJOM REPUBLIKE BiH

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA  http://www.hdmagazine.com/Fond/linkovi.htm


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br.416
1. Srebrenica - LJILJANI SE VIHORE SLOBODNOM TERITORIJOM REPUBLIKE BiH
2. Nije "Ilija" nego "bAlija"

PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE I PREDIZBORNA SAOPŠTENJA STRANAKA

3. KRENUO NTV HAYAT SATELITSKI PROGRAM ZA AMERIKU
4. BSP ODRŽALA OBEĆANJE I TUŽILA ČAVIĆA I DODIKA
5. NE ZABORAVIMO BH SLOBODNE DEMOKRATE ČIJI JE PREDSJEDNIK PROF. DR. SEAD AVDIĆ
6. SABOR SVJETSKOG SAVEZA BH HRVATA ĆE SE ODRŽATI U GLAVNOM GRADU BiH 21. listopada 2006

1. Srebrenica - LJILJANI SE VIHORE SLOBODNOM TERITORIJOM REPUBLIKE BiH

Pokušajte zamisliti apsurd da kada dođete u posjetu nekom "memorijalnom centru", npr. u Jasenovcu, i da tamo nigdje ne uspijete naći bilo kakvo objašnjenje zašto je taj spomenik podignut. Možete li zamisliti situaciju da je posjetiocima bilo kojeg spomenika u svijetu nemoguće naći objašnjenje ili bilo kakvu informaciju zašto je dotični spomenik podignut.

Toliki apsurd ne možete ni zamisliti, ali nažalost, upravo to je slučaju sa "Memorijalnim centrom" u Potočarima - Srebrenica. U "Memorijalnom centru" u Potočarima ma koliko da se trudite nećete nigdje naći kako su i zašto su umrli toliki ljudi koji su tu sahranjeni, te koje su nacionalnosti tj. koje države su oni bili državljani kada su ubijeni. Nigdje nećete naći da piše da su dotični bili žrtve agresije i genocida Srbije i Crne Gore protiv Republike BiH, i da su ubijeni jer su kao državljani Republike BiH bili prepreka sirenju velike Srbije na područja Republike BiH, koja se sada zovu "Republika Srpska".

Druga najveća tajna "Memorijalnog centra" u Potočarima je ko su njihove ubice?

Rijeci, "žrtva", "agresija", "genocid" "četnici" su izbrisane iz riječnika na "Memorijalnom centru", valjda da ubistvo brata "Habila" ne bi dovelo do "osvete" protiv brata "Kabila", kako to Reis ul Ulema Mustafa Cerić uvija, da bi sakrio istinu i tako oduzeo žrtvama pravo na pravdu, a zaštitio zločince.

Kao posljedicu te politike imamo situaciju da ni masovne grobnice nisu ni na koji način obilježene. Kamenica, iz koje su izvađene kosti preko 100 ljudi, Crni Vrh sa preko 500 i još mnoge druge masovne grobnice sirom genocidne RS su potpuno neobilježene. Uopšte nije jasno šta je radio Amor Mašović, ako je pustio da sva ta stratišta zarastu u korov i uskoro budu zaboravljena. Mašoviću, i ćuko zna iskopavati kosti, a dostojanstvena ljudska bića bi trebala ispoštovati žrtve genocida, obilježiti mjesta masovnih stradanja Bošnjaka.

Upravo zbog toga moramo podržati Srebreničane i njihovu odluku da podignu "Spomenik istini o agresiji i genocidu – Srebrenica 95" koji će biti dodatak "Memorijalnom centru" u kojem će se moći naći sve relevantne informacije o agresiji, genocidu, ubicama i institucijama i državama koje su izvršile i podržale agresora i zločince.

Sretna okolnost je sto BH patrioti posjeduju u privatnom vlasništvu parcelu zemljišta koja je "urezana" tj. sa tri strane okružena mezarjem Memorijalnog centra" u Potočarima koju su ustupili za namjensku izgradnju "Spomenika istini o agresiji i genocidu".

Tu su Majke Srebrenice i Podrinja, uz podršku naroda Srebrenice, izgradile pet jarbola i podigle pet velikih zastava Republike BiH, te postavile kamen temeljac "Spomenika istini o agresiji i genocidu – Srebrenica 95" sa obilježjima Republike BiH, sa ljiljanima, kojih se izdajnici i četnici toliko plaše. Trenutno se duž četvrte strane te parcele gradi ograda identična sa ogradom okolnog mezarja da se ne bi narušila estetika postojećeg Memorijalnog centra.

Posjeta uzoritog Kardinala Vinka Puljića, koja je sticajem okolnosti došla upravo kada su podignuti jarboli sa zastavama Republike BiH na lokaciji budućeg Spomenika istini, je dala veliki podstrek graditeljima. Naime, novinari koji su pratili posjetu uzoritog Kardinala Srebrenici su snimili i impozantne jarbole na kojima se usred genocidne "Republike Srpske" vihore zastave Republike BiH. Time je rad BH patriota izvučen iz anonimnosti jer su svi politički zreliji Bosanci i Hercegovci uočili te zastave u pozadini snimaka sa posjete uzoritog Kardinala Potočarima na raznim TV dnevnicima sirom BiH, mada su se snimatelji svih BH televizija upadno trudili da ignorišu te zastave sa ljiljanima, dokazujući time da su plaćenici u službi izdajnika Republike BiH.

Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH vas poziva da pogledate snimke koje smo mi napravili tokom posjete uzoritog Kardinala "Memorijalnom centru" u Srebrenici, gdje se nismo trudili da izbjegnemo zastave Republike BiH, na linku koji slijedi.

http://www.hdmagazine.com/Fond/linkovi.htm

Projektni dokument "Spomenik istini o agresiji i genocidu – Srebrenica 95" možete naći na slijedećim linkovima.

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1166.htm

http://republikabih.net/content/Nevladine_Organizacije.htm#No12

2. Nije "Ilija" nego "bAlija"

Poštovani,

Primjetila sam da Aliju Izetbegovića ponekad zovete "Ilija Izetbegović" na nekim vama bliskim web stranicama i u "Glasniku". Međutim, mislim da "Ilija" nije ime koje ga najbolje opisuje. "Ilija" je časno srpsko ime, a koliko je shvatam politiku NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH Srbi nisu naši neprijatelji. Naši neprijatelji su isključivo djelitelji Bosne i Hercegovine, bez obzira na vjeru i naciju.

Zato vam predlažem da ubuduće upotrebljavate "B-Alija" tj. "Balija", sto je adekvatnije nego "Ilija" ime za dotičnog.

N. H. Taslidza

PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE I PREDIZBORNA SAOPŠTENJA STRANAKA

3. KRENUO NTV HAYAT SATELITSKI PROGRAM ZA AMERIKU

Poštovana gospodo,

Zadovoljstvo mi Vam je javiti da je nas program pusten za područje Amerike i molio bih Vas da ovu informaciju proslijedite svim svojim čitateljima, a sve dodatne informacije možete dobiti na

Call Center (Available 9AM to 9PM ET)

For ordering, general questions and technical support call 1-888-988-5288

Email Support

Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli. for technical related issues,
Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli. for general questions,
Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli. for customer feedback and suggestions

Satellite Information

The NTV Hayat channel will be available on the GlobeCast WorldTV satellite platform in the USA. The satellite, Intelsat Americas 5, is located at 97 degrees West.

D/L Frequency: 12,053 MHz

D/L Polarity: Vertical

Symbol Rate: 22.000 Msym

FEC: 3/4

VR Channel: VC 507 (channel N°)

S poštovanjem,

Ahmed Svrakić

Dir. sat programa

NTV Hayat Sarajevo
Avdage Šahinagića 14
Tel: +387 33 271110
Fax: +387 33 271 111
E-mail:Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.
web: www.ntvhayat.com

4. BSP ODRŽALA OBEĆANJE I TUZILA ČAVIĆA I DODIKA

BSP-Bosanskohercegovačka stranka prava iz Bihaća je dana 29.08.2006.godine Tužilaštvu BiH u Sarajevu podnijela krivičnu prijavu protiv Dragana Čavića i Milorada Dodika,zbog ne preduzimanja radnji i postupaka na hapšenju i privođenju Radovana Karadžića i Ratka Mladića i ostalih ratnih zločinaca.
Opširnije pogledati na  http://www.bsp.ba gdje možete dolje-snimiti krivičnu prijavu i vidjeti ostale aktivnosti u vezi s tim.

Pozdrav iz BSP-a.

5. NE ZABORAVIMO BH SLOBODNE DEMOKRATE ČIJI JE PREDSJEDNIK PROF. DR. SEAD AVDIĆ

Ova stranka je bila ključna putem amandmana u VIJECU EVROPE da Venecijanska komisija da mišljenje oko Ustavne situacije u BiH. Isto tako Dr. Sead Avdić je bio inicijator pisma Političkom komitetu Vijeća Evrope da se uključi oko Ustavnih reformi u BiH sto je rezultiralo Rezolucijom koja je objektivno i pravično dala smjernice Bosni i Hercegovini kako da ide dalje, sto su stranke iz RS-a posebno osudile. Ova stranka ima zavidne rezultate, nema ratnih niti kriminogenih hipoteka tako da joj vrijedi pomoći. Na glasačkom listiću je pod brojem 47.

Cijeneći činjenicu da gosp. Avdić nije glasao za izdajničke amandmane, bez obzira na pritiske Američkog ambasadora, može se zaključiti da se radi o stranki pravih i poštenih ljudi.

BH SLOBODNI DEMOKRATI

6. SABOR SVJETSKOG SAVEZA BH HRVATA ĆE SE ODRŽATI U GLAVNOM GRADU BiH 21. listopada 2006

Poštovani !

Na zahtjev većine hrvatskih stranaka B i H (vjerovatno razlog izbori)

ODGADJA SE PRVI SABOR DOMOVINSKIH I IZVANDOMOVINSKIH PRIPADNIKA HRVATSKOG NARODA BOSNE I HERCEGOVINE. SABOR će se održati 21. listopada, 2006. godine u Hotelu Holiday in u Sarajevu sa početkom u 10.sati sa istim dnevnim redom.

Molimo Vas da uvažite promjenu datuma te da se odazovete pozivu i svojim konstruktivnim učešćem u radu SABORA pridonesete zajedništvu Hrvatskog Naroda, kako bi zajednički lakše mogli štititi i zaštititi interese Hrvata u Bosni I Hercegovini i na nivou svijeta..

Hvala na pomoći i razumijevanju !

Predsjednik HSSD Bosne i Hercegovine
Ivan Pandžić dipl. Ing.

HRVATSKI SVJETSKI SABOR BOSNE I HERCEGOVINE

Broj: 01-48/06.

Poreč,15.srpnja 2006.g.

P O Z I V A M O V A S

Dana 16. rujna 2006. god. Na prvi Sabor domovinskih i izvan domovinskih pripadnika Hrvatskog Naroda Bosne i Hercegovine, koji će se održati u Sarajevu, u Hotelu Holiday –in sa početkom u 10,00 sati.

Za rad Sabora predlažu se slijedeće:

T E M E

1. AKTUALNA POLITIČKA SITUACIJA U BiH I NJENE REFLEKSIJE PREMA HRVATIMA BOSNE I HERCEGOVINE KOJI ŽIVE I RADE DILJEM SVIJETA
2. ULOGA HRVATSKOG NARODA U OČUVANJU DRŽAVE BOSNE I HERCEGOVINE
3. UČEŠĆE HRVATA U POLITIČKOM I GOSPODARSKOM ŽIVOTU BOSNE I HERCEGOVINE
4. ODNOS TISKOVNIH I ELEKTRONSKIH MEDIJA PREMA HRVATIMA U BOSNI I HERCEGOVINI I HRVATIMA DILJEM SVIJETA
5. ODGOVORNOST HRVATA U KONTEKSTU OČUVANJA SUVERENITETA BOSNE I HERCEGOVINE TE PREPOZNATLJIVOG KULTUROLOŠKOG I DRUGOG IDENTITETA HRVATSKOG NARODA BOSNE I HERCEGOVINE
6. HRVATI IZVAN DOMOVINE U FUNKCIJI PRIKLJUČIVANJA BOSNE I HERCEGOVINE EUROATLANTSKIM I ZAPADNO-EUROPSKIM INTEGRACIJAMA
7. PRIJEDLOZI, ZAHTJEVI I PREPORUKE.

Biti ćemo počašćeni Vašom nazočnosti, ujedno Vas molimo za pomoć i suradnju.

Svi učesnici koji žele dati svoj doprinos konstruktivnom radu sastanka po temama o kojima će se raspravljati, trebaju dostaviti svoje pismene materijale na e-mail:

Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.. Dostavljeni materijali će biti umnoženi, te će služiti kao radni materijal na sastanku. Pismeni materijali po temama nisu obavezni.

Nakon održanog sastanka, svi materijali će se štampati, kao i odluke i zaključci skupa. Informacije na tel. 052 431-575 ili 098 9535406, fax: 052 434-006 ili na e-mail koji je gore naveden.

Sarajevo,15.srpnja 2006.god.

Predsjednik HSSD Bosne i Hercegovine:

Ivan Pandžić dipl. ing.

HRVATSKI SVJETSKI SABOR BOSNE I HERCEGOVINE

DRAGO CVITANOVIĆ Predsjednik SARAJEVSKOG PODRUČJA

KRATAK OSVRT NA PROBLEMATIKU HRVATA U BiH

Kao što je svijet različit, tako su i problemi s kojima se susreću Hrvati širom svijeta različiti, iako ih veže zajednička pripadnost svojoj Domovini.

Problematika i položaj Hrvata u BiH se znatno razlikuju od položaja i problematike Hrvata u Dijaspori i Državi Hrvatskoj. Iz te činjenice su aktivnosti i angažman ove Udruge u BiH sve obuhvatljiviji i odgovorniji.

Prije svega, radi informiranosti gostiju iz dalekih zemalja, treba naglasiti da su Hrvati u BiH, prema važećem Ustavu BiH, KONSTITUTIVNI NAROD (kao što su Srbi i Bošnjaci), a ne hrvatska dijaspora.

Ta činjenica Hrvate u BiH stavlja u isti položaj JEDNAKOPRAVNOSTI sa druga dva naroda, na cijelom teritoriju BiH. Međutim, da li je u praksi tako, trebalo bi odgovoriti na mnoga pitanja: koliko je protjeranih i prognanih Hrvata iz BiH, kako ih vratiti na svoja ognjišta? kakvi su problemi do povratka njihove imovine (kuca, stanova i drugih nekretnina)? Kakva je pomoć pripadnicima devastirane imovine? Kakav je odnos kakvih vlasti prema povratnim izbjeglicama i povratnicima te koji su uvjeti za njihov povratak? Da li su im zagarantirana ljudska prava te da li im je zagarantirana sigurnost imovine i osobna sigurnost, i mnoga druga pitanja od velike važnosti za Hrvate povratnike (ovo se može odnositi i na povratnike drugih nacionalnosti u pojedinim dijelovima svijeta).

Naravno da odgovori na ova pitanja nisu u nadležnosti ove Udruge, ali svaki Hrvat koji se želi vratiti u svoju Domovinu u bilo kojem dijelu BiH želi čuti odgovore na ova i mnoga druga pitanja.

Sada se postavlja PITANJE SVIH PITANJA: Tko može i treba odgovoriti na ova pitanja mnogih beskućnika željnih povratka u zavičaj?

Na temelju statistike mi možemo odgovoriti na prvo pitanje. Podaci govore da je prije rata u BiH živjelo oko 820.000 Hrvata, a da ih danas ima oko 460.000 s tendencijom daljeg iseljavanja.

Što se tiče prognanih Hrvata iz BiH, statistika pokazuje da se od ukupno oko 220.000 prognanih i nakon 10 godina vratilo tek oko 12.000 Hrvata i to pretežno u FBiH.

Ovako porazni pokazatelji, po općem mišljenju mnogih Hrvata iz BiH, rezultat su mnogih faktora od kojih smatraju najvažnijim:

-Dejtonski ustroj BiH s kojim većina Hrvata u BiH nije zadovoljna.

- Utjecaj rata i međunacionalnih tenzija u pojedinim dijelovima svijeta BiH, što stvara opću nesigurnost za življenje

-Loše ekonomsko-socijalno stanje u BiH što potvrđuju i podaci da više od 500.000 građana BiH prima humanitarnu pomoć od humanitarnih organizacija (Caritas, Merhamet, Dobrotvor i Jevrejsko kulturno prosvjetno društvo, a više od 20.000 građana živi pod humanitarnim tretmanom (narodne kuhinje). U navedenim brojkama ima veliki broj Hrvata uglavnom socijalno ugroženih.

-Veoma važan faktor koji se ističe u ovoj problematici su političke prirode, a odnosi se na lošu strategiju hrvatskih stranaka u BiH. Naime, stranke su usitnjene s različitih političkih stajališta o vitalnim pitanjima za Hrvate u BiH, što se naročito očitovalo kod predloženih amandmana za promjenu Ustava BiH, gdje su neke hrvatske stranke-pregovarači predložili Ustavne promjene koje su, po mišljenju većine Hrvata po njih neprihvatljive, nasuprot poznatim i veoma konstruktivnim prijedlozima kardinala Puljića. Sve to zabrinjava, zbunjuje i dezorijentira Hrvate u BiH i prisiljava ih da se iseljavaju i traže sigurnije mjesto pod suncem, a prognane koleba u njihovoj želji da se vrate na svoja ognjišta.

U vezi s ovim pitanjem, smatramo da RH, kao potpisnica Dejtonskog sporazuma, treba pojačati svoj utjecaj u okupljanju svih BiH stranaka s hrvatskom predznakom, u cilju

podizanja jedinstvenih stajališta i ciljeva pri rješavanju pitanja od vitalnog interesa za Hrvate u BiH.

Prema podacima danas u dijaspori BiH živi oko milion BiH građana, a da su se oko 30.000 morali odreci BiH državljanstva (zakoni u Njemačkoj, Italiji), medu kojima je veliki broj Hrvata koji su odlučili definitivno napustiti BiH.

Ova činjenica upozorava RH da se prilikom rješavanja pitanja dvojnog državljanstva između RH i BiH moraju naći i rješenja koja neće usmjeravati iseljavanje Hrvata iz BiH u RH.

Smatramo da posebno treba istaći da na našim skupovima i neposrednim kontaktima sa Hrvatima širom svijeta, kao i putem tekstova u « KORIJENI « Lista Domovinske i Iseljene Hrvatske, predstavnici naše dijaspore iznose svoje želje i probleme, bilo da se

radi o pružanju potrebne pomoći za ostvarenje svojih prava u državi u kojoj žive, ili želji za realizacijom povratka. Isto tako se, veoma cesto, traže informacije o uvjetima i mogućnostima njihovog investiranja i ulaganja u izgradnju proizvodnih i drugih kapaciteta u Domovini, kao i pružanje pomoći humanitarne prirode ( za izgradnju škola, vjerskih objekata,...)

Na kraju, želimo istaći da mi, predstavnici hrvatske dijaspore i Hrvata u BiH, Na ovom Saboru u Sarajevu ne želimo samo iznositi svoje probleme i primjedbe na postojeće stanje, već da se ponudimo i predstavimo kao partner BiH organima, Vladi, udrugama i strankama koje to žele da zajednički rješavamo sve probleme i želje Hrvata i ostalih u dijaspori i Domovini.

NAPOMENA:

Hrvatski Svjetski Sabor je jedinstvena organizacija Hrvata svijeta, putem koje se udružuju oni pripadnici Hrvatskog Naroda, koji su sposobni izdignuti se iznad stranačkih, vjerskih i drugih opredjeljenja koji imaju jednu stranku a to je Hrvatski Narod am gdje bio.

Hrvatski Svjetski Sabor je: Vanstranačka, multietnička, multinacionalna, multikulturalna i humana organizacija putem kojeg se udružuju fizičke i pravne osobe radi zaštite svojih prava i interesa s posebnim naglaskom na prognanike, povratnike i iseljenike širom svijeta.

Hrvatski Svjetski Sabor prizna svaku vlast u svim državama svijeta, koju narod te države izabere. Svoj program ova Udruga ostvaruje okupljanjem građana hrvatske i drugih nacionalnosti putem savjetovanja, seminara, predavanja, tribina, kongresa i drugih stupova vezano za problematiku života u dijaspori i povratka u Domovinu. Suradnjom sa mnogim sličnim i strukovnim, domaćim i inozemnim udrugama i organizacijama potiče mlade stručnjake i studente na proučavanje različitih tema vezanih za život i rad iseljeništva, realizaciju želja za povratkom, kao i učešće u izdavanju stručnih časopisa i druge literature.

U proteklih nekoliko godina ova Udruga se bavila problematikom Hrvata u dijaspori širem svijeta, gdje su postignuti vidni rezultati u organiziranom okupljanju, informiranju i ostvarivanju međusobnih kontakata i suradnji Hrvata, sve u cilju realizacije ciljeva ove Udruge.

Sarajevo 15. srpnja 2006.godine.

Predsjednik HSSD Sarajevskog područja DRAGO CVITANOVIĆ

P R I J A V A

za sastanak dana 21. listopad 2006. Sarajevu Hotel Holiday-in sa početkom u 10.00 sati

IME I PREZIME _____________________________________________________
ADRESA UL.________________ BROJ _______ GRAD ____________________
TELEFON ______________ MOBITEL _____________ FAX ________________
E-MAIL _____________________________________________________________
KRATKI ŽIVOTOPIS – nije obavezno____________________________________
SLIKA 8 x 10 – nije obavezno ___________________________________________

KOMENTAR: Ovo je veoma povoljan razvoj da Hrvati Bosne i Hercegovine sve više doživljavaju Bosnu i Hercegovinu kao svoju domovinu i Sarajevo kao svoj glavni grad. Sve više Hrvata shvata koliko je tragična za Hrvate, ali i za Bošnjake, pa i za Srbe, bila politika djelitelja Bosne i Hercegovine, lansirana od strane Izetbegovića, Tuđmana i Miloševića. Tuđmanova politika podjele BiH je dovela do fizičkog nestanka Hrvata iz najplodnijeg i najbogatijeg dijela BiH, iz Posavine, što je dovelo do toga da se broj Hrvata u BiH prepolovio. Ukoliko se brzo ne ukine RS, to bi moglo ostati trajno stanje, čime će biti ugrožena kritična masa Hrvata u BiH, sto bi vremenom dovelo do potiskivanja Hrvata u BiH na marginu.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA -  http://republic-bosnia-herzegovina.com/


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 415
1. GROB IZDAJNIKA ALIJE IZETBEGOVIĆA DIGNUT U ZRAK
2. I NA RAZNESENIM ALIJINIM KOSTIMA BAKIR UMANJUJE ZLOČINE ČETNIKA
3. KONTRAOFANZIVA BRČANSKIH ČETNIKA - ODUZIMAJU DRŽAVLJANSTVA PROGNANIM BOŠNJACIMA
4. BRČACI, POSLJEDNJA ŠANSA DA SE KONKURIŠE ZA OBNOVU IMANJA
5. Safet Halilović: Kampanji za izjednačavanje krivice ne smije podleći sudstvo
6. Oštro pismo visokog predstavnika Švarc-Šilinga vlastima Mostara
7. "BEGOVSKO"-UDBAŠKA BOSNA
8. PRIJEDORČANI SE BUDE: Obilježena Četrnaesta godišnjica otkrića logora Omarska
9. Ed Vulliamy o Omarskoj: Sveto mjesto koje mora biti zaštićeno
10. ČAJNIČE: Ekshumacija tijela porodice Mahmutović
11. Bosanskohercegovačka stranka prava tuži Čavića i Dodika

PREGLED BH MEDIJA
12. Provjerite jeste li registrovani za glasanje
13. INTERESANTNI ČLANCI NA "REPUBLIKABIH.NET" I "ORBUSU"

1. GROB IZDAJNIKA ALIJE IZETBEGOVIĆA DIGNUT U ZRAK

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

"Jutros u 3 sata, nepoznati počinioci su eksplozivom digli u zrak kabur [grob] rahmetli Alije Izetbegovića" rekao je Imam Mustafa Spahić na kraju svoje hudbe održane u džamiji Čobanija u petak 11. avgusta 2006. "Ovako nešto se ne pamti, niti je zabilježeno" rekao je između ostalog Imam Spahić.

Opis onoga što se desilo to jutro na šehidskom mezarju na Kovačima u Sarajevu, kojeg je dao Imam Spahić, je mnogo precizniji nego službeni izvještaji preneseni u štampi i drugim sredstvima informisanja. Oštećenja na samim nišanima i konstrukciji turbeta su vrlo mala u poređenju sa snagom eksplozije koja je uzrokovala pucanje stakala na automobilima i prozorima susjednih zgrada čak i na udaljenosti od stotinu metara, jer očito cilj napadača na Alijin grob nije bio da se sruši spomenik nego da se u zrak digne grob (kabur) Alije Izetbegovića kako je to precizno u svojoj hudbi opisao Imam Spahić.

Izvršioci napada na Alijin grob su očito imali namjeru da eksplozivom postavljenim u sam grob izbace kosti Alije Izetbegovića iz zemlje - sjetimo se one kletve "da Bog dao da mu zemlja kosti izbaci." Službeno saopštenje je bilo sročeno tako da se kaže kako napadači nisu uspjeli u svojoj namjeri. "Od eksplozije bombe na mezaru nastao je krater dubok 70 centimetara, tijelo Alije Izetbegovića nije oskrnavljeno", piše u podnaslovu članka u kojem se opisuje taj događaj na prvoj strani u "Oslobođenju" od 12. avgusta 2006.

To da su napadači, na osnovu prvih izvještaja istrage, koristili vojni tip eksploziva, i da je eksploziv postavljen sa ciljem da se iz zemlje izbace kosti Alije Izetbegovića, govori nešto o motivu napada i o napadačima. Najvjerovatnije je u pitanju osveta nekog od pripadnika Armije BiH za izdaju koju je Alija Izetbegović počinio kao njen komandant i koju kontinuirano čine njegovi nasljednici uvijek štiteći genocidnu "Republiku Srpsku" i Dayton-sku podjelu BiH. Adnan Terzić je ciknuo kao ljuta guja protiv odluke supervizora za Brčko Susan Johnson da se u Distriktu ukinu entitetski zakoni i međuentitetska linija, a što jeste prvi korak na putu ukidanja "Republike srpske" i "Federacije BiH" i uspostavljanja jedinstvene države Bosne i Hercegovine na njenoj cijeloj teritoriji.

Svega nekoliko dana prije napada na Alijin grob, što se vremenski poklapa sa odlukom da se u Distriktu Brčko ukinu entitetski zakoni i međuentitetska linija, scene ratnih likvidacija Srba koje su navodno počinili borci Petog korpusa se prikazuju na televiziji u Srbiji. Ako su ti snimci vjerodostojni, jedini način kako su mogli doći u ruke televizije u Srbiji je tako što su ih dali izdajnici koji su bili u posjedu arhive Armije BiH. Nisu te scene ratnih likvidacija prodali borci Petog korpusa za "karton piva" kako podvaljuje "Slobodna Bosna" u članku na strani 6 od 10. avgusta. "Slobodna Bosna" zna više od toga – takve dokumente su mogli "prodati" samo oni koji imaju punu kontrolu nad arhivom Armije Republike BiH. Predajom tih dokumenata i suđenjem koje će uslijediti slavnom komandantu Petog korpusa pokušava se zaustaviti proces neminovnog ukidanja entiteta nastalih kao rezultat agresije i genocida, kao i procesi reintegracije države Bosne i Hercegovine.

Naravno, izdajnici su odmah iskoristili što se da iskoristiti od napada na Alijin grob za homogenizaciju Muslimana (Bošnjaka) oko istih onih izdajnika u Bošnjačkom narodu koji imaju samo jedan cilj - podjelu BiH i učvršćivanje zločinačke "Republike Srpske", pripisujući napad na Alijin grob onima koji srušiše stari most u Mostaru i hiljadu džamija, kako reče Bakir Izetbegović u svom intervju-u na TV 99.

Alija je poštovan od četnika kao otac Republike Srpske. Alijin grob bi bio najsigurniji ako bi mu stražu držali četnici. Ali ni četnici ne mogu spasiti Aliju Izetbegovića da jednog dana, koji sigurno dolazi, posmrtno odgovara za zločin izdaje Republike BiH i prekršene zakletve koja ga je obavezivala da kao njen predsjednik čuva njen ustav i njene granice i po cijenu vlastitog života, a ne da trguje njenim ustavom, granicama i životima njenih građana uključujući i živote deset hiljada Srebreničana. Nije čudo da na Memorijalnom centru u Potočarima, gdje se kopaju žrtve genocida iz jula 1995 u Srebrenici, nema ispisane riječi "žrtve" niti riječi "agresija" niti "genocid". Amor Mašović, na sastanku Savjetodavne grupe Fondacije Memorijalni centar i mezarje – Srebrenica 95 koja je održana 10. avgusta, dan uoči napada na grob njegovog vođe u izdaji Alije Izetbegovića, na pitanje zašto nema riječi "žrtve" niti "genocid" objasnio je prisutnim majkama žrtava genocida kako bi riječi "žrtve" i "agresija" narušile estetski izgled Memorijalnog centra i "poruku bjeline nišana".

2. I NA RAZNESENIM ALIJINIM KOSTIMA BAKIR UMANJUJE ZLOČINE ČETNIKA

Bakir Izetbegović za "Dnevni avaz", citiram:

Bakir Izetbegović, sin prvog predsjednika BiH, kaže da ne zna koji su bili motivi za miniranje mezara njegovog oca, ali da "sa 99 posto sigurnosti možemo reći da su to učinili oni koji su i u ratu pokušali ubiti Aliju Izetbegovića".

- To su isti oni ljudi koji su granatirali njegove kancelarije i prostorije u kojima je boravio. Možda je malo poznato da je tokom rata pogođena svaka kancelarija u kojoj je radio, svaki automobil u kojem se vozio...

- Ali, da je Alija Izetbegović živ, sigurno bi na sve ovo rekao: "Pa dobro, porušili su nam 1.200 džamija, mi smo izgradili 1.300 i većih i boljih. Porušili su nam državu, mi smo je opet izgradili. Porušili su i nišane, mi ćemo ih sada ponovo obnoviti i bit će ljepši nego prije". Sada su podmetnuli i tu eksploziju, a mi ćemo sigurno pohvatati te teroriste - izjavio je Bakir Izetbegović za "Dnevni avaz".

Kaže da je sama činjenica da je znatno oskrnavljen mezar najviše potresla članove porodice. - Kraj citata.

KOMENTAR: Bakir koristi i ovaj trenutak da sakrije istinu o Aliji kao četničkom agentu. On kreira mit o tome kako su tobože četnici htjeli likvidirati Aliju, a istorijska činjenica je da su četnici likvidirali Hamdiju Pozderca, koji je Aliju smjestio na robiju zbog rušenja Ustava Republike BiH. Zatim su velikosrbi pustili Aliju sa robije i omogućili mu da kreira "muslimansku" stranku, mada je to tada bilo protivustavno. Činjenica je i da je Alija zajedno sa kćerkom sletio četnicima u ruke, kada je Armija RBiH opkolila četničke kasarne u Sarajevu. Tim požrtvovanim potezom je Alija dao četnicima pregovaračke adute, te je na na kraju svojim i kćerkinim tijelom garantovao izlazak opkoljenih četnika iz Sarajeva, uključujući i ratnog zločinca Kukanjca.

I gornje Bakirove mudrolije o džamijama su zaista bez presedana. Naime, iz njih proizlazi da kada ti neko sruši džamiju, ti ne tražiš pravdu i odštetu, nego samo napraviš drugu. On na taj način minimizira četničke zločine. To je smisao i njegove izjave u kojoj kaže da smo napravili "još bolje" džamije. Prvo, nije tačno da su sve džamije obnovljene, a drugo najveća šteta je što je nepovratno uništeno kulturno istorijsko nasljeđe Bosne i Hercegovine. Postoje restauratori umjetničkih građevina. Čuvaju se originalni materijali, dijelovi zidova, da bi se neka istorijska građevina restaurirala, a kopija nikad nema istu umjetničku vrijednost kao original. A Bakir kaže, izgradili smo "ljepše" džamije. To je isto kao da je rekao: "Napravili smo još stariji i ljepši stari most?!". Nije on budala. Zna on to sve. On je samo četnički advokat. On i u ovom "emotivnom" momentu ne misli ni na "babu" ni na Bošnjake, ni na džamije, nego samo kako da što bolje odradi posao za četnike, da minimizira četničke zločine.

Međutim, ovakve podvale sve teže prolaze. Sve se češće Bošnjaci prisjećaju da je Alija zaustavio "bosansku Oluju", da bi spasio četnike i dao im pola Bosne i Hercegovine, kada su bili u rasulu. Jedan momak sarkastično na Tuzlarijama napisa: "Zadnja vijest iz Glavnog odbora SDA: Iz sigurnosnih i patriotskih razloga, razmišlja se da se grob pokojnog A.I. premjesti u Banja-Luku." Pazite, namjerno se ne kaže "rehmetli" nego pokojni. Neki drugi ga zovu "Ilija", aludirajući na njegovo srbofilstvo.

Naš narod ima kletvu za zločince koji su svojom smrću izbjegli pravdu: "Da bogda mu zemlja kosti izbacila!" Nije poznato da se to ikada dogodilo do ovo sada sa Alijom, kojem bomba nije bila postavljena da ruši nadgrobni spomenik, nego "kabur" kako jedan hodža reče.

Dr. Muhamed Borogovac

3. KONTRAOFANZIVA BRČANSKIH ČETNIKA - ODUZIMAJU DRŽAVLJANSTVA PROGNANIM BOŠNJACIMA

Dakle, počele su prljave igre. Četnici u Brčkom, koji još drže vlast, mada su u manjini, pokušavaju da eliminišu Bošnjake iz Brčkog, a nasele Srbe, da bi na kraju Brčko prisjedinili "Republici Srpskoj". Pokušavaju to na sve načine. U ratu su fizički eliminisali ljude, a danas oduzimaju državljanstva kome mogu. Evo jednog priloga objavljenog na strani 3 u diskusiji o državljanstvima na web stranici "Brčanska raja"

http://www.brcanskaraja.net/board/index.php?topic=126.0

Što je najgore već su počeli da to (oduzimanje državljanstava) sprovode u djelo! Prije par dana jedan poznanik je trebao neko uvjerenje i nije ga dobio!!! Razlog: Oduzeto mu BH državljanstvo, bez njegovog znanja.
Počelo je, i to bas pred izbore (ovogodišnje). Cilj je smanjiti broj onih sa pravom glasa. Na sljedećim izborima Bošnjaci će biti nacionalna manjina ako se ovo sve sprovede u djelo.

U Brčkom neće imati pravo glasa Brčaci nego oni iz Knina, Drvara i drugih vukojebina jer ti isti imaju pravo na dvojno državljanstvo, a Bošnjaci NE.

PREDLAŽEM:

1. Da se počne sa prikupljanjem potpisa i kontaktiranjem sličnih organizacija, udruženja, grupa građana BH-dijaspore širom svijeta da zajedno krenemo u akciju zaustavljanja "tihog" etničkog čišćenja.

2. Da se javno oglasimo o oduzimanju nam našeg prava na našu zemlju i naša državljanstva, putem medija (novine, radio i dr.)

3. Da se pruži podrška strankama i političarima koji su za ukidanje tog zakona (tj. tačke 17.Zakona o državljanstvu). - kraj citata iz "Brčanske raje"

KOMENTAR: Ovlaštenja koja je supervizorka Susan Johnson dala Skupštini Distrikta Brčko su takva da još uvijek u Distriktu vrijede zakoni Republike BiH, dok se novi zakoni Distrikta ne usvoje. Budući da po zakonima Republike BiH ljudi imaju pravo da zadrže BH državljanstvo kada prime neko strano državljanstvo, poslanici Skupštine Distrikta bi se trebali boriti da tako ostane u novim zakonima Distrikta.

Ako im se dogodi da Srbi nadglasaju Bošnjake i Hrvate, ode Brčko u RS, a onda jadna im majka.

4. BRČACI, POSLJEDNJA ŠANSA DA SE KONKURIŠE ZA OBNOVU IMANJA

Produženje roka za podnošenje zahtjeva za rekonstrukciju i sanaciju stambenih jedinica u cilju povratka do 28.08.2006.

Obavještavaju se građani Brčko distrikta Bosne i Hercegovine da je produžen rok za podnošenje zahtjeva za rekonstrukciju-sanaciju stambenih jedinica u cilju povratka na područje Brčko distrikta BiH-e, a koji ispunjavaju opšte i posebne kriterije iz Uputstva o načinu i procedurama odabira korisnika projekta povratka i rekonstrukcije stambenih jedinica od 01.06.2006. godine broj: 06-41-486-1980/06.

5. Safet Halilović: Kampanji za izjednačavanje krivice ne smije podleći sudstvo

Prilike kao što je sada godišnjica akcije "Oluja", kada su poražene snage koje su bile dio projekta velike Srbije, pokušavaju se iskoristiti da se izjednače odbrambene akcije Armije RBiH i Hrvatske vojske s agresorskim napadom na BiH kao državu i bošnjački i hrvatski narod, kaže u izjavi za naš list Safet Halilović, potpredsjednik Stranke za BiH.
- Njima je bio namijenjen genocid. Logori i hiljade stradalih, ubijenih, raseljenih, silovanih, očišćena istočna Bosna od Bošnjaka, Posavina od Hrvata, sve se to pokušava izjednačiti s odbranom i legitimnim nastojanjem da se to nasilje spriječi - ističe Halilović.
Posebno upozorava da ovakvim organiziranim medijskim napadima nikako ne smiju podleći sudski organi.
- Sudstvo ne smije podleći i biti instrumentalizirano u nastojanju da se izjednači krivica, bez obzira na to što se svaki pojedinačni zločin treba procesuirati. To je naknadna racionalizacija koju traži Čavić, a do prije dvije godine RS nije procesuirala nijedan od ratnih zločina. Tek pod velikim pritiskom počeli su izručivati neke ratne zločince Hagu, a glavne arhitekte zločina Karadžića i Mladića još nisu predali - kaže Halilović.

Avaz

6. Oštro pismo visokog predstavnika Švarc-Šilinga vlastima Mostara

Mostarskim vlastima dat rok do 28. avgusta da provedu dogovoreno * Prijetnja upotrebom bonskih ovlasti

- Do sada sam šutio, ali sada počinjem postavljati pitanje o iskrenosti i kompetentnosti političkih stranaka da izvrše ono što je potrebno u Mostaru - poručio je visoki predstavnik Kristijan Švarc-Šiling (Christian Schwarz-Schilling) u pismu koje je u utorak uputio predstavnicima mostarskih vlasti i političkih stranka.

U oštro intoniranom pismu, Švarc-Šiling je do sada najžešće kritizirao mostarske vlasti zbog toga što nisu uspjele riješiti niz važnih pitanja za proces reintegracije grada kako je bilo dogovoreno na njihovom sastanku u Sarajevu 4. jula ove godine. Iz upozoravajućih poruka u pismu da se zaključiti da je integracija Mostara u ćorsokaku i da joj prijeti apsolutni krah.

Prekršena obećanja

Visoki predstavnik u pismu konstatira da je razočaran što nije ispunjeno obećanje da će biti raspisan javni konkurs za nesporna radna mjesta za državne službenike u Gradskoj upravi i da će ona biti popunjena do početka oktobra. Naglasio je da je ovo pitanje prioritet u procesu ujedinjenja gradske administracije.

Upozorio je da, također, nije ispunjeno ni obećanje mostarskih vlasti da će do 31. jula dostaviti prijedlog za ujedinjenje komunalnih preduzeća u gradu.

Naime, gradonačelnik Ljubo Bešlić i predsjedavajući Gradskog vijeća Murat Ćorić, kako podsjeća visoki predstavnik, u dopisu od 28. jula naveli su da će biti osnovana stručna grupa koja će se pozabaviti ovim pitanjem i do 20. septembra dostaviti preporuke Gradskom vijeću. Međutim, Švarc-Šiling je istaknuo da "ne može prihvatiti da uspostava radne grupe služi kao izgovor da se ne nastavi raditi na tom bitnom pitanju".

Prvi čovjek međunarodne zajednice u BiH požalio se da do početka avgusta nije dobio ni izvještaj o napretku informacije u rješavanju problema usklađivanja statuta HRT-a, javnih kuhinja i kulturnih institucija s odredbama Statuta za jedinstveni Mostar.

Visoki predstavnik zaprijetio je i upotrebom bonskih ovlasti ukoliko stranke budu iskorištavale važna pitanja koja su pred GV-om u predstojećoj predizbornoj kampanji. To će, kako je rekao, smatrati potencijalno destabilizirajućim za sigurnost Mostara. Mostarskim vlastima ostavljen je rok do 28. avgusta kada će Švarc-Šiling posjetiti taj grad. On očekuje da će mu biti predočeni konkretni rezultati o svim važnim pitanjima.

F. VELE (Avaz)

Neprihvatljiva dalja odlaganja

Švarc-Šiling je zatražio hitno poduzimanje koraka kako bi se sva pitanja postavila na pravi kolosijek, a da su dalja odlaganja neprihvatljiva. Naveo je da neće oklijevati da imenuje i okrivi pojedince i stranke koji budu vršili blokade na putu rješavanja ovih problema prijetnjama političkim blokadama ili bilo kakvim uvjetovanjima.

KOMENTAR: Poslije onoga šta je Evropa uradila u Brčkom, kada je Susan Johnson ukinula "entitetsku liniju" ovaj zahtjev za ujedinjenjem Mostara je još jedan dokaz da se Evropa ne šali kada traži jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu.

7. "BEGOVSKO"-UDBAŠKA BOSNA

Piše: Amar Delić

Sarajevo, 10.08.2006. Tzv. "nezavisna televizija 99" danas je ponovo reprizirala intervju sa samozvanim plemićem Zulfikarpašić Adilom zvanim "Adilbeg". O ovoj karikaturnoj ličnosti i poznatom internacionalnom šverceru oružja već smo pisali u jednom od ranijih Glasnika. Ovaj put se na ovog "bega" sa udbaškim pedigreom osvrćemo jer je dvadeseto po redu repriziranje njegovog intervjua znak zahuktavanja iste one kampanje pritisaka i sijanja straha u kojoj smo se našli prije u proljeće 2006. Iz niza podmetanja koje je ovaj klovn izgovorio izdvajamo nekoliko najbezočnijih.

Podsjetimo i da je Zulfikarpašić samo još jedna u nizu osoba na B-H političkoj sceni koja se kiti nepostojećim titulama. Naime, prisjetimo se samozvanog "doktorata" Osmanagić Semira s njegovom nikad odbranjenom doktorskom disertacijom o letećim Majama, potom Terzić Adnana s doktoratom s nekakvog neakreditovanog američkog univerziteta kome je ovaj htio uplatiti "doktorat" državnim parama itd.

Ali ni to sve skupa nije toliko smiješno koliko je bila smiješna izjava tog "bega"-kriminalca, koju je izrekao o jedinom B-H lideru koji bez dlake na jeziku žari i pali po sceni uspavane bosanskohercegovačke močvare. Ta i takva klovnovska pojava Zulfikarpašić naime usudio se Mirnesa Ajanovića nazvati – "komičnim". I zatim u pravoj rafalnoj paljbi po zagovornicima PRAVEDNE BiH, gdje je "incidentom" nazvao čin glasanja heroja Žilića (čijeg se imena nije mogao sjetiti, a sjeća se šta je večerao s princem Karađorđevićem u Londonu 1945.) Pa je još dodao kako je Silajdžić "bez programa". Pa nas je onda obavijestio kako prema navodnoj anketi "jednog američkog univerziteta" (kojem se eto opet nije mogao sjetiti imena) "90% građana Federacije su navodno bili za promjene, a 90% građana RS nisu", ali su eto Tihić i Lagumdžija pod američkim pritiskom kao "spašavali Bosnu" kojoj po njemu inače Amerika "garantuje sigurnost i državnost" (voditelj naravno nije upitao varalicu da li nas to brane kao i 1995. u Daytonu.

Ipak, sve je zasladio izražavajući žaljenje što nakon Daytona Federacija BiH nije pripala Hrvatskoj, nego je eto ostala "kao sirotica" (?!). Osvrnimo se malo na ovu izjavu.

Postavlja se pitanje, a šta bi onda bilo sa RS da je Federacija "pripala" Hrvatskoj? Pa onda ne bi bilo problema da RS ide u Srbiju. To i jeste bio originalni projekat. Hrvatska bi sa Federacijom dobila svoje "Kosovo" koje ne može kontrolisati, ali bi Srbija dobola pola BiH etnički očišćene. Ovim je "beg"-UDBAŠ dokazao da je njemu jedino stalo da se dovrši KOS-ovski projekat podjele Bosne i Hercegovine. Pri tome se kao svaki agent skriva svoje prave nalogodavce, tobože kukajući što federacija nije u Hrvatskoj, a u stvari time privodeći kraju pravi projekat, a to je RS u Srbiji.

Ako još neko sumnja u Zulfikarpašićevu istinsku UDBA-šku prirodu neka se samo sjeti kako je on dopremio 13 brodova oružja "za Bosnu" u Bar na Crnogorskom primorju. Nekome iz Malezije ko je možda financirao to oružje može izgledati da je moguće iz Bara toliko oružje neprimjećeno prebaciti u Bosnu, ali nama koji znamo situaciju znamo da je time u stvari Zulfikarpašić naoružavao četnike, razbijao "Arms" embargo savjeta sigurnosti UN.

Primjera novokomponovanih buržuja i plemića, a u stvari bezočnih kriminalaca ala Adilbeg je i previše u BiH. Ovom prilikom sjetimo se još Hadžipašića koji se upravo sprema da postane "Ahmet-paša" čim mu uspije nezakonita predaja Energopetrola, a za koji je čin odabrao avgust kao mjesec godišnjih odmora. Računa valjda pašica-s-bradicom da su i onih njegovih 30.000 zviždaca s posljednjih "Skokova sa Starog mosta" u Mostaru otišli na godišnji, pa ga nema ko zaustaviti. Ali, prevarili ste se ako ste mislili da je krađa Energopetrola, a time i značajnog dijela DRŽAVNOSTI najveći problem koji imamo.

Za Adil-begom i Ahmet-pašom se naime kreće čitava vojska podrpanih i prašnjavih lažnih agica, begica, pašica, a u stvari iskrenih mentalnih četnika koji IZDAJU Bosnu i Hercegovinu, ali im se Bosna još upornije ne da. To je čitava gomila parazita isfrustriranih poluvjekovnim čekanjem da im se u restituciji "vrati oduzeta imovina" koju su kroz vjekove njihovi preci brižno i savjesno OTIMALI OD BOSANSKE SIROTINJE (SVAKA SLUČAJNOST S ENERGOPETROLOM JE NAMJERNA).

8. PRIJEDORČANI SE BUDE: Obilježena Četrnaesta godišnjica otkrića logora Omarska

Piše: B. KAHRIMANOVIĆ
"OSLOBOĐENJE" 07/08/06

Posjetioci su u Omarskoj slušali svjedočenja o smrti. Isljednici i danas utiču na život preživjelih logoraša

PRIJEDOR - Preživjeli logoraši i članovi obitelji ubijenih logoraša 1992. godine posjetili su u nedjelju objekte bivšeg logora Omarska kod Prijedora. Posjetu su upriličili Udruženje Prijedorčanki "Izvor" i "Udruženje logoraša Prijedor" na 14. godišnjicu saznanja o ovom logoru nakon dolaska britanskih novinskih ekipa ITN i Guardiana i predstavnika Međunarodnog komiteta Crvenog krsta.

U Omarskoj je od konca maja do 21. augusta 1992. godine bilo zatočeno u prosjeku 3.500 Bošnjaka i Hrvata. Mustafa Puškar bio je zatočenik od 31. maja do 6. augusta, kada je prebačen u logor Manjaču.

"Svakodnevno sam vidao sugrađane koji su premlaćivani. Umirali su u najtežim mukama između sat i sat i po vremena, a da im stražari nisu dozvoljavali da uzmu kap vode. Tako je umro Islam Bahonjić. Dnevno je ubijano između 15 i 20 ljudi, a jednog dana ubijeno ih je čak 30", kaže Mustafa.

Još nema preciznih podataka o broju ubijenih logoraša ali procjene su da ih je likvidirano između 700 i 1.000.

"Slike iz Omarske koje su 6. augusta 1992. godine obišle svijet nisu pomogle logorašima jer su i dalje bili prepušteni na milost i nemilost logorskih čuvara. Svijet je bio šokiran ali ništa nije poduzeo. Ove slike su direktno uticale na osnivanje Međunarodnog tribunala za ratne zločine u Hagu", kazala je u ime organizatora Tesma Elezović, bivša logorašica Omarske.

Pošto je logor Omarska osnovan odlukom Kriznog štaba, od iz kojeg su samo trojica optužena, preživjeli logoraši zatražili su u nedjelju od domaćeg pravosuđa preispitivanje odgovornosti svih članova Kriznog štaba opštine Prijedor, a posebno onih koji se nalaze na čelnim funkcijama u javnim preduzećima, poput Slavka Budimira, Dragana Savanovića, Rade Javorića i Ranka Travara. Zahtijeva se utvrđivanje odgovornosti i isljednika koji su svakodnevno u ovom i logoru Keraterm provodili saslušanja praćena batinanjem, često sa smrtnim ishodima. Ranko Mijić, Mirko Ješić, Ranko Bucalo, Goran Nović, Dragan Radaković, Drago Meakić, Rade Kneževic, Ilija Bijelić, Duško Jelišić, Radomir Rodić, Grozdan Mutić, Obrad Despotović, Nebojša Tomčić, Nebojša Babić, Nenad Lakić, Miro Zorić, Ratko Milosavljević, Mišo Rodić, Zoran Krneta, Žarko Tejić, Mirjana Janković, Slavko Bereta, Živko Dragosavljević, Draško Zec, Milenko Tomić... imena su nekih od isljednika prijedorskih logora.

Kako je riječ o osobama koje su 1992. godine ljudima određivale život ili smrt, organizatori posjete zatražili su utvrđivanje njihove pojedinačne odgovornosti. Naglašeno je da je većina njih i sada na pozicijama sa kojih mogu uticati na život preživjelih logoraša. Šef jednog opštinskog odjeljenja je Mišo Rodić, uposlenici OSABiH su Radomir Rodić i Duško Jelišić, dok je Goran Nović direktor Direktorijata za obuku kadrova iste državne institucije.

Posjetioci kompleksa organizovali su potpisivanje peticije radi osnivanja memorijalnih centara u logorima Omarska i Keraterm te uklanjanje spomenika palim borcima otadžbinskog rata iz dvorišta Osnovne škole u Trnopolju. Ovaj objekat je također 1992. godine bio logor u kojem su likvidirani prijedorski Bošnjaci i Hrvati.

Poziv rukovodstvu Rudnika Ljubija

Upućen je i poziv ratnom rukovodstvu Rudnika Ljubija sa Ostojom Marjanovićem i Slobodanom Balabanom na čelu da kažu zašto su objekte i opremu Rudnika 1992. godine stavili u službu smrti, te da otkriju još uvijek nepoznate lokacije masovnih grobnica. Od kupca ovog logora smrti, kompanije Mittal Steel, većinskog vlasnika Novih Rudnika Ljubija, u čijem je sastavu i rudnik Omarska, zatraženo je da se objekti Omarske koji su korišteni za logor prepuste na upravljanje fondaciji koja se upravo osniva.

9. Ed Vulliamy o Omarskoj: Sveto mjesto koje mora biti zaštićeno

PRIJEDOR - Više nego ikada Ed Vulijami (Ed Vulliamy), novinar britanskog Guardiana, dijeli sudbinu sa preživjelim logorašima i bol sa porodicama onih koji nisu preživjeli logor Omarska. Ed je u Omarskoj boravio u augustu 1992. godine, nakon čega su snimci nastali ovdje obišli svijet.
Tada je svjetska javnost mogla naslutiti strahote koje su se dešavale u logorskom kompleksu.

Ed je i ovog 6. augusta bio u Omarskoj kao i dvije godine ranije. U međuvremenu su se u kompleksu bivšeg logora desile mnoge promjene.
Preživjeli više nisu u prilici vidjeti Omarsku u stanju u kakvom su je ostavili 1992. godine. Restoran gdje su bili zatočenici opet je u funkciji. Sobe u kojima su bile zatočenice sada su ofisi, a remontne radionice su opremljene mašinama i alatima.

Ovo područje, vjeruje Ed, treba biti "sveto mjesto" zbog prošlosti radi budućnosti. U međuvremenu je Omarska postala vlasništvo trećeg u svijetu najbogatijeg čovjeka - Lakšmi Mittala.

"Preživjeli sa njim treba da kroz dijalog stignu do fizičkog obilježavanja svega onoga što se ovdje desilo prije četrnaest godina", kaže Ed.

"Prvi pokušaj da se u Omarskoj izgradi memorijalni centar imao je žalostan ishod: projekat je bio u pogrešnim rukama koje su uspjele podijeliti ljude koji trebaju biti ujedinjeni, ranjive ljude koji su pretrpjeli gubitke najmilijih", dodaje britanski novinar. Stoga je Ed Vulijami došao i da da lični doprinos izgradnji Memorijalnog centra.

Vulijami ne može podnijeti osjećaj kada se BiH klanja bilo kome, a naročito kada na koljenima vidi Bošnjake kao što su to uradili pred Ričardom Holbrukom 1995. godine kada je trebao pobijediti mir. Ne želi jednostavno ove ljude vidjeti na koljenima jer ono što im se dešavalo prije 14 godina, isuviše je važno.

"Zbog ovog u Omarskoj mora biti osnovan memorijalni centar uz obezbjeđenje originalnosti onih objekata koji u međuvremenu nisu promijenili izgled", kaže Ed Vulijami te dodaje kako sanja o tome da se sličan muzej napravi i u Keratermu.

Na pitanje zašto međunarodna zajednica zbog svega onoga kroz šta su prošle žrtve u Prijedoru nije zaštitila i Omarsku i Keraterm, Vulijami obrazlaže očito jeftinim cijenama života Bosanaca i Hercegovaca. Neuspjelo posredovanje Duše Evrope u prvoj "zaustavljenoj" fazi izgradnje Memorijalnog centra Omarska Vulijami vidi u pokušaju da se kroz ovaj projekat pomire žrtva i zločinac.

"Izuzetno je važno da se kroz izgradnju Memorijalnog centra u Omarskoj ne insistira na pomirenju žrtava sa počiniocima zločina koji još nisu priznali počinjene zločine niti su preživjelim uputili izvinjenje i zatražili oprost. Ovaj cijeli projekat mora biti posvećen samo žrtvama i njihovim porodicama", smatra Vulijami.

Prilikom svog obraćanja u Omarskoj Vulijami je posjetitelje pozdravio uzdignutom pesnicom i uzvikom Slobodna Bosna do Drine.

http://www.oslobodjenje.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=48854&Itemid=44

10. ČAJNIČE: Ekshumacija tijela porodice Mahmutović

Četničkim monstrumima ni plač djeteta ništa nije značio

Jednoipogodišnje dijete izrešetano dok je bilo u majčinom naručju * Ovo je dokaz na čemu je stvorena Republika Srpska, kaže Amirov brat Nazif Mahmutović

I nebo je jučer cijeli dan plakalo nad Čajničem dok su članovi ekspertnog tima pod pljuskom, u gustoj borovoj šumi brda Čudalj, ekshumirali posmrtne ostatke porodice Mahmutović.
Dva kilometra od sela Mahrevići, iz kojeg su pokušali izbjeći prema Goraždu u junu 1992. godine, ubijeni su Amir (31) i Hajrija (29) i njihovo dvoje dječice, Amra, koja je imala četiri i po godine, i Amrudin, koji je imao godinu i po.

Sićušno tijelo

- Ovdje u ovoj šumi, vidite kakva je sama džungla, ovdje su jadni željeli sačuvati život i krenuti prema Goraždu. Tu su naišli na zasjedu i likvidirani. Sudskim organima su dobro poznati počinioci djela i oni će na osnovu ovih podataka još bolje moći odraditi svoj posao - kazao nam je Zafer Raščić, član Komisije za traženje nestalih osoba FBiH.
U zajedničku grobnicu, plitku jamu prekrivenu zemljom i lišćem, bačeni su Hajrija i njeno dvoje djece. Tijela su ostala očuvana, "saponificirana", kako nam je pojasnio dr. Zdenko Cihlarž.
Na površini sićušno tijelo malog Amrudina, koji još nije shvatao zašto mora bježati pred monstrumima kojima ni plač djeteta ništa nije značio.
Jednoipogodišnje dijete izrešetano je sa nekoliko metaka dok je bilo u majčinom naručju. Njegov otac Amir ukopan je pedesetak metara dalje. Pored njegovog tijela pronađen je i konopac kojim je vezan, te zavežljaj sa dječijom odjećom, flašicom za mlijeko i drugim stvarima koje je ova porodica ponijela bježeći pred koljačima.
Ove potresne prizore jučer je gledala i rodbina nedužnih žrtava.
- Ovo je dokaz na čemu je stvorena Republika Srpska. Stvorena je na ubijanju djece od godinu i po i četiri i po godine. Ubijeno je i osam žena iz istog sela. Ženu su zapalili, a bila je nepokretna i slijepa i imala 92 godine. Tako su "branjeni" srpstvo i stvarani srpski heroji - kaže Nazif Mahmutović iz Mahrevića, brat ubijenog Amira.

Optužuju komšije

Za stravične zločine u svom selu preživjeli kažu da su ih počinile komšije.
- Ljudi nisu mogli doći sa strane da to učine, jer nikome nije pisalo na čelu koje je nacije. Prema mom saznanju, Stojan Baturan bio je jedan od tih, jer je on rukovodio paravojnim jedinicama na ovom terenu. Ako ništa drugo, on bar zna ko je to učinio i mogao je spriječiti ovakav zločin - kaže Hajrijin brat Ferid Kovačević.
U Mahrevićima je prije rata živjelo 25 Bošnjaka, a preživjelo je njih devet. Odgovornima za zločine na području općine preživjeli smatraju bivšeg ministra tzv. SAO stara Hercegovina Dušana Kornjaču i njegovog brata Miluna.

Al. BAJRAMOVIĆ (Avaz)

Dokazi za Tužilaštvo za ratne zločine BiH

Sudskomedicinska obrada tijela okončana je jučer popodne, a svi dokazi s lica mjesta bit će proslijeđeni Tužilaštvu za ratne zločine BiH, od kojeg se očekuje da što prije otkrije počinioce ovog stravičnog zločina.

11. Bosanskohercegovačka stranka prava tuži Čavića i Dodika

BSP-Bosanskohercegovačka stranka prava sa sjedištem u Bihaću, će u narednih nekoliko dana uz pomoć pravnih eksperata Tužilaštvu BiH podnijeti krivične prijave protiv Dragana Čavića, Predsjednika RS i Milorada Dodika, Predsjednika Vlade RS, te drugih odgovornih osoba zbog krivičnog djela skrivanja ratnih zločinaca Ratka Mladića i Radovana Karadžića.
BSP naglašava da kao najodgovornije političke osobe iz izvršne vlasti Republike Srpske, Dragan Čavić i Milorad Dodik čine krivično djelo saučesništva ili pomaganja ratnih zločinaca.
Puno pozdrava.

Vinko Pavić, kandidat BSP za Kantonalnu skupštinu Unsko-Sanskog kantona.
------------------------------

KOMENTAR: Interesantno kako se Tihić nije sjetio da to uradi, a bio je navodno njihova žrtva. Osim toga, to mu je i dužnost kao člana Predsjedništva da radi takve stvari. Istina, jeste on znao pred izbore i da tuži RS, npr. zbog imena, da bi onda u ključnom momentu povukao tužbu.

PREGLED BH MEDIJA

12. Provjerite jeste li registrovani za glasanje

http://www.izbori.ba/Pretraga%20biraca.asp

13. INTERESANTNI ČLANCI NA "REPUBLIKABIH.NET" I "ORBUSU"

http://republikabih.net/
http://users.skynet.be/orbus/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

DISTRIKT BRČKO - SLOBODNA TERITORIJA REPUBLIKE BiH

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA -  http://republic-bosnia-herzegovina.com/


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br.414
1. SUPERVIZOR ZA DISTRIKT BRČKO, SUSAN JOHNSON, UKINULA ENTITESKU LINIJU U DISTRIKTU
2. Ukinuti entitetski zakoni na području Distrikta Brčko
3. IVANIĆ: ODLUKA SUZAN JOHNSON PRETVARA BRČKO U TREĆI ENTITET
4. ČAVIĆ: MEDJUNARODNA ZAJEDNICA JE I PRIJE POKUŠAVALA DA SE BRČKO STAVI U PRAVNI SISTEM BiH, A NE ENTITETA
5. Adnan Terzić za Avaz: Međunarodna zajednica pravi velike greške u BiH

PREGLED MEDIJA
6. MUSTAFA NAKON ALIJE
7. KARLA DEL PONTE NA SAVJETU SIGURNOSTI UN: NA TRIBUNALU U HAGU JE BAREM 5 PUTA DOKAZANO DA U BiH NIJE BIO GRAĐANSKI RAT NEGO AGRESIJA
8. INTERESANTNI ČLANCI NA "REPUBLIKABIH.NET" I "ORBUSU"

1. SUPERVIZOR ZA DISTRIKT BRČKO, SUSAN JOHNSON, UKINULA ENTITESKU LINIJU U DISTRIKTU

Ovo je veoma dobra vijest. Ovim se Brčko vraća na originalnu presudu Arbitraže za Brčko, po kojoj DISTRIKT BRČKO NIJE NI U REPUBLICI SRPSKOJ NI U FEDERACIJI, nego je samostalna cjelina u okviru Bosne i Hercegovine. Četnici su uvijek tražili na toj Arbitraži da za Brčko važi formula po kojoj je BRČKO I U RS I U FEDERACIJI, I DA ZATO TREBA DA POSTOJI RAZGRANIČENJE U DISTRIKTU, TZV. ETNTETSKA LINIJA, po kojoj bi se Brčko također podijelilo kada RS dobije priliku da se otcijepi iz BiH.

Odluka supervizora za Brčko kojom se napokon implementira Arbitraža za Brčko je veoma povoljna za Bosnu i Hercegovinu, jer čuva Bosnu i Hercegovinu tako što prekida teritorijalni kontinuitet Republike srpske. Time se onemogućava otcjepljenje RS.

Postavlja se pitanje, zašto je ta povoljna odluka Arbitraže za Brčko došla u centar pažnje tek sada? Pa zato što se tek sa ovim odluka Arbitraže provodi u djelo.

Naime, poslije odluke Arbitraže, četnici su bili veoma nezadovoljni, posebno Dodik, ali presudu bi još tada morali ispoštovati da im nisu u pomoć priskočili "naši". Tada im je u pomoć priskočio lično Alija Izetbegović. On je poslao svoga pijuna Edhema Bičakčića, tadašnjeg visokog funkcionera BiH, koji se dogovorio sa Dodikom da se Brčko smatra kao da je "I u RS i u Federaciji", suprotno presudi Arbitraže da je NI U RS I U FEDERACIJI. A jedini način da jedna teritorija pripada dvjema stranama je da se podijeli na interesne sfere. Tako, zahvaljujući još jednoj Alijinoj izdaji ostade entitetska linija u Brčkom i RS dobi "koridor" kao svoju uticajnu sferu u Distriktu. Dakle, ako bi se jednom krenulo sa odcjepljenjem RS, onda bi se dijelilo i Brčko, pa bi RS kroz svoju uticajnu sferu u Brčkom imala teritorijalni kontinuitet. Znaci, tada su "naši" po ko zna koji put dogovorom sa četnicima izigrali jednu pravosnažnu odluku svijeta, koja je bila u nasu korist. Svijet je implicitno prihvatio taj dogovor Bičakčića i Dodika, ali samo kao privremen, a u finalnoj odluci arbitraže se kaže da će se u budućnosti izbrisati međuentitetska granica u Brčkom. Četnici su se vjerovatno nadali da će doći prije do otcjepljenja RS iz BiH, nego što će se ukinuti granica podjele Brčkog.

Opravdano se plašimo da će i ovaj put domaći izdajnici priskočiti u pomoć četnicima i izvršiti pritisak na supervizorku Susan Johnson, da promjeni odluku.

U intervjuu Avazu, kojega navodimo kasnije, pod tačkom 5, Adnan Terzić to već nagovještava. On tobože podržava odluku, kaže da je "vjerovatno potrebna", ali se isto kao Ivanić ljuti što nije prvo došla na institucije BiH. On traži, isto kao lideri RS, da ta odluka dođe na skupštinu BiH. On dobro zna da tamo u institucijama BiH četnici imaju pravo veta i da ukidanje međuentitetske linije u Brčkom ne bi prošlo. Još jednom po ko zna koji put se ovaj četnički agent infiltriran u SDA odao na čijoj je strani. Svaki Bosanac i Hercegovac koji ima i malo patriotizma je sa oduševljenjem primio ovu odluku, a Terzić nije siguran da je potrebna, pa rezervisano kaže "vjerovatno je potrebna", a onda traži da ta odluka dođe na institucija sistema, da bi četnici mogli staviti veto.

U njegovom intervjuu vidjećete da on prihvata činjenicu da su četnici potpuno blokirali sve reforme u državi, a onda opet traži da ova "vjerovatno potrebna" odluka o Brčkom dođe u taj četnički mlin koji uništava sve što valja, mlin koji se zove INSTITUCIJE DAYTONSKE BiH.

USTVARI, SUPERVIZORKA JOHNSON JE URADILA ONO ŠTO MI GODINAMA, IZ BROJA U BROJ "ONLINE GLASNIKA" BEZUSPJEŠNO TRAŽIMO OD NAŠIH POLITIČARA DA URADE. Da ponovimo, rješenje povoljno za Bosnu i Hercegovinu se može postići jedino ako se kao polazna tačka uzima prethodno, pred daytonsko pravno stanje, u kojem RS nema pravo Veta. Primjetimo da Susan Johnson kaže da do novih zakona, KOJE TREBAJU SAMI BRČACI USVOJITI, ĆE VAŽITI ZAKONI SOCIJALISTIČKE REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE. DAKLE, PRVI PUT JE OD DAYTONA DO DANAS SKINUTA SUSPENZIJA SA ZAKONA REPUBLIKE BiH NA JEDNOM DIJELU TERITORIJE BiH. OVIM SMO SE UVJERILI DA JE TO MOGUĆE, DA TO IMAMO PRAVO TRAŽITI ZA CIJELU BiH.

Odluka da će se Arbitražom odrediti sudbina distrikta Brčko nije donesena u daytonskim institucijama, nego na osnovu prethodnog (pred Daytonskog) pravnog stanja na osnovu kojeg su radili pravnici u Arbitražnoj komisiji. Republika srpska i Federacija nisu postojale kada je donesena odluka o Arbitraži za Brčko, tj. Distrikt je tvorevina na istom nivou kao RS i Federacija, bez obzira što je Arbitraža bila završena nekoliko godina poslije Daytona. Dakle, ne mogu RS i Federacija imati uticaj nad Distriktom Brčko jer je Distrikt Brčko ravnopravno nastao sa RS i Federacijom u Daytonu, s tim što je njegovo uređenje finalizirano kasnije arbitražom.

U svom intervjuu Avazu Adnan Terzić se tobože buni što međunarodna zajednica ništa ne čini, a direktno pokušava da pokvari ovu izvanrednu stvar koju je međunarodna zajednica UČINILA, i to u korist Bosne i Hercegovine.

Strah nas je da će Terzić, Lagumdžija, Tihić i slični ponovo odigrati igru u korist četnika iz RS i da neće podržati supervizora Susan Johnson u ovoj izvanredno dobroj odluci.

Sigurno će se sada četnici nadići, žaliti se, prijetiti, demonstrirati itd. Vjerovatno će sada Tihić telefonirati članovima SDA u institucijama Distrikta da o odluci pregovaraju sa četnicima, isto kao što je nedavno telefonirao Bošnjacima iz Skupštine RS da odustanu od "vitalnog nacionalnog interesa" u vezi prodaje Telecoma. Slična aktivnost se može očekivati i od Lagumdžije, Terzića, Bakira Izetbegovića, uglavnom od svih onih čuvara Republike srpske, koji su se zauzeli i za nedavne "ustavne reforme". MEĐUTIM, SVI TI ČETNIČKI DUŠEBRIŽNICI SU NEMOĆNI AKO SAMI BRČACI PRUŽE MAKSIMALNU PODRŠKU SUPERVIZORKI SUSAN JOHNSON, i nipošto ne pristanu da o odluci pregovaraju sa četnicima. Distrikt Brčko je samostalna ravnopravna cjelina sa Federacijom i RS, te Federacije i RS se nemaju pravo miješati u odlučivanje u Brčkom, isto kao što se npr. nema pravo Federacija miješati u odlučivanje organa RS. Dakle, sudbina Brčaka je u njihovim rukama.

Opasnost leži u činjenici da bi Bošnjaci i Hrvati iz Brčkog mogli pristati da pregovaraju sa Četnicima o sudbini Brčkog. Pristanak Bošnjaka i Hrvata na pregovore o ovoj odluci bi uništio odluku, jer bi se tako odrekli Arbitraže i pristali bi na nagodbu sa četnicima. Ne treba nam nagodba kada već imamo povoljnu presudu. Pristanak na pregovore bi u stvari značio slaganje sa četnicima da postoji potreba za međuentitetskom linijom u Brčkom, a to je klica buduće podjele grada kojom bi se uspostavio teritorijalni kontinuitet RS. Ako "Bošnjaci" na vlasti u Sarajevu ne nađu izdajnike među Brčacima i ako Bošnjaci i Hrvati iz Brčkog ne pristanu ni na kakve pregovore, nego insistiraju da se implementira odluka Arbitraže, tj. supervizorke Johnson, to će biti veliki korak naprijed u spašavanju Bosne i Hercegovine.

A Brčaci vole svoj grad i neće dati da ih ponovo prevare i podijele ga. Prevarili su ih kada su ih razoružali, da bi ih tobože JNA "čuvala od četnika", i tu naivnost su skupo platili svojim životima. Tada su četnici dobili koridor i to je sve što su "vojno" postigli. Brčaci su dokazali svoju ljubav za Brčko i svoj patriotizam. Za 4 godine rata četnici, sa svim svojim tenkovima i topovima, nisu uspjeli proširiti koridor ni metar. Brčaci su ginuli za svoj grad. Skupo su platili tu slobodu. Neće valjda sada pustiti da im to isklizne kroz prste, sada kada je sudbina napokon u njihovim rukama.

Dr. Muhamed Borogovac

2. Ukinuti entitetski zakoni na području Distrikta Brčko

NTV Hajat: 4. avgust 2006.

Supervizor za Brčko Suzan Džonson izdala je nalog kojim se ukida primjena entitetskih zakona na području Brčko distrikta i proglašava prestanak pravnog značaja međuentitetske granice u Distriktu, saopšteno je danas iz OHR-a.

"Nalog proističe iz Konačne arbitražne odluke, koja predviđa ukidanje pravnog značaja međuentitetske granice u Brčko distriktu i nalaže Distriktu i supervizoru da obezbijede da se to uradi, a da bi se to ostvarilo, zahtijeva da se entitetski zakoni, koji se primjenjuju u Distriktu zamijene zakonima Distrikta koji se primjenjuju na obje strane međuentitetske granice", navodi se u saopštenju.

Nalogom se navodi da svi zakoni Federacije BiH i Republike Srpske, kao i svih institucija koje su sastavni dio bilo kog entiteta, odmah prestaju da imaju pravno dejstvo u Brčko distriktu.

"Sve dok ne budu doneseni novi zakoni Distrikta kojima će biti zamijenjeni ukinuti entitetski zakoni, postojeći zakoni Distrikta, države i Socijalističke Republike BiH koji se primjenjuju u Distriktu, dovoljni su da regulišu oblasti djelovanja obuhvaćene entitetskim zakonima koje ovaj nalog ukida", ističe se u saopštenju.

OHR navodi da će entitetski zakoni navedeni u Aneksu ovog naloga supervizora biti odmah preuzeti kao zakoni Brčko distrikta i primjenjivaće se na cijelom području Brčko distrikta.

"Ovi zakoni će ostati na snazi sve dok ne budu izmijenjeni ili ukinuti od strane Skupštine Brčko distrikta", dodaje se u saopštenju OHR-a.

3. IVANIĆ: ODLUKA SUZAN JOHNSON PRETVARA BRČKO U TREĆI ENTITET

Banja Luka, 05.08.2006. - Odluka supervizorice za Brčko Distrikt Suzan Johnson o ukidanju primjene entitetskih zakona na području Distrikta pretvara Brčko u treći entitet, ocijenio je danas ministar vanjskih poslova BiH i lider Partije demokratskog progresa Mladen Ivanić. To nikada nije, kako je naveo, bio cilj Dejtonskog sporazuma i arbitražne odluke za Brčko. Ivanić je u izjavi medijima u RS naglasio da je odluka Suzan Johnson apsolutno neprihvatljiva, posebno što je donesena bez rasprave u bh. parlamentima i u vrijeme kada se oni ne sastaju što ukazuje na autokratski pristup.

4. ČAVIĆ: MEDJUNARODNA ZAJEDNICA JE I PRIJE POKUŠAVALA DA SE BRČKO STAVI U PRAVNI SISTEM BiH, A NE ENTITETA

Nakon odluke supervizora za Brčko o ukidanju primjene entitetskih zakona

BANJA LUKA - Odluka supervizora za Brčko Suzan Džonson o ukidanju primjene entitetskih zakona na području Brčko distrikta u vrijeme kada se ne sastaju parlamenti ukazuje na autokratski pristup i Brčko pretvara u treći entitet, smatra Mladen Ivanić, ministar inostranih poslova BiH.

On je istakao da je odluka donijeta bez rasprave u parlamentima BiH i entiteta zbog čega je apsolutno neprihvatljiva. Ivanić je najavio da će PDP insistirati da se o ovom pitanju otvori rasprava na svim prvim sjednicama parlamenata.

"Čini mi se da se ovom odlukom Brčko pretvara u treći entitet, što nikada nije bio cilj Dejtonskog sporazuma, a ni arbitražne odluke za Brčko", rekao je Ivanić.

Predsjednik Republike Srpske Dragan Čavić kazao je da je od ranije postojala politička inicijativa od strane dijela međunarodnih krugova da se distrikt Brčko uklopi u pravni sistem normi BiH, a ne entiteta.

"Po arbitražnoj odluci Brčko je u stvari kondomini odnosno zajedničko vlasništvo entiteta u BiH. Bilo je onda logično da se za ovakav potez pitaju prije svega vlasti entiteta, ali se to nije dogodilo", kazao je Čavić. On je izrazio uvjerenje da će Vlada RS u narednim danima ovakvu vrstu odluke proučiti sa stanovišta arbitražne odluke i da će nakon toga na adekvatan način reagovati u smislu koristi ili štete koju je prouzrokovala odluka Džonsonove po RS.

Za razliku od Čavića i Ivanića, predsjednik Građanske demokratske stranke BiH Ibrahim Spahić pozdravio je odluku Džonsonove navodeći da to predstavlja "početak kraja podjelama u BiH i ukidanje nepotrebnih zakonskih i drugih propisa te uvođenje normalne zakonske regulative koju je donio distrikt i Parlamentarna skupština BiH.

S. Ka.

http://www.nezavisne.com/dnevne/dogadjaji/dog08062006-03.php

5. Adnan Terzić za Avaz: Međunarodna zajednica pravi velike greške u BiH

Međunarodna zajednica se polako gubi u BiH, konstatuje na početku razgovora za "Dnevni avaz" Adnan Terzić, predsjedavajući Vijeća ministara BiH, dodajući da ima paničnu želju da OHR ode iz BiH i "idući prema tom cilju pravi velike greške".
- Prije svega greška je da OHR ode dok BiH ne potpiše Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sa EU, odnosno dok ne budemo imali čvrst obligatorni odnos sa EU. Drugo, bez bilo kakvih najava i konsultacija sa vlastima BiH potežu određene poteze, iako se deklarativno zalažu protiv toga. Prvo je visoki predstavnik Kristijan Švarc-Šiling imenovao Pitera Nikola na čelo UO UIO, sada supervizor za Brčko Suzan Džonson donosi odluku o ukidanju entitetskih zakona i međuentitetske linija, a da to niko od domaćih vlasti ne zna. Ova posljednja odluka je vjerovatno potrebna, ali je neprihvatljivo da predsjedavajući Vijeća ministara BiH to saznaje iz medija. Čak razmišljam da prestanem pozivati predstavnika Distrikta Brčko na sjednice Vijeća ministara.
....................

Govorimo o ovoj Reformi (javne uprave) kao bitnoj za integraciju u EU, a istovremeno su drugi reformski procesi stali. Da li potpuno?

- Da. Vlada RS na čelu sa Miloradom Dodikom zaustavila je sve reformske procese. To je međunarodna zajednica prihvatila kao realnost.
Jednostavno nije dovoljno da pojedini ministri u Vijeću i ja i dalje želimo reforme, jer ne postoji politički ambijent. Svi politički subjekti su prihvatili, svaki iz svog razloga, da se reforme zaustave.
Ponovo podvlačim da ovo može biti opasan projekt za BiH i da možemo doći u vrlo teška vremena. Baveći se izborima zaboravljamo da su u pitanju država i interesi građana.

Razgovarao: Admir MALAGIĆ

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=17277&z=9&isasp=

PREGLED MEDIJA

6. MUSTAFA NAKON ALIJE

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=477&tekst_rb=1

7. KARLA DEL PONTE NA SAVJETU SIGURNOSTI UN: NA TRIBUNALU U HAGU JE BAREM 5 PUTA DOKAZANO DA U BiH NIJE BIO GRAĐANSKI RAT NEGO AGRESIJA

http://srebrenica-genocide.blogspot.com/2006/06/srebrenica-massacre-orchestrators-must.html

8. INTERESANTNI ČLANCI NA "REPUBLIKABIH.NET" I "ORBUSU"

http://republikabih.net/

http://users.skynet.be/orbus/

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA -  http://republic-bosnia-herzegovina.com/


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 413
1. DA LI JE IZRAEL U LIBANONU USVOJIO SRBIJANSKU TAKTIKU IZ AGRESIJE NA BiH
2. Bošnjački povratnici u Konjević-Polje tvrde: Napali su nas pripadnici specijalne jedinice Zvornik
3. DODIK ODUSTAJE OD REFORME POLICIJE RATIFIKOVANE U SKUPŠTINI RS, A MI NE ODUSTAJEMO OD NERATIFIKOVANOG DAYTONSKOG SPORAZUMA!?
4. TIHIĆ MINIRAO VETO BOŠNJAKA IZ RS NA PRODAJU TELEKOMA RS
5. ISTINA O 27. JULU 1941. U DRVARU
6. TV OBN PONOVO U ČETNIČKOM KOLU

PREGLED MEDIJA
7. IZDAJNCI IZ FEDERALNOG PARLAMENTA DIJELE BORCE PO ENTITETIMA
8. SVE OTVORENIJE ČETNIŠTVO U RS

1. DA LI JE IZRAEL U LIBANONU USVOJIO SRBIJANSKU TAKTIKU IZ AGRESIJE NA BiH

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Sličnosti rata u Libanu i u Bosni su veoma velike, da bi bile slučajne.

Pođimo redom. Isto kao što su "Srbi" (tačnije četnici) u BiH bili nemoćni da poraze Armiju BiH na bojnom polju, tako je Izrael nemoćan da porazi Hezbolah. Da bi sakrio svoju vojnu impotenciju, Izrael svojom nadmoćnom vojnom opremom ubija civile, ruši zgrade, puteve, mostove, električne centrale, aerodrome, rafinerije itd. isto kao Srbi u Bosni.

Međutim, osim skrivanja svoje nemoći na bojnom polju, postoji drugi skriveni motiv ubijanja civila i nevjerovatno čestih "grešaka" prilikom bombardovanja. Kada ocjenjujemo da li su u pitanju greške u bombardovanju zbog kojih masovno ginu civili, imajmo na umu da se radi o veoma preciznim bombama sa satelitskim ili laserskim navođenjem. Često smo imali priliku gledati snimke bombardovanja kroz nišanske sprave Izraelskih pilota, gdje pilot tačno vidi cilj u obliku lansirne rampe za rakete. Mogli smo jasno vidjeti kako bomba ide prema toj lansirnoj rampi, nepogrešivo navođena laserom. Nemoguće je zamijeniti četverospratnu zgradu sa lansirnom rampom, kao što je to bio navodno slučaj u Qana-i, kada je ubijeno 57 civila, od toga 39 djece. Također, nemoguće je ne vidjeti razliku između baze UN-a u kojoj su nedavno ubijena 4 vojnika i lansirne rampe za "kaćuše". Ili, kako npr. objasniti česta bombardovanja konvoja izbjeglica koji idu IZVAN južnog Libana, prema sjeveru ili prema Siriji. Izrael sam priznaje da je Hezbolah dobro organizovana vojska, te da nema mogućnosti da bi Hezbolahovi dezerteri, ako takvi postoje, bili u tim konvojima koji bježe na sjever. Čak i da ima Hezbolahovih dezertera koji bježe sa ženama i djecom, zar ih ne bi trebalo pustiti da nastave put. Ili, kako objasniti to što Izrael (isto kao i "Srbi") ne pušta humanitarne konvoje do civilnog stanovništva. Očigledno, u pitanju su namjerne "greške" bombardovanja Libanonskih civila da bi svijet bio preplavljen slikama smrti i patnji civilnih žrtava rata, čime se ucjenjuju UN da hitno dovedu internacionalne snage, tj. NATO na sjevernu granicu Izraela sa mandatom UN da razoruža Hezbolah. U najgorem slučaju po Izrael, incident sa masovnim ubistvom civila i žestoka osuda javnog mnijenja može mu poslužiti kao izgovor da zbog toga prekida vojne operacije na jugu Libana, a ne zbog nemoći da se obračuna sa Hezbolahom. Ubijanje nevinih ljudi da bi se postigao politički cilj je po definiciji "TERORIZAM". Zato se Izrael toliko uspaničio zbog Annanove ocjene da je vjerovatno u pitanju namjeran akt Izraela, kad su ubijena 4 posmatrača UN.

Postavlja se prirodno pitanje, pa otkud sada da Izrael primjenjuje ovakvu taktiku ratovanja? Da li se događa repriza "bosanskog" rješenja?. Na tu mogućnost upućuje i posjeta sadašnjeg lidera "Bosanskih Srba" Milorada Dodika, koja se je dogodila dva dana prije nego je Izrael krenuo u ofanzivu na jug Libana.

Sjetimo se šta se dogodilo u BiH? Srbija i od strane Srbije mobilisani "bosanski Srbi" nisu bili u stanju vojno poraziti Armiju Republike BiH, te nisu imali nikakav izlaz iz rata osim potpuni poraz u budućnosti. U cilju da se časno izvuku, pribjegli su strategiji državnog terora. Masovnim ubijanjem civila su privukli pažnju civilizovanog svijeta koji nije imao stomak da gleda iz noći u noć na TV masakre u B i H. Svijet je stradanjem bosanskih civila ucijenjen da nešto učini, da taj genocid stane. Kao rezultat, Clinton je, da bi skinuo Bosnu sa TV ekrana uoči njegovog reizbora, napravio plan kojim se daje Srbima pola Bosne i Hercegovine žrtve agresije i genocida, budući da je shvatio da za to nema problema kod Alije. Dakle, "Srbi" su ubijanjem civila ucijenili svijet i time su zaista postigli svoj politički cilj, potpis "Bosanaca" da u BiH, na liniju razdvajanja dođu snage NATO-a da bi čuvale Republiku srpsku etnički "očišćenu" od Bošnjaka i Hrvata, kada je Srpski fašisti (Četnici) više nisu mogli sačuvati.

Međutim, ono što su Srbi izgubili u toj ratnoj kampanji je činjenica da su počinili genocid i da će to uči u sve udžbenike svjetske istorije. Na internacionalnom kriminalnom sudu u Hagu već je nekolicina srpskih komandanata osuđena za GENOCID. DAKLE, GENOCID U BIH JE VEC DOKUMENTOVAN I DOKAZAN NA JEDNOM INTERNACIONALNOM SUDU, NA TRIBUNALU U HAGU, I POSTOJE PRAVOSNAZNE PRESUDE PROTIV SRPSKIH GENERALA ZA GENOCID U BiH.

Da se vratimo Izraelu i ratu u Libanu. Izrael se tu prevario. Bosansko rješenje nije moguće u Libanu i to iz jednog prostog razloga: Izrael nema svoga čovjeka na čelu Libana, kao što su Srbi imali Aliju Izetbegovića na čelu BiH koji je pristao da igra tu igru "savijanja" pod ucjenama i potpisivanja političkih ustupaka Srbima, da bi tobože "spasavao narod". Dodik nije rekao Izraelcima da su Srbi na čelu BiH imali svog čovjeka Izetbegovića, koji je bio kljucni izvršilac plana. Izrael se tako našao na tankom ledu. Izrael neće postići da internacionalne snage dođu na jug Libana i da za Izrael ratuju sa Hezbolahom, jer ni jedan Libanski predsjednik neće potpisati izdaju države, kakvu je Izetbegović potpisao u Daytonu. Jedini učinak će biti da će cijeli svijet saznati za Izraelovu taktiku, gdje se ubijanjem civila ucjenjuje svijet da za Izrael okupira jug Libana, da Izrael ne bi morao vratiti okupirane teritorije "teroristima".

2. Bošnjački povratnici u Konjević-Polje tvrde: Napali su nas pripadnici specijalne jedinice Zvornik

Sukob pripadnika specijalne policije iz Zvornika i policije Policijske stanice Bratunac sa bošnjačkim povratnicima u Konjević-Polje, koji preksinoć umalo da nije poprimio tragičan ishod, po svoj prilici uvod je u novo sijanje straha i nepovjerenja medu stanovnicima.

Udarac u prsa

- Bilo je strašno! Sjedili smo u kafani na benzinskoj pumpi, gdje mi mladi sjedimo svaku noć, pričali, smijali se... Za susjednim stolovima sjedila je policija... Negdje iza 23 sata iz parkiranog vozila čula se muzika i jedan od policajaca mi je prišao zahtijevajući da ugasim radio. Rekao sam mu da nije vozilo moje i da ne mogu gasiti radio, ali on me udario u prsa, oborio na zemlju, a onda su pritrčali i ostali policajci i počeli me udarati palicama, nogama... - kazao nam je Džemail Husejinović, koji je preksinoć, umjesto da mu se ukaže ljekarska pomoć, odmah odveden u Policijsku stanicu u Bratunac na saslušanje.
Prema tvrdnjama nekoliko desetina mještana koji su se jučer okupili pred zgradom Mjesne zajednice, policajci koji su preksinoć nasrnuli na njih nisu birali sredstva.

Gašenje svjetla

- Krenuli smo da spasimo Džemaila kojeg su bacili pod noge. Ali, samo što su ovi krenuli da nas udaraju, na benzinskoj stanici je ugašeno svjetlo. Stiglo im je i policijsko pojačanje iz Zvornika i Bratunca - govore Ramo Bajrić i Bajazit Husejinović, kojem je razbijena vilica.

Ponosan što je četnik

- Niko od njih nije imao policijsku akreditaciju na uniformi, a jedan od njih, čuli smo da ga zovu Škiljo, psujući nam balijsku majku i prijeteći da nas sve treba pobiti, kazao je da je ponosan što je četnik - ispričali su nam Ramo Bajrić i Bajazit Husejinović.

Bilo jasno da se nešto planira

Mještani tvrde da su policajci došli oko 18 sati i da je svima bilo jasno da nešto planiraju. Tvrde da su, prije nego što su krenuli u tuču sa Bošnjacima, svi građani srpske nacionalnosti koji su sjedili u kafani, osim konobara, "odjednom nestali".
Traže smjenu Zdravka Uzelca

Prema navodima Ćazima Jusufovića, na jučerašnjem sastanku u Općini Bratunac zatraženo je da se s mjesta šefa sektora policije iz Konjević-Polja smijeni policajac Zdravko Uzelac, kao i da se zatraži odgovornost pripadnika Jedinice za podršku iz Zvornika koji je, ponoseći se svojom četničkom tradicijom, pozivao Bošnjake da dođu u Zvornik kako bi tamo nastavili tuču.

CJB Bijeljina: Lica bošnjačke nacionalnosti izazvala incident

Prema saopćenju CJB Bijeljina, do narušavanja javnog reda i mira na benzinskoj stanici "SS-Petrol" došlo je kada su se "lica bošnjačke nacionalnosti s inicijalima DŽ. H., H. A. i B. H., automobilom marke "pasat" naglo startajući zaustavili pred pripadnicima Jedinice za podršku CJB Zvornik provocirajući i vrijeđajući, kako pripadnike policije, tako i zaposleno osoblje i goste ugostiteljskog objekta koji se nalazi u sklopu benzinske pumpe".
- Lica u automobilu do maksimuma su pojačala muziku i otvorila vrata, a na intervenciju policije odgovorili su pogrdnim riječima i uvredama na nacionalnoj osnovi. Jedan od njih je uhvatio jednog policajca rukama za uniformu u predjelu grudi - navodi se, između ostalog, u saopćenju za javnost CJB Bijeljina.

Laž je da su specijalci slučajno naišli!

- Kada sam saznao šta se događa na benzinskoj pumpi, došao sam i imao šta vidjeti. Na 35 Bošnjaka koji ovdje žive, krenulo je 47 srpskih policajaca - kazao nam je Ćazim Jusufović, predsjednik Mjesne zajednice Konjević-Polje i jedan od prvih povratnika u ovo naselje.
Navodi da je "cista laž" informacija plasirana jučer iz CJB Bijeljina da se tim Jedinice za podršku "vraćao s redovnih aktivnosti", pa se tako našao na mjestu incidenta.
- Ta informacija je lažna, jer nam je danas prvi čovjek bratunačke policije Marko Davidović, na sastanku kojem su prisustvovali načelnik općine, predstavnici OHR-a, EUFOR-a, EUPM-a i drugi, priznao da je on još u toku dana pozvao Jedinicu za podršku iz Zvornika, jer je, kako je kazao, navodno, imao indicije da će se ovdje dogoditi nekakav incident. Među onima koji su sinoć tukli Bošnjake bio je veliki broj onih koji se nalaze na spisku Komisije za Srebrenicu - navodi Jusufović

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=17059&z=7&isasp=

3. DODIK ODUSTAJE OD REFORME POLICIJE RATIFIKOVANE U SKUPŠTINI RS, A MI NE ODUSTAJEMO OD NERATIFIKOVANOG DAYTONSKOG SPORAZUMA!?

Ovo premlaćivanje povratnika iz Konjević Polja je zaista tragična situacija. Ne bi bilo u redu ni da su se na ulici pobili Bošnjaci i Srbi niti je u redu što četništvo divlja u publici raznih sportskih događaja. Međutim, mnogo je gore, nedopustivo je da milicija, tj. oni koji bi trebali biti profesionalci odani pravnoj nauci, ljudi koji su dužni da štite građane od zločinaca, lično budu zločinci koji koriste nadmoć državne organizacije da bi tukli građane samo zato što su iz drugog naroda. OVAJ DOGAĐAJ NAJBOLJE DOKAZUJE KOLIKO JE NEOPHODNA REFORMA POLICIJE I TO SA MARTENSONOVIM PRINCIPIMA GDJE ĆE POLICIJSKE REGIJE BITI FUNKCIONALNE, GDJE ĆE POLICIJA BITI ETNIČKI IZMJEŠANA PA DAKLE I ETNIČKI OBJEKTIVNA. BOŠNJAČKI ČLANOVI KOMISIJE KOJA PRAVI REFORMU POLICIJE NE SMIJU ODUSTATI OD FUNKCIONALNIH REGIJA, NE SMIJU NIKADA PRISTATI DA POLICIJSKE REGIJE BUDU OGRANIČENE ENTITETSKIM GRANICAMA. DOK GOD JE TO TAKO, PONAVLJAĆE SE INCIDENTI KAO U KONJEVIĆ POLJU KAO I UBISTVA NEDUŽNIH LJUDI, ZA KOJA NIKO NE ODGOVARA.

Međutim, ovih dana saznajemo da Dodik ne prihvata potpis prethodne vlade RS na reformu policije, BEZ OBZIRA ŠTO JE TAJ DOGOVOR USVOJEN I U SKUPŠTINI RS, DAKLE RATIFIKOVAN.

Najtragičnije u svemu tome što su se mnogi Bošnjaci, ne samo političari, već naviknuli da žive kao roblje kada su četnici u pitanju. Ako citate BH medije, uključujući i forume web stranica, vidjećete da ogromna većina Bošnjaka podrazumjeva da Dodik ima pravo odustati od ratifikovanog dogovora o policiji, a da mi nemamo pravo odustati od Alijinog neratifikovanog potpisa u Daytonu. To naše ropstvo previše dugo traje, već nam je u kosti ušlo da budemo neravnopravni.

Dr. Muhamed Borogovac

4. TIHIĆ MINIRAO VETO BOŠNJAKA IZ RS NA PRODAJU TELEKOMA RS

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 27.07.2006. U prošlom broju smo javili da su Bošnjaci iz RS tražili zaštitu vitalnog nacionalnog interesa, u vezi sa prodajom srpskog Telekoma. Međutim, visoko pozicionirani funkcioner SDA i predsjedavajući Vijeća naroda RS Remzija Kadrić, izjavio je u intervjuu Dnevnom Avazu da je blokada privatizacije "Telekoma Srpske" koju su prošle sedmice proveli poslanici SDA u parlamentu RS-a, prekinuta na telefonsku intervenciju lidera SDA Tihić Sulejmana kojom je skupa s Dodikom naredio "razvodnjavanje cijele stvari". Ovako je Tihić omogućio ministru saobraćaja RS Ćubrilović Nedjeljku da slavodobitno objavi raspisivanje ovog tendera za iduću sedmicu.

Nakon što je Dodik Milorad najavio da namjerava privatizirati ovaj telekom prvi u Bosni i Hercegovini, tako želeći postići maksimalnu tržišnu cijenu umanjivanjem na trajan način tržišne vrijednosti druga dva telekoma za više stotina miliona Eura, SDA poslanici u parlamentu RS prošle sedmice pokrenuli su postupak za utvrđivanje povrede nacionalnog interesa Bošnjaka. Naime, usljed Dodikove priželjkivane brzine prodaje, ostala bi neriješena pitanja imovinsko-pravnog naslijeđa zakonitih, ali do sada ignorisanih dioničara-Bošnjaka silom istjeranih iz te kompanije u čije su resurse ulagali preko pola vijeka.

Prisjetimo se Tihićevog: 1. insistiranja na pogubnim tzv. "ustavnim promjenama" koje bi betonirale genocid i pravno omogućile kraj BiH; 2. cirkusa s podnošenjem pa povlačenjem zahtjeva Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti imena RS-a a koji bi gotovo sigurno prošao baš kao što su prošli i Tokićevi zahtjevi oko imena gradova; 3. netraženja u sklopu Tužbe u Haagu da se ukinu entiteti kao očigledan rezultat utvrđene agresije Srbije i Crna Gore; 4. užurbanog bezuslovnog priznanja Crne Gore prije utvrđivanja njezine odgovornosti u Haagu; 5. otvorene namjere da minira Tužbu ili je barem (i opet) razvodni pristajanjem na nekakvu blijedu vansudsku nagodbu; 6. napada na Tužilaštvo BiH kao posljednjeg garanta pravne države nakon odlaska OHR-a; 7. insistiranja na ukopu žrtava genocida u Srebrenici pod vjerskim, a ne NACIONALNIM simbolima zbog kojih su ubijani i muslimani i katolici i ateisti; 8. nezajažljivog rasipništva u Predsjedništvu za otkrivanje kojeg smjenjuje Državne revizore; 9. izbacivanja iz stranke poslanika Mehmeda Žilića SAMO zato jer je ovaj glasao po svojoj zakonom zagarantovanoj volji umjesto po Tihićevom i stranom DIKTATU, 10. nastavka Izetbegovićeve politike angažiranja samo POSLUŠNIH UMJESTO SPOSOBNIH usljed čega su na čelu Države i pravosuđa polupismeni ljudi poput Terzića, Paravlićke, itd. ...

Teško da u novijoj historiji ima primjera da je vodeći čovjek jedne složeno uređene države bio toliko pristrasan interesima i volji isključivo jedne jedinice, i to NE one koja ga je birala, a sve to POTPUNO NEKAŽNJENO.

5. ISTINA O 27. JULU 1941. U DRVARU

Ante Matić, predsjednik "Stranke hrvatskog prava – Livno" poslao je prosvjed FTV-u i BHT-u zbog prikazivanja iskrivljene slike događaja koji su se dogodili u Drvaru 27. jula 1941. godine. Sjetimo se to su iste one TV kuće koje izdržavaju svojom pretplatom i Bošnjaci i Hrvati, a koje su u svakoj prilici 100% stale uz četnike, uključujući i aprilsku kampanju da se usvoje Ustavne promjene kojima će se legalizovati četnička tvorevina RS. Koristimo priliku da iznesemo drugi, ispušteni dio priče o događajima iz Drvara 27 jula 1941. Slijedi širi izvod iz prosvjeda "Stranke Hrvatskog prava - Livno".

PREDMET: Prosvjed FTV-u i BHT-u na informativne emisije dana 27. srpnja 2006

Poštovani,

Ovim priopćenjem prosvjedujemo protiv uređivačke politike FTV i BHT, odnosno ovakvog JRTV Servisa u BiH.

Naime, u vašim jučerašnjim informativnim emisijama mogli smo unedogled pratiti kako se u Drvaru i na drugim mjestima obilježio 27. srpnja 1941. takozvani „Dan ustanka naroda i narodnosti protiv fašističkog okupatora i njihovih slugu".

.... Vašoj novinarki koja se javila iz Drvara možemo ponuditi ovakvu vijest koju bi javio neki profesionalni novinar bez partijskog komunističkog staža i koju bi ste vi prenijeli kada bi vaša TV kuća bila kuća slobodnog medijskog prostora, a ne političkog diktata:

Obilježena 65 godišnjica stradanja drvarskih mučenika

Župa Drvar sjetila se i ove godine svojih mučenika iz drugog svjetskog rata. U povodu 65 obljetnice njihova stradanja i posvemašnjeg uništenja tamošnje katoličke župe, kao i susjednih župa Krnjeuša i Bosansko Grahovo 27. srpnja 1941. Slavljena je sv. misa zadušnica za župnike i sve nevino stradale župljane tih župa. Kako je poznato, toga je dana ubijen drvarski župnik Waldemar Maksimilijan Nestor s većom skupinom svojih župljana na povratku s hodočašća svetoj Ani u Kninsko polje.

Njihov vlak je na povratku zaustavljen oko 18 kilometara nadomak Drvara gdje su pobijeni na najokrutniji način i pobacani u jamu Golubnjača. Istog dana počeo je i pokolj grahovskih župljana, a uskoro i onih iz Krnjeuše, koja se nikada više nije oporavila i danas joj nema traga.

Prvi su na udaru bili župnici u tim župama: Juraj Gospodnetić u Grahovu, te Krešimir Barišić u Krnjeuši, uz kojega su među mnoštvom vjernika stradala i tri svećenička pripravnika. Za sve njih molilo se uz svetu misu zadušnicu koja je okupila brojne svećenike, a predvodio ju je banjolučki biskup Franjo Komarica. Domaći župnik Žarko Vladislav Ošap je, pozdravljajući nazočne, naglasio da to nije nikakav politički skup, nego molitva i sjećanje na naše mučenike, te pročitao sva prezimena tj. obitelji iz kojih su mučenici spomenutih župa, njih čak 568 za koje znamo poimence. Njihova su imena ispisana na jednoj ploči koja stoji kao trajni podsjetnik u dvorani gdje se na bogoslužje okupljanju drvarski katolici. Na posebnom mramornoj ploči su slike i osnovni podaci spomenute trojice župnika-mučenika.

Gospodo, drugovi, sa FTV i BHT-a ovakvu informaciju gledatelji vaših informativnih emisija nisu mogli dobiti od zaglušujuće buke onih koji i dan danas svoje velikosrpske i komunističke zločine nad Hrvatima prikazuju kao antifašizam i borbu za slobodu, otvarajući tako, u današnjoj situaciji kad još uvijek tražimo svoje mrtve iz Domovinskog rata i kad su mnogi i mnogi zločinci još uvijek na slobodi, stare nezacijeljene rane koje se iznova blate starim komunističkim lažima ubijajući ih tako nanovo i po ko zna koji put bez imalo srama i grižnje savjesti.

KOMENTAR: Koristimo priliku da se osvrnemo na zahtjev BH Hrvata da imaju kanal na Hrvatskom jeziku. Ja mislim da im to ne bi trebalo braniti. Za Bosnu i Hercegovinu nije opasan etnički princip, nego entitetski princip organizacije države. Entiteti, tj. ekskluzivne etničke državne teritorije su opasna stvar jer je to nešto što ima tendenciju da prerasta u posebnu državu, da ima svoju miliciju koja masovno prebija (i ubija) ljude samo zato što su iz drugog naroda, kao što je RS radila 1992 do 1995 sa Bošnjacima i Hrvatima, i što nastavlja da radi i danas, kao npr. sa povratnicima u Konjević Polje. Republika BiH je poštovala činjenicu da u BiH žive različiti narodi te su postojale etničke kvote (tzv. nacionalni ključevi) u vlasti, ali su Ustavom Republike BiH bile najstrožije zabranjene posebne etničke teritorije, tj. svaki građanin BiH je bio suveren na svakoj stopi BiH.

Dakle, boreći se za Republiku BiH, mi se borimo za ravnopravnost građana i naroda, tj. da se ukine ova neravnopravnost građana i naroda koju generiše entitetsko ustavno uređenje.

Dr. Muhamed Borogovac

6. TV OBN PONOVO U ČETNIČKOM KOLU

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 30.07.2006. U emisiji Sučeljavanja na TV OBN voditelja Đaković Mate danas su se "sučelili" Predsjednik SDA Tihić Sulejman i Predsjednik SDS Čavić Dragan. Inače, ova emisija je Đakovićev novi projekat pokrenut s početkom predizborne kampanje, ali koja ima potpuno isti cilj kao i ljetošnja emisija Telering. Podsjetimo se, tada je dovođenjem zagovornika pogubnih amandmana i dopuštanjem da bez ikakve kritike s voditeljeve strane drže političko-propagandne govore, Đaković omekšavao refleks za samoodržanje B-H patriota, istovremeno i sam agresivno agitirajući za tzv. "ustavne promjene" u rijetkim emisijama u kojima su gosti bili patrioti.

Naravno, nije danas bilo nikakvog iskrenog sučeljavanja. U prvih 45 minuta Tihić i Čavić priredili su cirkus verbalnog rata kakav vidamo pred svake izbore: Tihić je agresivno kobajagi (na riječima) branio ideje Bošnjaka kao najveće žrtve, a Čavić isto tako agresivno sipao sve poznato iz četničke propagandne mašinerije Riste Đoge 1992-1995. Pominjalo se u tom verbalnom ratu ljutih 15-godišnjih SAVEZNIKA uistinu sve i svašta – od Nasera Orića za čiju presudu Tihić smatra da je REALNA, preko doba Bana Kulina, pa do toga ko je prvi potpao pod Tursku (Čavić kaže: "Bosna je vazda bila okupirana pa joj prema tome ne pripada nikakva nezavisnost", Tihić kaže: "Bosna je pala pod Tursku nakon Srbije pa je dakle Srbija bila kraće nezavisna od Bosne", itd. iz šupljeg u prazno)...

Nezaustavljivu rašomonijadu koja bi nekada možda i bila dovoljna da podigne narod na oružje, prekinuli su u vrhunskom licemjerju nakon 45 minuta sami Tihić i Čavić, kobajagi "smirujući tenzije" (koje su SAMI prethodno podigli). Tako je u uličarskom stilu Izetbegović Bakira, Tihić ponovio onu svoju nečuvenu "znate, ooov'j, to su međutim sve spiskovi želja, ali ja s'm, ooov'j, realni političar, ne može se ništa u Bosni bez koncenzusa svih pa ni ukinuti entitete". Na šta se, naravno, Čavić u potpunosti – složio. Potom je uslijedio ISKRENI dio emisije: baražni napad dvojice vječnih saveznika na one koji su ljetos glasali protiv smrtonosnih amandmana, pa je Tihić u jednom momentu čak eksplodirao riječima "ti koji nisu potpisali ustavne promjene počinili su ZLOČIN prema Bosni i Hercegovini". Voditelj nije postavio nijedno pitanje iz ogromne mase logičnih a ljetos postavljenih od strane Bosanskih patriota, kao npr. ono o entitetskom glasanju.

Tako je cijeli ovaj cirkus (sjetimo se sličnih predstava ljetos u emisijama Centralni zatvor i Pećnica na FTV) zamišljen kao nastavak prljavog pritiska te iste medijske kampanje. Baš kao i ljetos, gosti u studiju su tako korištenjem istog trika (npr. Lovrenović Ivan u Pećnici) prvo sami potpaljivali gledateljstvo, da bi ih potom pred sami kraj emisije uvjeravali kako eto ipak treba kapitulirati jer je to "realnost" i predati se stranom interesu (Tihić bi Srbiji, Hadžipašić bi Hrvatskoj, Terzić bi Engleskoj, Čengić bi Iranu, itd., a zajedničko im je jedino to što svi sjede u vrhu SDA, u čijem rukovodstvu izgleda da nije preostao niko ko bi - Bosni, osim na riječima). Poruka im je više nego jasna: u suprotnom će se ponoviti užasi onako kako su nam to sami dočarali svojim ratom riječi u prethodnom dijelu emisije... Zanimljivo je kako UDBA-ški i angloamerički obavještajci koji kontroliraju medije u BiH, kao kreatori ove, ljetos već raskrinkane kampanje ne uviđaju da su uistinu i – prokuženi.

Tako se Hadžipašić Ahmetu i moglo desiti da mu prilikom današnjeg pokušaja da otvori jubilarne 440. skokove sa Starog mosta u Mostaru, gromoglasno zviždi i lijeva i desna obala, i novinari i gosti iz cijele BiH i regiona. Toliko je ta buka bila nesnosna, da se Hadžipašić u mikrofon, inače odličnog ozvučenja u koji su voditelji govorili poluglasom, morao derati iz sveg svog (od rakije hrapavog) glasa.

Izbori slijede, a raspoloženje građana (pa i naroda) je sve jasnije usmjereno protiv klovnova 15-godišnje predstave Cirkusa Balkanika, u kojoj ISTI KLOVNOVI SVAKODNEVNO MIJENJAJU MASKE, DOK IM GLEDAOCE UBIJAJU, ZAR NE?

PREGLED MEDIJA

7. IZDAJNCI IZ FEDERALNOG PARLAMENTA DIJELE BORCE PO ENTITETIMA

Još jedna nečuvena izdaja Bosne i Hercegovine dogodila se na Federalnom parlamentu. Naime, rješavajući pitanje boraca Armije Republike BiH, izdajnci su uskratili potporu borcima Armije Republike BiH sa teritorije RS, i to povratnicima, kojih ima preko 28,000. Borci Armije R BiH su se borili za cjelovitu domovinu. Šta je smetalo jednako ih sviju tretirati, onako kako je npr. Zapadna Njemačka jednako tretirala Istočne Nijemce za vrijeme podjele Njemačke. Koristi se očajna situacija demobilisanih boraca koji su se obradovali Zakonu, pa neće praviti probleme što su izostavljeni njihovi suborci povratnici u RS. Mi Bosanci i Hercegovci, pogotovo oni koji smo neko vrijeme proveli u Armiji Republike BiH, ne smijemo nikada dopustiti da nas dijele po entitetima, te da su neki od nas manje vrijedni jer su iz drugog entiteta. Ovo je još jedan apsurd zbog kojega moramo insistirati da se ukinu entiteti.

Svi podržavamo Mehmeda Šišića i očekujemo da pozove borce na demonstracije u slučaju da poslanici izostave njihove kolege povratnike u RS. Slijedi citat iz Avaza:

Savez trenutno broji oko 151 hiljadu demobilisanih boraca, a još 28.862 njih se vratilo u Republiku Srpsku, te Šišić insistira da se oni ne smiju izostaviti.
- Svi smo se mi borili za državu BiH, a ne za općine, kantone i entitete i zato ne želimo zakonsku šarolikost. Naši borci, povratnici u RS, su gladni, a stid ih je to reći. Žalosno je da nam državni premijer Adnan Terzić nije odgovorio, a tražili smo pomoć, jer imamo mnogo problema pri registraciji svojih organizacija u RS, ali mi nećemo odustati. Inače, očekujemo da primjena zakona počne 60 dana nakon usvajanja u Parlamentu - kaže Šišić.

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=17137&z=12&isasp=

8. SVE OTVORENIJE ČETNIŠTVO U RS

Piše: Salih Čavkić

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1144.htm

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

23. juli 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

br. 412  http://www.hdmagazine.com/Fond/linkovi.htm

1. UVODNIK: KREDIBILITET AMERIKE TONE SVAKIM DANOM SA SVAKIM POSTUPKOM ADMINISTRACIJE
1.1 Mc Elhaney
1.2 EROZIJA AMERICKOG KREDIBILITETA
1.3 EROZIJA VOJNOG UGLEDA IZRAELA
1.4 KAKO SE BH PATRIOTI MORAJU ODREDITI PREMA McELHANEY-U

2. Silajdžic za Avaz: Pola miliona ljudi moglo bi ostati bez bh. državljanstva

3. JASMILA ŽBANIC: RS JE NAGRADA ZA GENOCID, KOŠTUNICA ISTI KAO MILOŠEVIC

4. U PRIJEDORU UKOPAVAJU ZRTVE GENOCIDA KAO DA SU UMRLI PRIRODNOM SMRCU

5. TIHIC NAPADA TUŽILAŠTVO BiH DA BI OMOGUCIO MEGA-KRIMINAL !

6. Ponistena prvostepena presuda u "slucaju Jelavic"

7. Agresivan napad novinara Nezavisnih novina na Sejfudina Tokica

8. FOTOREPORTAZA: POTOCARI SLOBODNA TERITORIJA REPUBLIKE BiH

------------------------------------------------------
Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI I NAPISITE VASU TACNU EMAIL ADRESU BILO GDJE U TIJELO (BODY) TE PORUKE I BICETE AUTOMATSKI izbrisani iz nasega adresara. Jedina mogucnost da ne budete izbrisani je ako vam se nase poruke forwarduju sa neke druge adrese, najcesce je u pitanju neka vasa stara adresa. U tom slucaju nam to trebate javiti i poslati tu staru adresu koju cemo, ako treba, rucno izbrisati iz naseg adresara.
___________________________________________________

1. UVODNIK: KREDIBILITET AMERIKE TONE SVAKIM DANOM SA SVAKIM POSTUPKOM ADMINISTRACIJE

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

1.1 Mc Elhaney

Iz pouzdanih izvora smo saznali da Bosna i Hercegovina odavno NIJE prioritet americke spoljne politike. To je i logicno, jer Bosna i Hercegovina vec odavno nije krizno zariste, te se kao takva nigdje ne spominje u Americkim medijima, niti je ponasanje administracije prema BiH pod lupom americkog naroda, tj. potencijalnih glasaca. Kao posljedica takvog statusa BiH, diplomati koji su zaduzeni za BiH su birani medju diplomatama najnizeg nivoa u Americi. To su dakle neperspektivni (neinteligentni) trecerazredni politicari. Nazalost, takvi ljudi nedostatak talenta najcesce nadoknadjuju nevidjenom upornoscu i trudom. Potvrda da su u BiH na sceni trecerazredni americki diplomati je i svakodnevno ponasanje ambasadora MacElhaney-a. Ovaj put necemo podsjecati na njegovu nevidjenu upornost da nametne Ustavne promjene kojima se legalizuje RS i to sa entitetskim glasanjem. Ovaj put uzmimo najnoviji primjer, posjetu McElahija predsjednici Liberalne stranke Lamiji Tanovic.

To sto licno on ide u posjete i tako minornim strankama, kao sto je npr. Liberalna, koja nema ni jednog poslanika u parlamentu BiH, pokazuje koliki trud i upornost je spreman uloziti McElhaney da bi odradio posao. S druge strane, opet je ispao veoma glup. Njegovo i Lamijino neskriveno zadovoljstvo sa rezultatima sastanka samo pokazuje da je McElhaney uspio Lamiju pridobiti za izdajnicku promjenu Ustava. Time je samo ucinio medjvjedju uslugu Liberalima. Koji Bosanac i Hercegovac, ako ima imalo pameti i dostojanstva, ce glasati za nekoga ko je u dzepu neke strane vlade. Ko ima pravo glasati za nekoga ko nece predstavljati svoje glasace, nego americkog ambasadora. Pokazalo se da je Lamija Tanovic jos jedan u dugom nizu korumpiranih polticara kakvih su na hiljade u banana drzavicama sirom svijeta, koji svrsavaju posao za USA, a ne za svoj narod. Kakva je razlika izmedju Dodika, koji radi za stranu drzavu Srbiiju i Lamije koja radi za stranu drzavu USA u interesu legalizacije RS, tj. cetnickog pokreta!?

Dakle, McElhaney, crpi svoj uticaj samo iz cinjenice sto je ambasador veoma mocne drzave, USA, a ne zbog svojih licnih kvaliteta. Medjutim, to sto je Amerika mocna ne daje ni Americi ni njemu nikakvo pavo da nam bilo sta namecu, isto kao sto neki moj komsija ili sugradjanin koji je bogatiji od mene nema nikakvo pravo da donosi odluke u mojoj kuci. Ja sam taj koji donosim odluke u svojoj kuci, bez obzira, bio ja bogat ili siromasan.

1.2 EROZIJA AMERICKOG KREDIBILITETA

Amerika je do sada crpila svoj uticaj u svijetu jer je imala veliki kredibilitet kao drzava koja se zalaze za visoka moralna nacala. Medjutim, kredibilitet Amerike je sada potpuno unisten. Amerika zatvara ljude bez sudskog procesa, americka administracija prisluskuje telefone svojih gradjana, pogotovo muslimana, bez sudskog naloga, Amerika bezrezervno podrzava masovno ubijanje civila u Palestini i na jugu Libana, Amerika podrzava agresiju na suverenu drzavu Libanon i "ciscenje" stanovnistva juga Libanona, samo zato sto su dostojanstveni Siiti, koji su osnovali svoju vojsku Hezbolah, da bi se borili za svoju slobodu protiv okupatra Izraela. Sjetimo se Hezbolah je oslobodiio jug Libanona od Izaraela prije sest godina, poslije 18 godina borbe. Amerika bezrezervo podrzava Izrael jer je polticki porobljena od Izraela i tako srlja u svoju moralnu, a to znaci, i svaku drugu propast.

Izrael jos uvijek okupira komad libanske teritorije, Shiba farme, mala teritorija, ali veoma plodna, i drzi godinama, cak desetinama godina, zatocene gradjane Libana, a kada Hezbolah zarobi dva Izraelska vojnika, onda Amerika proglasi Hezbolah za agresore i bezrezervno podrzi masovnu odmazdu, istu koju su nacisti praktikovali kada su za smrt svakoga Njemackog vojnika ubijali desetine civila. Pri svemu tome Amerika manipulise svoje gradjane manjinskih rasa, dodjeljujuci neprijatnu duznost da daje sramne izrave podrske Izraelu Condoleezi Rice.

1.3 EROZIJA VOJNOG UGLEDA IZRAELA

Kada je Izrael razorio Libanon, krenuo je vojno, pjesadijski preko granice. Vec u napadu na prvo selo, Maroun Al Ras, izgubio je 6 specijalaca, uz mnogo vise ranjenih, i opet nije osvojio cijelo selo. i poslije sest dana novinari CNN-a, ukljucujuci i objektivnu Kristinu Amanpur, prikazuju borbu u selu, koje je samo 1.5 milja od Izraelske granice, konstatujuci da ni to selo jos nije potpuno zauzeto. Izrael je brzo shvatio koliki gubitci bi bili da pjesadijski pokusa zauzeti jug Libana do rijeke Litani, sto su planirali da bi napravili "buffer" zonu od 20 milja (30 Km). Sad odjednom Izrael "nudi", a u stvari moli, da dodju internacionalne snage, UN ili NATO, da naprave tu tampon zonu. Dakle, Izrael je suocen sa mogucnoscu da ce pred cijelim svijetom morati pokazati svoju vojnu impotenciju kada je Hezbolah u pitanju, da ce dozivjeti jos jedan poraz od Hezbolaha, te je zato sada poceo kukati da se dovede UN ili NATO. Sada su im UN dobre, kada trebaju da ratuju za njih, a kada su UN trazile od njih da ne ruse Libanon, onda ih uopste nisu uvazavali. I gle cuda! sada CNN odjednom prikazuje i sprezenu Libanonsku djecu, a sto se prije nije moglo ni zamisliti. Razlog je jasan - treba iskoristiti sazaljenje Hezbolaha prema vlastitom naordu da se isposluje primirje i spasi vojna cast Izraela.

Ovo veoma lici na cetnicku agresiju na BiH. I cetnci su mogli rusiti Sarajevo, Tuzlu, Bihac itd, ali ih nisu mogli uzeti vojno, te kada su bili pred porazom nasi potpisase primirje i dovedose UNPROFOR da cuva granice Republike srpske, dok se politickim sredsvima ne razoruza Armija BiH. Sada kada je razoruzana Armija R BiH, kada se bitka bije politickim sredstvima RS ima sansu opet samo zabog nasih izdajnika.

Kada vec poredimo agresiju na BiH sa bliskim istokom, vidi se da postoji izdaja i medju Palestincima. Naime, zar ponasanje Palestinaca na Zapadnoj obali, koji skrstenih ruku posmatraju sta se dogadja u Gazi i Libanonu, ne podsjeca na izdajnicke proslave dana Armije u Sarajevu, dok je trajala cetnicka ofanziva na Gorazde. Ili, zar to ne podsjeca na primirje koje je Alija dogovorio na svim ratistima dok su cetnci vrsili ofanzivu na Bihac, da ovaj put ne spominjemo primirja u Tuzli i Sarajevu dok je trajala cetnicka ofanziva na Srebrenicu.

Da bi se upoznali sa kolicinom nepravde nanijete Palestincima i neuvazavanjem UN-a, od postanka Izraela do danas, obavezno posjetite slijedeci link. Kliknite na podforum "Politika", a zatim na temu "Izrael - do kada ovako?" i otidjite na stranu br. 6 (last page) na slijedecem linku

http://bhstring.net/tuzlauslikama/tuzlarije/forum.htm

1.4 KAKO SE BH PATRIOTI MORAJU ODREDITI PREMA McELHANEY-U

Imajuci na umu da se Americi vise ne moze vjerovati kao neutralnom posredniku kao i cinjenicu da Evropa donosi pravila pod kojima ce neku drzavu primiti u Evropsku zjednicu, mi Bosanci i Hercegovci imamo izbor izmedju slijedece dvije opcije:

a) Insistirat cemo na cinjenici da je Daytonski ustav nelegalan i traziti normalnu drzavu BiH.Uostalom, Evropa je do sada pokazala da prizeljkuje da cemo se izboriti za takvu drzavu.

b) Dozvolit cemo da nas McElhaney manipulise u cilju legalizacije genocidne tvorevine RS i tako udaljava od Evrope.

Nadamo se da ce na slijedecim izborima pobijediti one snage koje su za opciju a), i da ce izgubiti one snage koje su za sluganstvo cetncima i MacElhaney-ju, tj. za opciju b).

Dr. Muhamed Borogoovac

___________________________________________________

2. Silajdžic za Avaz: Pola miliona ljudi moglo bi ostati bez bh. državljanstva

Doprinos etnickom cišcenju * Zašto izmjene i dopune Zakona nisu stigle do Parlamenta BiH * Pokretanje nove inicijative za brisanje clana 17

Ukoliko se hitno ne ukine clan 17. Zakona o državljanstvu BiH, pola miliona bh. državljana raseljenih diljem svijeta izgubit ce državljanstvo naše zemlje. To je, prema ocjeni predsjednika Stranke za BiH Harisa Silajdžica, "doprinos etnickom cišcenju i dovršetku Miloševicevog genocidnog projekta".

Bilateralni ugovori

- Clan 17. nalaže gubitak bh. državljanstva svih osoba koje steknu državljanstvo druge države sa kojom BiH nije sklopila ugovor o dvojnom državljanstvu. Trenutno su na snazi samo ugovori sa Srbijom, Crnom Gorom i Švedskom. Stvarna motivacija onih koji se protive ukidanju ovog clana nije zaštita Ustava BiH nego oduzimanje bh. državljanstva stotinama hiljada Bošnjaka protjeranih s teritorije RS - istakao je Silajdžic na jucerašnjoj konferenciji za novinare.
Podsjecajuci na odluku visokog predstavnika iz 2002. godine kojom je suocavanje s ovim problemom odgodeno do 2013., kazao je da se radi o produžavanju roka za deset godina samo onim osobama koje su prije stupanja na snagu Zakona o državljanstvu BiH 1. januara 1998. godine stekle drugo državljanstvo. Odluka ne modificira niti spominje sporni clan 17. koji ostaje na snazi i nalaže automatski gubitak državljanstva BiH svih osoba koje nakon stupanja na snagu Zakona steknu državljanstvo druge zemlje.
Ovo pitanje, napomenuo je potpredsjednik SBiH Safet Halilovic, nije jucer pokrenuto, nego su ga oni inicirali i za vrijeme rasprave o ustavnim promjenama.

Ignorantski odnos

- Amandman smo uložili i u parlamentarnoj raspravi koja je uslijedila nakon pregovora o ustavnim aranžmanima. Ne samo da su se lideri iz RS ignorantski odnosili prema ovom pitanju, nego mu cak ni lideri iz FBiH nisu posvetili pažnju - kazao je Halilovic.
Podsjetio je da je Ministarstvo civilnih poslova još u maju 2004. iniciralo donošenje izmjena i dopuna Zakona o državljanstvu gdje bi se brisao clan 17. koji predvida tzv. bilateralne sporazume kao uvjet ocuvanja državljanstva gradana BiH, ali da su to blokirali predstavnici Vijeca ministara iz RS tako da ni do danas ova inicijativa nije došla do skupštinskih klupa.
Stranka za BiH, najavio je njen poslanik u Parlamentarnoj skupštini BiH Beriz Belkic, ponovit ce ovu inicijativu jer postoji još dosta poslanika "koji ove stvari podržavaju". Belkic je istakao da, ako bude problema da se predložene izmjene i dopune zakona "ožive" u Vijecu ministara, Klub poslanika SBiH u Parlamentu ce vrlo brzo predložiti te izmjene. Najavio je da ce Stranka za BiH formirati i komisiju za dijasporu koja ce se iskljucivo baviti pitanjima dijaspore.

E. SARAC

Šta predvida Ustav BiH

- Gotovo niko od bh. državljana koji su napustili BiH nakon 1992. godine nije mogao steci strano državljanstvo prije 1998. s obzirom na periode koji su neophodni da se to pravo ostvari u vecini zemalja svijeta. Važno je napomenuti da Ustav BiH ne nalaže lišavanje bh. državljanstva na osnovu posjedovanja državljanstva druge države u odsustvu bilateralnog ugovora - naglasio je Silajdžic.
________________________________

3. JASMILA ŽBANIC: RS JE NAGRADA ZA GENOCID, KOŠTUNICA ISTI KAO MILOŠEVIC

Da li se neko sjeca ikojeg drugog BH umjetnika, osim Marka Vesovica koji je ovako jasno progovorio o cetnistvu i Daytonskoj tvorevini Republici Srpskoj. Obicno se "bosnjacki intelektualci" oglasavaju o poltici na nacin da podilaze bosnjackim izdajnicima, pri cemu zrtvuju drzavotvornost, ogranicavajuci se na ugrozenost naroda, kao da narod moze biti spasen, ako mu uniste drzavu, Bosnu i Hercegovinu.

Vjerovatno ce sada i Jasmila doci na tapet akademika Filipovica, ili nekog slicnog toboze bosnjackog "intelektualca", a u stvari cetnickog dusebriznika, strazara na braniku Republike srpske.

http://republikabih.net/

________________________________

4. U PRIJEDORU UKOPAVAJU ZRTVE GENOCIDA KAO DA SU UMRLI PRIRODNOM SMRCU

FENA 20/7/2006 U prijedorskom selu Rizvanovic danas je obavljena zajednicka dženaza i posljednji ispracaj za 305 ekshumiranih i identifikovanih civilnih žrtava rata Bošnjaka i Hrvata ubijenih tokom rata, a ekshumiranih sa više lokacija prijedorske opcine.

Radi se o identifikovana 302 tijela ubijenih Bošnjaka i tri Hrvata.

Za stradale Bošnjake je reisu-l-ulema Mustafa ef. Ceric predvoditi dženazu-namaz, a posljednji ispracaj za tri Hrvata vodio je prijedorski župnik Marjan Stojanovic, javio je Radio RS-a.

Nakon molitve u Rizvanovicima tijela su razvezena na ukup po lokalim grobljima u Ljubiji, te šehitskim mezarjima Skela-Prijedor, Kamicani - Kozarac, te na još šest šehidskih mezarja na podrucju lijeve obale Sane.

Nakon ukupa na lokalnim mezarjima bit ce klanjan podne-namaz.

Današnjem ukopu u Rizvanovicima prisustvovao je i predsjedavajuci Predsjedništva BiH Sulejman Tihic.
------------------------------------------------------------

KOMENTAR: Dakle, svi ce biti ukopani pojedinacno na lokalnim mezarjima. Postavlja se pitanje zar i zrtve cetnickog terora iz Prijedora nisu zasluzile neko zajednicko mezarje, neko SPOMEN OBILJEZJE, kao sto su ga do sada imale sve zrtve fasistickog terora iz Drugog svjetskog rata, ili kao sto ga imaju Srebrenicani?! Pa oni nisu smetali cetncima kao pojedinci, nego kao pripadnici drzavotvornog naroda Republiek BiH. Svakako je krivica na Sulejmanu Tihicu i Reisu Mustafi Cericu, koji su dostojanstvenu drzavnu sahranu sigurno mogli zahtijevati, te i za Prijedorske zrtve genocida zahtijevati zajednicko spomen obiljezje kao ono u Potocarima.

Medjutim, veliki dio krivice je i na prezivjelim Prijedorcanima. Naime, oni su ti koji su morali skociti na politicare i zahtijevati spomen obiljezje za zrtve genocida iz Prijedora. Istina ima polticki aktivnih Prijedorcana. Najaktivniji medju njima je Emir Ramic, a mislim da je vec "dogurao" i do predsjednika marionetskog "Kongresna Bosnjaka". Medjutim, on nije politicki aktivan sa istim motivom kao npr. Ibran Mustafic Predsjednik "Majki Srebrenice i Podrinja", koji se borio da spomen mezarje ubijenim Srebrenicanima ne bude kod Kladnja, nego u Potocarima. Ramic je samo lazni Valter. Jedini smiso njegovog angazovanja u "Kongresu Bosnjaka" je da se ulizuje liderima SDA, da bi se spasio od skupljnja flasa i konzervi po Americi. Diplomirani sociolog iz socijalizma koji ne zna Engleski u Americi moze npr. skupljti flase i konzerve koka kole, i raditi druge slicne poslove. Da bi izbjegao tu sudbinu, Mr. Ramic se prodao Tihicu, te izdajnici nemaju nikakvih problema sa genocidom u Prijedoru.

Ne tvrdim da bi Ramic sigurno uspio nesto promjeniti, problem je sto nije ni pokusao bilo kakav otpor izdajnicima, a na genocidu u Prijedoru pravi karijeru, ali tako da se nikome ne zamjeri.

Dr. Muamed Borogovac
____________________________________________

5. TIHIC NAPADA TUŽILAŠTVO BiH DA BI OMOGUCIO MEGA-KRIMINAL !

Pise: Amar Delic, Sarajevo

SARAJEVO, 22.07.2006. Predsjednik SDA Suleiman Tihic prije dva dana je otpoceo do sada najbezocniju kampanju pritisaka na B-H pravosudje. Tihic se sada usmjerio na najsvjetliju tacku bosanskohercegovacke tmurne stvarnosti – na DRŽAVNO PRAVOSUÐE.

Naime, svi smo svjedoci svakodnevnog ismijavanja entitetskog i kantonalnog pravosudja od strane SDA, SDS/SNSD i Covicev HDZ-a, što od njihovih vodja, što od advokata koje placaju pokradenim narodnim parama. I dok se jedna za drugom donose oslobadajuce presude okorjelim stranackim kriminalcima iz veleljepnih vila i mercedesa, onemocali sudski, tužilacki i policijski organi trpe, a s njima i cjelokupni narod. Za to vrijeme cvjeta kriminal Hadžipašica (Energopetrol), Terzica (PDV; 5-c; luke), Lagumdžije (Sarajevska pivara), Cavica (trgovina oružjem s Irakom i Izraelom), Covica (Hercegovacka banka), Dodika (pronevjera 3 miliona KM)... Jasno je zašto bi ti isti da ukidaju Finansijsku policiju, Ombudsmana, itd.

Umjesto da rade ono za šta ih narod placa, tj. pociste kriminal koji je pustio korijenje u cijeloj BiH, Tihic i njegovi politicki partneri UDRUŽILI su se u zavjerenicku skupinu. Da bi postigli ciljeve stvaranja svojih feudalnih državica služe se podzemljem kojim su sami zagospodarili, pa umjesto cišcenja države od kriminala odlucili su "pocistiti": kvalitetne kadrove (odlazak mladih) i državne fondove (pljackaška privatizacija) neophodne za uspješan kapitalizam, B-H akademsku zajednicu (Zakon o visokom obrazovanju), i dr. Napokon, nakon što su se slabljenjem uloge OHR-a za to stekli uslovi, u konacnom obracunu s temeljima poljuljane B-H državnosti, osovini SDA-SDS Covicev HDZ predstoji uništavanje Tužilaštva odnosno Suda Bosne i Hercegovine (www.registrarbih.gov.ba).

Tužilaštvo BiH je institucija oformljena prije samo 2 godine, na najsavremenijim principima i tehnologiji kakvi se tek pocinju primjenjivati i u nekim razvijenim zemljama svijeta. Svojim zahtjevom za objavljivanjem "najmanje 892" imena osumnjicenih za genocid, Tihic ustvari traži ono što niko normalan nikada i nigdje ne bi tražio – da se pravosudni organi ODREKNU NAJDRAGOCJENIJIH tj. OBAVJEŠTAJNIH PODATAKA i to USRED NAJVECE ISTRAGE NA HAPŠENJU POCINITELJA GENOCIDA OD II SVJETSKOG RATA!

Tihic se tako opet dokazuje kao veliki cetnik: ON BI DA NAJAVI CETNICIMA DA IM SLIJEDI HAPŠENJE, tj. da ovi mogu na vrijeme potražiti sklonište unistavati dokaze, sredivati svjedoke. Nije teško pretpostaviti da bi od 900 mogucih cetnika-ubica vecina pobjegla i postala nedostupna organima gonjenja. Ovo bi prouzrokovalo i nesagledivu štetu za daljnje istražne radnje, pošto mnogi od cetnika na tajnim spiskovima znaju za još po nekog organizatora i jataka, kao i lokacije masovnih grobnica, skrivenog oružja i municije, i dr. Prisjetimo se i da ni haško Tužilaštvo, a niti haški Tribunal nisu na zahtjev politicara objavljivali tajne spiskove. Za svoju besramnu kampanju Tihic cak koristi alternativno udruženje srebrenickih žena. Ovo udruženje formirala je SDA nadjenuvši mu ime vrlo slicno imenu pravog Udruženja majki Srebrenice, kako bi obmanjivala javnost kad to zatreba partiji, kao npr. sada.

Tako je razlog Tihiceve histerije koja se ne smiruje vec danima dvojak. PRVO, cilj mu je pomoci cetnicima za koje Državno pravosudje zna (ali ih ne otkriva Tihicu jer je on tek izvršni, a ne sudski organ). DRUGO, daleko važnije za Tihica i njegovu vansistemsku (minderlucku) zavjerenicku skupinu, je to što se radi o iznimno nezavisnom tužilaštvu. Na njegovom celu je ugledni pravnik, beskompromisni Marinko Jurcevic. Tako je u situaciji s odlazecim OHR-om Državno tužilaštvo PREOSTALO KAO JEDINA smetnja predstojecim privatizacijama SISTEMA TELEKOMA I ELEKTROPRIVREDA vrijednih 3-4 MILIJARDE KM, kao i besramno zamišljenoj RESTITUCIJI vrijednoj nevjerovatnih 86 MILIJARDI KM (jucer saopcena procjena Ekonomskog fakulteta u Sarajevu iz studije koju je narucio Terzic).

Tako bi se stvorila tripartitna BiH i dovršio SDA-SDS-HDZ projekat imovinske podjele BiH. Takva BiH bi ostala mrtvo slovo na papiru i za nju više niko ne bi imao interesa pa bi se ona ubrzo i funkcionalno – raspala. Naime, svi znamo da, nakon što geometar PRAKTICNO nasljednicima dodijeli njihovu ocevinu, tada nastupaju pravnici koji bez puno pitanja i PRAVNO proglase podjelu. U slucaju Bosne koja je na izdisaju, ulogu geometra vrši Komisija za restituciju BiH, koju vodi glavni državni geodeta Mustafa Begic, tj. isti oni koji su oduzimali, a sada bi da toboze "vracaju" istu imovinu.

____________________________________________

6. Ponistena prvostepena presuda u "slucaju Jelavic"

Obnovljeni glavni pretres na kojem bi se ponovo izveli svi dokazi protiv i u korist Ante Jelavica, bivšeg clana Predsjedništva BiH, koji je trenutno u bijegu, u Sudu BiH trebao bi biti zakazan za 60 dana. Medutim, do tog pretresa ne može doci ako je optuženi nedostupan.

Svi se žalili

Podsjetimo, za Jelavicem je raspisana Interpolova potjernica, a BiH je, kao i Hrvatska, potpisala Evropsku konvenciju o ekstradiciji. BiH je 25. aprila 2005. taj potpis ratifikovala, a Hrvatska još nije, što znaci da se još ne mora pridržavati odredbi te konvencije.

Prema odredbama spomenute konvencije, prilikom ratifikacije potpisa hrvatska strana trebala bi dostaviti generalnom sekretaru Vijeca Evrope listu krivicnih djela za koja se odobrava izrucenje ili listu djela za koja se izrucenje ne odobrava, uz napomenu zakonskih odredbi na temelju kojih se odobrava ili ne odobrava izrucenje.

Uvažavajuci žalbu advokata Dragana Barbarica, branioca optuženog Ante Jelavica, Vijece apelacionog odjela Suda BiH 17. jula ukinulo je prvostepenu presudu kojom je bivši clan Predsjedništva BiH osuden na 10 godina zatvora.
.........

Uvidom u pobijanu presudu, Apelaciono vijece je utvrdilo da ona ne sadrži cinjenicni opis djela, što izreku presude cini nerazumljivom.

"Nije dovoljno samo pozivanje na odredene tacke optužnice, nego izreka prvostepene presude mora sadržavati osnov kojim se konkretizuje radnja optuženika koja predstavlja krivicno djelo, a koji ce biti jasan, odreden i potpun, te obuhvatiti sva krivicna djela", navodi se u obrazloženju odluke Žalbenog vijeca.
______________________________________

KOMENTAR: Dakle potvrdilo se da je Jelavic politicka zrtva, jedan od onih koji se pokazao nepodobnim u procesu legalizacije Daytona, tj. entitetske podjele BiH. Sjetimo se da je Jalavic prvi u HDZ-u lansirao moto: "Trazimo ukidanje entiteta, a ako nam se ne udovolji, trazimo treci entitet." Bosnjacki izdajnci su samo zanemarili prvi dio njegovog zahtjeva, i buduci da oni RS smatraju nedodirljivom, proglasili su da Jelavic samo trazi treci entitet. Za neprijatelje BiH, Jelavic je prevrsio mjeru kada je, kao clan ptredsjednistva BiH stao na stranu Sacirbegovica, i nije dao saglasnost koagentu na Internacionalnom sudu pravde u Hagu kojega je proglasio Radisic, da bi ukinuo Tuzbu za genocid. Sjetimo se, tada je Alija odsutio, tj. prakticno dao saglasnost Radisicevom agentu, a Jelavic je svojim vetom Radisicevom koagentu, zjedno sa Sacirbegovicem spasio Tuzbu za genocid. I Jelavic i Sacirbegovic su tada postali zrtve politickih procesa staljinistickog tipa, pokrenutih od strane Izetbegovica, sa Lagumdjijom kao izvrsiocem na djelu.

Dr. Muhamed Borogovac
______________________________________

7. Agresivan napad novinara Nezavisnih novina na Sejfudina Tokica.

Tokic se dobro drzao kada je novinar u pitanju. Nazalost, pokazalo se da Tokic ima veliki problem sa razumjevanjem BH situacije. On ne shvata da zajednicka vojska, nije isto sto i jedinstvena vojska. On ne shvata da se kreiranjem srpskih komponenti zajednickih institucija BiH, te institucije samo legalizuju, da bi se mogle legalno razdruziti kada za to dodje vrijeme.

http://www.nezavisne.com/revija/tekst060723-02.php

______________________________________

8. FOTOREPORTAZA: POTOCARI SLOBODNA TERITORIJA REPUBLIKE BiH

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1136.htm

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Srebrenica - Prijedor

Srebrenica i Priedor su dva najveca stratista Bosnjaka. I dok se Srebrenicani hrabro i ustrajno bore svim mirnodopskim srdstvima za svoja prava, da bi ponovo zivjeli dostojanstveno u svome gradu, kao slobodni ljudi, dotle Prijedorcani nemaju pravog rukovodstva, te cetci nemaju nikakvih problema sa genocidom u Prijedoru.

Poslije napada cetnicke milicije na povratnike u Konjevic polju hrabri Bosnjaci iz Srebrenice su sruili cetnicku provokaciju u vidu pravolsvnog kukastog krsta u Srebrenici, koji se vidi na slici.

Zar 3000 ubijenih gradjana BiH iz Prijedora ne zasluzuju veci spomenik!?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

POTOČARI – SLOBODNA TERITORIJA
REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE

Dr. Vahid Sendijarević

Zastava Republike BiH svecano podignuta u Potocarima 11. jula 2006-te na prostoru Spomen obiljezja istine o genocidu u Podrinju.

Patrioti Republike BiH su i ove godine obavili dostojanstveno sahranu žrtava agresije i genocida u Potočarima uz počasno podizanje na jarbol zastave Republike BiH sa ljiljanima. U svom Saopštenju za javnost od 9. jula 2006., Udruženje građana "Majke Srebrenice i Podrinja" je najavilo da će 11. jula 2006-te u sklopu obilježavanja 11-te godišnjice genocida u Srebrenici, podići legalnu zastavu Republike BiH i otkriti kamen temeljac Spomen obilježja koji će istinski svjedočiti o agresiji i genocidu nad građanima Podrinja i održali su dato obećanje.

Sahrana žrtava genocida u Srebrenici je prvi put obavljena pod zastavom sa ljiljanima u sklopu obilježavanja desetogodišnjice genocida u Srebrenici 11. jula 2005. Patrioti Republike BiH, na čelu sa Ibranom Mustafićem, su taj dan na svečan način, mimo zvaničnog protokola, pred stotinama zvaničnika iz svijeta od predsjednika država do predsjednika vlada i dipolamata najvišeg ranga, pred stotinama kamera informativnih kuća iz cijelog svijeta i u okruženju nekoliko hiljada okupatorskih policajaca takozvane "Republike Srpske", unijeli zastavu sa ljiljanima Republike BiH u Memorijalni centar u Potočarima. Desetine hiljada prisutnih na Memorijalnom centru tog dana su na nogama i sa pljeskom dočekali i odali počast svojoj zastavi sa ljiljanima i državi koju predstavlja, Republici BiH uz poklik "Živjela Republika Bosna i Hercegovina" i "Smrt Republici Srpskoj". Unošenjem legalne zastave Republike BiH sa ljiljanima 11. jula 2005-te, Potočari su obilježeni kao jedina slobodna teritorija Republike BiH na okupiranoj teritoriji takozvane "Republike Srpske."

Da Republika BiH zaista živi u Potočarima i Podrinju svjedoče slike iz Potočara sa obilježavanja 11-te godišnjice genocida u Srebrenici. 50 hiljada Bosanaca i Hercegovaca se našlo na dostojanstvenom ispraćaju 505 žrtava genocida. Mimo protokola Daytonskih okupatora, koji bi da se samo klanjaju dženaze i čim prije ode iz Potočara kako se ne bi nasikirali okupatori prisustvom protjeranog naroda, desio se život.

U svom Saopštenju za javnost od 9. jula 2006., Udruženje građana "Majke Srebrenice i Podrinja" je najavilo da će 11. jula 2006-te u sklopu obilježavanja 11-te godišnjice genocida u Srebrenici, podići legalnu zastavu Republike BiH i otkriti kamen temeljac Spomen obilježja koji će istinski svjedočiti o agresiji i genocidu nad građanima Podrinja i održali su dato obećanje.
Kamen temeljac Spomen obilježja istine o agresiji i genocidu nad građanima Podrinja - 11. jula 2006-te - inicijativa i projekat Udruzenja gradjana "Majke Srebrenice i Podrinja" na celu sa Ibranom Mustaficem.

Zastava Republike BiH svecano podignuta u Potocarima 11. jula 2006-te na prostoru Spomen obiljezja istine o genocidu u Podrinju.

Zastava Republike BiH u u Titovoj ulici u Sarajevu 09. jula 2005-te ispred kolone sa tabutima zrtava genocida u Srebrenici na putu iz Visokog u Potocare - unesena na Memorijalni centar u Potocarima 11. jula 2005-te.

Do ove godine, godišnjice su obilježavane samo sa dženazama. Ljudi su dovoženi pod policijskom pratnjom u Potočare. Prošle godine, u momentu otvaranja ceremonije, četnici su pucali u brdima i podvaljivali su sa "podmetanjem" eksploziva u Potočarima. Ove godine im se desio narod. Pored zabrana desio se život u Potočarima, a ne samo dženaza. Tamo gdje je život, tamo se jede i pije, kupuje i prodaje, tamo se živi, a ne samo kopa. To sto su neki i pivo popili, samo je dokaz da nas nisu klali jer smo muslimani, nego zato što smo državotvorni narod Republike BiH.

ŽIVJELA REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

POVLAČENJU TUŽBE PROTIV IMENA REPUBLIKE SRPSKE
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 18 juli 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 411
1. POVLAČENJU TUŽBE PROTIV IMENA REPUBLIKA SRPSKA SA USTAVNOG SUDA BiH JE UJEDNO UBIJANJE TE TUŽBE NA SUDU U STRAZBURU
2. POPIS STANOVNIŠTVA JEDNAK JE UKNJIŽAVANJU REZULTATA GENOCIDA
3. RS je nastala na zločinu, Intervju Dr. Safeta Halilovića za "Avaz"
4. DVIJE FOTO REPORTAŽE IZ SREBRENICE
4.1. TUGA BOSANACA I HERCEGOVACA, RADOST IZDAJNIKA I ČETNIKA
4.2. NISMO ZABORAVILI NI SREBRENICU NI REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
5. SREBRENICANI, MORAMO REĆI "NE" TIHIĆU
6. Džikan Džihanović
7. HSP Đapić-dr. Jurišić traži od SAD-a da ukine Republiku Srpsku
8. TELEKOM AKTIVIRAO BOŠNJAČKI VETO U REPUBLICI SRPSKOJ
9. TIHIĆ SVE ZNA, ALI JE NAŽALOST IZDAJNIK

PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE
10. ŽEPA

PREGLED BH MEDIJA
11. INTERNACIONALNO IZDANJE "ONLINE GLASNIKA"
12. SVE VIŠE ISTINSKI SLOBODNIH BH ELEKTRONSKIH MEDIJA

1. POVLAČENJU TUŽBE PROTIV IMENA REPUBLIKA SRPSKA SA USTAVNOG SUDA BiH JE UJEDNO UBIJANJE TE TUŽBE NA SUDU U STRAZBURU

Povlačeći Tužbu pred Ustavnim sudom BiH protiv imena Republika Srpska, Tihić je počinio još jednu veleizdaju. Nažalost, i ta veleizdaja prolazi nezapaženo među Bosancima i Hercegovcima u domovini. Vjerovatno BH patrioti nisu svjesni kolika je šteta nanesena Bosni i Hercegovini. Mnogi su nasjeli i na Tihićevo obrazloženje da "će sud svakako odbiti zahtjev za promjenom imena Republika srpska" te im nije ni jasno da je povlačenjem tužbe Tihić nanio ikakvu štetu.

Međutim, evo kako tu stvari stoje.

Dajući četnicima u Daytonu suverenitet na pola BiH tj. Republiku Srpsku, naši izdajnici su počinili zločin protiv naroda i države. Da bi prikrili taj zločin, oni su, a uz stručnu pomoć američkih pravnika, Bosancima i Hercegovcima dali utjehu u vidu najsavršenijih zakona o "ljudskim pravima". Šaljući Bošnjake da ganjanju ljudska prava na šalterima četničke tvorevine, zamazali su svijetu oči tako što su između ostalog napisali u Daytonskom sporazumu da Bosanci i Hercegovci mogu tražiti svoja prava i na evropskim sudovima KADA ISCRPE SVE SUDSKE MOGUCNOSTI U BOSNI I HERCEGOVINI.

OD POCETKA SMO ZNALI DA ĆE DAYTONSKI USTAVNI SUD DONIJETI PRESUDU DA JE NENADLEZAN PO PITANJU IMENA REPUBLIKE SRPSKE. SAM TIHIĆ JE GOVORIO DA NJEMU TREBA TA PRESUDA DA BI MOGAO ZAHTJEV ZA PROMEJNU IMENA RS PREDATI NA SUD ZA LJUDSKA PRAVA U STRAZBURU. Tako bi se izašlo iz Daytonskog sistema u kojem RS ma pravo veta.

Sada kada je povukao Tužbu sa ustavnog suda dejtonske Bosne i Hercegovine Tihić, tj. mi, gubimo pravo da idemo na sud u Strazburu jer ta Tužba nije iscrpila sve pravne mogućnosti u BiH. To drugim riječima znaci da JE TIHIĆ POKLONIO CETNCIMA IME "SRSPKA" ZA SVA VREMENA JER NE POSTOJI DRUGA MOGUĆNOST RUŠENJA IMENA REPUBLIKA SRPSKA U OKVIRIMA DAYTONSKOG USTAVA.

SADA I ONIMA KOJI SU MISLILI DA SE REPUBLIKA SRPSKA MOŽE "POSTEPENO UKIDATI" U OKVIRIMA PRAVNOG SISTEMA DAYTONSKE BIH POSTAJE JASNO DA ZA TO VIŠE NEMA NADE. SADA BI TREBALO SVAKOM DIJETETU BITI JASNO DA JE JEDINI NAČIN UKIDANJA REPUBLIKE SRPSKE DA ISKORISTIMO TO ŠTO ANEX 4 NIJE NIKADA LEGALIZOVAN KAO USTAV I DA TRAŽIMO DA SE SKINE SUSPENZIJA SA LEGALNOG GRAĐASNSKOG USTAVA REPUBLIKE BiH.

2. POPIS STANOVNIŠTVA JEDNAK JE UKNJIŽAVANJU REZULTATA GENOCIDA

FENA: Popis stanovništva u Bosni i Hercegovini treba očekivati 2011. godine. Relevantne institucije u BiH pripremaju se za taj proces, izjavio je tokom današnje sjednice Doma naroda Federalnog parlamenta Derviš Đurđević, direktor Federalnog zavoda za statistiku. Đurđević je tako odgovorio na pitanja delegata Doma naroda o tome zašto Program provođenja statističkih istraživanja od interesa za FBiH za period 2006.-2009.godina, koji je on (Đurđević) danas obrazložio u Parlamentu, ne spominje i aktivnosti vezane za popis stanovništva.

O popisu treba da bude riječi, ali u ovakvom programu koji će se odnositi na period 2009. - 2013. godina, rekao je Đurđević.

KOMENTAR: Popis stanovništva svake članice UN je zvanični dokument Ujedinjenih nacija. Zahvaljujući tome što se poslije agresije i genocida još nije održao popis stanovništva u BiH, u Ujedinjenim nacijama je još uvijek jedini zvanični Popis BiH onaj iz 1991 te se Zvornik, Foča, Višegrad, Srebrenica Bratunac, Brčko itd. itd još uvijek vode kao gradovi sa bošnjačkom većinom stanovništva.

Do sada su četnici tražili da se održi novi popis, da uknjiže rezultate genocida i etničkog čišćenja u dokumente Ujedinjenih Nacija, i nije im polazilo za rukom. U svim bošnjačkim strankama se našlo dovoljno patriota da to zaustave. Međutim, sada je inicijativa krenula iz Federacije, od naših izdajnika, i odjednom nema problema za novi popis stanovništva. Još jednom će izgleda izdajnici odraditi ono što četnici nisu mogli.

Da podsjetimo, Bošnjaci još uvijek imaju prava na neke funkcije u RS samo zbog toga što još nije zvanično evidentirana malobrojnost Bošnjaka u RS poslije rata.

Nevjerovatno je kolika je odanost muslimanskih Srba četničkom projektu. Ne postoji ni jedan razlog zbog kojega bi Bošnjaci tražili popis kojim će se uknjižiti rezultati etničkog čišćenja, osim četnički patriotizam "naših" (čitaj SDA i SDP) kadrova na vlasti.

Da vas podsjetimo gdje smo sve živjeli prije "čišćenja" pogledajte grafikone i etničke karte predratnog popisa iz 1991. godine na KOJIMA JE STANOVNIŠTVO RASPOREĐENO TAČKASTO, ONAKO KAKO JE BILO RASPOREĐENO I U STVARNOSTI PRIJE RATA. Inače te karte su nastale kao odgovor na Markotićevu kartu u kojoj se cijela teritorija opštine bojila bojom većinskog naroda. Tako je npr. opština koja ima 51% Srba, a 49% Bošnjaka bila cijela obojena crveno. Time se skrivala izmiješanost stanovništva i prikazivalo kao da u BiH postoje neke crvene (srspke), zelene (muslimanske) i plave (hrvatske) regije, tj. prikazivalo se da se BiH može dijeliti na etničke teritorije. Bosanski patrioti su napravili ove "tačkaste" etničke karte gdje je stanovništvo prikazano tačkasto, onako kako je i raspoređeno na teritoriji BiH, da bi dali Aliji Izetbegoviću argumente da se Republika BiH ne može dijeliti. Nažalost, Izetbegović je te karte dao Englezima da bi oni lakše mogli provlačiti granice između "muslimanskih", "srpskih" i "hrvatskih" sela, tj. tačkica na mapi, i tako dijeliti Bosnu i Hercegovinu.

http://www.hdmagazine.com/bosnia/census.html

U isto vrijeme saznajemo da u Američkom popisu stanovništva ne postoje pojmovi "Bošnjak" i "Bosanac", a postoji čak i "Hercegovac". Zatim, ne postoji Bosna i Hercegovina tj. ne postoje njeni državljani Bosanci i Hercegovci, a postoji Jugoslavija, tj. Jugoslaveni. Izgleda da je u pitanju "slučajna" i sinhronizovana akcija, da bi Bošnjaci prognanici iz RS nestali sa lica zemlje. Nema veze ako smo preživjeli četnički nož, važno je da nigdje ne budemo evidentirani, jer ako nisi evidentiran ne postojiš, a ako ne postojiš kao narod nemaš pravo ni tražiti svoja narodna prava.

Ja mogu razumjeti Srbe, mogu razumjeti i pojedince iz Američke administracije koji ispod "žita" vode četničku politiku, ali kako razumjeti Tihića i "naše" poslanike Federalnog parlamenta koji guraju taj popis stanovništva 2011. godine.

http://factfinder.census.gov/metadoc/ancestry.pdf

Samo da još napomenemo da smo pisali Amerikancima da pokušamo ispraviti tu nepravdu protiv Bosne i Hercegovine na predstojećem američkom Popisu stanovništva i nadamo se da ćemo uspjeti, jer će se u Americi uvijek naći pravi čovjek da se usprotivi nepravdi. A što se tiče poslanika Federalnog BH parlamenta - vidjećemo? Jedina nada nam je da će Mirnes Ajanović povesti patriote iz Federalnog parlamenta da se suprotstave Popisu stanovništva, tj. etničkim čišćenju Bošnjaka i Hrvata iz RS, popisom stanovništva - bez rata.

3. RS je nastala na zločinu, Intervju Dr. Safeta Halilovića za "Avaz"

Dodik još jednom potvrdio svoj nacionalsocijalistički ideološki diskurs * Zamjerke na račun međunarodne zajednice * Važnost tužbe u Hagu

- Premijer Republike Srpske Milorad Dodik je i na skupu u Srebrenici potvrdio svoj nacionalsocijalistički ideološki diskurs, nastojeći sebe promovirati u glavnog nosioca ideologije i projekta Radovana Karadžića i Slobodana Miloševića - ističe u svojoj reakciji potpredsjednik Stranke za BiH Safet Halilović.
Osvrćući se na Dodikovu izjavu datu prije dva dana u Srebrenici da "RS ne smije zaboraviti žrtve jer je ona rezultat tih žrtava..." Halilović kaže da je samo u tome dijelu i tačna.

Etničko čišćenje

- RS jeste rezultat žrtava, u prvom redu bošnjačkih i hrvatskih, koje su stradale samo zbog svog imena i prezimena, ali i srpskih žrtava koje je izmanipulirala beogradska i paljanska velikodržavna ideologija. Dovoljno je samo pogledati etničku kartu zbrisanih podrinjskih sela i gradova u kojima je do rata prevladavala bošnjačka etnička većina, da bi se shvatila sva monstruoznost Dodikove tvrdnje da se "RS dokazala"!?
U tom svjetlu, ništa manje monstruozno ne zvuče i jučerašnje riječi Dragana Čavića, kojima se predsjednik SDS-a sa Dodikom bori za primat u "državotvornosti", da je "SDS institucionalni i politički tvorac Republike Srpske" i da se "time ponosi i s pravom predstavlja jedinu državotvornu stranku Srba u BiH".
Ipak, posebno je tragična činjenica da su skupovima na kojima su se Dodik i Čavić takmičili u proizvodnji političke i moralne perverzije prisustvovali, bez ikakvih reakcija i protesta, i izaslanici nekih važnih međunarodnih institucija i ambasada u BiH. U ovakvim okolnostima njihovo prisustvo može se okarakterizirati jedino kao prešutna podrška političkoj liniji koju zastupaju Dodik i Čavić, smatra Halilović.
On ističe da je BiH bila žrtva agresije pokrenute iz Srbije i "realizirane uz pomoć kvinslinških struktura u jednom dijelu srpskog etničkog korpusa u BiH".

Motivi istupa

Pojašnjavajući motive istupa premijera RS, Halilović kaže da je Dodiku, kao i većini političara u RS i Beogradu, "jasno da zločinom stvorena paradržavna struktura, koju on naziva trajnom kategorijom, ne može opstati ukoliko ona ne dobije međunarodni legitimitet".
- Premijer Dodik svjestan je da takvo nešto RS ne može dobiti sve dok se karakter sukoba u BiH bude smatrao međunarodnim, a ne građanskim. Zbog toga Dodik i Beograd uporno gaze istinu i pokušavaju izdjelovati vansudsku nagodbu kojom bi se riješili tužbe, nastojeći dokazati da je u BiH na djelu bio građanski rat s kojim Srbija i Crna Gora nisu imale nikakve veze.
Naravno, i Dodik i njegovi mentori u Beogradu vjerni su sljedbenici nacionalsocijalističke ideologije, a time i takve propagandne doktrine, i polaze od pretpostavke da stotinu puta ponovljena laž vremenom može steći status istine - zaključuje Halilović.

S. N.

Tihić Beogradu nudi pogodbu

Halilović optužuje predsjednika SDA Sulejmana Tihića da ponudom o odustajanju od zahtjeva za preispitivanje ustavnosti naziva RS posredno Beogradu nudi upravo takvu pogodbu.
- Upravo zbog svega ovoga, a u uvjerenju da još postoji međunarodnopravni poredak, Stranka za BiH insistira da Međunarodni sud u Hagu donese konačnu presudu i jednom za sva vremena kazni zločinački velikosrpski projekt i spriječi svaki naredni pokušaj ostvarivanja hegemonije u međunarodnim odnosima kroz upotrebu sile, genocida i zločina, nezapamćenog još od vremena holokausta - kaže Halilović.

4. DVIJE FOTO REPORTAŽE IZ SREBRENICE

4.1. TUGA BOSANACA I HERCEGOVACA, RADOST IZDAJNIKA I ČETNIKA

4.2. NISMO ZABORAVILI NI SREBRENICU NI REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU

http://www.hdmagazine.com/Fond/linkovi.htm

5. SREBRENIČANI, MORAMO REĆI "NE" TIHIĆU

Dragi moji Srebreničani ono što meni nikako ne ide u moju bosansku glavu, a to je da vi dopuštate Tihiću, jednom od najvećih izdajnika Bosne, da se uopšte približi Srebrenici, a kamo li da maršira i jedan korak sa vama. Zar su uzaludni toliki izgubljeni životi vaših i naših najmilijih. Zar je u vama umro ponos. Zar će te dozvoliti da dokazani izdajnik Bosne, Sulejman (Četnik) Tihić ponižava sinove Bosne i kad se dostojno trebaju ispratiti na put sa kojeg povratka nema. Bosanci i Hercegovci rastjerani po cijelom svijetu vas preklinju da to izdajničko pseto maršnete iz Srebrenice i da nam ovako skrhanim od bola date nadu da Bosne ima i da zajedno sa vama stanemo u prve redove odbrane BOSNE i HERCEGOVINE. Preklinjemo vas duhom bosanskim, smognite snage i napravite taj veličanstveni gest Molimo vas da dozvolite i nama da, ako zatreba, damo svoje živote, za vašu i našu jednu i jedinu domovinu Bosnu i Hercegovinu.

Pozdrav Bosancima i Hercegovcima iz cijelog svijeta.

S. J.

6. Džikan Džihanović

Novinar: Da li je, po Vašem mišljenju, trebalo usvojiti prijedlog ustavnih amandmana?

Džihanović: Katastrofalno je po BiH što ustavni amandmani u Parlamentu BiH nisu usvojeni. Ne zato što su ti amandmani bili dobri, nego zato što smo mi trebali pokazati zrelost da preuzimamo odgovornost za stanje u zemlji i da možemo sami i taj posao završiti. Mislim da je dugoročno izuzetno štetno što smo imali takav odnos prema Vladi SAD-a, koja je do kraja stala iza BiH, jer se BiH ne može osloniti na Evropu. To se pokazalo i usvajanjem rezolucije u Vijeću Evrope, od koje su se odmah odrekle neke članice Vijeća Evrope. Time se BiH dovodi u još goru situaciju. Ta rezolucija je bila nepotrebna i ona je dodatni nekonzistentan odnos Evrope prema BiH i to je dokaz da Evropa nama ništa ne pomaže, nego odmaže.

KOMENTAR: Kakav idiot. Po njemu trebamo pustiti da domovina bude podijeljena, da bi se svidjeli Amerikancima?!

7. HSP Đapić-dr. Jurišić traži od SAD-a da ukine Republiku Srpsku

11.07.2006

Hrvatska stranka prava (HSP) BiH Đapić-dr. Jurišić zatražila je od američkog Predstavničkog doma da obilježi godišnjicu genocida u Srebrenici donošenjem rezolucije u kojoj će stajati da je vojska Republike Srpske (RS) masakrom u Srebrenici počinila najveći genocid u Europi poslije Drugog svjetskog rata te ukidanje RS jer je dijelom nastala i na genocidu.

Iz te stranke postavljaju pitanje kako jedan entitet može opstati, ako su donesene rezolucije u kojima se spominje njegova genocidnost.

HSP Đapić-dr. Jurišić tražit će i od Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda izvanrednu sjednicu na kojoj bi se trebala donijeti odluka može li opstati entitet kojem je dokazan genocid u Srebrenici te mogu li Srebrenica i Žepa ostati u RS.

U priopćenju za javnost HSP Đapić - dr. Jurišić izražava sućut obiteljima stradalnika, posebice obiteljima poginulih Srebreničana danas kada se svi sjećaju njihovih nevinih žrtava.

(Fena)

8. TELEKOM AKTIVIRAO BOŠNJAČKI VETO U REPUBLICI SRPSKOJ

Telekom Republike Srpske treba da se privatizira. Ima utrka između tri telekoma koji će prvi, jer će prvi imati najvišu cijenu, a drugi će imati manje cijene, jer su tri operatora, sa sličnom infrastrukturom na sličnom području. Bošnjački klub u parlamentu RS-a je potegao pitanje vitalnog nacionalnog interesa da bi blokirao prodaju telekoma RS, po obrazloženju da se Bošnjaci nisu vratili na posao u Telekom RS, iako su gradili ptt sistem prije rata. Srbi ih optužuju da samo hoće da podignu cijenu Telekomima iz Federacije, a da spuste cijenu Telekomu Srpske. I odmah su pokrenuli promjenu ustava RS da se ograniči zaštita vitalnog nacionalnog interesa Bošnjaka i Hrvata u RS.

Odavno je trebalo blokirati funkcionisanje RS-a pomoću bošnjačkog prava veta u RS dok se ne vrate izbjeglice, itd, ali eto poslanici se sjetili tek sada radi Telekoma da to učine. Da imamo prave ljude, a ne izdajnike, mogli bismo svašta učiniti pomoću ovog veta, ali ovako će najvjerovatnije RS skinuti tu hipoteku sa sebe, a mi je nećemo uspjeti skinuti sa Bosne i Hercegovine, niti ćemo dobiti nazad konstitutivnost koju je Alijansa dala za ovakvu (slabašnu) zaštitu ravnopravnosti naroda u BiH. Sjetimo se da je Ustavni sud BiH bio presudio da su sve tri naroda konstitutivna na cijeloj teritoriji, dakle ravnopravni u svim sferama života, a Alijansa je dogovorila sa RS da se to ostvari "pravom veta kada je u pitanju vitalni nacionalni interes Bošnjaka i Hrvata u RS". Međutim, to se koristi samo u veoma rijetkim situacijama, tj. time je izigrana odluka Ustavnog suda o potpunoj ravnopravnosti svih naroda na cijeloj teritoriji BiH..

Sada RS hoće i to da ukine. To ne smijemo dozvoliti ni za živu glavu, nego to pravo veta treba koristiti što češće. Isto onako kako četnici koriste pravo veta na nivou BiH da destabilizuju BiH, tako mi moramo koristiti pravo veta na nivou RS, da rušimo RS. Ako se RS stabilizuje, a BiH ostane sa entitetima, možemo reći zbogom Bosno i Hercegovino i dobar dan neizvjesnosti i tugo.

Tarik.

http://www.ntvhayat.com/home/vijesti/index.php?sta=3&pid=26503

9. TIHIĆ SVE ZNA, ALI JE NAŽALOST IZDAJNIK

Zaključak iz naslova smo izvukli na osnovu Tihićevih odgovora na RFE  http://www.danas.org/forum/115.html

Da počnemo pozitivno! Slijedeću Tihićevu izjavu, koju je dao u odgovoru nekome ko se potpisao sa "Herceg-Bosna" ja bih odmah potpisao, citiram:
"Ono za šta se moja stranka i ja zalažemo jeste da, pored toga što smo Hrvati, Srbi, Bošnjaci, ili bilo ko drugi u BiH, budemo i Bosanci i Hercegovci, ne u etničkom, već državotvornom smislu. Ne vidim što bi to nekome smetalo? Zašto su u SAD svi najprije Amerikanci, a onda Meksikanci, Španci, Kinezi, Rusi, Nijemci, Japanci, i šta sve ne?! Naša domovina se, ipak, zove Bosna i Hercegovina!" - Kraj citata.

Svi drugi odgovori su sračunati da varaju Bošnjake i to na način već uhodan od svih naših neprijatelja, a to je da on PODRAZUMJEVA da se za svaku promjenu mora dobiti saglasnost RS. Naime, on njima stavi u ruke političku atomsku bombu, a to je pravo veta na Bosnu i Hercegovinu, umjesto da pokuša koristiti Ustav Republike Bosne i Hercegovine koji nama daje pravo veta na Republiku srpsku.

A onda, kada se u naše ime odrekao prava veta Republike BiH na RS, a njima stavio u ruke pravo veta na BiH, onda u takvim uslovima, u toj izgubljenoj poziciji u koju nas je postavio, on pokazuje kako se ne može ništa učiniti, jer eto "Srbi neće".

To se vidi na slijedećem pitanju i Tihićevom odgovoru, citiram:

"Gosp. Tihiću,
naš najjači vojnik je Ustav Republike BiH. Jedino još taj ustav drži Bosnu i Hercegovinu na okupu. Da je Daytonski Aneks 4 legalizovan, tj. da je RS legalna, u veoma kratkom roku bi se BiH raspala. Zašto vi ne insistirate da nam se vrati naš legitimni Ustav koji nam je suspendovan agresijom i genocidom, dakle nezakonitim sredstvima? Nema više Miloševića i JNA, a ni Tuđmana ni Izetbegovića, zar nije vrijeme da se ukine suspenzija Ustava Republike BiH i RS proglasi okupiranom teritorijom Republike BiH, sviđalo se to četnicima ili ne? Ni nama se ne sviđa RS, pa je oni nameću suprotno volji većine bh stanovništva.

Tihić: Apsolutno se slažem sa Vama, ali kako da osiguramo potrebnu većinu u Parlamentu?" - Kraj citata.

Dakle, on zna da je Ustav Republike BiH rješenje, ali onda ponovo sve vraća u Daytonska pravila igre, tj. u daytonski "Parlament", u kojima RS ima pravo veta na BiH, umjesto da i mimo dejtonskog Parlamenta BiH traži da se sa Ustava Republike BiH skine suspenzija, pa nek se četnici hvataju za glavu.

Dakle, Tihić sve zna, ali je izdajnik koji je svu svoju vještinu poklonio četnicima da bi spasio genocidnu Republiku srpsku i tu nema više nikakve sumnje. To što su njega četnici držali u logoru je bila samo greška, jer ga nisu dobro znali, pa im je on tu grešku oprostio i sada složno marširaju. U pravu je Mujo iz Chicaga kaže: SSSS = Samo Suljo Srpsku Spašava.

Još jedan Tihićev odgovor zaslužuje izuzetnu pažnju. Naime, on kaže da NIJE ON NAREDIO SKIDANJE ZASTAVE SA LJILJANIMA REPUBLIKE BiH KOJA JE PROŠLE GODINE POSTAVLJENA U POTOČARIMA.. Pa ko je onda? Zastava je skinute poslije njegove posjete Srebrenici. Ako nije Tihić, on sigurno može saznati ko je, i vjerovatno već zna. Ako nije on, šta će onda učiniti po tom pitanju, da li će kazniti zločinca?

Dr. Muhamed Borogovac

PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE

10. ŽEPA

Odlična stranica naših povratnika u Žepu. Možete npr. pročitati kako su četnici ubili komandanta Žepe Avdu Palića koji je bio na pregovorima sa njima. To nije prvi put da Srbi ubijaju pregovarače. Srbi (tačnije nekad njihovi hajduci, a danas njihovi četnici) su jedini narod na svijetu koji ubijaju čak i pregovarače, ni toliko poštenja nemaju da održe datu riječ pregovaraču.

http://www.samirszepa.com/

PREGLED BH MEDIJA

11. INTERNACIONALNO IZDANJE "ONLINE GLASNIKA"

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

12. SVE VIŠE ISTINSKI SLOBODNIH BH ELEKTRONSKIH MEDIJA

Nema nikakve potrebe ići na medije kontrolisane od BH izdajničkih vlasti koji "banuju" tj. zabranjuju BH patriotima da se oglašavaju. Ponovo vas upućujemo na istinski slobodne elektronske medije

http://users.skynet.be/orbus/

http://republikabih.net/

http://www.bosna-ba.com/

http://www.bosona.net/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1. POMIJESANI TUGA I RADOST - TUGA BOSANACA I HERCEGOVACA, RADOST IZDAJNIKA I CETNIKA

Jedna Bosanka je slijedecim rijecima opisala kako je bilo 11. Jula 2006.:

"Cijeli jucerasnji dan pratim TV i stalno placem. Muz mi govori da ne gledam da mi nesto ne bude. Tuga je velika i ne moze se iskazati."

S druge strane izdajnci nisu mogli sakriti ravnodusnost i osmijehe, jednako kao i cetnici u okolnim kafanama. Tihic je svojim ponasanjem podsjecao na njegovog rodjaka Aliju Izetbegovica koji je u Tuzli, odmah poslije genocida u Srebrenici, izasao pred tek pristigle Srebrenicanke i digao ruke u zrak, kao da ocekuje ovacije. Taj nesvejsni gest radosti sto je zavrseno unistenje enklava, koje su stajale na putu njegovog cilja, podjele Republike BiH, je otkrio totalnu bezosjecajnost Alije Izetbegovica.

Iz Tihiceve ravnodusnosti tokom dzenaze, jasno vidljive na donjim snimcima, se vidi da su u rodu.

2. NISMO ZABORAVILI NI SREBRENICU NI REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 10. juli 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br.410
http://republic-bosnia-herzegovina.com/index.php?paged=18

TIHIĆ NAS PRIPREMA ZA SVOJU KONAČNU VELEIZDAJU !

Piše: Amar Delić, Nacionalni kongres Republike BiH

SARAJEVO, 09.07.2006. Prema pisanju današnjeg Avaza, Tihić Sulejman je povukao svoj zahtjev za preispitivanjem usklađenosti naziva RS sa evropskim konvencijama o ljudskim pravima. Kao razlog on navodi kako je mislio da postoji opasnost da mu zahtjev bude – odbijen, jer je Ustavni sud BiH navodno po Tihiću "zauzeo stanovište da ne može ocjenjivati usaglašenost Ustava BiH s evropskim konvencijama".

Osim što niko ne može unaprijed znati kakva će biti odluka jednog suda, Tihić još i otvoreno LAŽE! Naime, prema Web stranici Ustavnog suda BiH  http://www.ustavnisud.ba/bos/article.php?pid=1163&kat=104&pkat=165 : "Član II Daytonskog Aneksa 4 (tzv. Ustav) ne samo da sadrži najširi katalog ljudskih prava i osnovnih sloboda, već PROGLAŠAVA EVROPSKU KONVENCIJU ZA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA DIREKTNO PRIMJENJIVOM U BOSNI I HERCEGOVINI. ŠTAVIŠE, KONVENCIJA IMA PRIORITET NAD SVIM OSTALIM ZAKONIMA".

Motive nedosljednosti u svojim postupcima (prvo podnese zahtjev, pa ga onda povuče) rasvijetlio je u drugom dijelu svoje izjave – između redova nam najavljujući svoju skorašnju namjeru DA POVUČE TUŽBU. U istom razgovoru za novine naime on samouvjereno kaže da "neki međunarodni centri vrše pritisak na odustajanje od Tužbe i očigledno je da su to pokušali u Haagu, ali kada nisu uspjeli krenuli su preko Ustavnog suda BiH gdje imamo strance."

Tihić ovako pokušava sa sebe sprati svaku odgovornost za buduće miniranje Tužbe, jer će za to navodno biti "odgovorni (sudije) stranci". On kao organ vlasti biće dužan poštivati odluke Ustavnog suda BiH BEZ OBZIRA NA NJEGOVO JAVNO PROTIVLJENJE. A svi znamo kako se on javno i dugo zalagao protiv nedavnih tzv. ustavnih promjena, ali kad je trebalo ustao je svim glasom (i srcem) ZA te promjene koje bi označile smrt hiljadugodišnje države Bosne i Hercegovine!

Ništa manje od sudija-stranaca međutim ne treba se bojati ni domaćih sudija, kao npr. Palavrićke - ČLANA PREDSJEDNIŠTVA SDA kojeg je Tihićeva stranka na cirkusantski način (izabrala je Komisija na čelu koje je bila LJEKAR po struci i federalna zastupnica SDA Amila Alikadić) nedavno ustoličila za sudiju Ustavnog suda BiH, a ispred mnogih vrsnih BH eksperata ustavnog prava.

Ustavni sud BiH (www.ustavnisud.ba) je NELEGALNA institucija koja se skriva iza sjaja i šarenila nakinđurenih angloameričkih sudijskih uniformi i velelijepno uređenih prostorija koje je Washington opremio sve samim luksuzom uključujući i skupocjeni kožni namještaj. Zašto nelegalan? Na njihovoj Web stranici nalazi se tzv. "Ustav" koji oni po službenoj dužnosti brane. Međutim, radi se o NEZVANIČNOM PRIJEVODU ANEKSA 4 NIKAD RATIFICIRANOG INTERNACIONALNOG UGOVORA
http://www.ustavnisud.ba/bos/p_stream.php?kat=83
U dnu uvodne preambule kako se vidi na istom linku LAŽNO se navodi da su taj "Ustav utvrdili narodi i građani BiH", što je čista laž pošto NIJEDAN narodni parlament BiH nikada nije usvojio Anex 4 (Daytonski Ustav) niti je i jedan BH parlament ratificirao Daytonski ugovor, tj. skup svih 12 njegovih aneksa.

Tako umjesto da brane JEDINI LEGALNI TJ. RATIFICIRANI USTAV REPUBLIKE Bosne i Hercegovine, ova grupica pravnika izuzetno sumnjivih moralnih i profesionalnih kvaliteta namjerava odlučivati o Tužbi REPUBLIKE BiH protiv stranih zemalja, iako za to NIJE NADLEŽNA kako je Tihić već pojasnio (ali iz svojih NEpatriotskih motiva). Radi se u potpunosti o POLITIČKOM SUDU iza kog ne stoji volja građana BiH nego isključivo volja i novac STRANIH VLADA SUPOTPISNICA JEDNOG PROPALOG INTERNACIONALNOG UGOVORA. Prema jedinom važećem Ustavu, onom REPUBLIKE BiH, NIJEDAN GRA?ANIN BOSNE I HERCEGOVINE NEMA PRAVO POVINOVATI SE ODLUKAMA NELEGALNOG SAMOZVANOG USTAVNOG SUDA BIH.

Koliki je licemjer taj četnik Sulejman Tihić najbolje nam pokazuje to da dok sprema izdaju Tužbe on ide među Srebreničane i MARŠIRA SA NJIMA ZADNJE KILOMETRE DO POTOČARA. TAKO SE PRETVARA DA JE NJIHOV SABORAC DOK IM IZA LEĐA UZIMA JEDINU PRAVDU KOJU IMAJU, TUŽBU ZA GENOCID REPUBLIKE BiH PROTIV NJIHOVIH UBICA.

Međutim, ako se Bošnjaci mire čak i sa izdajom Tužbe za genocid, i nemaju problema sa izdajnikom, bez obzira što su mnogi izgubili sve, od imovine, do djece, onda nisu ni zaslužili da žive kao ljudi. Onda Potočari, Srebrenica, Bijeljina, Banja Luka, Srbinje itd. itd i zaslužuju da budu "srpski" gradovi. Ako se Bošnjaci, uključujući i članstvo SDA, ne suprotstave Tihićevoj izdaji, onda je ovo kraj Bosne i Hercegovine. Ako je neka utjeha, to je kraj i SDA stranke, i Tihićeve karijere. Međutim, Srpski rodoljubi su uvijek bili u stanju žrtvovati sebe za dobrobit srpske države, u ovom slučaju Republike Srpske.

10.07.2006. - 00:57
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VANREDNO IZDANJE:
POTOČARI - SLOBODNA TERITORIJA REPUBLIKE BiH; PONOVO NAPAD NA TUŽBU


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
9. juli 2006.  http://republic-bosnia-herzegovina.com/index.php?paged=18
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH
1. UVODNIK: POTOČARI – SLOBODNA TERITORIJA REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE
2. PONOVNI POKUŠAJ UNISTENJA TUŽBE ZA GENOCID
3. SAOPŠTENJE ZA JAVNOST MAJKI SREBRENICE U VEZI 11. JULA 2006.
4. SAOPŠTENJE MAJKI SREBRENICE U VEZI PRESUDE NASERU ORIĆU

1. UVODNIK: POTOČARI – SLOBODNA TERITORIJA REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

Patrioti Republike BiH će obezbjediti da se i ove godine sahrana žrtava agresije i genocida u Potočarima obavi dostojanstveno uz počasno podizanje na jarbol zastave Republike BiH sa ljiljanima. U svom Saopštenju za javnost od 9. jula 2006., Udruženje građana "Majke Srebrenice i Podrinja" obavještava javnost da će 11. jula ove godine u sklopu obilježavanja 11-te godišnjice genocida u Srebrenici, podići legalnu zastavu Republike BiH i otkriti kamen temeljac za izgradnju spomen obilježja koji će, kako se u saopštenju kaže, istinski svjedočiti o agresiji i genocidu nad građanima Podrinja.

Sahrana žrtava genocida u Srebrenici je prvi put obavljena pod zastavom sa ljiljanima u sklopu obilježavanja desetogodišnjice genocida u Srebrenici 11. jula 2005. Patrioti Republike BiH, na čelu sa Ibranom Mustafićem, su taj dan na svečan način, mimo zvaničnog protokola, pred stotinama zvaničnika iz svijeta od predsjednika država do predsjednika vlada i dipolamata najvišeg ranga, pred stotinama kamera informativnih kuća iz cijelog svijeta i u okruženju nekoliko hiljada okupatorskih policajaca takozvane "Republike Srpske", unijeli zastavu sa ljiljanima Republike BiH u Memorijalni centar u Potočarima.
http://republic-bosnia-herzegovina.com/index.php?paged=18 Desetine hiljada prisutnih na Memorijalnom centru tog dana su na nogama i sa pljeskom dočekali i odali počast svojoj zastavi sa ljiljanima i državi koju predstavlja, Republici BiH uz poklik "Živjela Republika Bosna i hercegovina" i "Smrt Republici Srpskoj". Unošenjem legalne zastave Republike BiH sa ljiljanima, Potočari su obilježeni kao jedina slobodna teritorija Republike BiH na okupiranoj teritoriji takozvane "Republike Srpske." Zato i kažemo da su Potočari slobodna teritorija Republike BiH.

Jedini legalni ustav u BiH je ustav Republike BiH. Na osnovu Člana 154 ustava Republike BiH "Neprikosnoveno je i neotuđivo pravo i dužnost građana, naroda Bosne i Hercegovine i pripadnika drugih naroda koji u njoj žive da štite i brane slobodu, nezavisnost, suverenitet, teritorijalni integritet i cjelokupnost i Ustavom utvrđeno uređenje Republike." Član 155. kaže da "Niko nema pravo da prizna ili potpiše kapitulaciju, niti da prihvati ili prizna okupaciju Republike Bosne i Hercegovine ili pojedinog njenog dijela. Niko nema pravo da spriječi građane Republike Bosne i Hercegovine da se bore protiv neprijatelja koji je napao Republiku. Takvi akti su protuustavni i kažnjavaju se kao izdaja Republike. Izdaja Republike je najteži zločin prema narodu i kažnjava se kao teško krivično djelo."

Prema tome, Ibran Mustafić i članovi udruženje na čijem čelu se nalazi, samo obavljaju svoju Ustavom određenu obavezu i pravo da brane i odbrane teritorijalni integritet svoje domovine Republike BiH i njen Ustav. Oni koji bi pokušali da spriječe podizanje legalne zastave sa ljiljanima Republike BiH, počinili bi krivično djelo izdaje, kao što je to učinio Tihić kada je prilikom nedavne posjete Potočarima naredio da se skloni zastava sa ljiljanima Republike BiH koja je unesena na Memorijalni centar 11. jula 2005. godine.

Ove godine, u obilježavanju 11-te godišnjice genocida u Srebrenici će prisustvovati i gospođa Carla DEL PONTE, tužilac Internacionalnog kriminalnog tribunala za bivšu Jugoslaviju. To će biti prilika da se predstavnici Udruženja građana Majke Srebrenice i Podrinja ponovo sretnu sa gospođom DEL PONTE, nakon susreta u Hagu prilikom podnošenja tužbe protiv zvaničnika Ujedinjenih Nacija za njihovu ulogu u genocidu u Srebrenici i susreta u Sarajevu koji je rezultirao njenim obećanjem da će pokrenuti tužbu protiv Miloševića za njegovu ulogu u genocidu kojeg su ostatak Jugoslavije (Srbija i Crna Gora) počinile nad građanima Srebrenice i Republike BiH. Gospođa DEL PONTE je održala svoje obećanje.

Pozivamo patriote Republike BiH da dođu u Potočare u utorak 11. jula 2006; da dođu sa legalnim zastavama sa ljiljanima i da cijelom svijetu kažemo da će Srebrenica, Podrinje i svaka stopa teritorije naše domovine Republike BiH biti oslobođenja od četničkog i svakog drugog okupatora. Poručićemo svijetu da se borimo za BiH u kojoj će svaki njen građanin bez obzira na etničku i vjersku pripadnost biti slobodan i suveren na svakoj stopi njene teritorije bez etničkih podjela kako to traži i Vijeće Evrope u svojoj rezoluciji od prije nekoliko dana.

ŽIVJELA REPUBLIKA BIH.

2. PONOVNI POKUŠAJ UNIŠTENJA TUŽBE ZA GENOCID

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Iz pouzdanih izvora saznajemo da je po zahtjevu srpskog člana Predsjdništva BiH, Paravca, Ustavni sud dejtonske BiH na putu da donese odluku PROTIV TUZBE ZA GENOCID, u smislu da DAYTONSKA BiH NE PODRZAVA TUZBU ZA GENOCID. Zamoljeni smo od strane bh patriota iz RS da kontaktiramo Prof. Boylea da on nešto poduzme. Nažalost Prof. Boyle ne može ništa poduzeti budući da on nije u pravnom timu Bosne i Hercegovine u procesu "Republika BiH protiv SiCG za Genocid". Međutim, Prof. Boyle je, u svojstvu advokata Majki Srebrenice i Podrinja, najvećih žrtva genocida u BiH, dao svoje mišljenje Ibranu Mustafiću. U ime Ibrana Mustafića sa Prof Boyleom je razgovarao Dr. Vahid Sendijarević.

Prof. Boyle smatra da Ustavni sud dejtonske BiH nema nikakve nadležnosti u vezi sa Tužbom za genocid, budući da je to tužba Republike BiH i da je podnesena prije nego je postojala Daytonska BiH.

Nacionalni kongres Republike BiH je u par navrata objašnjavao da RS ne može staviti veto na Tužbu za genocid, jer je Tužba starija od RS. Budući da je Tužba postojala kada je stvorena RS, RS je bi morala dobiti saglasnost Bošnjačkog i Hrvatskog člana predsjedništva da bi se Tužba povukla sa suda, a ne obratno.

To praktično znači da je sudbina Tužbe u Tihićevim rukama, jer dok god on ne dade saglasnost Tužba ne može biti ukinuta. Isto tako, jedini ovlašteni agent Bosne i Hercegovine je Sakib Softić, i to ne može biti promjenjeno bez Tihićeve saglasnosti. Dakle, niko drugi nema pravo da kontaktira Internacionalni sud pravde u Hagu osim Softića, niti bi Sud primio ista od neovlaštenih lica, dok god Tihić ne bi dao saglasnost da se to promijeni, npr. da se imenuje neki co-agent. Tihić to ne može uraditi jer kada bi to uradio bio bi otvoreni izdajnik. Sjetimo se, svojevremeno je Srpski član predsjedništva Radišić pokušao imenovati co-agenta, ali su tadašnji agent Šaćirbegović i član predsjedništva Jelavić, koji nije dao saglasnost u predsjedništvu za imenovanje co-agenta, spasili Tužbu.

Dakle, ako Tihić i Softić ne izdaju, Tužba je sigurna, bez obzira na Ustavni sud dejtonske BiH.

Ovo je samo još jedan primjer, zašto moramo tražiti skidanje suspenzije Ustava Republike BiH, jer Daytonska BiH znači smrt hiljadugodišnje države Bosne i Hercegovine. Moramo iskoristiti sadašnje raspoloženje Evrope da BiH ponovo postane normalna država, jer čak 11 godina poslije Daytona Bosnu i Hercegovinu i dalje čuva suspendovana legalna Republike BiH bolje od "faktičke" nelegalne dejtonske BiH.

3. SAOPŠTENJE ZA JAVNOST MAJKI SREBRENICE U VEZI 11. JULA 2006.

SREDSTVIMA JAVNOG INFORMIRANJA

Udruženje građana „Majke Srebrenice i Podrinja" je u sklopu obilježavanja 11-te godišnjice genocida u Srebrenici pokrenulo niz akcija kojim ćemo obilježiti ovaj datum.

Jedna, za nas od najznačajnijih je svečano podizanje zastave Republike BiH i postavljanje kamena temeljca za izgradnju spomen obilježja koje će istinski svjedočiti o agresiji i genocidu nad građanima Podrinja.
Iako je naša zamisao krajnje plemenita i dobronamjerna, nismo ušli u zvanični protokol za obilježavanja ovog datuma. Obzirom da smo završili sve tehničke pripreme, mi ćemo jedanaestog jula obaviti ovaj sveti čin.
Uporedo sa intoniranjem oficijelne himne i dizanja Vestendorpove zastave na pola koplja, nad Memorijalnim centrom u Potočarima će se zavijoriti legalna zastava Republike BiH na vrh koplja i otkriti kamen temeljac za izgradnju spomen obilježja.

Sa konačnom realizacijom našeg projekta, Memorijalni centar u Potočarima neće biti bezimeno groblje u kojem trenutno nema ni jedne riječi kojoj se pominje agresija i genocid.

Nama ne treba Memorijalni centar koji će biti simbol ropstva u srpskoj državi.

Memorijalni centar će biti simbol slobode svim građanima Republike BiH i na tom putu ćemo istrajati.

Sarajevo,09.02.2006.

Za Udruženje
Ibran Mustafić, predsjednik Upravnog odbora

4. SAOPŠTENJE MAJKI SREBRENICE U VEZI PRESUDE NASERU ORIĆU.

GLAVNOJ TUŽITELJICI TRIBUNALA U HAGU
PREDSJEDNIKU TRIBUNALA U HAGU
SREDSTVIMA JAVNOG INFORMIRANJA

Po saznanju konačne vijesti iz sudnice Haškog Tribunala u predmetu protiv Nasera Orića, njegova sloboda nas je obradovala, ali nas je kazna od dvije godine zatvora razočarala, obzirom da smo bili ubijeđeni u oslobađajuću presudu.

Nakon uvida u kompletni spis koji je predočen pri izricanju presude, naše razočarenje se pretvorilo u najbrutalniju uvredu prema preživjelim žrtvama genocida od strane Haškog Tužilaštva i Suda. Naime, u iznesenim završnim riječima Tužilaštvo i Sud doslovno pored Nasera proglašavaju krivim i Mirzeta Halilovića, Atifa Krdića i Hameda Salihovića, samo što im ne određuje kaznu. Ono što je poražavajuće je to što sva trojica gore navedenih nisu među živima, tako da nemaju priliku ni da se brane, kako bi sa sebe skinuli hipoteku koja će ostati na njihovim imenima i imenima njihovih familija.

Iako je proveden kompletan dokazni postupak protiv jednog od kreatora i glavnog izvršioca agresije i genocida, nakon smrti Slobodana Miloševića Sud u Hagu obustavlja predmet protiv istog ne donoseći bilo kakvu presudu, a pobijeni Srebreničani se karakterišu kao ratni zločinci iako protiv istih nije pokrenut bilo kakav postupak.

Mi nismo toliko naivni da bi vjerovali da je ovo lapsus Haškog Tribunala, obzirom da se radi o vrhunskim profesionalcima. Ovo je smišljena provokacija Haškog Tribunala da bi se osudio i žigosao jedan narod koji je po internacionalnim pravnim normama imao pravo na samoodbranu od agresije i nastupajućeg genocida a ujedno ovaj ispad je djelimična amnestija agresora u periodu 1992-95 kako bi se svi izjednačili a time i ojačao projekat podjele internacionalno priznate Republike BiH. Minimum koji treba učiniti Haški Tribunal je da se izvine uvrijeđenim porodicama gore pomenutih časnih ljudi i da se interesira na koji način i zbog čega su okončali svoj život koji im je svemogući Bog podario.

Ako se Tribunal u Hagu ogluši na ovakav ispad, onda je ovo samo signal za nove procese protiv preživjelih Srebreničana, a naša glavna krivica će biti što smo se oduprli agresiji i genocidu.

Sarajevo,03.07.2006.

Za Udruženje
Ibran Mustafić, predsjednik Upravnog odbora

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EVROPA ODREĐUJE PRAVILA ULASKA U EVROPSKU UNIJU, A NE AMERIKA
Datum: 8. jul 2006 21:30

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 8. juli 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 408
1. EVROPA ODREĐUJE PRAVILA ULASKA U EVROPSKU UNIJU, A NE AMERIKA
2. Izjave nekih diplomata su otvoreno miješanje u unutrašnje poslove BiH
3. Rezolucija je obavezujuća!
4. TOPOVE ZA PIJUNE
5. NASER ORIĆ BI TREBAO DOĆI U POTOČARE POD ZASTAVOM SA LJILJANIMA - SAMO POKOP POD ZASTAVOM REPUBLIKE BIH JE DOSTOJANSTVEN

6. Ataci na povratnike u Bijeljini
7. KRAJ BAJKE O "PIRAMIDAMA" – ODGOVORNOST TIHIĆA, TERZIĆA I OSTALIH!
8. EKONOMSKO KRILO NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH
9. "STELA" I "TUTA" NISU PATRIOTI BiH
10. HITNO SE REGISTRUJTE ZA IZBORE - IMATE MANJE OD 10 DANA

PREGLED MEDIJA

11. ZAVRŠENO POSTAVLJANJE ONLINE PITANJA TIHIĆU NA RADIO SLOBODNOJ EVROPI
12. IZJAVA ZA JAVNOST SDU
13. MUHAMED TUNJO FILIPOVIĆ PONOVO SRČE IZ ISTE ČAŠE SA ČETNICIMA
14. STANDARDNO DOBRI PPRILOZI NA "REPUBLIKABIH.NET" I "ORBUSU"
Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Reply na bilo koju našu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI I NAPIŠITE VAŠU TAČNU EMAIL ADRESU BILO GDJE U TIJELO (BODY) REPLY PORUKE I BIĆETE AUTOMATSKI izbrisani iz našega adresara. Jedina mogućnost da ne budete izbrisani je ako vam se naše poruke forwarduju sa neke druge adrese, najčešće je u pitanju neka vaša stara adresa. U tom slučaju je program nemoćan, pa nam to trebate javiti. Pri tome napišite tu vašu staru adresu u tijelo (BODY) poruke, i mi ćemo je ako treba ručno izbrisati iz našeg adresara.

Primijetili smo da mnogi koji nikada nisu tražili da budu izbrisani, u nedostatku argumenata protiv naših političkih stavova, proglašavaju nas "spamerima" koji ih tobože protiv njihove volje drže na listi.
Izvinjavamo se Rizvanu, Sehiji, Sanelu, Arminu, Amiru, Tomislavu i ostalima čije priloge ovaj put nismo uvrstili. Mi smo se ograničili na politička i to Ustavna pitanja, jer jedino pravo igra ulogu. Čak i članke koji historijskim argumentima dokazuju opravdanost opstanka jedinstvene BiH ne uvrstavamo u "Glasnik". Nažalost nemamo prostora za sve teme.

1. EVROPA ODREĐUJE PRAVILA ULASKA U EVROPSKU UNIJU, A NE AMERIKA

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Centralni događaj prošle sedmice bio je intervju američkog ambasadora McElhaney-a za "Nezavisne novine". U tom intervjuu on objašnjava političarima iz RS kako mogu zaobići Rezoluciju Vijeća Evrope slijedećim riječima:

"Pristup koji smo mi imali jeste da svi važni faktori sjednu za što i da se kroz jake pregovore dođe do sporazuma koji je prihvatljiv za sve. Nema te deklaracije koja će promijeniti stanje jer stvarnost je ta da su to političari i parlament koji će morati da glasaju za promjene." - kraj citata.

Ovdje ćemo ukratko objasniti šta je suština toga intervjua i zašto mu pridajemo toliki značaj.

U prošlom broju "Online glasnika" smo naveli dva moguća razvoja događaja poslije rezolucije Vijeća Evrope, i to:

A) Insistiraćemo na internacionalnom pravu po kojem RS nije legalna, jer je nastala nelegalnim sredstvima, agresijom i genocidom, te tražiti njeno ukidanje i skidanje suspenzije sa Ustava Republike BiH.

B) Nastavićemo dosadašnju praksu naših izdajnika da se pregovara sa četnicima kao sa ravnopravnom legalnom stranom, kao da je sve počelo u Daytonu 1995, a ne agresijom 1992., kao da nikakva agresija, genocid, etničko čišćenje nisu počinjeni, kao da ni jedna strana nije kriva za ono što se događalo prije Daytona.

Zaključili smo tada da Rezolucija Vijeća Evrope neće vratiti normalnu (građansku) državu BiH, ukoliko naši pregovarači ne insistiraju na opciji A.

Sada mozemo objasniti šta američki ambasador radi. Kada pročitate njegovu gornju izjavu vidite da on radi istu stvar kao i mi, objašnjava da Vijeće Evrope ne može ništa promjeniti bez domaćih aktera, da je sudbina potpuno u rukama domaćih aktera. Pri tome on podrazumijeva da se sve odvija u skladu sa dosadašnjom praksom, tj. on podrazumjeva varijantu B. Implicirajući varijantu B on prejudicira put rješavanja ustavne krize u BiH koji vodi u podjelu države BiH. Međutim, to smo i do sada doživljavali, to nije ništa novo. Ono što je novo je da se time američki ambasador direktno suprotstavlja Evorpi. Zar je moguće da će Amerika dozvoliti sebi raskol sa Evropom zbog četničkog, genocidnog projekta?!

Evropa je munjevito reagovala izjavom Rene van der Lindena, predsjednika Parlamentarne Skupštine Vijeća Evrope. Gosp. Van der Linden je objasnio da je Rezolucija obavezujuća, jer je Bosna i Hercegovina učlanjujući se u Vijeće Evrope prihvatila obavezu da će provoditi rezolucije Vijeća Evrope, vidi članak iz "Avaza" kojega prenosimo pod tačkom 3. u ovom broju "Online Glasnika". Sreća je da Evropa definiše pravila ulaska u Evropsku uniju, a ne Amerika. Neka Amerika određuje pravila prijema Puerto Rica u Sjedinjene Američke države, Evropa im se neće miješati.

Iskreno govoreći ne vjerujemo da će se Amerika razići sa Evropom zbog četničkog projekta u Bosni. Vjerovatnije je da je u pitanju bolesna ambicija pojedinaca kao što su Holbrooke, McElhaney i slični, koji upropaštavaju ugled SAD zbog svoje nevjerovatne žeđi za ličnim uspjehom po svaku cijenu.

Safet Halilović je odlično odgovorio McElhaneyu u Avazu od 7. jula 2006. pa obavezno pročitajte taj istorijski članak koji slijedi.

2. Izjave nekih diplomata su otvoreno miješanje u unutrašnje poslove BiH

Kako neke diplomate shvataju konsenzus, dovoljno pokazuje slučaj kada je SBiH odstranjena sa pregovora

Stranka za BiH upozorava međunarodnu javnost da izjave nekih diplomata akreditiranih u našoj državi, u kojima se Rezolucija Parlamentarne skupštine Vijeća Evrope otvoreno omalovažava i naziva "nepotrebnom" i "neobvezujućom", predstavljaju direktnu podršku secesionističkim snagama u RS na čelu s premijerom Miloradom Dodikom.

Potpredsjednik ove stranke Safet Halilović u razgovoru za "Dnevni avaz" pojašnjava da "njihove izjave - u diplomatski uvijenom tonu - praktično samo ponavljaju Dodikovu vulgarnu tvrdnju da VE ovu rezoluciju može okačiti mačku o rep i pronosati Evropom".

Otvorena podrška

- Posebno je zabrinjavajuće da se ovakva otvorena podrška secesionistima pojavljuje upravo u trenutku kada Dodik prijeti referendumom o otcjepljenju RS i kada mu ova rezolucija jasno poručuje da za takve namjere neće i ne može dobiti podršku VE.

Izjave diplomata o tome da je Rezolucija "neobavezujuća", te otvoreni poziv na potpuno ignoriranje svih njenih aspekata u kojima se savjetuje konačno napuštanje principa "etničkog predstavljanja" i drugih dejtonskih ustavnih principa i donošenje potpuno novog i sveobuhvatnog ustava BiH, znače najdirektnije zalaganje za očuvanje entitetskog uređenja BiH, i u tom pogledu izjave ovih stranih diplomata predstavljaju nedopustiv akt otvorenog miješanja u unutrašnje poslove BiH - kategoričan je Halilović.

Nadalje, kaže da isto značenje ima i uporno insistiranje da je za bilo kakvu izmjenu ustavnog poretka u BiH neophodan "konsenzus", što je identično izjavama zvaničnih predstavnika RS.

- Kakvo je shvatanje konsenzusa kod ovih diplomata, pokazuje slučaj kada je sa pregovora o ustavnim promjenama odstranjena Stranka za BiH, zbog toga što je ostala principijelna i čvrsta u otporu insistiranju da bezuvjetno mora prihvatiti ustavna rješenja koja bi apsolutno zadovoljila isključivo interese secesionističkih snaga iz Banje Luke.

Jer, u okviru ovakve prakse, termin "konsenzus" praktično znači da nijedna odluka unutar institucija BiH ne može biti donesena bez potpune saglasnosti predstavnika RS, dok termin "kompromis" znači da se s voljom predstavnika RS moraju saglasiti svi politički predstavnici iz FBiH, koji pravljenjem ovakvog "kompromisa" pokazuju "kooperativnost" - pojašnjava Halilović.

Dvostruka mjerila

Prema ovim dvostrukim mjerilima, kako kaže, pojam "konsenzus" praktično nije primjenljiv na političke snage iz FBiH, jer je svako njihovo protivljenje volji političkih snaga iz RS unaprijed tretirano kao nelegitimno.

- U njihovom slučaju nikada se ne dopušta insistiranje na "konsenzusu", nego im se nastoji nametnuti teza o neophodnosti "kompromisa". U isto vrijeme, pojam "kompromis" praktično nije primjenljiv na političke snage iz RS, i u njihovom slučaju nikada se ne dopušta insistiranje na pravljenju "kompromisa", nego se njihovo beskompromisno protivljenje tretira kao legitimno pravo, unaprijed zaštićeno tezom o neophodnosti "konsenzusa" - ističe Halilović.

E. SARAC

Odluke Parlamenta BiH moraju se poštovati

- Diplomati, bez obzira na to iz kojih zemalja dolaze, i u slučaju propalih ustavnih amandmana i u svim drugim slučajevima, moraju poštovati odluke Parlamenta BiH, svidjele se njima lično ili ne. Imajući u vidu ovakav njihov odnos prema Parlamentu BiH, kao lična mišljenja mogu se vjerovatno tumačiti i njihovi "savjeti" da se ignoriraju ne samo rezolucije i mišljenja relevantnih međunarodnih institucija, kao što su Vijeće Evrope i Venecijanska komisija, nego i rezolucije najviših organa SAD - poručuje Halilović.

3. Rezolucija je obavezujuća!

Rene van der Linden, predsjednik PSVE za "Avaz" 7. 7. 2006.

Ne možete biti član institucije u kojoj ćete po svom nahođenju prihvatati jedne, a odbacivati druge odluke tijela u kojem ste zastupljeni

Vijeće Evrope na oktobarskoj sesiji Parlamentarne skupštine imat će debatu o situaciji u zemljama Balkana. Na njoj će se, između ostalog, analizirati i situacija u BiH, što je još jedan razlog više da prvi čovjek PSVE Rene van der Linden posjeti našu zemlju.

U ekskluzivnom razgovoru za "Dnevni avaz", između ostalog, kaže da je Rezolucija ovog tijela o BiH usvojena nedavno u Strazburu, a koja se odnosi na neuspjeh ustavnih promjena, obavezujući akt.

Selektivno članstvo

- To jeste obavezujući dokument, naravno. Svaka rezolucija VE temelji se na ciljevima koje VE ima i posebno se odnosi na ono što su obaveze zemlje članice. U ovom slučaju to se odnosi i na BiH.

Vaša zemlja imala je i posebne obaveze koje je preuzela i sve one se moraju ispuniti. Zbog toga je pod monitoring procesom. Ne možete biti član institucije u kojoj ćete po svom nahođenju prihvatati jedne, a odbacivati druge odluke tijela u kojem ste zastupljeni -naglašava Van der Linden.
Kaže da monitoring nije uspostavljen kako bi se neko kažnjavao, već ohrabrivao da ide naprijed u procesu reformi. Pojašnjava da nedavno usvojena Rezolucija VE predstavlja sveobuhvatnu viziju budućnosti BiH.

- To je jako bitna vodilja za buduće aktivnosti u BiH - kaže predsjednik PSVE.

Ističe da je posebna obaveza pratiti aktivnosti zemalja koje su još pod monitoringom VE, te da je i njegov zadatak da razgovara ne samo s političarima, nego i vjerskim vodama, predstavnicima civilnog društva i intelektualcima u zemljama koje cine porodicu Vijeća Evrope.

Obraćanje poslanicima

Na upit šta će danas reci poslanicima oba doma Parlamentarne skupštine BiH, odgovara da će govor uglavnom biti temeljen na poznatim stajalištima VE.

- Bitno je da se proces zajedničkog života u BiH nastavi, da se obaveze i obećanja data VE poštuju. BiH je napravila značajan progres u nizu oblasti, ali još nije ispunila obećanja data u reformama kada su u pitanju Ustav, policija, obrazovanje...

To su jako bitne oblasti za budućnost BiH.

Vaša zemlja želi biti punopravna članica Evrope. No, to se ne može ostvariti ako ne ispunite obećanja i obaveze koje ste dali, odnosno preuzeli - naglašava Van der Linden.

S. NUMANOVIC

EU i predstojeći izbori

- BiH je dobrovoljno pristala da ude u Vijeće Evrope. Obavezala se da će provoditi sve odluke ovog tijela, sve njene preporuke, rezolucije. Vaša zemlja u skoroj budućnosti želi biti punopravna članica EU. To sa sobom vuče određene odgovornosti i obaveze. Očekujem da će političari ozbiljno prihvatiti sve obaveze koje zemlja ima.

Nadam se i da predstojeći oktobarski izbori neće biti povratak na stare pozicije svoje nacije, nego da će biti izabrani političari koji su u stanju i imaju volju i želju graditi mostove među ljudima.

4. TOPOVE ZA PIJUNE

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 06.07.2006. Nakon neuspjeha tzv. "ustavnih promjena" glavni igrači svjetskih igara na Balkanu ambasadori Britanije i SAD-a više su nego optimistični da će se pogubne promjene definitivno usvojiti i to u neizmijenjenom obliku – odmah nakon oktobarskih izbora. Na čemu oni baziraju taj neskriveni optimizam, oličen u njihovom otvorenom osporavanju posljednje Rezolucije Evropskog parlamenta, čime su jasno stavili do znanja da se sa svojih pozicija sile ne ustručavaju poniziti i samu Evropsku Uniju?

Angloamerička imperijalistička politika manipulacija, ucjena i zakulisnih igara konzistentna je već stoljećima. Njihova zavadi-pa-vladaj politika neće se promijeniti radi Bosne i ne treba gajiti nikakve nade da ćemo mi biti izuzetak. Međutim, naša snaga je u tome što su internacionalni zakoni na našoj strani, te su naši neprijatelji nemoćni, ako među nama ne nađu dovoljan broj izdajnika. To se najbolje pokazalo 26. aprila 2006, kada je ruralni i pretjerano ambiciozni MacElhaney, klecao pred BH patriotima, ali ih nije mogao obraditi da glasaju za četničke amandmane.

Mi, Bosanci i Hercegovci se hitno moramo osloboditi iluzija da će nam neko drugi osloboditi domovinu i sami moramo početi postupati zrelo i suvereno kao što je npr. postupilo italijansko pravosuđe uhapsivši neki dan u Milanu šefa italijanske obavještajne službe radi sarađivanja s američkom CIA-om kojoj je pomagao hapsiti po Italiji državljane trećih zemalja i isporučivati ih bez suda vladama Britanije i SAD. Iako mu je podršku ekspresno dao i sam predsjednik Italije, tako se i sam razotkrivši kao izdajnik, glavnom obavještajcu Italije prijeti doživotna robija za – veleizdaju!

S upravo okončanom registracijom političkih partija za predstojeće opće izbore postalo je jasno na čemu angloamerički majstori manipulacije zasnivaju svoju neskrivenu nadu da će izigrati plemenite ideje ujedinjene Evrope i normalne države Bosne i Hercegovine. Naime, praktično svi najvažniji protivnici usvajanja angloameričkog paketa koji je trebao ozvaničiti kraj hiljadugodišnje države Bosne, nevjerovatnom su serijom rokada sklonjeni sa lista za državni Parlament i, na krajnje netransparentan način, stavljeni na liste za Federalni parlament. Sad je jasno i radi čega su dvojica ambasadora po tajnim večerama uporno zakulisno obavljali posao sa moralno posrnulim B-H političarima.

Tako se npr. bosanski heroj Mehmed Žilić koji je, prisjetimo se, bio jezičak na vagi u glasanju na historijskoj iscrpljujućoj sjednici Zastupničkog doma Parlamenta BiH 26. aprila 2006., sada našao na listi SBiH za Federalni parlament koji ne samo da je za očuvanje državnosti BiH potpuno beznačajan nego i štetan. Virtuoz političkog organizovanja Patriotskog bloka profesor Safet Halilović, čovjek koji je objasnio naciji šta se dešava na ustavnim pregovorima, upozorio nas kada je Tihić izdao, odjednom biva potpuno uklonjen iz borbe za ustav - našao se takođe na listi za nebitni federalni parlament. Da li će novi predsjdnik SBiH Haris Silajdžić, koji bi mogao umjesto Halilovića učestvovati na ustavnim pregovorima kao novi predsjednik stranke, obavijestiti naciju kakva se mućka kuha na pregovorima, ili će se pridružiti lakirovki Tihića i Lagumdžije i prodavati nam neku novu legalizaciju RS, kao "korak u dobrom pravcu".

Sumnje u loše namjere Silajdžić Harisa izrečene nakon njegovog povratka na čelo SBiH izgleda obistinjuju se. Teško je naime povjerovati da je ova marginalizacija ovako značajnih kadrova slučajna. Jedini način da Silajdžić otkloni te sumnje je da ostavi Halilovića na mjestu pregovarača Stranke za BiH na slijedećim pregovorima za promjenu ustava.

Interesantno, još jedan junak iz Parlamenta BiH profesor Nijaz Duraković, dospio je nažalost samo na listu SDU za federalni parlament. SDU je stranka Patriotskog bloka i nejasno je zašto nisu zadržali Durakovića tamo gdje se dokazao, gdje bi im kao takav sigurno donio mnogo glasova! Ovdje nećemo donositi nikakve zaključke, dok ne vidimo posljedice.

U postdejtonskim godinama pljačkaških privatizacija izvedenih pomoću entitetskih institucija, bitni su bili entitetski parlamenti, pa se u državnom parlamentu, u kojega se glavni oligarhi nisu ni gurali, moglo naći istinskih patriota. Međutim, kada je u Evropi zaključeno da je Dayton "nefunkcionirajući Ustav", te je pokrenut proces njegove promjene, a to je u nadležnosti Parlamenta BiH, onda se epicentar akcije pomjerio u Parlament BiH. I gle čuda - odjednom čak i jedan Bakir Izetbegović, shvata da projekat stvaranja srpske države u BiH nije završen, te se na oktobarskim izborima nastoji prebaciti u Parlament BiH, da pomogne Lagumdžiji, Dodiku, Ivaniću, da nastavi tamo je "babo" Alija stao....

Šahovskom terminologijom rečeno, onaj ko mjenja topove za pijune može biti samo šahovski pacer. Nažalost, vjerovatnije je da su u pitanju velemajstori prevare koji svakim potezom pletu smrtonosnu matnu mrežu oko žrtve, Republike BiH i njenih lojalnih građana.

5. NASER ORIĆ BI TREBAO DOĆI U POTOČARE POD ZASTAVOM SA LJILJANIMA - SAMO POKOP POD ZASTAVOM REPUBLIKE BIH JE DOSTOJANSTVEN

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

Samo pokop žrtava genocida u Srebrenici pod zastavom Republike BiH je dostojanstven pokop. Pristati na dženaze za zelenim pokrovom preko tabuta i na dženaske dove bez zahtjeva za oslobođenje Srebrenice od četničke okupacije ima samo jednu političku poruku, a to je pristajanje na stanje uspostavljeno četničkim nožem, žicom, agresijom i genocidom.

Zato, kada Tihić kaže Naseru Oriću prilikom njihovog susreta, kako prenosi Oslobođenje od 7. jula - "Ovo nije samo vraćanje vjere u pravdu već i nada da će [preživjeli Srebreničani] saznati istinu i dostojanstveno ih pokopati." – pod onim dostojanstveno, Tihić misli bez zastave sa ljiljanima Republike BiH i bez zahtjeva za ukidanjem zločinačke "Republike Srpske."

Naser Orić mora znati da je zastava Republike BiH, koju su stotine Srebreničana svečano unijele na Spomen obilježje 11. jula 2005 pred kamerama nekoliko stotina novinskih agencija iz svijeta i pred predsjednicima i predstavnicima vlada iz mnogih zemalja svijeta, uzvikujući "Smrt Republici Srpskoj," sklonjena iz Spomen obilježja u Potočarima prilikom nedavne posjete Tihića Srebrenici na lični nalog Tihića. Time je Tihić jasno dao na znanje da njegov zahtjev za "istinu i pravdu" u Srebrenici ne dovodi u pitanje "Republiku Srpsku" koja je rezultat pokolja u Srebrenici. Time se Tihić svrstava u red onih koji izdaše Srebrenicu i prepustiše je Miloševiću kao ratni plijen i četnicima da uživaju u svom krvavom piru.

Sve dok Naser Orić i borci Republike BiH koji su branili suverenitet naše domovine od agresije iz Srbije i Crne Gore i četničke pete kolone ne mogu ući u Srebrenicu sa zastavom sa ljiljanima pod kojom su se borili, onda je Srebrenica pod okupacijom. Nasa borba nije završna sve dok se ne ukine "Republika Srpska" i na svakoj stopi BiH ne zavihori zastava Republike BiH sa ljiljanima na koju je izvršena agresija i nad čijim narodom je izvršen genocid.

Vijeće Evrope jasno kaže da mora doći kraj nepravednoj podjeli naše domovine i da svaki njen građanin treba da bude suveren na svakoj stopi njene teritorije. Pa zar mi smijemo zbog žrtava u Srebrenici pristati na nešto manje od onoga što Vijeće Evrope nudi – suverenitet svakog građanina BiH na svakoj stopi teritorije BiH.

Ako se Naser Orić ne može pojaviti u Potočarima sa zastavom sa ljiljanima pod kojom je branio svoju Republiku BiH, onda je jasno da BiH nije odbranjena od agresije i da su žrtve genocida u Srebrenici samo žrtve na čijoj krvi je napravljena "Republika Srpska".

A što se tiče Daytonskog sporazuma, nikada nije ratifikovan na Skupštini Republike BiH, pa je ne važeći, a nije legalan ni po tome što je rezultat agresije i zločina genocida.

A što se tiče Daytonskog ustava, nikada nije usvojen u zakonskoj proceduri, pa je po tome nelegalan, a nije legalan ni po tome što se granice i ustav jedne države ne mogu mijenjati agresijom i genocidom. To čak priznade i Tadić prilikom nedavne posjete BiH.

Došlo je vrijeme da se kaže NE izdaji i izdajnicima i da se kaže NE zločinačkim tvorevinama i zločinačkom Daytonskom ustavu, i zločinačkoj zastavi sa znakom odrona kamenja.

A što se tiče onih koji kažu da se od dženaza ne treba praviti politika, očito ne znaju da je čovjek političko biće. Za razliku od čovjeka, hajvan nije političko biće. Zahtjev da se ne pravi politika oko dženaza u Srebrenici jeste politički zahtjev koji za cilj ima očuvanje zločinačke "Republike Srpske" koja je nastala kao rezultat genocida u Srebrenici. Sjetimo se one Vuka Draškovića kako će muslimanima BiH praviti džamije ako ne glasaju za nezavisnost Republike BiH. O, kako četnici vole dženaze i dženaske dove koje ne dovode u pitanje njihovu zločinačku tvorevinu "Republiku Srpsku." Četnici mrze zastavu sa ljiljanima Republike BiH, jer je to jedina legalna zastava na svakoj stopi BiH pod kojom niko ne počini agresiju niti zločin genocida. Zato Vijeće Evrope hoće BiH bez etničkih i vjerskih podjela, kao državu na kojoj će svaki njen građanin biti suveren na svakoj stopi njene teritorije.

Zato bi Naser Orić trebao doći u Potočare pod zastavom sa ljiljanima Republike BiH i ponovo stati na čelo svog naroda jer Srebrenica je pod četničkom okupacijom.

6. Ataci na povratnike u Bijeljini

Ljetna bašta kafića "Film" posuta benzinom i zapaljena

"Avaz" 2. juli 2006.

Vlasnik kafića Jusuf Trbić u dva navrata bio kandidat za načelnika općine

U starom zanatskom centru u Bijeljini jučer u ranim jutarnjim satima zasad nepoznate osobe podmetnule su požar u ljetnoj bašti kafića "Film", vlasništvo Jusufa Trbića, jednog od lidera povratnika u Bijeljinu i u dva navrata kandidata na izborima za načelnika ove općine.

Policajac uočio vatru

Prema onome što se moglo vidjeti na licu mjesta, suncobrani, bašta i stepenice na ulazu u kafić posuti su benzinom i zapaljeni. Nailaskom dežurnog policajca, koji je pozvao vatrogasce, zaustavljeno je širenje požara koji je mogao izazvati mnogo veće posljedice. Taj policajac, saznajemo, naišao je oko četiri sata pored Trbićevog kafića, a dvadesetak minuta kasnije u drugom obilasku rejona za koji je nadležan, primijetio je vatru.
Ovo nije prvi atak na imovinu Jusufa Trbića. Prije četiri godine isti kafić nekoliko puta potpuno je demoliran, nakon čega je morao biti zatvoren. U avgustu prošle godine opljačkana je Trbićeva porodična kuća, a nakon ponovnog otvaranja kafića protekle zime razbijeno je staklo na izlogu "Filma".

Niz nemilih događanja

Jučerašnje podmetanje požara samo je jedan u nizu nemilih događaja koji se u posljednja dva mjeseca dešavaju u Janji i Bijeljini. Zabilježene su nacionalističke provokacije na nekoliko dženaza u Janji, razbijanje prozora na Atik džamiji u Bijeljini.
Medu ovim slučajevima treba spomenuti i podmetanje suzavca u pekaru jednog Albanca povratnika u Bijeljinu uz prijeteće pismo da ga čeka isto kao i 1992. godine. Ovo su samo neki od događaja koji uveliko pobijaju tvrdnje da je sigurnosna situacija za povratnike u ovoj općini na visokom nivou.

E. MUSLI

KOMENTAR: Ovdje smo naveli samo napade na povratnike u Bijeljini, a bilo ih je sirom RS. Primjetimo da je bijes četnika počeo odmah poslije odbijanja amandmana u Skupštini BiH, što nam govori ko zali što amandmani nisu usvojeni, tj. u čiju su korist bili ti amandmani.

Četnici su posljednjih godina glumili demokrate da bi isposlovali priznanje svoje tvorevine. Ovi napadi na povratnike nam pokazuje da četnici gube strpljenje jer ne mogu legalizovati svoju genocidnu tvorevinu, pa se u očajanju okreću terorizmu. Međutim, to ih samo još vise udaljava od njihovog cilja, pod uslovom da među nama ne nađu nekog novog karizmatskog lidera kao što je bio Alija, koji je četnički terorizam koristio kao opravdanje da im "popusta", da im legalizuje državu, a bošnjački narod ga naivno slijedio u tome.

Interesantno da se ni Tihić ni Lagumdžija ne oglašavaju povodom ovih događaja. Tihiću je smetala zastava sa ljiljanima Republike BiH u Potočarima, pa je lično došao da je skine, da se četnici ne bi blamirali pred svijetom, a ne smeta mu da i dalje podržava Dodikovu vladu u RS, dok se četništvo prema Bošnjacima svakodnevno praktikuje u Dodikovoj RS.

Posebno je interesantno što Cerić ne reaguje na napade na povratnike sirom RS, pa čak i na džamije, dok se trzao na svaku riječ protiv ustavnih promjena Kardinala Puljića.

To sve samo još jednom dokazuje da je na djelu politika Tihić - Lagumdžijine koalicije i Cerićevog bratstva sa četnicima, i politika "zavadi pa vladaj" sa Hrvatima u korist dovršenja četničkog projekta legalizacije pola BiH samo za Srbe.

Dr. Muhamed Borogovac

7. KRAJ BAJKE O "PIRAMIDAMA" – ODGOVORNOST TIHIĆA, TERZIĆA I OSTALIH!

SARAJEVO, 29.06.2006. Kako javlja današnji Avaz, vodeći svjetski ekspert za egipatske piramide dr. Zahi Hawass u svom pismu uredniku vodećeg časopisa Arheologija (www.archaeology.org) Marku Roseu, kategorički je demantirao postojanje piramida u Bosni kao i svoju umiješanost u cijeli slučaj. Osim njega, to su do sada učinili i predsjednik Evropske asocijacije arheologa te nebrojeni drugi svjetski i domaći eksperti u oblasti arheologije, historije i geologije. Pošto se samozvani stručnjak Semir-Sam Osmanagich, kojeg je uvaženi egipćanin praktično ismijao, najviše i pozivao upravo na navodnu podršku dr. Hawassa, tako je i sam projekat tzv. "piramida" kod Visokog i definitivno – propao.

Domaći političari koji su, podržavajući ovaj slučaj bolesne gladi za novcem, ali ne samo riječima nego i debelim parama bh građana, i sami duboko zagazili u nelegalne malverzacije sredstvima iz budžeta općina, kantona i federacije, prije ili kasnije morat će polagati račune pravosudnim organima BiH. Pljačka zajedničkih sredstava koja su se u devastiranoj domaćoj ekonomiji morala upotrijebiti u daleko korisnije svrhe (od saniranja privrede, preko zdravstva do školstva) ostaće upamćena kao najveća sramota u novijoj historiji Bosne i Hercegovine.

Sjetimo se neskrivene podrške ovom nezapamćenom sramoćenju naše zemlje od strane Tihić Sulejmana, Hadžipašić Ahmeta i Terzić Adnana, dakle samog vrha SDA. Da podsjetimo, prvi je javno, i to u funkciji prvog čovjeka države, u zgradi Predsjedništva BiH primao sjecikesu Osmanagića, drugi mu za šest preostalih mjeseci 2006. dodijelio fantastičnih 600.000 KM iz budžeta Federacije BiH od čega je potrošeno već preko 100.000 KM, a treći, skupa sa svojim ekonomskim savjetnikom Hurtić Zlatkom, odradio organizacioni dio "projekta". Radi se dakle o skupini najkorumpiranijih moćnika Bosne i Hercegovine – sjetimo se samo Hadžipašićeve upornosti da stranoj vladi pokloni stratešku B-H naftnu kompaniju Energopetrol, a onda i njegove bezumne mržnje prema radnicima koji umiru u štrajkovima glađu boreći se za svoja osnovna ljudska prava koja Hadžipašićeva vlada uporno i sistematski gazi već četvrtu godinu...

Ima tu još i sitnih riba kao npr. načelnik općine Visoko koji je iz budžeta jedne izuzetno siromašne općine izdvojio čak 100.000 KM što je već potrošeno, potom premijer ZeDo kantona, itd. I sam organizator cijelog cirkusa na terenu te glavni logističar (izgleda da nam je zla sudbina odredila da su nam visočaci jedini logističari u zemlji) neugledni kustos muzeja u Visokom, nekakav Hodović, je zapravo – osnivač SDA u Visokom.

Prisjetimo se na kraju i nedavnih tzv. "ustavnih amandmana" koje su nam, zajedno sa svojim srpsko-angloameričkim naredbodavcima, pokušavali nametnuti ti isti ljudi, taj isti vrh SDA, i to upornošću licemjernih bezočnika kojima ništa, a najmanje logika zdrave pameti, nije bilo sveto. Takođe se trebamo prisjetiti i sumnjive podrške najviše angloameričkih medija (CNN, MSNBC, Reuters, BBC, i dr.) te SDP-ove FTV i Oslobođenja, koji su potpuno nekritički i to uoči presudnog glasanja u Parlamentu BiH vršili totalno sluđivanje pameti bosanske javnosti ne bi li nam skrenuli pažnju sa pitanja opstanka Bosne na nebulozne teorije o Majama s Marsa i "piramidama" kod Visokog. Samo treba pogledati stranicu online peticije  http://peticija.white.prohosting.com o kojoj piše i ugledni list Arheologija ( http://www.archaeology.org/online/features/osmanagic/index.html) pa će nam biti jasno iz samih statistika posjetilaca koliko je taj cijeli projekat bio važan silama mraka – onim istim koje su npr. nedavno pokušale u SAD-u nametnuti da se u školama umjesto evolucije tj. prirodne selekcije vrsta uči tzv. kreacionizam tj. da su vanzemaljci ili bog(ovi) stvarali i mijenjali život na Zemlji...

Na svu sreću, jasno je da je istina napokon izbila na površinu: zahvaljujući mnogobrojnim svjetskim naučnicima velikog kalibra, kao i hrabrošću domaćih političara najvećeg (patriotskog!) kalibra, ova PODVALA je spriječena, i već danas EU koja je sve do juče uplašeno slijedila čvrstorukaški kurs Washingtona i Londona donosi REZOLUCIJU kojom se mijenja društveno uređenje Bosne i Hercegovine i konačno traži dokidanje sramotnog dejtonskog (ne)uređenje naše zemlje.

ZAHVALJUJUĆI PRVENSTVENO NAMA SAMIMA I EVROPA JE NAPOKON USTALA U ZAŠTITU NAŠIH, ALI I SOPSTVENIH INTERESA, TE PO PRVI PUTA ISTINSKI JEDINSTVENA USPROTIVILA SE NEPRIJATELJKOM DJELOVANJU.

Amar Delić, Sarajevo

Nacionalni kongres RBiH

8. EKONOMSKO KRILO NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

RE: STOTINE HILJADA AMBASADORA BiH U SVIJETU

Poštovani gospodine Sendijareviću,

i sam sam bio dio BiH dijaspore a od 2000 godine i sada radim u BiH.

Činjenica je da je BiH patriotska dijaspora trnje u četničkim očima jer je ona upravo faktor preporoda bosanske patriotske "inteligencije" . A uništenje bosanske inteligencije bio je prioritetni cilj agresora na nasu zemlju. Prisjetimo se samo bombardovanja Orijentalnog instituta i Sarajevskog univerziteta na samom početku rata, odvođenja u logor, silovanje i ubijanje sudija, advokata, profesora, inžinjera, ekonomista. Sjetimo se rahmetli Hakije Turajlića - čovjeka koji je čitav svoj život posvetio ekonomskom razvoju BiH i načina na koji je ubijen i mnogih drugih.

Mladi ljudi koji se danas vraćaju u BiH sa diplomama prestižnih svjetskih univerziteta jednostavno svojim znanjem nadilaze spletke četničkih političara i ekonomista koji ustvari i rade sve na institucionalnom i ekonomskom uništenju i gušenju BiH.

Političke analize stanja u BiH koje dolaze od BiH dijaspore slobodne od političkih kompromisa BiH političara su od izuzetne važnosti za patriotsku javnost u BiH. Bosanski kongres je jedan dobar primjer kako BiH dijaspora može odigrati važnu ulogu u političkom životu BiH.

S tim u vezi želim da izrazim potrebu za i da iniciram osnivanje Bosanskog ekonomskog kongresa kao dijela Bosanskog kongresa koji bi se fokusirao analizirao, kritikovao i objašnjavao trenutnu ekonomsku i socijalnu situaciju u BiH na jedan aktivan način kao i ekonomsku politiku u BiH.

S Poštovanjem,

F. M.
Sarajevo

Poštovani gospodine F. M.,

Vahid Sendijarević će vam lično odgovoriti na ovo pismo, a ja ću vam javno odgovoriti da bih još jednom naše čitaoce podsjetio kako djeluje "Nacionalni kongres Republike BiH", što će pomoći zainteresovanim da se uključe u nas pokret tako što će naći svoje lične patriotske projekte i početi djelovati.

Jedina nasa infrastruktura je ovaj "Glasnik", zatim, sve veći broj web stranica koji prenose naše članke i sve veći broj naših ljudi koji distribuiraju naše ideje. Ono što je najteže naći kod formiranja ovakvih organizacija je znanje i stručnost. Dakle, vi samo krenite u projekat tako što ćete uočavati nepravilnosti i podvale naših neprijatelja protiv naše domovine Bosne i Hercegovine u području ekonomije i mi ćemo to objavljivati. To je jedino što možemo činiti, naoružavati naš narod znanjem, da bi se naši ljudi "na terenu" što uspješnije suprotstavljali šakalima koji vrebaju na nasu domovinu i na nasa bogatstva.

Nacionalni kongres Republike BiH funkcioniše na principu da svako ko ima na umu neki patriotski projekat, taj projekat sam i realizuje, a mi ostali mu pomažemo na volonterskoj bazi koliko smo u stanju. Nekada se taj projekat sastoji od isticanja zastave Republike BiH (Ljiljana), nekada u distribuiranju patriotskih članaka, nekada u pisanju patriotskih članaka na raznim diskusionim forumima, nekada u lobiranju kod naših ili stranih poltičara itd.

Dakle, za svakoga ima mjesta u patriotskom pokretu, a pogotovo za ljude sa vašim znanjem i iskustvom u ekonomiji.

Srdačan pozdrav

Muhamed Borogovac

9. "STELA" I "TUTA" NISU PATRIOTI BiH

Poštovana gospodo,

Veoma cijenim Vaš glasnik, koji ne samo da redovno primam i čitam, nego ga i forward-ujem i preporučujem svojim mnogobrojnim prijateljima. Većina Vaših stavova mi je prihvatljiva, ali se nikako ne mogu saglasiti sa činjenicom da ste stranku HDZ-1990, proglasili strankom patriotskog bloka???

Mogu slobodno reci da su članovi te stranke, između ostalih Pero Marković, Jadran Topić a sigurno i osumnjičeni ratni zločinci :Jadranko Prlić, Valentin Ćorić, Berislav Pušić i Bruno Stojić te već osuđeni „Štela" Martinović i „Tuta" Naletilić zaslužni za najveće zločine nad Bošnjacima: hapšenja Bošnjaka iz stanova, odvođenja u logore, neviđene pljačke imovine Bošnjaka, silovanja, ubistva, maltretiranja i ponižavanja svake vrste. Siguran sam da osvjedočeni secesionisti nikako ne mogu pripadati patriotskom bloku.

Bivši logoraš

M. C.

Poštovani gospodine,

ako pažljivo pročitate prošli "Glasnik", vidjećete da smo sa BOSS-om i SDU završili nabrajanja stranaka Patriotskog bloka, jer poslije riječi "zatim" nabrajamo ostale stranke za koje mislimo da treba glasati.

U Bosni i Hercegovini nemamo kritičnu masu ljudi koji su politički savršeni. U svakoj stranci ima veoma mnogo pojedinaca kompromitovanih na razne načine. Najčešći oblik kompromitacije je mijenjanje političkih opredjeljenja, tj. politička neprincipijelnost. Svjesni smo da ima i drugih ozbiljnijih oblika kompromitacije pojedinih članova u pojedinim strankama od čistog kriminala, do ratnih zločina, kakve i vi npr. navodite u vašem pismu,.

Zato mi isključivo gledamo na današnja stremljenja pojedinih stranaka i to u odnosu na samo jedno egzistencijalno pitanje Bosne i Hercegovine, a to je da li su za ukidanje entiteta, ili su za opstanak entiteta. To je ono što je sada pitanje svih pitanja i zbog toga preporučujemo da se glasa za Raguzev i Ljubićev HDZ 1990, radije nego za Čovićev i Jovićev HDZ.

M. B.

10. HITNO SE REGISTRUJTE ZA IZBORE - IMATE MANJE OD 10 DANA

Ovo je posljednje upozorenje da se registrujete. Evo nekih praktičnih savjeta.

Postoje DVA RAZLIČITA FORMULARA: RPR-1 i RPR-2. Ukoliko do sada niste dobili u posti formular RPR2, a nekada ste bili registrovani za glasanje iz izbjeglištva, hitno nazovite na donje telefone da provjerite u čemu je problem.

Ako do sada niste bili registrovani, onda se na vas odnosi formular RPR1 - upoznajte se u slijedećim pasusima šta da uradite.

Formular PRP-2 ste vjerovatno dobili od Izborne komisije u vašim poštanskim sanducima, ukoliko ste ranije bili registrovani za izbore u BiH i ukoliko Izborna komisija ima vašu tačnu adresu.

Taj formular trebate samo potpisati na naznačenom mjestu i vratiti na adresu Izborne komisije ili faxirati potpisanu stranu zajedno sa fotokopijom važećeg identifikacijskog dokumenta. Ne trebate popunjavati podatke ne drugoj strani, ukoliko su podaci u gornjem dijelu prve strane tačni (Ime, Adresa, Datum rođenja, Jedinstven Matični Broj Građanina, i Opština).

Faxovi Izborne komisije su: ++387-33-251-333 i ++387-33-251-334

Identifikacijski dokument MORA BITI VAZECI, a može biti ili bosanski (pasoš, lična) ili strani (pasoš, vozačka, "Green Card" itd.). Ako mislite da ste i vi trebali dobiti u posti ovaj formular, tj. ako ste ranije bili registrovani za izbore, zovite Izbornu komisiju da javite promjenu adrese i da se informišete zašto niste dobili RPR-2 formular u pošti.

Telefoni izborne komisije su: ++387-33-251-331 i ++387-33-251-332

Formular PRP-1 služi za one koji nisu ranije bili registrovani za glasanje. Nalazi se ne linku  http://izbori.ba/documents/2006/obrasci/PRP1-bh.pdf

Treba ga otprintati i ispuniti, te zajedno sa fotokopijama traženih dokumenata poslati na gore navedene faxove. Većina nas ima status Izbjeglog lica, pa zato slijedite ta uputstva sa formulara.
Međutim, mnogi od vas imaju specifičnu situaciju te trebaju pitati na gornje telefone, šta tačno da urade. Na primjer, ako vam je dijete navršilo 18 godina, i ako je rođeno u BiH, onda treba poslati BH uvjerenje o državljanstvu, koje nije starije od 6 mjeseci, i neki VAŽEĆI identifikacijski dokument koji može biti i iz države u kojoj ste izbjeglica. Ako lice koje se prvi put registruje ima npr. važeći BiH pasoš ili BiH CIPS-ovu ličnu, onda je to dokaz da je i državljanin, pa je dovoljno poslati samo fotokopiju važećeg BiH Pasoša ili lične. Važno je nekada u budućnosti izvaditi CIPS-ovu ličnu, da bi mali pravo na registraciju za buduće izbore, ako to sada ne mogu izvesti lica koja se prvi put registruju..

PREGLED MEDIJA

11. ZAVRŠENO POSTAVLJANJE ONLINE PITANJA TIHIĆU NA RADIO SLOBODNOJ EVROPI

Postavljeno desetine veoma zreli pitanja, a za ilustraciju izdvojimo samo pitanje koje mu je postavio "Dedo", citiram:

Pitanje i molba za pravnika Sulejmana Tihića. Šta konkretno prevedeno na laički jezik znače članovi ustava R BiH br.154 i br.155 koji su dole citirani ?
Jesu li funkcioneri R BiH potpisujući dejtonski mirovni sporazum svijesno kršeći ova dva člana Ustava R BiH izdajice naroda i države ?

Član 154.

Neprikosnoveno je i neotuđivo pravo i dužnost građana, naroda Bosne i Hercegovine i pripadnika drugih naroda koji u njoj žive da štite i brane slobodu, nezavisnost, suverenitet, teritorijalni integritet i cjelokupnost i Ustavom utvrđeno uređenje Republike.

Član 155.

Niko nema pravo da prizna ili potpiše kapitulaciju, niti da prihvati ili prizna okupaciju Republike Bosne i Hercegovine ili pojedinog njenog dijela. Niko nema pravo da spriječi građane Republike Bosne i Hercegovine da se bore protiv neprijatelja koji je napao Republiku. Takvi akti su protuustavni i kažnjavaju se kao izdaja Republike. Izdaja Republike je najteži zločin prema narodu i kažnjava se kao teško krivično djelo.

http://www.danas.org/forum/115.html

12. IZJAVA ZA JAVNOST SDU

Ova veoma kratka izjava objašnjava sve što je bitno u današnjoj BiH. Pametnim to daje dovoljan razlog da glasaju za Patriotski blok SDU-BOSS.

http://www.zivinicebih.com/forum/pregled.php?id=20002&gid=7

13. MUHAMED TUNJO FILIPOVIĆ PONOVO SRČE IZ ISTE ČAŠE SA ČETNICIMA

Poslije dužeg vremena u "Danima" se pojavio članak koji ima nekog smisla. Jedino što se ne slažemo sa Lovrenovićem je to što on Sarajlijama ubraja u vrlinu to što "brzo zaboravljaju". Svugdje u svijetu se zaboravnost ubraja u glupost, a nama "zaboravnost" poturaju kao neku našu specifičnu bosansku vrlinu.

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=fok&broj_id=473&tekst_rb=3

14. STANDARDNO DOBRI PPRILOZI NA "REPUBLIKABIH.NET" I "ORBUSU"

http://republikabih.net/

http://users.skynet.be/orbus/

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 1. juli 2006.


http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 407
1. MI, GRAĐANI BiH SE MORAMO IZBORITI ZA CJELOVIDU BiH, KOJU I EVROPA ŽELI
2. BORIS TADIĆ POTVRDIO DA JE POLITIČKA REALNOST ODREĐENA PRAVOM, A NE ZATEČENIM STANJEM NA TERENU
3. SLOBODNI NARODI SVIJETA ODBACUJU ČETNIŠTVO
4. "Nezavisne": Rušenje Dejtona opasno za BiH
5. NASER BI TREBAO DOĆI NA DŽENAZU U POTOČARE 11. JULA 2006. SA ZASTAVOM SA LJILJANIMA
6. STOTINE HILJADA AMBASADORA BiH U SVIJETU
7. ISTINA O "JEDINSTVENOJ VOJSCI BiH"
8. KAKO POSTIĆI DA I SRBI ŽELE BOSNU I HERCEGOVINU?

PREGLED MEDIJA
9. NOVA PODVALA CETNICKIH AGENATA TIHICA I CERICA
10. TIHIĆ ZGAŽEN OD STRANE BH PATRIOTA NA "SLOBODNOJ EVROPI"
11. VEOMA INTERESANTNI PRILOZI NA "ORBUSU" I "REPUBLIKABIH.NET"

1. MI, GRAĐANI BiH SE MORAMO IZBORITI ZA CJELOVIDU BiH, KOJU I EVROPA ŽELI

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Prateći euforiju nastalu poslije Rezolucije Vijeća Evrope, uočava se da velika većina građana BiH još uvijek ne razumije u potpunosti kako svijet funkcioniše. Većina ljudi još uvijek misli da neko u svijetu DONOSI KONAČNE ODLUKE O USTROJSTVU BiH, te da će Evropa, ako želi cjelovitu BiH i napraviti cjelovitu BiH.

Međutim, to nema nikakve veze sa stvarnošću. I dalje o našoj sudbini odlučujemo samo mi građani Bosne i Hercegovine, a Evropa i svijet su tu prisutni samo preko institucija svjetskog pravnog sistema.

Dakle, Evropa i svijet nam mogu pomoći ako mi tražimo pravdu, ali ako mi odlučimo da se pomirimo sa "sudbinom" da ostane četnička država na pola BiH niko nam ne može pomoći.

Mi sada imamo dvije opcije, i to:

A) Jedna mogućnost je da insistiramo da RS nije legalna, jer je nastala nelegalnim sredstvima, agresijom i genocidom, te da tražimo njeno ukidanje. Ukidanje Daytona, tj. RS imamo pravo tražiti i po osnovu činjenice da Anex 4. nije nikada prošao proceduru usvajanja u institucijama Republike BiH, a i zato što je još prije par godina proglašen NAFUNKCIONIRAJUĆIM od tog istog Vijeća Evrope, što je pokrenulo, proces mijenjanja BH ustava.

B) Međutim, možemo nastaviti politiku priznavanja Republike Srpske i dogovaranja sa njihovim predstavnicima kao sa potpuno legalnim i ravnopravnim partnerom, u kojem slučaju zaista "rezoluciju Evrope možemo objesiti mačku o rep".

I do sada je svijet uvijek davao podršku cjelovitoj BiH, od internacionalnog priznanja, prijema u UN, ultimatuma četnicima iz 1992., do raznih rezolucija Američkog Kongresa i Senata, Vijeća Evrope, Venecijanske komisije itd. Čak su i Hejsove reforme počele ispravno. Međutim, UVIJEK JE PROBLEM BIO U NASIM PREGOVARACIMA. UVIJEK DO SADA SU ONI ODABIRALI POGRESBU OPCIJU "B" DA SE DOGOVARAJU SA CETNCIMA KAO SA RAVNOPRAVNOM I LEGALNOM STRANOM U PREGOVORIMA, I IZ IGRE IZBACIVALI POJAM KRIVICE ZA AGRESIJU GENOCID I zato su kola išla uvijek nizbrdo. Četnici do sada nikada nisu imali problema sa rezolucijama koje su stizale iz svijeta samo zato što su na obje pregovaračke strane bili igrači za isti projekat, a to je projekat Velike Srbije i podjele Bosne i Hercegovine.

Dakle, svijet je nama i do sada davao porculanske skupocjene vaze, ali smo mi bili nezreli pa smo ih razbijali, ne znajući njihovu vrijednost.

Međutim, ovaj put je situacija drukčija u toliko što je u nas narod ušlo političko znanje i patriotizam. Istovremeno je u narod ušlo i dostojanstvo, te se više ne mirimo da nam se ustavi i granice kroje nožem i nije nam više samo bitno šta četnici hoće. Sada je postalo bitno i šta mi žrtve agresije i genocida hoćemo, i što je najvažnije, na šta imamo pravo. Eto zašto je ova rezolucija toliko bitna, jer ovaj put znamo cijeniti vrijednost skupocjenog poklona i nećemo ga razbiti. Za to je neophodan uslov da na izborima pobijede stranke u koje možemo imati 100% povjerenje da će ostati na kursu građanske BiH. A jedini indikator ponašanja u budućnosti neka nam bude ponašanje iz prošlosti, a ne obećanja data na predizbornim konvencijama, koja mogu biti i prazne rijeci sračunate da privuku glasove.

Trebamo svoju sudbinu staviti u ruke isključivo strankama i ljudima koji nisu izdali 26. aprila 2006, koji nisu podlegli pritiscima i glasali za amandmane kojima se legalizuje RS. To su stranke patriotskog bloka, BOSS (Mirnes Ajanović, Moranjkić), SDU (Tokić, Lazović, Komšić, Duraković), zatim Demokratska (Sead Avdić), HDZ 1990 (Martin Raguž, Ljubić), Republikanci (Mladen Potočnik). Nadamo se da je Mehmed Žilić odabrao neku pravu patriotsku stranku na vrijeme, jer je gosp. Žilić postao simbol te istorijske pobjede i sigurno je donijeće mnogo glasova listi na kojoj se nađe.

Kada je u pitanju Stranka za BiH tu je situacija postala nejasna zbog činjenice da je poslije Silajdžićevog izbora na čelo stranke, Silajdžić počeo ponovo tražiti referendum. Silajdžić zna pogubnost zahtjeva za referendumom, jer je jedno vrijeme pod kritikom patriota bio odustao od tog zahtjeva, da bi mu se opet vratio kada je postao predsjdnik Stranke za BiH. Tim potezom Silajdžić ugrožava nasu opciju A), jer svojim referendumom ugrožava nas pravni osnov borbe za Republiku BiH.

2. BORIS TADIC POTVRDIO DA JE POLITICKA REALNOST ODREDJENA PRAVOM, A NE ZATECENIM STANJEM NA TERENU

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

Izjavom, "Ne želim uspostavljati bilo kakve paralele između Kosova i BiH jer je Badinterova komisija jasno definisala status jugoslavenskih republika i pokrajina. Moj princip je ne dovoditi u pitanje opstanak postojećih država", kako prenosi "Oslobođenje" od 30. juna, Tadić samo potvrđuje jednostavnu političku istinu, a to je da je pravo jace od zatečenog stanja na terenu, da je politička realnost određena pravom, a ne voljom "svijeta" i "velikih sila". Drugim riječima, niko u svijetu ne može legalizovati u BiH "Republiku Srpsku" jer je nastala kao rezultat agresije i genocida na suverenu članicu Ujedinjenih Nacija Republike BiH, osim ako mi, žrtve agresije ne legalizujemo.

Nas problem i jeste to što nas izdajnici Republike BiH, od Alije Izetbegovića do Tihića, Lagumdžije i Bešlagića, varaju da je zatečeno stanje nasa politička realnost, a ne internacionalni zakoni (pravo) na osnovu kojih je Badinterova komisija donijela odluku da Republika BiH ima sve preduslove da održi referendum o nezavisnosti. Po osnovu internacionalnih zakona (prava), ustav jedne države i njene granice se ne mogu mijenjati agresijom i genocidom, izuzev ako žrtva agresije i genocida na to ne pristane u uslovima kada više nema prijetnje agresijom i genocidom. Zato su nedavno izdajnici uložili sav svoj prestiž i sav svoj politički kapital da legalizuju Dejtonsku podjelu BiH kroz amandmane na Daytonski ustav, jer više niko ne puca po Sarajevu niti ubija i izglađuje državljane BiH.

Tadić je snagu prava kao osnove političke realnosti potvrdio preciznim odgovorom na pitanje zbog čega nije osudio pozive na referendum koji stižu iz "Republike Srpske", rekavši, kako prenosi Oslobođenje, "da ne može osuđivati ono što je praktično nemoguće". Prema tome, kada su sve institucije u svijetu kristalno jasno dale do znanja da "Republika Srpska" nema pravo na referendum o nezavisnosti, to su bazirale na jednostavnoj političkoj realnosti, a to je da "Republika Srpska" na to nema pravo po internacionalnim zakonima. Prema tome, status jedne države ili jednog naroda nije određen dobrom voljom "svijeta" i dobrom voljom "velikih sila" kako nas stalno varaju izdajnici i kako misle neznalice nego pravom po internacionalnim zakonima.

Politička je realnost da Daytonski sporazum nikada nije bio ratifikovan na Skupštini Republike BiH, pa je na osnovu internacionalnih zakona nezakonit. Taj sporazum će biti nasa politička realnost sve dotle dok žrtve agresije i genocida, Bošnjaci ili bilo koji drugi narod u BiH, ne iskoriste političku realnost da taj sporazum nikada nije ratifikovan i jednostrano ga ne ukinu. Sama činjenica da je jedan od potpisnika tog sporazuma bio Milošević, optuženik za agresiju i genocid u Republici BiH i da je taj sporazum potpisan pod pritiskom agresije i genocida, bi bila dovoljna da Bošnjaci ili bilo koji drugi narod u BiH jednostrano ukinu taj sporazum.

Isto tako, politička je realnost da Daytonski ustav, budući da nije usvojen u ustavnoj proceduri u Republici BiH, može biti jednostrano ukinut od strane Bošnjaka ili bilo kojeg drugog naroda u BiH, čime bi se automatski uspostavilo pravno stanje po ustavu Republike BiH. Sve dotle dok žrtve agresije i genocida prihvataju Daytonski ustav, Daytonski ustav će biti zakon za ostatak svijeta.

Dodatni dokaz da je politička realnost definisana pravom, je i to da je svaka rezolucija vezano za Bosnu i Hercegovinu od rezolucija Ujedinjenih nacija o agresiji ostatka Jugoslavije (Srbije i Crne Gore) na Republiku BiH do nedavno usvojene rezolucije Parlamentarne skupština Vijeća Evrope su povoljne i u odbrani suvereniteta države BiH bez etničkih i drugih podjela. Međutim, naša stvarnost neće biti niti jeste određena tim rezolucijama nego našom odlučnošću da branimo i izborimo suverenitet Republike BiH. Sloboda se ne dobija, sloboda se brani i osvaja. Slobodu je najlakše odbraniti kada je zakon na strani onog ko se za slobodu bori. To je politička realnost. Internacionalno pravo je na strani onih koji se bore za jedinstvenu i suverenu Republiku BiH bez etničkih i vjerskih podjela u kojoj će svaki njen građanin biti suveren na svakoj stopi njene teritorije. Onaj ko pregovara sa neprijateljem o svojoj slobodi dobiće onoliko slobode koliko mu neprijatelj udijeli.

Neko može postaviti pitanje, otkud bas sada da Tadić priznaje pravo kao političku realnost a ne stanje na terenu. Pa eto, Srbija se nasla u situaciji da shvati da nema drugog oružja u borbi za očuvanje svog suvereniteta na cijeloj svojoj teritoriji sem internacionalnog prava. Sada treba svakoj zabi u BiH da bude jasno da opstanak "Republike Srpske" ovisi samo o volji žrtava genocida u BiH. Sva odgovornost za ukidanje "Republike Srpske" i uspostavljane normalne države BiH bez entitetski i drugih podjela je na nama, a ne na svijetu.

3. SLOBODNI NARODI SVIJETA ODBACUJU ČETNISTVO

Rezolucija usvojena na Parlamentarnoj skupštini Vijeća Evrope na specijalnoj sjednici sazvanoj da se bavi pitanjima BiH je napravila pravi potres u RS. Detalji ove rezolucije su svima zainteresovanim već poznati, i zbog nje četnici prijete "destabilizacijom". Srećom na njihove blefove se niko u Evropi ne osvrće.

Ova rezolucija znači da "naši" političari ne mogu više nama lagati i ucjenjivati nas da moramo prihvatiti šta god četnici hoće jer samo tako možemo u Evropu, nego baš obratno, Vijeće Evrope kaže da četnici moraju prihvatiti građansku BiH ako svi skupa želimo u Evropu. Poslije ove rezolucije, sve dalje prijetnje o otcjepljenju RS-a se ne mogu shvatiti ozbiljno, jer je čisto rečeno da RS nikada neće biti država. I valjda je zato Dodiku i Čaviću jedina prijetnja koja je ostala ona o "destabilizaciji BiH".

Još jednom se pokazuje kako slobodni ljudi svijeta gledaju ne fašizam i genocid, a to je, njihova tolerancija agresije i fašizma je jednaka nuli. Najveći neprijatelj Bosne i Hercegovine smo upravo mi, naš robovski mentalitet i naš strah od toga šta četnici žele, hoće, i šta je "realno" po četničkim mjerilima.

Zato se ne trebamo previše nadati, jer kada te incijative iz slobodnog svijeta dođu u ruke naših izdajnika, vjerovatno će sve biti promjenjeno u korist četnika kao i do sada. Sjetimo se, svijet nam je priznao cjelovitu Republiku BiH, a Alija je otišao da pita Karadžića šta on želi.

O osnovnim crtama Rezolucije i kako je dočekana u RS upoznajte se iz slijedećeg članka objavljenog "Nezavisnim novinama".

Tarik B.

4. "Nezavisne": Rušenje Dejtona opasno za BiH

iz Nezavisnih 0d 27. 6. 2006.  http://www.nezavisne.com/dnevne/dogadjaji/dog06282006-01.php

BANJA LUKA - Predsjednik i premijer RS Dragan Čavić i Milorad Dodik saopštili su juče da iznenadno uvršteni prijedlog rezolucije Monitoring komiteta Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope, o kojem će se raspravljati danas u Strazburu, predstavlja izlobirani i naručeni dokument poguban za stabilnost i budućnost BiH.

Čavić i Dodik u zajedničkoj izjavi ističu da dio Nacrta rezolucije, posebno tačke 18 i 20, predstavljaju otvorenu preporuku ukidanja Dejtonskog sporazuma i temeljnog entitetskog ustavnog poretka, čime se, kako navode, čini opasan presedan i direktno podržavaju protivnici dogovorenog sporazuma o promjeni Ustava BiH.

"Ukoliko parlament Savjeta Evrope usvoji ovakvu rezoluciju, ona će predstavljati direktnu podršku političkim snagama u BiH koje žele unitarnu državu s majorizacijom najmnogoljudnijeg bošnjačkog naroda nad ostalima", ističu Čavić i Dodik.

Predsjednik i premijer RS su u vezi s tim upozorili da preporučivanje ukidanja dejtonskih temelja na kojima je u proteklih gotovo 11 godina građena unutrašnja stabilnost i bezbjednost BiH predstavlja povratak unazad i svjestan ili nesvjestan podsticaj rušenju svega pozitivnog što je do sada postignuto.

"Sa stanovišta RS, ovakve preporuke kojima se otvoreno postavlja pitanje postojanja BiH utemeljene na entitetskom ustavnom uređenju i Dejtonskom sporazumu, istovremeno znače i postavljanje pitanja opravdanosti i postojanja BiH uopšte", ističu Čavić i Dodik.

Najviši zvaničnici RS tvrde da je za njih, institucije RS i stranke koje vode, poziv na rušenje dejtonskog entitetskog uređenja, ma odakle dolazio, istovremeno i poziv za ukidanje dejtonske države BiH, te da u takvim okolnostima, kako dodaju, zahtjev svakog konstitutivnog naroda za vlastitu odluku o vlastitoj budućnosti dolazi kao neizbježna realnost.

"Mi ne želimo rušiti temelje Dejtonskog mirovnog sporazuma, ali ako do toga dođe mimo volje jednog od konstitutivnih naroda, smatramo da će biti prouzrokovana teška unutrašnja pa i regionalna kriza s jednakom opasnošću od unitarizacije kao i od dezintegracije BiH", napominju Čavić i Dodik.

U tački 18 Nacrta rezolucije navodi se da "Skupština (Savjeta Evrope) očekuje da građani i političari u BiH ponovo raspravljaju o ustavnim promjenama odmah nakon oktobarskih opštih izbora i da, ukoliko odluče da to rade na bazi prijedloga oko kojih su se već dogovorili, onda barem ukinu entitetsko glasanje u Predstavničkom domu (skupštine BiH), te da preciznije definišu vitalni nacionalni interes i s njim povezani mehanizam veta. U tom smislu Skupština poziva Predstavnički dom parlamenta BiH da uzme u obzir sve preporuke Venecijanske komisije koje je dala u svom provizornom mišljenju od 7. aprila 2006. godine, o tekstu amandmana koji nisu prihvaćeni i o koracima koje treba preduzeti u idućoj fazi ustavnih reformi".

U tački 20 navodi se da "Skupština (Savjeta Evrope) poziva vlasti BiH da najkasnije do oktobra 2010. godine donesu nacrt i novi ustav kako bi: zamijenili mehanizme etničke reprezentacije s reprezentacijom zasnovanom na građanskom principu kako bi se ukinula ustavna diskriminacija protiv ostalih; našli efikasne i racionalne procedure donošenja odluka koje nisu žrtvovane involviranjem predstavnika svakog konstitutivnog naroda u svaku odluku; kako bi se revidirala teritorija unutar granica države i njena podjela na entitete, kantone i opštine i ponovo podjela nadležnosti države i nižih nivoa u namjeri da se poveća efikasnost i održivost, te da se revidira potreba za tri oficijelna jezika.

5. NASER BI TREBAO DOCI NA DZENAZU U POTOCARE 11. JULA 2006. SA ZASTAVOM SA LJILJANIMA

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Naser Orić je pušten iz zatvora poslije minimalne kazne koju je već odležao, čime je dokazano da Armija Republike BiH koja je ratovala pod najtežim uslovima potpunog okruženja i opsade u Srebrenici nije sistematski činila zločine. Orićevi advokati su dokazali da su "ubijeni srpski civili" iz okolnih "srpskih" sela u stvari bili mobilisani srpski seljaci koji su u kućama držali oružje. I oni i njihove kuće su bili dio oružane opsade stvarnih Srebreničkih civila, i kao takvi su bili legitimni cilj napada Naserovih jedinca Armije Republike BiH.

Mi nismo imali nikakve sumnje da će pravda biti zadovoljena. U savremenom svijetu vladaju zakoni i pravna nauka je po svojoj preciznosti dignuta na nivo matematike, i na međudržavnom i na pojedinačnom nivou. Samo jedan primjer koji to potvrđuje: Upravo ovih dana je član Al Kaide, lični tjelohranitelj i vozač Bin Ladena, koji je zatvorenik Guantanamo-a, dobio proces protiv Američke administracije na Vrhovnom sudu SAD, o čemu su izvijestile sve svjetske agencije.

Bosna i Hercegovina je uvijek pobjeđivala kada se o njoj odlučivalo u institucijama pravnog sistema, a uvijek gubila na pregovorima, isključivo zato što su naši pregovarači bili izdajnici. Da nisu bili izdajnici, mogli su samo odbiti pregovore, I pustiti da svjetski pravni sistem rješava sudbinu Bosne i Hercegovine. Od internacionalnog priznanja R BiH, do raznih rezolucija, i do presuda Haliloviću i Oriću iskristalisala se pobjednička formula koja glasi "nećemo nagodbe, insistiramo na zakonu i pravdi".

Međutim, sada je ogromna odgovornost na Naseru Oriću da za svoju Srebrenicu nastavi borbu u miru koju je tako uspješno vodio u ratu zbog čega su mu napakovali tri godine robije u Hagu.

A odužiće se svojim Srebreničanima koji su mu tokom cijeloga suđenja ostali vjerni tako što će sada kao slobodan čovjek otići 11. jula na mezarje u Potočare da se pokloni svojim ubijenim i izdanim suborcima I TO POD ISTOM ONOM ZASTAVOM POD KOJOM SU DALI ŽIVOTE ZA SVOJU DOMOVINU REPUBLIKU BiH. Dužan je to i njima, kao i njihovim živim suprugama, majkama, sestrama, djeci. Naserov povratak u Srebrenicu, uzdignuta čela, bi bio od ogromnog simboličnog značaja za cijelu BiH. Moral današnjih boraca za cjelovitu Bosnu i Hercegovinu bi porastao do neba. Time bi se najbolje revanširao onima koji su mu učinili sve nepravde. Svo zlo koje su počinili, oni su počinili radi njihovog projekta kreiranja etnički čiste Republike Srpske, sa "srpskom Srebrenicom" u njoj. Zato, jedina Naserova osveta će biti da im pokvari taj plan.

6. STOTINE HILJADA AMBASADORA BiH U SVIJETU

Dr. Vahid Sendijarević

Prvi puta u istoriji SAD-a se desilo da neki imigranti u tako kratkom roku od svega nekih desetak godina ostvare takav nivo ekonomske i političke moći kao što su to ostvarili prognanici iz Republike BiH. Danas je svaki Bošnjak u Americi ambasador Republike BiH.

U periodu od manje nego deset godina, desetine hiljada Bošnjaka su kupili kuće, hiljade djece svake godine dobiju diplome na najboljim univerzitetima u Americi. Bošnjaci danas rade u svim sektorima Američke privrede od automobilske industrije do bankarstva, od pozicija profesora i naučnika na američkim univerzitetima do pozicija službenika u vladinim agencijama i informativnim kućama.

Mnogi Bošnjaci imju svoje vlastite biznise. Kakva je ekonomska moć Bošnjaka, najbolji je dokaz broj Bošnjaka koji putuje svake godine u BiH. Nikada se u historiji SAD-a nije desilo da toliki broj imigranata iz jedne etničke skupine putuje tako cesto u svoju domovinu u kojoj su rođeni kao što je to slučaj sa Bošnjacima.

Zahvaljujući ekonomskom, obrazovnom i svakom drugom uspjehu u Americi, i činjenici da su Bošnjaci u Americi uključeni u sve pore Američkog života, Bošnjaci sve uspješnije utiču na odluke Američkog Kongresa vezano za stanje u BiH.

Kongresmeni i senatori u Americi posjećuju svoje birače u njihovim džamijama, crkvama, sinagogama i etničkim klubovima. Po pravilu, svaki kongresmen će odgovoriti na pismo koje dođe od građanina iz njegovog izbornog okruga ili države u slučaju senatora. A situaciju u BiH, i nepravde koje se čine u miru žrtvama agresije i genocida u BiH, nije teško objasniti amerikancima čija je fundamentalna vrijednost jednaki zakoni za sve, sloboda i ljudsko dostojanstvo.

Kada se uzme u obzir sve veći uticaj Bošnjaka na politiku Amerike u BiH, onda se paralela može napraviti sa Ircima. Irce su u Ameriku iz njihove okupirane domovine protjerali Englezi. U relativno kratkom roku, svaki Irski izbjeglica u Americi je postao politički ambasador zastupajući oslobodilački pokret protiv Engleske okupacije koji je rezultirao slobodnom suverenom Republikom Irskom.

Odavno četnički provokatori pokušavaju unijeti razdor među sve patriote Republike BiH svih profila. Dijele nas na "raju i papke", "starosjedioce i izbjeglice", konfrontiraju "Hercegovce" protiv "Bosanaca", a "Bosance" protiv "Sandžaklija", Tuzlake protiv Sarajlija itd. Međutim, ta politika, zavadi pa vladaj, u posljednje vrijeme dobiva novo poprište - pokušavaju zavaditi narod u domovini sa dijasporom. Osnovna metoda, koju svi izdajnci i četnici ponavljaju kao papagaji je: "Lako je biti patriota iz Amerike." ili "Vrati se pa u Bosni prosipaj patriotizam." itd. Kao protiv-argument kažimo samo ovo: U svakoj diskusiji bitni su samo izneseni argumenti, a nikako lokacija sa koje su izneseni, niti status osoba koje ih iznose. Inače, agente velike Srbije svih vjera poznaćete tako što kod njih pojam bh patriotizma izaziva revolt.

A jasno je i zašto je dijaspora na meti neprijatelja BiH i domaćih izdajnika - pa zato što imamo sve više uspjeha u političkoj borbi i sirenju istine o situaciji u BiH, kako je opisano na početku ovoga članka.

7. ISTINA O "JEDINSTVENOJ VOJSCI BiH"

Vise puta smo objašnjavali da tobožnje ujedinjenje vojske, kako su nam ga članovi zeleno-crveno-crne koalicije predstavljali nije ništa drugo nego legalizacija četničke vojske koja se onda udružila u "zajedničku", a ne jedinstvenu vojsku. Time su četnici stekli pravo da se nekada u budućnosti razdruže, ali tada kao legalna "srpska" vojska, jer je priznata od Bošnjaka i Hrvata u ovom procesu "udruživanja". Glavnu odgovornost za tu izdaju Armije BiH i legalizaciju četništva snosi Adnan Terzić.

Slijedi članak FENA-e koji jasno govori da nema ni govora o nekoj jedinstvenoj vojsci, nego da je samo četništvo legalizovano u "Oružanim snagama BiH", citiram:

B. Paravac je uz druge predstavnike vlasti BiH i RS-a, te Oružanih snaga BiH i političke zvaničnike RS-a danas u banjalučkoj kasarni "Kozara" prisustvovao obilježavanju Vidovdana, krsne slave Trećeg pješadijskog puka Oružanih snaga BiH, koji njeguje tradicije Vojske Republike Srpske.

Ministar odbrane BiH Nikola Radovanović uputio je čestitike povodom ove proslave, uz želju da se u budućem radu pokaže profesionalizam, upornost i istrajnost.

Predsjednik RS-a Dragan Čavić je kazao da je Vidovdan, slava Trećeg pješadijskog puka koji njeguje tradiciju Vojske RS-a, pravo i obaveza, te da će obilježavanje tog praznika biti nastavljeno jer je to uređeno i Zakonom o odbrani BiH.

Premijer RS-a Milorad Dodik ocijenio je da je današnja proslava prilika da se pokaže pravo da se očuva tradicija Vojske RS-a.

Izrazio je nadu da će se naredne godine, kada zažive sve odredbe Zakona o oružanim snagama BiH, ova manifestacija obilježiti značajnije.

FENA
28/06/2006 16:30 - Kraj citata

8. KAKO POSTIĆI DA I SRBI ŽELE BOSNU I HERCEGOVINU?

Štovani!
Čitam uredno vaše stranice i komentare. Ovaj put iz tekstova sam došao do slijedećega zaključka. Vaše pisanje i razmišljanje upravo potiče održanje Republike Srpske protiv koje toliko govorite. Vaša radikalna razmišljanja bez kompromisa potiču drugu stranu da se odlučno bori za svoja prava koja vi hoćete oduzeti drugima. Vi gotovo i ne SPOMINJETE HRVATE. Pozivate se na povijest ne znajući da 14 stoljeća Hrvati žive u BiH. Nisam primjetio da reklamirate proizvode iz Hercegovine, a zaklinjete se u BiH. Da bi ste uspjeli u sačuvanju BiH kao cjelovite države u čemu vas podržavam, budite realni, objektivni. Isključite egoizam i nemojte pod parolom za BiH svojatati državu kao privatno vlasništvo muslimana tj. Bošnjaka. Ovakvim načinom upravo vi potičete mržnju i podjelu gdje će s pravom Hrvati i Srbi tražiti da se isključe iz zajedništva sa Bošnjacima iako to nije moguće.

Rekao bih jednom riječju, počeli ste pretjerivati i gubiti simpatije u svojim čitateljima jer ste jednostrani i BIH želite učiniti čisto muslimanskom zemljom ne dajući prava da u njoj žive drugi narodi. Eto to je moje dobronamjerno razmišljanje. Izabrali ste krivi put. Vraćajte se pravednosti.

Amor

Gospodin koji je napisao ovo pismo je fratar, potpisan imenom i prezimenom, ali nije nam bilo jasno da li očekuje da pismo bude objavljeno ili ne. Budući da slična razmišljanja postoje u narodu, odlučili smo da odgovorimo na njih, ne spominjući autora da ga ne bi povrijedili, ukoliko ne želi da mu se ime nalazi u javnosti.

Poštovani gospodine, boreći se za građansku Republiku BiH, mi se ne borimo samo za Bošnjake nego i za Hrvate, a ubijeđeni smo, i za Srbe, koji nisu u četničkom projektu. Jedini uslov da se Hrvati ponovo osjećaju ravnopravnim i u Posavini i u Banja Luci i u Srebrenici itd. je da se ukinu etničke teritorije, tj. entiteti. To je i jedini uslov da se Srbi osjećaju ravnopravnim u Federaciji itd.

U državama sa tržišnom privredom i demokratijom, za prosperitet svakoga čovjeka i svakoga naroda nije bitno da postoje "njegove" etničke teritorije. Istina, u komunizmu jeste postojala nacionalna neravnopravnost u BiH i Jugoslaviji, ali je sigurno da Bošnjaci nisu bili ti koji su dominirali. U uslovima komunističke privrede, gdje je bila važnija "podobnost" od sposobnosti, komunistički direktori preduzeća su zapošljavali ili postavljali na odgovorne funkcije radije podobne nego sposobne, jer njima nije bio važan profit preduzeća koja svakako nisu bila njihovo vlasništvo. Međutim u tržišnim sistemima, vlasniku je važan profit i uspjeh i zato će zapošljavati ili dodjeljivati važne funkcije radije sposobnim nego podobnim. To se već počelo osjećati uoči rata kada je i u Republiku BiH stigla tržišna privreda. Upravo to je i bio jedan od razloga rata, jer oni koji su dominirali u komunizmu nisu se htjeli pomiriti sa gubitkom privilegija koje je donijela tržišna ekonomija.

Upravo to nam svijet stalno nastoji poručiti. Demokratije i tržište je oprobana formula uspjeha i ravnopravnosti u najrazvijenijim državama zapada, gdje svako ima šansu. Evo vam jedan primjer. Ja sam radio na Suffolk Univerzitetu kao "part time" nastavnik kada sam došao u USA. Dijelio sam kabinet sa trojicom kolega matematičara, jednim Irancem, jedim Libanonecem i jednim Jevrejom iz Rusije. I jednoga dana, Jevrej iz Rusije biva otpušten, a njegove časove dijelimo nas trojica. I zamislite, čovjek koji ga je otpustio, šef odsjeka za matematiku, je bio Jevrej. Dakle, zato što je imao najslabije "valuacije" (mišljenja studenata), on, Jevrej, biva otpušten od strane šefa odsjeka, Jevreja, između nas trojice muslimana.

Takav odnos prema ljudima bi se sigurno počeo događati i u građanskoj i demokratskoj Bosni i Hercegovini i niko ne bi bio ugrožen zbog njegove etničke pripadnosti. A ubijeđeni smo da je to je jedini način da se postigne ravnopravnost. Druga opcija je etničko čišćenje. Naime, svako etničko ustrojstvo će na kraju završiti neravnopravnošću "manjina" na etničkim teritorijama i naglim ili postepenim etničkim čišćenjem.

Pri tome nemamo ništa protiv zaštite vitalnog etničkog interesa bilo kojeg od naroda , ali ne smiju postojati ekskluzivne etničke teritorije, to je suština zla u BiH, to je ono što inicira borbe za teritorije, ratove i "etnička čišćenja".

Dr. Muhamed Borogovac

PREGLED MEDIJA

9. NOVA PODVALA ČETNIČKIH AGENATA TIHIĆA I CERIĆA

Sve češće Cerić daje izjave kojima se u svijetu stvara privid da Bošnjaci žele da BiH postane neka Islamska država. Time on samo motiviše Srbe i Hrvate da razbijaju BiH. Stvarajući takav imidž Cerić ujedno daje četnicima i HVO-u poklon jer im to sluzi kao opravdanje za nezakoniti nemoralni posao razbijanja BiH. Osim toga, na taj način im pribavlja saveznike na zapadu. Taj metod pomoći četnicima je Alijin izum. Sjetimo se kako je odmah poslije prvih demokratskih izbora poveo poslanike Skupštine Republike BiH da peru noge u lavaboima Skupštine Republike BiH, da tobože "uzimaju abdest". Ili sjetimo se kako je Alija poveo borce Armije BiH, njih oko 400, tobože na Hadž, a u stvari na fotosafari, da svjetskim magazinima pribavi slike "muslimanske vojske" u bijelim čaršafima protiv koje se bore Miloševićevi i Tuđmanovi "čuvari hrišćanstva" u Evropi.

Evo se sada u istom poslu nametanja "islamskog" imidža Bosni Hercegovini pridružuje Tihić, tako što traži da BiH bude primljena u "Organizaciju Islamske Konferencije".

http://www.bosna-ba.com/

http://www.bosna-ba.com/index.php?option=content&task=view&id=1091&Itemid=49

10. TIHIC ZGAZEN OD STRANE BH PATRIOTA NA "SLOBODNOJ EVROPI"

http://www.danas.org/forum/115.html

11. VEOMA INTERESANTNI PRILOZI NA "ORBUSU" I "REPUBLIKABIH.NET"

http://users.skynet.be/orbus/

http://republikabih.net/