Srijeda, 3. Juni 2020

 

 

 

08:26:38

Glasnici

Izdanja iz 2006/1 godine

 |  Kategorija: Uncategorised
 |  Klikova: 54750  | Srijeda, 21 Avgust 2013 14:41

Indeks članka

http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 363
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1. SILAJDŽIĆ TRAŽI REFERENDUM
2. SILAJDŽIĆ NIJE TRAŽIO REFERENDUM KADA JE POTPISAO DAYTON
3. VIJEST KOJU SMO DUGO OČEKIVALI
4. PREGOVORI O USTAVU: HISTORIJSKE IZJAVE AKTERA
5. ŽIVO BLATO
6. OTVORENO PISMO MAJKI SREBRENICE PREGOVARAČIMA O USTAVU BiH
REPUBLIKU BIH NIJE UNIŠTILA KRVAVA AGRESIJA, NEGO PREGOVORI
7. Tužba protiv SCG sporna zbog RS
8. JELAVIĆ I ŠAĆIRBEGOVIĆ SPASILI TUŽBU
9. Ustav nipošto ne može pisati jedan čovjek
10. U BOSNI SE NASTAVLJA ZLOČIN I AGRESIJA

1. SILAJDŽIĆ TRAŽI REFERENDUM

SARAJEVO, 6. januara (FENA) - Osnivač Stranke za BiH Haris Silajdžić ocijenio je danas da nije došlo ni do kakvih ustavnih promjena, već da se "vode neki razgovori koji se ne mogu nazvati pregovorima".

Prema njegovom mišljenju, s obzirom da se radi o sudbinskom pitanju za BiH, potrebno je putem referenduma konačno pitati građane BiH kakav sistem žele, ako već to nije bilo moguće 1995. zbog rata.

građane BiH treba pitati "žele li normalnu, zapadnu demokratiju građanskog tipa ili žele doradu sistema etničke podjele, koji je nametnut silom i genocidom", smatra Silajdžić.

2. SILAJDŽIĆ NIJE TRAŽIO REFERENDUM KADA JE POTPISAO DAYTON

Piše. Dr. Muhamed Borogovac

Da bi se tačno razumjelo šta Silajdžić ovim pokušava, sjetimo se da je on bio jedan od potpisnika Daytonskog sporazuma i da nije spominjao referendum građana BiH na kojem bi se pitao narod BiH da li se slaže sa Daytonom i osnivanjem RS. Tada Silajdžić nije tražio referendum, jer bi se taj referendum morao odigrati po tada važećem Ustavu i Izbornom zakonu Republike BiH. Budući da je tada cijela BiH bila jedna izborna jedinica, Dayton bi sigurno propao. SILAJDŽIĆ, IZETBEGOVIĆ I LAGUMDŽIJA, potpisnici Daytona nisu se usudili donijeti Pariški sporazum tj. današnji Ustav ni na Skupštinu Republike BiH na Ratifikaciju, što su bili obavezni. DA SILAJDŽIĆ ZAISTA ŽELI GRAĐANSKU BiH PRVI KORAK BI MU TREBAO BITI DA ON KAO JEDAN OD POTPISNIKA DAYTONA I U SVOJSTVU FUNKCIONERA SUSPENDOVANE REPUBLIKE BiH, IZJAVI DA JE DAYTONSKI USTAV NEFUNKCIONALAN I DA ZVANIČNO ZATRAŽI PONOVNO OKUPLJANJE POSLANIKA SUSPENDOVANE REPUBLIKE BiH. To bi bio mnogo jednostavniji put za nekoga ko istinski želi ponovno uspostavljanje građanske Republike BiH.

Nažalost, poslije Daytona, zahvaljujući Alijansi Lagumdžije i Silajdžića, promijenjen je Izborni zakon, te je BiH podijeljena u dvije izborne jedinice, Federaciju i RS. Ako bi se sada održao Referendum, a to je ono što Silajdžić traži, onda bi se glasalo po izbornim jedinicama sadašnjeg izbornog zakona, tj. posebno u Federaciji, a posebno u RS i brojali bi se posebno glasovi u Federaciji i posebno u RS. To bi praktično bio referendum za otcjepljenje RS, budući da su Bošnjaci i Hrvati pobijeni i protjerani iz RS, a Srbi iz Hrvatske
se naselili u RS itd.

Svaki referendum koji bi se sada održao uvažio bi rezultate agresije i genocida, tj. ne bi predstavljao slobodno izražavanje građana. Prije agresije i etničkog čišćenja je održan referendum građana, koji je bio slobodan, bez prijetnje sile. Praktično Silajdžić na ovaj način pokušava da poništi taj referendum i odradi za četnike referendum otcjepljenja RS.

Bez obzira što Silajdžić lijepo priča, on otrovno radi protiv Bošnjaka. Haris Silajdžić četnički agent najvećeg ranga i sada kada je RS u pitanju, nam podmeće referendum po "Alijansinom" izbornom zakonu, kojim se Bosna i Hercegovina dijeli, tj. referendum o kojem četnici sanjanju, zbog kojega su počinili genocid.

Ko god misli da su ljudi koji su zajedno sa Alijom u Daytonu stvarali Republiku Srpsku (Silajdžić, Lagumdžija), sada odjednom promijenili ploču i počeli se zalagati za rušenje RS mora da je retardiran!? Srećom, ima dosta ljudi koji razumiju stvari. Evo jednog takvog mišljenja koje sam vidio na web stranici Tuzlarije, citiram:

Narod Republike Bosne i Hercegovine je 1992 godine izišao na referendum i na njemu se izjasnio kakvu državu želi. Naši pregovarači treba da se drže toga referenduma i traže vraćanje Ustava Republike Bosne i Hercegovine iz 1974. godine, a zločinačku tvorevinu treba ukinuti, a one koji su je stvorili suditi - neke za zločine (Karadžić and company), a neke za veleizdaju države (alija, haris itd). - Kraj citata.
http://bhstring.net/tuzlauslikama/tuzlarije/index.php?Phrase=&action=&offset=18&poffset=0&logname=#x

Interesantno je u ovome sada Silajdžića podržavaju Izetbegovićevi ljudi, što pokazuje da su "Haris i Alija" uvijek bili jedan tim i da je Haris tobože bio opozicija Izetbegoviću poslije Daytona samo da bi konzumirao eventualnu opoziciju Daytonu tj. da bi Aliji olakšao posao podjele države.

O tom aspektu možete pročitati opširnije u članku Ibrahima Halilovića "SILAJDŽIĆ NAS JE VEĆ UNESREĆIO – TREBA MU PRUŽITI JOŠ JEDNU ŠANSU" na linku  http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua819.htm

3. VIJEST KOJU SMO DUGO ČEKALI

Slijedi ta vijest o Tužbi koju smo tako dugo čekali, citat:

07.01.2006.

Srpski član Predsjedništva BiH Borislav Paravac u decembru 2005. zatražio je da Ustavni sud BiH preispita zakonitost tužbe te da se do konačne odluke postupak u Den Haagu obustavi. Ministar vanjskih poslova BiH Mladen Ivanić taj je zahtjev u Paravčevo ime pokušao proslijediti Internacionalnom sudu pravde, ali "Oslobođenje" u subotu prenosi kako je bošnjački član Predsjedništva BiH Sulejman Tihić poslao posebni naputak veleposlaniku u Nizozemskoj Fuadu Šabeti instruirajući ga da ne smije izravno komunicirati sa Sudom s obzirom da je za to nadležan isključivo ovlašteni zastupnik Sakib Softić.

Fuad Šabeta, Veleposlanik BiH u Holandiji
"Zahtjev za odgodu glavne rasprave može uputiti samo Predsjedništvo BiH, a ne neki od članova pojedinačno", stoji, medu ostalim, u Tihićevu pismu.

Veleposlanik Šabeta već je izvijestio svog ministra Ivanića kako njegovo pismo neće proslijediti ICJ-ju. (index.hr) - Kraj citata.

Dakle, izgleda da su Tihić i Softić odradili onaj neophodni proceduralni korak da se spasi Tužba.

Ipak preporučujemo Tihiću i Softiću, da i dalje budu veoma oprezni. Svim ostalim Bosancima i Hercegovcima skrećemo pažnju kako "srpski" predstavnici nemaju nikakvih problema da stanu u zaštitu genocida nad građanima Republike BiH. A takvo zločinačko ponašanje će se nastaviti dok god postoji tvorevina nastala na zločinu. RS zaista mora nestati, pogotovo zato što su svi pravni argumenti protiv RS.

4. PREGOVORI O USTAVU: ISTORIJSKE IZJAVE AKTERA

Slijede historijske izjave koje je Tihić dao JAVNO, ZVANIČNO, što bi Amerikanci rekli "ON THE RECORD". Kada ozbiljni ljudi, daju ovakva obećanja, onda više nema povratka nazad. Dajući donje izjave, Tihić je pomogao sebi da izdrži i ne potpise legalizaciju entiteta, jer sada ga narod drži za riječ. Slijede citati iz "Avaza" i "Oslobođenja", citiram:

Sulejman Tihić: Barnsu sam jasno rekao do koje granice možemo ići

Ne mogu pristati na entitetsko uređenje

Sulejman Tihić, član Predsjedništva BiH i predsjednik SDA, kaže da u pregovorima o ustavnim promjenama nema kompromisa koji bi značio potvrdu entitetskog uređenja BiH, odnosno da se državne institucije formiraju na entitetskim i etničkim principima.
- One mogu imati odgovornost samo prema državi i građanima BiH. Taj stav zastupao sam i u Vašingtonu i u Briselu, a prije nekoliko dana to sam jasno rekao i američkom ambasadoru Daglasu Meklheniju (Douglas McElhaney) i državnom podsekretaru Nikolasu Barnsu (Nicholas Burns), koji me kontaktirao.

Šta je konkretno tražio Barns?

- Želio je čuti moje stavove o pregovorima i rekao sam mu ovu granicu do koje možemo ići. Bošnjačka strana napravila je najveće ustupke i u Dejtonu, a nakon deset godina svi dobro znamo koja rješenja ne valjaju. To je entitetsko uređenje, i koliko god to tražili od mene, ne mogu pristati na nešto što će to potvrditi.

Da li je bilo dodatnih zahtjeva ili pritisaka?

- Ne. Barns je rekao da je važno da se pregovori vode i da sarađujemo s ambasadorom Meklhenijem. Potvrdio je da je američka vlada opredijeljena do kraja učestvovati u ustavnim reformama, a ne samo u ovoj prvoj fazi.

Mislite li da je konačno vrijeme da BiH dobije jednog predsjednika?

- Mislim da je davno bilo vrijeme za to. To što neki tvrde suprotno, ustvari pokazuje njihov odnos prema državi, ali i građanima koji zaslužuju da imaju jednog predsjednika.

Kako komentirate nedavni zahtjev za preispitivanje tužbe BiH protiv SCG za genocid, koja ovoga puta dolazi od političara iz RS, odnosno Borislava Paravca i Mladena Ivanića?

- Političari iz RS boje se istine. To je njihov problem, jer će se kroz postupak na najvišoj pravosudnoj instanci u svijetu utvrditi istina s kojom se oni nisu spremni suočiti.

Zbog čega?

- Ta istina će značajno utjecati na određene političke procese ne samo u BiH već i šire. Rasvijetlit će se mnogi događaji i zbivanja tokom agresije i počinjenog genocida. Tu je i pitanje odgovornosti i sigurno će nakon presude uslijediti određene posljedice o kojima sada ne bih govorio.

Većina sudionika ovogodišnju rundu pregovora o ustavnim promjenama ocijenila je mučnom.

"Stranke iz Republike Srpske i dalje nastoje po svaku cijenu sačuvati svoje pozicije. One i dalje insistiraju na entitetskom načinu kandidiranja članova Predsjedništva i Doma naroda", kazao je predsjednik HNZ Milenko Brkić, te dodao da su stranke iz Federacije jednoglasno protiv takvog načina izbora.

On je kazao da se tome naročito usprotivio predsjednik SDA Sulejman Tihić i time "spasio pregovore da se ne odabere entitetski princip glasanja u državi".

Nije dovedena do kraja ni rasprava o Parlamentu BiH i za nastavak pregovora ostavljeno je da se eventualno dogovori način donošenja odluka.

- Pitanje je da li će se odluke donositi većinom glasova ili je za to potrebna entitetska većina, čime politički predstavnici RS žele od Zastupničkog doma, koji je po definiciji građanska institucija, napraviti još jedan dom naroda - kaže lider SBiH Safet Halilović, dodajući da su mehanizmi blokade ugrađeni i kod Vijeća ministara BiH.- Kraj citata iz BiH štampe.

5. ŽIVO BLATO

Gornje izjave aktera su zaista veoma značajne, pogotovo Tihićeva obećanja da nikada neće pristati na legalizaciju entitetske podjele države. Ima punu podršku bh patriota na tom kursu. Svaka čast Tihiću i za to što je još jednom stavio do znanja javnosti da NEMA PRITISAKA od strane predstavnika Bushove administracije (Burnsa). Sjetimo se da su se svi izdajnici do sada zaklanjali iza navodnih pritisaka Amerikanaca na pregovorima, tj. iza američkog "zavrtanja ruku". Poslije ovoga saznanja da Bushovi ljudi ne zavrću ruke, postavlja se pitanje koliko je sada vjerovatno da je predstavnik demokratske Clintonove administracije Holbrook "zavrtao ruku" Aliji, Harisu, Lagumdžiji, predstavnicama države žrtve agresije, a zato da bi nagrado agresore!?

Međutim, ipak se ovi pregovori odvijaju veoma nepovoljno po nas. Na pregovorima se gradi piramida budućeg bh državnog ustrojstva, s time da je glavna stvar ostavljena za kraj. Kada bude sve dogovoreno, onda će se staviti na što i glavno pitanje: Kako će se birati parlament, vlada i predsjedništvo; u jednoj izbornoj jedinci BiH, ili u dvije entitetske izborne jedince? Tada će biti veoma teško reci "neću", poslije tolikog pređenog puta. Tada će se biti veoma lako okliznuti u provaliju, tj. pristati na način izbora, recimo poslanika skupštine, po entitetskim linijama. To bi bio kraj države Bosne i Hercegovine. Osim toga, niko ne može vidjeti budućnost, a nasa bh pozicija je veoma labilna, jer imamo Lagumdžiju, Terzića, Silajdžića koji samo vrebaju momenat. Ako se Dodiku ili Ivaniću ili Čaviću nešto dogodi, zamjenice ih isti kao što su i oni. Međutim, ako se nešto dogodi Tihiću ili Haliloviću, zamjenice ih Terzić ili Silajdžić, otvoreni četnici, i šta onda?

Ako su Tihić, Halilović, Brkić patrioti, onda im je nas savjet da što prije bježe iz živog blata, a jedini način bijega je da već sada ne popuštaju ni za dlaku četnicima, da ne čekaju onaj finalni obračun, oko načina izbora u organe BiH, jer ne mogu unaprijed znati kako će se to završiti. Niko ne vidi u budućnost, pa ni naši pregovarači, pa zato je bolje već sada bježati iz živog blata pregovora.

6. OTVORENO PISMO MAJKI SREBRENICE PREGOVARACIMA O USTAVU BiH: REPUBLIKU BIH NIJE UNISTILA KRVAVA AGRESIJA, NEGO PREGOVORI

Poštovana gospodo Tihiću, Lagumdžija, Haliloviću, Čoviću, Brkiću i drugi, Naš osnovni motiv da Vam se obratimo je Vaše neposredno učešće u cirkusu koji se zove „Ustavne promjene u BiH". Podsjećanja radi, vama je dobro poznato da su neke neformalne grupe avanturista nad životima građana BiH počele sa pregovorima osamdesetih godina u Beogradu o demontaži Republike BiH. Iste su se igre nastavile u Karađorđevu. I pored svih pritisaka, građani Republike BiH na referendumu iz 1992. godine su se izjasnili kakvu BiH žele. Ni brutalna agresija nije „sahranila" Republiku BiH, naprotiv, postala je i opstala kao članica Ujedinjenih nacija. Njena sudbina je dovedena u pitanje nastavkom pregovora iz Karađorđeva u Ženevi, a njen nestanak dogovoren u Daytonu i Parizu. Umjesto demokratske Republike BiH, dobili smo legalnu nacističku tvorevinu koja se zove Daytonska BiH. Ne zaboravite da legalna nacistička Daytonska BiH nije i legitimna, jer ista nije dobila legitimitet ni Skupštine Republike BiH ni njenih građana. O nacizmu se ne pregovara, jer svaki nastavak pregovora iza zatvorenih vrata na nacističkim osnovama vodi učvršćivanju nacističkog projekta. Vi pregovore o nacističkom ustroju BiH niste vodili ni u Daytonu, ali svako vaše učešće u nekim „novim Daytonima" baca mrlju na vašu biografiju i svrstava vas medu one koji su sahranili sopstvenu domovinu. Ne zaboravite da u februaru počinje rasprava pred Internacionalnim sudom pravde u Hagu protiv Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid nad Republikom BiH i da svaki pregovori samo idu na štetu tužbe Republike BiH. Sudbina Republike BiH se nalazi u vašim rukama, a Vi je pregovorima, svjesno ili nesvjesno, dajete u ruke recidivima Miloševićeve politike. Zbog toga, pozivamo sve građane, branitelje, poslanike Republike BiH, članove Predsjedništva Republike BiH, političke subjekte i nevladine organizacije da podrže naš stav i zaustave moralnu i materijalnu propast kao izravni produkt nacističke tvorevine koja se zove Daytonska BiH.

Sarajevo, 08.01.2006.
Predsjedništvo Udruženja

7. Tužba protiv SCG sporna zbog RS

Povodom najnovijeg pokušaja uništenja Tužbe, saznali smo neke veoma interesantne činjenice. Dosta kockica se uklopilo u mozaik. Slijede citati ključnih izjava, koje su se mogle naći u svim bh glasilima, od "Nezavisnih novina", preko "Avaza" do "Oslobođenja".

Iako je Paravac javno obrazložio da želi ocjenu ustavnosti, jer iza tužbe ne stoji srpski narod i Republika Srpska, te provukao da smatra kako BiH i SCG na putu ka EU sporove trebaju riješiti diplomatski, Paravčev pravni savjetnik Slobodan Radulj kaže da je kljucni razlog ove inicijative u dodatku tužbe u kojem je RS okvalificirana kao genocidna tvorevina.

"Da nije bilo dopune tužbe u kojoj piše da je RS surogat tvorevina bivše SRJ, nastala na genocidu i etničkom čišćenju, sama tužba ne bi vjerovatno nikog interesovala", pojašnjava Radulj, uvjeren da tužba nije usmjerena samo protiv SCG nego i RS.

Iz istog je razloga, kaže za Oslobođenje, tužbu svojevremeno pokušao osporiti i bivši ?lan državnog vrha Živko Radišić, koji je potegnuo pitanje vitalnog nacionalnog interesa i dobio podršku Narodne skupštine RS protiv ove tužbe, posebice dodatka koji je 1998. godine potpisao bivši bh. ambasador Muhamed Šaćibegović. Iako kaže da je tužba nelegitimna, jer se o njoj nikada nije izjasnilo prvo poratno bh. Predsjedništvo, sam Radišić nikada nije pred Ustavnim sudom pokrenuo ocjenu ustavnosti. On smatra da razloga za tužbu i nema "jer se JNA povukla iz BiH 19. maja 1992." i zbog toga što na BiH nije izvršena
agresija, "nego je to bio građanski i vjerski rat".

"Taj rat je najbolje definisao Dejtonski sporazum - kao tragičan sukob naroda", kaže Radišić.

Agent BiH pred Internacionalnim sudom pravde u Hagu Sakib Softić kaže drugačije. Ako jedan član državnog vrha i jeste bio protiv tužbe, on, smatra Softić, ne može odlučivati u ime zemlje, te dodaje da je pred Internacionalnim sudom već ranije razjašnjeno kako odlučuje Predsjedništvo. Dokaz tome je i činjenica da je tužba, unatoč protivljenju srpskog člana, i dalje na snazi. U Paravčevom kabinetu ne spore da bi i jedan od razloga ove inicijative mogao biti odgovor na "Tihićevu inicijativu o ukidanju naziva RS". Radulj smatra da je BiH trebala prihvatiti ponudu SCG "da povuče tužbu, a Srbija u zamjenu izgradi džamiju Ferhadiju i obešteti Srebreničane".

8. JELAVIĆ I ŠAĆIRBEGOVIĆ SPASILI TUŽBU

Internacionalnim sud pravde u Hagu (ICJ) neće udovoljiti zahtjevu za privremenu obustavu postupka u bh. tužbi za genocid protiv SCG iza kojeg stoje najviši srpski zvaničnici u državnim institucijama BiH Borislav Paravac i Mladen Ivanić, ubijeđeni su u timu pravnika koji zastupa našu zemlju u ovom sporu.

"Njihov zahtjev Sudu u Hagu neće proizvesti nikakvo pravno dejstvo", tvrdi Sakib Softić, agent BiH u ICJ.

Prvi pokušaj

Softić objašnjava da je Statutom Internacionalnog suda u Hagu propisano da državu pred ICJ može zastupati samo njen ovlašteni agent, a ne ministar vanjskih poslova ili neki drugi zvanicnik. Ovakva uvjeravanja je iznio i Fon Van den Biesen, šef internacionalnog tima pravnika koji predstavljaju bh. tužbu protiv SCG pred ICJ.

"Predsjedništvo BiH je mene imenovalo za agenta u ICJ", kaže Softić i podsjeća da je u prošlosti također bilo pokušaja da se mimo procedura djeluje na Sud u Hagu kako bi se srušila bh. tužba, ali da to također nije imalo pravnog dejstva na proces čiji finiš počinje 27. februara i traje do 9. maja naredne godine.

Bivši srpski član Predsjedništva BiH Živko Radišić se također 1999.
godine poigrao sa Internacionalnim sudom u Hagu. Radišić je, naime, posljednjeg dana predsjedavanja državnim vrhom BiH samovoljno imenovao Svetozara Miletića za koagenta u tužbi protiv SCG. Odmah potom je preko Miletica uputio akt ICJ o odustajanju BiH od tužbe protiv SRJ, što je uz dosta muke stopirao tadašnji ovlašteni agent BiH Muhamed Šaćirbegović.

Navedenu operaciju Radišić je osmislio u saradnji sa Slobodanom Miloševićem. Potvrdjuje to i činjenica da je Beograd, istovremeno kada i Radišić, uputio svoju apelaciju ICJ u kojoj je navedeno kako se slažu sa bh. zahtjevom da se tužba povuče.

Jelavić protiv Petriča

Sud u Hagu je nakon toga bio potpuno zbunjen, te je proces protiv tadašnje SRJ zamrznut, dok se unutar same BiH ne razjasni proceduralna zbrka.

Kljucnu ulogu u rasvjetljavanju unutarbosanskih intriga imao je bivši visoki predstavnik Volfgang Petrič, koji je Internacionalnom sudu pravde u Hagu objasnio ustavne procedure za donošenje odluka u Predsjedništvu BiH i ostalim institucijama bh. sistema.

Potom je uslijedio akt tadašnjeg predsjedavajućeg Predsjedništva Ante Jelavića, koji je Sud u Hagu obavijestio da BiH ostaje pri tužbi.

Sakib Softić tvrdi da je ICJ, nakon Radišićevog pokušaja da povuče tužbu protiv SRJ, postalo jasno da je samo ovlašteni agent BiH osoba koja može komunicirati sa Sudom.

Osim toga, agent Softić tvrdi da ICJ od 2000. godine sve predloške srpskih predstavnika u BiH prihvata samo kao akte tužene strane.

Ivanićev zahtjev nije stigao u Ambasadu

Iako je ministar Mladen Ivanić u četvrtak uputio zahtjev ICJ, pismo šefa bh. diplomatije nije do petka poslijepodne, zadnjeg radnog dana u godini, stiglo u bh. ambasadu u Hagu. Ambasador Fuad Šebeta kazao nam je da prije utorka, 2. januara, ne očekuje novu diplomatsku pošiljku iz Sarajeva.

Kraj citata iz "Oslobođenja" od 31. decembra 2005.

Muhamed Šaćirbegović

Ante Jelavić

KOMENTAR:
Izgleda da se Šaćirbegović našao u nemilosti Izetbegovića i Lagumdžije upravo zato što je za Tužbu potrošio pare Konzulata u New Yorku. Naime, Šaćirbegoviću se sudi zato što je nenamjenski potrošio pare Konzulata za troškove Tužbe. Izgleda da je Alijin plan uništenja Tužbe bio: "uskratiti Šaćirbegoviću novac za Tužbu". Međutim, Šaćirbegović je, iz ko zna kojih razloga, držao Tužbu u životu, nadajući se da će Alija poslati naknadno pare za Tužbu, da neće imati obraza da ga poslije svega što je odradio za njega smjesti u zatvor, te da će kasnije kada stignu pare za Tužbu namiriti manjak u fondovima Konzulata. Jedna od teorija je da je Šaćirbegović volio putovati u Evropu kod princeze, pa je tako usput, kao razlog za službena putovanja u Evropu i do princeze i Tužba spašena. Drugi misle da Šaćirbegović kao Američki "klinac" nije srbofilan i odan projektu kao njegove starije kolege Izetbegović, Lagumdžija, Silajdžić, te da je kao Američki pravnik, tj. kao profesionalac, odlučio da odradi pravu stvar za Bosnu i Hercegovinu kada je Tužba u pitanju. Možda je sačuvao Tužbu zbog grižnje savjesti zbog nelegalnog, samo na Alijino insistiranje, potpisa priznanje RS u Ženevi, čime je svijetu dao papire da se zaustavi Dudakovićeva ofanziva, a možda mu je bilo krivo što ga je Alija tu izmanipulisao pa će ući u historiju kao čovjek koji je dao "rodni list" Republici srpskoj.

Interesantno da je Lagumdžija pokrenuo proces protiv Šaćirbegovića, a ne Alija. Uvijek su agenti manjeg ranga obavljali prljave poslove. Interesantno da Alija NIJE obavijestio sud u Hagu da Radišićev "agent" nema saglasnost cijelog predsjedništva. Alijina šutnja, tj. nedemantovanje Radišića na oficijelnom mjestu, na sudu u Hagu, je tada značila saglasnost za ukidanje Tužbe. Tada je srećom Ante Jelavić, tadašnji hrvatski član predsjedništva obavijestio sud u Hagu da nije usaglašeno povlačenje Tužbe, što je spasilo Tužbu. Interesantno da tada i Jelavić, kao i Šaćirbegović pada u nemilost "naših" vlasti kao "lopov". Od tolikih lopova, uvijek su nekako progonjeni oni koji bi uradili nešto za BiH, mada su često bili potpuno nevini, kao npr. Sefer Halilović, Kerim Lucarević doktor itd.

Dr. Muhamed Borogovac

Šaljem članak koji dosta govori, pa bi ga "Glasnik NKR BiH" trebalo objaviti. Reis nameće Silajdžića kao novog lidera da nam pravi ustav. Nada se da će ga Bošnjaci prihvatiti kao novog Aliju, da radi šta hoće. Senad Avdić je napao Reisa na pravi način. Silajdžić se ulizuje narodu da je za građansku BiH, da bi ponovo postao kljucni igrač, valjda da bi sačuvao ono što je započeo u Daytonu.

Tarik.

9. Ustav nipošto ne može pisati jedan čovjek

Preneseno iz "Oslobođenja" 8.januara 2006.

Poziv reisu-l-uleme Mustafe ef. Cerića da napiše ustav BiH bez entiteta i tako u istoriji stane rame uz rame sa Mehmedom Fatihom, Gazi Husrev-begom i Alijom Izetbegovićem, Haris Silajdžić je doživio kao retoričku poruku.

"Ustav BiH zavisi od njenih građana, koji bi o tome, prema mom mišljenju, trebali da odluče referendumom. Jednostavno je napisati ustav ako se zna idemo li u pravcu etničke podjele BiH ili građanske demokratije u kojoj je pojedinac nosilac suvereniteta. Pisanje ustava je stvar koju ja nikad ne bih radio, jer nisam pravnik", kazao je u subotu za Oslobođenje Silajdžić.

Poziv svima

Upitan zbog čega je onda reis Cerić baš njega prozvao, Silajdžić odgovara da je poziv preko njega upućen svima koji podržavaju BiH bez entiteta.

"To nije podrška meni, nego cijeloj jednoj opciji. Siguran sam da je većina građana za BiH bez entiteta", cijeni Silajdžić.

Član Predsjedništva BiH Sulejman Tihić nije želio komentarisati poziv reisa Cerića, jer o njegovom kontekstu nije upoznat, ali je naglasio da ustav nikako ne može pisati jedan čovjek.

"Ustav mora biti proizvod volje ne samo političkih već i svih ostalih društvenih subjekata. Nijedan pojedinac to ne može učiniti bez obzira koliko bio značajan, pogotovo u BiH, gdje je to predmet usaglašavanja i kompromisa", smatra Tihić. Komentar nije imao ni Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDPBiH, uz opasku kako "ne misli da je reisova poruka tako očigledna, te da je treba čitati između redova".

Da poruka reisa Cerića ne treba iznenađivati, smatra Senad Avdić, glavni i odgovorni urednik magazina Slobodna Bosna, podsjećajući da "smo na ovakve reisove poruke navikli".

"Govor uvaženog reisa na prvoj razini je teatralan i šarlatanski. Zabrinjavajuća je, međutim, druga razina koja je ignorantska i politikantska. Ignorantska jer pravi vratolomni presjek najznačajnijih ličnosti u posljednjih pola stoljeća istorije BiH, pa nakon Mehmeda Fatiha i Gazi Husrev-bega preskače puna 4 i po stoljeća da bi dobacio do treće "važne" ličnosti, Alije Izetbegovića, koji je, "navodno", ustanovio nezavisnost BiH", kaže Avdić.

Svjesno preskočena '43.

On smatra da je reis Cerić sasvim sigurno svjesno preskočio jedan važan period i to od 1943. kada je uspostavljen ZAVNOBiH do 1992., kada je on definitivno sahranjen.

Poziv je, nastavlja Avdić, politikantski jer "favorizira Harisa Silajdžića kao posljednju u nizu velikih ličnosti, a zna se da nijedan pojedinac ne može napraviti ustav bez građana".

"BiH je 1974. imala ustav koji je bio upravo onakav kakav traži reis Cerić. Takav, niko i nikad više neće napisati", zaključuje Avdić.

Zar je važno ko šalje poruku?

Na pitanje koliko ima smisla u tome da jedan vjerski velikodostojnik upućuje ovakav poziv, Haris Silajdžić nam je odgovorio:

"Zar je važno kome on to i kako upućuje u trenutku kada nam se nameće dorada Miloševićevog sistema. Važno je da imamo podršku građana da jednom zauvijek napravimo ovu državu kako valja i Miloševićev projekt pošaljemo za njim u Hag. Ja bih volio da od svakog to čujem. Hajdemo se jednom baviti suštinom problema, a ne onim šta je ko rekao", poručuje Silajdžić.

10. U BOSNI SE NASTAVLJA ZLOČIN I AGRESIJA

(Izvodi iz veoma opširnog teksta)

January 7, 2006

Engleska verzija teksta poslana putem e-mail na slijedece adrese:
Cnn/Cbc.ca/Times/ The New York Times / The Washington Times / The Globe and Mail /Toronto Star/Der Spiegel/Guardian/ Sun-Sentinel /Herald tribune/ Le Monde/Libération.fr / DIE WELT.de / derStandard.at /Gulf News/European Commission Delegation to Bosnia and Herzegovina/

-Mr.Richard C. Holbrooke, USA Ambassador to the United Nations, Former Assistant Secretary of State for European and Canadian Affairs
-Mr.Douglas L. McElhaney, USA Ambassador in Bosnia and Herzegovina
Mr. Michael Humphreys, British Ambassador, Head of Delegation of the European Commission to Bosnia and Herzegovina
-Mr. Schwartz Schilling, High Representative in Bosnia
-Mr.John Major, former Prime Minister, UK

-Strankama i Medijatorima u BiH koji dijele zemlju koja gotovo ima hiljadugodišnju tradiciju Bosna i Hercegovina je međunarodno priznata zemlja sa demokratski izglasanim Ustavom iz 1992. Agresijom Srbije i Crne Gore sa jedne strane, a kasnije Hrvatske sa druge strane Bosna je porušena i pola milijuna ljudi je raseljeno u druge zemlje. Svijet je Bosni nametnuo nepravedni embargo na oružje tako da se branila životima njenih branilaca.

Ne poštujući demokratski izglasani Ustav zemlje, a da bi se "kao" zaustavio rat, kada je Bosanska Armija bila u situaciji da oslobodi cijelu zemlju, podijeljena je i nametnut joj je nepravedni mir u Američkoj zračnoj bazi Dayton, Ohio u novembru 1995 godine  http://www1.umn.edu/humanrts/icty/dayton/daytonaccord.html pod rukovodstvom Richarda Holbrook-a.

Predstavnicima naroda koji je podržao agresiju na međunarodno priznatu zemlju,iako čini jedva 30% od ukupnog stanovništva BiH je tim nepravednim Dejtonskim mirom dato pola Bosne i time je nagrađena agresija iz Srbije.

RS, entitet koji je nastao na zločinu, sa čijeg prostora su protjerani svi narodi koji nisu Srbi, spriječava sve težnje da se BiH kao priznata zemlja priključi EU.

Umjesto da Međunarodna zajednica kao i u slučaju suverene države Hrvatske (ukinut je entitet zvan Republika Srpska Krajina u Hrvatskoj), ukine entitet zvani Republika Srpska i time pokaze svijetu da zločin treba kazniti, u Bosni se kažnjava narod koji je ubijan, pljačkan, silovan raseljen time što mu se evo upravo sada pokušava da ukine čak i država.
...

Međunarodna zajednica i cijeli pošteni svijet koji cijeni demokratske principe, mir i poštenje treba da pomognu državi Bosni koja ima gotovo hiljadugodišnju tradiciju da nastavi putem progresa i demokratije da postane članica Evropske Unije i članica NAT-o pakta i time postane zemlja svih njenih građana koji žive u njoj. Vrijeme je da bar ovaj put slobodarski svijet ne ostavi Bosnu po strani.

Draga gospodo!

Vi dijelite moju zemlju, kršite ustav demokratski priznate zemlje, ukidate mi državljanstvo, nagrađujete genocid, gradite Palestinu u srcu Evrope, istjerujete Hrvate iz Bosne, zaboravljate Srebrenicu, a nas Bosanski narod ne pitate za dozvolu. To tako ne može; treba i mora prestati.

ZAŠTO SE TO RADI BAŠ SADA I ZAŠTO SE TAKO ŽURI?

Ja ponovo ponavljam da je vrijeme ovaj put na Bosanskoj strani. Srbija više nije u stanju da traži ništa. Ekonomija je nikakva, a Kosovo izgubiše zauvijek. Crna Gora, Sandžak, Vojvodina sve su to problemi koji oni moraju rješavati. Normalno sada žure u Evropu sami, a sutra će se jednostavno odreći braće preko Drine kada im više ne budu trebali. BiH je po prvi put u njenoj historiji u situaciji da bez pritisaka velikih zemalja sama izabere svoj put u budućnost. E toga se boje svi ovi koji je ruše.

Nadam se draga gospodo da ćete Vi poštovati demokratsku izraženu volju naroda iz 92 god. da živi u državi koja se zove BiH. Ustav jedne zemlje je nešto što obavezuje i što se cijeni. Ne treba Bosni zlo i patnja narednih 40 godina. Gospodine Holbruke Palestina je projekat koji ne treba probati u Bosni, jer valjda vidite šta je napravio na Bliskom Istoku. Nadam se da Evropa i Amerika to neće dozvoliti.

Ja se draga gospodo ne slažem sa Vašim pregovorima u kojim prekršiste Ustav jedne zemlje, a narod niti pitaste niti informisaste o nekakvom novom uređenju zemlje. To je protuzakonito i to treba prestati, sve dok se narodu u BiH ne objasni šta Vi to radite njemu iza leđa, a tobože kao za njegovo "dobro". Objasnite vi to narodu pa ćete vidjeti šta će se sve desiti u BiH. Imaćete slijedeći dan narod u Sarajevu predvođen rudarima kao i 92. godine kada se branila zemlja od agresije.

Za jedinstvenu BiH.

Srdačan pozdrav.
Enes Ramić
Seattle, Washington

Posjetilaca Online

Ko je na web-stranici: 53 gostiju i nema prijavljenih članova

© 2020 Online glasnik Bosanskog kongresa. Sva prava zadržana.
Joomla! je besplatan softver objavljen pod GNU General Public License.