Srijeda, 3. Juni 2020

 

 

 

08:53:35

Glasnici

Izdanja iz 2006/1 godine

 |  Kategorija: Uncategorised
 |  Klikova: 54803  | Srijeda, 21 Avgust 2013 14:41

Indeks članka

http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

 br. 372
http://republic-bosnia-herzegovina.com/ - web stranica osvježena 21. januara 2006.
1. UVODNIK: GOMILAJU SE DOKAZI O NEFUNKCIONALNOSTI I ZLOČINAČKOJ PRIRODI DAYTONA

1.1. RASPRAVA USTAVNOG SUDA O SIMBOLIMA RS - DA LI I O IMENU RS?
1.2. OVAJ PUT BOŠNJACI NISU SPAŠAVALI RS OD KRIZE VLADE

2. Diskriminatorski simboli obeshrabruju povratak u RS

3. U martu odluka o ustavnosti grbova i zastavi entiteta

4. JEDINO KONTINUITET DRŽAVNOSTI SA REPUBLIKOM BiH ČUVA I DEVIZNE ŠTEDNJE

5. USTAV JE SUDBINSKO PITANJE BiH, JER DAYTON JE IZVOR KRIMINALA I SVEG OSTALOG ZLA U BiH

6. MANIFESTACIJA PODRŠKE TUŽBI REPUBLIKE BiH ZA GENOCID U HAGU

7. CIJELU BOSNU SMO MOGLI OSLOBODITI DA NAS IZ SARAJEVA NISU ZAUSTAVILI

8. KAKO DOSPJETI NA MAILING LISTU "NACIONALNOG KONGRESA BiH"

9. PODRŽIMO LOGORAŠE KONCENTRACIONOG LOGORA "OMARSKA"

10. ZAUSTAVIMO PREVARU SA PIRAMIDAMA

11. Naša zastava "Ljiljani" ubjedljivo pobijedila "Trokuta" u anketi na Sarajevo-x

12. PONOVO IZDAJA U SANDŽAKU

1. UVODNIK: GOMILAJU SE DOKAZI O NEFUNKCIONALNOSTI I ZLOČINAČKOJ PRIRODI DAYTONA

1.1. RASPRAVA USTAVNOG SUDA O SIMBOLIMA RS - DA LI I O IMENU RS?

Pred Dejtonskim Ustavnim sudom BiH održana je rasprava o simbolima Republike Srpske. O ustavnosti grba, zastave i himne RS "Bože pravde" će biti donesena presuda u martu.

Osim toga, dan ranije Dejtonski Ustavni sud je raspravljao o Tihićevom zahtjevu da se preispitaju prava građana u izbornom sistemu u BiH. Naime, nije u skladu sa svjetskim standardima da neki Bošnjaci i Hrvati u RS ne mogu biti izabrani na neke funkcije. Osim toga, Bošnjaci i Hrvati u RS ne mogu glasati za sve funkcije. Npr., Bošnjaci i Hrvati u RS ne mogu glasati za bošnjačkog ili hrvatskog člana predsjedništva BiH, jer je BiH podijeljena u dvije izborne jedinice, za vrijeme Lagumdžijine i Silajdžićeve alijanse. Međutim, ovaj Tihićev zahtjev je sud odbio sa obrazloženjem da Ustavni sud nema nadležnost da ocjenjuje Dejtonski ustav u odnosu na svjetske konvencije, nego ima dužnost isključivo da štiti Daytonu ustav.

Primjećujemo da su banjalučke "Nezavisne novine" javile da je u petak Sud odbio da raspravlja o imenu RS, a da "Oslobođenje" nije ništa javilo o tome. Nejasno je zašto novina kao što je "Oslobođenje" ne bi primjetila značaj jedne takve odluke, pa je moguće da je novinar "Nezavisnih" nešto pomiješao. Međutim, po pitanju imena RS veoma je moguće da je Sud donio, ili da će donijeti, upravo takvu odluku, da je ime RS u skladu sa Dejtonom, jer činjenica je da u Daytonu "naši" pregovarači Alija Izetbegović, Zlatko Lagumdžija, Haris Silajdžić, Muhamed Šaćirbegović jesu dobrovoljno pristali na novu državu i njen naziv "Republika srpska". Dejtonski Ustavni sud nije mogao ulaziti u ocjenu ustavnosti imena RS jer je njegova nadležnost da štiti Dejtonski sporazum, a ne da ga ruši. S druge strane, ime RS je u suprotnosti sa jednom ranijom odlukom ustavnog suda, odlukom o konstitutivnosti svih naroda u BiH, kojom se garantuje konstitutivnost svih naroda na cijeloj teritoriji BiH. Vidjećemo da li će Alijin dejtonski dogovor o imenu RS pobijediti i odluku o konstitutivnosti svih naroda na cijeloj teritoriji BiH i zdrav razum i svjetske civilizacijske standarde.

Ovdje je važno da shvatimo da Ustavni sud ne odlučuje da li je neki zakon pravedan, da li je civilizacijski ili da li je u skladu sa svjetskim konvencijama, nego jedino da li je u skladu sa Ustavom. Dakle, ako je nepravedno i anticivilizacijski da pola države stvorene agresijom i genocidom zove "srpsko", to nije protuustavno, jer je i sam Dejtonski Ustav nepravedan, anticivilizacijski i suprotan svjetskim konvencijama.

Gornje presude Ustavnog suda su bile neophodne da bi se moglo ići dalje, na svjetske sudove. Naime, ni jedan svjetski ili evropski sud (npr. sud u Strazburu) neće prihvatiti da raspravlja o bilo kojem predmetu dok taj predmet ne iscrpi sve pravne mogućnosti unutar BiH. Ovim presudama se samo gomilaju problemi Daytona, gomilaju se dokazi da Dayton mora biti poništen u svjetskom pravnom sistemu.

Ovim je dokazano da je jedini put do pravde rušenje Daytona. A jedini način da se ruši Dayton je da se dokazuje njegova nelegalnost i da se traži povratak legalnog Ustava Republike BiH, a ne da se u institucijama nefunkcionirajućeg i anticivilizacijskog Daytonskog ustava mijenja Dayton, jer je to nemoguće. Mi nemamo pravo tražiti nikakve druge regije ili kantone osim onih koje su nam uz pomoć agresije ukinute u Daytonu. Bosna i Hercegovina ima u svom posljednjem legalnom ustavu svoje prirodne, funkcionalne regije i jedino njih imamo pravo tražiti u svjetskom pravnom sistemu, a da za njih ne moramo dobiti suglasnost RS.

1.2. OVAJ PUT BOŠNJACI NISU SPAŠAVALI RS OD KRIZE VLADE

Osim ovih presuda, u prošloj sedmici dogodio se i pad Bukejlovićeve vlade u RS. U poređenju sa ustavnim pitanjima to je marginalna stvar. Međutim, ipak je spominjemo jer to je istorijski veoma značajan korak. Prvi put se dogodilo da Bošnjaci, (nekada "Muslimani") nisu svojim glasovima spašavali jednu srpsku vladu. Istorijski, bošnjački ("muslimanski") poslanici su podržavali razne srpske vlade, a da najčešće za uzvrat nisu ništa ni tražili, ili su postavljali minimalne zahtjeve. Na primjer, još za vrijeme Kraljevine Jugoslavije srpski Radikali su uvijek imali parlamentarnu većinu zahvaljujući glasovima muslimanskih (JMO) poslanika. Muslimani poslanici JMO-a su dogovarali podršku vladi Radikala u Kraljevini Jugoslaviji, ako za uzvrat dobiju neku minimalnu protuuslugu kao što je npr. "da pravoslavni neće skidati bakar sa džamija". Alijina SDA je bila još širokogrudnija od Spahine JMO. Alijina SDA je davala glasove za vladu SDS-a u RS samo zato što su se zvali koalicioni partneri, a da nisu tražili ništa zauzvrat. SDS se toliko osokolio u toj, sada već petnaestogodišnjoj koaliciji, da je SDS čak podrazumijevao podršku SDA poslanika i kada usvajaju zakone o velikoj financijskoj podršci ratnim zločincima. Tu podršku su i dobili od nekih visokih funkcionera SDA, npr. od ADNANA TERZIĆA KOJI JE TRAŽIO DA SDA POSLANICI U RS PODRŽE BUKEJLOVIĆEVU VLADU. Najzaslužniji za ovaj historijski preokret i uskraćivanje podrške "koalicionim partnerima" je narod, prvenstveno povratnici u RS, koji su se pobunili što se njihovim poreskim doprinosima izdržavaju ratni zločinci. Ovaj put su značajnu ulogu odigrali i dnevni mediji koji su razglasili tu reakciju naroda. Ta reakcija naroda je ohrabrila i ostale rukovodioce SDA, izuzev Terzića, pa na kraju ni Terzić nije mogao spasiti RS od krize vlade.

Slijede članci iz "Oslobođenja" i "Nezavisnih" o odlukama Ustavnog suda.

Dr. Muhamed Borogovac

2. Diskriminatorski simboli obeshrabruju povratak u RS

Oslobođenje 29. januara 2006.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine u subotu je održao višesatnu javnu raspravu o zahtjevu člana Predsjedništva BiH Sulejmana Tihića o preispitivanju ustavnosti zakona o obilježjima entiteta - Zakonu o grbu i zastavi FBiH, Ustavnom zakonu o zastavi, grbu i himni RS, te Zakonu o upotrebi zastave, grba i himne RS.

Nema dokaza

Šestorica predstavnika Republike Srpske kao strane u sporu predložili su Sudu da Tihićev zahtjev odbaci, jer je, kako su ustvrdili, "nedopustiv i neutemeljen pošto u njemu nema dokaza o diskriminatorskom učinku entitetskih simbola".

Zastupnik Narodne skupštine RS Hans Peter Šnajder ustvrdio je da u zahtjevu nisu podneseni dokazi o diskriminatorskom učinku simbola RS na bilo koji konstitutivni narod.

"Pravila koja diskriminiraju ljude moraju imati diskriminatornu namjeru i učinak. Ovdje je riječ o simbolima svih građana RS, uključujući i mene", kazao je Šnajder. Dodao je kako simboli ovakvi kakvi jesu ne sprečavaju ljude da se vrate u RS.

"I sam Tihić bio je potpredsjednik Narodne skupštine RS tri godine i služio je pod simbolima i zastavom RS, potpisivao dokumente na kojima su stajali ti simboli i primao plaću pod tim simbolima i nije se na njih žalio", kazao je Šnajder.

Tihićeva pravna savjetnica i zastupnica u sporu pred Ustavnim sudom Alma Čolo kazala je da podnosilac zahtjeva smatra da pojedine odredbe navedenih zakona nisu u skladu sa Ustavom BiH, kao i drugim relevantnim dokumentima i konvencijama koje osiguravaju jednak stepen ljudskih prava i sloboda za sve građane, a prije svega prava na povratak.

"Pravo na povratak je jedan od temeljnih ciljeva Dejtonskog mirovnog sporazuma. Svi imaju pravo da se vrate svojim kućama, a vlasti su dužne da obezbijede ispunjenje tog prava", kazala je Čolo, te dodala da "isticanje simbola koji favoriziraju jedan narod obeshrabruje ljude drugih nacija da se vrate u svoje domove". Dodala je da Tihiću sigurno nije bilo prijatno raditi pod grbom i zastavom RS, ali da Bošnjaci u Skupštini tog entiteta čine manjinu i poslaničkim inicijativama stvari nisu mogli promijeniti. Dodala je i to da je to razlog zbog kojeg se Tihić odlučio za Ustavni sud.

Hans Peter Šnajder: ništa diskriminirajuće Konstitutivnost nema teritorijalno ograničenje

Tihićev drugi zastupnik Muhamed Filipović kazao je kako su simboli i sa njima povezana praksa značajno povezani sa integracijom ljudi u okviru jedne države.

"Čovjek je biće simboličkog općenja. S obzirom na to, svaki simbol koji na bilo koji način sprečava mogućnosti simboličkog općenja i povezivanja ljudi nije u skladu sa humanim ciljevima i reintegracijom jednog naroda", kazao je Filipović. Prema njemu, simbol koji ne uvažava dio zajedničke historije naroda na jednom prostoru koje je povezivala zajednička država, ili koji ne priznaje paralelno postojanje simbola drugih, ne može imati legitimitet. Na kraju se pozvao na odluku o konstitutivnosti naroda u BiH i kazao da "konstitutivnost nema teritorijalno ograničenje, nego se može shvatiti samo u odnosu na BiH kao državu". Tom logikom, zaključio je Filipović, ni prava u vezi s tim se ne mogu teritorijalno ograničavati.

Predstavnik Predstavničkog doma Parlamenta FBiH Irfan Ajanović u ime tog zakonodavnog tijela, podržao je zahtjev podnositelja, te kazao da je u periodu 2002 - 2004. godina u dva navrata Predstavnički dom donosio zaključak prema kojem je inicirano usklađivanje entitetskih sa simbolima države BiH.

Grb BiH ne predstavlja nikog

Dragomir Acović, koji je predstavljao NSRS, kazao je da bi odluka Ustavnog suda o prihvatanju Tihićevog zahtjeva mogla imati širi značaj i predstavljala bi presedan. Kao dugogodišnji heraldičar, Acović je kazao "da amblemi teritorija i naroda ne mogu biti poništeni odlukom suda ili vlasti". On je iskritizirao važeći grb BiH i nazvao ga "neutralnim, jer ne predstavlja nikoga", te zaključio da "odsustvo nečega predstavlja povredu ljudskih prava, a ne prisustvo". Predstavnici NSRS su, braneći svoje zakone, kazali i da bi prihvatanje zahtjeva moglo uticati i na rješavanje nekih sporova izvan BiH, kao što su sporovi o pravima Turaka na Kipru, Moldaviji itd.

Odluku o ovom zahtjevu Ustavni sud će donijeti naknadno.

Bože, pravde

Sutkinja Valerija Galić, navodeći dio teksta himne RS Bože, pravde:
"Bože, spasi, Bože, hrani, srpskog kralja, srpski rod, vekovne srpske borbe plod.", zamolila je predstavnike NS da u kontekstu navedenog citata objasne neutralnost osporenih zakona.

"Da, neka formulacija kao što je uzdizanje Srba može stvoriti neke sumnje. Ali, postoji lak način da se izađe iz ovog problema. Južna Afrika je na istu melodiju usvojila drugačije, prilagođene riječi.

Odnosno, mogle bi se u himni promijeniti određene riječi. No, ima i država koje za himnu koriste samo melodiju bez riječi", kazao je predstavnik NS Hans Peter Šnajder.

Medlin Riz, prijatelj suda

Ljudi ne pristupaju institucijama radi obilježja

Kao prijatelji suda, zajedničko mišljenje dali su Ured visokog komesara za ljudska prava UN u BiH, Venecijanska komisija i OSCE.

Prema riječima njihove predstavnice, šefice Ureda visokog komesara UN za ljudska prava u BiH Medlin Riz, u istraživanjima koja je uoči javne rasprave na Ustavnom sudu proveo ovaj ured, pokazalo se da ljudi doista ne žele da pristupe određenim institucijama zbog simbola koji su na tim institucijama istaknuti. Navela je da je detaljan pregled tog istraživanja pristupačan na njihovoj web-stranici.

Seada Palavrić isključena iz javne rasprave

Predsjednik Ustavnog suda BiH Mato Tadić obavijestio je prisutne da je sa sjednice Ustavnog suda o ovom predmetu, shodno pravilima o radu Suda, isključena sutkinja Seada Palavrić.

"U pripremi javne rasprave zaključili smo da Seada Palavrić ne može sudjelovati u ovom postupku, jer je u vrijeme donošenja federalnog Zakona o grbu i zastavi bila zastupnica u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH", kazao je Tadić.

3. U martu odluka o ustavnosti grbova i zastava entiteta

Nezavisne novine, 29. januara 2006.
SARAJEVO - Ustavni sud BiH će krajem marta donijeti konačnu odluku o ustavnosti grbova i zastava Republike Srpske i Federacije BiH i himne RS nakon što je jučer u Ustavnom sudu održana javna rasprava o ovom predmetu.

Zahtjev za ovu ocjenu uputio je bošnjački član Predsjedništva BiH Sulejman Tihić 2004. godine kada je bio predsjedavajući Predsjedništva BiH.

Predstavnici Sulejmana Tihića, pravna savjetnica Alma Čolo i akademik Muhamed Filipović istakli su da su grbovi i zastave RS i FBiH diskriminirajući jer nisu simboli sva tri konstitutivna naroda.

"Simboli entiteta koji su vezani samo za jedan narod diskriminiraju druge i obeshrabruju ih da se vrate", rekla je Čolo. "Ovakvi simboli one kojima ne pripadaju dovode u podređen položaj", ocijenio je Filipović.

I iz Komesarijata za ljudska prava UN-a, koji je jučer kao "prijatelj suda" zastupala Madlen Riz, istakli su da su ovakvi simboli diskriminirajući. "Povratnici i manjine se ne osjećaju dobrodošli", rekla je Riz dodavši da ovaj stav podržavaju i Venecijanska komisija i OSCE.

Članovi tima Narodne skupštine Republike Srpske, među kojima su bili Krstan Simić, Dragomir Acović, Rajko Kuzmanović, iznijeli su stav da "ne postoji niti jedan akt koji definiše koji su to simboli kojeg naroda u BiH."

Istakli su da "krst iz grba RS nije simbol samo pravoslavne vjere nego je često korišten kao simbol u grbovima većeg broja plemićkih porodica i dinastija iz cijele Evrope", da je bio i jedan od simbola kralja Tvrtka I, ali i da je grb RS bio prisutan i u Dejtonu prilikom potpisivanja mirovnog sporazuma.

Krstan Simić izjavio je da je Tihić mogao pokrenuti proceduru izmjene spornih zakona ili usvajanje novih kada je bio potpredsjednik Narodne skupštine RS.

Veći dio svog izlaganja predstavnici RS posvetili su grbu i zastavi BiH ocjenjujući ih kao "bezlične" i kao "ničije".

U petak je Ustavni sud BiH odbacio Tihićev zahtjev za ocjenu ustavnosti imena RS.

Razmatrajući zahtjev drugog člana Predsjedništva BiH Borislava Paravca, Sud je ocijenio da su svi zakoni koje je donio parlament FBiH ustavni, iako ih je donosio Dom naroda parlamenta FBiH u nepotpunom sastavu, bez Ustavom propisanog broja predstavnika Srba u FBiH.

4. JEDINO KONTINUITET DRŽAVNOSTI SA REPUBLIKOM BiH ČUVA I DEVIZNE ŠTEDNJE

Datum: 21.01.2006
Protest u organizaciji Udruženja za zaštitu deviznih štediša u BiH

R. Rakić

Protestnom šetnjom ponovo tražili isplatu štednje

SARAJEVO - Oko 300 članova Udruženja za zaštitu deviznih štediša u BiH održali je jučer protestnu šetnju od opštine Stari grad do zgrade Centralne banke BiH u Sarajevu kako bi od predstavnika vlasti ponovo zatražili povrat stare devizne štednje.

Članovi ovog udruženja građanima Sarajeva dijelili su "proglas štediša stare devizne štednje" u kojem kritiziraju pregovore o ustavnim promjenama. "Svaki pregovori koji doprinose prosperitetu naše zemlje su dobrodošli. Međutim, sastanci koji se održavaju ovih dana iza zatvorenih vrata Centralne banke nisu i ne mogu biti dobronamjerni. Ustav jedne zemlje je toliko ozbiljna stvar da se ne može dozvoliti da ga kroji grupica lidera parlamentarnih stranaka. Ako je tačno ono što govori američki profesor Bojl da se ovim ustavom priprema definitivna podjela zemlje, onda je kap prelila čašu, a nestale bi i garancije za povrat države za isplatu stare devizne štednje", piše u proglasu. Udruženje za zaštitu deviznih štediša BiH u proglasu navodi da je osnovni zadatak svih da na demokratski način zaustave ovu "prevaru".

Na sjednici Skupštine Udruženja, održanoj prije same protestne šetnje, naglašeno je da se u ostvarivanju zahtjeva štediša postigao napredak. Amila Omersoftić, predsjednik Upravnog odbora Udruženja, kazala je da je značajno što su poništeni zakoni kojima je bila regulisana stara devizna štednja. "Ustavni sud BiH naredio je državi da mora donijeti zakon o isplati te štednje, a mi pristajemo samo da novac dobijemo putem banaka. Sve štediše će ići sa zahtjevom da im se obračuna i isplati štednja. Ukoliko budemo odbijeni ići ćemo s individualnim tužbama na sudovima", dodala je Omersoftićeva.

Prema podacima ovog udruženja, u BiH je registrovano oko 165.000 štediša. Oni od bivše Jugobanke potražuju oko 600 miliona KM, 1,2 milijarde KM od Privredne banke Sarajevo, dok njihova potraživanja od Ljubljanske banke iznose oko 300 miliona KM. Od Invest banke u SCG zahtijevaju isplatu oko 100 miliona KM.

Info izvor:
http://www.nezavisne.com/dnevne/dogadjaji/dog01222006-05.php

5. USTAV JE SUDBINSKO PITANJE BiH, JER DAYOTON JE IZVOR KRIMINALA I SVEG OSTALOG ZLA U BiH

Upravo to što se od Daytona do danas ukidaju zakoni Republike BiH da bi se usvajali zakoni Dejtonske BiH omogućava i otuđivanje vlasništva građana i institucija Bosne i Hercegovine. Da bi ukratko objasnili mehanizam kako je izvršena najveća pljačka građana BiH sjetimo se da je u svijetu uobičajeno da korporacija čije je sjedište u jednom gradu može imati vlasništvo u drugim gradovima, čak i drugim državama. Zato je npr. rafinerija iz Bosanskog Broda trebala biti vlasništvo Energoinvestovih dioničara, bez obzira što se nalazi u RS. Isto vrijedi i za glinicu iz Milića, Aluminijum iz Zvornika, Aluminijum iz Mostara, hidroelektrane na Trebišnjici, hidroelektrane na Drini itd. Dejtonom je izvršena neviđena pljačka kada je u suštini PRIVATNO vlasništvo bh dioničara u korporacijama kao što su npr. Energoinvest, pretvoreno prvo u državno vlasništvo RS i kantona, prema lokaciji na kojoj se nalazi, da bi onda ponovo bilo privatizovano, samo sada za druge vlasnike, po Daytonskom ustavu i zakonima. Preraspodjela vlasništva koja je omogućena Dejtonskim ustavom je jedan od ciljeva Daytona, i to je potpuna pljačka, kojoj se nastoji dati privid legalnosti.

Potpuno su u pravu štediše devizne štednje što svoju zaštitu traže upravo insistirajući na kontinuitetu Republike BiH. Jedini način da se išta postigne u savremenom svijetu da se insistira na svojim zakonitim pravima. Međutim, ne može se doći do pravde ako se ona bazira na Daytonu, jer Dayton je napravljen da bi se opljačkala država BiH i njeni državljani, da bi se napravila "preraspodjela" vlasti i bogatstva. Zato štediše moraju insistirati na kontinuitetu zakona Republike BiH da bi zaobišli Dejtonsku "preraspodjelu" bogatstva, tj. dejtonsku "legalizovanu" pljačku.

Zahtjevi deviznih štediša su veoma korisni jer su JEDINO ONI DO SADA UKAZALI NA PRAVI PUT RJEŠENJA NAŠIH PROBLEMA, A TO JE DA INSISTIRAM0 NA KONTINUITETU REPUBLIKE BiH I DISKONTINUITETU DAYTONASKOG ustava, kojim se pokušava ozakoniti "preraspodjela" vlasti i vlasništva u BiH, drugim riječima pljačka.

Dr. Muhamed Borogovac

6. MANIFESTACIJA PODRŠKE TUŽBI REPUBLIKE BiH ZA GENOCID U HAGU

Göttingen, 26.1.2006. godine

Poziv svim prijateljima Bosne i Hercegovine, bosansko-hercegovačkim klubovima u Evropi, islamskim zajednicama i pojedincima za učešće u akciji Društva za ugrožene narode 27. februara 2006. u Den Hagu/Holandija

Mjesto: Den Hag, ispred zgrade Internacionalnog suda pravde
Datum 27.02.2006.god.

Podržite našu akciju u Den Hagu povodom početka rasprave o tužbi Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore zbog genocida i agresije na Bosnu i Hercegovinu 1992-1995!
Mirna demonstracija Društva za ugrožene narode-internacional ispred zgrade Internacionalnog Suda pravde (IGH) u Den Hagu 27.02.2006. godine u 9:00 sati

Poštovane dame i gospodo,
Dragi prijatelji,

27. februara 2006. godine počinju rasprava i saslušanje eksperata i svjedoka u procesu Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore zbog genocide i agresije na Bosnu i Hercegovinu u vremenu 1992-1995.

Međunarodni tribunal za ratne zločine za bivšu Jugoslaviju već gotovo 13 godina procesuira ratne zločine nad bosanskim civilima. Napokon je došlo vrijeme da i beogradski režim Slobodana Miloševića, koji je u trogodišnjoj agresiji na Bosnu i Hercegovinu (1992-1995) pružao pomoć bosanskim Srbima, njihovim trupama i paravojnim formacijama, bude pozvan na odgovornost pred Internacionalnim sudom pravde. To će se dogoditi u februaru 2006. u Den Hagu.

Srpski režim odgovoran je za koncentracione i zatočeničke logore; za smrt oko
30 000 zatočenika u logorima Omarska, Manjača, Keraterm, Trnopolje, Luka Brčko, Sušica, Foča itd.; za logore u kojima su vršena silovanja i za 20 000 silovanih žena; za etničko čišćenje i protjerivanje oko 2,2 miliona Bosanaca, koji su se iselili na četiri kontinenta; za blokadu, izgladnjivanje i granatiranje civila (također i četverogodišnju blokadu i granatiranje bivših zaštićenih zona UN-a); za smrt preko 11 000 civila Sarajeva, od toga 1500 djece; za masakre i masovne egzekucije u mnogobrojnim općinama sjeverne, zapadne i istočne Bosne (Posavina, područje općine Prijedor, te Podrinje); za ubistvo preko 8 000 mladića i odraslih muškaraca u Srebrenici; za zatrpavanje ubijenih žrtava u zaposjednutim područjima u masovne grobnice, bez oznake njihova identiteta; za plansko razaranje stotina sela i gradskih četvrti, totalno razaranje materijalne islamske, te velikim dijelom i kršćanske kulture; za razaranje oko 1186 džamija i oko 500 katoličkih crkava itd.

Društvo za ugrožene narode planira 27. februara 2006 organizirati mirnu demonstraciju s oko 50 žena Srebrenice i 50 preživjelih logoraša i žrtava silovanja, koji se trenutno nalaze u Saveznoj Republici Njemačkoj (Berlin).

Akcijom želimo podržati tužbu Bosne i Hercegovine zbog genocide i agresije, te podsjetiti svjetsku javnost na 200 000 žrtava (90 % Bošnjaci) četverogodišnjeg genocida. Osim toga, podsjetićemo javnost i na dosad poznatih 8,106 žrtava srebreničkog masakra, koji se smatra najvećim u Evropi od Drugog svjetskog rata naovamo, te na aktualnu situaciju preživjelih. Žene, majke, sestre i kćeri ubijenih Srebreničana traže i danas svoje najmilije. Do sada je samo u dolini Drine otkriveno oko 275 masovnih grobnica, od toga najveći dio u blizini Srebrenice. Do danas je ekshumirano oko
6 800 žrtava, te identificirano i pokopano u Potočarima njih oko 1937.

Oko 50 žena Srebrenice dolazi na skup u organizaciji Društva za ugrožene narode iz Sarajeva.

Namjera nam je da kao organizacija za ljudska prava, koja se godinama zalaze za žrtve genocida u Bosni i Hercegovini*, i koja je za vrijeme agresije na tu zemlju dokumentirala zločine genocida, omogućimo dolazak preživjelih očevidaca srebreničkog masakra. Oni od Internacionalnog suda pravde očekuju da kazni režim odgovoran za bosanske žrtve, za razaranje Bosne i Hercegovine, te za to da Sud rehabilitira žrtve i članove njihovih porodica. 50 preživjelih logoraša, žrtava silovanja, članova familija ubijenih Srebreničana , te prognanih i izbjeglih Bošnjaka i Bošnjakinja iz Berlina, pridružiće se u našoj pratnji ženama Srebrenice i podržati gore navedene zahtjeve.

Demonstranti će , između ostalog, nositi transparent dug 60 m, na kojemu će biti ispisano dosad utvrđenih 8106 imena ubijenih Srebreničana, transparente s imenima poznatih masovnih grobnica, koncentracionih logora i logora u kojima su vršena silovanja. Ispred zgrade Suda bit će pročitana imena svih žrtava.

Društvo za ugrožene narode ne raspolaže, nažalost, dovoljnim sredstvima da finansira cjelokupnu akciju. Osim troškova autobusa iz Sarajeva i Berlina/Göttingena, potrebno je osigurati prenoćište za oko 100 osoba u Den Hagu ili Rotterdamu, te dvodnevnu opskrbu svih učesnika demonstracije. Samo troškovi autobusa iz Sarajeva do Den Haga iznosiće oko 7900 KM (konvertibilnih maraka). Molimo sve one koji mogu pomoći da nam se što prije jave. Bićemo Vam zahvalni na svakom prijedlogu mogućih sponzora ove međunarodne akcije, koja će popratiti početak procesa od izuzetnog značaja za Bosnu i Hercegovinu i sve njene građane. Nadamo se pozitivnoj reakciji na naše pismo i unaprijed se zahvaljujemo na pomoći i razumijevanju.

Autobus s učesnicima u demonstraciji krenuće 26. 2. 2006. iz Berlina. Tačno vrijeme polaska biće naknadno saopšteno. U Göttingenu će biti primljeni dodatni putnici. Prijave se primaju na slijedeću adresu:

Telefon: 0551 499 06 16 (Jasna Čaušević) ili putem
E-maila: Ova e-maila adresa je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.Ova e-maila adresa je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli. ili
faxom 0551 58 028

Srdačni pozdravi svima, također i u ime Žena Srebrenice

Tilman Zülch Jasna Čaušević
Predsjednik Društva za ugrožene narode-internacional Referat za jugoistočnu Evropu

*Društvo za ugrožene narode zalagalo se za bosanske žrtve od početka agresije Srbije i Crne Gore na Republiku Bosnu i Hercegovinu. Još u junu 1992. godine nazvali smo genocidom zločine nad bosanskim civilima. Neprestano smo informirali njemačke i internacionalne medije, tisak, radio i televiziju o masakrima, masovnim protjerivanjima, deportacijama, koncentracionim logorima i razaranju cijelih područja. Dokumentirali smo izvještaje svjedoka i održavali kontakte preko radioamatera s opkoljenim gradovima u Bosni. Ustupili smo svoju dokumentaciju istraživačkim komisijama Ujedinjenih nacija, Međunarodnom tribunalu za ratne zločine u Den Hagu i Saveznoj kriminalističkoj policiji u Njemačkoj. Organizirali smo međunarodne kongrese s ekspertima i političarima, javna svjedočenja očevidaca, straže upozorenja i demonstracije za jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu. Uručivali smo apele humanitarnim organizacijama, crkvama i privatnim organizacijama za pružanje humanitarne pomoći. 6. februara 1994. godine osnovali smo Evropski forum za Bosnu i Hercegovinu, u koji se, radi efikasnog djelovanja u evropskoj javnosti, udružilo preko stotinu bosanskih udruženja i klubova u egzilu. Društvo za ugrožene narode je u godinama agresije na Bosnu i Hercegovinu osnovalo referat za jugoistočnu Evropu, koji i danas glavno težište svoga rada ima Bosni i Hercegovini i drugim zemljama bivše Jugoslavije. U glavnom gradu Bosne i Hercegovine djeluje od 1997. godine Sekcija Društva za ugrožene narode, koja se, u međuvremenu, ubraja u jednu od najpoznatijih nevladinih organizacija u BiH.
(Tel. 00387 33 213 707, Fax :00387 33 213 709).

Društvo za ugrožene narode je međunarodna organizacija za ljudska prava sa savjetodavnim statusom kod Ujedinjenih nacija i konzultativnim statusom u Vijeću Evrope.

Već je veliki broj bh web stranica objavio pozivnicu na demonstracije, kao npr:

http://www.bihplatform.nl/

http://republikabih.net/

7. CIJELU BOSNU SMO MOGLI OSLOBODITI DA NAS IZ SARAJEVA NISU ZAUSTAVILI

Ja sam bio čitavo vrijeme rata vojnik u Bihaću. NEBROJENO puta smo dobili naredbu: "IZ SARAJEVA JE STIGLO: VRAĆAJ SE NAZAD NA PRVOBITNE POLOŽAJE!"
SARAJEVO I ALIJINI AHBABI SU NAS IZDALI DA BI SAČUVALI SARAJEVO.
Sva se Bosna mogla osloboditi da su nam dopustili. A što se tiče Srebrenice i Žepe ne diraj u mezarja i spomenike Alijine izdaje. Nek mu je na dušu i njemu i cijeloj Tuzli.
Srebrenica se mogla spasiti.

Samir K.

KOMENTAR: Alija nije izdao Bosnu i Hercegovinu zbog Sarajeva. Alija je izdao i Sarajevo. Alija je vraćao naše sarajevske borce u nekoliko navrata kada su probili obruč oko Sarajeva. Alija je izdao čak i rodni Bosanski Šamac, a kako neće izdati Sarajevo. Alija je izdao Bosni i Hercegovinu jer je etnički Srbin, koji se samo pretvara da je "veliki musliman". Alija je samo skriveni (Emir) Nemanja Kustirica ili (Omer) Jovan Zametica, tako neko, a nikakav "Taliban", ili "Islamski ekstremista". Taj Alijin imidž je samo dio prevare. Da je on "islamski ekstremista" ne bi priznao RS, kao što Hamas ne priznaje Izrael ni poslije 50 godina.

U pravu ste da je Alija zaustavio oslobađanja cijele BiH. Pojavili su se Američki, do sada tajni dokumenti, u kojima se jasno kaže da su Amerikanci zaustavili oslobađanje Banja Luke jer bi to narušilo podjelu od 51% - 49% koju je Alija ranije dogovorio. O tim dokumentima možete naći na linku

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua851.htm

8. KAKO DOSPJETI NA MAILING LISTU "NACIONALNOG KONGRESA BiH"

Poštovani,

Ne znam tko me je stavio na vašu mailing-listu, ali mi je drago da sam na njoj i da primam ove obavijesti. Psiholog sam po struci i nisam pretjerano upućen u politiku, no ovo informiranje o BiH mi dosta koristi jer sam dijelom svog porijekla iz tih krajeva (Livno). Ne pročitam sve što dobijem jer mi nedostaje vremena, ali ono što pročitam sviđa mi se (ne znam koliko sam u svemu tome subjektivan).

Pretpostavljam da bi neke moje prijatelje zanimalo dobivati ove obavijesti, pa vas molim da mi kažete kako da i oni postanu članovi ove mailing liste? Da im forwardiram ovaj mail, pa da vam se oni obrate na vašu e-mail adresu?
Unaprijed hvala!

dr. Mislav Z.

Gosp. Miroslave, dovoljno je da ih neko prijavi kao što je učinio npr. jedan naš čitalac u slijedećoj poruci kada je prijavio sebe.

Poštovana gospodo,

Pošto sam promijenio E-mail adresu, prestao sam dobijati Vaš cijenjeni glasnik. Nedostajuće brojeve glasnika pročitao sam na Vašoj WEB stranici. Vrlo često "gostujem" na linkovima, koje ste preporučivali u ranijim brojevima glasnika, na čemu Vam se zahvaljujem. Ljubazno Vas molim da mi nastavite slati Glasnik na moju novu adresu:

Mustafa C.

9. PODRŽIMO LOGORAŠE KONCENTRACIONOG LOGORA "OMARSKA"
http://headgroups.com/display/om/online+petition

10. ZAUSTAVIMO PREVARU SA PIRAMIDAMA

Poštovani!

Molimo vas da s pažnjom razmotrite pružanje podrške peticiji objavljenoj na

http://peticija.white.prohosting.com/

U Bosni se upravo ovih dana dešava kulturocid neviđen od dana Karadžića i njihovih SDA pomagača! Pomozite u raskrinkavanju ljudi koji u Bosni pokušavaju uvesti adete "TALIBANA"!

Rušenje historijskih spomenika i vandalizmom nad arheološkim nalazištima u lokalitetu srednjevjekovnog grada Visoki podmetanjem nekakvih nepostojećih "piramida" uveliko je počelo - fotografije govore sve!

Nažalost, u ovo su upetljani H. Čengić, A. Terzić i mnogi drugi koji u stvari s neskrivenim i čak napismeno prezentiranim (kroz statute nekakve fondacije ekspresno osnovane i stavljene na budžete) pretenzijama za talibanski način raspolaganja historijskim nalazištima cijele BiH, odvode Bosnu u propast mržnje od strane internacionalne zajednice!
Bosna NIJE NASTALA SA OSNIVANJEM SDA A NITI SA TURSKIM DOLASKOM!

Znamo da imate ogromnu podršku naše dijaspore, među njima veliki broj intelektualaca koji znaju razmišljati svojom glavom. Stoga vas molimo da u vaš newsletter uključite i gornji link!

Unaprijed hvala!
Štab Peticije
Sarajevo

KOMENTAR: Moramo priznati da nismo upoznati sa činjenicama o "Visočkim piramidama", te se ne usuđujemo tvrditi ni da postoje, a ni da ne postoje. Međutim, zdrav razum govori da je nemoguće da postoje tolike piramide, čak veće od Egipatskih, a da su do sada ostale neotkrivene, da je čak ostala neotkrivena civilizacija koja je gradila te piramide. Ako je u pitanju prevara, prevaranti bi morali biti najstrože kažnjeni, bez obzira na njihove sadašnje funkcije i bivše "zasluge".

11. Naša zastava "Ljiljani" ubjedljivo pobijedila "Trokuta" u anketi na Sarajevo-x

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=22603&start=125

12. PONOVO IZDAJA U SANDŽAKU

http://www.sandzak.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=142&Itemid=2
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 22. januar 2006.

Posjetilaca Online

Ko je na web-stranici: 192 gostiju i nema prijavljenih članova

© 2020 Online glasnik Bosanskog kongresa. Sva prava zadržana.
Joomla! je besplatan softver objavljen pod GNU General Public License.