Srijeda, 3. Juni 2020

 

 

 

08:37:29

Glasnici

Izdanja iz 2006/1 godine

 |  Kategorija: Uncategorised
 |  Klikova: 54752  | Srijeda, 21 Avgust 2013 14:41

Indeks članka

http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

br. 392
Lektorisao i korigirao: Ing. Sven Rustempašić
1. ALARMANTNA VIJEST - AMANDMANIMA NASTAVLJAJU ETNIČKO ČIŠĆENJE
2. KOMENTAR: DA LI ĆE MEĐU POSLANICIMA SDA STRANKE BITI I JEDAN DOSTOJANSTVEN BOŠNJAK
3. KAKO DJELOVATI U OVOJ SITUACIJI
4. IZJAVA KONFERENCIJE BOŠNJAKA I HRVATA U AMERICI
5. BOSS - Saopštenje za javnost povodom zahtjeva SDS-a da se isključe sudije stranci iz Ustavnog suda
6. Trenutno ne vidim razliku između SNSD-a i SDS-a
7. CERIĆU, SADA NE RATUJEMO NA DVA FRONTA
8. BOŠNJACI U CRNOJ GORI SE OTRGNULI IZ KANDŽI UDBE I GLASAĆE ZA SLOBODU CRNE GORE

1. ALARMANTNA VIJEST - AMANDMANIMA NASTAVLJAJU ETNIČKO ČIŠĆENJE

Danas, 10. aprila 2006. dobili smo slijedeću poruku od jednog istaknutog pravnika, koji želi da ostane anoniman, citiram:

Bošnjačke političke stranke udovoljile su strankama iz "Republike Srpske", te iz predloženih amandmana povukli prijedlog da se promijeni Član Ustava (I(7)(d)) koji, onemogućava promjenu Zakona o državljanstvu BiH, tačnije koji onemogućava promjenu Člana 17 istog. Vidjeti:

http://www.parlament.ba/bos/ustavne_promjene/index.php

I pored konstantnih obećanja i garancija Sulejmana Tihića (čak i prije 20 dana) da će dobiti i promjenu ovog Člana Ustava, njegov potez jasno ukazuje na činjenicu da su SDA i SDP pristali na sve uslove, te ovim kozmetičkim promjenama ne samo cementirali entitetske podjele već i dalje stavile na kocku sudbine nekoliko stotina hiljada BiH državljana u inostranstvu. S obzirom na vaše zanimanje za ovu specifičnu temu, nadam se da ćete biti u stanju ukazati na neispunjena obećanja i garancije povodom ovog enormno važnog pitanja, te ukazati ne samo na te propuste već i na činjenicu da su SDA i SDP ovim promjenama od samog početka pristupili sa punom spremnošću da žrtvuju baš svaki nacionalni interes, uključujući i onaj koji prijeti da dovrši genocid pravnim putem.

Također, nadam se da razumijete da Tihićev i Lagumdžijin odnos baš prema ovoj temi (nema teme koja toliko direktno ugrožava tako velik broj ljudi, te tako direktno nastavlja genocid i etničko čišćenje) služi kao savršena indikacija njihove brige za sudbinu građana, odnosno pokazuje njihov odnos prema obavljanju funkcija koje im je narod povjerio.

2. KOMENTAR: DA LI ĆE MEĐU POSLANICIMA SDA STRANKE BITI I JEDAN DOSTOJANSTVEN BOŠNJAK ?

Dodik, Čavić, Ivanić su pronicljivi ljudi i veoma dobro se razumiju u društvene pojave. Postavlja se pitanje: Zašto na ovaj način, grubo, nasilno, istjeruju Bošnjake iz BH državljanstva, još jednom prljaju obraz i zamjeraju se "komšijama"?

Odgovor na ovo pitanje je važniji onima koji ostaju u Bosni nego nama u inostranstvu. Nas istjeruju iz državljanstva zato što hoće da reduciraju broj Bošnjaka, zato što imaju pogane namjere sa Bošnjacima u Bosni i Hercegovini. Oni znaju da bi u slučaju slijedeće agresije i genocida dijaspora dala veliku podršku Bošnjacima u domovini. Oni pamte kako je, na primjer, hrvatska dijaspora pomogla naoružavanje Hrvata uoči rata! Ili, uzmimo za primjer Jevreje i Izrael: Jevreji širom svijeta pomažu Izraelu i vjerovatno bez njihove podrške Izrael ne bi bio toliko superioran ni politički niti u naoružanju u poređenju sa susjedima.

Četnici znaju da je bosanska dijaspora jedna vrsta police osiguranja Bošnjaka u domovini i zato nastoje da nas što prije otuđe od naše domovine, da naprave da što prije izgubimo svaku vezu sa domovinom, da bi četnici mogli raditi šta hoće od preostalih Bošnjaka.

Četnici znaju da je RS davno bila cementirana što se tiče domaćih bošnjačkih političara, od Izetbegovića do Tihića i Lagumdžije. Oni dobro znaju da je samo stalno insistiranje dijaspore da je "RS nelegalna i neratifikovana" pokazalo da ima pukotina u tom cementu. Dijaspora je pokušala da razvali cijelu RS duž te pukotine. Ovo što sada rade sa ustavnim amandmanima je samo ponovno cementiranje Republike srpske, a što su računali da je davno završeno. Četnici znaju da im je to "spakovala" dijaspora, jer od Tihića, Lagumdžije, Terzića itd., nikada nije bilo nikakve sumnje u to "da je RS realnost", NITI JE BILO IKAKVOG ZAHTJEVA ZA NJENIM UKIDANJEM ZBOG NELEGALNOSTI.

To je samo jedan primjer iz kojega se vidi da Bošnjaci u domovini imaju velikog saveznika u dijaspori, što četnici dobro znaju. Oni znaju da bi se dijaspora masovno angažovala da spriječi eventualni četnički referendum, otcjepljenje i prisjedinjenje Srbiji. ETO ZATO ČETNICI ŽELE IZGURATI DIJASPORU IZ BH DRŽAVLJANSTVA, NE TOLIKO DA BI NAMA NAŠKODILI, KOLIKO DA BI LAKŠE DOKRAJČILI BOŠNJAKE U DOMOVINI.

Upravo povodom ovih ustavnih promjena dijaspora je pokazala svoju zrelost i patriotizam. Ni 10 godina poslije rata nismo se prestali brinuti za pravdu u domovini, i što je najvažnije, složno smo kao jedan skočili protiv ovih ustavnih promjena. Činjenica je da dijaspora nije ujedinjena u jednoj centralizovanoj organizaciji. Međutim, dijaspora je jedinstveno STALA IZA SVOJE DOMOVINE, REPUBLIKE BiH, ŠTO JE JEDINO BITNO. Mi između sebe, podijeljeni u desetine organizacija, ne moramo ni komunicirati, ali kada je domovina u pitanju svi smo, potpuno nezavisno jedni od drugih, od Australije preko Evrope do Amerike, došli do istog zaključka i odgovorili Tihiću da se ovakve ustavne promjene ne smiju izglasati u parlamentu i da se mora insistirati na ukidanju plodova agresije i genocida i na povratku normalne države, Republike BiH, koja je samo privremeno suspendovana. Ovo najnovije saznanje, da se ovim ustavnim promjenama čak izbacuje većina dijaspore iz BH državljanstva još više nas uvjerava u zločinački karakter ovih ustavnih amandmana.

Nedavno je Sulejman Tihić poslao pismo dijaspori tražeći našu podršku za ustavne promjene, u kojem nabraja sve milimetarske pomake "u korist države BiH". Ovom prilikom nećemo o tome da su to u suštini koraci od sedam milja u pravcu legalizacije Republike Srpske. Ono što je interesantno je da Tihić traži našu podršku za nešto što je upereno protiv nas, za ustavne amandmane kojima nas izbacuju iz BH državljanstva. Tolikog nekaraktera nisam sreo u životu, uključujući i grbavičke četnike među kojima sam proveo 20 godina života. Toliki četnik ne može biti ni pravoslavni četnik. Toliki četnik može biti samo balija-četnik.

ONO ŠTO NAM DAJE NEKU NADU U OVOME TRENUTKU JE DA NAŠI POSLANICI MOGU SPRIJEČITI ČETNIČKE NAMJERE. DA LI ĆE SE U REDOVIMA SDA STRANKE NAĆI LJUDI KOJIMA SU VAŽNIJI NAROD I DOMOVINA OD ODANOSTI TIHIĆU, I KOJI ĆE GLASATI PROTIV AMANDMANA, ILI ĆE BAŠ SVI PODLEĆI MASOVNOJ PSIHOZI POSLUŠNOSTI ČETNIČKIM DŽELATIMA? OD ODGOVORA NA TO PITANJE ZAVISI DA LI ĆE OSTATI BOSNA I HERCEGOVINA I BOŠNJACI - NI MANJE NI VIŠE.

Dr. Muhamed Borogovac

Nacionalni kongres Republike BiH

3. KAKO DJELOVATI U OVOJ SITUACIJI

Vaše komentare na Ustavne promjene možete slati na adresu
<mailto:Ova e-maila adresa je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.Ova e-maila adresa je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.;; , tj. Ova e-maila adresa je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.Ova e-maila adresa je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.

Poslanike Predstavničkog doma imate na linku
http://www.parlament.ba/bos/kontakt/index.php ,

a poslanike Doma naroda imate na linku
http://www.parlament.ba/bos/dn/kontakt/index.php

Upoznajte poslanike sa raznim peticijama bh građana, uključujući i peticiju o dvojnom državljanstvu, koje sve možete naći na linku

http://republikabih.net/content/Peticije.htm

NEKA TIPIČNA REAGOVANJA DIJASPORE NA PRIJEDLOG USTAVNIH AMANDMANA MOŽETE NAĆI NPR. NA SLIJEDEĆIM WEB STRANICAMA, TE IH MOŽETE KOPIRATI I SLATI POSLANICIMA:

Arhiva "Online glasnika" za 2006. godinu
http://www.hdmagazine.com/Fond/linkovi.htm

Forum SDA stranke
http://www.sda.ba/forum/viewthread.php?forum_id=5&thread_id=2&rowstart=0

Orbus
http://users.skynet.be/orbus/

Republika BiH
http://republikabih.net/

4. IZJAVA KONFERENCIJE BOŠNJAKA I HRVATA U AMERICI

(5. april. 2006.)

Čikaška konferencija Bošnjaka i Hrvata Amerike ovim putem se obraća Parlamentu Bosne i Hercegovine da ne ratificira nikakve nove dogovore o ustavnim i institucionalnim promjenama Daytonskog sporazuma dok Međunarodni sud pravde u Haagu ne donese odluku na tužbu Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore. Svako ratificiranje u ovom trenutku bilo bi, u najmanju ruku, preuranjeno i moglo bi trajno i neopozivo prejudicirati prava žrtava i namjerno ugroženih skupina, kao i države Bosne i Hercegovine, u slučaju povrede Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju genocida.

Konferencija Bošnjaka i Hrvata radi za dobrobit žrtava etničkog čišćenja i agresije na Bosnu i Hercegovinu, kao i namjerno ugroženog stanovništva koje danas živi u Sjevernoj Americi. Parlament Bosne i Hercegovine, kao i Vlada, Predsjedništvo i pravni tim pred Međunarodnim sudom pravde dužni su braniti interese žrtve, i pojedinačno i zajedno.

Preuranjena ratifikacija nedavno potpisanih dogovora mogla bi neopozivo narušiti prava takvih žrtava i namjerno ugroženog stanovništva. Daytonski sporazum je pomogao da se sukob završi, ali postoje jasni dokazi da je sporazum potpisan pod prijetnjom genocida, čije je posljedice Dayton i ratificirao, uključujući i formiranje Republike Srpske. U tome kontekstu, uzimamo u obzir da je Ambasador Muhamed Sacirbey službeno opozvao svoj potpis s Daytonskog sporazuma i obvezao se poduzeti pravne mjere da njegov potpis postane nepravomoćan, kao i činjenicu da se svi živući članovi BiH delegacije u Daytonu protive današnjim revizijama Daytonskog sporazuma. Također, imamo na umu da se ogroman broj političkih organizacija i nevladinih udruga protivi novim dogovorima. Nadalje, naglašavamo pravnu i moralnu važnost zabrinutosti radi ratifikacije izraženu od strane vjerskih institucija, uključujući Vrhbosanskog nadbiskupa, kardinala Puljića i Biskupske konferencije Bosne i Hercegovine.

Djelujući kao Predstavnička konferencija u ime niže potpisanih organizacija našu zabrinutost zbog ovog preuranjenog ratificiranja pod pritiskom izrazit ćemo našu zabrinutost Američkom kongresu, Evropskom parlamentu, State Departmentu SAD-a, Evropskoj komisiji, PIC-u (Peace Implementation Conference) i Uredu Visokog predstavnika. Smatramo da prekomjeran pritisak na političko vodstvo u Bosni i Hercegovini radi današnje ratifikacije konstituiše sukrivnju u posljedicama genocida i time čini svako usvajanje bespravnim.

Mi i nadalje podržavamo pregovore za promijene u Bosni i Hercegovini utemeljene na načelima zapadne demokracije i pluralističkog otvorenog društva (kako je to izrečeno u našoj Deklaraciji u Chicagu od 4. marta. 2006., koji će dovesti do suglasnosti svih strana kojih se tiče, ali također odbijamo etničke podjele i posljedice genocida, koje su utkane u Daytonski sporazum, naročito Republiku Srpsku. Bez obzira da li kao društva ili kao pojedinci, vjerujemo da također moramo braniti prava žrtava i ugroženih skupina i kad je država, radi neprikladnih utjecaja, kompromitirana u izvršavanju svojih obaveza prema svojim građanima.

U ime Konferencije Bošnjaka i Hrvata Amerike:
Bećir Tanović
Ante Čuvalo
Muhamed Sacirbey
Rudi Tomić
Tomislav Kuzmanović
Haris Hromić

Organizations:

1. Alliance of Croats of Bosnia & Herzegovina
2. Association of Bosnjaks from Gacko
3. Association of Croatian Studies
4. BACA Women's Group
5. Bosniak American Advisory Council for Bosnia and Herzegovina
6. Bosnian American Coordinating Committee
7. Bosnian-American Cultural Association
8. Bosnian American Information Center
9. Bosnian-Herzegovinian Club of Chicago
10. Bosnian Islamic Community Center of Detroit
11. Bosnian Islamic Cultural Center
12. Congress of Bosniaks of North America
13. Croatian Academy of America
14. Croatian American Association
15. Croatian Catholic Union of the USA
16. Croatian Cultural Association "Napredak"
17. Croatian Franciscan Custody in the US & Canada
18. Croatian Fraternal Union of America
19. Islamic Cultural Center of Greater Chicago
20. I.A.B.N.A.
21. ICC Women's Group
22. Islamic Cultural Center of Greater Chicago
23. Islamic Un.& Cultural Center of New York
24. National Federation of Croatian Americans
25. SDA Chicago USA for B&H

5. BOSS - Saopštenje za javnost povodom zahtjeva SDS-a da se isključe sudije stranci iz Ustavnog suda

Predsjednik BOSS-a Mirnes Ajanović smatra da je dostavljanje u parlamentarnu proceduru Prijedloga zakona o Ustavnom sudu BiH kojim se namjerava onemogućiti učešće međunarodnih sudaca, pored osvete zbog odluke o neustavnosti zastave, grba i himne Republike Srpske - i jasna namjera SDS-a da pokuša potpuno isključiti međunarodnu zajednicu iz BiH. Obzirom da je Ustavni sud BiH sastavljen od devet članova, od kojih su po dva iz tri konstitutivna naroda, jasno je da su tri međunarodna suca onemogućavala nacionalnu diskriminaciju, jer nije bilo moguće da eventualno suci iz dva konstitutivna naroda preglasavaju treći. Predloženi zakon je još jedan dokaz pogubnosti usvajanja SDS-ovih tzv. domaćih ustavnih reformi prije završetka sudskog procesa po Tužbi BiH protiv SCG, obzirom da bi i odlazak visokog predstavnika i međunarodne zajednice iz BiH omogućio unutrašnjim neprijateljima da potpuno blokiraju rad države sa krajnjim ciljem realizacije sporazuma iz Karađorđeva.

6. Trenutno ne vidim razliku između SNSD-a i SDS-a

Nijaz Duraković, poslanik u Parlamentu BiH

U oblandi socijaldemokratije provodi se separatistička politika s osnovnom tendencijom daljeg jačanja i cementiranja RS * Potrebne su temeljite ustavne reforme

Spremnost HDZ-a i SNSD-a da žrtvuju nastavak pregovora o stabilizaciji i pridruživanju s Evropskom unijom zbog svojih ciljeva predstavlja opću opstrukciju evropskog puta BiH i "očitu političku namjeru za dalju dezintegraciju zemlje", smatra Nijaz Duraković, član Predsjedništva SDU i poslanik u Predstavničkom domu BiH. Podsjeća da su se ove stranke već davno obavezale da će ispuniti sve obaveze BiH potrebne za evropske integracije.

Nacionalistička retorika

- Naprimjer, dogovor o policiji davno je postignut i objavljen na sva zvona. Sada Milorad Dodik otprilike kaže da ga to ne obavezuje. Tako će sutra biti oko odbrane i drugih pitanja. To samo pokazuje njegovu samovolju i pravu političku poziciju, koja nije nimalo naklonjena onome što se zove reintegracija cijele BiH, njena istinska demokratizacija i suštinske ustavne reforme.

Da li ste iznenađeni nekim njegovim izjavama i potezima koji su bili prilično radikalni i isključivi?

- To može biti smišljena predizborna retorika, jer je igranje na nacionalnu kartu najpouzdanije. A može biti da se u oblandi socijaldemokratije zbiljski provodi jedna separatistička politika s osnovnom tendencijom daljeg jačanja i cementiranja RS. Njegove izjave u posljednje vrijeme ne ulijevaju baš povjerenje.

Ipak, Dodik se predstavlja kao socijaldemokrata...

- Taj njegov politički program zaista nema nikakve veze sa socijaldemokratijom. On ni po čemu nije ni socijalan niti demokratski, već se služi jednom nacionalističkom retorikom i svim onim što je bio uglavnom imidž SDS-a. Prema sadašnjim izjavama, ne vidim razlike između SDS-a i SNSD-a. Čak se Dodikova stranka ispoljava mnogo više desno.

Jedan od uvjeta za integracije je i usvajanje zakona o Javnom RTV servisu čemu se HDZ usprotivio. Koliko sve to nanosi štetu BiH?

- Što se tiče HDZ-a, zaista je teško prepoznati šta je to istinska politika ove stranke jer je očito u rasulu. Postoji krilo Dragana Čovića i ostatak stranke koji ga opstruira. I očito je da se Čović, suočen s ovim sudskim procesom, dodvorava na svaku stranu. Prema Amerikancima nastoji biti kooperativan, a rigidan prema disidentima iz svoje stranke.

Neizbježno pitanje su i amandmani na Ustav BiH. Kako očekujete da će oni proći prilikom glasanja u Parlamentu BiH?

- Lično mislim da će biti tijesno. Ali, koja god opcija izgubi, treba se prihvatiti kao demokratija. Sad je intenzivna agitacija za jednu ili drugu opciju. Po meni, tu su pobrkani polazni parametri. Ispada da je blok stranaka koje misle da su ovi amandmani nedovoljni, manjkavi i loši, protiv ustavnih promjena, što nije tačno. Mi smo, zapravo, prvi koji smo pokrenuli to pitanje, ali smo za jedne temeljite i radikalne ustavne reforme.

Šta konkretno znači ta temeljita reforma?

- Niko od nas nije politički slijepac da bi mogao misliti da možemo ukinuti entitete preko noći. Ali se može otvoriti jedna prava, ozbiljna rasprava, od mjesne zajednice do najviših organa vlasti, i da se omogući da se čuje svačiji glas. Ne može pet-šest lidera političkih partija, kako god se zvale, odlučivati u ime svih građana. SBiH, SDU, BOSS i mnoge druge političke partije od republikanaca do liberala, svi mislimo da ovo nije dobar način. Najkrupnija pitanja za državu, kao što je ustav, ne prebijaju se preko koljena.

"Čarkanje" pred oluju

Imajući u vidu sadašnju situaciju, kakvu možemo očekivati završnicu predizborne kampanje?

- Već sada se vidi da će to biti jedna velika, prljava igra. Ovo što sada imamo je "čarkanje" koje tek nagovještava veliku oluju. Ali, očito je da će se ići po oprobanom receptu - nacionalna homogenizacija uz parole "oni su za svoje, mi moramo biti za svoje". Naravno, to je pogubno za demokratski blok stranaka koje će se morati snalaziti u toj nacionalističkoj ujdurmi, koja se ponavlja od 1990. godine do danas.

Postoji li adekvatan odgovor na taj izazov?

- Mislim da treba ići na jedan najširi demokratski savez, koji neki sada nazivaju i patriotski front, koji bi se mogao suprotstaviti retrogradnim nacionalističkim konceptima. Tu se već sada nadzire šest stranaka, prije svih SBiH, SDU, BOSS. Ali, taj blok je otvoren za sve koji žele modernu, pravnu i građansku državu, a koja jedino takva može uhvatiti zadnji vagon ka Evropi.

Izbori i ustavne reforme nemaju veze

Koliko je uopće dobro što se ustavne promjene dešavaju u izbornoj godini?

- Nimalo. Svaka rasprava o ovim sudbonosnim pitanjima za državu BiH i njene građane u predizbornoj atmosferi politički se negativno instrumentalizira. I ne znam zašto govore da će, ukoliko se to ne uradi prije ovih izbora, sljedeća prilika za promjene Ustava biti tek 2010. godine. Kakve veze imaju izbori s ustavnom reformom? To se nigdje u svijetu ne radi u izbornoj godini. Možda neko ima drugačije mišljenje, ali volio bih da ga argumentira.

Ne zanima me izvršna vlast

Pretendirate li na idućim izborima na neku poziciju u vlasti?

- Prije svega, mene ne zanima izvršna vlast. U životu sam bio sve što se može biti, tako da mi ne pada na pamet takva mogućnost. Moja preokupacija su profesorske obaveze, pisanje knjiga...

Razgovarao: Admir MALAGIĆ

7. CERIĆU, SADA NE RATUJEMO NA DVA FRONTA

Današnji prohladni i zubati kanadski dan, ugrijali su Vaši komentari i pitanja koja su postavljana dr. Ceriću u Bostonu. Redovno pratim Vas naporni rad i borbu u nastojanju rasvjetljavanja BiH istine, kako ovim načinom informisanja tako i ostalim druženjima u Vašoj sredini.

Neću ulaziti u analizu vaših pitanja i večeri u Bostonu provedenih sa Cerićem, ali osjećam da trebam dodati ovim javljanjem jedno pitanje. Naime prošle godine na skupu BiH građana u Kanadi imao sam priliku u više navrata da lično razgovaram sa Cerićem i to o razjašnjavanju mnogih pitanja vezanih za ratne godine i političke poteze Izetbegovića u periodu 1992-95. S obzirom da je Cerić bio blizak sa istim pitao sam pitanje i tražio odgovor u slijedećem smislu: Da li je Mostar bio izdat i otpisan kada su jedinice Armije R BiH bile na domaku Lištice i Čitluka (gradići koji okružuju Mostar). Njihovim zauzimanjem cijela Hercegovina i Mostar bili bi u rukama oslobodilaca.

Odgovor je glasio također u slijedećem smislu: "U to vrijeme nismo mogli voditi front na dvije strane i trebalo je nešto učiniti ......", odgovorom nisam bio zadovoljan, ali mi je malo zvučao prihvatljiv prisjećajući se one "Od dva zla biraj manje". Sada poslije godine dana moje pitanje se nastavlja Ceriću i traži dodatno objašnjenje: Ako smo tada morali biti malo diplomatični u obruču okruženja, od strane Srba sa Istoka i Hrvata sa Zapada, danas BiH nije u toj situaciji, pa zašto šuti i dozvoljava da se betonira nepošteni dogovor iz Dejtona najnovijim ustavnim amandmanima? Danas nema pušaka i topova uprtih na Mostar, Sarajevo, Gacko i gdje još ne. Jesam čovjek pomirenja, ali i čovjek koji često sanja Čatićeve pjesme i njegov vapaj patriotizmu.

Prof. dr. Ceriću ako ostanete šutjeti i prihvatite nove amandmane na dopunu ustava BiH, ostaće te u našoj historiji nezapamćeni po dobru.

Mustafa Kustrić

8. BOŠNJACI U CRNOJ GORI SE OTRGNULI IZ KANDŽI UDBE I GLASAĆE ZA SLOBODU CRNE GORE

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua990.htm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 7. april 2006.

Posjetilaca Online

Ko je na web-stranici: 64 gostiju i nema prijavljenih članova

© 2020 Online glasnik Bosanskog kongresa. Sva prava zadržana.
Joomla! je besplatan softver objavljen pod GNU General Public License.