Četvrtak, 2. Juli 2020

 

 

 

08:24:21

Glasnici

Izdanja iz 2004.godine

 |  Kategorija: Uncategorised
 |  Klikova: 29658  | Srijeda, 21 Avgust 2013 14:26

Indeks članka

http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

BR. 288

1. UVODNIK: "O TITU I ALIJI, LAGUMDJIJI I AVAZU"

PRENESENO IZ BiH STAMPE

2. U ZiZi: Oduzimanje ulice ("Oslobodjenje", 24.2.2004)

3. Srebrenica: I drzava BiH na optuzenickoj klupi (Oslobodjenje 25.2.2004.)

4. RS uzvraca udarac ("Oslobodjenje", 24.2.2004)

5. KOMENRTAR BK: STA SE CEKA SA TUZBOM

PISMA

6. KAKVE VEZE LJILJANI IMAJU SA ISLAMOM

7. STA JE VASA ZASTAVA, STA JE VAS NACIONALNI GRB

8. MOLIM DA SE OBJAVI DOKUMENT O PASANBEGOVICU

9. PRIMJEDBE O FORMATU "ONLINE GLASNIKA BOSANSKOG KONGRESA"

10. RASPRODATA KNJIGA RAT U BiH - POLITICKI ASPEKTI

-------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

-------------------------------------------------------------------------------------

1. UVODNIK: "O TITU I ALIJI, LAGUMDJIJI I AVAZU"

Glavne vijesti u BiH tokom protekle dvije sedmice su bile:

1. Preimenovanje Titove ulice u Alijinu

2. Spor Avaza I Lagumdjije

Preimenovanje Titove Ulice

Kada je u pitanju preimenovanje Titove ulice, stvari se veoma dobro odvijaju za bosanske patriote. Naime, narod pruza zestok otpor toj bolesnoj ideji Alijinog sina Bakira, I prvog rodjaka Sulejmana Tihica. Ja mislim da svojim daljim insistiranjem na tome oni definitivno kopaju grob svome ugledu u bosnjackom narodu. Ako hoce nesto da nauce neka pogledaju bilo koje bosanske novine. U svakim su objavljena makar po 2,3 clanka u kojima ljudi navode razne razloge zasto se Titova ulica ne smije preimenovati u Alijinu. Na primjer, u Valteru im Fatmir Alispahic porucuje: "Je li prije bio Tito ili Alija? Je li prije bio ZAVNOBiH ili medjunarodno priznanje RBiH? Da nije bilo oca, ne bi bilo sina. Da nije iskljucivom Titovom zaslugom Bosni i Hercegovini vracena drzavna fizionomija, Alija Izetbegovic ne bi nikada postao prvi predsjednik medjunarodno priznate RBiH." Mi bismo dodali: Da nije Tito ponovo osnovao Republiku BiH 1943. kada su je Cvetkovic I Macek podijelili 1939., mi bi smo bili Srbi I Hrvati muslimasnske vjere, manjina u velikoj Srbiji I velikoj Hrvatskoj, osudjeni na asimilaciju, I nikada ne bi smo postali nacija, Alija se ne bi morao truditi da razbija Republiku BiH I osniva Republiku srpsku, jer Republika BiH ne bi ni postojala, bila bi samo jedna od bivsih, raspadnutih drzava kakve su Austrougarska, Turska, Sovjetski saviz itd.

Insistiranje na preimenovanju Titove ulice u Alijinu je samo jadna od niza gresaka koje prave Alijini nasljednici. To je dobra vijest jer pokazuju da mu po lukavstvu nisu ni do koljena, sto nama daje nade da cemo se relativno brzo obracunati sa izdajnicima sada kada im nema lukavog Alije. Navescu samo jos jednu gresku koja sve govori o njihovoj otvorenoj izdaji. Naime, njihovo glasilo "Ljiljan", je bez ikakvog komentara, objavio proglas "KBSA" kojim se staje u zastitu dokazanih saradnika Udbe iz njihovih redova, a dovodi u sumnju knjiga "Cuvari Jugoslavije" koja ih je kompromitovala. Buduci da se ta knjiga sastoji od faximila dokumenata, za koje je odmah jasno da su valjani dokazi o saradnji sa Udbom, postaje ocigledno da oni brane izdajnike, a ne lazno oklevetane ljude. Dakle, cijela Alijina organizacija je u stvari jedan tim koji sada, kada su objavljeni dokazi o izdaji, grcevito brani svakog svog clana. Pri tome napominjem da nije rijec o SDA stranci, cak ni o svim novinarima "Ljiljana". Ogromna vecina clanstva SDA stranke su bosanski patioti I zato im je na celo podmetnuta Izetbetgoviceva familija I nekoliko Udbasa, po zadatku muslimana, na rukovodecim pozicijama da vode narod kako cetnicima odgovara.

Nazalost nemamo prostora da prenesemo sve sto je u BiH stampi objavljeno povodom ove teme, pa cemo se ograniciti na jedan tekst iz "Oslobodjenja" o iskrenom nastupu Sahbaza Dzihanovica u Federalnom parlamentu, koji slijedi poslije ovog uvodnika.

Lagumdjija protiv Avaza

Kao sto je pznato u sukobu Avaza I Lagumdjije pobijedio je Lagumdjija. Sud je presudio da Avaz mora platiti Lagumdjiji 10,000 KM ostete zbog klevete. Lagumdjijini ljudi su potrcali da ovu cinjenicu ekstrapoliraju na cjelukupnu Lagumdjijinu djelatnost, kao eto sada je dokazano da je Lagumdjija dobar momak, a losi momci su u Avazu.

Medjutim, istina nije tako jednostavna. To sto je sud pokazao da je Lagumdjija u pravu u jednom aspektu, ne brise njegovu krivicu za izdaju Republike BiH. Sjetimo se samo nekih od bitnih Lagumdjijinih grijehova:

Lagumdjija je dobio izbore, govoreci narodu kako ce se boriti za cjelovitu BiH, "normalnu drzavu", a kada je dosao na vlast odmah je USVOJIO I U PARLAMENTU PROGURAO trajni Izborni zakon po kojem se BiH dijeli u dvije izborne jedinice. Time je dodao jedan od najvaznijih atributa drzavnosti Republici Srpskoj. Naime, Alija je osnovao Republiku srpsku, ali je Lagumdjija isposlovao jedan tako vazan atribut drzavnosti, kao sto je posebna izborna jedinica RS.

Zatim, Lagumdjijina "vlada" je u zadnjem momentu svoje vladavine SKLOPILA BILATERALNI SPORAZUM SAMO SA SRBIJOM O DVOJNOM DRZAVLJANSTVU IZBJEGLICA IZ BiH. To je trebalo cekati i onda usvojiti rjesenje u paketu za sve izbjeglice. Ovako je Lagumdjija obezbijedio Republici srpskoj pravo veta po tom pitanju, dok Bosnjaci, iz cijih redova je vecina iseljenika sirom svijeta, nemaju vise nikava uticaja na dvojno drzavljanstvo BiH Srba u Srbiji, tj. tako je Lagumdjija omogucio cetncima da nastave sa etnickim ciscenjem. Posljedica tog izdajnickog poteza Lagumdjijine vlade je da su Srbi stavili veto nedavno u Vijecu naroda na promjenu Zakona o drzavljanstvu, kojega je pokusao da izmjeni Paddy Ashdown na zahtjev iseljenih gradjana BiH sirom svijeta. Dakle, svi iseljeni Bosnjaci gube dvojno drzavljanstvo za nesto malo vise od 8 godina.

Evo mi sada kazemo da je Lagumdjija time pocinio veleizdaju, a ima li teze optuzbe od te. Da sada vidimo da li ce Lagumdjija tuziti i nas, Bosanski kongres.

Lagumdjijina vlada je i upropastila presudu Ustavnog suda BiH da svi narodi BiH trebaju biti konstitutivni na cijeloj teritoriji time sto su postigli sporazum, koji veoma odgovara velikosrbima, umjesto da su insistirali da se provede presuda suda u djelo. Sud je presudio povoljno za Bosnjake, a Lagumdjija je pustio sa udice cetnike sklapajuci povoljan sporazum za njih.

To sto je odradio Lagumdjija za cetnike ravno je veleizdaji, gotovo onoliko koliko je i Alijino djelo osnivanja Republike srpske u Daytonu. U normalnojh drzavi bi Lagumdjija bio sudjen za veleizdaju.

Bas me ineresuje sto to ni Alija ni Lagumdjija ne tuzise Bosanski kongres, a mi ih nazivamo veleizdajnicima vec godinama, i tiraz "Online glasnika BK" je preko 13,000 primjeraka, gotovo kao i Avazov? Ako ne znate, evo odgovora. Kada su u pitanju ove optuzbe, oni znaju da su krivi, da su pocinili veleizdaju, I brane se sutnjom jer ne zele de se otvori javna diskusija medju Bosnjacima koja bi mogla ugroziti projekat. Zato sute i cekaju da se prasina slegne, poslije svake nase optuzbe za veleizdaju.

A sto se tice Avaza, generalno, podrzavamo ih u njihovoj borbi za slobodom stampe. Osim toga savjetujemo im da budu dosljednji, jer ce tako steci veci kredibilitet, I biti uspjesniji.

Naime, u okviru te borbe, oni su nedavno demonstrirali protiv Paddya Askdowna. Da bi oblatili Ashdowna oni su pronasli sliku gdje on stoji ispod Karadziceve slike na stanici u Bileci I razgovara sa lokalnim srpskim liderima. Medjutim, Avazovi novinari nisu uvjerljivi kada zamjeraju Ashdownu sto je stajao ispod Karadziceve slike, a ne zamjeraju Aliji sto je u jeku genocida, sa zivim Karadzicem danima sjedio I dijelio Bosnu. Nedavno su se svi novinari Avaza ispisali iz mailing liste Bosanskog kongresa kada smo mi napisali "Umro je izdajnik, zivjela Republika biH".

Kada su nedavno politicki protivnici pronasli fotografiju generala Wesleeya Clarka sa Mladicem i pokusali mu unistiti politicku karijeru objavljujci tu fotografiju, bas kada se je Clark kandidovao za predsjednickog kandidata USA ispred demokratske stranke, znate kako se je Clark jednostavno odbranio? On im je odgovorio: "Nisam ja dao pristanak da se pregovori vode sa ratnim zlocincima. Ta odluka nije bila u mojoj nadleznosti. Ja sam bio samo posrednik izmedju dvije strane u pregovorima."

Isto tako: Ne mozemo mi Bosanci zamjeriti Ashdownu sto je stajao ispod Karadziceve slike, a ne zamjeriti Aliji koji je pristao da sa Karadzicem dogovara promjenu Ustava i osnivanje Republike srpske. A Karadzic nije ubijao Engleze i silovao Engleskinje, nego je ubijao Bosance, koji izabrase Aliju za predsjednika. Alija nije prekinuo pregovore sa Karadzicem ni kada su ubili predsjendika vlade Turajlica, nego je nastavio kao da nista nije bilo.

I to nista Bosancima, ukljucujuci i sve novinare, nije smetalo. Ja mislio oni retardirani pa ne shvataju sta to znaci pristati na pregovore o Ustavnom preuredjenju sa ratnim zlocincem, tj. pretvoriti ratnog zlocinca Karadzica u oca nacije, covjeka koji donosi novi Ustav drzave. Kad ono sada se vidi da nasi novinari dobro znaju sta to znaci, samo im to nije bilo vazno dok je to Alija radio. Tek sada, kada imaju neki licni interes, oni zamjere i stoji ispod karadziceve slike jedan Englez, a kamo li ned'o Bog da se rukovao sa Karadzicem stotinu puta k'o njihov Alija.

Dr. Muhamed Borogovac

_______________________________________________________________________

2. U ZiZi: Oduzimanje ulice ("Oslobodjenje", 24.2.2004)

Potpredsjednik Federacije BiH Sahbaz Dzihanovic je u svom javnom obracanju Skupstini Kantona Sarajevo na najkompetentniji nacin upozorio inicijatore ideje o promjeni naziva dijela Titove ulice na teske posljedice koje moze izazvati. U pitanju su dvije vrste posljedica – ustavno-pravne i politicke. Sa stanovista ustavnosti i zakonitosti, Dzihanovic konstatira da Kantonalna skupstina nije nadlezna za promjenu naziva ulica glavnog grada BiH, vec Parlament BiH. Sto se tice politickih posljedica, one mogu, kako kaze, «proizvesti teske politicke probleme sa nesagledivim posljedicama po opste stanje i napredak u ovoj zemlji, kao i po buducnost BiH». Upozorenje koje nikog politicki odgovornog za sudbinu ove zemlje ne bi smjelo ostaviti ravnodusnim. Dzihanovic je (i) ovim svojim politickim gestom dodatno popravio poljuljani rejting svoje SBiH kod demokratske javnosti koja ne podrzava ideju da se Titu nesto oduzima. Nema ta javnost nista protiv da se i Izetbegovicu u Sarajevu da ulica, ali ne dozvoljava da se Titu oduzima. Na Dzihanovica, i na Tita, prvi se okomio demagoski zastitnik bosnjackih nacionalnih interesa "Avaz", koji nekompetentno rukovodstvo SDA sa izrazito nacionalistickih pozicija uvlaci iz jedne u drugu politicku aferu. Ocekivano. Na zajednickoj tezi o ugrozenosti Bosnjaka, "Avaz" i SDA sebi daju za pravo da oduzimaju i prisvajaju i dijelove zajednicke proslosti svih gradjana i naroda ove zemlje, medju koje spada i Titova ulica u Sarajevu. Ovdje nije u pitanju davanje, vec oduzimanje.

Mirko SAGOLJ

______________________________________________________________________

3. Srebrenica: I drzava BiH na optuzenickoj klupi (Oslobodjenje 25.2.2004)

Apsurdan je potez Udruzenja gradjana Majke enklave Srebrenice i Zepe i njihovih advokata da se nagadjaju za Vladom Kraljevoine Holandije oko tuzbe, u smislu "ako nam ne date pare, tuzicemo vas", smatra Ibran Mustafic, predsjednika Upravnog odbora Udruzenja gradjana Majke Srebrenice i Podrinja. "Nije samo Holandija odgovorna za ono sto se dogodilo u Srebrenici, niti tu treba da postoji ikakva nagodba. Spor treba da se rijesi sudskim putem, i da krivci odgovaraju za nesprecavanje genocida u zasticenoj zoni UN", kategorican je Mustafic. Pored Kraljevine Holandije, navodi se u kopiji tuzbe koju nam je dostavio Mustafic, Udruzenje gradjana Majke Srebrenice i Podrinja trazi obestecenje i od Bosne i Hercegovine, Drzavne zajednice Srbije i Crne Gore, Republike Francuske, Kraljevine Velike Britanije i SAD. Naime, Udruzenje gradjana Majke Srebrenice i Podrinja prije izvjesnog vremena podnijelo je tuzbu Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu protiv zemalja koje su suodgovorne za genocid koji se u julu 1995. godine dogodio u Srebrenici. Prema rijecima Ibrana Mustafica, clanovi ove nevladine organizacije traze da im se isplati odsteta za gubitak njihovih najmilijih, te za sve strahote koje su prezivjeli 1995. godine u zasticenoj zoni UN.

S. ROZAJAC

____________________________________________________________________

4. RS uzvraca udarac ("Oslobodjenje", 24.2.2004)

Clan Predsjednistva BiH Borislav Paravac optuzio je svog kolegu u kolektivnom sefu drzave da "ponovo proizvodi probleme koji zadiru u ustavno uredjenje Bosne i Hercegovine", nakon sto je Sulejman Tihic osudio posjetu delegacije RS Rusiji kao grubo krsenje Dejtonskog sporazuma. Za Tihica je moskovski izlet ilegalan i tajno organizovan, a za Paravca je Tihiceva reakcija narusavanje ravnopravnosti naroda i entiteta. Tihicev komentar posjete Rusiji je sasma osnovan. Predsjednistvo BiH, kao kljucni organ u vodjenju spoljne politike, nije razmatralo tu posjetu niti je o njoj informisano. Sekretar Ministarstva vanjskih poslova Fuad Sabete kaze da ta institucija nije dala odobrenje za posjetu i zatrazio je izvjestaj od ambasadora BiH u Rusiji Gordana Milinica o boravku delegacije RS. No, u delegaciji je, uz predsjednika RS Dragana Cavica, bio i premijer Dragan Mikerevic, kadar PDP ciji je lider Mladen Ivanic, sef bh. diplomatije. Primarni politicki motiv za odlazak vrha RS u Rusiju jeste trazenje podrske kako bi se sprijecila revizija Ustava BiH, koji je entitetska delegacija prekrsila upravo tom posjetom. U RS traje politicka mobilizacija protiv inicijativa za ustavnu reformu u razlicitim politickim vidovima. Ivanic na Trecem saboru PDP definise kao osnovni cilj stranke ocuvanje RS. On je inace ocijenio jeftinim skupljanjem poena izjavu celnika SNSD, SP RS, DNS i PDS kojom se obavezuju da nece prihvatiti ustavne promjene. Seseljevi radikali plediraju za kontrainicijativu - pripajanje RS Srbiji i Crnoj Gori. DNS inicira referendum protiv ustavne reforme. A SDS prijeti teskim posljedicama po BiH i njene narode, pa i regiju ako se dirne u dejtonski Ustav, sto je poruka i Paravca. Stvarni odnos RS prema Dejtonskom sporazumu i BiH vidljiv je i iz veb- stranice Vlade RS koja nije izmijenjena ni nakon medijskih upozorenja. U dijelu o nastanku i statusu RS navodi se da je ona proglasena 9. januara 1992, a kao "drzavni entitet" verifikovana Dejtonskim sporazumom. RS je nastala ilegalnim aktom kao negacija BiH i politicko - teritorijalni preduvjet invazije na nju. Nijedan medjunarodni subjekt nikad nije priznao RS kao samoproglasenu drzavu. A u Dejtonskom sporazumu ne postoje nikakvi "drzavni entiteti", vec samo entiteti kao oblik unutrasnje organizacije drzave. Te drzavne pretenzije u internetskoj promidzbi RS vidne su iz formulacije da je RS "parlamentarna republika sa ogranicenim medjunarodnim subjektivitetom", koja "neke svoje interese ostvaruje posredstvom zajednickih organa vlasti na nivou Bosne i Hercegovine kao medjunarodno priznate drzave". Bh. drzava mu dodje kao nekakav entitetski servis. RS se naziva "zemljom", uz tvrdnju da su njene granice odredjene "medjunarodno priznatom granicom prema SR Jugoslaviji (?) i Republici Hrvatskoj i medjuentitetskom granicom prema FBiH. I pricom o granicama hoce se RS predstaviti kao priznatog medjunarodnog subjekta, ali ne samo to. Granice se smatraju nepravednim jer "i jedna i druga je uspostavljena bez osnovnih principa razgranicenja medju narodima" (valjda su granice za drzave, a ne za narode?!), a o cemu se radi dokazuje dio u kojem se kaze da RS "zauzima manji dio jedinstvenog srpskog etnickog prostora... Veliki dio srpskog geoprostora je prema Dejtonskom sporazumu ostao izvan Republike Srpske...". Vlastodrzci u RS tako svojevoljno dokazuju motive rata u BiH, odnosno da je RS velikosrpska agresijsko - genocidna tvorevina. I iz veb-sajta Vlade RS jasno je zasto taj entitet ne ispunjava kljucne obaveze iz Dejtonskog sporazuma (hapsenje ratnih zlocina, povratak) na kojem formalno insisitira, a fakticki ga devetu godinu ismijava.

Zija DIZDAREVIC

--------------------------------------------------------------

5. KOMENRTAR BK: STA SE CEKA SA TUZBOM

Ako je Tihicu stalo do istinske reforme Ustava Bosne I Hercegovine, zasto onda ne aktivira Tuzbu Republike BiH za genocid u tom pravcu. Tuzba za genocid je najjace oruzje koje, ako se pravilno upotrijebi, dovodi po ponistenja Republike srpske kao genocidne tvorevine. Umjesto toga "nasi" lideri kada govore o Tuzbi govore samo o novcanoj naknadi Srbije, koju nikada necemo ni dobiti od prezaduzenih prosjaka sa Balkana.

Bosanski kongres je skupio novce kojima mozemo platiti troskove Prof Boylea, ako ga isti taj Tihic ukljuci u BiH tim advokata. Dakle, Tihic I agent BiH na sudu u Hagu, Softic, mogu imati u svome time Prof. Boylea bez ikakvih dodatnih troskova. Ako istinski zele promjenu, onda ce uzeti ovaj poklon I traziti zakazivenje usmenog dijela procesa, sa zahtjevom za ponistenjem Republike srpske kao genocidne tvorevine. Bez toga svo ovo Tihicevo prepucavanje sa prtnerima u vlasti, cetnicima, lici na bacanje prasine u oci naivnim Bosnjacima. ________________________________________________________________

PISMA

6. KAKVE VEZE LJILJANI IMAJU SA ISLAMOM

Selam!

Nemam namjeru replicirati na vec ustaljene insinuacije u vidu ljaganja

rahmetli Alije Izetbegovica i odbrane dijela "Druga Tite" jer je jasno da o

tome pisu bivsi komunisti sto umjesto da od potencijala Jugoslavije naprave

Njemacku oni napravise bijedu i srpsku armadu, poklonise smjesne parole i

idole itd.itd. Najvise me vrijedja kada ti i takvi pocinju da tumace Islam i

cak odu na izvor da potkrijepe svoje tumacenje. Volio bih kada bi ti

idolopoklonici kad vec toliko znaju napisu i sta je to bilo na i kako je

izgledala zastava pod kojom je ratovao Muhammed s.a.vs. Ja sam iz Srebrenice

i moj otac treba biti ukopan u Potocarima. Po vama na njegovom mezaru bi

trbao stajati ljiljan. Sta je ljiljan, zasto ljiljan i kako se on nadje u vezi

sa Islamom i mezarom muslimana.Takodje je zalosno sto odoste na izvor i

uociste ono sto oni (pripadnici dinastija)sa cijim dolaskom na vlast pocinje

slabljenje moci muslimana i sve ostalo sto danas vidimo , a vezuje se za

Islam donesose.Ja jesam za jacanje nacije,ali ne na nacin da se pokusava

Islam tumaciti kako je kome volja i pored sve njegove jednostavnosti i

jasnoce samo zato sto neko voli neki cvijet,modifikovani krst itd. Ramiz

--------------------------------------------------------------------------

7. STA JE VASA ZASTAVA, STA JE VAS NACIONALNI GRB?!

Selam Dragi Ramize,

Ja imam samo jedno pitanje, a to je sta je Vasa zastava i sta je Vas nacionalni grb, kako on izgleda?

Znamo da je nacionalni grb Hrvata sahovnica, i kako izgleda srpski nacionalni grb. Palestinci sahranjuju svoje sehide pod Paelstinskom zastavam, na svakoj dzamiji u Iranu se vihori Iranska nacionalna zastava.

Zasto bi bio grijeh na spomen obiljezju zrtvama zlocina u Srebrenici imati nacionalno obiljezje zrtava, ako vec strazari pred Spomen Obiljezjem nose nacionalni grb na svojim uniformama isti kojeg su nosili I POCINIOCI zlocina?

Puno pozdrava i selama,

Vas Vahid

_______________________________________________________________

8. MOLIM DA SE OBJAVI DOKUMENT O PASANBEGOVICU

Podrzavam vas odgovor KBSA. Smatram da je, za razbijanje njihovog

"politickog i nacionalnog" ujedinjenja, neophodno objaviti dokument

koji ste epomenuli u odgovoru. Ja sam mojim poznanicima pokusao

objasniti ko su oni, ali i oni tvrde da se treba imati papir kao

dokaz o bilo kome, posebno o Pasanbegovicu. Objavite taj papir!

Pozdrav.

Pseudonim: Svjedok

---------------------------------------------------------

Postovani gosp. Svjedok,

Poslusali smo vas savjet. Pomenuti faximil izvjestaja SDB Zenica o

Radu Pasanbegovica kao dousnika udbe mozete naci na linku:

http://www.hdmagazine.com/Fond/SARADNICIUDBEUBiH.JPG

Inace, svi ostali dokumenti, mnogo citkiji nego na gornjem linku,

se mogu vidjeti u knjizi "Cuvari Jugoslavije, koja se moze kupiti

u bosanskim knjizarama, a I na internetu u knjizari Interliber.

-------------------------------------------------------------------

9. PRIMJEDBE O FORMATU "ONLINE GLASNIKA BOSANSKOG KONGRESA"

Postovani,

Molim Vas posaljite mi ponovo ovaj posljednji Glasnik jer mi je

ovaj necitak. (Inerpretacija nasih kvakastih znakaova je grozna).

Tako divno pisete, to je milina, jer ima ogroman broj argumenata.

Cestitam!!!!.

Adil

------------------------------------------------------------------

Na adresu Bosanskog kongresa,

dozvolite mi da vam uputim malu kritiku na pismo upuceno

16. februara 04, a odnosi se na necenzurisano uradjenu poruku.

Naime toliko ima raznih i nepotrebnih znakova koji cine tekst

nerazumljivim. S druge strane mnogo se rasplinite u pisanju tako

da veci dio u tekstu cine nepotpuni redovi sto povecava broj stranica.

Ja sam prekucao vas tekst od 34 stranice na svega 8 stranica. To bi

isto i vi mogli uraditi prije nego otpremite tekst. Zasto ne koristite u

tekstu C umjesto ? i ? , S umjesto Š , D umjesto ? i Z umjesto Ž.

Toliko o kritici, ali dobronamjernoj.

Fadil

_________________________________________________________________

Postovana gospodo Adile, Fadile,

Mi smo do sada dobijali uglavnom kritike sto ne koristimo nase znakove. Vase primjedbe su najbolje objasnjenje. Nasi znakovi se u raznim kompjuterima razlicito transformisu, tako da od toga imamo vise problema nego koristi.

Inace, veoma drago nam je da vam se "Online glasnik " svidja I da ga cak stampate I dijelite onima koji nemaju internet. To je I bila glavna ideja kada smo krenuli u osnivanje Bosanskog kongresa; da se ukljuce ljudi kao sto ste vi: Adil, Svjedok, Fadil itd. I da sire istinu o domovini. Mi ne mozemo nista sami uciniti. Jedina nada da nesto promjenimo je da ce nam se pridruzi jos mnogo ljudi kao vi koji ce poceti nesto ciniti za Bosnu, makar toliko da isprave I distribuiraju ovaj "Online glasnik". Mi cemo se truditi da "Online glasnik" bude sto uredniji, ali ipak ne mozemo znati uvijek kako ce to izgledati na vasim kompjuterima, buduci da mi cesto kopiramo tekstove sa raznih poruka I formata u "Glanik".

Samo tako nastavite.

Pozdrav I Selam.

Muhamed.

____________________________________________________________________

10. RASPRODATA KNJIGA RAT U BiH - POLITICKI ASPEKTI

Merhaba dr. Muhamed !

Evo danas sam stigo u Caršiju i u još Titinu ulicu pa Svejtlost.....

Pitam prodavaèicu da mi na kopjuteru potraži knjigu od

dr. M. Borogovca, misleæi da je autor nepoznat.........

Prodavacica mi je rekla da zna autora da su sve rasprodali i da

jos ima par knijiga pa da ode da pogleda... Nije nista nasla i

rekla mi je da mozda ima jedna na izlogu.

Izasli smo oboje na ulicu, snijeg se otapao sa oluka i to bas

na ulazna vrata, potok lije, i pregledali smo detaljno izlog,

rekla mi je gdje je bila na izlogu, i izvinula mi se sto je nejma....

Zatim je rekla da ce naruciti nekoliko primjeraka i da navratim

opet za par dana. Inace obisao sam sve antikvarnice i ulicne

Prodavce, ali vase knjige (slavne I razgrabljene) nisam mogao naci.

Imam jos utisaka iz Bosne, i upravo se vodi peticija o occuvanju

imena ulice Tita, a Titinu sliku dijele sa komentarom; Ako sam

ja jedini problem u ovom gradu....

Cucemo se opet....

Allahimanet....Omer.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

15. FEBRUAR 2004.

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

Posjetilaca Online

Ko je na web-stranici: 142 gostiju i nema prijavljenih članova

© 2020 Online glasnik Bosanskog kongresa. Sva prava zadržana.
Joomla! je besplatan softver objavljen pod GNU General Public License.