Četvrtak, 2. Juli 2020

 

 

 

08:42:04

Glasnici

Izdanja iz 2004.godine

 |  Kategorija: Uncategorised
 |  Klikova: 29664  | Srijeda, 21 Avgust 2013 14:26

Indeks članka

http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

BR. 290

1. DOK TUZBA ZA GENOCID MIRUJE, PONOVO GORE DZAMIJE

2. SERBIA V.S. BELGIUM, CANADA, FRANCE, GERMANY, ITALY, NETHERLAND, POTRUGAL, UNITED KINGDOM

3. STA NAROD CEKA?

4. GLAVNA ULICA U BANJA LUCI SE TRABA ZVATI PO ALIJI

5. KAKO DJELOVATI KAO CLAN BOSANSKOG KONGRESA

-------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

__________________________________________________________________________

1. DOK TUZBA ZA GENOCID MIRUJE, PONOVO GORE DZAMIJE

Upravo gledamo ABC vijesti sa Peterom Jeningsom, koje prikazuju kako gori Beogradska dzamija iz "16 vijeka", na radost Beogradjana.

U isto vrijeme paznju svijeta zaokuplja I vijest da je zakazan usmeni dio procesa povodom Tuzbe Srbije protiv NATO-a. Upravo smo od Prof Boyle-a primili detaljnu informaciju o tome. U stvari vodi se osam procesa Srbije protiv: Belgije, Kanade, Francuske, Njemacke, Italije, Holandije, Portugala, Velike britanije, koji su objedinjeni u jedan.

Srbija je tuzila sve clanice NATO-a, ukljucujuci I USA, zato sto je NATO bombardovao Srbiju 1999. godine povodom Srpske agresije na Autonomnu pokrajinu Kosovo.

Prof. Boyle je ovu vijest prokomentarisao samo jednom recenicom koja glasi: "So Serbia has the guts to demand a World Court Hearing against all the NATO States. But Bosnia does not have the guts to demand its World Court Hearing against Serbia?"

U prevodu: "Dakle Srbija se usudi traziti da zapocne usmeni dio procesa na Svjetskom sudu u Hagu protiv svih NATO drzava, a Bosna se ne usudjuje traziti da zapocne Usmeni dio njenog procesa protiv Srbije?" - kraj citata.

Za svakoga ko ima i malo pameti ovo je jos samo jedan od mnogobrojnih dokaza da su na celu Bosnjaka, od samoga pocetka bili srpski agenti koji su sabotirali i jos sabotiraju Tuzbu Bosne i Hercegovine protiv Jugoslavije za genocid.

Naime, genocid se u Bosni dogodio 1992, dakle 7 godina prije bombardovanja NATO-a, a Tuzbu je predao Prof Boyle odmah 1993, i u godini dana prakticno dobio proces. Tada je pocela sabotaza procesa od strane Izetbegovica i Sacirbegovica, zatim nastavljena od strane Trnke, a zatim od strane Sulejmana Tihica i Sakiba Softica. Ta sabotaza srpskih agenata infiltriranih na celo nasega naroda je jedini razlog sto NASA Tuzba "kasni" te se tuzba male i beznacajne Srbije protiv svjetskih velesila, nasla na dnevnom redu prije Tuzbe Bosne i Hercegovine protiv Srbije.

Ovim padaju u vodu i lazi da npr. Velika Britanije vrsi pritisak na nase lidere da odustanu od nase Tuzbe. Valjda bi Velika britanija prvo vrsila pritisak na Srbiju da ne tuzi Veliku britaniju.

Danas kada vidimo kako se Albanci dostojanstveno bore za svoju slobodu i kako su zbog ubistva trojice djecaka "nalozili" citavu pokrajinu, i kada vidimo kako Srbi koji su pocinili tolike zlocine u nedavnoj proslosti insistiraju na "pravdi" protiv NATO-a, onda mi Bosnjaci izgledamo kao bijednici, ljudi bez dostojanstva i kicme, koje svako moze gaziti kako hoce, a da ga nikada nece zaboliti glava zbog toga od glupih "Muja i Sulja" koji su dobri samo za viceve o glupim Mujama i Suljama. Svi "ko ljudi" traze svoja prava samo mi ko gnjide vodimo politiku tipa "More bit', more I ne bit'.".

Da li u nasem narodu ima i mrvica dostojanstva. Ima li i jedan novinar, politicar, vojnik... koji ce podvuci crtu ispod koje nece ici? Imali iko u toj Bosni i pogotovo u SDA stranci da ce reci Tihicu da je izdajnik ako smjesta ne zatrazi zakazivanje usmenog dijela procesa protiv Srbije za genocid. Sada kada ponovo gore dzamije, gdje su ti veliki Muslimani, da kazu Tihicu da je krajnji cas da se krene sa Tuzbom. Sad je pravi trenutak da zmiji zvanoj Republika srpska stanemo za vrat. Sada kada su se zabavili sa Albancima, i kada se tuze protiv citavog svijeta, cega se bojimo! Kucnuo je cas - sada ili nikada!

Ako Tihic i ovaj put odoli pritisku naroda I ne zatrazi usmeni nastavak procesa povodom nase Tuzbe za genocid, onda je on veoma, veoma hrabar covjek, srpski rodoljub koji potpuno svjesno zrtvuje sve, ukljucujuci I svoj ugled u ocima Bosnjaka, da bi zastitio svoju tajnu otadzbinu -Srbiju.

Dr. Muhamed Borogovac

Slijedi vijest o Tuzbi Srbije protiv clanica NATO-a, u originalu na Engleskom.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. SERBIA V.S. BELGIUM, CANADA, FRANCE, GERMANY, ITALY, NETHERLAND, POTRUGAL, UNITED KINGDOM

Date: Wed, 17 Mar 2004 10:03:52 +0100

From: International Court of Justice <Ova e-maila adresa je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.Ova e-maila adresa je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.;;

International Court of Justice

Legality of Use of Force

(Serbia and Montenegro v. Belgium); (Serbia and Montenegro v. Canada); (Serbia and Montenegro v. France); (Serbia and Montenegro v. Germany); (Serbia and Montenegro v. Italy); (Serbia and Montenegro v. Netherlands); (Serbia and Montenegro v. Portugal); and (Serbia and Montenegro v. United Kingdom)

Preliminary Objections

The Court will hold public hearings from 19 to 23 April 2004

THE HAGUE, 16 March 2004. The International Court of Justice (ICJ), principal judicial organ of the United Nations, will hold public hearings in the eight cases concerning Legality of Use of Force (Serbia and Montenegro v. Belgium); (Serbia and Montenegro v. Canada); (Serbia and Montenegro v. France); (Serbia and Montenegro v. Germany); (Serbia and Montenegro v. Italy); (Serbia and Montenegro v. Netherlands); (Serbia and Montenegro v. Portugal); and (Serbia and Montenegro v. United Kingdom) from Monday 19 to Friday 23 April 2004 at the Peace Palace, seat of the Court.

It should be pointed out that, following preliminary objections to jurisdiction and admissibility raised on 5 July 2000 by Belgium, Canada, France, Germany, Italy, the Netherlands, Portugal and the United Kingdom, the proceedings on the merits concerning those eight States were suspended pursuant to Article 79 of the Rules of Court. The purpose of the public sittings to be held from 19 to 23 April is thus to hear the Parties' oral statements on the preliminary objections. A detailed schedule of these hearings will be provided in a forthcoming press release.

History of the proceedings

On 29 April 1999 Serbia and Montenegro (then known as the Federal Republic of Yugoslavia) filed Applications instituting proceedings against Belgium, Canada, France, Germany, Italy, the Netherlands, Portugal, Spain, the United Kingdom and the United States of America, "for violation of the obligation not to use force".

In those Applications, Serbia and Montenegro, referring to the bombings of its territory by Member States of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) in 1999 following the Kosovo crisis, contended that the above-mentioned States had committed "acts ... by which [they] have violated [their] international obligation[s] banning the use of force against another State, not to intervene in the internal affairs of [that State]" and "not to violate [its] sovereignty"; "[their] obligation[s] to protect the civilian population and civilian objects in wartime [and] to protect the environment"; "[their] obligation[s] relating to free navigation on international rivers"; "[their] obligation[s] regarding fundamental human rights and freedoms"; and "[their] obligation[s] not to use prohibited weapons [and] not to deliberately inflict conditions of life calculated to cause the physical destruction of a national group". Serbia and Montenegro requested the Court to adjudge and declare inter alia that the States referred to above were "responsible for the violation of the above[-mentioned] international obligations" and that they were "obliged to provide compensation for the damage done".

As a basis for the jurisdiction of the Court, Serbia and Montenegro referred, in its Applications against Belgium, Canada, the Netherlands, Portugal, Spain and the United Kingdom, to Article 36, paragraph 2, of the Statute of the Court and to Article IX of the Genocide Convention; and, in its Applications against France, Germany, Italy and the United States of America, it referred to Article IX of the Genocide Convention and to Article 38, paragraph 5, of the Rules of Court.

On the same day, 29 April 1999, Serbia and Montenegro also submitted a request for the indication of provisional measures in each of these cases.

After public hearings between 10 and 12 May 1999 on the requests for the indication of provisional measures, the Court, on 2 June 1999, delivered eight Orders whereby, in the cases Serbia and Montenegro v. Belgium, Serbia and Montenegro v. Canada, Serbia and Montenegro v. France, Serbia and Montenegro v. Germany, Serbia and Montenegro v. Italy, Serbia and Montenegro v. Netherlands, Serbia and Montenegro v. Portugal and Serbia and Montenegro v. United Kingdom, having found that it had no prima facie jurisdiction, it rejected the requests for the indication of provisional measures submitted by Serbia and Montenegro and reserved the subsequent procedure for further decision. In the cases Yougoslavia v. Spain and Yougoslavia v. United States of America, the Court, having found that it manifestly lacked jurisdiction, ordered that those cases be removed from the List.

After the filing of a Memorial by Serbia and Montenegro, in each of the eight cases maintained on the Court's List, within the time-limit of 5 January 2000, each of the respondent States (Belgium, Canada, France, Germany, Italy, the Netherlands, Portugal and the United Kingdom) raised preliminary objections to jurisdiction and to admissibility, on 5 July 2000, within the time-limit fixed for the filing of a Counter-Memorial. The proceedings on the merits were accordingly suspended (Article 79 of the Rules of Court). In each of the cases, a written statement by Serbia and Montenegro on the preliminary objections raised by the respondent State was filed on 20 December 2002, within the time-limit as extended by the Court.

___________

Information Department:

Mr. Arthur Witteveen, First Secretary

Mrs. Laurence Blairon and Mr. Boris Heim, Information Officers

_________________________________________________________________________

3. STA NAROD CEKA?

Iako sam ovdje na izvoru dogadjanja sa interesovanjem pratim sve sto pisete. Kao sto se iz svega, bas svega moze vidjeti nas narod radi sve ono sto nebi trebalo da radi. Ako mu je malo muke sto je birao na zadnjim izborima one koji ga danas jasu (mislim na sve nacije) onda ga treba zaliti, ali jos samo malo: do slijedecih izbora.

Sta narod radi? Namece mu se diskusija o promjeni ulice jednog gorostasa koji je obiljezio istoriju i ta se promjena nikad nece ni desiti to je jasno i to je samo uzimanje vremena ono: narodu igara da ne misli sta mu rade. A.I. neka ima svoje mjesto ako vecina tako hoce, siroko je Sarajevo. Veceras je cijelo gledateljstvo FT moglo cuti Holbruka sta je nudio A.I. i ostao zaprepasten odgovorom. Narod je okupiran Lagumdzijom. Opet baci kost. Lagumdzija je imao startnu poziciju prije onih izbora na kojoj bi mu svako pozavidio i sve prokockao. Sa njim na celu SDP vise nema sanse jer mu se ne vjeruje kao ni ostalim. Onda ko? Ima li iko pametan, mlad, obrazovan, a ima sigurno, da sad u ovom vakuumu, dok jos ima vremena, za ove narode ponudi nesto, formira nesto, nesto skromno sto obecava na duze staze ali ozbiljno da se sprijeci ova omladina i zavrsene fakultetlije da ne bjeze odavde. Ako oni nastave odlaziti nase drzave nema. Mozes biti gladan, zedan, siromasan ali ako nemas pamet kako ces voditi drzavu? Ja tvrdim da je iz godine u godinu sve gore i sve se vise ide na razgradnju nase domovine B&H. Dakle svadja oko ulica, drzavnih udara i sl. je samo bacanje prasine da se sakrije prava katastrofalna stvarnost koju kreira saka novopecenih stranackih tajkuna. Nasi su se narodi dobro opekli i ja sam ubjedjen kad bi mu se pruzila jedna demokratska opcija neobojena nacionalno sa uglednom popularnom licnoscu i saradnicima ciste proslosti narod bi to prihvatio. Nas narod je pokazao kroz istoriju da je i hrabar i pametan i sve drugo pa je ovo prava sramota sta se od njega radi. Ako toga ne bude sigurno nece na izbore izaci ni 30%. Stoga bi i vi u tom smislu morali djelovati. Bez ikakvih losih namjera mislim da bi u ovoj situaciji bilo manje vazno komentarisati sta pise "Valter", sta misli Reis itd. a vise se koncentrisati sta nam je raditi u bliskoj buducnosti i u tom smislu, bar odredjeno vrijeme, selektivno usmjeriti uredjivacki pristup.

Svima selam. M. T. __________________________________________________________________________

4. GLAVNA ULICA U BANJA LUCI SE TRABA ZVATI PO ALIJI

Titova ulica je vec jednom skracena na racun hronicara Mustafe Baseskije. Ne znam odakle je M.Baseskija postao prva licnost bosanskog nasljedja i da on bude zsluzniji od Josipa Broza Tita. Sada ti isti nastavljaju skracivanje Titove ulice da bi je preimenovali u ulicu Alije Izetbegovica. To sto je uradjeno prvo skracivanje , mogu donekle i opravdati, jer taj dio uske ulice od Bascarsije do Vjecne vatre i nije odgovarao imenu Josipa Broza Tita. Dalje skracivanje ne dolazi u obzir jer bi to bio jako ruzan gest. Ne moze se porediti Alija Izetbegovic sa Titom. Tito je stvorio Bosnu i ako nije bio Bosnjak, a Alija je podijelio. Jos prije Dejtona Alija se slozio sa osnivanjem Srpske republike na genocidu sa 49 % bosanskog prostora u koji su usla mjesta sa potpuno muslimanskim zivljem. Sa njegovim potpisom u Dejtonu i Parizu je samo aminovao ono sto se vec ranije dogovorio. Pa i tada je bilo vremena da se suprostavi i pita narod da li se slaze sa takvom podjelom. Sa dejtponskim spotrazumom je potpisana podjela Bosne i Hercegovine i getoizacija muslimana. Pristao je da u drzavi imaju tri predsjednika vlade, dok u drzavama sa mnogo vecim brojem stanovnika samo je jedan predsjednik.Sa ovim je Medjunarodna zajednica trijumfovala poslije strasne kataklizme nanesene muslimanima. Bakir Izetbegovic izjavljuje kako ni njegov otac nije bio za promjenu imena Titove ulice, ali kaze da je narod ZA.. Pitam ga koji narod? Zar Bakir ne prati zbivanja u Sarajevu i cijeloj Bosni, sa desetine hiljada potpisa da se zadrzi ime Titove ulice. Bilo je prijedloga da se Titova ulica proteze od Vjecne vatre do Ekonomske skole pa cak i do Ilidze, da bude jedna cjelovita ulica. Poslije svega ovoga sto nam je Alija ostavio, ne moze se vise nista uciniti. Republika srpska nece da otstupi od dejtonskog sporazuma, jer joj on garantuje republiku u republici sto nigdje u svijetu nema. Bore se da ne dodje do bilo kakve izmjene dejtonskog sporazuma. Moj je prijedlog da se glavnoj ulici u Banja Luci da ime Alije Izetbegovica. Na taj nacin bi se Srbi oduzili Aliji Izetbegovicu za sve ono sto im je ucinio.

Fadil N.

_________________________________________________________________________

5. KAKO DJELOVATI KAO CLAN BOSANSKOG KONGRESA

S vremena na vrijeme primimo vase pitanje o uclanjenju u Bosanski kongres. Na primjer:

"Ja bih rado htjela postati clanom Vase stranke, te me zbog toga interesira da li postoji jedan ogranak u Frankfurtu i na koji nacin se moze uclaniti." ( Jasminka)

"Pozdrav Bosanskom Kongresu i samo jedno pitanje za vas.

Kada se odrzavaju sastanci kongresa i u kojem gradu, volio bih da prisustvujem jedne prilike ako je moguce." Hvala, Ova e-maila adresa je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.Ova e-maila adresa je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.

Evo vam odgovora u najkracim crtama.

Bosanski patrioti djeluju u veoma specificnim uslovima, rasprseni po cijelome svijetu. Mi smo se nekada sastajali uzivo, ali smo shvatili da u nasim uslovima to nije lahko I to nije veoma korisna taktika. U posljendnje vrijeme nase djelovanje smo prilagodili tako da organizujemo akcije I dogovore, (sastanke) najcesce koristeci se internetom I telefonom.

Neke od najznacajnijih akcija koje smo izveli su na primjer izlazenje "Online glasnika Bosanskog kongresa" vec 10 godina, stampanje knjiga I brosura o ratu u BiH, objavljivanje clanaka I intervjua po bosanskim I stranim novinama o ratu u BiH, finaciranje projekata koji su doveli do toga da se Tuzba za genocid ne zaboravi.

Akcije koje smo organizovali na internetu I izveli u saradnji sa mnogim bosanskim patriotima su razne peticije, kao na primjer: "Peticija o dvojnom drzavljanstvu", ili "Peticija ocuvanju drzavnosti Republike BiH", da spomenemo samo posljednje dvije. U tim akcijama su ucastvovali mnogobrojni bosanski patrioti, cime smo, ako ne zaustavili, a ono baremu usporili izdajnike u unistavanju Republike BiH.

Izdvojio bih akciju skupljanja sredstava za Tuzbu za genocid, kojom smo dokazali da ima para za Tuzbu, I da to nije razlog da se Tuzba ukine. U strahu da Bosanski kongres ne sjedne za upravljac u nasem narodu, nase vlasti su odmah I same organizovale skupljanje para za Tuzbu. Dakle, mi smo iznudili taj potez nasih vlasti. Time im je otezan posao unistenja Tuzbe, jer svako onaj ko je dao prilog za Tuzbu je ujedno I strazar nad tom Tuzbom. Bosanski kongres je skupio dovoljno novaca da garantujemo da cemo finacirati putne I hotelske troskove Prof. Boylea, cim ga nase vlasti ukljuce u tim advokata. Dakle, nase vlasti mogu imati takvog svjetski priznatog strucnjaka kao sto je profesor Boyle, BEZ IKAKVIH DODATNIH TROSKOVA. Postavlja se pitanje: Sta cekaju nase vlasti? Sto ne uzmu takav jedan pioklon?! Sire o toj akciji se mozete upoznati na web stranici:  http://www.hdmagazine.com/Fond/

Inace, mi se ne borimo za vlast. Nama je stalo da do svih bosanskih patriota, ukljucujuci I patriotie u pstojecim strankama, prosirimo istinu o izdaji domovine.

Dakle, svima onima koji zele da pomognu nasoj domovini predlazemo da sire tu istinu, sirom svijeta, a posebno u Bosni I Hercegovini. Nada je da ce istina pasti na plodno tlo, kao sto je npr. pala na plodno tlo nasa parola "Spasimo Titovu Ulicu". Nada je da cemo se nekada istinom osloboditi izdajnika I postati slobodan I dostojanstven narod u nasoj domovini Republici BiH.

BOSANSKI KONGRES

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

14. mart 2004.

Posjetilaca Online

Ko je na web-stranici: 191 gostiju i nema prijavljenih članova

© 2020 Online glasnik Bosanskog kongresa. Sva prava zadržana.
Joomla! je besplatan softver objavljen pod GNU General Public License.