Petak, 5 Juni 2020

 

 

 

18:49:29

Glasnici

Izdanja iz 2004.godine

 |  Kategorija: Uncategorised
 |  Klikova: 28666  | Srijeda, 21 Avgust 2013 14:26

Indeks članka

http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

BR. 315

1. UVODNIK: IPAK BOSNA SUTKE PADA

2. BH DANI: DEJTNOSKI SPORAZUM MORAMO STAVITI NA OPTUZENICKU KLUPU

3. TUZBA REPUBLIKE BiH ZA GENOCID NIJE NI U KAKVOJ VEZI SA TUZBOM S i CG PROTIV NATO-a

4. "BH Dani": Promocija knjige Mustafe Spahica: UDBA NIJE SUDBA

5. bosnjaci.net - STUB SRAMA

6. Ashdown porucuje Tadicu: PROBLEM CE NAM BITI HRVATI

7. PISMO I SARAJEVA: LJUDSKA PRAVA - CAROBNA FORMULA UNISTENJA REPUBLIKE BiH

8. Cetnicka "ljevica" - Hamza Baksic

9. "NASI" NOVINARI OMALOVAZAVAJU I SKRIVAJU NASE PETICIJE

10. Bila je to tragicna greska policije

11. CETNICIMA I PARTIZANIMA ISTA PRAVA

12. INFORMACIJE KOJE INACE NISU DOSTUPNE

13. DODIK CE IZRUCITI KARADZICA DA SPASI REPUBLIKU SRPSKU

14. KAKO "NAPALITI RAJU"

15. PREPORUCUJEMO PATRIOTSKE STRANICE ( ORBUS, BOSONA, REPUBLIKABIH, Bosna-ba )

--------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_________________________________________

1. UVODNIK: IPAK BOSNA SUTKE PADA

Za dokaz gornje tvrdnje da "IPAK BOSNA SUTKE PADA" ne treba ici dalje od clanka iz "Oslobodjenja" pod naslovom "Esdaunov istocni grijeh", citiram:.

Bezazlene mjere koje je visoki predstavnik medjunarodne zajednice za BiH Pedi Esdaun poduzeo protiv dejtonske Republike Srpske zbog nesaradnje s Hagom, probudile su opce politicke emocije i ambicije. I u BiH, i svijetu. Karte su ponovo na stolu. Bosna i Hercegovina se danas nalazi tamo gdje se nalazila i u vrijeme kada su Alija Izetbegovic, Radovan Karadzic i Stjepan Kljuic u poznatom "bratskom zagrljaju" proslavljali pobjedu "demokracije nad silama mraka".

Da se ovdje ne nalaze snage NATO-a koje pod kontrolom drze tri domace vojske i njihovo naoruzanje, rat bi bio nastavljen tamo gdje je prekinut krajem 1995. godine. I to za manje od sat vremena. I sama pomisao da bi Esdaun u ime (dijela) medjunarodne zajednice mogao dovesti u pitanje opstanak Republike Srpske, izazvala je pravu paniku.

Nacionalne politicke partije RS podigle su zajednicki politicki ustanak protiv Esdauna i onih koji podrzavaju njegove (na)mjere. Burne politicke reakcije protiv Esdaunovih mjera i namjera otkrivaju, u sustini, samo jedan cilj: ocuvanje Republike Srpske. Reakcije srbijanskog drzavno-politickog rukovodstva na Esdaunove (na)mjere, nedvosmisleno otkrivaju i motive zalaganja za opstanak RS. Srbiji treba RS i kao drzavno-administrativna forma preko koje najlakse moze siriti svoje utjecaje i aspiracije na BiH, ali i kao jedino pouzdan oslonac u trenutku kad eventualno prekoraci Drinu. - kraj citata.

Ovaj kratki citat sadrzi sve bitne informacije o stanju drzavnosti Bosne i Hercegovine, a to je:

Oni koji unistavaju Bosnu i Hercegovinu imaju pobjedu u rukama u slucaju da ostane status Qvo, tj. imaju Ustav po kojem postoji Republika srpska, i ne postoji Republika BiH niti ikakva drzva BiH, nego samo labava konfederacija jedne drzave, Republike srpske i 10 drzavica, kantona.

S druge strane, oni kojima je stalo do Bosne i Hercegovine i koji bi zeljeli ukidanje Republike srske su nedovoljno socioloski obrazovani te ih se moze iz dana u dan varati, a iz prevare u prevaru Bosna sutke pada.

Najbolji primejeri kako nas varaju dok nam unistavaju drzavu su sadzani u gornjem sitatu iz "Oslobodjenja". Naime, potpuno je netacno da se BiH danas nalazi tamo gdje se nalazila i u vrijeme kada su Alija Izetbegovic, Radovan Karadzic i Stjepan Kljuic pobijedili na prvim izborima.

Netacno, jer smo tada imali Republiku BiH, i jer je tada "stasus qvo" radio za nas, i niko na svijetu, nikakvi lobiji i nikakve granate, osim nasi izdajnici, nisu mogli unistiti taj status qvo, tj. Republiku BiH. Nazalost, nasi izdajnici su upravo to ucinili u Daytonu. Ovaj novinar "Oslobodjenja" je ili socioloski nepismen, pa brka stranacku vlast sa Ustavnim uredjenjem, ili nas samo vara da je sve isto kao prije, jedino eto "nacionalne stranke" imaju vlast. Pa Dodik je najveci branitelj Rrepublike srpke. Ne traba skinuti nacionalne stranke, nego treba skinuti Dayton. Potpuno je besmisleno u ovoj situaciji borbe za goli opstanak drzave dijeliti politicke snage na "ljevicu" i "desnicu", "nacionaliste" i "gradjanski orjentisane". U svakoj stranci trebaju vlast preuzeti patrioti, oni kojima je stalo do ocuvanja domovine, od izdajnika koji se bore za mrvice stranacke vlasti dok nestaje drzava. U Srbiji su se davno izmirili "cetnci" i "partizani" da bi stvorili sto vecu srpsku drzavu, dok su nasi izdajnici Bosnjacima podvalili strancku borbu i istakli u prvi plan socijalna pitanja, da bi mirno mogli unstiti drzavu. A jednom kada uniste drzavu, onda je sve drugo potpuno nebitno, jer ce polako, ali sigurno nestati i Bosnjaci kao nedrzavotvorni narod iz nekoliko nepovezaih enklava koje danas naseljavaju.

Jasno je da se nikada nece roditi neki srpski Alija Izetbegovic da potpise promjenu statusa qvo, tj. da ukine RS. Zato su svi putevi ka spasu drzave BiH jedino u insistiranju na ilegalnosti Daytona, a ne u primjeni Daytona. Dayton se moze promjeniti jedino ako insitiramo da se drzave ne mogu stvarati genocidom, i ako insistiramo na ponistenju Dajtona, a ne na dogovoru sa RS o promjeni Daytona. Koliko puta to treba ponoviti bosanskim novinarima da bi ista shvatili? Zato Tuzba Republike BiH ima ogorman znacaj, jer bi se na predstojecem sudjenu moglo traziti ukidanje RS, a da nam za to ne treba saglasnost ikriminisane genocidne tvorevine RS.

Velika cetnicka prevara, koja se stalno ponavlja u BH medijima, je da bi odmah poceo rat kada bi bila uknuta RS. Nema ni govora o ratu, jer su organizatori rata vecinom Hagu, Srbija na koljenima, nadleznosti Evrope i NATO-a u BiH mnogo vece nego 1992. itd. itd. Sad se stvari rjesavaju samo pravnim sredstvima i mi trebamo insitirati na nasem pravu, bez obzira na prijetnje i zveckanje oruzjem. Dostojastveni ljudi se bore za slobodu na sve nacine, a pogotovo ako imaju pravna sredstva na svojoj strani.

Ono sto je istinito u gornjem citatu iz "Oslobodjenja" je da je Ashdown donio "bezazlene" mjere protiv RS i time izigrao svoje sefove iz Evrope, koji su trazili istinsko rasformiranje policije Republike srpske i kreiranje policije jedinstvene BiH. To bi bio veliki udarac drzavnosti Republike srpske, ali eto Ashdown je to sve sveo na nekoliko personalnih mjera. On je formirao komisiju o reorganizaciji policije od sadasnjih politicara na vlasti i time rasformiranje policije RS je ostavio dogovorima bosnjackih izdajnika na vlasti sa cetnicima iz RS. To znaci, sve je ostavio u okvirima Daytonske formule, a tako nema napretaka, nego ima samo veto RS, ako bi nasi cak i pokusali postici nesto u korist drzavnosti Bosne i Hercegovine.

Od ostajnih znacajnih dogadjaja treba spomenuti promociju knjige "UDBA NIJE SUDBA" Profesora Mustafe Spahica, koja oznacava pocetak nove pobune imama, istinskih muslimana, koji su eto napokon zatrazili rascisavanje u rukovodstvu IZ, prozivajuci i samoga Reisa Mustafu Cerica zbog njegove zastite dokaznih saradnika UDBE medju hodzama, ljudi koje on jos uvjek, 14 godina od sticanja nezavisnosti Republike BiH, i vise od godinu poslije smrti Alije Iztebegovica, jos drzi na najvisim funkcijama u Islamskoj zajednici.

Dr. Muhamed Borogovac

_____________________________________________

BH DANI je u svom najnovijem izdanju prenio intervju kojeg je Sven Rustempasic napravio sa Prof. Francis A. Boyle-om, sto je za svaku pohvalu. Uslijed zurnalistickih potreba, intervju je malo skracen za format magazina, ali u ovom "Online glasniku NKR BiH" objavljujemo intervju u cjelini.

2. DEJTNOSKI SPORAZUM MORAMO STAVITI NA OPTUZENICKU KLUPU

INTERVJU ZA MAGAZIN ¨BH DANI¨ -- Prof. Dr. Francis A. Boyle,

10. decembar, 2004.

Rustempasic: Profesore Boyle, pravnicki tim BiH je najavio da ce od Svjetskog suda traziti cetiri tjedna za izlaganje naseg slucaja na rocistu zakazanom za 27. februar 2006, u procesu u kojem drzava Bosna i Hercegovina tuzi SR Jugoslaviju odn. Srbiju i Crnu Goru za agresiju, ratne zlocine i genocid. Tim SCG ce traziti deset tjedana. Kakav je Vas komentar?

Boyle: BiH treba sto vise vremena na Svjetskom sudu. Sto vise to bolje! Cetiri tjedna, koja zeli zatraziti pravnicki tim BiH, a kako je najavio g. Sakib Softic, totalno su nedovoljna. Paradoks je da cak i tuzeni, SCG, trazi mnogo vise od BiH. Prisjetimo se da je Nuremberg trajao godinu dana, a da cak i optuzenik za ratne zlocine Slobodan Milosevic ima na raspolaganju vec dvije godine da Tribunalu izlozi svoj slucaj. SCG, njeni agenti i surogati su pobili vise od 200 000 gradjana drzave clanice UN, RBiH, rusili i terorizirali citave gradove i sela, osakatili stotine hiljada gradjana RBiH, uspostavili logore smrti, torture, silovanja i svojim zrtvama ucinili par miliona ljudi, silovali vise od 20 000 muslimanki ... Nama treba sto vise vremena da cijelom svijetu izlozimo svoj slucaj! Svjetski sud je takodjer jedino mjesto na kojemu se mozemo otarasiti Dejtonskog ustava i njegove Republike Srpske. Ako zelimo spasiti drzavu BiH, trebamo na optuzenicku klupu staviti i Dejtonski ugovor.

Rustempasic: G. Softic je branio svoj stav zabrinutoscu da bi, ako zatrazi vise vremena, SCG to mogla iskoristiti za odgadjanje rocista. Rekao je i, citiram, ¨na Svjetskom sudu sve je stvar kompromisa¨.

Boyle: Svjetski sud je vec odredio definitivan datum za 27. februar 2006 – a da pri tome nije uvjetovao duzinu rocista. Svaka strana se moze tek ovih dana izjasniti o periodu potrebnog vremena. Stoga navedena argumentacija g. Softica nema temelja u metodi rada Svjetskog suda. Kada se datum odredi, nema odgode. Pravnicki tim BiH treba traziti barem 20 tjedana. Izjava g. Softica ¨na Svjetskom sudu sve je stvar kompromisa¨ je duboko zabrinjavajuca. Kada sam tamo predstavljao RBiH, nisam trazio kompromis nego pravdu za zrtvu. Ne smijemo se saginjati pod kompromis, nego moramo zahtijevati nasa prava prema Povelji UN, odn. Konvenciji o sprecavanju i kaznjavanju zlocina genocida.

Rustempasic: Vec godinama u dejtonskoj Federaciji BiH trpimo najezdu kojekakvih ¨komisija za istinu i pomirenje¨, humanitarnih organizacija, eksperata za ljudska prava, ¨gradjanskih inicijativa¨, pa i dubioznih aktivnosti organa dejtonske FBiH ... koje pod maskom dobronamjernosti izgleda doista zele odvuci ovaj pravni slucaj izvan sudske procedure, postavljajuci zlocince i zrtve za isti stol da ¨pregovaraju o istini¨. Zar istina o agresiji, ratnim zlocinima i genocidu nije vec uspostavljena Rezolucijama Savjeta sigurnosti UN i Presudama Svjetskog suda? Ko inicira i placa ovo pretvaranje gotovine u veresiju, ovo prostituiranje pravne nauke i besprizornu, perfidnu drskost prema zrtvama genocida? Nisu li ovi pokusaji da se zrtvama oduzme pravni lijek i izjednace sa zlocincima, jedan vid pomoci pociniteljima genocida?

Boyle: Veliki financijski i ostali resursi su ulozeni da se zrtvama genocida u BiH i drzavi BiH uguse njihova prava! Ide se za time da zrtve genocida, konkretno Bosnjaci, ne ostvare svoja prava na Svjetskom sudu i da se drzava BiH unisti. Na primjer, advokatsko udruzenje ¨American Bar Association¨ je napisalo dokument koji potice stvaranje ¨komisija za istinu i pomirenje¨ i slicnih organizacija ili inicijativa. To su ocigledni pokusaji da se zrtvama genocida otmu prava koja im daju: Konvencija o sprecavanju i kaznjavanju zlocina genocida iz 1948. godine, Povelja UN i Internacionalno pravo. Bio sam clan imenovane asocijacije, ali nakon sto sam protestirao zbog onoga sto rade protiv Bosne, jednostavno su me iskljucili. Postoji cijeli niz nevladinih organizacija i kojekakvih boraca za ljudska prava, koji su obilato placeni i motivirani da prevare zrtvu genocida u BiH, da joj otmu njena prava. Takve organizacije i osobe pomazu pocinitelje genocida.

Rustempasic: Lansirana je parola: Srpski narod ne treba proglasiti krivim, te stoga jedino treba na Tribunalu procesirati pojedince. Tribunal je sud za pojedince, a Svjetski sud je namijenjen drzavama. Uostalom, da li genocid moze biti (samo) zlocin pojedinaca ili, pak, strukture koja se zove drzava?

Boyle: Nedavne izjave g. Tadica su smijesne. Prvo, postoje pojedinci i narod – ali postoji i drzava! Srpski narod nije na optuzenickoj klupi Svjetskog suda. Tamo se ne sudi srpskom narodu, nego drzavi Srbija i Crna Gora. Jedan od ciljeva Nuremberga je bio da ne optereti cijeli njemacki narod kolektivnom krivicom, nego da sudi drzavi, Trecem Rajhu – drzavi koja je pocinila genocid. U Nurembergu na optuzenickoj klupi nije bio njemacki narod, nego nacisticka drzava, Treci Rajh, koja je tamo optuzena, osudjena i ukinuta. Pri tome su i njeni visoki funkcioneri osudjeni i kaznjeni. Njemacki narod nije bio niti osudjen niti kaznjen.

Rustempasic: Je li Dejtonski ustav nelegalan prema Povelji UN, Internacionalnom pravu? Sta se moze koristiti na Svjetskom sudu da se Dejton i njegova tvorevina Republika Srpska proglase nelegalnim?

Boyle: Dejtonski ugovor i pridruzeni mu ustav su nelegalni prema Povelji UN, Internacionalnom pravu. Izmedju ostalog, Dayton je potpisan pod pritiskom i prinudom najvece i najgore vrste. Republika Srpska je stvorena putem agresije susjedne drzave, ratnih zlocina i genocida. Stoga tim pravnika BiH treba traziti barem 20 tjedana na Svjetskom sudu, da imamo vremena to argumentirati. Tako mozemo oboriti Dejton i Republiku Srpsku. Za cetiri tjedna koja trazi g. Softic, to ne mozemo postici. A posto je Svjetski sud pravo i jedino mjesto na kojemu mozemo spasiti drzavu Bosnu i Hercegovinu, tamo ne smijemo praviti kompromise. Takav sam plan predlozio pokojnom Aliji Izetbegovicu, kada sam ga vidio u oktobru 2000. godine, malo prije nego sto je okoncan njegov mandat predsjednika Predsjednistva dejtonske BiH. G. Alija Izetbegovic se tada slozio sa mojim planom i rekao da ce ga diskutirati sa Muhamedom Sacirbeyem – koji ga je odbio. Usput, tada je Sacirbey poceo raditi sa Milanom Panicem. G. Izetbegovic je napustio polozaj i plan od tada nije ostvaren. Stoga se danas pitam, ako je g. Izetbegovic vec odobrio moj plan, zasto ga g. Sulejman Tihic sada ne pokusa ostvariti, kada je na polozaju sa kojega moze spasiti drzavu Bosnu i Hercegovinu? Mi ne trebamo ici na Svjetski sud da tamo dogovorimo neki kompromis – mi tamo mozemo i trebamo ostvariti svoja prava.

________________________________________________________________________

3. TUZBA REPUBLIKE BiH ZA GENOCID NIJE NI U KAKVOJ VEZI SA TUZBOM S i CG PROTIV NATO-a

Avaz: Nakon odbacivanja optužnice SCG protiv osam zemalja NATO-a

Softic: Odluka ne može utjecati na tužbu BiH za genocid i agresiju

Još 1996. godine Sud je donio presudu kojom je utvrdio nadležnost za proces koji je pokrenula naša zemlja * Moguce posljedice na spor Hrvatske

Odluka Medjunarodnog suda pravde u Hagu, koji se prije dva dana proglasio nenadležnim za tužbu Srbije i Crne Gore protiv osam zemalja NATO-a, ne može utjecati na spor koji je BiH pokrenula protiv SCG za genocid i agresiju, tvrdi Sakib Softic, pravni zastupnik naše zemlje pred tim sudom.

Istekao rok

U obrazloženju odluke Medjunarodnog suda pravde ukazano je na to da SRJ, u vrijeme kad je podnijela tužbu 1999. godine zbog bombardiranja Kosova, nije bila clanica UN-a niti potpisnica Konvencije o genocidu i Statuta Suda.

Softic osporava tvrdnje zastupnika SCG Tibora Varadija da ova odluka može imati znacajan utjecaj na odlucivanje o tužbama koje su protiv SCG podnijele BiH i Hrvatska, jer ova država ni tada nije bila clanica UN-a.

- To se ne može odnositi na BiH, jer je Sud još 1996. godine donio presudu kojom je utvrdio svoju nadležnost za taj slucaj. Ta presuda je pravno obavezujuca za sud koji je donosi. SCG je 2001. godine zatražila obnavljanje postupka. U tom zahtjevu oni su naveli da su primljeni u clanstvo UN-a tek 2000. godine, tvrdeci da Sud nije mogao donijeti takvu presudu pošto nisu bili clanica. Ali, u postupku vodjenom u novembru 2002. godine, Sud je odbio zahtjev za reviziju presude - pojašnjava Softic.

On naglašava da se takav zahtjev može podnijeti u roku od pet godina, ukoliko se se pojavi neka ?injenica koja nije bila poznata sudu ili strankama u trenutku donošenja prvostepene presude. U slucaju tužbe BiH protiv SCG taj rok je vec prošao.

- Zbog toga ni posljednju presudu Suda u Hagu ne mogu upotrijebiti protiv BiH, niti to može utjecati na dalji sudski proces. Protiv Hrvatske mogu, eventualno, jer su oni tužbu podnijeli 1999. godine - dodaje Softic i podsjeca da je završna rasprava zakazana za 27. februar 2006. godine.

Iznošenje dokaza

Pravni ekspert i bivši zastupnik BiH pred Medjunarodnim sudom pravde Kasim Trnka, takodjer, odbacuje mogucnost da posljednja odluka na bilo koji nacin utjece na tužbu BiH.

- Tužba BiH protiv SCG je u pogledu nadležnosti presudjena i Sud se više nece vracati na tu temu. Posljednja odluka Suda ne može utjecati ni na dokazni postupak, jer ce u toj fazi biti potrebno iznijeti dokaze, dokumente i podatke, a ovo je bila samo procesna odluka- kaže Trnka.

A. MALAGI?

Draškovic: Lišeni moralnog i politickog dobitka

Savjetnik srbijanskog premijera Aleksandar Simic jucer je izjavio da odluka Suda o nenadležnosti može imati povoljne pravne posljedice u sporovima koje BiH i Hrvatska vode protiv SCG. S druge strane, ministar vanjskih poslova SCG Vuk Draškovic ocijenio je da je ova odluka lišila državu moralnog i politickog dobitka, koju su mogli postici da su ranije povukli tužbu.

- Komentare da nam presuda pruža šansu da se, po istom osnovu, odbace tužbe BiH i Hrvatske protiv nas, moramo primiti s rezervom, jer se isti sud ve? oglasio nadležnim za njih - istakao je Draškovic.

________________________________________________________________

4. "BH Dani": Promocija knjige Mustafe Spahica: UDBA NIJE SUDBA

Kuda ide Islamska zajednica sa reisom Cericem na celu?, pitanje je iz knjige koja se u petak promovira u Zenici - Udba nije sudba. Autor ovog svojevrsnog odgovora na knjigu Cuvari Jugoslavije - saradnici Udbe od 1970. do 1990. (Zelena knjiga), koja je svojom pojavom izazvala burne reakcije u samoj Islamskoj zajednici, jeste profesor povijesti islama i sociologije u Gazi Husrev-begovoj medresi i hatib Mustafa Spahic.

Mujki, kako ga njegovi suradnici oslovljavaju, u svom odgovoru navodi kako je IZ propustila priliku da se "dosljednim i principijelnim islamskim, dostojnim i primjerenim ljudskim stavom dokaže da nikada nije bila ni udbaška, ni partijska, ni crvena, ni režimska zajednica", mada u dijelu Zelene knjige koji se odnosi na Bošnjake "ima i 73 saradnika UDB-e iz redova uleme: muftija, muderisa - profesora, šefova službi u Rijasetu, glavnih imama, muediba - odgajatelja u medresama, predsjednika medžlisa i imama u džemaatima". No, piše Mujki, "nažalost i nasramotu, zahvaljujuci prije svega i iznad svega reisu-l-ulemi prof. dr. Mustafi ef. Cericu, ne da IZ nema stav, sud, princip i odnos o Zelenoj knjizi, nego reis Ceric i nekolicina njegovih najbližih saradnika izlažu, zalažu, upotrebljavaju i zloupotrebljavaju Begovu džamiju, hutbu, minber, churs, mihrab, harem, Preporod, Rijaset, zvanje reisa, sve ustanove, organe i institucije Islamske zajednice da bi neprobojnim bedemima zaštitili i na funkcijama sachuvali u Islamskoj zajednici one koji se navode u Zelenoj knjizi".

Spahic piše kako bi reis Ceric da "svu Islamsku zajednicu svede na društvo jednog lica, tj. sebe, sve zakonodavne organe Islamske zajednice, takodjer, na društvo jednog lica, tj. Salkic Muhameda i svu javnost u Islamskoj zajednici, takodjer, na društvo jednog lica, tj. Kadribegovic Aziza", zahtijevajuci konacni obracun sa prozvanim iz Zelene knjige.

Tako se, zapravo, po prvi put od tzv. Obnoviteljskog sabora, koji je inaugurirao reisa Cerica, jedan od 13 muslimanskih intelektualaca osudjenih 1983. na tzv. Sarajevskom procesu odlucio na izravnu borbu. Treba li podsjecati da su trinaestorica osudjenih 1983., kasnije cinili osnivacku jezgru i SDA BiH i promjena unutar IZ-a, a da je sam Spahic - istina, u usmenoj formi i nizom hutbi - slicno reagirao i odmah po izlasku Zelene knjige. No, manje je znano da je Mustafa Spahic na pocetku karijere objavio knjigu Musa a.s. i faraon, koja predstavlja nadahnuce vjernicima za borbu protiv svjetovnih autoriteta koji preuzimaju Božije ovlasti. Od tada govori da je vjera odvojena od države, ali da država nije odvojena od vjere. Ako je u socijalizmu morao govoriti o faraonima da bi ukazao na uzurpatore vlasti, danas Mujki ide knjigom na knjigu i knjigom na reisa, a kako promocija krece iz Zenice, u kojoj je on uobicajeno jedan od glavnih govornika na predizbornim skupovima SDA, o?ekuje se sukob mecu pristalicama stranke. Lokalno religijsko i politicko rukovodstvo je potpuno lojalno reisu Cericu, a promocija Spahiceve knjige postaje prvi test koliko su rijeci kritike na Cericev racun prihvatljive obicnim vjernicima kada ih izgovara dosljedni musliman i hatib. (E.H.)

-------------------------------------------------------------------------------------------

5. bosnjaci.net - STUB SRAMA

Citajuci gornji clanak nisam mogao, a da se ne sjetim Izetbegovic-Cericeve ekspoziture u New Yorku koja se pretenciozno zove "bosnjaci.net". Naime, upravo kako je receno u gornjoj knjizi, Reisovi ljudi koriste sva moguca sredstva da minimiziraju izdaju saradnika UDBE, da nam izdaju prikazu kao normalno pravo na demokratsko drukcije misljenje, da sakriju pod tepih saradnike UDBE iz "islamskih" redova. Nedavno su Bosnjaci.net napali nekolicinu bosanskih patriota, ukljucujuci i mene, koji smo ukazivali na Izetbegovicevu i Cericevu izdajnicku politiku. U nedostatku argumeneta kojima bi odbranili tu politiku Cericevi pijuni napadaju ljude za njihov izgled, godine, ponasanje itd, mada nam nista ne fali ni u tom pogledu. Kada pokusase da kazu nesto o sustini, o nasoj kritici protiv dousnika UDBE, koja baca opasno svjetlo na cjelokupnu Izetbegovic-Cericevu vlast i motive ove dvojice u procesu unistenja Republike BiH i kreiranju Republike srpske, evo sta Esad Krcic rece, u nedavnom uvodniku "HADŽI ATEISTI I OSTALI KOMUNIŠTI" citiram: "Zato mene uopce ne iznendajuje ovakav Halilovicev govor mržnje protiv reisa dr. Cerica i vjerskih vjerodostojnika, što je u krajnjem slucaju i knjiga "Cuvari Jugoslavije" bila prvenstveno namijenjena ovakvima kakvi su Halilovic & co. Bošnjaci, odnosno vjernici su prevazišli takve podvale unutar IZ BiH. Onaj koji je doista bio doušnik odgovarat ce i na ovom i buducem svijetu, ali trebamo biti svjesni da je svaki cestiti covjek mogao biti predmet policijskih mahinacija bivšeg sistema kakvi su mnogi zapisani u ovoj knjizi. Nego ovakvi ateisticko-komunisticki pamfleti nas obavezuju da Halilovicu i halilovicima kažemo u otvoreno u brk, da se prestanu ponašati kao nevine snaše sa pet godina prostitutskog staža. - kraj citata.

Mene ovo podsjeca na staru narodnu poslovicu: "Kcerku kara, a snahi prigovara." Helem, E. Krcic, pribija na stub srama nas koji smo se usudili otvoreno reci "izdaja", da se slucajno ne bi ostali pridruzili pobuni postenih imama protiv KOS-ovske Cericeve grupe u Islamskoj zajednici. Nikada nisam bio clan komunisticke partije, nego jedino SDA, ali to javnost ne zna pa Krcic i njegov ortak ("pisac" koji je svojevremeno napiso "Truhle kobile") mogu lagati da jesam, te da kao bivsi 'komunjara" radim protiv Izetbegovic-Cericeve klape na vlasti. Samo me interesuje kako ce pokusati eliminisati npr. Edhema Bicakcica, i sve one vjernike, njih oko 500, koji su bili na promociji knjige i ovacijma ispratili pisca i promotore, koji su napokon progovorili istinu o izdaji. Da mozda nece i Bicakcica pribiti na stub srama proglasavajuci ga "komunjarom". Da podsjetim, Bicakcic je bio vjerni Izetbegovicev sluga. Bicakcic je odstranjen iz vlasti cim je prvi put nesto korisno uradio za Republiku BiH, tacnije za borce Armije BiH.

I na kraju da kazem, ja se doista ponosim sto sam se nasao na stubu srama Cericeve bratije iz "bosnjaci.net". Ako Bog da uskoro ce nas biti toliko na tom stubu srama da ce se taj stub srusitit na glave onih koji su ga posadili, ukljucujuci i Mustafu Cerica licno.

Dr. Muhamed Borogovac

Slijede dva priloga uz ovu temu

---------------------------------------------------------------------------

Evo kratke vijesti koju mozemo ubaciti kao jedan paragraf u uvodnik novog

"Online glasnika".

Novi broj magazina ¨Ljiljan¨ od 24. decembra, 2004., na naslovnoj strani

donosi sliku bivšeg potpredsjednika SDA, ing. Edhema Bicakcica, sa velikim

crvenim slovima citata njegove izjave: DANAS SDA VODE KOMUNISTI. Ova

konstatacija, pogotovo na naslovnoj strani, ima veliku tezinu; njom Bicakcic

ustvari opisuje osobe unutar SDA koje NKRBiH jos odavno naziva Srbima sa

muslimanskim imenima, odn. suradnicima velikosrpskog projekta pod krinkom

muslimanstva. Treba jos naglasiti da je ing. Edhem Bicakcic nedavno

ucestvovao na tribini u Zenici, gdje je hodza Mustafa Spahic Mujki

predstavio svoju knjigu ¨Udba nije sudba¨. Ova dva dogadjaja – ovako

otvorena izjava na naslovnoj strani i promocija spomenute knjige -- u

sustini predstavljaju dobre novosti u domenu osvjescivanja bosnjackog

naroda, pa ih treba pozdraviti.

Sven

-------------------------------------------------------------------------

BBC prenosi (13. decembra) da su Armenijci izborili da Francuska kao uslov razgovora o prijemu Turske u EU zahtjeva od Turske da prizna genocid nad Armenijcima pocinjen 1915. godine. Armenici nisu zaboravili na zlocin koji se desio prije 90 godina, a Reis i sluzbenici Islamske zajednice traze of Bosnjaka da zaborave zlocin kojeg su pocini Srbija i Crna Gora samo prije 9 godina. Ovo sto radi Rejs smrdi na odvratnu izdaju. Ako Reis i sluzbenici Islamske zajednice zaista rade u interesu Bosnjaka, umjesto da zagovaraju oprost zlocincima, neka odrijese kesu Islamske vjerske zajednice i finacijski podrze tuzbu Bosne i Hercegovine na Internacionalnom sudu pravde protiv drzave Srbije i drzave Crne Gore (ne protiv Srba i Crnogoraca kako nas varaju), tako da Tihic nema izgovor kako ne moze pokriti troskove procesa duzeg of 4 hefte.

Vahid Sendijarevic

______________________________________________________________

6. Ashdown porucuje Tadicu: PROBLEM CE NAM BITI HRVATI

MOSTAR - Visoki medjunarodni predstavnik u Bosni i Hercegovini Paddy

Ashdown umirio je srbijanskog predsjednika Borisa Tadica prigodom

njegova prošlotjednog posjeta Sarajevu rekavši da nece ukinuti Republiku

Srpsku, ali isticuci na sastanku kako ce se uskoro imati problema s

bosanskohercegovackim Hrvatima. Potvrdio je to za Ve?ernjak neimenovani

sudionik sastanka.

- Nije nam problem Republika Srpska, uskoro bi nam mogli biti problem

Hrvati - parafrazirao je rijeci visokog predstavnika Ashdowna dužnosnik

koji nije želio da mu se otkrije ime. Dodao je kako Ashdown nije

objasnio te navode niti je predsjednika Tadica previše zanimala ta tema.

Upitan u kojem su kontekstu spomenuti Hrvati na sastanku Ashdowna i

Tadica, dužnosnik je rekao kako se razgovaralo o novim ustavnim

promjenama u BiH. Pri tome se predsjednik Tadic složio s visokim

predstavnikom, isticuci potrebu da se predstavnici sva tri naroda slože

o zajednickoj buducnosti u BiH. Na upit o detaljima razgovora o

Republici Srpskoj neimenovani dužnosnik je ustvrdio kako je Ashdown

jasno rekao Tadicu da nema mandat mijenjati Daytonski sporazum,

opovrgavajuci tako da postoje zamisli ukidanja srpskog entiteta. (Nezavisne novine)

--------------------------------------------------------------------------

A jasno je zasto se Ashdown plasi Hrvata, zato sto su BH Hrvati, uz pomoc Mesica, poceli shvatati da ce biti gubitnci u BiH dok god postoji Republika srpska, te se ne mogu vratiti u Posavinu. Evo sta kaze jedna od tipicnih Hrvatskih stranaka po pitanju Daytona:

MOSTAR - Kako se istice u priopcenju iz HSP-a BiH, sadašnje unutarnje ustrojstvo BiH je neodrživo."BiH je najbolji primjer kako država ne treba biti uredjena. BiH ima trostupanjsku ustavnost s cetrnaest ustava, što je ekonomski za ovu siromašnu zemlju neizdrživo. U politickom smislu ovakvo uresdjenje je najveca kocnica povratku prognanih i izbjeglih, posebice Hrvata u Republici Srpskoj.

Neulazak BiH u Partnerstvo za mir, zbog nesuradnje vlasti RS-a s Haaškim tribunalom, je samo još jedan dokaz da su gracani BiH taoci Republike Srpske i dok god ona postoji, ulazak BiH u Europsku uniju je nemoguca misija. Od medjunarodne zajednice ocekujemo najoštrije moguce sankcije prema institucijama RS-a", istaknuo je predsjednik HSP BiH Zvonko Jurišic.

_________________________________________________________________________

7. PISMO I SARAJEVA: LJUDSKA PRAVA - CAROBNA FORMULA UNISTENJA REPUBLIKE BiH

Da vidimo sta mi ovdje u Sarajevu mozemo uraditi. Situacija na medijima je katastrofalna, naravno nisu novinari problem nego "etablirani intelektualci". Evo nekih primjera. Danas je u organizaciji Otvorenog drustva Soros odrzan okrugli stol na kojem oni tj. Zarko Papic, Senka Nozica, Porf. Ibrahimagic izuzetno vjesto vode diskusiju u pogresnom smjeru. Pozvani clanovi ustavne komisije RS i drugi iz RS nisu ni dosli jer se drze principa: "Ustavi se ne mogu pregovarati niti diskutovati", kojeg se "nas dragi" Alija nije drzao kada je sa Karadzicem kasapio Ustav Republike BiH. Medjutim pomenuti "intelektualci" skrecu temu promjene Daytna, koju trazi mocan antisrpski lobi u Evropi, u corsokak koji se moze formulisati cesto ponavljanom recenicom doticnih cuvara Daytona, parafraziram: "Izmjene su neophodne, ali Dejtonski ustav sadrzi sve instrumente za vlastito unapredjenje bez izmjena entitetske strukture" (Nozica), odnosno, "Sve ce biti rjeseno ako se u entitetima sprovedu evropske norme o zastiti ljudskih prava i nema potreba tj. nerealno je ukidanje entiteta" (Ibrahimagic i Papic). S druge strane onemogucen je pristup medijima bosanskim patriotima koji znaju da su to lazi, da se Dayton ne moze promjeniti u Daytonskim institucijama BiH, u kojima RS ima pravo veta, nego jedino na Internacionalnom Sudu Pravde (ICJ) pomocu Tuzbe Republike BiH protiv Srbije i CG za genocid, jer tamo ne treba saglasnost Republike srpske da je se ukine.

Sve u svemu hitno je potrebno objavljivanje nekog dokumenta kojim se zahtjeva ukidanje RS i u BH medijima. Onda bi mi ovdje dobili dokument koji je edukativan, koncizan i jasan i mogli bi pomoci da stavovi iz tog dokumenta dodju do novinara koji sve vise pokazuju interes, ali kao da se boje od upustanja u pravne diskusije pa po stoti put intervjuiraju jedne te iste ljude "strucnjake" Ibrahimagica i Nozicu. U Peticiji se vidi da RS ima neprevladiv problem u cinjenici da je Daytonski ustav zapakovan u mirovni ugovor, a upravo Ibrahimagic je pokusao da taj problem za Republiku Srpsku rijesi knjigom koja je posvecena dokazivanju da daytonski dokument "nije Ustav u ugovoru, nego je ugovor u Ustavu". Ibrahimagicu su cetnci ubili sina, ali je i to iskusenje prevladao i ostao nepokolebljivi srpski rodoljub koji eto iz petnih zila brani Dayton i Republiku Srpsku. On medjutim ne silazi sa TV ekrana u svom pohodu odbrane Republike srpske. Danas je na okruglom stolu kao "u ime ove polovine BiH" pred kamerama rekao, citiram: "Ukoliko se u entitetima rijesi pasivno biracko pravo konstitutivnih naroda - da budu birani u institucije vlasti na nivou BiH - nema potrebe za nikakvim drugim znacajnijim izmjenama daytonskog ustava." Da li neko moze reci TV urednicima da u studio pozovu Prof Dr. Ibrahima Festica, koji izgleda jos ispasta sto se suprotstavio Izetebgovicu na Skustini Republike BiH 1993. i tada "pokvario" trodjelnu podjelu drzave, te je zbog njega podjela pricekala 2 godine, do Daytona. TV studijima defiluje i Prof. Sadikovic - koji ne moze da se odvoji od "odbrane BiH" pomocu "ljudskih prava" jer je svojevremeno uslov da njegov Pravni fakultet dobije donacije bilo to da teoriju drzave i drzavljanstva zamjene sa teorijom ljudskih prava. Stvorena je armija mladih i ambicioznih prevaranata koji sada zive od promocija "ljudskih prava" ili vansudskih "debata o istini i pomirenju". Ogromne pare su ovdje potrosene da Bosancima i Hercegovcima budu prodata slabasna ljudska prava, da ih zamjene za mnogo vaznija prava drzavljana Republike BiH tj. pravo na kontinuitet drzavnosti. Pravo na suverenitet, na drzavu je superiorno svim ostalim pravima, a pogotovo "ljudskim pravima" koja se podrazumjevaju u svakoj drzavi, a nama ih "ekperti" tipa Sadikovica prikazuju kao velika dostignuca. Veliki broj ljudi ovdje zivi od ucesca u tim projektima i organizacijama. Seminari, dnevnice, plate, mobiteli, okrugli stolovi tog tipa su pojeli dobar dio pomoci Bosni i Hercegovini i to smisljeno, planski i sistematski. To je jedan nacin kupovine BH pravnika, tj. onih koji bi bili duzni raskrinkavati podvale nasoj drzavi. Ovako, ostaje nam jedino "Nacionalni kongres Republike BiH" koji je na sebe uzeo funkciju odbrane Republike BiH na svim intelektualnim frontovima, posao koji u normalnim drzavama rade njeni pravni i ekonomski Fakulteti, politicki instituti, Akademije nauka itd.

Ta igra sa ljudskim pravima je toliko uspjela da su ista postala veci problem od samog postojanja entiteta. Na primjer zrtve projekta RS samo da bi vidjele svoju kucu morali su popuniti obrasce institucija RS (sa kokardom) i tako prakticno priznati drzavu koja ih je prognala. Nakon toga su izlozeni beskrajnoj proceduri u kojoj se RS dokazuje kao stroga pravna drzava tj. ako nedostaje najmanji dokument postupak povrata imovinskih, radnih i drugih ljudskih prava zastaje mjesecima i godinama. Obdusmani su tu da te jadnike upute na Sud za ljudska prava u Strazbur, gdje saznaju da prethodno moraju iskoristiti sve ustavne instrumente domaceg zakonodavstva, tj saznaju da je RS jedina adresa na koju se moraju obratiti. Tu se dokazuje da je drzavnost RS-a superiorna famoznim konvencijama o ljudskim pravima. Prvi put u povjesti, same zrtve drzavne tvorevine izgradjene na genocidu, grade pravni osnov te drzave. Ta tragedija je upravo nacrtana u Daytonskom ugovoru. Naime Izetbegovic je zamaglio taj problem jer je ovdje uporno sirio tvrdnju da Dayton ima dobrih i losih strana tj. da je stvaranje RS lose, ali je zato garantiranje ljudskih prava dobro u Daytonu. Medjutim, Dayton je ugovor tj. norma i za norme nije bitno da li postoje dobre i lose strane nego se razlikuju visa i niza nacela. Clan dva ugovora kaze da se suspenduje Republika BiH i nastaje Republika srpska, a tek u aneksu ugovora se kaze da treba primjeniti konvecije o ljudskim pravima. Stvaranje RS je naravno vise nacelo, a povratak imovine i posla vrijedi samo kroz institucije ovog viseg nacela. To i Strazbur neprekidno ponavlja vracajuci zalbe u sudove Republike srpske uz obrazlozenje da nisu iskoristena sva "ustavna sredstva i institucije Republike Srpske". Svojevremeno je Alija ovim jadnicima ukinuo imunitet ponavljanjem da "Nema Bosne bez povratka izbjeglica." iako je upravo suprotno tacno; da nema povratka izbjeglica bez jedinstvene Republike Bosne i Hercegovine. Situacija je takva da je zahvaljujuci opisanom mehanizmu samoukidanja BiH pomocu "ljudskih prava" etnicko ciscenje i legalizirano i formalno zavrseno sa stopom povratka u RS od samo 2-15% max.

M. B. SARAJEVO

_________________________________________________

8. Cetnicka "ljevica" - Hamza Baksic

Osnovna strategija cetnicke ljevice je da nema nista protiv Daytona i da insistira na njegovom dosljednom provodjenju, mada Dayton dijeli Republiku BiH na etnicke drzavice kada su Srbi i Hrvati u pitanju, te etnicke nepovezane rezervate kada su Bosnjaci u pitanju. Da bi opravdali Dayton oni proglasavaju Izetbegovica i Cerica istinskim velikim muslimanima koji su od Bosne pravili silamsku drzavu, i time daju za pravo cetncima i HVO-u sto su dijelili Republiku BiH. Problem cetnicke ljevice je jedino sto ti Bosnjacki rezervati nisu gradjanski rezervati, sto se ne da vise vlasti Srbima u tim rezervatima.

Napominjemo da u SDP-u ima veoma mnogo bosankih patriota. Svaka cast SDP-u Brckog i Mostara koji ovih dana cine ogroman napor na spasavanju Republike BiH. Isto tako, svaka cast i dvojici poslanika SDA Brckog koji nisu htjeli u koaliciju sa SDSom koju je izdajncki vrh SDA dogovorio da bi Brcko sacuvao u rukama cetnika. Dakle, u svim BiH strankama imamo istinske patriote i istinske izdajnike.

Kao tipican primjer djelovanja cetnicke levice navedimo Hamzu Baksica, novinara "Oslobodjenja". Hamza Baksic je upao u oci bosanskim patriotima po svojoj antibosnjackoj orijetaciji, jos od prije rata. Neko vrijeme poslijue rata se bio primirio, ali se u posljednje vrijeme ohrabrio i otvoreno sipa mrznju. Iz slijedeceg citata Hamze Baksica vidjecete kako njemu ne smeta Dayton zato sto je podijelio Repbubliku BiH, nego mu smeta sto Bosnjaci u svojim rezervatima manipulisu Dayton i dobivaju funkcije namijenjene ostalima. Dakle, cetnicka ljevica Hamza, jeste za gradansku BiH, ali samo u bosnjackim rezervatima, dok inace nema problema sa Daytonom. Slijedi "korpus delikti" o cetnickoj "ljevici" ciji je trenutno glavni zagovorik Hamza Baksic, citiram:

Dejtonskim ustavom neka od gradjanskih prava direktno su vezana za nacionalnu pripadnost, u oba entiteta i na drzavnoj razini. Rijec je o autenticnom zastupanju nacionalnih interesa. Ipak, niko nije smatrao da treba podijeliti kartone u tri-cetiri boje, a pokazuje se da to ne bi bilo naodmet, iako bi naislo na razumljive otpore. Znam primjer sa konkursa u drzavnoj upravi – kandidat je preko noci prosao ispod duge i dobio posao, jer je otisao u kategoriju „ostalih", a takvi su bas bili trazeni. Ne bi me zacudilo da SDA uskoro nekoliko svojih clanova nekako nagovori da postanu Srbi, kako bi se konacno rijesio nacionalni deficit u kantonalnim i federalnoj skupstini. Vjerovatno ce tako uraditi i u konstruisanju Gradskog vijeca, u kojem nema dovoljno nebosnjaka, jer su kandidovani samo na socijaldemokratskim listama. I izbor Desnice Radivojevica, za koga mislim da je cestit covjek, politicka je krivotvorina: nacionalne interese Srba ne moze zastupati predstavnik bosnjacke nacionalne stranke. On moze zastupati samo ono sto Bosnjaci, eventualno, smatraju srpskim interesom. Slucaj Opstine Centar je jasan. Detalj koji se savrseno uklopio u ukupnu sliku provodjenja amandmana o konstitutivnosti naroda na cijeloj teritoriji drzave. Kakav je trenutak izabrala Stranka demokratske akcije za ovu igru? - kraj citata.

Dr. Muhamed Borogovac

__________________________________________________

9. "NASI" NOVINARI OMALOVAZAVAJU I SKRIVAJU NASE PETICIJE

Sada sam poslao dva pisma Hamzi Baksicu u Oslobodjenje u Sarajevo. On je nedavno pisao o Peticiji povodom slucaja Nikolaidis nazvasi tih hiljadu potpisa "malim refernedumom" i ustvrdivsi da se u nasoj javnosti nista ne dogadja jer je se nista niti tice niti pita. Napisao sam mu pismo, ispravio ga, ali mi po obicaju svih prostacina, nije dogovorio ni na to pismo. Ali, nisam se uvrijedio, pa sam mu danas poslao linkove za peticije o ocuvanju drzavnosti RBiH i o dvojnom drzavljastvu. Evo propratnog pisma za ovu posljednju

peticiju:  http://www.step2make.com/bh2/BH_peticija.cfm

Gospodine Baksicu,

kada kliknes na gornji link otvorice Ti se stranica

Peticije gradjana BiH za ocuvanje dvojnog

drzavljanstva. Do danas ju je potpisalo 45.666

(cetrdest pet hiljada sesto sezdeset i sest) gradjana.

Imala je nekoga ucinka. Pritisla je OHR, pa je OHR

pritisnuo Parlamant, pa je djelovanje spornog Zakona

odlozeno za deset godina, te su Bosnjaci prognanici u

prekomorskim zemljeama ostali drzavljani BiH jos 10 godina....

Svakako, taj se zakon ne

odnosi na bosanske Srbe i bosanske Hrvate koji uzivaju

dvojno drzavljastvo. Njih se Daytonska BiH ne odrice, makar

je medju njima dosta onih koji su pucali na nju.

Valjda se zbog toga i ne odrice!

Inace, bh mediji su malo ili ni malo posvetili

paznje Peticiji "otpisanih".

Ibrahim Halilovic

_____________________________________

10. Bila je to tragicna greska policije

To je izjavio jedan od crnogorskih politicara bosanskoj tv. Hayat. o izrucenju Bosnjaka iz HN paravojski tzv. RS. '92.

"Porodice Muhameda Pilavdzica i Alenka Titorica, dvojice od sezdesetak Muslimana koje su crnogorske vlasti 1992. godine nezakonito uhapsile i predale vlastima Republike Srpske, podnijele su tuzbe protiv MUP-a Crne Gore. Pilavdzici traze odstetu od 960.000 eura, porodica Titoric 938.400, a njegova supruga jos 315.000 eura. Ocekuje se da ce se sa slicnim zahtjevima uskoro pojaviti i porodice ostalih stradalnika.

U tuzbama se crnogorskoj policiji stavlja na teret da je "protivpravnim lisenjem slobode i deportacijom talaca jednoj od zaracenih strana na ratom zahvaceno podrucje BiH, pocinila krivicno djelo ratnog zlocina protiv civilnog stanovnistva, kao i krivicno djelo protivpravnog lisenja slobode sa smrtnom posljedicom"." (Vijesti)

_________________________________________

11. CETNICIMA I PARTIZANIMA ISTA PRAVA

Pripadnici cetnickog ravnogorskog pokreta od 1941. do 1945. godine od danas u Srbiji imaju ista prava kao i partizani. Skupstina Srbije usvojila je izmjene Zakona o pravima boraca, vojnih i ratnih invalida i clanova njihovih porodica, kojim se izjednacavaju prava cetnika i partizana i ustanovljava "Ravnogorska spomenica 1941. godine", poput "Partizanske spomenice". Za ovaj prijedlog Srpskog pokreta obnove glasalo je 176 zastupnika, dok je protiv bilo 24 zastupnika Socijalisticke partije Srbije i Socijaldemokratske partije. Suzdrzanih je bilo 4, a 9 poslanika nije ni glasalo.

To se zove napredak... u proslost...

Ali iz toga moze izaci i nesto dobro, naime, na kraju ce se pokazati stvarni omjer, odnosno kojih je bilo vise. Za one koji jos vjeruju u bajke o "prvom gerilcu Evrope - Drazi" mogu samo reci da procitaju kanadske izvore informacija iz Drugog svjetskog rata, ukljucujuci i knjigu covjeka koji je u ime britanske sluzbe iz Kanade poslan na Balkan...

P.S. Ovo sto ste upravo procitali, dobio sam u proslijedjenom e-mailu. Originalni pisac teksta je gospodin Semir Kazazic iz Toronta. Ako niste vec nesto ovako slicno procitali, vjerujem da ce Vam izazvati interesovanje i da cete mozda objaviti u nekom od sljedecih ONLINE GLASNIKA NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BOSNE i HERCEGOVINE. Sa ovim se isto logicno postavlja i pitanje za razmisljanje da li ce se ista izmjena zakona dogoditi i u RS BiH, a i na ostalim etnickim regijama R BiH i sirom prostora cijele bivse Jugoslavije!? Da li je ipak tacna i cinjenica da se kroz cijelu istoriju Balkana, ponavljaju isti slucajevi sa upornim izjednacavanjima zlocinaca i fasista sa njihovim zrtvama!?

S postovanjem,

Ensvid Hadzajlic

St. Louis, Missouri

Ova e-maila adresa je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.

___________________________________________

12. INFORMACIJE KOJE INACE NISU DOSTUPNE

Pozdrav iz Norveske

Dobijam i citam vas Online glasnik vec duze vremena. Zahvaljujem se na davanju informacija koje inace nisu dostupne. Istina jeste jedna ali da bi se do nje doslo trebaju dokazi i cinjenice. Vi pruzate dio onog sto drugi kriju i za to vam se puno zahvaljujem. Ja sam iz Keraterma. Tako sam odgovorio jednom iz Srbije koji je na tipicni sprski nacin poceo u drustvu u kojem sam se ja tada zatekao, da izjednacava krivicu za rat. Poslije toga doticni delija nije puno govorio.

Nakon komisije za utvrdjivanje istine o Srebrenici na redu je komisija za utvrdjivanje istine o Prijedoru. Srebrenica jeste nazalost na prvom mjestu po pocinjenom zlocinu ali Prijedor je odmah poslije nje. Nazalost. Ovih dana se zavrsava eksumacija iz masovne grobnice Stari Kevljani. Neki to zovu sekundarnom grobnicom sto znaci da su tijela prvo bila na nekoj drugoj lokaciji pa su onda prebacena u tu grobnicu. Zlocin iza zlocina.

Nisam iz pravne struke pa cu mozda upotrijebiti neke termine koji mozda nisu ispravni ali mi nemojte zamjeriti.

Citao sam "Zahtjevu za odstetu" koje su "Majke Srebrenice" uputile, ja mislim, vladi Holandije. Tako i treba. Ali...

Pitanje: Da li je pogresno traziti odstetu i od "rs" i priznavanje statusa civilne zrtve rata porodicama ubijenih. Naime, kada neko ima takav status u "F BiH" onda ima i pravo na odredjenu mjesecnu nakanadu, ali ako se te osobe vrate u "rs" onda gube i status i primanja. (  http://hem.passagen.se/hambarine/Vijesti/subha.htm)

Znam koliko je vazno dokazati da Srbija stoji iza svega. Mi to znamo, ali treba dokazati agresiju na sudu , insallah to ce na kraju i biti. Medjutim, da li ce se sprati krivica sa domacih Srba koji su uradili i vise nego sto je Beograd od nijh trazio? Slucaj prijedorskih logora je jasan. Bio sam svjedok na sudjenju trojici cuvara u Keratermu. Na kraju su sami priznali krivicu. Znaci oni su potvrdili optuzbe. Nacelnik opcine Stakic iz 1992 osudjen je na dozivotnu robiju za zlocine u Prijedoru. Nazalost nije osudjen za genocid. Sta se mora raditi dalje? Prodice ubijenih moraju osim izvinjenja dobiti i odredjeni status i odstetu. Neosporno je da ubijeni u logoru nisu ni za sta krivi jer nije bilo nikakvog sudjenja koje bi moglo opravdati postupke u logorima. Za to su odgovorne vlasti u Prijedoru i vojska (bilo da se to zove vojska "rs" ili JNA koja je imala punu kontrolu nad doticnom). Kako do toga doci. Kome i koga tuziti. Koju strategiju uzeti? Od kojeg nivoa poceti? Cilj je jasan i ako niko drugi da li Sud u Strasburgu ima ikakvu nadleznost nad tim sto se desilo?

To su jedna od pitanja koja mene, a i mnoge moje kolege logorase muci. Jer, mi smo ostali zivi zahvaljujuci Allahovoj volji. Jos '92 mi smo govorili da su Srbi pogrijesli sto nas sve nisu pobili. Ostavili su svjedoke koji ce im glave doci! Do sada u logorasi bili jedni od glavnih svjedoka na sudjenju. Jedan cinovnik iz Haga mi je rekao da smo mi, prijedorski logorasi, razliciti od svih drugih svjedoka sa kojima rade. Najsusretljiviji smo i nikad nije bio problem da li ce neko od nas izaci na svjedocenje. Veci je problem ako nas ne pozovu - onda se mi ljutimo i pitamo:"A zasto mi nismo pozvani na svjedocenje!?" Veci dio tog posla je uradjen - sad je vrijeme za nastavak na drugom frontu.

NE MOGU ISPRED ZGRADE DIREKCIJE RZR Ljubija STAJATI SPOMEN PLOCE SAMO SRPSKIH VOJNIKA POGINULIH OD 1991 DO 1995 - KOJI SU BILI ZAPOSLENI U RZR. ILI CE STAJATI SVI POGINULI ILI UBIJENI KOJI SU RADILI U RZR ILI NIKO!!!! I TO JE ZLOCIN! U NAJMANJU RUKU NEPRAVDA KOJA SE MORA ISPRAVIT!

NE MOZE DOPISNICA DNEVNOG AVAZA IZ PRIJEDORA POSLATI IZVJESTAJ TOM LISTU O KEVLJANIMA, A DA U LOKALNIM NOVINAMA "KOZARSKI VJESNIK" U KOME JE UREDNICA - NE OBJAVI NI JEDNO SLOVO O TOME. AKO JE DOBILA NAREDBU DA TO NE URADI MORA RECI OD KOGA, A AKO NIJE IMA DA I ONA I NOVINE SNOSE ODGOVORNOST ZA TO!

Za Republiku BiH!!!

H. Z.

_____________________________________________________

13. DODIK CE IZRUCITI KARADZICA DA SPASI REPUBLIKU SRPSKU

Merhaba,

Hvala za obilne i kvalitetne informacije u glasniku, mada je previse pompe i halabuke postavljeno oko naziva samog BK.Po mom misljenju, a nadam se da(obzirom da sam visegodisnji pratilac dogadjanja),imam pravo i obavezu da prokomentarisem, sam naziv BK netreba postavljati kao uslov za necije clanstvo ili ne.Isti oni koji sada postavljaju neke ultimatume, vjerovatno nisu bili ni blizu kada je sve ovo bilo u povoju! Mnogo interesantnija i vaznija treba da bude ideja za koju se bori BK! Ako BK uspije, drzava ce biti Republika Bosna i Hercegovina a ne drzava Bosanskog Kongresa! Sto samo dovodi do zaljucka, ako su ideje i streml;jenja pokretaca Bosanskog Kongresa bila ispravna nekada, ako su ispravna i danas, a to je prvenstveno borba za gradjansku Republiku BiH bez entiteta i kvalificiranja gradjanina prema njihovoj etnickoj ili vjerskoj pripadnosti, onda mislim da definitivno ne treba postavljati ultimatume! Ali eto, ti si vec odlucio da promijenis, na sto ja necu postavljati! ultimatum!! Mnogo vaznija je ideja, kao sto rekoh ranije!

Sad malo da prokomentarisem trenutnu situaciju povodom tuzbe. Sinoc (nedelja 12.12.04)je na lokalnoj Bosanskoj televiziji prikazan intervju M.Dodika sa S.Hadzifejzovicem, u kome Dodik da bi spasavao "projekat r.srpska", nudi Radovana ziva ili mrtva, i istovremeno se poziva na Dayton, kao nesto neopozivo, mada iz njegovog izgleda se moze zakljuciti da ni on sam vise ne vjeruje da genocidna tvorevina moze opstati! Ali sve je u Bosni moguce! Ako Softic i Tihic udulje, nista nije iskljuceno!

Nedavno , u stvari prije dvije sedmice, u Chicagu je gostovala predsjednica "Majki Srebrenice"! Ko po obicaju, lokalni Bosnjacki lideri su je pokazali na sijelu, da bi nakon toga imali opravdanje da ponovo od naroda traze pare! Hvalili su uspjeh pokreta "Majki Srebrenice", a nisu se upitali zasto je prof. Boyle "pogodan" da bude zastupnik "Majki Srebrenice", a nije pogodan da predstavlja "Tuzbu za genocid", projekat koji je on zapoceo davne 93! Veoma je tuzno i razocaravajuce kada vidimo sta su sve u stanju da ucine takozvani "bosanski patrioti-SDA" samo da bi sacuvali vlast i ostali na vlasti!

Selam. Mujo H. Chicago

_________________________________________

14. KAKO "NAPALITI RAJU"

Postovana redakcijo,

Mozda bismo mogli poceti koristiti zurnalisticke metode napaljivanja raje, kao sto zurnalisti rade vec desetljecima i napisati veliki naslov: SOFTIC I TIHIC IZDAJU BOSNU I HERCEGOVINU I OPRASTAJU SRBIJI STO JE MOGUCE VISE KRIVICE ZA RATNE ZLOCINE. ZA KOGA ONI RADE: ZA SRBE ILI ZA NAS? STA SE MOZE URADITI ZA SAMO 4 SEDMICE?

Procitajte komentar najrelevantnijeg svjetskog experta za medjudrzavna prava koji nas je prije zastupao i dobio svaku raspravu u nasu korist, a koji je zbog (Nekih???) razloga smijenjen kada je trebao dovesti Srbiju do politickog kraha na svjetskom sudu.

Citati:

".. gospodin Softic, Bosanski agent na sudu, je zatrazio samo 4 sedmice. Cetiri sedmice je nedovoljno za ovaj posao." "On je dobio instrukcije od Predsjednika Tihica."

Probajte koristiti naslove kao veliku stimulaciju za citraoce. Nisu lazi i nismo senzacionalisti. Samo pisemo istinu.

Armin

-----------------

Armine, trudimo se koliko znamo. Ipak je najvaznije da govorimo istinu, a patrioti ce je prepoznati.

_________________________________________

15. PREPORUCUJEMO PATRIOTSKE STRANICE

U rubrici ¨Predstavljamo patriotske projekte i sajtove¨, treba staviti link za bosona.net i za bosna-ba, web stranice sa kojim smo ostvarili solidnu suradnju ovih dana. Naime, tamo su sve postavili sto sam im poslao, na prominentnom mjestu. Dakle, uz ORBUS  http://www.orbus.de.ms/ i republikabih.net, trebamo predstaviti i www.bosona.net i  http://www.bosna-ba.com/

Sven

Sugestija prihvacena. Posjetio sam i ja www.bosona.net stranica je zaista odlicna.

  1.  http://users.skynet.be/orbus/ je svaki dan sve bolji.

Posebno preporucujemo obnovljenu stranicu republikabih.net. O kvalitetu web stranice republikabih.net dosta govori i cinjenica da su je cetnicki hakeri napali kao ni jednu drugu web stranicu. Name, nedavno je bilo napadnuto nekoliko bosanskih web stranica, ali kada su shvatili sta se govori na republikabih, cetnci su se svezali i ponovili napad tri puta te gotovo unistili cjelokupan forum. Zato su webmasteri uz veliki trud promjenili "forum", nabavili novi format. Novost je da se sada moze dikutovati i bez registarcije, pa pozivamo sviju da se ukljuce u rad  http://www.republikabih.net/ , da pokazemo cetncima da su patrioti Republike BiH sa svakim njihovim napadom sve jaci. Dakle, ukljucite se u diskusije na forumu  http://www.republikabih.net/IB/index.php

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
15. decembar 2004.

Posjetilaca Online

Ko je na web-stranici: 347 gostiju i nema prijavljenih članova

© 2020 Online glasnik Bosanskog kongresa. Sva prava zadržana.
Joomla! je besplatan softver objavljen pod GNU General Public License.