Subota, 15. August 2020

 

 

 

14:11:10

Glasnici

Izdanja iz 2002. godine

 |  Kategorija: Uncategorised
 |  Klikova: 23842  | Srijeda, 21 Avgust 2013 14:18

Indeks članka

http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

Br. 221

1. Dan "D" za Bosnu i Hercegovinu

2. Interwiev Nike Lozancica, Predsjedavajuceg HDZ-a u BiH, Sarajevskom magazinu "Walter"

Za prikaz nasih slova otidjite u View - Character Set - Central European (Windows 1250) _______________________________________________________________________________

1. Dan "D" za Bosnu i Hercegovinu

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Tokom posljednje sedmice kljucni dogadjaj je bilo zasjedanje Skupstine Federacije o "konstitutivnosti svih naroda na teritoriji

cijele BiH". Narod u BiH je to zasjedanje nazvao "Dan "D" za Bosni i Hercegovinu"

Zbog tolike vaznosti posljednjih dogadjaja u vezi sa Presudom Ustavnog suda o konstitutivnosti svih naroda BiH na cijeloj

teritoriji, u danasnjem "Online glasniku Bosanskog kongresa" donosimo samo rezime dosadasnjih odluka i dogadjaja. Cilj nam

je da objasnimo tu slozenu probelmatiku, kako bi ljudi mogli znati "ko je ko" u svemu tome, i ko je na strani Bosne i

Hercegovine, a ko je na strani Republike srpke.

Kada je prije dvije godine Ustavni sud BiH donio presudu da se mora promjeniti Daytonski Ustav i uspostaviti potpuna

ravnopravnost svih naroda na cijeloj teritoriji BiH, Wolfgang Petric je bio duzan da provede tu odluku suda, jer je ona bila

konacna i nije se niko mogao na nju vise zaliti.

U cilju provodjenja Odluke, Petric je u skladu sa tom Odlukom osnovao posebne komisije u entitetima koje su bile duzne da

definisu amandmane koji ce biti ugradjeni u Ustave entiteta. Buduci da je prilikom formiranja tih komisija Petric morao

postavati samu Presudu Ustavnog suda o konstitutivnosti, on je te komisije napravio ispravno, kako je i morao. Na primjer, ta

komisija u Republici Srpskoj se sastojala od dva Bosnjaka, dva Srbina, dva Hrvata i jednog iz reda ostalih. Ta komisija je

uradila odlican posao i predlozila formiranje Doma naroda u skupstini Republike srpske, sa nadleznostima koje bi

obezbjedjivale ravnopravnost u Republici srpskoj. Medjutim, tada iz Republike srpske salju prijedlog Bosnjackoj strani da se

pregovara o Odluci Ustavnog suda. Bosnjacka strana je tada napravila kardinalnu gresku jer je pristala da se dogovara o

Odluci ustavnog suda, umjesto da insistira na provodljenju te odluke u potpunosti. To vam je kao kada bi vam komsija

pomjerio medju i otudjio vasu zemlju, i sud presudio da vam sve mora vratiti, a komsija ti onda dosao na vrata i rekao: "Daj

bre ljudi smo, 'ajmo se dogovoriti, k'o ljudi." Zamislite kakav bi to domacin bio koji bi poslije povoljne odluke suda pristao da

se dogovara i da se dogovori da sve sto je komsija ukrao ostane i trajno u njegovom vlasnistvu. Eto takvi domacini su Zlatko

Lagumdjija i Haris Silajdjic kada su Bosnjacki interesi u konfliktu sa inetersima Republike srpske. (Nazalost, istim metodom se

sluzio i Izetbegovic i, pomocu pregovora od gotovine pravio veresiju, te doveo do unistenja Republike BiH u Daytonu.)

Dakle, Alijansa je prihvatila da sa Republikom srpskom pregovara o "provedbi" Odluke Ustavnog suda. Kao posrednik, tj.

moderator pregovora, prirodno je postavljen Petric, kao protektor za BiH. Dakle, rukovodioci Alijanse, svojim pristankom na

pregovore dali su mogucnost Petricu da unistava Pomenuku odluku Ustavnog suda. Pristankom da se pregovara, oni su, kao

nasi predstavnici pristali da se odreknemo povoljne presude, i da nam Petric nudi svoje varijante "ravnopravnosti" u BiH.

Kao moderator, Petric je osjetio da su nasi iz Alijanse voljni da pristanu na neravnopravnost, pa je i napravio nesimetrican

prijedlog za Republiku srpsku i Federaciju. U Federaciji je predvidjena popuna ravnopravnost za Srbe, dok je u Republici

srpskoj, predvidjena apsolutna dominacija Srba nad Bosnjacima i Hrvatima. Poluge te dominacije su odlicno objasnili Sulejman

Tihic i Nijaz Durakovic u svojim nedavnim intervjima "Danima", sto smo i mi prenijeli.

Skupstina Federacije je uslovno usvojila potpunu ravnopravnost Srba u Federaciji. Uslov je bio da isto to bude izglasano u

Republici srpskoj.

Medjutim, u medjuvremenu se dogadja se Petricev prijedlog (po kojem se u Republici srpskoj ne garantuju jednaka prava

Bosnajcima i Hrvatima) potpisuju Lagumdjija i Silajdjic (Alijansa), tj. bestidno pristaju da se ozakoni neravnopravnost

Bosnjaka i Hrvata. To je nazvano "Sarajevski sporazum" da bi mu se dale istorijske dimenzije. Kada je taj Petricev sporazum

dosao na Skupstinu Republike srpske, predstavnici "nebeskog" naroda su izglasali amandmane koji su jos i gori od Petricevih

prijedloga tj, od tzv Sarajevskog sporazuma, potpisanog od Lagumdjije i Silajdjica. Oni su znali da ce i Lagumdjija i Silajdjic ici

i dalje, i da nikada nece stati kada je srpski ineteres u pitanju. I zaista, kao sto su i ocekivali, na Skupstini federacije Lagumdjini

i Silajdjicevi ljudi se zalazu da se definitivno u paketu usvoje Amandmani kojima se daje puna ravnopravnost Srbima u

Federaciji, i puna neravnopravnost Bosnjacima i Hrvatima u Republici srpskoj. Videci kuda to ide, Hrvati bojkotuju tu sjednicu

skupstine Federacije. Poslanici SDA su ostali uzdrzani. Time su pokazali da nisu protiv ravnopravnosti Srba u Federaciji, ali da

su i za ravnopravnost Bosnjaka u Republici srpskoj. Time su pokazali nesto jos mnogo vaznije, da smo dostojanstven narod i

da znamo cijeniti slobodu, i da nas ne mogu sve kupiti, i da nas ne mogu sve prevariti sarenom lazam o Evropi. Jednom

pokazali su da ponosni Bosnjaci nisu svi Alije, Silajdjici, Lagumdjije. (A i kako bi se odbranili u ratu da smo svi kao ova

trojica.)

Zahvaljujuci takvom ishodu zasjedanja ovonedjeljne Skupstine Federacije, doslo se do pat pozicije u politickom zivotu u

drzavi. Tu situaciju je presjekao Patric tako sto je naredio da Republika srpska usvoji nove Amandmane, koji su samo

kozmeticka promjena njihovih originalnih amandmana. To je jos uvijek ispod izdajnickog "Sarajevskog sporazuma". S druge

strane, naredio je Federaciji da usvoji amandmane, koji su ranije bili samo USLOVNO izglasani, i kojima se zaista daje trecina

vlasti Srbima u Federaciji.

Naredio je i da se odrze novi izbori. To je jos jedan tezak udarac Bosni i Hercegovini, jer ce se novi izbori odrzati po prvi put

koristeci se novim (stalnim) Izbornim zakonom. Time je naredio i postovanje toga zakona. Naime, kada je Izborni zakon

usvajan Bosnjaci su imali primjedbi da su po njemu neravnopravni, ali su tada Lagumdjija i Sead Avdic progurali izglasavanje

Izbornog zakona tvrdeci da ce Odluka Ustavnog suda o konstitutivnosti biti provedena i da ce na osnovu te odluke i Izborni

zakon biti popravljen. Medjutim, sada kada se vidjelo da Presuda o konstitutivnosti nije provedena u djelo i da narodi ostaju

neravnopravni i u izbornoj proceduri, ponovo je doveden u pitanje i Izborni zakon. Eto Petric je i tu diskusiju presjekao

naredbom da se izbori provedu.

Sta nam sad preostaje? Ostaju nam samo veoma gorki lijekovi. Do skora smo se mogli boriti za ravnopravnost i normalnu

drzavu BiH u skustinskim klupama tako sto smo imali pravo ne izglasavati nepovoljne zakone, zakone kojima se unistava nasa

ravnopravnost i sama nasa domovina Bosna i Hercegoivina. Sad nam preostaje jedino da otkazemo poslusnost Petricu, tj. da

sve nase partije bojkotuju sve Skupstine u BiH, da bojkotuju pomenute izbore, da izvedu narod na ulice i da jasno kazu "NE",

da mu pokazemo da nam nema pravo nametati nepravedne odluke kojim nas od slobodnih ljudi pretvara u gradjane dugog

reda. Kada bi se cuo nas glas citav scijet bi nas podrzao. Svakome u svijetu je jasno ta to nije u redu kada jedna etnicka

skupina (Srbi) ima 1/2 + 1/6 vlasti, dok Bosnjaci i Hrvati imaju samo po 1/6 vlasti u drzavi?! Dostojanstveni ljudi nikada nece

pristati na tako nesto. Sreca je da je to Petric nametnuo. Dok god nam je to namtnuto mi to ne moramo postovati. Prava

tragedija bi bila da nas navuku da se sami sa tim slozimo. Tada se ne bi imali pravo ni buniti protiv neravnopravnosti, jer smo je

sami izglasali. Znajte da upravo sada Lagumdjije, Silajdjici, Izetbegovici i ostali muslimanski Srbi rade na tome kako da nas

navedu da dobrovoljno progutamo i posljednju pilulu njihovog smrtonosnog otrova. Jedina nada je da ce se narod probuditi i

skinuti okove ropstva dok jos nije kasno.

Na kraju evo jedne vijesti koja nas naprosto poziva da se pobunimo protiv nepravde.

Charles E. Erdmann, Glavni sudac Apelaciona podkomisije, u Izbornoj komisiji OSCE-a, 9. novembra 2002 izjavio je za

stampu da je Apelaciona podkomisja donijela odluku s.b. 00-GE-88, 00-GE-91 kojima se kaze:

ZALAGANJE ZA BiH BEZ ENTITETA I NESLAGANJE SA POTPISOM NA OPSTI OKVIRNI SPORAZUM ZA MIR

U BiH (poznatiji kao Deytonski sporazum, napomena M. B.) NE PREDSTAVLJAJU KRSENJE DEYTONSKOG

USTAVA NITI PRAVILA I PROPISA PRIVREMENE IZBORNE KOMISIJE. TO JE SAMO IZRAZAVANJE

POLITISKIH STAVOVA KOJIMA SE NE POZIVA NA UPOTREBU NEZAKONITIH SREDSTVA ZA POSTIZANJE

POLITICKIH CILJEVA.

______________________________________________________________________________________

Inerview u BiH magazinu "Walter"

Niko Lozancic,

predsjedavajuci Hrvatske demokratske zajednice

ZAHTIJEVAMO UKIDANJE ENTITETA

Razgovarali: Enver CAUSEVIC i Valida KALENDER

Walter je medju prvima pisao o odluci Ustavnog suda o konstutivnosti naroda na cijeloj teritoriji BiH, posebno je to apostrofirano prije godinu dana u interviewu dr. Kasima Begica, koji je bio jedan od kljucnih boraca za ovo. Trebalo je mnogo vremena da se stvari aktueliziraju.

LOZANCIC: Na Petom saboru HDZ-a, u petom ili estom mjesecu 1998. godine, jasno je receno da je HDZ za punu konstitutivnost i jednakopravnost svih naroda BIH. Kad smo mi govorili o tome mislili smo prije svega na neminovnost izmjene Dejtonskog ustava koji je izvorite smetnji pune ravnopravnosti sva tri naroda. Ovom odlukom Ustavnog suda uskladjuju se ustavi entiteta sa Ustavom BiH, dakle uskladjuju se sa Ustavom koji osporava jednakopravnost bh. naroda. Pitanje je kako uopce osigurati konstitutivnost izmjenama entitetskih ustava ako im Ustav sa kojima se uskladjuju to onemogucava. U Ustavu BiH stoji cinjenica da clana Predsjednitva iz Republike Srpske biraju biraci iz RS-a, clanove predsjednitva iz Federacije biraju biraci iz Federacije, znaci biracima iz RS-a je onemoguceno da biraju clanove predsjednistva iz bosnjackog i hrvatskog naroda, i obrnuto. Drugo, Dom naroda BiH kao jedan od domova Parlamentarne skuptine bira se na isti nacin. Vijece ministara je konstituirano na isti nacin. I tamo je receno da jedna trecina clanova Vijeca mora biti iz RS-a, a dvije trecine sa prostora Federacije. Upravni odbor Centralne banke BiH i niz drugih institucija na razini BiH je uredjeno na taj nacin. Sa takvim ustavom trebalo bi uskladiti ustave entiteta i postici jednakopravnost sva tri naroda. Mislim da to nije moguce. U razgovorima oko ustavnih promjena mi smo polazili od te pozicije i predlagali da se u okviru ovih ustavnih promjena otklone diskriminatorske odredbe u Ustavu BiH, one koje onemogucavaju ista prava svim narodima na citavom prostoru BiH, a nakon toga ili paralelno s tim da se odredbe ustava entiteta usklade sa Ustavom BiH.

Odakle taj mazohisticki odnos Bonjaka koji se najmanje oglaavaju kada je u pitanju ovo o cemu Vi govorite. Hrvati kao najmanje brojan narod najvie se bori, najglasniji je u odbrani evropskih standarda demokracije i jednakopravnosti naroda u BiH?

LOZANCIC: ... Ovo to se sada pokuava je puka kozmetika koja ne osigurava nita u pozitivnom smislu, vec samo cementiranje postojeceg stanja na cvrcim osnovama i uz legitimitet koji je dat stranama jednog dijela bonjackih i hrvatskih politicara. To je posebna entitet, ali se jasno i glasno ka-e da se HDZ zala-e za punu kantonizaciju BiH. To podrazumijeva nepostojanje entiteta koji su cinjenicno rezultat rata. Zna se kako je nastala RS, ali je i Federacija BiH posljedica rata. RS drasticnije jer je na tom prostoru istrijebljeno sve to nije srpsko i nakon toga je utemeljena dr-ava srpskog naroda koja se sad kozmetickim izmjenama pokuava legitimirati kao nekakva demokratska tvorevina. Prvi amandman na Ustav RS u prvoj recenici

ka-e:

Potujuci volju svojih gradjana da obrazuju i ocuvaju Republiku Srpsku... . To je ono na ta smo mi upozoravali na ovim raspravama oko ustavnih promjena jer se -eli predstaviti da je viegodinja te-nja hrvatskog i bonjackog naroda RS. A to je paradoks. Drugi amandmani idu u tom pravcu da RS koja je napravljena pod dirigentskom palicom Radovana Karad-ica dobiva legitimitet po prvi put od bonjackih i hrvatskih lidera i na odredjen nacin, imajuci u vidu da su sporazum kojim se to omogucava, potpisali i veleposlanik najvece svjetske sile Bond, i najveca vlast u BiH , Visoki predstavnik i SDP i NHI, itd. Niko nece moci osporavati da to nije volja gradjana i (mada ne pie, podrazumijeva se) naroda da imaju RS. Bilo kakve ustavne reforme, bilo kakav istinski napredak uz ocuvanje RS nije mogu?. Volio bih da meni i bh. javnosti neko ponudi argumente kako je to moguce. Ovih dana sam razgovarao sa mnogim poznavateljima ove materije, politicarima, pravnicima i veleposlanicima jednog dijela evropskih zemalja koji se sla-u sa ovim to sam prethodno rekao. Medjutim, vecina, posebno veleposlanika evropskih zemalja, misli da to nije realno. Zar nije realno da konacno svi budemo ravnopravni u BiH, ako nije, onda je to krajnji cinizam medjunarodne zajednice.

Ukoliko je ustroj Federacije drugaciji od RS, odnosno ukoliko se RS ne mo-e ogledati u zrcalu Federacije, onda se u principu radi o dva razlicita sustava i rijec je o konfederaciji dvije dr-ave ili necemu trecem.

LOZANCIC: I konfederacija je puno cvrci model dvije ili vie dr-ava nego to je postojece stanje u BiH. Postojeci Ustav BiH ne bih se usudio nazvati bilo kakvim u teoriji poznatim nazivom, jer, mislim, ni u teoriji, i pogotovu u praksi, ovakav Ustav nigdje ne postoji. U razgovorima o ustavnim promjenama na mnoge prijedloge pregovarackog tima HDZ-a Petritsch i njegovi saradnici su -ustro odgovarali kako to nije realno, kako moramo sagledati ta se zaista mo-e i sl. Naim argumentima najaci protuargument je bio - Gospodo, ovo je Bosna - to ce reci u Bosni je sve moguce. Ja sam nedavno jednom od novinara izjavio da ja ne -elim biti pokusni kunic na kome ce, mahom, ni-erazredni svjetski politicari eksperimentirati. Uporno nam govore da ce ovakva BiH funkcionirati, ali jasno je da od toga nema nita.

Zar ne bi bilo jednostavnije da se prepie Ustav jedne visoko razvijene zemlje i dekretom propie da se svi moraju vladati po tim zakonima? Americki ustav se tako dugo nije mijenjao, kao ni mnogi drugi. Jo je na snazi zakon Austrougarske monarhije koji se odnosi na BiH.

LOZANCIC: Nije problem ni u jednom zakonu, niti u ovim ustavnim promjenama, oni mogu biti samo posljedica jednog opceg stanja u BiH u kojem o bitnim ustavnim promjenama ute svi vrhunski profesori iz ustavnog prava, organiziranja dr-ave i sl.

ute intelektualci, bh. javnost, ute

i cekaju.

Nijedna organizacija za zatitu ljudskih prava i sloboda se nije oglasila.

LOZANCIC: ..... U gradjanima BiH vlada jedan podanicki

duh. Od obicnih ljudi cesto cujem da ka-u - Neka nama Millera, neka nam Petritscha, ovi nai nevaljaju. Odakle u gradjanima BiH toliki sadomazohizam? Ne mogu shvatiti da jedino njima ne odgovara ovakva BiH koja dugorocno ostaje krizno -arite i moneta za potkusurivanje u nekim globalnim igrama. Ljudi su toga svjesni i najlake rjeenje nalaze u odlasku odavde.

Mo-e li rasprava o ustavnim promjenama dovesti do ustavne krize?

LOZANCIC: Nece doci do ustavne krize bez obzira koliko ovih dana i oni koji su potpisali sporazum govore da to nije u skladu sa sporazumom. Ovo to je doneseno i na nacin na koji je doneseno u Skuptini RS-a, nema vecih razlika u odnosu na sporazum koji je potpisan u Sarajevu. I Petritsch i drugi potpisnici sporazuma insistiraju na punoj provedbi potpisanoga. A puna provedba sporazuma se vec velikim dijelom dogodila u Narodnoj skuptini RS-a, nece osigurati boljitak, niti konstitutivnost i jednakopravnost sva tri naroda na prostoru RS. Ovim ustavnim promjenama se cementira podjela BiH na dvije dr-ave, gdje je RS postala jaca za medjunarodni legitimitet i za legitimitet jednog dijela bonjackih i hrvatskih predstavnika. Periferno je kako ce ustavne promjene zavriti u Federaciji. Ni u kojem slucaju nece osigurati konstitutivnost sva tri naroda na citavom prostoru BiH. Imat cemo jo cvrcu podjelu na dvije dr-ave unutar BiH za koju se ja ne usudjujem reci ta je ona sada. Sigurno je da nije dr-ava, niti konfederacija, ni federacija. Mo-da je najbli-a nekoj uniji, ali i to je upitno.

Kako gledate na samoubila?ku inicijativu Mirnesa Ajanovi?a, federalnog poslanika, koji predla-e da se ukine Federacija, ?ime bi nestala i RS ili predla-ete neko drugo rjeenje?

LOZANCIC: Mi smo uputili jednu inicijativu u sklopu rasprave o ustavnim promjenama na Federalnom parlamentu. Klub zastupnika HDZ je inicirao da Zastupnicki dom Parlamenta Federacije predlo-i Parlamentarnoj skuptini BiH da se otvori rasprava u Parlamentarnoj skuptini BiH o izmjenama Ustava BiH. Entiteti su ustavna materija i nije mogu?e nikakvim odlukama ukidati jedan entitet. To ne?e nita zna?iti za drugi entitet. Na klub zastupnika u Parlamentarnoj skuptini je takodje, predlo-io da se otvori rasprava o tome. Svaki ustroj BiH u kome ce postojati entiteti onemogucit ce dugorocno funkcioniranje BiH.

Kraj

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

18. MAJ 2002

Posjetilaca Online

Ko je na web-stranici: 94 gostiju i nema prijavljenih članova

© 2020 Online glasnik Bosanskog kongresa. Sva prava zadržana.
Joomla! je besplatan softver objavljen pod GNU General Public License.