Subota, 15. August 2020

 

 

 

13:49:01

Glasnici

Izdanja iz 2002. godine

 |  Kategorija: Uncategorised
 |  Klikova: 23838  | Srijeda, 21 Avgust 2013 14:18

Indeks članka

http://republic-bosnia-herzegovina.com/2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">

http://republic-bosnia-herzegovina.com/w2013/components/com_jce/editor/tiny_mce/plugins/article/img/pagebreak.png); color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif;">

Br. 238

1. ISTINA JE POTPUNO GOLA: SACIRBEGOVIC JE SRPSKI AGENT

2. U HAGU SASLUSANI SNIMCI MILOSEVICEVIH NAREDJENJA KARADZICU I MARTICU

3. ZIVIO DANIS TANOVIC

4. O BOSANSKOM JEZIKU

5. NE IZJEDNACAVAJTE HRVATSKU I SRBIJU

___________________________________________________________________

8. novembar/studeni, 2002 21:31

Dragi citaoci "Online glasnika",

zao mi je sto ovo nisam poslao na vakat, ali, sve jedno,

dobro ce doci, mozda cak i za vanredno izdanje Glasnika.

Obrati paznju na Boyle-ovu izjavu kada on kaze da se

Izetbegovic suglasio s njegovim prijedlozima, a kako je

Sacirbegovic odustao od usmene rasprava na Sudu.

Haj'd pogodi ko je munafik!!! Ne vjerujem da Boyle ne zna

da je Sacirbegovic bio Ilijina lutka na koncu.

Istina je sada potpuno gola.

I jos nesto: SRJ se pokusava izvaditi na foru da u vrijeme

potpisivanja Konvencije UN o genocidu (1995., cini mi se)

nija bila clan UN, te da tako SUD nije nadlezan. Pa, ljudi

moji, SRJ je izbacena iz UN-a bas zbog agresije i genocida u Bosni!

Selam - Ibrahim Halilovic

Slijedi Pomenuta emisija RFE radija

-------------------------------------------------

F. BOYLE: KAKO SE MUHAMED SAAIRBEGOVIA ZAPOSLIO KOD MILANA PANIACA?

Mensur CAMO - Nebojsa GRABEZ - Lejla SARIC

Premda je bivsi predsjednik SRJ, Slobodan Milosevic, kojemu

se pred Haaskim tribunalom sudi po vise od 60 inkriminacija

za genocid, zlocine protiv covjecnosti, teska krsenja Zenevskih

konvencija i zakona i obicaja rata, ove sedmice imao pauzu,

jugoslovenski genocid je ipak bio tema jednog drugog sudjenja,

lociranog takodjer u Haagu. Naime, proteklih je dana pred 15

sudaca Medjunarodnog suda pravde, koji se smatra glavnim

pravosudnim organom Ujedinjenih nacija, vodjena rasprava o

zahtjevu Beograda da ovaj sud preispita svoju nadleznost u

tuzbi za genocid koji je BiH jos 1993. godine podigla protiv SRJ.

RFE

U Haagu se za genocid ne sudi samo Slobodanu Milosevicu,

nego i SR Jugoslaviji - tako zapocinju ovih dana svoja

javljanja izvjestaci beogradskih medija iz holandske

prijestolnice, odnosno iz Palate mira, sjedista

Medjunarodnog suda pravde. Zainteresiranost beogradskih

medija za rad ovog suda nije nimalo neobicna, jer od

dvadesetak slucajeva koji se u ovom trenutku vode pred tom

sudskom institucijom koja rjesava pravne sporove izmedju

drzava, polovica otpada na SRJ. U dva slucaja - po optuzbama

BiH i Hrvatske - SRJ je tuzena strana, dok je u devet njih

ova drzava tuzitelj - tuzbe protiv clanica NATO-a zbog

bombardovanja SRJ 1999. godine.

Sud pravde je ove sedmice saslusao argumentaciju zastupnika

BiH i SRJ o zahtjevu Beograda da Sud preispita svoju nadleznost

po tuzbi koju je jos 1993. godine BiH podigla protiv SRJ,

odnosno Srbije i Crne Gore, zbog krsenja Konvencije o genocidu.

Zastupnici Beograda su, zapravo, vec tri puta - 1993. i dvije

godine kasnije - pokusavali uciniti isto, ali su sva tri ta

zahtjeva svojevremeno odbacena i Sud je 1996. godine donio

presudu o svojoj nadleznosti u ovom sporu.

Osnova najnovijeg podneska SRJ je sljedeca: ova je drzava tek

2000. godine primljena u clanstvo UN-a, a iste je godine potpisala

i Konvenciju o genocidu, po kojoj je BiH tuzi. Zog ovih cinjenica

SRJ zahtjeva od Suda pravde da se proglasi nenadleznim u ovom procesu.

Agent SRJ pred Sudom pravde, Tibor Varadi, u svojim je nastupima

u Palati mira, kao i u izjavi za nas radio, priznao da pocinjen zlocin

tokom rata u BiH, ali da SRJ ne moze biti smatrana odgovornom za genocid.

VARADI

Tu je bilo naravno i hrvatskog ucesca i sukoba unutar Bosnjaka -

Fikret Abdic - i, naravno, bilo je ponajvise sukoba izmedju etnickih

grupa unutar Bosne. Tako da citava slika tih sukoba jeste mnogo

viseslojnija od vrlo jednostavne pravnicke formule i zbog toga

mislim da i pravno i sustinski to nije pravi put. To naravno ne

znaci da strahota nije bilo i ne znaci da oni koji su ih pocinili

ili oni koji su dali povoda ne bi trebalo da odgovaraju.

RFE

Sakib Softic, agent BiH pred Sudom pravde, odbacuje argumentaciju jugoslovenske strane:

SOFTIC

Zahtjev za ponavljanje postupka je jedan vanredni pravni

lijek i o njemu se moze raditi ukoliko se pronadju nove cinjenice

i novi dokazi koji nisu bili poznati Sudu i strankama u vrijeme

donosenja presude, a takve su tezine da bi mogli da dovedu do

donosenja drugaeije presude. Te cinjenice moraju postojati u

vijeme donosenja presude. Cinjenice na kojima insistira Jugoslavija

desile su se pet godina nakon donosenja presude Suda o preliminarnim

primjedbama. Prema tome, te cinjenice nisu postojale u vrijeme

donosenja presude i ne mogu predstavljati osnov za ponavljanje postupaka.

RFE

Slijedi i komentar eksperta: americki advokat i univerzitetski

profesor iz Cikaga, Francis Boyle, kao svjetski strucnjak za

medjunarodno pravo zapravo je bio tvorac i pokretac tuzbe BiH

protiv SRJ. U izjavi za nas radio, Boyle ocjenjuje da aktuelni

zahtjev Beograda za preispitivanje nadleznosti Suda pravde ne

predstvalja nista drugo nego pokusaj odugovlacenja procesa,

sto je vea triput vidjeno pred Sudom pravde.

BOYLE

Ovakvi zahtjevi okrnjene Jugoslavije za preispitivanje

nadleznosti Suda pravde vec su nekoliko puta uspijesno

pobijani u Haagu. U sustini, rijec je o tehnickim,

proceduralnim pitanjima koja sam i sam nekoliko puta

uspijesno pobijao pred Sudom pravde u korist Republike BiH.

To se desilo u martu i aprilu 1993., a treci put 1995. godine.

Prakticno, nalog Medjunarodnog suda pravde krnjoj Jugoslaviji

da obustavi sve radnje protiv BiH koje predstavljaju zlocin

genocida ne bi 1993. ni mogao biti donesen da se slicni

tadasnji zahtjevi Beograda nisu, moram reci, ogromnom vecinom

glasova sudaca, odbacili. Argumenti su i ovaj put manje-vise

isti kao sto su bili i ranije. Naprosto, radi se o pokusajima

Beograda da odugovlacenjem i raznim tehnikalijama pokusa

sprijeeiti sudjenje. Oni, jednostavno, ne zele sudjenje po

optuzbi za genocid.

Ocekujem zato da ce Me?unarodni sud pravde i ovaj put, kao i

u ranijim slicnim pokusajima, donijeti presudu u korist BiH,

odnosno uvjeren sam da ce ovaj zahtjev Beograda biti odbacen.

RFE

Varadi je u svojim medijskim nastupima nekoliko puta rekao da

je Beograd otvoren za mogucnost vansudskog dogovora. Sarajevska

stampa je ovih dana objavila, a to jos uvijek nije demantirano,

da je Varadi predlozio tadasnjem clanu Predsjednistva BiH Berizu

Belkicu sljedeci aranzman: da SRJ finansira izgradnju u ratnu

srusene banjalueke dzamije Ferhadije, a da BiH odustane od tuzbe.

Kao dobar poznavalac cijelog slucaja, profesor Boyle, medjutim,

smatra kljucnim jedno drugo pitanje:

BOYLE

Pravo je pitanje, medjutim, zasto se ponovo, po cetvrti put,

moraju pobijati ovakvi stavovi Beograda? Dvadeset i drugog

februara 1999. godine ovaj je slucaj bio spreman za sudjenje

pred Me?unarodnim sudom pravde. Iz nekih svojih razloga,

tadasnji agent BiH, Muhamed Sacirbegovic, nije zatrazio od

Suda pravde da se pristupi konacnoj fazi sudjenja, sto je on

trebao i morao ueiniti. Poznato vam je da je bilo mnogo pokusaja

da se tuzba BiH povuce. Jasno je da je neko, na meni jos uvijek

nepoznat nacin, uspio ubijediti Sacirbegovica da tada ne zatrazi

sudjenje.

Na sastanku kojeg sam u oktobru 2000. godine imao sa predsjednikom

Alijom Izetbegovicem, iznio sam svoj prijedlog strategije okoncanja,

odnosno dobijanja tuzbe pred Sudom pravde. G. Izetbegovic je

prihvatio moj prijedlog, ali je g. Sacirbegovic na njega ulozio

veto. Kasnije, kada je g. Sacirbegovic smijenjen sa polozaja

agenta BiH pred Sudom pravde, (zbog kradje novca, a ne zbog

izdaje Tuzbe, M.B.) on se zaposlio u firmi Milana Panica,

predsjednika jugoslovenske vlade u vrijeme kada je ta zemlja

cinila genocid u BiH. Po mom ubjedjenju, g. Paniau je takodje

mjesto u Haagu, na optuzenickoj klupi pored njegovog kolege

Slobodana Milosevica. Dakle, Sacirbegovica treba upitati zasto

radi za Panica i kada je prvi put sa njim razgovarao o tome da

se zaposli kod njega.

Strategija Kostunice danas je identicna Milosevicevoj nekad -

da odugovlacenjem i proceduralnim trikovima pokusa sprijeciti

usmenu raspravu, odnosno zavrsnu fazu sudjenja po optuzbi za

genocid. Jer, Beograd nece biti primljen niti u Vijece Evrope,

niti u NATO dok se protiv njega vodi proces pred Sudom pravde.

Tako?e, i Kostunica i Dindjic su u nedavnim predizbornim nastupima

javno govorili da se Republika Srpska treba prikljuciti krnjoj

Jugoslaviji, tako da je u tom smislu agenda (dnevni red) Beograda

jos uvijek isti kao u Milosevicevo doba.

Kako ce, prema mojim ocekivanjima, najnoviji zahtjev Beograda u

narednih nekoliko mjeseci takodje biti odbacen, na bosanskim

vlastima je da tada odmah zahtijevaju pocetak sudjenja.

RFE

Me?unarodni sud pravde je saopstio da su od danas suci vec

pristupili razmatranju pravnih argumenata jugoslovenske i

bosanskohercegovacke strane. Nije precizirano kada ce to biti,

ali je saopsteno da ce konacna presuda biti objavljena na javnom

zasijedanju Suda.

__________________________________________________________________

VJESNIK, 23. studenoga 2002.

C-061: Brigade JNA isle su iz Vojvodine, Cacka... a rasporedjene su na Baniji, Kordunu i Lici

ZAGREB/ HAAG, 22. studenoga - U haaskom procesu protiv bivseg jugoslavenskog predsjednika Slobodana Milosevica, tuziteljstvo je u cetvrtak predstavilo niz tajno snimljenih razgovora kojima zeli dokazati presudni utjecaj Milosevica na vodstvo pobunjenih hrvatskih Srba tijekom rata u Hrvatskoj od 1991. do 1995.

Petog dana svjedocenja, zasticeni svjedok C-061 identificirao je, na zahtjev tuziteljstva, glasove sudionika tajno snimljenih razgovora i objasnjavao vrijeme i okolnosti u kojima su razgovori vodjeni. Najveci dio tajnih snimaka odnosi se na razgovore Milosevica i vodje bosanskih Srba Radovana Karadzica. Razgovor njih dvojice vodjen u srpnju 1991. potvrdjuje da je Milosevic planirao zauzimanjem dijela teritorija Hrvatske i BiH ostvariti >Veliku Srbiju<. Tuziteljstvo je tajnim snimkama razgovora zeljelo dokazati da je u ljeto i jesen 1991. Milosevic od Karadzica trazio da osigura kroz BiH neometan prolazak postrojbi JNA - mobiliziranih u BiH i Srbiji - na teritorij Hrvatske pod srpskom kontrolom. >Brigade JNA isle su iz Vojvodine, Cacka... i drugih krajeva, a rasporedjene su na Baniji, Kordunu i Lici... imao sam uvid o tome s terena<, objasnio je svjedok C-061. Tuziteljstvo je pustilo snimke iz kojih se moze zakljuciti da je Milosevic svojim utjecajem na JNA ishodio oslobadjanje tadasnjeg zapovjednika policije u Kninu Milana Martica, kojeg je u rujnu 1991. uhitila policija BiH. Tuziteljstvo je predocilo dokumenate koji su pokazali da je izmedju 1992. i 1995. Jugoslavija pomagala snage pobunjenih Srba u Hrvatskoj. (Hina) ____________________________________________________________

ZIVIO DANIS!

Pokusat cu da vam prenesem sto vjerodostojnije dio televizijske emisije koja je bila neki dan sa Zeljkom Ogrestom, a gost je bio Danis Tanovic. Svi znaju kako su provokativne emisije sa dobrim novinarom kao sto je Zeljka. Dakle pokusavala je isprovocirati Danisa po sistemu: "Ciji je OSKAR kad mi nemamo drzavu Bosnu jer tu su Srbi i Hrvati sa dva entiteta itd." Danis joj je rekao da je oskar Bosanski i da je drzava Bosna. Ona je bila do te mjere drska da mu je rekla: "Pa vi nemate ni jezik bosanski i pitala ga moze li joj pricati na bosanskom jeziku ako taj jezik postoji, a na sve to poslije nekoliko sekundi razmisljanja odgovara DANIS na BOSANSKOM pa

kaze:

"DA LI VAMA PO DJAHKAD NA SABAHU CUNA NA PAMET PADA?"

Zeljka je bila sokirana, nastao je tajac, ona se digla i napustila emisiju koja je ostala nedovrsena.

E. R. K.

_____________________________________________________________________

O BOSANSKOM JEZIKU

Kada sam tek dosao u USA ja sam kontaktiran od Americkih zvanicnika

__________________________________________________________________

ZAMJENA PASOSA

Visoki predstavnik medjunarodne zajednice za Bosnu i Hercegovinu donio je 29.09.2000. Odluku o izmjenama i dopunama Zakona o putnim ispravama Bosne i Hercegovine, prema kojoj pasosi izdati prije 30.11.2000. nece vaziti nakon 28.11.2002. godine.

U vezi sa ovom odlukom, Ambasada BiH u Italiji obavjestava gradjane, da se zahtjev za zamjenu pasoskih knjizica, pored Generalnog konzulata BiH u Milanu

(Via Fabio Filzi, 19 - 02/669 82 826 ), moze predati i u prostorijama Konzularnog ureda Ambasade svakim radnim danom od 10,00 do 12,30 sati.

Za sve informacije u vezi zamjene pasosa zainteresovane osobe mogu se obratiti putem telefona Konzularnog ureda br. 06/372 85 09 ili na adresu u Rimu, Via Pilo Albertelli, 11.

____________________________________________________________________________

Postovani,

kad citam Vase tekstove u kojima u pravilu izjednacavate Hrvatsku i Srbiju, Tudjmana i Milosevica svaki se put zapitam patite li Vi u Bosni od kolektivne amnezije. Vise nisam siguran da li se ljutiti na Vas u Bosni ili Vas zaliti ! Zanimljiv je naslov Vaseg teksta - Ne smijemo vjerovati nikome, osim zdravom razumu. Pa, vjerujete li mu ?

Kako je licemjerno zaboraviti sve dobre stvari koje su Hrvati, Hrvatska i Tudjman ucinili za Vas u Bosni, a ruzno zbrajati samo one lose !

Zasto zaboravljate na one stotine tisuca ljudi koji su prosli kroz Hrvatsku u trece zemlje, a osobito one koji su mjesecima i godinama boravili u Hrvatskoj kao izbjeglice, dobivajuci ovdje smjestaj, hranu i medicinsku zastitu, a istodobno je Hrvatska i sama imala stotine tisuca vlastitih prognanika? Uzmite malo vlastitu statistiku i pogledajte koliko je Vase djece rodjeno u Hrvatskoj u razdoblju 1992-2000, a koliko u Srbiji. To su cinjenice.

Zasto zaboravljate da brodovi s oruzjem i opremom nisu istovarani u Boki ili Kotoru nego u Plocama i Splitu ?

Zasto zaboravljate da hrana, lijekovi i druga humanitarna pomoc takodjer nisu istovarani u Boki ili Kotoru nego u Plocama i Splitu ?

Zasto zaboravljate da zracne posiljke oruzja, opreme, hrane i lijekova (i

Mudzahedina!) nisu stizale preko aerodroma u Podgorici i Beogradu nego preko hrvatskih aerodroma ?

Zasto zaboravljate da Izetbegovic i ostali Vasi politicari nisu odlazili u svijet sa aerodroma u Podgorici i Beogradu nego sa aerodroma u Splitu i Zagrebu?

Na kraju, sta misliti o susjedu koji je zaboravio na pruzenu pomoc onda kad mu je doista trebala, sta o tome pise Kuran ?

S postovanjem,

Darko Raguz

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

29 novembar 2002.

Posjetilaca Online

Ko je na web-stranici: 92 gostiju i nema prijavljenih članova

© 2020 Online glasnik Bosanskog kongresa. Sva prava zadržana.
Joomla! je besplatan softver objavljen pod GNU General Public License.