NE NASJEDAJMO NA SCHMIDTOVE PRAZNE PRIJETNJE, PAZIMO STA SE ODVIJA U PARLAMENTU; ZUKAN HELEZ NA N1:

GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA, Br. 1005. 23. juli. 2022 SADRZAJ 1. NE NASJEDAJMO NA SCHMIDTOVE PRAZNE PRIJETNJE, PAZIMO STA SE ODVIJA U PARLAMENTU 2. KAKO HDZ-SDA ORGANIZOVANI KRIMINAL U PRAVOSUDJU VRSI PRITISKE DA SE USVOJI IZBORNI ZAKON ──────────── Ovaj Online Glasnik Bosanskog kongresa ide na preko 40,000 ispravnih adresa u svijetu i BiH. ──────────── 1. NE NASJEDAJMO NA SCHMIDTOVE PRAZNE PRIJETNJE, PAZIMO STA SE ODVIJA U PARLAMENTU Istraga .ba je jutros objavila slijedecu vijest: "Klub zastupnika SDA u Predstavnickom domu Parlamenta Federacije BiH zatražio je hitnu raspravu o najavljenim odlukama OHR-a u vezi sa izmjenama Ustava FBiH i Izbornog zakona BiH. Na sjednicu ce biti pozvan i visoki predstavnik Christian Schmidt, a priprema se i deklaracija." E ovoga se tebamo bojati. Sada postaje jasno koja prljava igra se odvija protiv Bosne i Hercegovine, u reziji Bakira Izetbegovica i Dragana Covica, uz puni angazman Christijana Schmidta. Naime, Schmidt ne smije nametnuti promjene ustava jednoj clanici UN. Njegove ovlasti ne mogu sezati dotle zato sto bi to bilo u suprotnosti sa osnovnim principom povelje UN-a, principom "suverene jednakosti clanica", po kojem se niko izvan parlamenta clanice UN ne smije mijesati u u kreiralnje politickog sistema clanice UN, tj. mijenjanje Ustava i ustavnih zakona. Zato je sve sto OHR nametbe samo privremenog karaktera, sluzi trenutnoj svrsi svakodnenvog funkcionisanja vlasti, a ne moze biti trajna karakteristika drzave. Normalno, svaka clanica UN-a moze po svojoj slobodnoj volji pozvati strance da joj pomognu u vremenu krize, na osnovu cega je kreiran OHR u BiH, ali "nametanje" ustavnih zakona ne dolazi u obzir, to nije pomoc, time bi bio narusava sverenitet clanice UN-a, u ovom slucaju Bosne i Hercegovine. Gornja vijest nam otkriva koju igru igraju Izetbegovic, Covic, Schmidt. Naime, Schmidt je nasem socioloski neukom narodu zaprijetio da ce nametnuti Ustav i Izborni zakon, samo da bi na gore opisani nacin, na poziv SDA, dosao na Parlament sa svojim prijedlogom Izbornog Zakona, i da bi svojim auoritetom i laznom prijetnjom, uz lukavu podrsku Bakira Izetbegovica, privolio SDA parlamentarce da usvoje promjenu Izbornog zakona. Jer da bi taj zakon prosao kroz Parlament neophocne su SDA ruke. Jedino oko broja ruku koje ce se dici za Zakon se igra ova prljava igra. Dakle, postovani parlamentarci. Budite veoma oprezni i cvrsti da ne pokleknete. To je vrlo moguci scenario po kojem ce se stvari dalje odvijati. Nemamo kristalnu kuglu da bi predvidili sve detalje po kojima ce se ovo odvijati, ali sve ukazuje na taj scenario. Zato, ne dozvolite da budete zrtve ove manipulacije, u kojoj posebno necasnu ulogu igra Bakir Izetbegovic, jer on je taj koji toboze brani Bosnu, dok u stvari sudjeluje u prevari. Slicnu predstavu smo imali u Daytonu, i slicnu ulogu je tada odigrao Alija Izetbegovic, kada je odglumio je da je pod prijetnjom potpisao Daytonski ustav, za koji sada znamo da je "ludjacka" kosulja koja rastura drzavu BH. Vase eventualno usvajanje Izbornog zakona u Parlamenu FBH, i u Parlamentu BiH, bilo u HDZ-ovoj ili u Schmidt-ovoj formi, bi bio zavrsni cin te iste igre ukidanja drzave BIH i svodjenja Bosnjaka na narod bez drzave, na neke balkanske Rohinge izmedju Velike Srbije i Velike Hrvatske. Da zakljucimo: Schmidt nece nista katastrofalno nematnuti, ali ce zajedno sa Bakirom i Covicem pokusati da izmanipulise parlamentarce da to usvoje u Parlamentu. Tek to bi bila nepopravljiva steta. Ono sto bi Schmidt nametnuo ne bi moglo biti uzrok raspada BiH, jer bi to bila samo privremena mjera, i ne bi odrazavala legitimnu volju naroda BiH. Raspad BiH zbog Schmidttovog zakona ne bi bio legitiman. Jedino ako nasi parlamentarci usvoje Schmidtov ili HDZ-ov Izborni zakon i odgovarajucu promjenu ustava, to bi onda bili trajan Ustav i Izborni zakon. Cuvajmo se "nasih" "dobronamjernih" koji Schmidtov prijedlog donose u Parlament, to je ono sto je veoma opasno. ──────────── 2. KAKO HDZ-SDA ORGANIZOVANI KRIMINAL U PRAVOSUDJU VRSI PRITISKE DA SE USVOJI IZBORNI ZAKON Svjedocenje Zukana Heleza na TV N1 Pise: Muhamed Borogovac, Ph.D. ASA, MAAA Pogledajte pod kakvim pritiscima HDZ-SDA organizovanog kriminala u pravosudju BiH su pojedini patrioti BiH, koji su odlucili da glasaju protiv HDZovog fasistickog zakona. Sada je jasno zasto Bakir Izetbegovic produzava zivot HDZ-ovom prijedlogu - zato sto on i Covic cekaju da neko poklekne pod pritiscima i da HDZ-ov fasisticki zakon prodje kroz Predstavnicki dom, i onda mozemo kazati zbogom drzavi Bosni i Hercegovini. Ima samo jedna stvar u kojoj Zukan Helez grijesi, a to je: Nema govora da je neko nametnuo Aliji Iztebegovicu ovaj Ustav. Podjela Bosne JE NJEGOV ZIVOTNI PROJEKAT zbog kojega je cak i robovao, a kojeg nam je veoma uspjesno prodao kao "nametnut". Njega su u osamdesetim, u zatvor smjestili patrioti Republike BiH. Jedino sto nam je nametnuto je bio Alija Iztebegovic i njegova udbaska grupa (Silajdzic, Trnka, Ganic, Muslimovic, Mujezinovic ...) na celu BiH. A njega nam je podmetnuo velikosrpski projekat u BiH, akteri Zgonjanin i Uzelac, kada su pusitili Aliju 8 godina ranije iz zatvora gdje su ga bili smjestili patrioti Republike BiH, garnitura Hamdije Pozderca, Munira Mesihovica, Dr. Fuada Muhica i ostalih, zbog rusenja Ustava Republike BiH. I ne samo to, velikosrbi su mu suprotno tadasnjem jednopartijskom ustavu omogucili da nesmetano osnuje "muslimansku stranku" SDA, pomocu koje je napokon uspio srusiti Ustav Republike BiH svojim potpisima u Daytonu. Da se podsjetimo, slijedi jedan citat iz knjige "Rat u BiH" o tom vremenu u BiH: Ubrzo poslije pogibije Džemala Bijedica mocni srpski lobby u Bosni i Hercegovini pokušao se obracunati s Hamdijom Pozdercem. Sadašnji cetnicki vojvoda, a tadašnji profesor Fakulteta politickih nauka Univerziteta u Sarajevu, dr. Vojislav Šešelj, je uocio da je jedan student Hamdije Pozderca prepisao dijelove svoje disertacije, a da to Pozderac nije kaznio. Buduci da je i student, Brano Miljuš, bio na veoma visokoj funkciji u SK BiH, od toga je napravljena velika afera sa ciljem skidanja s vlasti Hamdije Pozderca. Medutim, tada 1979. Hamdija Pozderac se uspio odbraniti, a Šešelj je morao napustiti Sarajevo. Na površinu je isplivalo šta stvarno tišti Šešelja; nacionalna afirmacija bosanskohercegovackih Muslimana, kojima je nacionalna posebnost i formalno priznata 1970, i sve veca samostalnost Bosne i Hercegovine. Šešelj je upro prstom na "muslimanske nacionaliste u SK BiH" i kulturi. Nabrojacu neke od njih, jer to su bili pravi borci za bosansku državnost i bošnjacki nacionalni identitet. Njihova svijetla imena su: Hamdija Pozderac, Hasan Grabcanovic, Muhsin Rizvic, Muhamed Hadžijahic, Atif Purivatra, Fuad Muhic itd. U proljece 1983. uhapšena je u Sarajevu takozvana "grupa muslimanskih nacionalista". Sudenje je trajalo cijelo ljeto i kazne su bile drakonske. Medu optuženima su bili Alija Izetbegovic, Omer Behmen, Hasan Cengic, Edhem Bicakcic i Džemaludin Latic. Mene je tada zbunjivala cinjenica da su se u osudi tih Muslimana najjace angažovali Hamdija Pozderac i Fuad Muhic, ljudi koji su od Šešelja bili okarakterisani kao perjanice muslimanskog nacionalizma i koji su ocigledno bili bosanski patrioti. Mnogi Bošnjaci su mislili da muslimanski komunisti sude muslimanske vjernike da bi se dodvorili mocnom srpskom lobby-u u SK BiH. To je Pozderca odvojilo od mnogih Bošnjaka i ucinilo ga veoma ranjivim. Ta ranjivost ce doci do punog izražaja kod sljedeceg velikosrpskog pokušaja skidanja Pozderceve garniture s vlasti, "Afere Agrokomerc". Velikosrpska propaganda, koja je tvrdila da je BiH "tamni vilajet" gdje se sudi svima koji drukcije misle, dobila je nove pristalice medu polticki neukim Muslimanima poslije "Sarajevskog procesa". Sa druge strane, oni koji su znali da je Hamdija Pozderac bosanski patriota protumacili su "Sarajevski proces" kao njegovo uklanjanje politickih amatera koji bi mogli pokvariti proces osamostaljivanja Bosne i Hercegovine. I ja sam tada imao to mišljenje. Niko tada nije sumnjao, pa ni ja, da bi mogli postojati neki Muslimani koji bi htjeli dijeliti Bosnu i Hercegovinu i da ih Pozderceva vlast baš zato i sudi. Znalo se da je podjela Bosne i Hercegovine u srpskom interesu i niko nije ni pomislio da bi neki Muslimani, i to vjernici, mogli toliko ici Srbima na ruku. Niko tada nije obratio pažnju na cinjenicu da je "Islamska deklaracija" Alije Izetbegovica izdana od beogradskog izdavaca "Srpska rec", neskrivene cetnicke kuce i da je tada Šešelj organizirao peticije da se puste "muslimanski intelektualci". Na Šešeljevu inicijativu je i veoma uticajna grupa lijevo orijentisanih evropskih filozofa iz tzv. Korculanske škole stala u zaštitu "islamskih intelektualaca". Niko tada nije obracao pažnju da je Izetbegovic tokom sudenja stalno ponavljao da on u "Islamskoj deklaraciji" ne misli na Bosnu i Hercegovinu nego na neku državu u kojoj bi muslimani bili oko 80% stanovništva. Tek kada je po povratku iz Ženeve (Geneva) u septembru 1993., gdje je upravo bio potpisao Tudman -Miloševicev plan unije "tri Bosne", Alija Izetbegovic izjavio da ce muslimani dobiti državu u kojoj ce sacinjavati oko 80% stanovništva postalo je jasno o kojoj je državi rijec u "Islamskoj deklaraciji". Postalo je jasno da je Alija Izetbegovic još tada želio i radio na po¬djeli Bosne i Hercegovine u najboljem srpskom interesu. Postalo je jasno i zašto je Pozderac sudio, a Šešelj podržavao Izetbegovica. Razbijanje Bosne i Hercegovine radi tobožnjeg formiranja male "muslimanske" državice je u najboljem velikosrpskom interesu. /.../ Da se vratimo "Sarajevskom procesu" iz 1983. U spisima tog sudenja nalaze se nepobitni dokazi da su Izetbegovica sudili borci za samostalnost BiH, ili kako on kaže, oni koji imaju “uskogruda i lokalisticka gledanja" (naglasio M.B.). Evo citata iz završne rijeci Alije Izetbegovica od 16. avgusta 1983. na "Sarajevskom procesu". Citiram: "Na kraju želim da kažem da nisam ucinio nikakvu štetu Jugoslaviji. Tu štetu ucinili su oni koji su inicirali ovaj proces. Uskogruda i lokalisticka gledanja nanijela su vec do sada krupne štete ovoj zemlji. To se dogodilo i u slucaju ovog procesa. Njega su mogli pokrenuti samo ljudi ciji horizonti ne sežu dalje od atara ovog grada. Kada je rijec o Jugoslaviji, mogu samo reci da sam je volio kao što se voli svoja zemlja. Volio sam to ime Jugoslavija. Volio sam njen lik na karti." Sjetimo se unitaristicke, tj. velikosrpske terminologije iz onoga vremena, kada se sipalo drvlje i kamenje na "uskogruda lokalisticka gledanja koja ne vide dalje od svoga atara i koja razbijaju Jugoslaviju". Ovakvih unitaristickih parola ne bi se postidio ni Miloševic. https://www.youtube.com/watch?v=ysu2T0KZY30