JUGONOSTALGICARI" i DAN NEZAVISNOSTI BOSNE I HERCEGOVINE

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH; 975 4. mart 2019. SADRZAJ 1. "JUGONOSTALGICARI" i DAN NEZAVISNOSTI BOSNE I HERCEGOVINE 2. NAJNOVIJE INFORMACIJE O TEMI "JUGONOSTALGICARI" 3. KRAJ TEORIJE ZAVJERE ZVANE "REPUBLIKA SRPSKA ZA REPUBLIKU KOSOVO" 4. IRENA HADZIABDIC I CIK POKAZUJU SVOJE PRAVO LICE ──────────── ──────────── 1. "JUGONOSTALGICARI" i DAN NEZAVISNOSTI BOSNE I HERCEGOVINE Pise: Muhamed Borogovac Za 80 godina postojanja Jugoslavije medju nama je stvoreno veoma mnogo posrbica koji na sve moguce nacine podvaljuju Bosni i Hercegovini, i Bosnjacima. Jugoslavija je bila uspjesna jedino u sirenju srpstva, jer su Srbi kontrolisali skolski sistem i svi smo mi prakticno bili dobrovoljni srpski janicari u Jugoslovenskim skolama, od najmanjih nogu. Eto zasto i na vlasti i u medijima i medju nama na FB imas toliko onih koji koji su se tada posrbili i koji nam sada podvaljuju, pricaju protiv Dana nezavinosti, protiv referenduma, protiv naseg narodnog imena Bosnjaci, itd. Oni se ne bore protiv izdajnika na vlasti, kako to rade svi narodi na svijetu, nego oni omrznutost tih izdajnika u narodu preusmjeravaju na rusenje drzave. Oni koriste omznutost Alije Izetbegovica da osporavaju nase istorijsko narodno ime Bosnjaci, lazno prikauzujuci Aliju kao covjeka koji je "izmislio" to ime, a u stvari Alija je bio najveci protivnik Bosnjastva - on je u vise navarata javno insistirao da ostanemo Muslimani. Tek 1993 on je pristao da se promjeni ime naseg naroda, a i to je bio danajski dar jer je u stvari sazvao "Bosnjacki sabor" da bi svijetu pokazao da se i Bosnjaci odricu legalnog Parlamenta Republike BiH, da i oni kao Srbi i Hrvati vise nece jedinstvenu dzavu. Srecom tada je ne tom Bosnjackom saboru odbijen njegov lukavi plan "Unije tri Bosne". Tada su Bosnjaci dokazali drzavnicku zrelost cuvajuci cjelovitu Republiku Bosnu i Herceogvinu kao svoju domovinu. Ne vjerujem da tim toboznjim jugonostalgicarima nedostaju oni jugoslovenski redovi za hranu, za detergente, za kafu, za benzin, ona jugoslovenska neimastinja, i nezaposlenost, i veze za zaposljavanje, i radnicki strajkovi, i galopirajuca inflacija, i odlasci u Njemacku na rad, i odlasci u Trst i u Tursku da bi se kupila obicna odjeca, farmerke, cipele, kosulje itd. Pa sta tim "Jugonostalgicaima fali, za cime ceznu? Njima fali srpstvo. Njima fali ono licemjerno "bratstvo i jedinstvo" u kojem se jedni ponose svojom "nacionalnom pripadnoscu", a drugima je njihovo narodno ime Bosnjaci zabranjeno i izgovoriti. "Jugonostalgicari" kao bajagi placu za Jugoslavijom, a u stvari placu za ondasnjim jednoumljem, kada je postojala samo jedna istina, a to je uvijek bila srpska istina, i u medijima, i u skolama, i u umjetnosti, i u istoriji, bas svugdje. Subara i gusle su bili "nase narodno blago", a fes i dimije su bili "ostaci proslosti" nesto cega se treba stidiiti. Ucili su nas, kao naivnu djecicu, kako je junastvo kada srpski hajduci "posecaju kicene turske svatove", a pod "Turcima" su podrazumjevali nas, Bosnjake. Pa nije genocid pao sa neba, to je tada, takvim skolstvom bilo pripremano. Ne zaboravimo: Mladic, Perisic, Beara, Krstic, Talic, Djurisic, ... itd. itd. su sve najistaknutiji oficiri JNA, vaspitani u jugoslovenskim vojnim akademijama, na temeljima takvog bratsta i jedinstva, jos dok je Tito bio ziv. Svi su oni cio zivot proveli pod jugoslovenskom petokrakom, i svi su oni vaspitani u duhu "bratstva i jedinstva" i ujedno pocinioci genocida?! Tito i Jugolsvija nisu jedno te isto. Tito nije mogao kontrolisati sve pore vlasti u Jugoslaviji, svaku opstinu, fabriku, skolu,.... Jugoslavija je pokazala svoje pravo lice kada je pocinila genocid nad bosnjackim narodom. "Jugonostalgicari" nece da budu slobodni od Srbije, i zato nece da prihvate da Bosnjaci i Srbi nisu isti narod, i zato im smeta nasa nacionalna emancipacija pod nasim istorijskim narodnim imenom Bosnjaci. Eto zato oni mrze Dan nezavisnosti Bosne i Hercegovine, dan kada smo pokazali da imamo nas poseban identitet, da imamo nase nacionalno dostojanstvo i nasu drzvnicku svijest, da smo slobodarski narod. Srecom, najbolji Bosanski sinovi slave Dan nezavinsoti, i ipak smo u vecini i ima nas sve vise, a licemjerne posrbice, toboznji "jugonostalgicari" ce biti procitani od svih i ostati ce prezreni, kako i zasluzuju. Da je Jugoslavija ista valjala, ne bi onako mizerno skoncala. Ista sudbina ceka i ove "jugonostalgicare" posrbice. ──────────── 2. NAJNOVIJE INFORMACIJE O TEMI "JUGONOSTALGICARI" Na FaceBooku se pojavio clanak Nermina Bijedica o ovoj temi. On je primejtio kako je u Tuzli blijedo obiljezen Dan Neazvisnosti i o tome napiso clanak u kojem izmedju ostalog kaze, citiram: Naslov: POKU�AO SAM OVAJ TEKST OBJAVITI NA DVA TUZLANSKA PORTALA...NI�TA OD TOGA....VJEROVATNO IM NE DA GAZDA /.../ Sa dubokim uzdahom mogli smo kontatovati da je grad �zakicen� sa onoliko zastava koliko ima prsta na jednoj ruci. Bruka i sramota. Pitam se �ta ta vlast koju preskupo placamo, radi? Dr�ava cije smo postojenje platili krvlju i najvecim genocidom nakon holokausta, opljacakni, poru�eni, silovani, na ovakav nacin �slavi� dan kada je uspjela da se otme velikosrpskom a za�to ne reci i velikohrvatskom projektu, kada je postala neovisna i kada se njen bajrak zaviorio na Istriveru. To neki narodi nikada ne docekaju. Eto mi smo docekali da se nakon kralja Tvrtka, poslije slu�enja raznim gospodarima, ponovo osjecamo kao svoji na svome. Pitam se kako ce ta dr�ava, za koju smo toliko dali, opstati kad je na�a vlast, zadu�ena da je brani i cuva, ovako grubo ignori�e. Koliko ce takva dr�ava, na�a dr�ava, trajati? Dali cemo i mi sa njom nestati. Ko ce prije mi ili dr�ava, svejedno je. Ovo nisam mogao da pre�utim, �to zbog mezaraova mojih starih, zbog mezarova i grobova onih �to dado�e zakletvu dr�avi Republici BiH, tako i zbog �ivota na�e djece, moje djece i njihove djece, ako Bog da. Cast, samopo�tovanje i vjera u sebe je ono u �ta se mo�emo i moramo pouzdati. Oni kojima smo dali mandat vlasti nisu ispunili na�a ocekivanja, a morali su. Zato treba minjati vlast, mijenjati dok ne osjetimo da rade svoj posao, da smo sigrni a u prsima ponosni. Na kraju....�ivjela na�a jedina nezavisna, suverana i slobodna dr�ava Republika BiH, bez obzra na Dejton. �ivio njen dan nezavisnosti. U potpisu: Nermin Bijedic ──────────── Na taj clanak Nermina Bijedica se javio ratni gradonacelnik Tuzle, covjek koji je najzasluzniji za slobodu Tuzle i za to da je Tuzla relativno neostecena prezivjela rat, jer je na vrijeme organizovao odbranu grada. I on se zali kako tuzlanski mediji nisu htjeli objaviti ni njegovu reakciju po pitanju neobiljezavanja 1. Marta ???!!! Selim Beslagic kaze: "O ovome sam dao izjavu za tekuce medije, ali ni jedna nije objavila tu izjavu. Predla�em da kao na� prilog bude da svaka privatna kuca i vikendica izvade zastavu, a da na nivou kantona donesemo zakon o nacinu oznacavanja praznika Bosne i Hercegovine." Ova iskustva Nermina Bijedica i Selima Beslagica najbolje govore kakvi su "jugonostalgicari" rigidni komunisticki umovi, i kakvo je njihovo shvatanje demokratije i slobode misli. Svugdje u svijetu je komunizam procitan, evo ih narod thera i iz Venecuele, samo se drze u Bosni, jer kod bosnjakcih posrbica komunizam i srpstvo su srasli, to neraskidivo povezana osjecanja, jer su tako u paketu i stecena tokom jugosovenskog skolovanja. ──────────── 3. KRAJ TEORIJE ZAVJERE ZVANE "REPUBLIKA SRPSKA ZA REPUBLIKU KOSOVO" Ovih dana se u medijima na Bosanskom jeziku pojavio intervju kosovkog intelektualca i politicara, Skelzena Maliqi-a koji je gotovo identicnim rijecima ponovio ono sto smo mi uvijek govorili o pomenutoj teoriji zavjera ""REPUBLIKA SRPSKA ZA REPUBLIKU KOSOVO", kao i o tome kako se pregovorima moze zaobici internacionalno pravo. Sjetimo se, mi smo govorili da je svaki pravni predmet nezavisan, da se svaki predmet rjesava u okvirima doticne drzave, tj. da samo od nas u BiH zavisi da li ce se usvajati zakoni u Parlamentima BiH koji ce dozvoliti otcjepljenje RS-a, da bez saglasnosti Bonsjaka nema nikakve trgovine RS za RK. Maliqi je svojim rijecima ponovio i ono sto smo mi uvijek govorili, da se internacionalno pravo moze zaobici pregovorima i dogovorima. Mi smo to oduvijek govorili da dokazemo da je Alija koristio pregovore da bi onemogucio primjenu Internacionalnog prava na RBiH, te da je tako uspio stvoriti RS. Alija je upravo pomocu pregovora zaobisao principe internacionlanog prava o nemijesanju susjeda u unutrasnje stvari suverenih drzava, onako kako to sada pokusava da ucini Hashim Thachi, da pregovorima promjeniinternaiconalne granice Kosova. Slijedi kljucno pitanje i Maliqiev odgovor Pitanje: Kad smo vec kod dejtonske Bosne i Hercegovine, neizbje�no je da Vas pitam i vjerujete li da ce srbijansko priznavanje nezavisnosti Kosova biti "naplaceno" pripajanjem Republike Srpske Srbiji, �to je tema o kojoj se dosta govori posljednjih mjeseci? Je li Vam poznato kakav stav prema takvom razvoju politicke situacije na Balkanu imaju kosovski intelektualci i politicki establi�ment Kosova? Skender Maliqui: Ne, to je iskljuceno. Ne postoji aktivni paralelizam izmedju Kosova i Bosne i Hercegovine. Nezavisnost Kosova je poseban slucaj za koji je Medunarodni sud pravde u Hagu, odgovarajuci na �albu Republike Srbije, presudio da progla�enjem nezavisnosti nije povredjeno medjunarodno pravo. Medjutim, buduci da je mi�ljenje Ha�kog suda bilo samo konsultativno, a ne i obavezujuce, Kosovo nije moglo da bude univerzalno priznato niti mo�e da postane clanica UN-a sve dok je taj cin blokiran vetom Rusije u Savetu bezbednosti. Zato je pitanje Kosova preneto u nadle�nost Evropske unije kako bi posredovala u dijalogu izmedju Kosova i Srbije sa ciljem da se normalizuju njihovi odnosi i postigne sporazum o uzajamnom priznanju. Korekciju postojece granice, ako se desi, neki vide kao presedan koji ce onda povuci za sobom lancanu reakciju u na�em regionu, a i �ire. �tavi�e, upozorava se na nove ratove. Medjutim, Kosovo kao specijalan slucaj legitimne secesije, ne mo�e ugroziti medjunardno pravo ako sa Srbijom dogovori sporazum, beskonfliktnu korekciju granice. Poenta je ovde u sporazumu, saglasnosti oba entiteta koji ugovaraju svoje buduce odnose. Za medjunarodno pravo ne bi trebalo da bude problem saglasno odredjivanje granice izmedju dve zemlje koje se uzajamno priznaju. Ne bi to bio prvi slucaj u istoriji formiranja dr�ava da se dva suverena entiteta dogovorno pojave pred medjunarodnom javno�cu i UN-om kao suvereni entiteti uz sporazum koji garantuje da oni medju sobom nemaju spor o granici. Iako procedura kao takva nije kodifikovana, ona ipak uvodi novi princip i kvalitet u re�avanje sporova o granici bez arbitra�e. Za�to bi bilo kojoj trecoj strani bio problem dogovor dveju nezavisnih i suverenih zemalja o granici? U slucaju Bosne i Hercegovine, kao i mnogih drugih spornih oblasti na koje se ukazuje, kao �to je, recimo, pitanje Severne Irske, kljucni problem jest to �to nema trajnog dogovora i sporazuma, a medjunarodno pravo osudjuje nasilne poku�aje da se granice prekroje. Bosna i Hercegovina je nakon rata do detalja uredjena, dodu�e, ne ba� najsrecnije, Dejtonskim sporazumom, ali ne mo�e da se raspadne i prekraja bez saglasnosti svih faktora koji je cine kao dr�avu i subjekt medjunarodnog prava. Nacionalisticka Srbija bi mo�da htela da "secesiju" Kosova predstavi kao presedan za secesiju Republike Srpske, ali to nije moguce ostvariti bez saglasnosti drugog, bo�njacko-hrvatskog entiteta. ──────────── 4. IRENA HADZIABDIC I CIK POKAZUJU SVOJE PRAVO LICE CIK svakodnevno potvrduje da je jedan od glavnih glavnih organizatora udru�enog zlocinackog poduhvata protiv Bosne iHercegovine. O kakvom skandalu se radi potvrduje i cinjenica da Serge Brammertz, glavni tu�itelj ICTY i MICT, godinama upozorava na slucaj �ukic u svojim izvje�tajima Vijecu sigurnosti UN-a, odnosno podvalama �ukica koji je zloupotrijebio dr�avljansto Srbije bijegom u tu dr�avu, ali i opstrukcuijma Srbije da ne postupi po presudi Suda BiH. Irena Had�iabdic,predsjednica Centralne izborne komisije BiH je 28. augusta 2018. potpisala Odluku (broj 05-1-07-2-329/18) kojom je Novaku �ukicu,presudenom ratnom zlocincu,koji je u bjekstvu i od pravosuda BiH se sklonio u Srbiju, omogucila ponovno pravo upisa u Centralni biracki spisak. Naime, �ukic je 2010. godine odlukom CIK-a (broj 05-1-50-693-59/10) skinut s Centralnog birackog spiska zbog pravosna�ne presude Suda BiH kojom mu je izrecena zatvorska kazna od 25 godina.Irena Had�iabdic se u obrazlo�enju odluke pozvala na akt Kazneno-popravnog zavoda iz Banja Luke od 8. aprila 2014.godine kojim se CIK obavje�tava da je��ukic Novaku dana 14.2.2014. redovno istekla izrecena kazna�!? Svoju Odluku o ponovnom stavljanju na Centralni biracki spisak CIK je dostavio Novaku �ukicu.Donijeti ovakvu sramnu odluku bez tra�enja informacija od Suda BiH kojije izrekao presudu�ukicu,ne samo da je obmana,nego i te�ko kr�enje zakona. Presuda protiv �ukica Podsjetimo, po optu�nici je Novak �ukic, za vrijeme ratnog stanja u Bosni i Hercegovini 25. maja 1995. godine, u svojstvu komandanta takticke grupe Ozren Vojske Republike Sprske, naredio svojim jedinicama smje�tenim na Cerovom Brdu sela Panjik � planina Ozren, da artiljerijskim projektilom granatiraju grad Tuzlu i to bli�i lokalitet centra grada zvani �Kapija�. Usljed eksplozije projektila smrtno je stradala 71 osoba, dok je ranjeno oko 140 osoba. Rezolucijom Vijeca sigurnosti Ujedinjenih nacija od 6. maja 1993. godine Tuzla je progla�ena za�ticenom zonom. Sud BiH je 12. juna 2009. godine izrekao prvostepenu presudu kojom je optu�eni Novak �ukic ogla�en krivim za krivicno djelo ratni zlocin protiv civilnog stanovni�tazbog cega mu je izrecena kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od 25 godina.U septembru 2010. donijeta je i pravosna�na presuda protiv �ukica koja je potvrdila prvostepenu presudu u cjelosti i kaznu od 25 godina. Nakon �to je Ustavni sud BiH, na sjednici odr�anoj 23. januara 2014. godine,radeci po apelaciji (broj AP 5161/10) Novaka �ukica, utvrdio povredu prava optu�enog iz clana 7. stav 1. Evropske konvencije (slucaj �Maktouf �), ukinuo je drugostepenu presudu Suda BiH i nalo�io Sudu da po hitnom postupku donese novu odluku u skladu s clanom 7. stav 1. Evropske konvencije za za�titu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Vijece Apelacionog odjeljenja Suda BiH je 14. februara 2014. godine (datum na koji se poziva Kazneno-popravni zavod iz Banja Luke u svom dopisu tvrdeci da je �ukicu taj dan �redovno istekla izrecena kazna�) donijelo Rje�enje kojim se obustavlja izvr�enje kazne zatvora osudenom Novaku �ukicu.Nakon toga je Vijece Apelacionog odjeljenja otpremilo 17. juna 2014. godine presudu u predmetu Novak �ukic, kojom se kao neosnovana odbija �alba Tu�iteljstva BiH, dok se �alba branioca optu�enog Novaka �ukica djelimicno uva�ava, pa se presuda Suda od 12. juna 2009. godine preinacava u pogledu primjene krivicnog zakona, na nacin da se djelo za koje je optu�eni Novak �ukic ogla�en krivim pravno kvalifikuje kao krivicno djelo Ratni zlocin protiv civilnog stanovni�tva iz clana 142. stav 1. Krivicnog zakona SFRJ, te u pogledu odluke o kazni, tako da se optu�eni, na osnovu navedenog zakonskog propisa, te clanova 38. i 41. KZ SFRJ, osuduje na kaznu zatvora u trajanju od 20 godina. Zahvaljujuci ovim (pravnim) promjenama �ukic se nakratko na�ao na slobodi �to je iskoristio da pobjegne u Srbiju gdje se jo� uvijek nalazi o cemu su svi mediji pisali, no Irena Had�iabdici CIK kao da su te cetiri godine proveli u stanju hibernacije ili zimskog sna i ne samo da su ignorirali novu presudu Suda BiH iz juna 2014,nego su ignorirali i cinjenicu da je protiv �ukica u meduvremenu raspisana potjernica, ali i da se u Srbiji vodi postupak tzv. prihvatanja nove presude Suda BiH koji se beskonacno opstruira od �ukica i pravosudnih organa Srbije.Koristiti potvrdu zatvora iz Banja Luke po kojoj je �ukic 2014. godine odslu�io kaznu,a ne zatra�iti zvanicne informacije Suda BiHsvjesno je izigravanje zakona. Slucaj �ukic u izvje�tajima Vijecu sigurnosti O kakvom skandalu se radi potvrduje i cinjenica da Serge Brammertz, glavni tu�itelj ICTY i MICT, godinama upozorava na slucaj �ukic u svojim izvje�tajima Vijecu sigurnosti UN-a, odnosno podvalama �ukica koji je zloupotrijebio dr�avljansto Srbije bijegom u tu dr�avu,ali i opstrukcuijma Srbije da ne postupi po presudi Suda BiH. Vi�e je od 40 slucajeva (istih i slicnih) izbjegavanja pravde osumnjicenih i presudenih zlocinaca iz BiH koji su koristeci dvojna dr�avljanstva utoci�te i za�titu prona�li u Srbiji i Hrvatskoj. O bijegu �ukica i blama�i koju je napravila Srbija oglasio se svojevremeno i Sud BiH isticuci (saopcenje i danas stoji na zvanicnoj strani Suda BiH): �S obzirom na veliki interes javnosti u vezi sa predmetom Novak �ukic, Sud Bosne i Hercegovine 9.10.2014 izdaje sljedece saop�tenje: Branilac osudenog Novaka �ukica obavijestio je Sud Bosne i Hercegovine 20.6.2014. godine da se njegov branjenik nalazi na lijecenju u Republici Srbiji. Posljednje informacije u vezi s lijecenjem Novaka �ukica Sud BiH primio je 9.7.2014. godine. Drugostepena presuda Suda BiH dostavljena je braniocu osudenog advokatu Miloradu Ivo�evicu, 21.7.2014. godine. Osudenom Novaku �ukicu poku�ano je urucenje uputnog akta putem Osnovnog suda u Banja Luci i putem Sudske policije Suda BiH, ali je utvrdjeno da se ne nalazi na prijavljenoj adresi. Pored toga Sud u Banja Luci napravio je propust zavodenjem molbe Suda BiH za pru�anje pravne pomoci na pogre�an sudski referat, �to je rezultiralo kasnim uzimanjem predmeta u rad i protekom roka za stupanje osudenog na izdr�avanje kazne zatvora.Sud BiH je 6. oktobra 2014. godine (na osnovu clana 127. stav 10. ZIKS-a)izdao naredbu nadle�nim policijskim agencijama (FMUP, MUP RS, Policija Brcko Distrikta BiH i Granicna policija BiH) za raspisivanje centralne potjernice. Procedura je takva da se za osudenim licem prvo raspisuje centralna potjernica, iako postoje informacije da se ne nalazi u BiH, s obzirom da postoji mogucnost povratka osudenog u zemlju. Stoga je potrebno da nadle�ne policijske agencije imaju osnov za hap�enje osudenog u slucaju njegovog pronalaska. Dana, 8. oktobra poslan je zahtjev CJB Banja Luka i Gradu Banja Luka za dostavu uvjerenja o dr�avljanstvu i daktiloskopskog materijala za osudjenog, nakon cijeg dostavljanja ce se ispuniti potrebni uslovi za raspisivanje medunarodne potjernice. Medjunarodnu potjernicu ce primiti i Interpol Srbije i po njoj je obavezan postupiti, uz po�tivanje zakonskih propisa Republike Srbije koji se odnose na izrucenje potra�ivanih osoba. Nakon lociranja osudenog preduzet ce se dalje mjere za izvr�enje kazne zatvora, �to ukljucuje i mogucnost slanja molbe pravosudu Republike Srbije za preuzimanje izvr�enja kazne zatvora.� Izgleda da ovo obavje�tavanje javnosti nije ukljucivalo i CIK, jer ocito jedino oni u BiH i regionu ne znaju da je Novak �ukic pobjegao i da je za njim raspisana potjernica. CIK je morao postupati po zakonu,a ne retroaktivno i nakon cetiri godine koristiti potvrdu zatvora iz Banja luke,bez zvanicne provjere evidencija Suda i Tu�iteljstva BiH zadu�enih za krivicni progon osoba osumnjicenih (i osudenih) za te�ka kr�enja medunarodnog humanitarnog prava.Zbog cega je trebala ovakva, la�na, potvrda CIK-a zlocincu �ukicu da je izdr�ao kaznu u BiH i da su mu vracena gradanska prava, znaju samo ucesnici ovog UZP-a,ali to, sigurno je, moraju saznati Tu�iteljstvo i Sud BiH, kroz sprovodenje istrage. Na�alost, s obzirom koliko pravosudnih afera prati ovaj slucaj izgledno je da ce i ovaj skandal proci bez sankcija i reakcije nadle�nih dr�avnih institucija.Mo�da cak neki dr�avni(pravosudni) organ izade sa saopcenjem javnosti i ka�e da je CIK uradio �sve po zakonu�,kao �to je to uradila Tegeltijina �albena disciplinska komisija koja je oslobodila optu�bi sudiju Suda BiH Darka Samard�ica da cetiri mjeseca nije raspisao potjernicu za �ukicem, iako je znao da se nalazi van dr�ave, a zatim je preko 15 mjeseci cekao da Srbiji uputi zamolnicu za preuzimanje izvr�enja kazne zatvora. Prenseno iz BiH stampe