IZBORI U BiH; KOSOVO; PROTESTI BORACA ARBiH; POBJEDA GAVRANKAPETANOVICA

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH; 969 8. septembar 2018. SADRZAJ 1. IZBOR IZ ANALIZE "INSTITUTA ZA BLISKOISTOCNE I BALKANSKE STUDIJE" (IFIMES) O IZBORIMA U BiH 1.1 Centralna Izborna Komisija BiH kontaminirana i kompromitirana 1.2 Coviceva strateška greška – Dodik 1.3 Fijasko SDA u Kantonu Sarajevo 2. OTVORENO PITANJE IZBORNOJ KOMISIJI: KO BRISE GLASACE IZ IZBORNOG SPISKA 3. KOSOVO: HASHIM THACI OD GOTOVINE PRAVI VERESIJU, SLICNO KAKO JE TO ALIJA RADIO REPUBLICI BiH 3.1 THACI JE STVORIO ALTERNATIVU DO SADA JEDINOM MOGUCEM RJESENJU: PRIZNAJU KOSOVA U NJEGOVIM LEGALNIM GRANICAMA 3.2 Sporazum Vucic-Thaçi za nova dva miliona izbjeglica 3.3 Zasto je Thaci okrenuo list i postao izdajnik? 4. TEK KADA BORCI POCNU TRAZITI POVRATAK USTAVA REPUBLIKE BiH, NJIHOVI ZAHTJEVI CE BITI OZBILJNO SHVACENI 5. NAROD HRABRE SLIJEDI: POBJEDA PROF. ISMETA GAVRANKAPETANOVICA ──────────── 1. IZBOR IZ ANALIZE "INSTITUTA ZA BLISKOISTOCNE I BALKANSKE STUDIJE" (IFIMES) O IZBORIMA U BiH 1.1 Centralna Izborna Komisija BiH kontaminirana i kompromitirana CIK je od 2002.godine samostalno bez prisutnosti stranaca preuzeo provodenje izbora i implementaciju izbornih rezultata za sve nivoe vlasti u Bosni i Hercegovini. Pokazalo se u praksi, da izbori od 2002.godine do danas nisu provedeni bez nedostataka i odredjenih nerazjašnjenih sumnji. Poznato je, da su clanovi CIK-a eksponenti politickih stranaka i odredjenih centara moci. To se pokazalo i u praksi, pošto clanovi CIK-a izlaze iz ustavnog i zakonskog okvira, jer se ne bave samo pitanjima izbora, nego vrlo cesto ispunjavanjem želja svojih politickih sponzora. Nedavno smo bili svjedoci afere, da je najmanje 35,8 tona papira nabavljenog za štampanje glasackih listica nestalo iz skladišta Centralne izborne komisije. Vrlo su ucestali slucajevi da se clanovi CIK-a ukljucujuci i predsjednica CIK-a Irenu Hadžiabdic, neovlašteno i tajno sastaju sa akterima u izbornom procesu i drugim zainteresiranim pojedincima što dodatno dovodi u pitanje, da li je sadašnja garnitura CIK, koja je kontaminirana i kompromitirana spremna provesti zakonite, transparentne, fer i poštene izbore. Iako još uvijek nije donijet novi Izborni zakon, CIK i njena predsjednica Hadžiabdic bili su spremni, da donesu odluku o raspodjeli mandata za Dom naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine, kako bi udovoljili željama Dragana Covica (HDZ), koji je insistirao na donošenju diskriminatornog izbornog zakona tzv. Lex Covic, kojim bi se osigurao njegov ponovni izbor za clana Predsjedništva BiH iz reda Hrvata i izbor delegata za Dom naroda FBiH po njegovoj želji odnosno želji HDZ-a. /.../ Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH je odbacio prijedloge za tri tehnicka unapredenja izbornog procesa, jer su protiv usvajanja glasali delegati SNSD i HDZ. Uvodenjem skenere i video nadzora povecala bi se sigurnost i rezultati izbora bili bi dostupni odmah poslije glasanja. Ocito je, da postoje namjere, da se nakon izbora ispravi biracka volja. Na kraju su kao simbolicka inovacija uvedene prozirne glasacke kutije i olovke. Glasacki listici ce se popunjavati iskljucivo plavim olovkama, a biracki odbori ce koristiti crvene olovke prilikom obrade listica. Izborni zakon u BiH je diskriminatoran što je potvrdio i Evropski sud za ljudska prava u svojim presudama Sejdic-Finci, Pilav i Zornic. Ukoliko ne pripadate tzv. konstitutivnim narodima (Bošnjaci, Srbi i Hrvati) ne možete biti ni kandidat za clanove Predsjedništva BiH. Diskriminacija je, da se iz Federacije mogu birati samo Bošnjaci i Hrvati, a iz Republike Srpske samo Srbin za Predsjedništvo BiH. Opravdanim se postavlja pitanje etnicke pripadnosti i što je dokaz odredjene etnicke pripadnosti s obzirom da se upravo Dragan Covic (sada se izjašnjava kao Hrvat) u ranijem periodu se izjašnjavao i drugacije. On nije jedini i usamljen primjer. Da se CIK ne bavi pitanjima kojima bi trebao ilustrira i podatak da ce se u Diplomatsko-konzularnim predstavništvima BiH u svijetu moci glasati samo u Australiji, Austriji, Njemackoj, Norveškoj, Srbiji i SAD. Ocita diskriminacija, šta je sa mogucnošcu glasanja u ostalim DKP BiH po svijetu. /.../ Na odluke CIK-a možete se žaliti putem Suda BiH, koji je zajedno sa Tužilaštvom BiH pod kontrolom njihovih politickih sponzora i tu se zatvara krug gospodara politicke i svake druge moci u Bosni i Hercegovini. Razotkrivanje uloge Rusije i Srbije u BiH Razotkrivanju uloge Rusije u Bosni i Hercegovini govori u prilog i najavljena posjeta predsjednika entiteta Republika Srpska Milorada Dodika i premijerke Željke Cvijanovic predsjedniku Rusije Vladimiru Putinu pocetkom oktobra 2018.godine, neposredno pred izbore u BiH. U medjunarodnim odnosima je neprihvatljivo, da predsjednik Rusije u posjetu prima predsjednika neke regije iz neke strane države izuzev ukoliko se ne radi o eksponentima ruske politike u tom dijelu svijeta. Nema sumnje da je Dodik u funkciji ruskih interesa, koji su prije svega vezani za prekrajanje granica, onemogucavanje ulaska BiH u punopravno clanstvo NATO-a, mogucu disoluciju BiH i unošenje i stvaranja smutnje u regionu. U istoj funkciji je i posjeta ministra vanjskih poslova Ruske federacije Sergeya Lavrova Banja Luci 17.septembra 2018.godine, prilikom koje nije predvidjen susret za zvanicnicima države BiH iz drugih naroda. Predsjednik Srbije Aleksandar Vucic, iako formalno podržava teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine, ipak u praksi djeluje potpuno drugacije od svojih izjava o poštivanju granica i radu na osiguranju mira i stabilnosti u regionu. Vucic intenzivno radi na prekrajanju granica zajedno sa predsjednikom Kosova Hashimom Thaçijem i albanskim premijerom Edijom Ramom uz podršku jednog dijela medjunarodne zajednice i sva trojica predstavljaju najvecu prijetnju miru i stabilnosti u regionu. Radi se o opasnom presedanu, koji bi doveo do novih konflikata, stradanja i tragedija stanovništva i novog egzodusa najmanje dva miliona ljudi, koji bi kao izbjeglice svoje utocište uglavnom potražili u zemljama EU. Destruktivna politika Aleksandra Vucica temelji na nekoliko bitnih elemenata: ? ne suocavanje sa prošlošcu, etabliranjem i zadržavanjem ratne Miloševicevske ideološke matrice i strukture koja je fakticki neprijateljska prema Zapadu i NATO-u ? šizofrenom vanjskom politikom koja se u osnovi oslanja na Rusku federaciju i koja prouzrokuje nestabilnost u regionu i Evropi ? unutrašnjim autokratskim vladanjem koje se najilustrativnije ocituje kroz kontrolu medija, brutalnim obracunom sa opozicijom i neistomišljenicima te kroz neprincipijelnu politicku podršku Srbima izvan Srbije instrumentalizirajuci tamošnje Srbe i Srpsku pravoslavnu crkvu (SPC) za stvaranje kriza u državama regiona. Ovakva Vuciceva politika prouzrokuje kontinuiranu nestabilnost i nove tenzije i sukobe u regionu i Evropi, a istovremeno nudeci se Evropi i SAD kao covjek, koji može sve te probleme riješiti. Jedan dio medjunarodne zajednice još uvijek vjeruje Vucicu, jer je stranim mentorima obecao riješiti pitanje Kosova odnosno njegovo priznanje. Ceste su izjave Vucica, da se ne želi miješati u unutrašnju politiku drugih država. Medjutim, to je samo Vuciceva retorika, stvarnost je potpuno drugacija. Tako Vucic dolazi u posjetu Dodiku 5.oktobra 2018.godine, dva dana prije izbora u BiH, na otvaranje bolnice u Istocnom Sarajevu što jasno pokazuje neskladnost izmedju njegovih rijeci i djela i otvara pitanje može li se uopce vjerovati Aleksandru Vucicu? /.../ 1.2 Coviceva strateška greška – Dodik Predsjednik Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) i clan Predsjedništva BiH iz reda Hrvata Dragan Covic, uspostavio je tijesno politicko-interesno savezništvo sa Miloradom Dodikom i SNSD. Covic je pristaša politike jednog dijela HDZ iz Hrvatske, koji su mišljenja da se Hrvati i Srbi mogu dogovoriti bez onih trecih, Bošnjaka. Pri tome je ignorirao cinjenicu, da je vecina Hrvata u Bosni i Hercegovini patriotski nastrojena do svoje domovine. Pri tome je važna uloga Rimokatolicke crkve (RKC), bosanskih franjevaca, koji su kroz dugu historiju bili odani Bosni i zbog toga su nazvani „cuvari Bosne“. Politika Dragana Covica, da sva pitanja može riješiti preko Banja Luke pokazala se katastrofalnim za poziciju Hrvata, a Dodik njegova strateška greška. Vodstvo HDZ pokazalo se u proteklih skoro 30 godina kao jedno od naj kriminaliziranijih u Bosni i Hercegovini što dodatno otežava poziciju Hrvata, kojima se pokušava pripisati taj epitet. Zbog toga otklon od politike HDZ predstavlja svojevrsni doprinos dekriminalizaciji Hrvata, koji se zbog kriminogenog djelovanja svog celništva dovode u nezahvalnu poziciju. Republika Hrvatska pravosnažnim presudama ICTY sudjelovala je u Udruženom zlocinackom poduhvatu (UZP) prema Bosni i Hercegovini što predstavlja njen povijesni teret i sebi ne bi smjela više dozvoliti da njena politika doživi još jedan fijasko u Bosni i Hercegovini. Slicna situacija je i sa Republikom Srbijom, jer obje države prema pravosnažnim presudama ICTY sudjelovale su u medjunarodnom (medjudrzavnom) oružanom sukobu u BiH, što znaci u agresiji na Bosnu i Hercegovinu. Kandidatura Hrvata Željka Komšica, predsjednika Demokratske fronte (DF) uzdrmala je poziciju Dragana Covica, koji se teško može suprotstaviti Komšicu i njegovom politickom konceptu. Malo je poznato, da je Komšica za razliku od Covica odlikovao Vatikan visokim odlikovanjem Svete stolice „Commando con placca dell'Ordine Pano“ zbog zasluga prilikom zakljucivanja medjudržavnog ugovora izmedu Vatikana i Bosne i Hercegovine. Zabrinjavaju informacije, da se priprema izborna prevara, kojom bi se sprijecilo, da Željko Komšic postane clan Predsjedništva BiH iz redova Hrvata. Kakva je uloga clanova CIK-a u pripremi izborne prevare, jer se slicna izborna prevara priprema Denisu Becirovicu, ali i Mladenu Ivanicu? IFIMES ce pratiti i istraživati te procese i pojacati prisutnost u Bosni i Hercegovini za vrijeme Opcih izbora u BiH 2018 i o tome izvještavati javnost. 1.3 Fijasko SDA u Kantonu Sarajevo Stranka demokratske akcije (SDA) ostvarila je historijsku pobjedu na prošlim Opcim izborima u BiH 2014.godine. Ocekivanja gradjana bila su velika posebno u sredinama u kojima je SDA neprikosnoveno vladala. Medjutim, ubrzo se pokazalo da se radilo o „pirovoj pobjedi“, jer SDA nije opravdala povjerenje biraca. Vrlo brzo došlo je do previranja unutar stranke i raspada skoro polovine najveceg poslanickog kluba SDA u Parlamentarnoj skupštini BiH. SDA je napustilo nekoliko utjecajnih (grado)nacelnika opcina. Problemi za SDA nastali su u Tuzlanskom kantonu gdje je SDA u potpunosti izgubila vlast, problemi SDA zahvatili su Kanton Sarajevo, Unsko-Sanski kanton i prouzrokovane su turbulencije u brojnim opcinama. SDA je cesto znala isticati opravdanja, da ne može realizirati brojne projekte zbog opstrukcija prije svega hrvatskog ali i srpskog faktora. Medjutim, u Kantonu Sarajevo SDA je pokazala da je u sredini u kojoj ima apsolutnu vlast doživjela potpuni fijasko. Kanton Sarajevo za poredjenje ima vece prihode od cijele Republike Srpske i od ostatka Federacije BiH. Grad Sarajevo, koji je okružen planinama i brojnim izvorima pitke vode vrlo cesto je imao redukcije potrošnje vode, posebno u ljetnim mjesecima. Unutarnji sukobi i feudalni pristup vodjenju politike preko nekoliko vladajucih porodica te sukob sa borackom populacijom ozbiljno su doveli u pitanje povjerenje gradjana prema toj stranci. U Kantonu Sarajevo nikada nije bilo lošije stanje u tri najvažnije oblasti društvenog života: zdravstvu, obrazovanju i sigurnosti ukljucujuci policijski sektor. Za takvo stanje jednako su krivi i premijeri Kantona Sarajevo bivši Elmedin Konakovic (SDA) i sadašnji Adem Zolj (SDA), kao i ministri u Vladi Kantona Sarajevo, kao i vecina u Skupštini Kantona Sarajevo, koju cine koalicija SDA-SBB-BPS. Najveca opoziciona Socijaldemokratska partija (SDP) pokušava iskoristiti greške SDA i nametnuti se kao vodeca stranka. Medutim i SDP ima svoje greške iz prošlosti posebno za vrijeme vodjenja te stranke od strane Zlatka Lagumdžije, koji je velike napore uložio za kontrolu nad javnim resursima, prije svega, profitabilnim javnim kompanijama i negativnom kadrovskom selekcijom te konekcijama sa kontroverznim pojedincima. SDP ukoliko promijeni dosadašnji pristup može postati važan faktor na politickoj sceni BiH. Skoro sve politicke stranke u BiH moraju izvršiti unutarnju dekriminalizaciju. SDP je politicka stranka, koja najavljuje smjenu generacija na politickoj sceni BiH. Kandidatura Denisa Becirovica, za clana Predsjedništva BiH može predstavljati znak najave smjene generacija i novog pristupa politici, kojoj je u fokusu država Bosna i Hercegovina. /.../ Ljubljana, 7.septembar/rujan 2018 KOMENTAR: O sumnjivom ponasanju Irene Hadziabdic smo pisali u Glasniku br. 967 http://republic-bosnia-herzegovina.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=1112:posrbice-dovode-ruse&Itemid=488 ──────────── 2. OTVORENO PITANJE IZBORNOJ KOMISIJI: KO BRISE GLASACE IZ IZBORNOG SPISKA Postovani. Ne znam dali je prava adresa da vam se obratim ovim putem, ali oprostite mi ako nije. Naime, radi se o Prijava za glasanje na Izborima u Oktobru 2018. za mene i moju suprugu. Napominjem da smo do sada glasali na svim Izborima, ali ovo puta, izgleda, glasacu samo ja. Uredno smo popunili obje nase prijave i poslali za registraciju, sto mozete da vidite u kopijama koje vam saljem. medjutinm, registrovam sam samo ja, a moja supruga ne. Kada sam ih kontaktirao dobivam odgovor da se moja supruga ne nalazi na ili u Centralnom Izbornom Spisku. Na pitanje kako to moguce i zasto?, nisam dobio odgovor od njih skoro da su bili drski. Je li to neko brise lica sa toga famoznog spiska, ili sto je u pitanju nesto drugo, ne mogu da budem pametan? Za ponovni upis je sad kasno jer bih morali sada putovati u Bosnu i vaditi sve papire kao da se prijavljuje po prvi put. Nismo sad to u mogucnosti uraditi zbog drugih planiranih radnji. Ali sad i uvijek se pitam kako neko, ko je glasao redovno na svim Izborima, jednosravno moze da nestane sa spiska. Na to pitanje nisam od Izborne komisije dobio odgovor. Hvala Vam jos jednom i veliki pozdravi iz Svedske. Salko i Sija Kuka Manhemsvägen 10 - B 791 32 Sweden Veliki pozdvav od nas dvoje ──────────── 3. KOSOVO: HASHIM THACI OD GOTOVINE PRAVI VERESIJU, SLICNO KAKO JE TO ALIJA RADIO REPUBLICI BiH Muhamed Borogovac 3.1 THACI JE STVORIO ALTERNATIVU DO SADA JEDINOM MOGUCEM RJESENJU: PRIZNAJU KOSOVA U NJEGOVIM LEGALNIM GRANICAMA Medju Albancima se nasao covjek koji pristaje da pregovara o Ustavu i granicama Kosova, sto je u najboljem velikosrpskom interesu, jer se time urusava pozocija Kosova u internacionalnom pravu i dezintegrise Kosovo teritorijalno. To je Hashim Thaci. On se slozio sa Vucicem "da Srbi i Albanci trebaju razmijeniti teritorije". Tu incijativu su objerucke prihvatili svi licemjerni zapadni "prijateljia" Kosova, i tako je Thachi od gotovine napravio veresiju, i postao Kosovski Alija. Thachi je pustio "dzina iz boce" i sada ce Albanci imati strahovite probleme da ga vrate u bocu. Proces priznavanja Kosova u njegovim legalnim granicama je tekao polako, ali sigurno, jer nije imao alternativu. Ivrijeme je radilo za Kosovo. Na zalsot, sada je Thachi to zaustaio, kreirao je alternativno "rjesenje", a to je dogovor Kosova sa Srbijom. To je otvorilo vrata Srbiji i mocnim srbijanskim saveznicima da vrse pritisak i u predstojecim pregovorima ucjenjuju Kosovo da popusta sve dalje i dalje, sto ce stovirti dugogodisnju krizu iz koje se za sada ne vidi izlaz. U stvari, jedini izlaz bi bio veoma energicna akcija Parlamenta Kosova koji bi presjekao sve pregovore i smjenio Thachia zbog ove veleizdaje, ali to je malo vjrovatno. Slijedi clanak IFIMES-a o pregovorima Vucic Thaci. 3.2 Sporazum Vucic-Thaçi za nova dva miliona izbjeglica Pošto su Aleksandar Vucic i Hashim Thaçi, inace samoinicijativno sami preuzeli vodenje dijaloga, umjesto da to rade premijeri Srbije i Kosova, pokrenuli su inicijativu o korekciji odnosno prekrajanju granica što u njihovom rjecniku znaci historijsko razgranicenje izmedu Srba i Albanaca. Vucic i Thaçi suspendirali su ustavnu ulogu premijera i ukrali su institucije države i neustavno uveli predsjednicki sistem u svojim državama. Za tu inicijativu dobili su podršku i medu pojedinim državama. Radi se o tome, da bi razgranicenje bilo izvršeno razmjenom teritorija i stanovništva na nacin da sjever Kosova pripadne Srbiji, i u tom slucaju više ne bi bilo potrebno formiranje ZSO, dok bi veci dio Preševske doline (Preševo, Medvedja i Bujanovac) pripalo Kosovu, kojem je i pripadalo sve do 1956.godine i kojeg na Kosovu tretiraju kao „Istocno Kosovo“. Postizanje takvog sporazuma prouzrokovalo bi masovno preseljenje stanovništva, stvorile bi se etnicke granice i prema Vucicu i Thaçiju uspostavilo bi se trajno razgranicenje izmedju Srba i Albanaca i time bi prema njihovom mišljenju problem bio riješen. Analiticari upozoravaju da time problem ne da ne bi bio riješen nego bi prouzrokovao nove konflikte, stradanja, tragedije i najmanje dva miliona novih izbjeglica. U toj inicijativi sudjeluje i premijer Albanije Edi Rama, koji je inace okružen svojim savjetnicima, koji su sa Kosova i koji su imali odlicne veze sa Miloševicevim režimom 90-tih godina prošlog stoljeca, a Vucic i Dacic su bili dio tog režima i upravo sada simboliziraju taj režim. Kosovska opozicija se odlucno suprotstavila toj inicijativi i traži od predsjednika Thaçija, da odustane od te avanture, koja bi mogla skupo koštati Kosovo i zatražila vanrednu sjednicu Skupštine Kosova po tom pitanju. Cak se i premijer Kosova Ramush Haradinaj suprotstavio toj inicijativi i izjavio: „Bilo kakvo prekrajanje granica i razmjena teritorija je poziv na nove tragedije na Balkanu i moglo bi izazvati nestabilnost i potkopati dugorocna politicka i sigurnosna ulaganja u mir na Kosovu i u regiji“. /.../ Realizacija jednog takvog sporazuma Vucica i Thaçija prouzrokovala bi tektonske poremecaje u regionu, nove konflikte, stradanja, tragedije i novi izbjeglicki val, koji bi zahvatio najmanje dva miliona ljudi, koji bi svoje utocište morali uglavnom potražili u državama EU, prije svega, u Njemackoj i Austriji. Zbog toga, tko god da podržava jedan takav sporazum mora preuzeti odgovornost za posljedice jednog takvog sporazuma. 3.3 Zasto he Thaci okrenuo list i postao izdajnik? Thachi je ucijenjen formiranjem nekakvog Specijalnog suda za samo za Albance, sto su Srbi sredili uz pomoc svojih saveznika u Evropi, a koji se licemjerno predstvljaju kao saveznci Albanaca. Interesantno, dok se zlocini Srba tretiraju samo kao zlocini pojedinaca, navodni zlocini Albanaca, tj. Oslobodilacke Vojske Kosova prema tadasnjim izdajncima, se koriste za politicke ucjene drzave Kosovo u korist Srbije? Citiram IFIMES: "U medjuvremenu je zapoceo sa radom Specijalni sud za procesuiranje pocinjenih zlocina od strane Oslobodilacke vojske Kosova (OVK-UÇK), koji bi trebao procesuirati kljucne pojedince politickog života na Kosovu iz redova Albanaca, a medju njima su predsjednik Kosova Hashim Thaci, predsjednik kosovske skupštine Kadri Veseli, a vjerojatno i premijer Ramush Haradinaj i mnogi drugi visoki zvanicnici. Specijalni sud je neka vrsta jednoetnickog suda, jer je predvidjen da samo sudi Albancima što predstavlja pravni nonsens. Kosovski politicki lideri su cak pokrenuli inicijativu za ukidanje tog suda, koja je pod snažnim medjunarodnim pritiskom povucena. Upravo je Briselski dijalog poluga pomocu koje aktualno politicko vodstvo Kosova odlaže fakticko djelovanje Specijalnog suda." IFIMES, Ljubljana, 3.septembar/rujan 2018 ──────────── 4. TEK KADA BORCI POCNU TRAZITI POVRATAK USTAVA REPUBLIKE BiH, NJIHOVI ZAHTJEVI CE BITI OZBILJNO SHVACENI Pise: Muhamed. Borogovac Sa tugom gledamo kako najbolji sinovi Bosne i Hercegovine bivaju maltretirani od strane izdajnickog daytonskog rezima, a ne mozemo im pomoci, mada je za pomoc dovoljan jedan savjet, a to je: TRAZITE POVRATAK USTAVA REPUBLIKE BiH. Izdaja Republike BiH je najveci zlocin nasih danasnjih vlasti. Tada su vas najvise prevarili, jer vi ste zivote rizikovali za Republiku BiH, a oni su vas prevarili i vec porazenim cetnicima poklonili Republiku srpsku. Zahtijevajuci socijalu, vi sami sebe pretvarate u jadnike i prosjake. Zahtijevajuci vasu Republiku vi bi sviju podsjetili da ste vi oni neustrasivi ratnici, pobjednici u borbi za slobodu Republike BiH. Politicki zahtjevi su uvijek bili najvazniji zahtjevi, od njih se izdajncima ledi krv u zilama, a socijalni zahtjevi nisu nista, niko se ne plasi onih koji mole za malo maraka da prezive. Oni koji vas vode da trazite samo socijalu su rezimski provokatori ili teski glupaci, oni vas drze dole, umjesto da se uspravite kao heroji, kakvi uistinu jeste. ──────────── 5. NAROD HRABRE SLIJEDI: POBJEDA PROF. ISMETA GAVRANKAPETANOVICA SARAJEVO, (Patria) - Clanovi UO UNSA sa šest glasova za i tri protiv glasali su za povratak profesora Ismeta Gavrankapetanovica u nastavni proces Medicinskog fakulteta odlucujuci po njegovom prigovoro o prekidu radnog odnosa na tom fakultetu. Dva clana nisu prisustvovala sjednici. Predsjednik UO Murat Ramadanovic kazao je da su oni kao drugostepeni organ donijeli ovakvu odluku, te da je na rukovodstvu Medicinskog fakulteta da je provede. - U ovom slucaju prigovor prof. Gavrankapetanovica se prihvata i time smo završili tu tacku dnevnog reda. Mi kao UO kao drugostepeneni organ pozitivno smo odgovorili na njegov prigovor i on se treba vratiti na Medicinski fakultet i sad je stvar dekanese (Semre Cavaljuga op.a.) i ostalih da ispoštuju odluku UO - kazao je Ramadanovic. Za povratak prof. Gavrankapetanovica glasali su Ramadanovic, prof.dr. Jasminka Gradašcevic-Sijercic, prof. dr. Abidin Deljanin, prof. dr. Kasim Bajrovic, acc. prof. dr. Dejan Miloševic, dr. Mersiha Slipicevic. Protiv su glasali Sifet Kukuruz, Sandra Zacinovic i Haris Zahiragic, predstavnik studenata.