Glasnici: STA JE U MOSTARU DOGOVORENO br. 951; Intrenational

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 951 i 950 9. april 2017. SADRZAJ (Br. 951) 1. BAKIR IZETBEGOVIC PONOVO UHVACEN SA SPUSTENIM GACAMA, OVAJ PUT ISPRED COVICA 1.1 STA JE U MOSTARU DOGOVORENO 1.2 STA JE SVE IETBEGOVIC ZDAO NA PREGOVORIMA U MOSTARU 1.3 METODOLOGIJA KOJOM NAM IZETBEGOVIC IZDAJU PLASIRA KAO PATRIOTIZAM 2. CETNICKI JUTEL PONOVO MUTI, SADA POD FIRMOM ALJAZEERA BALKAN 3. TRI TIPICNE REAKCIJE BOSNJAKA NA IZDAJU REVIZIJE 4. KAKO ISKORISTITI PRESUDU IZ 2007 DA JE RS POCINILA GENOCID - NE POSTOJE CAROBNI STAPICI 5. UHAPŠENA DOKTORICA NIKOLINA BALABAN 6. ZASTO JE SAKRIVENA PRESUDA TUDJMANOVIM BEZBJEDNJACIMA OD BiH JAVNOSTI ONLINE NEWSLETTER International, No. 950 1. How exactly Bosnian lawsuit against Serbia for genocide was sabotaged 2. The second press release of the book "War in Bosnia" by Muhamed Borogovac ──────────── 1. BAKIR IZETBEGOVIC PONOVO UHVACEN SA SPUSTENIM GACAMA, OVAJ PUT ISPRED COVICA Pise: Dr. Muhamed Borogovac Poslije Izetbegovicevih pregovora u Mostaru sa Vucicem, u Covicevom uredu(?!) obavijesteni smo o rezultationa dogovora, citiramo: 1.1 STA JE U MOSTARU DOGOVORENO Bosna i Hercegovina morala bi biti organizacijski i teritorijalno preustrojena kao simetricna federacija u odnosu na njena tri konstitutivna naroda, a rješenje za to bila bi uspostava pet teritorijalnih jednica, ocijenio je Bakir Izetbegovic, predsjednik Stranke Demokratske Akcije (SDA). Uoci sjednice SDA, koji bi u srijedu trebao definirati smjernice politike u BiH u iducem razdoblju, Izetbegovic je, u intervjuu kojega je u cetvrtak objavio sarajevski tjednik “Dani”, kazao da se ocekuje usvajanje deklaracije ciji je sastavni dio i prijedlog preustroja BiH kao države. “To podrazumijeva donošenje novog ustava, novu racionalniju teritorijalnu organizaciju koja ce na isti nacin standardizirati prava tri njena nacionalna identiteta”, kazao je Izetbegovic. Pojasnio je kako je moguci model za to uspostava “tri multietnicke federalne jedinice s etnickom vecinom jednog od tri konstitutivna naroda u svakoj”. Uz to bi, BiH trebala imati i dva distrikta, pri cemu bi jedan bio onaj u Brckom koji vec postoji, a drugi bi nastao na podrucju Sarajeva kao glavnog grada države. “Naravno, moguca su kao prihvatljiva i druga rješenja gdje bi bilo i više federalnih jedinica s etnickim vecinama tri konstitutivna naroda”. Izetbegovic je pak za “Dane” kazao kako, uz postojeci ustroj, BiH ne može biti samoodrživa zemlja i kao takva predstavlja rizik za sve, posebice u slucaju širenja kriza na europskom kontinentu. “Ne treba se nitko zavaravati, u tom je slucaju upitno sve pa i entiteti, koliko god se oni smatrali ‘neupitnim’”, kazao je Bakir. Pitanje teritorijalnog preustroja BiH aktualno je vec duže od desetljeca, a s razlicitim ga obrazloženjem otvaraju bošnjacka i hrvatska strana, dok se bosanski Srbi protive svakoj raspravi koja bi dovela u pitanje meduentitetske granice uspostavljene Daytonskim sporazumom 1995. godine. Najveci broj hrvatskih politickih stranaka istice kako su Hrvati, koji “dijele” Federaciju BiH s Bošnjacima, u neravnopravnoj situaciji jer su manjina, iz cega opet proizlazi stalna majorizacija. Davanje posebnog teritorijalnog statusa dijelovima Federacije BiH u kojima su Hrvati vecina, kako bi im se zajamcila ustavna ravnopravnost, odlucno pak odbacuju bošnjacke stranke smatrajuci to vracanjem na ratne koncepte teritorijalne podjele BiH po etnickim osnovama. Ideja “treceg entiteta” u kojemu bi Hrvati imali vecinu stoga se u Sarajevu redovito odbacuje kao tema o kojoj bi se pregovaralo. Izvor: slobodna–bosna.ba/DANI - kraj citata ──────────── 1.2 STA JE SVE IETBEGOVIC ZDAO NA PREGOVORIMA U MOSTARU Podjimo od manje bitne, ali ponizavajuce cinjenice, da je Izetbegovic primio predsjednika strane drzave Srbije u Covicevom uredu, napravljenom sa iskljucivom namjerom razbijanja BiH i vaskrsenja zlocinacke Herceg-Bosne. Ono sto je tu dogovoreno je ustavno razbijanje i daytonske Bosne i Hercegovine, a izbor upravo ovoga "ureda" ima za cilj razbijanje BiH na nivou simbolizma, koji je jasan i sirokim narodnim masama. Time se sokole razbijaci, a demoralisu patrioti, branitelji BiH. Velika vecina Bosnjaka su ispravno shvatili da su u Mostaru dogovorena ustavna rjesenja nova izdaja Bosne i Hercegovine i Bosnjaka. Nazalost, postoje ogromne razliku u shvatanju Izetbegovicevih motiva. Neki ljudi su nasjeli na onu jednostavnu, ali pogresnu sliku BiH, po kojo imamo tri "kleronacizma". Po toj teoriji su Izetbegovici "muslimanski kleronacisti" koji prave "fildzan drzavu", "muslimaniju", "pasaluk". Nista dalje od Istine. Na primjer: Zar bi istinski musliman mogao dati Srebrenicu, Banja Luku, Visegrad, Zvornik, Focu, Kozarac, itd. itd. Republiku srpskoj, kao sto to uradi Alija Izetbegovic, i to kada je Armija RBiH oslobadjala po jedan grad dnevno? A da Bakir Izetbegovic hoce da napravi muslimaniju, to bi mu bilo vrlo lako. Naime, u Federaciji ima samo 15% Hrvata, i to sa tendencijom pada. Sta ti treba vise za bosnjacku drzavu, ako ti je to cilj? Ni jedna drzava na svijetu ne pristaje da se teritorijalno cijepa zbog 15% stanovnista. Ni Hrvatska ni Srbija nisu etnicki homogenije od Fedracije, a ni ne pomisljaju da daju bilo kakve teritorijalne autonomije manjinama. Dakle, da je Izetbegovicu cilj "Muslimanija", najlakse bi mu bilo da je pravi od Federacije. Hrvati i Srbi u Federaciji, ne samo da su ravnopravni, nego su i ravnopravniji od Bosnjaka, kako bi Orvel kazao. Dovoljno je pogledati sve najvaznije institucije. Ni to dosadasnje poklanjanje vlasti manjini od 15% stanovnistva, tako da manjina vlada sa vecinom nije u skladu sa navodnom Izetbegovicevom politkom muslimanskog hegemoniste. Da je Izetbegovic neki muslimanski hegemonista koji pravi muslimniju, sada bi Hrvati imali onoliko vlasti u Federaciji koliko Bosnjaci imaju npr. u RS, a znamo kakvo je stanje po tom pitanju. Zatim, kako moze biti muslimanski interes npr., da se sada i Sarajevo daje iz te navodne "muslimanije". Dakle, svim onim budalasima koji jos uvijek pricaju o Izetbegovicima kao "velikim muslimanima", "Islamistima" Bosnjacima, porucujemo: Zapamtite jednom, Izetbegovici su samo posrbice, koji rabijaju BiH, u velikosrpskom inetersu, sve ostalo su dimne zavjese, kojima varaju upravo vas. Uspjeli su osnovati RS, a slijedeci cilj je da rabijanjem Federacije, razbiju i posljednju sansu da Bosnjaci ostanu okupljeni u granicama jednog entitete (tj. drzave). Razbijanjem Federacije, nestaje svaka mogucnost ikakve bosnjacke drzave, jer Bosnjaci ostaju podijeljeni u nekoliko nepovezanih enklava, koje ce postati lagan plijen velike Srbije, dok ce Zapadna Hercegovina pripasti Hrvastkoj. To je bio prvi radni plan agresije na BiH, i kada nije moglo tada, sada se to provodi u djelo. Nikakava muslimanija nije planirana, to je samo prevara za religiozne politicke analfabete. 1.3 METODOLOGIJA KOJOM NAM IZETBEGOVIC IZDAJU PLASIRA KAO PATRIOTIZAM Poslije dogovora u Mostaru, Klix prenosi izjave aktera. Slijede Izetbegoviceva i zatim Coviceva izjava, o "Hrvatkoj izbornoj jediniciu", citiramo: "Ja sam im kazao šta je preduslov s moje strane, a to je da ne postoji nikakva prica o podjelama ili nekim novim entitetima ili referendumima", porucio je Izetbegovic. Clan Predsjedništva BiH iz reda Hrvata Dragan Covic je kazao da ce se kljucni sastanci o izmjenama Izbornog zakona održati u naredne dvije sedmice. "Kljuc svega ce biti u narednih 15 dana, kada cemo razgovarati o izmjenama Izbornog zakona u BiH. Kriza koju danas imamo neki potcjenjuju, ali moramo znati da je kljucno pitanje naš evropski put. Još uvijek neko vjeruje da može birati u ime drugih, a ja vas uvjeravam da ne može. Moramo razumjeti da BiH nece preživjeti kao normalna evropska država bez Hrvata", istakao je Covic. Znaci, smisao Izetbegoviceve poruke je: "Dacemo vam "Izbornu jedinicu" (citaj "treci entitet"), nama problema za to, ali samo nemojte pricati o tome da mene provaljujete kod Bosnjaka, da mi otezavate posao." Nama, Bosnjacima ostaje jedino nada da ce se u Parlamentu BiH suprotstaviti ljudi iz drugih stranaka, prvenstveno se nadamo iz SDP-a kao i pobunjenicka cetvorka iz SDA, mozda i DF, i da ce zaustaviti ovaj zlocinacki plan smisljen od podmuklog nerijatelja koji ti se predstvalja koa tvoj, "musliman", "Bosnjak", dok ti zabija noz u ledja. ──────────── 2. CETNICKI JUTEL PONOVO MUTI, SADA POD FIRMOM ALJAZEERA BALKAN Pise: Muhamed Borogovac Ovih dana je veliki prostor na AlJazeeri Balkans dobio lapsus gradonacelnika Sarajeva Abdulaha Skake, koji je za BiH medije rekao: "Prije 72. godine je pobijeden antifašizam, zajednickim snagama, kako ste rekli u uvodnoj recenici, pobijeden je antifašizam, a Sarajevo oslobodeno od fašista." Ocigledno se radi o obicnom "lapsusu lingue", jer covjek je jasno kazao "Sarajevo je oslobodjeno od fasista". Poslije je jos dva puta gradonacenik umjesto "fasizam" kazao "antifasizam", ali iz konteksta je jasno da je mislio na "fasizam", i cak je jasno kazao "Sarajevo je oslobodjeno od fasista". Ocigledno se radi o cetnickoj propagandi Dragana Bursaca, gdje se zbog lapsusa otvara hajka na jednog istaknutog Bosnjaka i pravi veliki clanak na "AlJazeeri Balkans" koju nazalost preko Gorana Milica kontrolisu Srbi. Ovdje se bez ikakvog stida, pravi tema dana od obicnog lapsusa, i to na tako mocnom mediju. Novinar Bursac trazi dlaku u jajetu i onda, na osnovu lapsusa imputira gradonacelniku Sarajeva teske rijeci koje ovaj nikada nije kazao. Evo jednog citata, da vidite sta sve Busrac imputira Skaki: "A Skaka diletantski i morbidno veli kako je to bio dan kada je "pobijedjen antifašizam". To bi bilo potpuno isto kao da je rekao da su 6. aprila pobijedile ustaše, cetnici, nacisti, te vojska Ratka Mladica i Radovana Karadžica." Goranu Milicu (i njemu omiljnim novinarima tipa Mijovica i Bursaca) se isplati da zaljuskuju BiH medijski prostor svojim podvalama samo zato sto medju nama ima mnogo posrbica koji prihvataju "novo za gotovo" sve sto dolazi od Srba. Dovoljno je da se neki Srbin verbalno deklarise kao "antifasiti" ili "Jugosloveni", i da nam onda bez problema prodaje svoj sovinizam zamotan u celofan njegovog navodnog "antifasizma". Zbog novinara tipa Gorana Milica, Hadzifejzovica, citaj "Adzivejzovica", Selimovicke, .... mi izdajemo "Online glasnik NKRBiH", da bi bilo moguce da gradjani BiH na neki nacin, makar preko interenta, dobiju bitnu, nefiltriranu informaciju. Slicna zloupotreba novinarstva se dogadja (istina rjedje) i u Americi. Na primjer, kada je izraleski Premijer Natenyahu dosao u zvanicnu posjetu Trump-u, tada je Trump, govoreci o temi da li jedna ili dvije drzave u Palestini kazao: "Jedna drzava, ili dvije drzave, svejedno, ako obje strane pristanu na takvo rjesenje." Necasni novinari su i iz jedne tako kratke izjave izbacili drugi dio, i ispalo je da je Trump "legao na rudu" mocnom jevrejskom uticaju i dao im zeleno svjetlo da naprave jednu jedinu, izraelsku drzavu u Palestini. Tako su novinari koji kontrolisu glavne medije Trumpovu izjavu promejnili za 180 stepeni. Naime, Trumpov veoma koncizni odgovor je bio u skladu sa internacionalnim pravom. On je kazao da Amerika, ne moze odlucivati o tome, nego samo oni koji imaju nadleznosti, Izraelci i Palsetinci. Zatim, Izrael ne moze nista jednostrano legalizovati, trebaju se i Palestinci sloziti, bez obzira sto Izrael ima vojnu silu i okupira te teritorije. Poslije nekoliko dana je Trump izdao saopstenje, da Amerika ne bi priznala jednostrano rjesenje u Palestini, to je bio njegov odgovor "necasnim medijima". Ja sam cuo tu vijest na BBC-u vozeci se na posao. Mada se vijesti beskonacno ponavljaju na americkim kablovskim (News) mediijima, ja tu vijest nisam cuo ni na jendom amerckom mediju?! Tako zbog cesto necasnih novinara je cak i predsjednik Amerike prinudjen da se oslanja na socijane medije. Kao sto znamo za njega je Twiter medij izbora, i zbog njegovih twitova ga proglasavaju neozbiljnim. Ineteresantno, i predsjedniku Amerike se dogadja isto kao i nama, Bosanskom kongresu. Sjecamo se kada su nas rezimski agenti proglasavali neozbiljnim jer "piskaramo po interentu". To se sada dogadja Trumpu. Politika nasih rezimlija je jasna, da se svi oni koji su za cjelovitu Bosne i Hercegovinu sistematski iskljucuju i iz vlasti i iz medija. Tako je nama ostao samo interent kao medij djelovanja. Srecom sada je narod shvatio da se jedina istina moze naci upravo na internetu, gdje je najmanja kontrola rezimskih cenzora. ──────────── Odabrali smo slijedeca tri vasa priloga kojima se potvrdjuje da sve vise ljudi nalazi istinu na internetu, npr. u nasem Glasniku. 3. TRI TIPICNE BOSNJACKE REAKCIJE NA IZDAJU REVIZIJE RE: OD IZETBEGOVICA JE DOSLO ODOBRENJE DA IVANICEVO PISMO BUDE PREDATO MSP-u UIME DRZAVE BiH Poštovani, Hvala na informacijama u Glasniku 949. Ako sam do sada i imao nekih dilema zbog neuspjeha naše politike naspram veliko-srpske i veliko-hrvatske politike, zbog recimo nedostatka kvalitetnih kadrova na pozicijama u državnim institucijama (ima u tome djelimicne istine, ali opet je do nas, jer one koje nisu prepravili na svoj program, jednostano su eliminisali), sada tih dilema više nemam. Jednostavno nismo imali informacije o pravoj prirodi nasih predstvnika, vješto su to sakrili, pa sam pomislio sam da su naši uspjeli pripremiti dokumente i predati zahjev, a da dušmani ne znaju za to. Pa sam naivno pomislio da sada oni reaguju na naše poteze, kao da su tek saznali. Cak mi se vratio optimizam da se možemo nositi sa njihovom politikom. Bolno je ovo što nam rade. Posuli su so na otvorene rane u našem narodu. Iako je i ranije bilo mnogo poteza koji su upucivali na izdajnicku i prosrpsku politiku, ovo je tako teško prihvatiti. Bojim se da nas je mnogo kao ja koji smo doživjeli ovo razocarenje. A bojim se, bojim se da se još veliki broj nije osvijestio. Zar je moguce da sve ovo rade zbog one „Potpiši Alija, nek je ko avlija“. Bojim se da je to ta politika u glavi „babinog sina“. Jer, kako drugacije sve ovo objasniti? Molim vas nastavite mi slati glasnik na ovu adresu: muhsin.xxxxxx@gmail . com S poštovanjem Muhsin I. ──────────── RE: SABOTAZA REVIZIJE Bravo! Hvala na detaljnom izvjestaju o sabotazi revizije. Ovo je najveca izdaja svih Bosanaca i Hercegovaca od strane bosnjackih izdajnika vlastitog naroda. Dr. Naim K. ──────────── RE: Glasnik 949 Postovani, Molim Vas da mi online Glasnik Bosanskog kongresa ubuduce saljete i na moju novu adresu: nijaz.xxxxxx @ gmail . com Cestitam Vam i zahvaljujem se na Vasem dosadasnjem redovnom i objektivnom izvjestavanju koje svaki puta zeljno ocekujem. Vas redovni citalac Glasnika Bosanskog kongresa, Dr. Nijaz S. ──────────── 4. KAKO ISKORISTITI PRESUDU IZ 2007 DA JE RS POCINILA GENOCID - NE POSTOJE CAROBNI STAPICI Jedino kako mi mozemo koristiti tu presudu, i na taj nacin postepeno dovesti do ukidanja RS-a, je da blokiramo sve inicijative RS-a i eventualne inicijative Evrope i svijeta kojima bi se pomagalo RS-u u buducim krizama. Presuda nam daje mogucnost da svijetla obraza blokiramo i sve zakone kojima bi se umanjivala ovlastenja Bosne i Hercegovine, a povecavala ovlastenja RS-a. Zahvaljujuci toj presudi niko ne bi mogao nas prisiljavati da popustamo genocidnoj tvorevini. To ce vremenom uciniti RS potpuno bezperspektivnom i dovesti do njenog kolapsa. Ne nadajte se da postoji neka svetska mjera, neka odluka, kojom se moze ukinuti RS jednim potezom. Ukidanje RS je pitanje dugotrajne borbe, a nama snagu pravednika u toj buducoj borbi daje presuda da je RS genocidna tvorevina. Nazalost, Izetbegovic sve suprotno radi. On fasistickoj tvorevini stalno popusta, dozvoljava joj da povecava svoja ovlastenja, da napreduje ka otcjepljenju. A fasizam se hrani ekspanzijom. Kada stane ekspanzija, fasizam kolapsira. Osim toga presudu iz 2007. vec sada cuva Bosnu i Hercegovinu. Naime, svijet im ne priznaje njihove referendume, i svijet je nikada nece priznati kao nezavisnu drzavu dok je mi ne priznamo, jer je presudjena kao genocidna tvorevina. To je ta ogromna korist od presude iz 2007, to je prava, realna implementacija presude za genocid, koju vec koristimo, a ne neka "implementacija" u vidu neke odluke svijeta, nekog carobnog stapica koji ukida RS. Veoma je stetno odrzavanje iluzije da se RS moze ukinuti jednom odlukom nekog tijela u svijetu. Time se Bosnjaci zavaravaju da ne moraju brinuti svakodnevno sta se dogadja u instituciama BiH. To je idealno rjesenje za lijene i neodgovorne ljude, koje im omogucava da nista ne rade, nego da govore: "Nicija nije do zore gorila." i da se nadaju da ce jednog dana RS nekako cudotvorno nestati. Jedini uslov opstanka Bosnjaka je da se svaki dan bore za Bosnu u okviru onih prava koja imaju, tj. u okviru zadanih pravila igre, a to je kako sam gore opisao - da ne daju fasistima da nepreduju ka svome cilju, samostalnosti RS-a. Jedino to moze postepeno ukinuti fasisticki projekat. Mi nemamo staklenu kuglu da vidimo kako ce tacno nestati RS, ali ona ce nestati jedino ako se uporno svaki dan borimo za Bosnu i Hercegovinu, i ako se nasi predstavnici u institucijama BiH svakodnevno suprotstavljaju RS-u i potencijalnoj Herceg-Bosni. ZAKLJUCAK: 1. Pesuda iz 2007 da je RS pocinila genocid nije antibiotik koji odma ubija parazita, nego antibiotik koji mu ne dozvoljava da se razvija i napreduje dok sam ne struhne i ne ugine. Medjutim, to je u nasim rukama, da li cemo u organima drzave BiH popustati i dozvoljavati da RS napreduje u svojim ovlasetnjima ka otcjepljenju i tako hrani svoj fasizam svojim uspjesima, ili cemo to zaustaviti nasim blokadama, kao sto oni pokusavaju ugusiti BiH svojim blokadama. Zakljucak 2. Cak ukoliko bi i postojao takav carobni stapic, mi se trebamo ponasati ovako kako je ovdje opisano - svakodnevno boriti za BiH, a protiv izdaje. Takvo nase ponasnje jedino moze aktivirati takvu eventualnu odluku svijeta, pa ako se dogodi neko naglo ukidanje RS-a - super! ──────────── 5. UHAPŠENA DOKTORICA NIKOLINA BALABAN Zdravim pacijentima „dijagnosticirala“ karcinom, a oboljelim od raka govorila da imaju upalu Armini Rekic (32) iz Bihaca uradjena je radikalna histerektomija - odstranjeni su joj maternica, jajnici i okolni limfni cvorovi, na temelju dijagnoze invazivni karcinom maternice koju je postavila Balaban. Revidirani patohistološki nalaz iz Sarajeva pokazao je da pomenuta pacijentica uopce nije imala karcinom 07. Apr. 2017 Doktorica Nikolina Balaban, bivša šefica Službe za patologiju Kantonalne bolnice "Dr. Irfan Ljubijankic" u Bihacu, uhapšena je danas pod sumnjom za nesavjestan rad u službi. Policijski službenici Sektora kriminalisticke policije MUP-a USK uhapsili su jutros u 9.30 sati osobu B. N. (1972.). Slobode je lišena zbog postojanja osnove sumnje da je pocinila krivicno djelo teška krivicna djela protiv zdravlja ljudi. Uhapšena je odmah predata na postupanje Kantonalnom tužilaštvu USK – potvrdila je Snežana Galic, glasnogovornica MUP-a USK. Kako je Faktor ranije objavio, Kantonalno tužilaštvo USK otvorilo je istragu protiv doktorice Balaban prije više od mjesec dana na temelju revidiranih patohistoloških nalaza desetak pacijenata kojima je utvrdeno da im je pomenuta doktorica postavila pogrešne dijagnoze. Umjesto benignih, dr. Balaban je tim pacijentima dijagnosticirala maligne bolesti, i obrnuto. - Kantonalno tužilaštvo USK dalo je saglasnost ovlaštenim službenim licima MUP-u USK za poduzimanje odredjenih istražnih radnji radi utvrdjivanja postojanja osnova sumnje da li se u radnjama lijecnice Balaban Nikoline ocituju elementi krivicnog djela Nesavjesno lijecenje iz clana 229. KZ FBiH ili nekog drugog krivicnog djela. Istražne radnje u tom predmetu su još uvijek u toku, a provode se pod nadzorom i rukovodjenjem postupajuceg tužioca – rekla je tada portparol Tužilaštva USK Jasmina Husic. U bihackoj bolnici dr. Balaban zaposlila se pocetkom septembra prošle godine. Ovo su neki od slucajeva u kojima je dr. Nikolina Balaban postavila pogrešne dijagnoze: Pacijentici R. Dž. (23) iz Sanskog Mosta nakon odstranjenja dijela tumora iz dojke, dr. Balaban 7. septembra 2016. dijagnosticirala je karcinom dojke. Revizijom nalaza u Bihacu i Klinickom centru u Banjoj Luci, dijagnosticirana je benigna promjena; Pacijentu Ž.I. (56) iz Cazina dr. Balaban je 15.11.2016. dijagnosticirala upalnu bolest želuca. Nakon revizije nalaza, utvrdeno je da pacijent ima karcinom želuca; Jasminki Smlatic (47) iz Cazina odstranjen je ožiljak sa dojke, nakon cega joj je doktorica Balaban 24.11.2016. u nalazu napisala da ima karcinom dojke. Pacijentica je vec bila spremna za hirurško odstranjivanje dojke kada je stigla revizija nalaza iz privatne zdravstvene ustanove – u uzorcima koji su poslati na analizu nadeno je samo ožiljno masno tkivo. Armini Rekic (32) iz Bihaca uradjena je radikalna histerektomija - odstranjeni su joj maternica, jajnici i okolni limfni cvorovi, na temelju dijagnoze invazivni karcinom maternice koju je postavila Balaban. Revidirani patohistološki nalaz iz Sarajeva pokazao je da pomenuta pacijentica uopce nije imala karcinom. ──────────── KOMENTAR: Ovo je zaista nevjerovatno da je za samo nekoliko mjeseci doktorica Balaban napravila tolike slucajne "greske" i to u jednoj egzaktnoj medicinskoj disciplini, patologiji. Ni jedan doktor ne moze dati defintivnu dijagnozu raka bez patoloskog nalaza, tj. dok se tacno pod mikroskopom ne identifikuje priroda promjene. Upravo patologija je ono sto je egzaktno u medicini, i zato su upravo u patologiji greske veoma, veoma rijetke?! Interesatno, je pogledati i sta pise portal moj Prijedor o doktorici Balaban. Evo jendog citata: "Zbunjenost je narasla do olimpijskih granica, kada je Senad Hadžifejzovic, ko zna cime vodjen, ispostavice se jednog dana, napravio jednu od svojih vecih javnih previda, kandidirajuci dr. Nikolinu Balaban za licnost godine…!? Oni koji su pratili njihov razgovor te „ kristalne“ noci primijetili su obostranu neprijatnu zbunjenost od koje je cak i kamerama bilo mucno – dalo se primijetiti da oboje, i Senad i Nikolina znaju SVE – o njoj. To „sve“ moglo bi biti SVE ONO što Hadžifejsa, onakvog kakvog ga je Bog dao, nikada ne bi, ni u najgorim snovima opredijelilo na potez koji je ucinio. Ali, ostavimo njega po strani,jer svijet predrasuda i brzih zakljucaka nije samo Senadovo nego i naše vlasništvo." ──────────── 6. ZASTO JE SAKRIVENA PRESUDA TUDJMANOVIM BEZBJEDNJACIMA OD BiH JAVNOSTI Kruzeci po inetrnetu naletih na vijest o dozivotnim presuadama Zdravku Mustacu i Josipu Perkovicu na sudu u Njemackoj, za ubistvo hrvatskog disidenta Stjepana Djurekovica, iz vremena Jugoslavije. Zdravko Mustac i Josip Perkovic su bili kljucni Tudjmanovi bezbjednjaci. Tudjmanu nije smetalo sto su bili notorni agenti Jugoslovenskih tajnih policija?! Potpuno ista situacija kao sa Alijom Izetbegovicem, koji se okruzio poznatim agentima KOS-a, Muslimovicem, Mujezinovicem itd. Zasto je ova vijest ostala skrivena od BiH medija? Pa zato sto te medije jos uvijek kontrolisu stari udbaski prosrpski kadorvi, a ta vijest potvrdjuje scenarij da su velikosrbi jos dok su imali vlast u Jugolaviji, postavili svoje ljude na celo buducih zrtava velikosrpske agresije. Naime, Aliju Izetbegovica su pustili iz zatvora prije vremena, posto su uklonili Hamdiju Pozderca. Omogucili su Aliji da osnuje stranku SDA i da tako stane na celo Bosnjaka. Tudjamanu je jugoslovenska policija pomogle da napravi prevrat u HDZ i stane na celo Hrvata. Tudjman im je konvenirao jer je pristajao da dijeli i Hrvatsku i Bosnu po etnickim linijama. Rugovu su pustili da slobodno van-institucijalno predstvlja Albance, dok su legitimne prdstavnike Albanaca iz instrutucija Kosova, Fadila Hoxu (Hodzu), Dzavida Nimanija, Mahmuta Bakalija, Kacusu Jasari, Azema Vllasi, likvidirali i pozatvarali da im ne kvare posao na Kosovu. Znaci, Milosevic se nije upustio u ratove "grlom u jagode", nego se veoma dobro pripremiio, obezijedio je da kompletna JNA i sve tajne Jugoslovenke policije ostanu odane njegovom projektu, cak i da na drugoj strani, na celu ima pogodne ljude (Tudjmana, Izetbeogvica i Rugovu) koji ce pristati na promjene granica republika i tako lagalizovati na papiru ono sto JNA (Srbi) vojno uzmu. Slijedi vijest o dozivotnim presudama u Njemackoj Jugoslovenskim agentima i Tudjmanovim bezbjednjacima Mustacu i Perkovicu na Engleskom, kada je vec nismo mogli vidjeti u BiH medijima. The Daily Mail 3 August 2016 Former Yugoslav spy chiefs sentenced to life in prison for organising murder of dissident who fled to West Germany Two former Yugoslav spy chiefs have been sentenced to life in prison for murder - 33 years after the assassination of a dissident in what then was West Germany. Alan Hall in Berlin for Mailonline Zdravko Mustac, 74, and Josip Perkovic, 71, were high-ranking officials in communist intelligence agencies. They were found guilty in a Munich courtroom on Wednesday of complicity in the murder of Croatian businessman Stjepan Djurekovic. Djurekovic, 57, had fled to West Germany to escape communist Yugoslavia, which he criticised both at home and abroad. He was killed in a garage used as a print office in Wolfratshausen, Bavaria, south-west of Munich, in 1983. Djurekovic - who had served as CEO of the state-owned INA petrol company - was shot several times and bludgeoned with a meat cleaver by three people who have never been caught. Prosecutors said Djurekovic was silenced because he had information about illegal business dealings by the son of a Yugoslav politician. Mustac and Perkovic were extradited from Croatia in 2014. The court found that Mustac had asked Perkovic to plan and prepare for Djurekovic's murder. At the time of the murder Mustac was head of the Croatian branch of the Yugolsav intelligence service and Perkovic was head of the department responsible for emigration, court was told. ──────────── National Congress of The Republic of Bosnia-Herzegovina (NCR B&H) ONLINE NEWSLETTER International, No. 950 April 8, 2017 CONTENT: 1. How exactly Bosnian lawsuit against Serbia for genocide was sabotaged 2. The second press release of the book "War in Bosnia" by Muhamed Borogovac ──────────── 1. How exactly Bosnian lawsuit against Serbia for genocide was sabotaged By Muhamed Borogovac, Boston MA Due to Nevenka Tromp's response to Izetbegovic’s “advisors,” we now know exactly what happened with the Revision of Bosnian Lawsuite against Serbia for genocide. Regarding the revision of the judgment from 2007 for genocide, there are several very well informed actors, for example: Jeffrey Nice and his assistant Nevenka Tromp, Francis Boyle, David Scheffer, Sakib Softic and others. A key player is the Bosniak member of the Presidency, Bakir Izetbegovic who pulls all the strings, the only one who knows exactly what is going on. We will see later that Ivanic also knew. Obedient proxies of Izetbegovic are in a very diverse team, made up of so-called “Women of Srebrenica” and the bunch of Izetbegovic's puppets called "advisors". We have read so far the testimonies of all the above mentioned actors. Each of them knows part of the truth. Some do not see the whole picture because of language barriers, some because they are not well informed about Bosnian politics. Admittedly, none saw the whole picture until we read the interview of Professor Nevenka Tromp, associate of Jeffrey Nice's. She and Nice see large parts of the puzzle, but not all, or they do not want to say that Izetbegovic was the one pulling the strings. They rather used the theory that Izetbegovic was "fooled by his advisors”? We know that this is not the case, that Izetbegovic advisers are too insignificant, "expendables" and that Izetbegovic was the one pulling the strings. The following quote from Prof. Tromp's public response in Avaz to "Izetbegovic's advisor" Dzevad Mahmutovic has completed the puzzle. Tromp wrote to Mahmutovic: "While Bosniak public does not know anything about Softic’s correspondence with ICJ (in May 2016, M. B.), Mr. Ivanic knows. And he sent in July 2016, his now famous letter to registrar of ICJ on the status of the agent and procedure. You will remember this letter quite well, because the former ambassador called you upon the receipt of the letter and asked you what to do with it. He asked for a good reason, because no member of the Presidency can send a letter on his own, without the consent of the other two members. You were on vacation but you told him to forward the letter to ICJ. "- End quote. Here’s what is important to know: The International Court of Justice (ICJ) is the court that deals only with nations and as such communicates only with nations, i.e. corresponds only with authorized representatives of the nations. The authorized representative in this case was Amir Ahmic. There was no other way for Ivanic's letter reach the Registry of ICJ in The Hague, and to reopen the issue of the Bosnian agent at the ICJ, if that letter was not delivered to registrar by ambassador Amir Ahmic on behalf of the state of Bosnia and Herzegovina. (Remember in the previous episode, in 2004, authorized representative of Bosnia and Herzegovina had not submitted a similar letter by Zivko Radisic to registrar ICJ, because he did not get approval of Beriz Belkic, Bosniak member of Presidency.) So, in these events Dzevad Mahmutovic is the key Izetbegovic’s player in the field, and it is obvious that Amir Ahmic knows that, because he obeyed Mahmutovic, just like he obeys Izetbegovic. So Muhmutovic here serves as a layer of protection for Izetbegovic. Because of his role, there is no direct evidence that Izetbegovic approved the final blow to the Revision (Ivanic’s letter on behalf of Bosnia to ICJ). Dzevad Mahmutovic is merely a sacrificial lamb. This episode also proves that Ivanic and Izetbegovic conspired together. Ivanic must have known that ICJ communicates only with the Ambassador Ahmic and that Ivanic's letter to the International Court in The Hague would never be received by the Court, if Izetbegovic did not approve. Obviously, Ivanic did have Izetbegovic’s promise that this letter will be delivered by Ahmic to ICJ, otherwise that would not make any sense to send his letter to Ahmic. That letter was treated as a document of Bosnia, not as letter of a private person Ivanic, because it was delivered through the official state channel. That is how effectively the door for Judge’s request for renaming Bosnian agent was opened. So while Izetbegovic was telling the public that "there should not be a new decision on the revision because it is a continuation of pre-existing processes," that argument had already been sabotaged by his own prior action when he allowed Amir Ahmic to submit Ivanic's letter to the Court as a document of the state of Bosnia and Herzegovina. We have never heard about Mahmutovic. That is expected. He exists only to be blamed for Bakir Izetbegovic’s mistake. It is also how Alija Izetbegovic masked his treasons. Remember the example when Alija Izetbegovic sent Muhamed Sacirbegovic in September 1995 to Geneva to sign that 49% of Bosnia belongs to Serbs, even though Serbs were defeated and Bosnian Army was in front of Banja Luka and Prijedor. For a long time Bosnians cursed Sacirbegovic and the Americans, rather than the person who indeed was making fatal decisions in Bosnia. (This article was translated from Bosnian language.) ──────────── 2. The second press release of the book "War in Bosnia" by Muhamed Borogovac Author breaks all stereotypes of Bosnian war BOSTON – In the 1990s, after the dissolution of Yugoslavia, Serbian army, supported by local Serbs, invaded neighboring newly independent nations of Slovenia, Croatia and Bosnia and Herzegovina, as well as the long oppressed autonomous region of Kosovo. These campaigns, which Serbia's nationalist ideologues named "ethnic cleansing" had a goal of carving out territories for Serb minorities in those countries. In each case, Serbia was soundly defeated on the battlefield. Yet in the case of Bosnia and Herzegovina only, despite military defeat at the end, Serbia achieved its goal of creating a puppet state, “Serbian Republic” ethnically cleansed of non-Serbs on 49% of the territory of Bosnia and Herzegovina. Muhamed Borogovac’s “The War in Bosnia” (published by X libris) deals with the case of Bosnia and Herzegovina from the viewpoint of a Bosnian as he sees the Serbian political and intelligence strategy unfold on the ground in Bosnia. The testimony gives answers to difficult questions. How did Serbia get away with illegal aggression and genocide, which were universally condemned from the start, yet was rewarded with recognized territorial gains in Bosnia and Herzegovina? Which steps by two U.S. administrations were effective in supporting international law and countering aggression, and which steps contributed to the miscarriage of international law represented by the end result? Does Bosnia's example provide a playbook followed by dictators with appetites for territories of neighboring states, such as Putin in Ukraine and Georgia? Here is a short book video: https://www.youtube.com/watch?v=RcL_3waDiZw “The War in Bosnia: How to Succeed at Genocide” By Muhamed Borogovac Hardcover | 6 x 9in | 208 pages | ISBN 9781524560119 Softcover | 6 x 9in | 208 pages | ISBN 9781524560102 E-Book | 208 pages | ISBN 9781524560096 Available at Amazon, Barnes & Noble and many other online bookstores. About the Author Muhamed Borogovac was born in 1951, in Belgrade, the former Yugoslavia, and lived in Bosnia. Borogovac joined the League of Patriots (Patriotska liga), along with other citizens, determined to defend Bosnia from Serbian aggression, and became the spokesman of the group. Borogovac immigrated to the U.S. in 1993 and became one of the founders of Bosnian Congress USA, which is still active in 2016 because the Dayton Peace Deal that was signed 20 years ago began the process of destruction of the Bosnian state, which is still ongoing. Upon settling his family in Boston, Borogovac taught math as an instructor at Suffolk University, Northeastern University, Emerson College and Emmanuel College. Starting in 1998, he has made a career in the U.S. as an actuary, working in life insurance. He is a former member of the Bosnian Mathematical Society, and a current member of the American Mathematical Society, the Society of Actuaries and the American Academy of Actuaries. For more information about the political work of the author, readers may check: http://republic-bosnia-herzegovina.com/.