IZETBEGOVIC LEGALIZOVAO IVANICEVO PISMO UPUCENO MSP-U KAO DA JE DOKUMENT DRZAVE BiH

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 949 19. mart 2017. SADRZAJ (Br. 949) 1. OD IZETBEGOVICA JE DOSLO ODOBRENJE DA IVANICEVO PISMO BUDE PREDATO INTERNACIONALNOM SUDU UIME DRZAVE BiH 2. Dr. TROMP ODGOVARA IZETBEGOVICEVOM "SAVJETNIKU" MAHMUTOVICU 3. APSOLUTNAO BESTIDNOST: DOK SU TORPEDIRALI REVIZIJU, GLUMILI SU PATRIOTE 3.1 SABOTAZA REVIZIJE JE POCELA U MAJU 2016. 3.2 ONO STO JE USLIJEDILO POSLIJE BAKIROVE SABOTAZE REVIZIJE JE IZIVLJAVANJE NAD ZRTVAMA GENOCIDA 3.3 POZITIVNI EFEKTI OVE EPIZODE 4. JEDNOGLASNA ODLUKA PREDSJEDNISTVA KOJOM SE UDOVOLJILO DODIKU 5. RE: JEDNI ROVARE PROTIV REVIZIJE, DRUGI POMAZU IZGRADNJU SRBIJANSKOG "ORIJENT EKSPRESA" PREMA ZAPADU 6. BRCKO: BOŠNJACI NEPOŽELJNI U PRAVOSUÐJU! 7. PODSJECANJE NA POSLJEDNJI POKUSAJ SJEDINJENIH DRZAVA DA NAM POMOGNU DA PORAZIMO AGRESORE 8. Bosnians have right to call their language by their traditional name - Bosnian language ──────────── 1. IZ IZETBEGOVICEVOG TIMA JE DOSLO ODOBRENJE DA IVANICEVO PISMO BUDE PREDATO INTERNACIONALNOM SUDU UIME DRZAVE BiH Pise: Muhamed Borogovac Kada je u pitanju revizija presude iz 2007 godine za genocid, postoji nekoliko veoma dobro informisanih aktera, npr. Jeffrey Nice i njegova pomocnica Nevenka Tromp, Francis Boyle, David Scheffer, Sakib Softic i jos neki. Kljucni bosnjacki akter je Bakir Izetbegovic koji vuce sve konce, jedini koji tacno zna sta se dogadja. Vidjecemo kasnije da je i Ivanic zajedno sa Izetbegovicem znao sta se sustinski dogadja sa Revizijom. Poslusne poluge Izetbegovicevih manipulacija su u jednoj veoma raznovrsnoj ekipi, sacinjenoj od tzv. Zena Srebrenice do bulumente Izetbegovicevih poslusnika zvanih "savjetnici". Procitali smo do sada svjedocenja svih gore nabrojanih aktera. Svako od njih zna dio istine. Neki ne vide cijeli mozaik zbog jezicnih barijera, neki zbog neupucenosti u BiH politiku. Priznajemo, nismo ni mi iz Bosanskog kongresa, sve do danas vidjeli cijelu sliku dok nismo procitali posljednji intervju Profesorice Nevenke Trump, saradnice Jefreya Nice-a. Ona i Nice vide velike dijelove mozaika, ali ipak ne sve, ne vide (ili jos nece da kazu) da je Izetbegovic taj koji vuce sve konce, nego se zadovoljavaju teorijom da je i Izetbegovic samo "prevaren od strane njegovih savjetnika"? Mi znamo da to nije slucaj, da su Izetbegovicevi savjetnici suvise sitni i beznacajni, "potrosni materijal", da je Izetbegovic taj koji vuce sve konce. Slijedeci dio iz javnog obracanja Nevenke Tromp "Izetbegovicevom savjetniku" Dzevadu Mahmutovicu u Avazu je nama potpuno razjasnio sliku, sklopio cijeli mozaik. Trompova pise Mahmutovicu: "Dok bošnjacka javnost ništa o tome ne zna, gospodin Ivanic zna. I on šalje u julu 2016. svoje sad vec znano pismo registraru MSP-a o statusu agenta i proceduri kako se agent postavlja. Vi cete se sjetiti tog pisma vrlo dobro jer vas je bivši ambasador nazvao po primitku tog pisma i pitao što da radi s tim. On je to pitao s dobrim razlogom, jer niti jedan clan Predsjedništva ne može slati pisma na svoju ruku bez suglasnosti druga dva clana. On vas je zatekao na godišnjem i vi ste mu rekli da proslijedi pismo MSP-u. " - kraj citata. Evo sta je ovdje vazno znati: Internacionalni sud pravde (skraceno MSP u BiH stampi) je sud koji sudi drzavama i kao takav KOMUNICIRA ISKLJUCIVO SA DRZAVAMA, tj. sa ovlastenim predstavnicima drzava. Taj ovlasteni predstavnik je u ovome slucaju bio Amir Ahmic. Nije postojao nikakav drugi nacin da Ivanicevo pismo dospije do registrara MSP u Hagu, i da se tako OTVORI pitanje pravosnaznosti odluke o pokretanju Revizije, da to pismo nije predao registraru ambasador Amir Ahmic uime drzave Bosne i Hercegovine. (Sjetimo se u prethodnoj epizodi, 2004. godine, ovlasteni predstavnik BiH nije predao slicno pismo Zivka Radisica registraru MSP-a, jer nije dobio saglasnost Beriza Belkica.) Dakle, u ovim dogadjanjima kljucni Izetbegovicev akter na terenu je Dzevad Mahmutovic, i ocigledno je to Amiru Ahmicu poznato, jer je poslusao Mahmutovica, bas kao da se radi o Izetbegovicu. Dakle, Muhmutovic ovdje sluzi kao jedan sloj zastite za Izetbegovica, da ne bi postojali direktni dokazi Izetbegoviceve izdaje, da bi "poparu pojeo" mali potrosni saraf rezima kao sto je Dzevad Mahmutovic. Medjutim, ova epizoda dokazuje i da su Ivanic i Izetbegovic u dogovoru. Naime, Ivanic sigurno zna da MSP komunicira samo sa Ambasadorom Ahmicem i da Ivanicevo pismo Sudu u Hagu ne bi nikada bilo zaprimljeno od Suda, pa bi bilo uzaludno slati pismo nepostojece za Sud, da Ivanic nije imao Izetbeogivcev znak da ce to pismo biti legalizovano na pisarnci. Dakle, Ivanic je imao razlog da pise pismo Internacionalnom sudu pravde jedino zato sto je znao da ce Amir Ahmic dobiti saglasnost od Izetbeogvica da ga uruci uime BiH Registraru, kao zvanicni dokument BiH, kojim se prakticno ponovo otvara pitanje odluke o Reviziji. Znaci dok je Izetbegovic govorio javnosti da "ne treba nova odluka o Reviziji jer je to nastavak vec postojeceg procesa", upravo on je vec bio pokopao taj argument time sto je dozvolio Amiru Ahmicu da preda Ivanicevo pismo Sudu kao dokument drzave BiH. To je ponovo otvorilo davno rijeseno pitanje prihvatanja Tuzbe, te prirodno dovelo do zahtjeva Suda da se donese odluka o Reviziji, bas kao da se radi o novom procesu. Da na ovaj nacin Izetbegovic nije legalizovao Ivanicevo pismo, i time ponovo otvorio davno rijeseno pitanje prvobitnim prihvatanjem Tuzbe, vrijedila bi cinjenica da je revizija potpuno legalni nastavak vec postojece Tuzbe za genocid. Nikada do sada nismo culi za Mahmutovica. To je i normalno. On postoji samo da se sakrije izdaja Bakira Izetbegovica i samo zato je sada otkriven da na sebe primi krivicu. Isto tako je i Alija Izetbegovic maskirao svoje izdaje. Sjetimo se npr. da je Alija Izetbegovic poslao Muhameda Sacirbegovica u Septembru 1995 da potpise da vec porazenim cetnicima pripada 49% BiH, cime je Amerikancima dat dokument da zaustave Armiju RBiH pred Prijedorom i Banja Lukom. Mnogi, Bosnjaci jos psuju Sacirbegovica i Amerikance, ne pitaju se ko je zaista donosio sudbonosne odluke tada u BiH. ──────────── Slijede bitni izvodi iz pisma Nevenke Tromp Izetbegovicevom "savjetniku" Mahmutovicu. Ne treba velika pamet da se vidi da Dr. Trump govori istinu. Pri citanju njenoga pisma treba imati na umu da nema govora da su Izetbegovicevi savjetnici (Mahmutovic i Ahmic) imali takvu moc da su npr. mogli zabraniti Softicu da komunicira sa Jeffrey-em Nice-om, ili da su mogli narediti da tekst revizije ostane tajna. Dr. Tromp je ocigledno odlucila da u ovome pismu ne optuzuje direktno Izetbegoivca, ali je ocigledno da sve odluke koje navodno donose "savjetnici" inkriminiraju Izetbegovica, jer navodni savjetnici nisu mogli donostiti takve odluke, npr. diktirati svome pretpostavljenom oficijelnom agentu Softicu sta da radi. 2. Dr. TROMP ODGOVARA IZETBEGOVICEVOM "SAVJETNIKU" MAHMUTOVICU - Dževade Mahmutovicu, procitala sam s velikim zaprepaštenjem vaš intervju u “Slobodnoj Bosni”. Nekoliko osvrta, jer, nažalost, ova tema nece nestati kad netko od vas na vlasti tako odluci. Ova tema se tice svih ljudi u BiH i ljudi sad vec puno znaju i nastavit ce postavljati pitanja. Kao prvo, ja vas nikada nisam mogla pozvati da dodjete i budete gost u mojoj kuci jer ja nisam znala niti da vi postojite dok me tadašnji ambasador u Holandiji nije zamolio da se sretnem s vama. Sastanak je održan u mojoj kuci zbog inzistiranja na diskreciji, jer vi tada niste željeli da o njemu bilo što sazna Amir Ahmic, bošnjacki oficir za vezu s Tribunalom, kojemu je direktni šef predsjednik Bakir Izetbegovic - kao uostalom i vama. Sad ga u vašem intervju hvalite, a tad ste se od njega skrivali. Toliko o vašoj dosljednosti. I kratkom pamcenju. Kao drugo, velika je neistina to što govorite o honorarima koje je navodno tražio Džefri Najs. S vama svakako o tome nikad nije govorio pa ne znam otkud vam podaci. A vi s njim niste o tome mogli direktno ni razgovarati, jer ne govorite engleski. Kao trece, to što govorite o tome da vas sir Džefri nije uvjerio da postoje novi dokazi za otvaranje revizije je opet indikativno kada je rijec o vašim namjerama, a možda i o vašoj strucnosti. Ako vam netko kaže da na Tribunalu ima na stotine dokumenata koje je Karla del Ponte (Carla) zaštitila 2005. godine u dogovoru s Rasimom Ljajicem i da su ti dokumenti još uvijek zašticeni, ali da BiH kao država zasigurno te dokumente može tražiti legalnim, legitimnim i institucionalnim putem - a vama to izgleda niti dan-danas još nije jasno - što je nama misliti o svemu onom izgubljenom vremenu na sastanku s vama – navela je Tromp. U nastavku njenog pisma Mahmutovicu stoji: - To što vi govorite u intervjuu mogu shvatiti kao vaš pokušaj da opravdate neopravdivo, a to je da ste svi vi koji ste savjetovali predsjednika Bakira Izetbegovica radili na tome da revizije nikad ne bude. /.../ Naš zakljucak je da vi koji direktno radite s predsjednikom Izetbegovicem (Elvir Camdžic, Amir Ahmic i vi) NIKADA niste radili niti željeli raditi na reviziji. Ali zbog konstantnog pritiska od strane sir Džefrija vi ste se u jednom trenutku morali poceti pretvarati da ste poceli raditi. Naime, naša poruka predsjedniku Izetbegovicu je bila: "Možda vi nešto radite na reviziji, što mi ne znamo, ali ako radite ili ne radite, necete moci izaci pred bošnjacki narod 26. februara 2017. i reci: “Radili smo, ali nismo našli novih dokaza i za reviziju nema formalnih uvjeta”. Zbog tih naših pritisaka ( i pritisaka bosnjackog naroda, M. B.) vi se morate praviti da radite, ali ste se za neuspjeh revizije osigurali s nekoliko strana - napisala je dr. Tromp. To što pokušavate ocrniti Najsa i mene nece vam pomoci da se ocistite od povijesne odgovornosti za prevaru vašeg naroda! Dr. Tromp je u pismu Izetbegovicevom savjetniku obrazložila i svoje navode o tome kako se Izetbegovic “osigurao”: KAO PRVO: NEMATE AGENTA. Jer kako objasniti to da u februaru 2016. (samo dva mjeseca nakon našeg sastanka u mojoj kuci u Hagu u decembru 2015.) Amir Ahmic povezuje Muniru Subašic i Murata Tahirovica s Dominikom Švarc za pravno mišljenje o statusu agenta, pa kad oni dobivaju njen odgovor, šute o tome, a šuti i Ahmic koji ih je povezao. Mi to tumacimo tako da ste se vi svi uplašili poslije sastanka u Hagu s nama da revizija ima šansu pa ste se potrudili da te šanse srežete u korijenu. Jer, možda je i razumljivo da žrtve imaju svoje vlastite razloge da znaju o statusu agenta i o šansama za reviziju, ali ovaj slucaj je nešto što samo DRŽAVA može pokrenuti. (Napomena: Munira Subasic je nepismena zena, nema govora da je od nje krenula ikakva pravna incijativa, ona je samo jedan od Izetbegovicevih pijuna. M. B.) Ako su žrtve to i tražile na svoju ruku, pitanje je što su ovo dvoje velikih prijatelja Ahmica napravili s tim pravnim savjetom. Da li su to pravno mišljenje podijelile s vama u uredu predsjednika? Gospodin Softic je meni rekao u prisustvu Dominike Švarc da Subašic i Tahirovic niti njega nisu upoznali s tim pravnim savjetom, nego su odmah u aprila došli k njemu i rekli mu da i na svoju inicijativu pita MSP da li on može biti agent i u postupku revizije. I on je to uradio!!! I dobiva negativan odgovor u maju 2016. I baš istog tog maja, predsjednik Izetbegovic ga angažira da pocne raditi na reviziji!? Ali to nije sve. Dok bošnjacka javnost ništa o tome ne zna, gospodin Ivanic zna. I on šalje u julu 2016. svoje sad vec znano pismo registraru MSP-a o statusu agenta i proceduri kako se agent postavlja. Vi cete se sjetiti tog pisma vrlo dobro jer vas je bivši ambasador nazvao po primitku tog pisma i pitao što da radi s tim. On je to pitao s dobrim razlogom, jer niti jedan clan Predsjedništva ne može slati pisma na svoju ruku bez suglasnosti druga dva clana. On vas je zatekao na godišnjem i vi ste mu rekli da proslijedi pismo MSP-u. I sad nakon tog jula 2016., kad se prica s agentom Softicem završava negativno za njega i za bošnjacki narod, vi i vaše kolege savjetnici i oficir za vezu savjetujete predsjednika da formira tim sa Softicem kao agentom. Amir Ahmic i vi ste oboje dio tog tima. Što to govori o vašim (zlim?) namjerama? Jer vi radite na reviziji, a znate da nemate agenta? I poceli ste raditi na reviziji kad ste se osigurali sa tri strane da nemate agenta. Bilo je i tad nacina da se ovaj problem s agentom riješi, ali nitko ga nije niti pokušao riješiti s vaše strane. Stvara se domaci tim, ali i strani s profesorom Dejvidom Šeferom (David Sheffer) zaduženim za pisanje revizije. U momentu kad se sir Džefri i ja ukljucujemo u rad kao savjetnici domacem timu krajem decembra 2016., mi smo zateceni kako nema nikakvih naznaka što to radi profesor Šefer. U isto vrijeme vi otvoreno branite Softicu da radi s Najsom i tjerate Softica da potpiše dokument pri primitku Šeferovog nacrta revizije da ga ne smije dijeliti ni sa kim. KAO DRUGO: TEKST REVIZIJE NIJE ADEKVATAN DA OTVORI VRATA MSP-a. Vaša taktika je bila ovakva: 1. Da revizija nikad ne zaživi jer Softic ionako nije agent 2. Ali ako kojim cudnim cudom bude zaprimljena, onda ce biti takve kvalitete da ne zadovoljava formalne i kvalitativne kriterije pa ce biti u startu odbacena. Mi smo dali naš savjet pismeno Softicu u januaru i februaru 2017. iako smo znali da od revizije nema ništa. Da smo pogriješili u procjeni, mi bismo bili prvi da vam cestitamo i sve zaboravimo. Medjutim, najgore slutnje su se obistinile. Vi od pocetka svi radite da REVIZIJE ne bude. Cak biste bili u stanju i prešutjeti krajnji rok da nije bilo naših konstantnih pritisaka na predsjednika Izetbegovica putem pisama i e-maila preko vas i drugih ljudi u njegovom okruženju. Ali pripremili ste i klasican Ahmicev odgovor za neuspjeh - “ZA SVE MOŽEMO NA KRAJU KRIVITI SUD I U OVOM SLUCAJU REGISTRARA!” KAO TRECE: DISKREDITIRATI NAJSA. Treci cilj je bio ipak nekako uvuci Najsa u pripremu revizije, tako da i on bude suodgovoran za vaš planirani neuspjeh pa da mu tako zacepite usta. Ili cak da njega na kraju okrivite za to. Vaša taktika je bila toliko providna da je nama trebalo dva dana da je provalimo. U tome nam je jako pomogla iskrenost Sakiba Softica i Dominike Švarc, s kojom je Ahmic svakodnevno bio u kontaktu dok je ona, kao, trebala raditi, tj. pretvarati se da radi s Najsom. To što vi sad pokušavate ocrniti sir Džefrija i mene za to što smo vam onemogucili da varate vaš vlastiti narod, nece vam pomoci da se izvucete iz kaosa koji ste stvorili. Niti ce vam pomoci da se ocistite od povijesne odgovornosti za ovu prevaru. Jer, ako niste htjeli ili mogli, što niste narodu objasnili da necete. Mogli ste objasniti razloge zbog kojih mislite da je bolje da se ne ide na reviziju. Nego ste ucinili puno vecu štetu ovim neiskrenim pokušajem. Dopustili ste da vas vodi Ahmic sa svojom patološkom opsjednutošcu sa sir Džefrijem, jer je Ahmic davno shvatio da mu upravo sir Džefri kvari racune kako da izmanipulira rad Tribunala, MSP-a i odgovornosti za genocid u korist pocinitelja genocida - navodi dr. Tromp u pismu Izetbegovicevom savjetniku. Savjet predsjedniku: Na kraju pisma dr. Tromp napisala je i zakljucak Mahmutovicu: - Prvo, ako imate imalo pragmaticnosti, onda cete savjetovati predsjedniku Izetbegovicu da OTPUSTI SVE VAS KOJI ste ga savjetovali o reviziji. Ako vas predsjednik Izetbegovic ne otpusti, ONDA ZNACI da ste upravo radili ono što vam je on naredio i što je on želio. Drugo, da bi pokazao svoje dobre namjere, predsjednik Bakir Izetbegovic bi sad trebao objaviti i CIJELI TEKST revizije. Tada cemo svi skupa moci vidjeti kolike su bile šanse da OVAJ TAJNI TEKST REVIZIJE USPIJE. Ne objavite li tekst revizije, svi cemo zakljuciti da nikad na njoj niste niti ozbiljno radili i da vas je sram pokazati narodu što tamo ustvari piše - kaže se na kraju pisma dr. Nevenke Tromp. Izvor: Avaz ──────────── 3. APSOLUTNAO BESTIDNOST: DOK SU TORPEDIRALI REVIZIJU, GLUMILI SU PATRIOTE Pise: Muhamed Borogovac 3.1 SABOTAZA REVIZIJE JE POCELA MNOGO RANIJE Internacionalni sud pravde je obrazlozio sta se dogadjalo u vezi Revizije na Sudu. Slijedi citat na Engleskom, a zatim i nas prevod, kljucnoga pasusa iz odluke ICJ od 9. marta 2017: "Previously, however, the Registry had received a letter from Mr. Softic, dated 25 May 2016, in which he enquired whether his appointment as the Agent of Bosnia and Herzegovina in the case concerning the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia) was valid for the initiation of proceedings for revision of the Judgment of 26 February 2007 in that case. By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softic that a new appointment would be required. No document attesting to the appointment of Mr. Softic for the purposes of proceedings for the revision of the 2007 Judgment has been received by the Court." Prevod na Bosanski: "Ranije, 25. maja 2016, Registrar suda je primio pismo od Gosp. Softica u kojem on pita da li je validno i za svrhu Revizije Presude od 26. Febrara 2007. njegovo ranije naimenovanje kao agenta Bosne i Hercegovine u predmetu primjene Konvecije o prevenciji i kaznjavanju zlocina genocida (Bosna i Hercegovina protiv Srbije). U pismu datiranom 26. Maja 2016, Registrar suda je informirao gosp. Softica da bi novo naimenovanje bilo potrebno. NIKAKAV DOKUMENT KOJI BI DOKAZIVAO DA SOFTICEVO IMENOVANJE VRIJEDI I ZA REVIZIJU NIJE TADA DOSTAVLJEN SUDU." (Naglasio M.B.) Dakle, sada je jasno sta se dogodilo, kako je tandem Izetbegovic - Softic sabotirao Reviziju. Prvo, zasto je Softic uopste postavljao to pitanje, ako nikada od drzave nije dobio rjesenje o prestanku njegove nominacije na sudu? Zatim, iz posljednje citrane (i naglasene) recenice zakljucujemo da je Softic postavio vrlo pojednostavljeno pitanje, ne obrazlazuci specificnost nase situacije. I registrar je odmah, istog dana rutinski odgovorio. Znaci nije bilo nikavog udubljivanja u specificnu BiH situaciju. Pitanje je da li bi bio isti odgovor Suda, da je Sofic poslao objasnjenje nase specificne pravne situacije, da je npr. objasnio da je to originalno Tuzba Republike BiH, koju je Daytonska BiH naslijedila, i da srpska strana ima "konflikt interesa", tj. da nije logicno da RS odlucuje o sudbini Revizije, jer je RS okrivljena u toj reviziji itd. itd. Hajdemo pretpostaviti da su tada u maju 2016 Izetbegovic i Softic napravili nenamjernu gresku. Ali, zasto tada u Maju 2016. Izetbegovic i Softic nisu objavili da ICJ smatra da Softicu treba nova nominacija, i krenuli slijedecih 9 mjeseci da nadju rjesenje. Na primjer, sjetimo se da je Izetbegovic na lijepe oci spasio RS od bankrota u tome periodu. A mogao je tada traziti saglasnost RS-a, ako hoce spas RS-a pomocu MMF-a. Ili, mogao je predati na Ustavni sud, da Ustavni sud odluci da je Softiceva punomoc legalna u okviru BiH, i onda je legalna i za Internacionalni Sud pravde. Ako nista mogli smo izvrsiti pritisak na Covica, jer ima veoma mnogo Hrvata koji su stradali u tome istom genocidu. Zbog njih je Covic morao glumiti neutralnost, mada se tom neutralnoscu prakticno svrstao uz Srbe. Moglo se Hrvatima objasniti da je u ovoj situaciji njegova neutralrnost jednaka glasu protiv Revizije. Zatim, mozda bi neko drugi ( Nice ili BOyle) nasao neke druge puteve spasa Revizije da se znala realna situacija. Medjutim, Izetbegovic je odlucio da sakrije pismo Suda, da time sahrani Reviziju, a da ipak glumi heroja i patriotu koji se navodno patriotski suprotstavlja Srbima (u namjestenoj igri) i odlucno brani prava zrtava. Zaista mizerno. 3.2 ONO STO JE USLIJEDILO POSLIJE BAKIROVE SABOTAZE REVIZIJE JE IZIVLJAVANJE NAD ZRTVAMA GENOCIDA Znaci, Izetbegovic i Softic jos od Maja 2016. znaju da nema nista od Revizije presude. I umjesto da to Izetbegovic kaze narodu, on pocinje perfidnu igru kojoj je jedini cilj nanosenje sto moze vise zla drzavi Bosni i Hercegovini. On i njegovi srpski saveznici glume zestok konflikt i okupiraju paznju naroda. Tu se Izetbegovic zaista dobro, patriotski drzi, toliko dobro da smo ga cak i mi iz Bosanskog Kongresa podrzali. U tome vremenu Izetbegovic glumi heroja, vuce sve prave poteze. Skuplja najistaknutije BiH politicare i intelektualce u Vijecnici, i ti ozbiljni ljudi, svecano donose odluku da se ide u Reviziju, dijele teret odluke sa Izetbegovicem i Softicem?! Narod pred Vijecnicom sa transparentima daje podrsku. (Mogu misliti kako sada svi ti "vazni" ljudi izgledaju smijesni sami sebi.) Odrzavaju se TV diskusije, okrugli stolovi, sesije,..., a sve to samo zato da bi Bakir Izetbegovic revizijom zaslijepio narod, dok ovamo ispod povrsine salje Zvizdica u Beograd, dogovara izgradnju autoputa Beograd - Sarajevo i razgradnju institucija drzave BiH. Na primjer, nanosi novi udarac Vijecu ministara tako sto organizuje neustavni sastanak Vlada RS i Federacije i to u Banja luci?! Protjeruje strance iz Komisije za spomenike BiH, cime omogucava srpsko-hrvatske blokade i ucjene jos jedne drzavne komisije. Interesatno, da Srbi za to vrijeme rade bez greske, sto znaci da su obavijesteni, da se sve odvija u dogovoru sa Izetbegovicem. Naravno ne znaju svi Srbi sta se desava, ali oni kljucni koji vuku poteze Ivanic i Vucic sigurno znaju da nema nista od Revizije. Evo samo jednog primjera: Srbi koriste napetost oko revizije da bojkotuju neke od BiH insitutcija, dok u nekim drugim nastavljaju da rade. Zasto? Pa nastavljaju da rade u onim institucijama od kojih ce im u buducnosti biti izdavani papiri legalnog samoukidanja drzave BiH. 3.3 POZITIVNI EFEKTI OVE EPIZODE Najpozitivniji efekti ove igre su u tome sto su mnogi pokazali svoje pravo lice. Bakir Iztebegovic je ogoljen do srzi kao mizerni posrbica. On se nije nadao da ce Sud reagovati tako brzo i da ce osim formalne odluke izdati i saopstenje za stampu u kojem ce otkriti postojanje prepiske iz maja 2016. Sada, zahvaljujuci gornjem pismu Nevenke Tromp Mahmutovicu, znamo da je iz Izetbegovicevog tima dosla instrukcija Amiru Ahmicu da se Ivanicevo pismo proslijedi Intrenacionalnom sudu pravde tj. legalizuje srpska blokada sudskog procesa protiv Srbije koji postoji jos od 1993. Tako se dogodilo da je Bakir Izetbegovic uhvacen sa spustenim gacama, "in flagranti" kako sluzi svojim gospodarima Srbima. Osim Izetbegovica obrukali su se i Reuf Bajrovic i Emir Suljagic. Bajrovic i Suljagic i mnogi slicni njima su bili cijelo vrijeme protiv Izetbegovica, ali ne zbog neke njihove pronicljivosti, jer ni oni nisu znali za pismo Suda iz Maja 2016, nego su bili protiv Izetbegovica iz pogresnih razloga. Oni su bili protiv njega ne znajuci da je ta "svadja" Izetbegovica i Ivanica samo gluma. Mislili su da je iskren i ljutili su se sto nas "zavadja". Trazili su da se dogovaramo sa Srbima umjesto da se tuzimo. ──────────── Slijede neke od izdaja pocinjenih dok smo se mi bavili vec sabotiranom Revizijom. 4. JEDNOGLASNA ODLUKA PREDSJEDNISTVA KOJOM SE UDOVOLJILO DODIKU Jednoglasna odluka Predsjedništva BiH iz maja prošle godine o razrješenju dva medjunarodna clana Komisije za ocuvanje nacionalnih spomenika BiH, koja ukupno broji pet clanova, zbog sumnje da je njome grubo narušen Ustav, ali i Aneks 8 Dejtonskog sporazuma, trebala bi uskoro biti problematizirana u Državnom parlamentu, saznaje "Dnevni avaz". Ugledni profesori Odluku je 25. maja prošle godine potpisao tadašnji predsjedavajuci Predsjedništva BiH Bakir Izetbegovic, cime su ugledni britanski i turski profesori s univerziteta u Lesteru i Istanbulu, Martin Ceri (Martin Cherry) i Zejnep Ahunbaj (Zeynep Ahunbay), smijenjeni s funkcija. Ova odluka, kojom je, prakticno, onemogucena neutralnost i nepristrasnost u radu Komisije, s obzirom na to da Aneks 8 Dejtonskog sporazuma, osim tri domaca, nalaže i dva medunarodna strucnjaka, tek je nedavno došla u ruke nekoliko državnih parlamentaraca, koji ce pokrenuti pitanje neustavnog djelovanja clanova Predsjedništva. bakir-odluka-komisija Faksimil odluke koju je potpisao Izetbegovic Treba napomenuti da je važnost Komisije za ocuvanje nacionalnih spomenika prvobitno utvrdena višim aktom od zakona, dakle samim Dejtonskim sporazumom, slicno kao i Ustavni sud BiH, gdje balans i nepristrasnost u odlucivanju dodatno osiguravaju strane sudije. S druge strane, iako je za usvajanje odluka Komisije nužno imati podršku barem jednog medJunarodnog clana, ovaj prvobitni propis iz Dejtonskog sporazuma naknadno je Predsjedništvo uklonilo, jer je utvrdeno da Komisija svoje odluke usvaja „konsenzusom svih clanova". Istaknuto je da ova odluka Predsjedništva vrijedi do 30. maja 2017. godine. Imamovic: Paraliziranje rada Komisije Neposredno prije razrješenja dužnosti medJunarodnih clanova imenovani su novi clanovi Komisije za ocuvanje nacionalnih spomenika Amir Pašic, Goran Milojevic i Radoje Vidovic. Osjetljivo pitanje Profesor emeritus Enver Imamovic, ugledni arheolog i historicar, nazvao je opasnom odluku koju je potpisao Izetbegovic, naglasivši da se tako paralizirala rad Komisije! - Sada, kada nema stranih clanova, poznajuci naše prilike, teško ce ikada biti konsenzusa. Ovo je vrlo osjetljivo pitanje, jer Komisija ocjenjuje i valorizira i pojedine spomenike iz tri vjerska korpusa, dakle džamije, katolicke i pravoslavne crkve. Sada se može desiti da se stalno traži paritet, bez obzira na stanje na terenu, a sve kako bi bio zadovoljen nacionalni kljuc - istakao je profesor Imamovic za "Avaz". Srbima dat razlog da i iz Ustavnog suda odu stranci! Imamovic je podvukao da su mu jasne težnje iz RS da se „sve što je internacionalno želi odstraniti iz institucija". - Ali, cudi me da je bošnjacka strana to dozvolila. A s druge strane nece ni da cuju da iz Ustavnog suda BiH odu strane sudije. Ovako mi se cini da prave uslugu srpskoj strani koja ce reci - ako se stranci mogu otjerati iz Komisije, onda mogu i iz Ustavnog suda - zakljucuje Imamovic. ──────────── 5. RE: JEDNI ROVARE PROTIV REVIZIJE, DRUGI POMAZU IZGRADNJU SRBIJANSKOG "ORIJENT EKSPRESA" PREMA ZAPADU Pise: Smail Jonuz Apsolutno se slazem sa svim sto je u ovom clanku autor napisao jer me je odmah glava zaboljela kad sam cuo za tu necuvenu glupost da pravimo put na istok umjesto u Evropu. Pa ko ce da ide tamo. Nece ni Srbi oni idu radije u Bec i Njemacku na rad. Samo majmun moze raditi ono sto se radi. Zar je moguce da su nam svrake popile mozak i umjesto na zapad hocemo da se povezujemo sa Srbijom, Rumunijom, moldavijom i na kraju sa Rusijom. Pa ni oni sami neprave puteve na istok nego na zapad. I da im jos napravimo siroku autostradu za tenkove da brze dodju. Treba sve nase koji ucestvuju u ovoj budalestini pokaznjavati i najurit ih sa funkcije jer su ili izdajnici ili maloumni. Pa vidjeti ko je za biharu a ko za ludaru. Ali jos opasnija je tzv. kordinacija (o kojoj smo ranije pisali cim se pojavila) i koju smo svi ocjenili kao separatisticka ujdurma ciji cilj je direktno rusenje drzave i organa i uspostava prvo dvije a zatim i tri drzave (u prvoj fazi) a u drugoj potpuni nestanak Bosne. Protiv svakog koji ucestvuje u toj raboti Tuzilastvo odmah treba podnijeti krivcnu prijavu zbog rusenja ustavnog poretka suverene drzave Bosne i Hercegovine. ──────────── 6. BRCKO: BOŠNJACI NEPOŽELJNI U PRAVOSUÐJU! Nedjelja, 05 Mart 2017 14:03 Rijec je o tome da u Pravosudnoj komisiji Distrikta, koja ima funkciju kao ministarstva pravosudja u kantonima ili entitetima, glavnu rijec imaju glavni clanovi Komisije: Jadranko Grcevic Cane i Damjan Kaurinovic! To je nedopustiv spoj izvršne i sudske vlasti! Piše: Ekrem Avdic Prema popisu iz 2013. godine, Bošnjaci cine najbrojniji narod u Brcko distriktu BiH, ali su u institucijama izvršne i sudske vlasti, u administraciji i javnim ustanovama nacionalna manjina. Najbolji primjer za manjinski položaj Bošnjaka su stanja u pravosudu i javnom sektoru. U administrativnom aparatu i javnom sektoru, dakle u institucijama koje su na budžetu Distrikta je nešto više od 25 posto Bošnjaka! U pravosudu je još drasticnija situacija, obzirom na znacaj posla kojim se bave sudije Osnovnog i Apelacionog suda. U Osnovnom sudu radi 10 sudija srpske, 6 bošnjacke i 4 hrvatske nacionalnosti. Predsjednik Osnovnog suda je, vec 16 godina, Jadranko Grcevic Cane, jedan od najbogatijih ljudi u Brckom! Pogadate zašto!? U Apelacionom sudu je još porazniji položaj Bošnjaka. U njemu rade po tri Srbina i Hrvata, jedan sudac je nepoznatog etnickog porijekla i samo jedan Bošnjak! Naravno, predsjednik Apelacionog suda je Damjan Kaurinovic, vec 16 godina. Kako je moguce da se Bošnjacima, a kad su u pitanju celne funkcije, zabrani nacionalna ravnopravnost koja se u Brcko distriktu tradicionalno uspostavlja po principu 4:4:2? Dvojac može da radi šta hoce! Rijec je o tome da u Pravosudnoj komisiji Distrikta, koja ima funkciju kao ministarstva pravosuda u kantonima ili entitetima, glavnu rijec imaju glavni clanovi Komisije: Jadranko Grcevic Cane i Damjan Kaurinovic! To je nedopustiv spoj izvršne i sudske vlasti! No, upravo zahvaljujuci tome receni dvojac može da radi šta hoce! Evo i najnovije pravosudne igranke! Rijec je o tome da je nedavno Visoko sudsko i tužilacko vijece BiH, umjesto umirovljenog Zijada Kadrica, predstavnika Brcko distrikta, zatražilo da Grceviceva i Kaurinoviceva komisija delegira novog clana i to muškarca bošnjacke nacionalnosti. Na tu je funkciju konkurisao Zekerijah Mujkanovic, aktualni tužilac u Distriktu. Medutim, Komisija je izabrala Srbina. Naravno, VSTV je odbilo taj prijedlog, ali je zahvaljujuci pritiscima vjecitih Grcevica i Kaurinovica na predsjednika VSTV-a, Milana Tegeltiju, revidiralo svoj stav pa je reklo da Distrikt može delegirati i Bošnjakinju. Na taj nacin ce biti eliminirani Bošnjaci i vec se zna da ce tandem Kaurinovic-Grcevic u VSTV poslati ime: Maida Kovacevic! Rijec je o supruzi Novaka Kovacevica, okružnog tužioca u Bijeljini! Dakle, nastavlja se cirkus u bh. pravosudu! I tužiteljstvima, naravno! Stavovi izraženi u ovom tekstu su autorovi i ne odražavaju nužno urednicku politiku Otiska. Izvor: Otisak ──────────── 7. PODSJECANJE NA POSLJEDNJI POKUSAJ SJEDINJENIH DRZAVA DA NAM POMOGNU DA PORAZIMO AGRESORE Buduci da imamo veoma mnogo nasih gradjana koji zive u svijetu i perfektno govore Engleski objavljujemo ovaj link do clanaka koji je 1995 godine detaljno prenio vijest o dvotrecinskom glasanju u Senatu USA da se naoruza Bosna i Hercegovina. Tada niko nije mogao zaustaviti taj poklon Bosni i Hercegovini, osim sami Bosanci i Hercegvci ako bi odbili da prime poklon. Nazalost upravo to se dogodilo. Izetbegovic je dosao u Ameriku i zahvalio se na poklonu i kazao: "Mi necemo pobjedu u radu, mi hocemo pobjedu u miru." A pobjedu u miru je postigao tako sto je Srbima dao sve sto su trazili, Republiku Srpsku, na pola BiH. Na zalost, danas se uvjerevamo da je i Bakir Izetbegovic jednako sposaban neprijatelj BiH, veoma vjesto je torpedirao Reviziju, bas kako je nekoc Alija torpedirao naoruzavanje BiH, kao i Ustav Republike BiH. http://articles.baltimoresun.com/1995-07-27/news/1995208099_1_arms-embargo-bosnia-peacekeepers ──────────── Ovih dana se pojavila potreba da strancima u kratkim crtama objasnimo sta se dogodilo sa jedinstvenim jezikom bivse drzave Jugoslavije, koji se tada zvao Srpsko-Hrvatski, i da mi Bosnjaci imamo pravo da zovemo nasim tradicionalnim imenom nas Bosanski jezik, isto kao sto ga Srbi zovu Srpski, Hrvati Hrvatski i Crnogorci Crnogorski. Nadamo se da cete ovim znanjem naoruzati nase mlade generacije, tj. pozvati ih da procitaju ovaj kratki clanak, jer smo sigurni da ce oni nailiaziti na osporavatelje nasega prava da nas jezik zovemo Bosanski jezik. 8. Bosnians have right to call their language by their traditional name - Bosnian language When former Yugoslav Federation dissolved the following 7 independent countries on the Balkans were recognized by the UN: Bosnia (short for Bosnia-Herzegovina) ,Serbia, Croatia, Montenegro, Macedonia, Slovenia and Kosovo. In four of those countries Bosnia, Serbia, Croatia, Montenegro people use a very similar languages. During Yugoslavia, those four languages Serbian, Croatian, Bosnian and Montenegrian were administratively merged into one language, called simply by the most numerous ethnic groups Serbs and Croats, Serbo-Croatian language. The former languages became dialects of the administratively newly created “Serbo-Croatian” language. All four Languages were recognized as standardized dialects (they called them “Variants”) of the new composite language. Recall today’s Bosnian language was standardized during Yugoslavia as “Central variant” Serbian was standardized as “Eastern variant”, Croatian was standardized as “Western variant” of the then unique “Serbo-Croatian” language. After Yugoslavia legally dissolved in 1991 the newly recognized independent countries returned to their old names of their language. There is no anymore Serbo-Croatian language. Serbs call their dialect (variant) Serbian language, Croats Call their variant Croatian language, Bosniaks call their variant Bosnian language, Montenegrians call their variant Montenegrian language. It is logical and therefore recognized by the UN that every ethnic group has the right to call their language by their name. Our page is written by authors from 6 countries recognized after Yugoslavia broke up. It is only logical and just to equally respect rights of all those nations created from Yugoslavia to write in their natural languages. It is right thing to do to allow also Bosnians and Montenegrians to use their standardized languages and call them by their names.