SPECIJALNO IZDANJE: IZETBEGOVIC OZBILJNO UGROZAVA PRESUDU ZA GENOCID IZ 2007

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 944 27. januar 2017. SADRZAJ 1. IZETBEGOVICEVA IZJAVA O POKRETANJU REVIZIJE TUZBE PROTIV SRBIJE ZA GENOCID 2. PONOVO SE UVJERAVAMO DA IZETBEGOVICEVE NAMJERE U VEZI SA REVIZIJOM TUZBE NISU CISTE 3. Serb politicians hit out at reopening of genocide case 4. PETICIJA: ZAHTIJEVAMO DA IZETBEGOVIC VRATI PROF. BOYLE-A ZA AGENTA R BiH NA INTERNACIONALNOM SUDU PRAVDE ──────────── Preneseno iz Glasnika Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 926 od 2. APRIL 2016. 1. IZETBEGOVIC KRENUO PUNOM PAROM DA PONISTI PRESUDU SVJETSKOG SUDA ZA GENOCID U SREBRENICI 1.1 ZASTO JE IZETBEGOVICU STALO DA UNISTI PRESUDU SVJETSKOG SUDA ZA GENOCID U SREBRENICI? 1.2 IZETBEGOVICEVA SABOTAZA PRESUDE "SVJETSKOG SUDA" ZA GENOCID POCELA JE JOS U JULU 2015 1. 3 KAKO TO DA FADILA MEMISEVIC ZNA KO JE TAJNI IZETBEGOVICEV AGENT I ZASTO GA KRIJE?! 2. VEC SMO UPROPASTILI SANSU DA SE EFEKTIVNO ZALIMO NA PRESUDU INTERNACIONALNOG SUDA PRAVDE (ICJ) 3. IZETBEGOVICU, SEBI RUKE OD NASE VEC DOBIJENE TUZBE ZA GENOCID ──────────── 1. IZETBEGOVICEVA IZJAVA O POKRETANJU REVIZIJE TUZBE PROTIV SRBIJE ZA GENOCID Slobodna Bosna prenosi Izetbegovicevu izjavu od 27. januara 2017. citiramo: Po Izetbegovicevim rijecima, bespotrebno se diže tenzija kada je rijec o mogucoj reviziji postupka koji se vodio pred Medjunarodnim sudom pravde u Haagu, po tužbi BiH protiv Srbije za genocid. – Bitno je to da li imamo covjeka s tzv. legitimacijom, koji može predati zahtjev za reviziju i zastupati BiH. Mislim da ga imamo, a to je Sakib Softic koji je akreditiran i koji je vodio i prvi proces. Neki se s tim ne slažu, ali o tome nece odlucivati vlasti BiH, nego se radi o procesu koji treba biti završen pred sudom. Mislim da se bespotrebno dižu tenzije jer se ne radi ni o nekakvoj novoj tužbi, nego o završetku procesa i Softic ima pravo i obvezu da taj proces i završi – kazao je Izetbegovic novinarima. Kako je rekao, postavlja se i pitanje ima li novih elemenata bitnih za taj postupak. – Dužni smo u roku od deset godina ponuditi novi argument koji baca potpuno novu sliku na sam slucaj. Mislim da Softic ima i tu rješenje, da u kumulaciji novih elemenata eventualno može ici u sami meritum. Medjutim, tu se opet radio odluci Suda, koji ce to prihvatiti ili ne. Na kraju krajeva, radi se o necemu što je uradjeno prije više od 20 godina i za što je kriv jedan režim koji je osuden i ciji je predsjednik bio pred Haškim tribunalom, kao i nositelji citavog tog zlocinackog poduhvata – dodao je Izetbegovic. ──────────── 2. PONOVO SE UVJERAVAMO DA IZETBEGOVICEVE NAMJERE U VEZI REVIZIJE TUZBE NISU CISTE Pise: Muhamed Borogovac Ne treba velika pamet da se vidi da je gornja Izetbegoviceva izjava manipulacija, u kojoj je svaka rijec dobro promisljena da prevari BiH javno mnijenje. Naime, poznato je, jer to je bio pravni lijek presude iz 2007. godine, da Republika Bonsa i Hercegovina ima pravo na Reviziju u roku od 10 godina. Dakle, agent Republike BiH ima legitimaciju, bez obzira o kojem pojedincu se radi. Nije kazano da sammo Sakib Softic ima pravo revizije, nego Bosna i Hercegovina, tj. njen agent, ko god da to bude u datom trenutku!? Logicno, jer radi se o sudjenje medju drzavama. Zatim, poznato je, a i vise puta je potvrdjeno u BiH stampi, npr. od strane Sulejmana Tihica i prof. Boylea, da sa Tuzbom uime Republike BiH suvereno raspolaze Bosnjacki clan Predsjednistva. Po pitanju Tuzbe Republike BiH, bosnjacki clan predsjednistva nasutpa kao predstavnik Republike BiH i ne mora se usaglasavati sa ostalom dvojicom clanova daytonskog predsjenistva. To znaci, da je Bakir Izetebegovic mogao bez problema angazovati Prof. Boylea da zavrsi posao koji je prof Boyle i zapoceo, a ne Sakib Softic, kako Izetbegovic laze, trazeci razloge da zadrzi Softica, koji ce sabotirati presudu. Prof Boyle se nudi da radi besplatno (pro bono) i cak se nudi i da bude samo savjetnik Sakibu Softicu. Znaci, nije mu stalo do slave niti do novaca, nego jedino do pravde za Bosnu i Hercegovinu. Postavlja se ovdje pitanje: Zasto Bakir Izetbegovic laze da je Sakib Softic jedini leigitiman da vodi reviziju Tuzbe, te time izbjegava da ukljuci i prof. Boylea, istinskog kreatora Tuzbe? Kada znamo koja sva zla su Izetbegovici nanijeli Bosni i Hercegovini, jasno je da se i sada sprema veliko zlo. Vjerovanto se u nastavku procesa planira rusenje presude za genocid u Srebrenici iz 2007 godine. Mi smo iznijeli nase sumnje gotovo prije godinu dana, i toj sumnji posvetili Glasnik br. 926 iz aprila 2016, sa subjektom IZETBEGOVIC PONISTAVA PRESUDU SVJETSKOG SUDA ZA GENOCID U SREBRENICI. (Dijelove iz toga Glasnika prenosima u slijedecim clancima.) Ovih dana, nase sumnje su se nazalost pokazale opravdanim. U veoma kredibilnom "World Buletin" pojavio se jucer clanak pod naslovom "Serb politicians hit out at reopening of genocide case" (Srpski politicari pripremili kontraudarac u slucaju ponovnog otvaranja Tuzbe). Nismo iznenadjeni da se o tome suti, pogotovo u BiH medijima, jer je klopka za Bosnjake postavljena, tako da se Bosnjacima prikazuju samo moguci plodovi revizije, a ne i rizici, npr. revizija presude iz 2007. za genocid u Srebrenici. ──────────── Slijedi clanak iz World Bulletin-a u kojem je procurilo da se u stvari sprema pravnicki protiv-udar Srbije kada se ponovo otvori Tuzba za genocid, te da je revizija dvosjekli mac. ──────────── 3. Serb politicians hit out at reopening of genocide case World Bulletin / News Desk 26 January 2017 A Serb member of Bosnia and Herzegovina’s tripartite presidency said Thursday any reopening of the country’s international genocide lawsuit against Serbia would lead to a new crisis between the two neighbors. Mladen Ivanic made the remarks while answering questions at a conference in Serbia's capital, Belgrade. "Some Bosniak politicians are planning to launch a genocide trial again, despite the opposition of me, other politicians who represent Serbs, and even Croatian politicians in the country," Ivanic said. The lawsuit has its origins in the July 1995 Srebrenica genocide when Bosnian Serb forces killed 8,000 Bosnian Muslim men and boys after overrunning a UN-protected safe area during the Bosnian War. In February 2007, the International Court of Justice in The Hague rejected the genocide case taken by Bosnia against the state of Serbia. Although it described Srebrenica as a case of genocide, it did not find Serbia guilty of being directly responsible for the killings. The court granted a right to sue again in 10 years upon the provision of new evidence. Speaking in Belgrade, Serbian Foreign Minister Ivica Dacic described any re-opening of the genocide case as "putting a finger into Belgrade's eyes". Dacic said he believed Bosnia would not take any steps to prosecute but if Bosnia did so, Serbia would take its own legal measures. The Serbian minister said such an action would destroy relations between the two countries and harm common interests. ──────────── 4. PETICIJA: ZAHTIJEVAMO DA IZETBEGOVIC VRATI PROF. BOYLE-A ZA AGENTA R BiH NA INTERNACIONALNOM SUDU PRAVDE Postovani patrioti Republike BiH, postovani ljubitelji pravde i borci portiv nepravde, postovani dostojanstveni Bosanci i Hercegovici, pruza vam se jedinstvena sansa da ucinite nesto za vasu domovinu, za pravdu i za dostojanstvo nasega naroda i zrtava genocida. Potpisite peticiju kojom se trazi povratak Prof. Boylea na celo pravnog tima koji ce zastupati Republiku BiH na Internacionalnom sudu Pravde u Hagu. To je najvisi sud Ujedinjenih nacija, stalni sud na kojem se sudi drzavama, i na njemu jos uvijek postoji Republika BiH. Republika BiH je vec postigla jednu veliku pobjedu 2007. godine na tom najvaznijem sudu na svijetu, mada je tadasnje rukovodstvo BiH sabotiralo Tuzbu za genocid u Republici BiH. Sjetimo se jos Alija Izetbegovic je smijenio Prof. Boylea, kreatora Tuzbe Republike BiH za genocid u BiH, odmah posto je Prof. Boyle postigao velike pobjede na dva rocista 1993. Sulejman Tihic je zajedno sa svojim poslusnim agentom, Sakibom Softicem, nastavio Izetbegovicevu politiku sabotaze Boyleove tuzbe, ali je ipak 2007. presudejno da je Republika srpska pocinila genocid. Tada je i Republika Srbija osudjena po istom internacionalnom zakonu, koji se zove "Konvencija UN o kaznjavanju i sprecavanju zlocina genocida", ali sa blazom kvalifikacijom "za nesprecavanje genocida u Srebrenici" kojega je Srbija bila duzna sprijeciti jer je bila u poziciji da ga sprijeci. Sa Daytonskim sporazumom i daytonskom suspenzijom Republike BiH, Tuzbu Republike BiH je naslijedio Bosnjacki clan predsjednistva, kao posljednji aktivni organ Republike BiH. Dakle, o toj Tuzbi odlucuje Bosnjacki clan predjednistva SAMOSTALNO, bez ikakve obaveze da trazi saglasnost ostalih clanova Predsjednistva daytonske BiH. Znaci, samo je do Bakira Izetbegovica da li ce naimenovati Prof. Boylea za agenta Republike BiH na Svjetksom sudu, ili nece , a Izetbegovic je kao predstavnik RBiH duzan da slusa jedino gradjane lojalne Republici BiH. To je kljucni test koji ce nam dati odgovor da li je Bakir izetbegovic posrbica koji sabotira tu Tuzbu, ili nije. Ukoliko ne postavi prof. Boylea na celo nasega advokatskog tima, on je obicni cetnik i nista vise. Ne postoji nikakvo opravdanje za takav jedan cin sabotaze uzbe za genocid. To sto je prof. Boyle kritikovao Izetbegovica sto do sada nije nista poduzimao i sto je dopustao da novi dokazi koji su se tokom ovih 9 godina pojavljivali propadaju neiskoristeni tako sto nisu na vrijeme registorvani i poslani Intrenacionalnom sudu pravde, to su bile opravdane kritike Prof. Boylea. To nisu bili zlocudni i primitivni napadi kakve je npr. prema Bakiru Izetbegovicu upucivao Fahrudin Radoncic. Ako je Bakir Izetbegovic mogao progutati ponos i prihvatiti Radoncica za patrnera u vlasti (da bi imao dovoljno ruku u Palamentu da eusi institucije drzave BiH) zasto ne bi mogao postaviti prof. Boylea na celo naseg advokatskog tima, ili barem kao savjetnika Sakiba Softica. Evo nekoliko tehnickih uputa u vezi peticije. Obavezno potpisite puno ime i prezime, u suprotnom nemojte nista ni potpisivati, ako nemate tri ciste da stanete iza tako pravedne stvari kao sto je Tuzba za genocid. Obavezno upisite ispravnu email adresu da bi vam organizatori poslali email poruku kojom se trazi da potvrdite vas potpis. Ne zaboravite da potvrdite vas potpis replicirajuci prema uputstvu na email poruku. Kada budete potpisivali Peticiju, pruza vam se prilika da napisete komentar, da kazete svoje misljenje. Ako se odlucite za komentarisanje, pripremite par recenica unaprijed da bi to bilo pismeno i da bi imalo efekta. Mada nerado objavljujemo linkove u Glasniku, jer potoje mnogi filteri na Internetu koji bulk mail sa linkovima blokiraju kao spam, ovaj put rizikujemo radi znacaja ovoga pitanja za sve nas i za nasu domovinu. Evo vam linka, potpisite Peticiju pa se onda vratite na citanje ostalih clanaka iz Glasnika. Na linku, iznad spiska poptisnika, kliknite na dugme na kojem pise: "Potpisite ovu peticiju". http://www.onlinepeticija.com/signatures/boyle_na_elo_advokatskog_tima_u_sporu_protiv_srbije_na_icj/ ──────────── Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 926 od 2. APRIL 2016. Slijede neki clanci iz Glasnika 926, iz aprila 2016, u kojima smo opisali zasto je Srbima (i Izetbegovicu) toliko stalo da se ukine riec "genocid" u presudi iz 2007, i kako je Izetbegovic sinhronizovano sa rezimksim provokatorima krenuo u propagandu revizije Tuzbe jos u Julu 2015 itd. 1. IZETBEGOVIC KRENUO PUNOM PAROM DA PONISTI PRESUDU SVJETSKOG SUDA ZA GENOCID U SREBRENICI Pise: Muhamed Borogovac 1.1 ZASTO JE IZETBEGOVICU STALO DA UNISTI PRESUDU SVJETSKOG SUDA ZA GENOCID U SREBRENICI? Da se razumijemo, Bakir Izetbegovic pokrece reviziju presude za Genocid SAMO ZATO DA BI OSTETIO VEC POSTOJECU, ZA NAS VEOMA POVOLJNU PRESUDU, DA BI UKLONIO IZ PRESUDE RIJEC "GENOCID". To sa pouzdanjem tvrdimo na osnovu svega onoga sto su Alija i Bakir Izetbegovic uradili do sada za Srpstvo. Zato je najbolje da ni ne dodje do revizije presude. Da zele dobro Bosni i Hercegovini oni bi kontaktirali Prof. Boylea, kreatora te presude. Ta presuda iz 2007. je povoljna za BiH, jer po njoj je RS nedvosmisleno genocidna tvorevina. Rijetko kada se u presudi dobije sve sto zelis. Zasto bi ponovnim otvaranjem procesa rizkovali da prodjemo i na Svjetskom sudu kao recimo sa sudjenjem Seselju na Tribunalu, a to ce se dogoditi ako Izetbegovicevi pravnici rade taj posao? Nama ne treba nista vise od presude koja jasno implicira da je RS genocidna tvorevina, a koju vec imamo. Izetbegovic nista nije ucinio da iskoristi tu cinjenicu, jer je neprijatelj, posrbica. Ne treba nam revizija koju on kontorlise. Odgovor na pitanje zasto je Izetbeogvicu toliko stalo da ukloni rijec genocid iz presude je slijedeci: Izetbegovic, Dodik, Vucic kao ostali srpski rodoljubi su u posljednjih 10 godina mogli vidjeti svu tezinu presude Interacionalnog suda pravde za genocid u Srebrenici kojega je pocinila Republika Srpska. Naime, bez obzira sto su Tihic, Izetbegovic i Softic sabotirajuci Tuzbu Republike BiH uspjeli da tada izbjegnu svaku konkretnu kaznu za Srbiju i RS, ipak genocidna tvorevina ispasta zbog te presude za genocid, prvenstveno jer RS nema perspektivu otcjepljenja od BiH. Na primjer, niko na svijetu ne pomislja da prizna nezavisnost drzave RS stvorene genocidom, a da nije te presude RS bi vjerovatno vec imala referendum i bila priznata drzava, a Bosna i Hercegovina bi bila proslost. Bosnjaci bi vec bili novi narod bez drzave, Romi 21. vijeka. Ovih dana je Izetbegovic nagovijestio da ce "pravni strucnjaci analizirati mogucnost Revizuje presude iz 2007". Medjutim, nama u Bosanskom kongresu je jos u Julu 2015 bilo jasno da je Bakir Izetbegovic stavio svoje izdajnicke prste na tu presudu. 1.2 IZETBEGOVICEVA SABOTAZA PRESUDE "SVJETSKOG SUDA" ZA GENOCID POCELA JE JOS U JULU 2015 Naime, tada u julu iz vedra neba pocinje sinhronizovana akcija zahtjeva za "revizijom presude iz 2007" koji dolaze iz nekoliko toboze nezavisnih izvora. Odmah je bilo jasno da su Izetbegovicevi prsti iza toga. Naime, i Bakir kao i Alija Izetbegovic uvijek guraju svoje pijune u akcije koje ce na kraju biti pogubne za Bosnu i Hercegovinu, da bi oni ostali cisti pred narodom kada dodje djavo po svoje, kada postane jasno da je pocinjenjena nova izdaja. Mi koji smo usko povezani ili i sami ukljuceni u udruzenja gradjana BiH u zemlji i svijetu, dobro znamo ko je ko medju nama, tj. dobro znamo ko nece izdati, ali i ko ce se prodati, i ko je ubacen od strane rezima da bi rezim iskontrolisao doticno "udruznje gardjana". Upravo ona iskontrolisana udruzenja dobijaju sve mogucnosti rada i pristup medijima, dok oni istinski nezavisni, kao sto smo npr. mi iz Nacionalnog kongresa RBiH, bivamo sabotirani i ignorisni, onemogucava nam je svaki pristup BiH medijima. Patriotima BiH, tj. svima onima koji ne pristaju na izdajnicku politiku unistenja BiH ostaje jedino ovaj Glasnik, plus nekoliko web stranica i socijalne mreze za sirenje istine. Srecom, istina ima osobinu da je veoma zilava, veoma prepoznatljiva i samoodrziva, tako da se ipak i nas glas cuje i izdajnici vec veoma trpe u ocima naroda. Dakle, tada u julu 2015 dobro poznati rezimski (citaj "prosrpski") agenti Emir Ramic i Fadila Memisevic, zatim dobro poznata "poslusna" udruzenja "Svjetski savez dijaspore" i "Klub bosnjackih intelektualaca" traze reviziju presude za genocid. Sva ta "nevladina" udruzenja su inace potpuno neakativna, ne sekiraju se oni zbog BiH stvarnosti, ali eto bas tada u julu svi odjednom imadose neke velike sastanke, "skupstine" i i zatrazise reviziju presude za genocid i to pocasceni stadima rezimskih, tj. poslusnih novinara. To ukazuje da se ne radi ni o kakvoj nezavisnosti, nego o dobro organizovanoj akciji iz jednog izvora gdje jedan covjek drzi sve konce, a znamo da je taj covjek Bakir Izetbegovic. 1. 3 KAKO TO DA FADILA MEMISEVIC ZNA KO JE TAJNI IZETBEGOVICEV AGENT I ZASTO GA KRIJE?! Ovih dana procitah na socijalnim mrezama izjavu Fadile Memisevic. Na jedno pitanje Bedrudina Gusica ona otkri da vec neki "Pravni stucnjaci" analiziraju mogucnost revizije presude za genocid. To potvrdjuje nasu sumnju da je ona u najuzem timu Izetbegovicevih saradnika (dobro poznata paralelna vlast jos iz Alijing vremena, tj. skupina udbasa i ostalih ljudi od najveceg povjerenja) i da se iza ledja narodu odvija dobro prirpemljeni scenario unistavanja presude za genocid. Neki citaoci njenoga intervjua primjetise tu interesatnu cinjenicu, kako to da ona zna ko je Izetbegovicev tajni agent zaduzen za reviziju presude, pa Ibrahim Halilovic i Bedrudim Gusic upitase FadiluMemisevic o kome se radi, sumnjajuci da se radi o Sakibu Softicu, covjeku koji je zajedno sa Tihicem i Izetbegoivcem sabotirao Tuzbu na prvom sudjenju. Ocekivano, Fadila Memisevic nije odgovorila. Slijedeci clanci su u uskoj vezi sa ovim temama, doprinose rasvjetljavanju gore postavljenih pitanja. ──────────── 2. VEC SMO UPROPASTILI SANSU DA SE EFEKTIVNO ZALIMO NA PRESUDU INTERNACIONALNOG SUDA PRAVDE (ICJ) Avaz U intervjuu za Avaz, od 3. 24. 2016 Jerffrey Nice, istaknutu britanski pravnik, tuzitelj Milosevica na Internacionalnom kriminlanom sudu (skraceno na Engleskom ICJ) je o nasoj mogucnosti zalbe na presudu Internacionalnog suda pravde (skraceno na Engleskom ICTY) je kazao nekoliko vaznih cinjenica do sada skrivenih od BiH javnosti. Zato citiramo kljucna pitanja i odgovore: Avaz: Prilikom Vašeg govora spominjali ste da je na Medjunarodnom sudu pravde (ICJ) moguce dokazati da je Srbija odgovorna za agresiju i genocid u BiH, a da bh. vlasti priliku za reviziju ranije donesene presude trebaju shvatiti krajnje ozbiljno. Možete li to pojasniti? Nice: MedJunarodni sud pravde je, odlucujuci po tužbi BiH za genocid i agresiju protiv Srbije, u februaru 2007. presudom utvrdio da je genocid pocinjen u Srebrenici. Ali, nije presudeno da je vlast iz Beograda kriva za zlocin. Srbija je proglašena odgovornom za propust u sprecavanju i kažnjavanju pocinilaca genocida. Ovom presudom ICJ je odredio da je moguce otvoriti postupak revizije. Postavljeni su uvjeti, a to je da BiH ponudi nove dokaze. Avaz: Prema Vašem mišljenju, zašto je donesena takva presuda? To je najcešce pitanje žrtava, narocito onih koji su bili u nukleusu ratnih razaranja u BiH, onih cije su porodice pobijene. Nice: - Donesena presuda rezultat je nedovoljnih dokaza, da bi se naknadno pojavili mnogi koji bi mogli biti važni. Sjetit cete se da je od okoncanja postupka pred ICJ-em cijeli niz dokumenata izašao navidjelo, nekako ugledao svjetlo dana. Ti dokumenti su do 2007. godine bili skrivani u Beogradu ili su neki njihovi dijelovi bili “zacrnjeni” pa su bili i neupotrebljivi na sudenju. Historijska greška Avaz: Kažete da su se mnogo važniji dokumenti pojavili. Ali kao da ne postoji želja za revizijom? Nice: - BiH nije pravovremeno reagirala na pojavu takvih dokumenata, pri tome je od velikog znacaja slijediti jasno propisane rokove. Revizija se mora pokrenuti u razdoblju od pola godine od pojave novih dokaza. Revizija presude Medjunarodnog suda pravde mora se provesti u razdoblju do februara 2017., a BiH je do sada propustila niz prilika koje su se pojavile. Otkrivanje sadržaja jednog dokumenta automatski vodi do drugih slicnih dokumenata koji bi bili važni u sudskom procesu i taj bi trag trebalo pratiti. Ako se pojave dodatni materijali, a BiH ne iskoristi priliku pokrenuti reviziju, bit ce propuštena prilika za ispravak historijske greške. Kraj citata iz Avaza. KOMENTAR: Da podvucemo dvije stvari, a koje smo mi u Glasniku i ranije govorili, ali evo sada ih BiH javnost moze cuti i iz najmjerodavnijeg profesionalnog izvora. Prvo, znaci Srbija jeste osudjena za genocid, ali ne kao direktni izvrsitelj, nego kao saradnik, strana koja je mogla sprijeciti, ali je propustila da sprijeci genocid. Dakle, nije tacno da je Srbija OSLOBODJENA, kako se rezimski bosnjacki politicari i BiH novinari (npr. Slobodna Bosna) utrkuju da kazu, nego je proglasena krivom po konvenciji o genocidu. Druga stvar koju treba primjetiti je da je prakticno vec upropastena prilika da se povoljno za BiH trazi revizija procesa. Naime, morale su se na vrijeme sudu predavati nove na prvom sudjenju nepoznate cinjenice. To znaci, ako je npr. otkrivanje Tomazice bio taj novi dokaz za genocid u Prijedoru, onda je u roku od sest mjeseci od otkrivanja taj novi dokaz morao biti zvanicno predat na sud. Jefrey Nice kaze da je mnogo sansi propusteno, tj. da sada niko nije zvanicno upoznavao sud sa novim dokazima. I prof. Boyle u slijedecem clanku kaze da se odmah 2007. moralo poceti pripremati za reviziju ako se zeljela pobjeda, da se ne propusti neki novi dokaz. M. B. ──────────── 3. IZETBEGOVICU, SEBI RUKE OD NASE VEC DOBIJENE TUZBE ZA GENOCID Slijede citati dva ptanja Prof. Boyleu i njegovi odgovori za N1 TV. Pitanje: Predsjedavajuci Predsjedništva BiH Bakir Izetbegovic je najavio mogucnost revizije tužbe Bosne i Hercegovine protiv srbije za genocid. Je li taj scenario sada realistican? Boyle: Trebali su poceti raditi na ovoj reviziji dan nakon što je svjetski sud presudio u martu 2007. Trebalo je skupljati dokumente, oformiti tim, poceti i dovršiti istraživanja i imati spreman nacrt aplikacije vec danas. A kako je Bakir priznao, ništa od toga u posljednjih devet godina nisu uradili. Ništa. To samo pokazuje da bh. vlasti ovu tužbu nikada nisu smatrali ozbiljnom, barem otkako sam ja izgubio mjesto advokata u januaru 1994. godine. Pitanje: Rekli ste da želite pomoci Bosni i Hercegovini, ali da u isto vrijeme ne želite saradnju Bakira Izetbegovica i njegovih advokata. Zašto? Boyle: Kao što smo vidjeli ovog ljeta u Srebrenici, Bakir je tamo pozvao Vucica. Ne samo da je u Srebrenicu pozvao Vucica koji je, usput receno, radio za Šešelja, koji je bio neka vrsta Miloševicevog Himmlera, vec su pred njim srebrenicke žene dale nagradu Srebrenice Vucicu, a onda je cestitao i stisnuo Vucicevu ruku. To je sramota. To je nevidjeno i neprihvatljivo. To bi bilo kao da Jevreji pozovu Himmlera u Aušvic da prvom covjeku SS-a uruce nagradu za sav rad koji je napravio u Aušvicu. I naravno, ako Bakir Izetbegovic uradi tako nešto, onda mu se ne može vjerovati. U suštini desilo se to da je Bakir Izetbegovic postao ono što mi pravnici zovemo 'pomagac u cinjenju djela genocida', što je, naravno zabranjeno i inkrimisano u clanu 3. paragraf E Konvencije o genocidu, koji tretira saucesništvo u genocidu. Tako da je jasno da Bakir Izetbegovic radi skupa sa Vucicem i Srbijom. I naravno da bi to bio gubitak mog vremena da saradujem sa Izetbegovicem i Softicem. Softic je zapravo potpuno sabotirao moju tužbu. Tu tužbu sam ja dobio 1993. i to dva puta, a onda je preuzeo Softic i šta se desilo? Nismo imali ni sudjenje u svjetskom sudu do 2006. tek trinaest godina kasnije. Ta je tužba sabotirana u potpunosti. Morao sam se vratiti u BiH više puta samo kako je ne bi skroz uništili i to je bila sabotaža. I sada, u posljednjih nekoliko dana saznajemo da Izetbegovic i Softic nisu uradili apsolutno ništa, ni istraživanje, ni istragu kako bi se za ovih devet godina pripremila aplikacija da se ponovno uzme u obzir tužba. ──────────── KOMENTAR: Ovo je u sustini ista izjava kao i izjava Jefrey Nicea, s tim sto prof. Boyle ima licno iskustvo sa Izetbegovicima i on zna da se radi o novoj podvali, dok Jefrey Nice u svom komentary samo uocava da nesto nije u redu u nasem odnosu prema Tuzbi, ne ispitujuci uzroke. Podsjecamo, Izetbegovic je kao Bosnjacki clan ptredsjednistva pravni nasljednik Tuzbe za genocid Republike BiH. Najnovija vijest: U svojoj odbrani od Boyle-oveih optuzbi, Bakir Izetbegovic se pravda rijecima: "Mi nemamo dokaza protiv Srbije." Odmah se postavlja pitanje: Pa zasto onda pokrece reviziju presude? Pa zato sto Izetbegovic pokusava da ukine postojecu presudu po kojoj je RS genocidna tvorevina. Nama je vaznije da je RS genocidna tvorevina, jer nju mozemo ukidati, a Srbiju ne zelimo niti mozemo ukidati. Presuda protiv Srbije je mnogo manje vazna od presude protiv RS, a ocigledno je ta presuda na meti Izetbegovica. ────────────