VRATIMO USTAV REPUBLIKE BiH - U USTAVNOM SUDU R BiH NEMA STRANACA

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 941 24. decembar 2016. SADRZAJ 1. STOP Militarizaciji Trebevica i Istocnog Sarajeva 2. ALIJA IZETBEGOVIC NIJE IZDAO BOSNU ZBOG SARAJEVA, NEGO JE IZDAO I BOSNU I SARAJEVO ZBOG SVOGA SRPSTVA 3. DODIK PRIJETI IZ PRAZNE PUSKE - ALI STRAH NAS JE KAKO CE IZETBEGOVIC I RADONCIC ODIGRATI 3.1 DODIK: Ne mogu vise tri stranca i dva Bošnjaka odlucivati o politickom statusu Srba 3.2 SDA je saopcila jucer da najavljeni zakon o Ustavnom sudu BiH nije prihvatljiv za SDA. 4. VRATIMO USTAV REPUBLIKE BiH - U USTAVNOM SUDU R BiH NEMA STRANACA 5. Da SDA nije pristala na MMF-ov kredit, sada bi gradjani rušili Dodika, umjesto što on prijeti BiH 6. SDP REAGUJE ISPRAVNIM JEZIKOM NA IZDAJU DRZAVE OD STRANE SDA 7. Nacionalna ugroženost Bože Ljubica 8. Tragedija otpora Bosnjaka regije Kotor Varos ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,044 ispravnih adresa u zemlji i svijetu. ──────────── 1. DODIK PRIJETI IZ PRAZNE PUSKE - ALI STRAH NAS JE KAKO CE IZETBEGOVIC I RADONCIC ODIGRATI 1.1 DODIK: Ne mogu vise tri stranca i dva Bošnjaka odlucivati o politickom statusu Srba Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je danas da je uvjeren da ce u BiH doci do zastoja na svim nivoima vlasti ukoliko bošnjacki politicki lideri ne prihvate inicijativu SNSD-a i HDZ-a BiH o izmjenama Zakona o Ustavnom sudu BiH, koji predvidja da u toj instituciji više ne bude stranih sudija. Dodik je rekao novinarima u Gradišci da ce bošnjacki lideri dobiti ovaj prijedlog zakona i da ce “imati dosta problema da kažu da to ne prihvataju”. “Mi ne smijemo dozvoliti da tri stranca i dva Bošnjaka odlucuju o politickom statusu ovog naroda. Onda je besmisleno sve što smo uradili do sada”, istakao je Dodik. “Ako oni ne žele dogovor i žele da ocuvaju Ustavni sud koji ce Srbima ukidati Dan Republike, nama taj Ustavni sud, BiH i SDA ne trebaju i mi cemo braniti naše pozicije”, rekao je Dodik. On je bošnjacke politicare pozvao na dogovor i dodao da ce sami biti krivi za neuspjeh BiH, ako to odbiju. “Ta arogancija koju pokazuju prema Srbima, Srpskoj i Hrvatima sigurno ce koštati statusa BiH. Oni su pripisivali da je politika Slobodana Miloševica kriva što je neko otišao iz Jugoslavije, pa su Srbi bili krivi za sve živo. A oni sada još gore rade, ignorišu sve uz pomoc stranaca i žele da nam nametnu rješenja, koja necemo”, porucio je Dodik. On je naglasio da ce ono što hoce SDA u buducnosti biti sve više irelevantno. “Njihova pozicija koja se zasnivala na snazi medjunarodnog faktora je izgubljena i nije ono što se moglo vidjeti prethodnih godina. Ako ne nauce tu lekciju, onda ce biti potpuni luzeri”, rekao je Dodik. ──────────── 1.2 SDA je saopcila jucer da najavljeni zakon o Ustavnom sudu BiH nije prihvatljiv za SDA. “Nije moguce iskljuciti strane sudije iz Ustavnog suda BiH ili promijeniti nacin donošenja odluka u tom sudu, a da se ne izvrše promjene u kompletnoj ustavnoj strukturi BiH vezane za nadležnosti raznih nivoa vlasti i nacin donošenja odluka, navodi se u saopcenju Stranke demokratske akcije. -Promjene samo u Ustavnom sudu bez ostalih promjena cinile bi grubo narušavanje ravnoteže uspostavljene Dejtonskim mirovnim sporazumom, navedeno je u saopcenju SDA. ──────────── 2. VRATIMO USTAV REPUBLIKE BiH - U USTAVNOM SUDU R BiH NEMA STRANACA Pise: Muhamed Borogovac Kljucni dio Daytonskog ustava je dio o Ustavnom sudu BiH. Ustavni sud je jedini cemenet daytonske BiH. Naime, sve daytonske institucije su politicke institucije u kojima se po daytonskom ustavu moze blokirati donosenje odluka. A kada se odluke ne mogu donositi, drzava ne moze funkcionistati i drzava dozivljava disoluciju, onako kako je Jugoslavija dozivjela legalnu disoluciju. U Daytonu su predstvnici Bosnjaka izdali svoj gradjanski ustav, u kojem nije bilo entiteta ni kantona, gdje se odlucivalo gradjanskim principom "jedan gradjanin jedan glas" i za uzvrat su dobili samo taj slabasni cemant drzave BiH, "Daytnoski ustavni sud". Dakle, nije to kako neki kazu: Dodik i Covic hoce da ukinu Ustavni sud da bi mogli onda ukidati BiH. U stvari, ukidanje Ustavnog Suda nije samo jedan korak ka ukidanju BiH, to je kraj drzavnosti BiH, jer ustavni Sud je posljednja linija odbrane slabasne drzavnosti daytonske BiH. Buduci da je Ustavni sud PROFESIONALNA, PRAVNA insitutcija, dobro je da su sudije stranci, tako im je lakse da budu neutralni profesionalci, da sude prema Ustavu kojim je daytonska BiH utemeljena. Oni nemaju nikakav razlog da vise vole muslimane od Srba i Hrvata. Dodik samo, kao i uvijek, trazi za Srbe ono sto im ne pripada. Srbi bi sada da idu dalje, u stilu: "Dayton nam je bio potreban da ukinemo Ustav RBiH, da Alija ima neku slabasnu drzavu kojom ce prevariti Bosnjake da je 'sacuvao drzavu', a onda cemo lako otkaciti tu posljednju odbranu drzave BiH, daytonski Ustavni sud." Dakle, svaka promjena Ustavnog suda nije samo korak ka ukidanju BiH, kako neki misle, nego je to posljednji korak, to jeste kraj BiH, jer Ustavni sud je posljednje vezivo drzavnosti BiH. NI PO KOJU CIJENU SE NE SMIJE PREGOVARATI O USTAVNOM SUDU - pozicija daytonskih politicara, onih koji se cesto zaklinju u Dayton (kada god je u srpskom inetersu), bi morala biti: USTAVNI SUD JE DOGOVOREN U DAYTONU I TACKA. A jedini nacin da se uklone stranci iz Ustavnog sudu je da se vrati Ustav Republike BiH, koji nam je nezakonitim sredstvima oduzet, jer u Ustavnom sudu Republike BiH nema sudija stranaca. Za promjenu rada Ustavnog suda, potrebna je promjena Ustava, a to se NE MOZE POSTICI bez DVIJE TRECINE GLASOVA o predstavnickom domu Parlamenta BiH i bez BEZ SAGLASNOSTI BOSNJAKA U DOMU NARODA. Dakle, nema nista od promjene Ustava, ukoliko nas ponovo jedan Izetbegovic ne proda Srbima. ──────────── 3. STOP Militarizaciji Trebevica i Istocnog Sarajeva Pise: Sead Turulja, Prof., Sarajevo Dok gradjani vecine gradova svijeta sa optimizom docekuju novu 2017 godinu, to se ne može reci za gradjane Sarajeva. Razloge za optimizam gradani brojnih glavnih gradova svijeta temelje na razlicitim projektima koji ce donijeti boljitak i napredak gradanima, dok gradjane Sarajeva prakticno iz dana u dan u ovom posljednjem mjesecu stare godine "sustižu" alarmantne vijesti. Loše vijesti uglavnom stižu iz Istocnog Sarajeva svojevrsnog strateškog projekta entiteta BiH - RS koji je nastao kao srpski pandan glavnom gradu BiH i koji je naslijedio lavovski dio teritorija prijeratnog Sarajeva (53 %), svega sedminu stanovništva, ali zato sve strateške resurse glavnog grada (vodu, prostor, znacajne privredne, turisticke i prirodne potencijale). Daytonskim sporazumom je istina izbjegnuta klasicna podjela grada koja je trebala ici rijekom Miljackom, ali je Sarajevo ipak ušlo u neslavni red podijeljenih glavnih gradova svijeta koje dijeli sa Jeruzalemom i Nikozijom. Dok su medjunarodne trupe IFOR - SFOR-a kontrolirale liniju razgranicenja entiteta i nije bilo veceg barem vizuelnog kontakta izmedu Sarajeva i Istocnog Sarajeva, i dok se poštovalo nepisano pravilo da prostor neposredno oko entitetske linije ne smije biti militariziran i politiziran, situacija za gradane Sarajeva je bila snošljiva. U posljednje vrijeme stanje se promijenilo sigurno ne na bolje. Naime Opcina Istocni Stari Grad koja obuhvaca najveci dio planine Trebevic koja nadvisuje, i vizuelno, a time prakticno i vojno kontrolira grad Sarajevo, najavljuje izgradnju policijske stanice na Trebevicu u 2017 godini. Ako znamo da je MUP RS mnogo više od obicne policije i da je visoko militariziran , što je više puta pokazano na vježbama i izložbama opreme doticnog ministarstva, možemo reci da RS neposredno pod vojno-policijsku kontrolu stavlja najvažniju stratešku tacku iznad Sarajeva, koja u slucaju stvarne ili fiktivne opasnosti od terorizma može postati i klasnicna vojna baza u najkracem vremenu. Vrlo je cudno da rijetko naseljenoj opcini Istocni Stari Grad nije trebala policijska stanica preko dvadeset godina, a da baš sada neposredno prije najavljenog referenduma o tzv. nezavisnosti RS u 2018 godini prijeko treba. Policijska stanica može postati vojna baza, a po potrebi biti i granicna postaja na nekoj zamišljenoj granici u buducnosti. Takva granica nije prihvatljiva za gradane Sarajeva, a posebno ne za bošnjacki narod, jer bi od Sarajeva napravila trajno okupirani grad na puškometu neprijateljski nastrojenog susjeda i onemogucila život u gradu. Uz ovu policijsku stanicu najavljuje se i gradnja skladišta oružja i municije Oružanih snaga BiH Jahorinski potok na teritoriji Istocnog Sarajeva, blizu Pala i Trebevica na kojoj je insistirala srpska komponenta oružanih snaga, a bošnjacka i hrvatska politika dale svoj blagoslov u tzv. Pregledu odbrane. Postavlja se pitanje za koga predstavnici RS-a gomilaju teško oružje i municiju, ako se zna da je sa tog prostora Sarajeva pretrpjelo najveca stradanja u proteklom ratu. Takoder je nejasno zašto se Oružane snage BiH koje bi u slucaju opasnosti mogle odbraniti Sarajevo umanjuju baš sada. Zabrinutost povecava i zasad probni balon najave gradnje tzv. kozackog sela kao turisticke atrakcije na Trebevicu u kojem bi živjeli ruski kozaci, za koje znamo da su polu-vojna formacija sami po sebi, koje su se cule iz nekih krugova u Srbiji i RS-u. Historijski gledano, Rusija je kozake koristila kao granicnu krajišku vojsku gdje god je postojala opasnost po granice, pa se postavlja pitanje o kakvoj se to "turistickoj" atrakciji radi. I konacno kao završna kockica mozaika militarizacije prostora Istocnog Sarajeva dolazi i vijest o završetku gradnje državnog zatvora u mjestu Vojkovici u 2017 godini. To nije obican tradicionalni zatvor kakvog poznajemo iz Sarajeva, Zenice ili recimo Foce, vec strateška utvrda najvišeg reda napravljena od najtvrdeg materijala, za koju se postavlja pitanje svrhe i pozicije nasuprot entitetske linije i grada Sarajeva, i kojem se po potrebi namjena može i promijeniti. Ta mamutska gradevina cvrsto pod kontrolom drži jugo-istocni dio sarajevskog polja i predstavlja centralnu isturenu poziciju nasuprot Igmana i Bjelašnice. Iz iskustva proteklog rata svaki gradanin zna znacaj takvih lokacija, kao i kontrole nad visovima nad gradom. Da se tzv. medjunarodna zajednica ne zanima za ove alarmantne cinjenice, ne cudi ni najmanje, jer BiH i Sarajevo nisu njihovi zemlja i grad, i za njih ce svaki razvoj situacije biti prihvatljiv. Sramotna je ipak šutnja politickih stranaka, dijela medija i akademske zajednice u Sarajevu. Takva situacija nas još više obavezuje da javno i otvoreno od predstavnika vlasti, tzv. medjunarodne zajednice i strucne javnosti tražimo odgovore na ovakav razvoj situacije. STOP militarizaciji Trebevica i Istocnog Sarajeva ──────────── 4. ALIJA IZETBEGOVIC NIJE IZDAO BOSNU ZBOG SARAJEVA, NEGO JE IZDAO I BOSNU I SARAJEVO ZBOG SVOGA SRPSTVA Pise: Muhamed Borogovac Kada se procita izuzetno informativni clanak prof. Seada Turulje, "STOP Militarizaciji Trebevica i Istocnog Sarajeva", namece se potreba da se podcrta nekoliko cinjenica: Utom clanku najbolje vidimo kako je Alija sacuvao "nepodijeljeno" Sarajevo! Zar je Sarajevo sacuvano ako je 53% teritorije i sve strateske tacke u Sarajevu date Srbima, npr. cak i vodovod, da Srbi mogu ucjenjivati Sarajlije kada god zazele, a Sarajlije vise nemaju pravo ni vojno osloboditi svoj vodovod, jer Izetbegovic, Silajdzic, Lagumdzija i ostali koji su nas predstavljali u Daytonu su potpisali takvu liniju razgranicenja, u stvari legalizovali za Srbe te, do tada okupirane teritorije Republike BiH. U clanku nije spomenuta jedna izuzetno vazna stvar. Naime, Srbima je dat i jedan mali dio teritorije koja pripada Aerodromu Sarajevo. To je ucinjeno samo sa jednim razlogom, da RS ima legalnu mogucnost da zatvori Aerodrom za letove ako to pozeli. Znaci, RS ima pravo da napravi cak i zracnu blokadu Sarajeva, zahvaljujci izdajnickim potpisma u Daytonu. A sto se tice skladista oruzja OS BiH najveci problem je tu sto je Bakir Izetbegovic bez ikakava otpora svoje stranke i naroda nastavio politiku njegovog oca da sve strateske resurse BiH daje Srbima u ruke. Dakle, ne samo da se daju najvaznija ministarstva u ruke rasturaca BiH, nego kako vidimo i skladiste oruzja OS BiH. Nasa u krvi osnovana Armija RBiH, koja se teskom mukom i naoruzala, je izdana i rasformirana u Daytonu, a oruzje Bosne i Hercegovine se sada daje u srpske ruke, slicno kako su BiH lideri uoci rata pustali da JNA prisvoji oruzje Teritorijalne odbrane BiH i nenaoruzane nas izruci Srbima za genocid. Iz ovoga se jos jednom vidi koliko su perfidni srbofilni provokatori koji po Krajini i Tuzli sire propagandu po kojoj su "Sarajlije izdale Bosnu da sacuvaju Sarajevo". Sada vidimo da su te navodne Sarajlije (Izetbegovic, Silajdzic, Lagumdjija) u stvari samo posrbice koji su izdali i Sarajevo. ──────────── 5. Da SDA nije pristala na MMF-ov kredit, sada bi gradjani rušili Dodika, umjesto što on prijeti BiH Piše: Armin Aljovic (nap ba) Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik uvjeren je da ce u BiH doci do zastoja na svim nivoima vlasti, ukoliko bošnjacki politicki lideri ne prihvate inicijativu SNSD-a i HDZ-a BiH o donošenju novog zakona o Ustavnom sudu BiH. Novim zakonom Dodik i Covic žele 'izbaciti' strane sudije iz ove institucije. Dodik po svaku cijenu želi smanjiti bilo ciji utjecaj na prilike u BiH, istovremeno utvrdjujuci vlastitu poziciju. Novinarima u Gradišci jasno je rekao da ce bošnjacki lideri dobiti prijedlog zakona o Ustavnom sudu i da ce "imati dosta problema da kažu da to ne prihvataju". A bezbroj je nacina kako Dodik može blokirati napredak u BiH, kojeg ionako nema u bitnijoj mjeri. Za ovako nadmeno ponašenje Dodika, iz opozicije krive Bakira Izetbegovica. Clan Predsjedništva BiH i predsjednik SDA prije nekoliko mjeseci licno je oživio Dodika, MMF-ovim kreditom. Bez kredita Dodikov režim nije mogao docekati kraj ovog ljeta. Vladine magaze su bile sastrugane do posljednjeg fenina. Privatni racuni Milora Dodika su njegovi privatni racuni, i nije ih mislio staviti u funkciju gradjana Republike Srpske, iako su mu ih gradjani i napunili. Onda je Izetbegovic 31. jula sjeo s Dodikom u restoranu pokraj Sarajeva i dao saglasnot na novi kredit MMF-a od cijelih 1,1 milijardu KM. Bio je to kisik koji je Dodik udahnuo taman kada je i sam mislio proglasiti kapitulaciju. Zemlja tvrda, nebo mu visoko, a izdali ga i Rusi. Izetbegovic je nakon sastanka porucio da se sa Dodikom sve može dogovoriti. Nekoliko sedmica kasnije Dodik je dobronamjernost demantirao neustavnim referendumom o proslavi 9. januara, nastavkom blokade BiH na njenom putu ka NATO savezu, i tako dalje. U petak se ponovo sastao sa Draganom Covicem u Istocnom Sarajevu i najavio nove probleme za BiH. Kao da ih u BiH vec nema i previše. Izmjene Zakona o Ustavnom sudu BiH po Dodiku podrazumjevaju da politika ima kontrolu nad najvišom sudskom instancom u zemlji. Dodiku to nije strano, jer na takav nacin upravo funkcionišu sudovi u bh. entitetu Republika Srpska. Ramiz Salkic danas je otišao i korak dalje. On je rekao da stavljanjem pod kontrolu Ustavnog suda BiH Dodik i Covic žele stvoriti ambijent za formiranje treceg entiteta i vodenje Bosne i Hercegovine ka disoluciji. Da Izetbegovic nije dao saglasnost za kredit MMF-a krajem jula ove godine, neki od najeminentnijih analiticara u zemlji procjenuju da bi umjesto što Dodik razvaljuje BiH, sada gledali kao Dodikovu vlast ruše obespravljeni i gladni gradjani Republike Srpske. ──────────── 6. SDP REAGUJE ISPRAVNIM JEZIKOM NA IZDAJU DRZAVE OD STRANE SDA "Povodom histericnog i neutemeljenog reagiranja SDA i njenog predsjednika Bakira Izetbegovica na stavove predsjednika SDP Nermina Nikšica, od SDA i njenog predsjednika" SDP javno traži odgovore na sljedeca pitanja: Ako vec SDA i Bakir Izetbegovic nikada nisu pravili bilo kakve dogovore sa SNSD-om i Miloradom Dodikom, kako tvrde iz SDA, cemu su onda svjedocili gradjani BiH kada su u Istocnom Sarajevu u restoranu Barka, Izetbegovic i Dodik zadužili BiH za milijardu KM i dogovorili mehanizam koordinacije kojim je država BiH svedena na nivo konfederacije tri naroda i kada niti jedna odluka vezana za put BiH ka EU nece moci biti donijeta bez saglasnosti entiteta, deset kantona i Distrikta Brcko, jer su se tako dogovorili Dodik i Izetbegovic, a što SDP BiH nikada nije htio prihvatiti, jer je neustavno i suprotno interesima države BiH? Zašto je SDA za potpredsjednika Doma naroda Parlamenta FBiH zajedno sa HDZ izabrala Dragu Puzigacu iz SNSD-a, odbijajuci podržati izbor Slaviše Šucura, zlatnog ljiljana Armije Republike BiH, i zašto su kljucni dio parlamentarne vecine u FBiH poslanici stranke ratnog zlocinca Fikreta Abdica? Neka SDA gubitak nacelnicke pozicije u Srebrenici ne fakturiše SDP-u, jer dok je SDP vodio vlast zajednicki kandidat probosanskih stranaka je pobjedio na izborima. Vrijeme je da Izetbegovic i SDA odgovore zašto podršku izboru Camila Durakovica nisu dale zvanicne institucije, poput Vlade FBiH bez cije podrške su ovi izbori izgubljeni? Zašto je SDA prepustila HDZ-u sve pozicije u javnim preduzecima južno od Ivan Sedla, poput Aluminija i EPHZHB, u kojima su, dok je odlucivao SDP, postojale multietnicke uprave i nadzorni odbori i zašto svaki zakon koji izlazi iz Vlade FBiH i Vijeca ministara BiH sadrži tzv. treceentitetsku klauzulu? Jel se na taj nacin gradi jedinstvena BiH po mjeri SDA? ──────────── 7. Nacionalna "ugroženost" Hrvata u BiH Pise: Sead Turulja, Profesor Historije iz Sarajeva U posljednjih nekoliko mjeseci su se umnožile izjave Gosp. Bože Ljubica zastupnika u Saboru Republike Hrvatske i Predsjednika Glavnog Odbora Hrvatskog narodnog sabora u BiH o majorizaciji i ugroženosti BH Hrvata. Spektar izjava Gosp Ljubica se krece od pisanja pisma clanu Predsjedništva BiH ispred bošnjackog naroda Bakiru Izetbegovicu do cestih izjava TV i radio stanicama, te internetskim portalima. Ne zanemarujuci i ne negirajuci realne probleme koje BH Hrvati, kao jednako i ostali narodi u BiH danas imaju, vrlo je važno istaci da objektivno stanje nije niti približno toliko loše koliko se može zakljuciti iz izjava Gosp. Ljubica, i da BH Hrvati itekako uživaju jednakopravan, pa ponegdje i bolji status nego brojniji Bošnjaci. Institucionalna pozicija i bošnjackog i hrvatskog naroda u entitetu BiH RS je izuzetno teška i u tome se se šira javnost može složiti sa Gosp Ljubicem. Što se Federacije BiH tice, kao i nivoa vlasti Države BiH, stanje se najbolje može spoznati na konkretnim pitanjima. Navedimo samo neke primjere i više nego velike zastupljenosti BH Hrvata u politickom i društvenom sistemu BiH: 1. U Vojsci BiH BH Hrvati imaju cca. 19 % zastupljenosti što za cetvrtinu nadilazi broj popisanih Hrvata u državi (po novom popisu bi ih trebalo biti 15 %). 2. U Vladi Federacije BiH BH Hrvati imaju 43 % zastupljenosti, što je više od duplo više nego popisani broj Hrvata. 3. Na nivou Države BiH BH Hrvati su zastupljeni sa 33 % tj. dvostruko više nego što ih ima na popisu na terenu BiH. 4. BH Hrvati su potpuni gospodari svoje sudbine u 26 opcina Federacije BiH na lokalnom nivou, a vode glavnu rijec u 3 kantona FBiH, dok su u 2 kantona ravnopravni politicki subjekt Bošnjacima. Dakle, u 3 kantona uživaju potpunu policijsku, sudsku i svaku drugu autonomiju. Bošnjaci ne kontroliraju privatni kapital hrvatskih poduzetnika, niti nacin na koji lokalna i kantonalna administracija investira novac poreskih obveznika. Sav uspjeh i neuspjeh napretka, ostanka ili odlaska BH Hrvata se nalazi u rukama njih samih, odn. njihove politicke elite. 5. U fiskalnom vijecu BiH su BH Hrvati zastupljeni sa 3 predstavnika ili 50 % clanova, gotovo 5 puta više nego su zastupljeni u stanovništvu BiH. BH Hrvati se možda najviše od svih pitaju za finansije u BiH. Da je to tako, pokazuje primjer hrvatske ministrice financija BiH Jelke Milicevic koja je prilagodila koeficijente raspodjele prihoda kantona i opcina na nacin koji je povoljan za opcine i kantone sa hrvatskom vecinom, a da se ta prilagodba nije napravila na drugim poljima poput smanjenja broja pripadnika Vojske BiH hrvatske nacionalnosti na 15 %. 6. BH Hrvati imaju 5 lokalnih i regionalnih TV stanica, 25 radio stanica, 15 lokalnih i 2 dnevne novine, dok u isto vrijeme vecinom ne ucestvuju u placanju BH državne RTV pretplate, a cak i kad bi je placali ne bi imali više 15 % udjela u BHT-u odn. 20 % udjela u FTV što ih ne kvalificira za zaseban kanal na hrvatskom jeziku uz nemanje zasebne upravne jedinice koju bi pokrivao doticni kanal. Troškove hrvatskog TV kanala bi morali snositi bošnjacki pretplatnici, što jednostavno nije moguce i nije prihvatljivo. 7. U BiH djeluju 94 hrvatske osnovne škole, 47 hrvatskih srednjih škola, jedan privatni i jedan državni hrvatski univerzitet. 8. Rimo-katolicka Crkva uživa jednak status kao i sve druge vjerske zajednice u Federaciji BiH, o cemu svjedoci procvat izgradnje katolickih crkava i vjerskih objekata . U posljednjih nekoliko godina samo u Sarajevu su izgradene 3 nove rimokatolicke crkve (na Grbavici, Dobrinji i Alipašinom polju) i Centar za mlade, a u glavnom gradu djeluju 2 katolicke teologije, uz obnovu i povrat dobrog dijela objekata u vlasništvu Rimo-katolicke Crkve (npr. bivša zgrada Šumarskog i Poljoprivrednog fakulteta u Sarajevu). Iz navedenih cinjenica se bjelodano vidi da BH Hrvati nisu zakinuti ni na koji nacin u skladu sa brojacnom zastupljenosti tog naroda na terenu. O poziciji u društvu koju uživaju BH Hrvati Bošnjaci iz Sandžaka, ali i Hrvati iz Vojvodine ili cak Austrije mogu samo sanjati. U javnosti se cesto barata sa sintagmom jednakopravnost naroda, iako se vrlo dobro zna da jednakopravni mogu biti samo pojedinci. U demokratskim sistemima svaka grupa (etnicka, ideološka itd.) ima onoliko vlasti koliko ima birackog tijela. Vlast manjine nad vecinom je moguca samo u totalitarnim režimima i tamo gdje demokratija i ljudska prava ne postoje. Jedan nije jednako pet, pa je tako nespojivo sa parlamentarnom demokratijom da jedan hrvatski birac vrijedi koliko i pet bošnjackih. Za bošnjacki narod nije prihvatljivo da predstavnici pet puta malobrojnijih BH Hrvata odlucuju o njihovoj sudbini, jer to krši sve demokratske standarde i dokida ljudska prava Bošnjacima. To prakticno znaci da federalna vlast mora odslikavati rezultate izbora i etnicki sastav Federacije BiH. Prigovor da Bošnjaci biraju hrvatskog clana Predsjedništva takoder nije opravdan, jer bi hrvatski clan Predsjedništva BiH morao da uživa podršku barem dijela Bošnjaka, i jer bi se time barem djelimicno ispravila anti-demokratska anomalija da bošnjacki clan Predsjedništva predstavlja 50 % stanovništva BiH, a hrvatski svega 15 %, imajuci jednaka prava na odlucivanje i finansiranje. U Predsjedništvu BiH pola stanovnika BiH ima 1/3, a pola stanovništva BiH 2/3 vlasti. Zar to nije majoriziranje Bošnjaka, kakvo odnedavno vidamo i u CiK-u BiH ? Iz cestih obracanje javnosti Bože Ljubica i drugih hrvatskih predstavnika bi prije svega predstavnici bošnjackog naroda trebali izvuci pouku kako se zastupaju nacionalna prava, i bori za vlastiti položaj, cak i tamo gdje za to ima jako malo razloga. ──────────── 8. Tragedija otpora Bosnjaka regije Kotor Varos Pise: Hamdija Todorovac Decembar 8, 2016 Cinjenica da se još uvijek otežano traga za pravdom povodom zlocina u agresorskom ratu od 1992. do 1995. godine je potvrdena 2. decembra u Zenici kada je IMLTV press s jedne strane sasvim uspješno održao javnu manifestaciju o genocidu u opštini Kotor Varoš, dok su sa druge strane ostali bosanski mediji neopravdano bojkotovali da proprate gradjanski skup, a što naša javnost svakako pravovremeno zaslužuje. Samo s kakvim pravom bojkotovanje? Gdje su bili SDA i Rijaset IZBiH? Muzej grada Zenice i ostali organizatori zaslužuju pohvale za ušešce u organizovanju ove javne tribine koja se može vidjeti na sljedecem linku: www. IMLTV. press – Zašto su svi ostali mediji u BiH prešutjeli skup posvecen genocidu u Kotor Varoši?VIDEO snimak (NapMalo smo pokvarili link, odmakli rijeci od tacaka, jer nas neki filteri na internetu blokiraju ukoliko distribuiramo linkove.) Mnogo što-šta je receno i svakome ko je uzeo aktivnog ucešca na tribini naše bh. patriote, kao i svi ljudi dobre volje, trebaju biti zahvalni jer je krajnji cilj da svi slobodno živimo svoje živote, poštujuci jedni druge. Razlika izmedu “ljudi i neljudi” je uvijek velika, a ko je ko i kakav, o tome je meritoran naš pravni sistem da odlucuje. Nastojimo se izboriti da pravda bude na strani nevinih i nedužnih ljudi. Upravo radi toga naš narod treba da zna više o tragediji koju je doživio pri pruženom otporu etnickog cišcenja Bošnjaka i Hrvata koji je prerastao cak u genocid na prostorima regije Kotor Varoš. Ucesnici tog otpora su bili mnogi hrabri ljudi poput Fikreta Planincica, Sulejmana Berbica, Camila Bilica te drugih pripadnika Teritorijalne odbrane s tog podrucja kojima se nažalost sudilo. Smatrajuci da se u Bosni i Hercegovini zvanicno desio genocid, ove borce su legalnim putem principjelno trebali braniti zvanicni državni organi u Sarajevu, odnosno od strane najviših državnih organa ovlašceni advokati. Šta se misli kad troškove sudjenja mora snositi jedan borac od svoje minimalne penzije? Umjesto brige Države koju su branili za njihovo oslobadanje, ovi ljudi su izloženi montiranim optužbama od strane Tužilastva BiH jer su ostali živi u vojnim operacijama koje su im nametnuli agresori i njihovi sateliti u našoj zemlji. Jasno je da se popuštalo pod pritiscima da se medjunarodna zajednica obmane (a ujedno i branioci BiH možda ucijene) kako bi se tako montiranim optužnicama izdejstvovale sudske odluke po kojima su i Bošnjaci cinili ratne zlocine, odnosno da se izjednace katili i njihove žrtve. Ti slucajevi su bili rijetki i nisu bili institucionalno programirani od strane bilo kojih politickih ili vojnih struktura Republike BiH, nego su se dešavali individualno i u rangu ponekog ekscesa… Odmah po završetku rata svjetska štampa je o tome dovoljno pisala. Sulejman Berbic i Camil Bilic su vec oko osam godina na izdržavanju zatvorske kazne u Foci, a osudeni su na osnovu montirane optužnice da su mucili srpske zarobljenike u Vecicima kod Kotor Varoši. Pošto su nedužni, nisu se bojali da im se sudi u Banja Luci, a ispostavilo se da je to bila velika greška. Tamo su bili upuceni u zatvor i pored protesta advokata Mensura Radoncica. Ustavni sud BiH i medjunarodni posmatraci to nikada nisu smjeli dozvoliti. Da li je imalo smisla da Njemacka sudi svojim nacistima? Krupna proceduralna greška! Entitetsko pravosude koje predstavlja našeg dojucerasnjeg ratnog protivnika je sudilo bosanskim patriotama koji prakticno nisu imali šanse da im se profesionalno sudi i presudi. Nakon toga Apelaciono vijece Vrhovnog suda RS-a im je odbilo apelaciju (žalbu) i ljudi ostadoše u zatvoru sve do dan danas. Tu je njihova legitimna odbrana stala. Još uvijek nije jasno zašto u sljedecem koraku odbrane nije predata apelacija Sudu BiH, a u slucaju negativnog ishoda, nakon toga i Apelacionom vijecu Ustavnog suda BiH? Vrhovni sud RS-a im je to morao objasniti. Ispalo je ono naše poznato - kadija te tuži, kadija ti sudi, a niko od organa državne vlasti za ove ljude nije ucinio ništa. Sud BiH treba izvršiti uvid u njihov predmet. S druge strane, entitet RS-a se ne ustrucava odlikovati neke od svojih funkcionera, bivše neprijatelje države, medu kojima su i osudeni ratni zlocinci. Što se tice Fikreta Planincica, njegov slucaj je poseban. Optužen je za djelo navodno pocinjeno na mjestu na kojem on uopšte nije bio ni prisutan. Prvi put kad mu je došao istražni inspektor odmah mu je receno da se nagode i upitan je koliko godina bi on pristao da provede u zatvoru? Fikret nije imao šta da se nagadja i nikad nije ništa priznao. Glasno je protestovao i u toku sudjenja. On je rodoljub i braneci svoj rodni kraj, braneci svoju Bosnu, u borbama je izrešetan mecima pa su ga doktori smatrali skoro mrtvim 28 dana. Pravo je Božije cudo da covjek s takvim ranjavanjima preživi, a to je imalo i trajne posljedice po njegovo zdravlje. Pa i pored toga što je bolestan i ima uredne papire od strane nadležnog ljekara, predsjednica Suda BiH Meddžida Kreso je izdala naredbu da se on mora javiti na izdržavanje kazne u zatvor gdje se i sada nalazi. Apsurd je u tome što je i Fikretov advokat uložio žalbu Apelacionom vijecu Ustavnog suda BiH na presudu Suda BiH kojom ga šalju u zatvor na (11) jedanaest godina i umjesto da cekaju na njihovu odluku, predsjednica Kreso je požurila s naredbom da on mora ici u zatvor. Osim toga, na posljednjem sudjenju ili saslušanju u sudskoj sali nije bilo nikakvih reportera, a naš je Dnevni Avaz neodgovorno i neargumentirano objavio kako je Fikret priznao svoje ucešce u napadu na selo Serdari iz kojeg je artiljerija nemilosrdno tukla po bosnjackim selima. Sramno i žalosno jer Fikret nije imao šta da prizna i to sigurno nije ucinio. Moramo se upitati za koga je to Avaz radio i gdje završava njihova odgovornost? Fikretu i drugim borcima je ucinjena velika nepravda i šteta. Fikretu Planincicu naše vlasti trebaju odati priznanje, odbaciti optužbe i odmah ga pustiti na slobodu. Donošenje sudske presude na osnovu navodnog prepoznavanja po glasu od strane svjedoka po kojem je Fikret osuden je potpuno neosnovano. Mi možemo prepoznati neciji glas i poslije nekoliko godina jedino nakon “ucestalih” razgovora, ali nikako poslije desetak, narocito dvadeset godina. Kako starimo fizicke karakteristike lica osobe se mijenjaju, a tako i ljudski glas. Osim toga, sudski svjedoci mogu biti pripremljeni na prepoznavanje glasova na osnovu slušanja magnetofonske trake koja je potajno snimljena. Da li je moguce da je Fikret bio žrtva neceg slicnog? Vjerovatno jeste. Naši gradjani koji imaju želju da pomognu mogu pisati Apelacionom vijecu suda Bosne i Hercegovine i tražiti da se Fikret Planincic, s obzirom na nedostatak kredibilnih dokaza o njegovoj krivici, pusti kuci iz zatvora u Zenici. Kao potpuno nevin covjek zaslužio je slobodu, a ne zatvor.