NEPOTREBNE PRIJETNJE SREBRENICKIM KONTRA-REFERENDUMOM

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 934 13. avgust 2016. SADRZAJ 1. ZASTO SADIK AHMETOVIC NEPOTREBNO PRIJETI SREBRENICKIM KONTRA-REFERENDUMOM?! 2. Izetbegovic: Ponizit cemo se pred Covicevim i idemo dalje 3. VLASTIMIR MIJOVIC POMAZE BAKIRU I SDA, A SDA POMAZE MIJOVICU 3.1 Vlastimir Mijovic pomaze Bakiru, od izdajnika pravi naivcinu 3.2 NEKE REAKCIJE NA PRETHODNI CLANAK 3.3 SIBICARSKA IGRA SDA I "NEZAVISNOG" NOVINARA MIJOVICA 3.4 SLUZE SE SVIM SREDSTVIMA DA DISKREDITUJU I SAKRIJU OD JAVNOSTI OVO STO RADIMO 4. SUKOB CIVILIZACIJA ILI AHILOVA PETA ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 67,986 ispravnih adresa u zemlji i svijetu. ──────────── 1. ZASTO SADIK AHMETOVIC NEPOTREBNO PRIJETI SREBRENICKIM KONTRA-REFERENDUMOM?! Pise: Muhamed Borogovac Ne treba nikakav srebrenicki referendum, neka samo usvoje Odluku o izdvajanju Srebrenice iz RS-a koju su pripremili jos 2007 godine poslije presude za genocid. Referendumi nemaju legalnu snagu kao odluke drzavnog organa, tj. opstine. Jedino je nas Referendum na nivou cijele BiH, koji je je odrzan 1. marta 1992 godine, prije rata, genocida i prisile, imao pravne konzekvence. Taj referndum je bio legalan, te ga je svijet priznao, dok istovremeno tadasnji srpski referendum nije imao nikakvu pravnu snagu, jer je bio ilegalan. Svijet nece priznati ilegalni srpski referendum ni sada uzalud ce ga oni odrzavati. Tada, na legalnom referendumu 1992., kojega je svijet odobrio, je narod slobodno iskazao svoju volju da zivi u jedinstvenoj Bosni i Hercegoivni. Mi se samo moramo boriti za implementaciju rezultata toga referenduma, a to znaci ne smijemo popustati Srbima u njihovom separatizmu, tacnije ne smijemo usvajati zakone u Parlamentu BiH kojima se RS-u daju sve vece ovlasti. Svaki novi referendum na nivou cijele BiH bih bi znacio priznanje srpskog referenduma, njegovu legalizaciju, i ujedno odricanje od naseg legalnog referenduma iz 1992. Budimo veoma oprezni. Ako bi mi na srpski referendum odgovorili nekim nasim referendumom, mi bi u stvari pristali da se natjecemo referendumima i to RS-u odgovara, jer njihov referendum je nelegalan, nema pravnu snagu. Tako bi mi sa zakonitog puta rjesavanja srpskog nelegalnog referenduma, presli na nezakoniti, na neko nadmetanje referndumima. Tako bi mi nasu legalnu poziciju srozali do njihove ilegalne. Mi samo trebamo NE priznati u Parlamentu BiH rezultate tog njihovog referenduma i neka trose pare uzalud. Ovi iz SDA to dobro znaju i namjerno sve rade pogresno. ──────────── 2. Izetbegovic: Ponizit cemo se pred Covicevim i idemo dalje Pise: Muhamed Borogovac 08.08.2016. BiH stampa prenosi izjavu Bakira Izetbegovica: "Udovoljit cemo Covicevim zahtjevima i idemo dalje. Koji su zahtjevi Covica? Umjesto rijeci ‘kantoni’, da ih pobrojimo: Livanjski, Sarajevski… Nema problema, ako treba takvom formalnom zahtjevu izaci ususret, vrlo rado i idemo dalje”, rekao je Izetbegovic Predsjedavajuci Predsjedništva BiH Bakir Izetbegovic izjavio je danas kako u politici nema mjestu ljutnji komentarišuci prije nekoliko dana neodržavanje sastanka sa clanom Predsjedništva BiH Draganom Covicem, koji je trebao biti održan u blizini Konjica, dodavši kako je na Covicu da zakaže novi sastanak. Covic je u javnosti izrazio negodovanje nakon sastanka Izetbegovica sa predsjednikom Republike Srpske Miloradom Dodikom, 31. jula, kada je dogovoren mehanizam koordinacije te kreditni aranžman sa Medunarodnim monetarnim fondom (MMF). Izetbegovic se dva dana kasnije, kako je rekao, odazvao sastanku sa Covicem koji se na istom – nije pojavio. “Pricekat cemo da gospodin Covic sazove sastanak, prošli put sam ja to, nažalost neuspješno, uradio, pa se nadam da ce ovaj put biti uspješniji, dakle – do njega je. Mehanizam koordinacije je fakticki riješen, jer receno je u ovome prijedlogu koji smo mi potpisali neki dan da ce biti Federacija i kantoni, ako je nekome do tih detalja… mada su to stvari koje se podrazumijevaju, ja to smatram riješenom stvari. Koji su zahtjevi Covica? Umjesto rijeci ‘kantoni’, da ih pobrojimo: Livanjski, Sarajevski… Nema problema, ako treba takvom formalnom zahtjevu izaci ususret, vrlo rado i idemo dalje”, rekao je Izetbegovic. Dodao je kako u politici nema mjesta ljutnji i emocijama, aludirajuci na to da Covicu 'nije zamjerio' “U politici nema ljutnje, u politici postoje samo racionalne i neracionalne emotivne odluke, ja mislim da emotivne nikome ne koriste. Mislim da bez jednog korektnog odnosa bošnjackih i hrvatskih predstavnika nema napretka u ovoj zemlji. S gospodinom Covicem se nisam cuo desetak dana, do njega je, imali smo sastanak na koji nije došao, a meni je preostalo: da li da vjerujem svojim ocima ili porukama kojima smo dogovorili taj sastanak, vjerovat cu onome što je on rekao – da se radilo o nesporazumu. Sa Dodikom je dogovoreno da ce predstavljati Federacija i kantoni Federaciju, e sad gospodin Covic traži da bude receno deset kantona i da se pobroje, to je prihvatljivo”, istakao je Izetbegovic. Kraj citata iz BiH stampe, tacnije iz (TBT) KOMENTAR: Ovo sto je Izetbegovic uradio je jedan od najpodlijih udaraca Bosni i Hercegovini i Bosnjacima. Naime, znamo Covic nije dosao na sastanak u Konjicu, i nije mu se izvinio za to. Cijeli svijet se tada smijao trojici kretena, rogonja (nazlost predstavnika Bosnjaka) kako su uzlud klapili u Konjic i cekali Covica uzaludno. I umjesto da ceka Covicevo izvinjenje, kako bi uradio svaki dostojanstven covjek, Izetbegovic zove Covica na novi sastanak i obacava da ce mu na tome sastanku dati ono sto Covic zeli. To je zaista necuveno mizerno, nedostojanstveno, ljigavo ponasanje. I neka je, ako se radi samo o Izetbegovicevom, Novalicevom i Zvizdicevom obrazu. Ali oni su predstavnici Bosnjaka. Oni navikavaju nase neprijatelje da se tako moze sa nama ponasati. Zamislte da se neko tako ponasa npr. prema djevojci. Siguran sam da ga ne bi vise ni pogledala. Zene imaju ugradjen instinct da osjete ko je covjek, a ko je ljigavac. To pokazuje i da je Izetbegevic izgubio strpljenje, stalo mu je da vec jednom zavrsi sa Bosnom i Hercegovinom, da provede u djelo njegov i Dodikov dogovor iz Istocnog Sarajeva u kojem se evropske integracije prakticno izrucuju potpuno u ruke Srba, i plus prakticno ukida i Savjet ministara BiH, tj. rusi drzava BiH. To sam objasnio u clanku DOGOVOR U KAFANI VRIJEDI JEDINO AKO SE U PARLAMENTU NADJE DOVOLJNO IZDAJNICKIH RUKU KOJI CE GA IZGLASATI, a prinijeli mnogi mediji na internetu i FB. Medjutim, ponasnje Bakira Izetbegovica nije nista novo za nas. To je isto ponasanje kao ponasanje njegovog oca Alije Izetbegovica prije i tokom rata. Evo sta sam tada, tokom rata pisao o ponasanju Alije Izetbegovica i obavio u knjizi "Rat u BiH 1992-1995" izdatoj 5. Novembra 1995. citiram: "Izetbegovic je pristankom na pregovore sa covjekom odgovornim za ubistva dvije stotine hiljada naših sinova i silovanje toliko bosanskih kceri pogazio dostojanstvo našega naroda. Dostojanstvo nije skolasticko pitanje. Nedostatkom nacionalnog dostojanstva "domorodaca" engleski kolonizatori su opravdavali porobljavanje drugih naroda. Možeš porobiti nekoga ko nema dostojanstva, jer nedostojanstvene ropstvo ne boli. Prikazati da kao nacija nemamo dostojanstva više je štetilo našoj suverenosti nego okupacija pola naše domovine na pocetku rata. Dostojanstvo našeg naroda je prodavano i na druge nacine. Navešcu neke: - Potpisivanjem svakog ponudjenog dokumenta; - Pristajanjem na sve manje i manje; - Jednostranim potpisivanjem mnogih sporazuma; - Poštovanjem sporazuma koje druga strana nece ni da potpiše." Kao contrast ponasanju Alije Izetbegovica u istoj knjizi sam naveo jednu epizodu iz kafica u Tuzli gdje se vidi razmisljanje jednog obicnog, ali dostojanstvenog Bosnjaka, moga studenta i nasega borca koji je kasnije poginuo na Majevici, Mirze Karamehmedovica. Citiram izvod is iste knjige: Pred jednim malim kaficem, na samom kraju ulice "Oktobarske ravolucije", sjedila su 4 cetnika u uniformama JNA. Mirza i još jedan vojnik iz jedinice "Pošta" pošli su da popiju pice. Sjeli su za susjedni sto do cetnika kao da su ovi obicni turisti. U kaficu je nastupio tajac. Ja sam sve to vidio jer sam stajao u blizini. Pomislio sam da je Mirza dijete koje nije svjesno opasnosti. Pozdravio sam ga i sjeo s njima u namjeri da im skrenem pažnju da svakog trena može doci do opasnog incidenta, buduci da su i cetnici bili naoružani. Na to mi je Mirza rekao: "Znam profesore. Ne bojte se. Držim ja prst na obaracu. Ovo je naša domovina. Necemo, valjda, mi bježati." Bože kolika je razlika izmedju pravih ponosnih Bošnjaka kao što je Mirza i njihovog "vode" Alije, covjeka koji srozava naše dostojanstvo vukuci se kao slina za Karadžicem po bjelosvjetskim prijestolnicama pogadjajuci se o našoj domovini. ──────────── 3. VLASTIMIR MIJOVIC POMAZE BAKIRU I SDA, A SDA POMAZE MIJOVICU Pise: Muhamed Borogovac Poslije Mijovicevog clanka u AlJazeeri (AJ), napisao sam clanak "Vlastimir Mijovic pomaze Bakiru, od izdajnika pravi naivcinu" i objavio u Balkan Breaking News (BBN) i kao komentar u AJ. Tada je doslo do kontraverze, koju cemo opisati ovdje. Pocnimo sa mojim clankom objavljenim u BBN. 3.1 Vlastimir Mijovic pomaze Bakiru, od izdajnika pravi naivcinu Mijovic u svome clanku “Krivi covjek na pravome mjestu” u AlJazeeri toboze kritikuje Bakira Izetbegovica kako zabija autogolove Bosni i Hercegovini zato sto je toboze naivan pa ga Dodik vara. Medjutim, on mu time pomaze, umanjuje njegov zlocin, je Bakir nije naivan, nego je prefarban svim farbama i sa strahovitom upornoscu i energijom nanosi udrace drzavnosti BiH zato sto je posrbica. To je ista ona udbaska politika koja je krila izdaju Alije Izetbegovica predstavljajuci ga kao dobrog, naivnog dedu muslimana kojega drugi varaju. I Alija Izetbegovic je slicno zabijao autogolove Bosni i Hercegovini. Medjutim, ni Alija ni Bakir Izetbegovic nisu glupi i nesposobni ljudi. On su u stvari veoma sposobni politicari. Ja sam ucestvovao na prvom kongresu SDA kada sam vidio koliko je Alija Izetbegovic lucidniji politicar od svih ostalih, npr, od Fikreta Abdica, tadasnjeg protivkandidata za celo SDA, kojega je nadigrao kao malo dijete. Kasnije je Alija Izetbegovic veoma vjesto nadigrao svaku opoziciju njegovoj antiustavnoj politici “dogovaranja sa Srbima i Hrvatima”, sto je u stvari znacilo podjelu RBiH na etnicke teritorije. On je time gazio i svoju predsjednicku zakletvu da ce i zivotom cuvati Ustav i granice Republike BiH. Identicno se ponasa Bakir Izetbegovic. I Bakir Izetbegovic je vjesto nadigrao svoju konkurenciju u SDA. Dakle, i Alija i Bakir su veoma sposbni politicari, a obadvojica su svoje autogolove Bosni i Hercegovini skrivali iza navodne naivnosti, nesposobnosti. U BiH javnosti sada postoji sasvim drugi, ispravniji pogled zasto njih dvojica stalno zabijaju autogolove Bosni i Hercegovini, a to je da je Alija Izetbegovic oduvijek bio agent velike Srbije, nesto kao Emir Kusturica, samo se u 1970tim prestao javno deklarisati kao Srbin i odjednom postao veliki musliman. Verovatno je nasavjetovan da iznutra moze bolje odratiti posao za srpstvo. Upravo zato sto je uvijek radio protiv Republike BiH, Aliju Izetbegovica je sudilo i zatvaralo patriotsko rukovodstvo Republike BiH Hamidije Pozderca, a prijevremeno oslobodilo kasnije prosrpsko rukovodsto BiH koje je uklonilo i naslijedilo Hamdiju Pozderca sa vlasti. Bakir Izetbegovic je njegov sin, covjek satkan od istog politickog materijala, koji nastavlja istu politiku. (BBN) 3.2 NEKE REAKCIJE NA PRETHODNI CLANAK Na internetu i drustvenim mrezama pojavile su se i druge mnogobrojne reakcije na Mijovicev clanak u AlJazeera i na moj clanak u BBN. Uglavnom, Mijovicev clanak je osporen kao netacan. Ljudi sada znaju da Izetbegovici nisu "naivni" i "nesposobni" nego veoma prefrigani i sposbni i i to su jasno porucili Mijovicu. Kao ilustraciju, navescu samo dvije reakcije, na moj gornji clanak, kritiku Mijovica. Komentar I. H.: Tacno. Ko ne vidi, corav je kod ociju, a duhovno sljepilo, teško je izlijeciti. Vlastimir Mijovic je velika prilivoda i opasan igrac protv RBiH. Za njega je svako glup ko pomisli da Rs treba ukinuti. U tome je isti kao i Bakir. Svoje palamudjenje Mijovic doboro naplacuje - od naivnih Bošnja. (AJ) Komentar S. R.: Da, to je tako. Godinama je KOS-MOS-ova propaganda sve veleizdajnicke poteze Alije Izetbegovica, a koje neki ljudi eksponiraju tako da ih javnosti preko Interneta objasne (kao što to cinim preko 20 godina, na primjer), uglavnom ignorirala, što im je bio najcešci metod, ali sada vec to ne mogu svaki put ciniti jer se Bošnjaci polagano ali sigurno 'dozivaju pameti'. Pa umjesto stalnog ignoriranja primjenjuju taktiku prozivanja Alije i njegovog sina Bakira ¨naivnim, dobrim i predobrim, merhametnim... pa cak i priglupim za politiku¨, da bi sakrili njihovu velikosrpsku izdajnicku istinsku profilaciju i postupke. Tako je ¨za politiku nesposobni, merhametni, dobri... dedo Alija¨ k'o zadnje magarce i glupake namagarcio vrhunske bošnjacke politicare, intelektualce, industrijalce... kao što su akademik Muhamed Filipovic, dr. Rusmir Mahmutcehajic, Fikret Abdic, Adil Zulfikarpašic, itd. itd. Konkretno u ovom slucaju je suradnicki odnos Vlastimira Mijovica i (prije Alije, a sada sina) Bakira Izetbegovica zasnovan na njihovom, srpskom, cvrstom zakonu koji glasi: SAMO SLOGA SRBINA SPAŠAVA! To su ¨cetiri S¨ na srpskoj zastavi. (FB) 3.3 SIBICARSKA IGRA SDA I "NEZAVISNOG" NOVINARA MIJOVICA Medjutim, vrlo je interesantno bilo ponasanje Vlastimira Mijovica u vezi moga gornjeg komentara. On je na svome FB profilu reagovao samo sa par ljutitih recenica, napadom na mene licno, ali bez ikakvog argumenta o predmetu diskusije. Kada sam mu ja odgovorio, iznoseci nove argumente o tome da Izetbegovici nisu naivni i nesposobni, one je izbrisao i svoj i moj komentar, tako da se ta prepiska nazalost to izgubila. Ovdje cu se sjetiti jedne ranije prepiske izmedju mene i Mijovica. Tada je on kazao da "ne zeli da javno odgovara na moje kritike da mi ne bi davao publicitet". Time je Mijovic u stvari preuzeo SDA politiku odbrane velikosrpskog projekta sutnjom, gdje se ne odgovara na utemeljene kritike, a dogovara samo na neutemeljene kritike, koje omogucavaju dalje sirenje njihove velikospske prevare. U skladu sa tom rezimskom politikom Mijovic na siroko prenosi napade iz SDA na njegov clanak, dok potpuno ignorise moj clanak, a koji je za razliku od SDA-ovih clanaka dobio podrsku citalaca. U stvari, prepucavanja Mijovica i SDA neodoljivo podsjeca na Sarajevske sibicare, gdje se oni toboze svadjaju, a u stvari jedni drugima nabacuju lopte, varaju posmatrace, tj. gradjane BiH. Ovdje cu ukratko odogovoriti zasto se SDA obradovala Mijovicevoj "kritici" te mu svojim nemustim odbranama u stvari daju publicitet? Evo jedan primjer. Radeci godinama u biznisu u Americi, napravio sam sigurno mnogo gresaka i vidio sam druge da su napravili mnogo gresaka. Preko svake od tih gresaka se prlazilo kao od sale, jer su bile okarakterisane kao "honest mistakes", "casne, nenamjerne greske". Medjutim da sam samo jednom nesto namjerno pogrijesio, ili slagao, ili npr. samo pokusao sakriti neku od nenamjernih gresaka, odmah bih izgubio posao. Dakle, ogromna je razlika izmedju nenamjernih gresaka, tj. navodne Izetbegoviceve "nesposobnosti" sa jedne strane, i Izetbegoviceve izdaje Bosne i Bosnjaka sa druge. Nenamjerne greske ne nose nikakvu krivicnu odgovornost, a veleizdaja visokog duznostnika drzave nosi smrt strijeljanjem u vecini drzava svijeta. 3.4 SLUZE SE SVIM SREDSTVIMA DA DISKREDITUJU I SAKRIJU OD JAVNOSTI OVO STO RADIMO Primjetio sam da rezimski ljudi nastoje da diskredituju ovo sto pisem u Online Glaniku i sto prenose mnogi nezavisni mediji na internetu. Oni me u tom cilju proglasavaju nekompetentnim jer eto ja sam "matematicar", pa kao takav podrazumijevaju da nemam pojma o ekonomiji, pravu i opcenito drustvu. Medjutim, ja sam u Americi usao u jednu novu profesiju gdje se matematika, pravo i ekonomija koriste za procjenjivanje svih vrsta rizika u drustvu. Ja sam ovdje polagao niz ispita iz matematickih teorija koje se koriste u drustvenim naukama i politici, i citav niz ispita iz ekonomije i prava, te postao actuaru. Actuary ravnopravno konkurisu sa MBA (magistrima ekonomije) u svakoj americkoj kompaniji, dok u svim bankama ili kompanijama osiguranja imamo neprikosnovenu prednost nad MBA. I kada su u pitanju veoma komplikovani zakoni, kao sto su npr. zakoni o zivotnom i zdravstevnom osiguranju, obicni pravnici su nemocni bez actuara. Dakle, ta diskvalifikacija da sam ja nekompetentan jer sam "samo matematicar" ne odgovara istini. Ocigledno postoji nesto drugo zasto BiH rezimski mediji, ukljucujuci i Mijovica, tako uporno i tako sistematski ignorisu ovo sto mi radimo u Online Glasniku Bosanskog kongresa, i uvijek pronalaze neka lijeva, pogresna "rjesenja". Kao sto vidmo, Vlastimir Mijovic je rezimski "taldzija" i nista drugo. ──────────── 4. SUKOB CIVILIZACIJA ILI AHILOVA PETA Pise: Mirko Vidovic Sav kaos ovog svijeta poceo je 'Sarajevskim atentatom'. Nije to bio sukob izmedju kršcanstva i islama, nego pocetni udarac miru u nermilosrdnoj borbi velesila za dominacijom. Nakon dvaju ratova u dvadesetom vijeku, carstva su se razdrobila i ostala je tek želja naroda da budu slobodni. U to ime zemlje Europe - i one koje su izišle iz II. sv. rata kao pobjednice kao i zemlje koje su u tom ratu bile pobijedjene - donijele su odluku na Helsinškoj konferenciji da zajamce pravo neslobodnih naroda u Europi da se putem Referednuma samoodrede (ukoliko imaju pravo po ustavu doticne drzave, M.B.). Država Bosna djelo je svoje nacije u povodu Referenduma od 01,03,1992. Pocetkom faze samoodredjenja u Europi, u 1990tim, na našem tlu su se pojavile dvije teze o koordinaciji nacionalnih interesa: a) Europska zajednica, i b) sovjetizacija metodama demokracije. Nasuprot projektu Europske Hrvatske, prosovjetske snage oko UDB-e, odlucile su ostvariti svoj projekt - Sovjetske Hrvatske. Kamen spoticanja nakon rasnih i klasnih iluzija javila se je snaga slobode savjesti u ispovijedanju vjere. Opet je u pitanje došao opstanak Bosne. Tudjman je s Miloševicem dogovorio - podjelu Bosne pod motivacijom 'sukoba civilizacija'. I ta teza je postala - Ahilova Peta u tekucem cinu - suradnje velesila po uzoru na Siriju: pocetak kraja opasne teze o 'sukobu civilizacija' bit ce svecano ostvarenje jedinstvene Bosne na svojim povijesnim temeljima - brisanjem rasnih i klasnih zabluda. Hercegovacka ŠESTORKA ce, dakle, uskoro biti ocitovanje logike Ahilove pete: Nemoguce je osloboditi vodje Herceg-Bosne, koji su sve ucinili da razbiju Bosnu, a da se ne obrazloži tko ih je (zlo)upotrijebio u tom maksimalno riskantnom podhvatu. Nemoguce je obrazložiti Presudu Šestrorki Herceg-Bosne, a da se ne razotkrije Tudjmanova uloga u tom udaru na jednu samoodredenu naciju. Nakon drasticne osude velikih Kaponja UDB-e, Perkovica i Mustaca, slijedi, dakle, ove jeseni presuda liderstvu Herceg-Bosne - svojevrsna osuda post mortem njihovog vrhovnog zapovjednika i jednog od glavnih utemeljitelja UDB-e - Franje Tudjmana, iza kojeg se ovih dana profiliraju svi UDB-aši koji pokušavaju prisvojiti i Domovinski rat i Europsku Hrvatsku. (Mirko Vidovic je jedan od utemeljitelja Helsinškog udruženja.) ──────────── KOMENETAR: Ja se slazem da je Tudjmanova Hrvatska bila udbaska tvorevina. A zasto se kod mnogih doimala kao "fasisticka"? Komunizma i fasizam su veoma slicni, i jedno i drugo drustvo karakterise apsolutna vlast "narodnog vodje". Tudjman je bio taj "vodja" i cijela njegova struktura vlasti su bili nekadasnji udbasko-partijski velikosrpski kadrovi. Sada je to dokazano ovim sudjenjima glavnim Tudjmanovim "bezbednjacima", Perkovicu i Mustacu, ljudima koji su organizovali komunisticka ubistva nepodobnih. Post komunisticki prostor Jugoslavije strada upravo zato sto je to zadnja faza propasti komunizma, gdje je sve bilo zasnovano na anti-trzisnim i anti-demokratskim zakonima, a trziste i demokratija se jos nisu oslobodili dogmatske pameti naucene za vrijeme Jugoslavije. Nazlaost, ta "pamet" je u glavama ljudi, i dugo ce ostati, duze sto se ide dalje na istok bivse "Juge", cast izuzetcima, Albancima. A sto se tice fasizma, ima tu mnogo fasisticke ikonografije, ali je u glavama ljudi komunisticka pamet. To se najvise primjecuje u nepostovanju procedura u odlucivanju, tj. u pretjeranom uvazavanju nekih vaznih dugova, koje sada oslovljavaju sa "gospodine", to je jedina razlika. Kada je ekonomija u pitanju komunisticki mentalitet se primjecuje kada se npr. govori o investicijama - svima su na umu velike investicije "drzave", neki carobni stapici koji ce rijesiti razvoj, a ne pomisljaju da je rjeenje u kreiranju uslova u drustvu koji ce olaksati otvaranje malih privantih biznisa, npr. povratnika. M. B.