CUNAMI JUGONOSTALGIJE - ZLOUPOTREBA TITA

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 929 28. maj 2016. SADRZAJ 1. HADZIFEJZOVIC - LATIC- GALIJASEVIC 2. JEDNO PISMO DENISU ZVIZDICU KOJE NAM MOGO TOGA OTKRIVA I DANAS 3. CUNAMI JUGONOSTALGIJE - ZLOUPOTREBA TITA 3.1 Pogresno se identifikuje Tita sa komunizmom, koji zaista jeste propao. 3.3 TITOVA DJELA: OBNOVA REPUBLIKE BiH, FEDERALIZAM KOJI JE OMOGUCIO BORBU ZA SLOBODU UGNJETANIM NARODIMA JUGOSLAVIJE 3.4 PARADOKSALAN ODNOS SOCIOLOSKI NEOBRAZOVANIH LJUDI PREMA TITU 3.5 JUGONOSTALGIJA JE POLITIKA, A SRPSTVO JE CILJ 3.6 JNA JE BANKROTIRALA JUGOSLAVIJU 3. 7 I OVO DANAS STO IMAMO U BOSNI I HERCEGOVINI JE NASTAVAK JUGOSLAVENSKE POLTIKE 4. POKRENUT WEB CASOPIS "Ex-Yu-Voice" 5. NASTAVLJA SE IZETBEGOVICEVSKA CISTKA SPOSOBNIH, A U KORIST ODANIH 6. OPASNA IZETBEGOVICEVA PODVALA: "SAMOSTALNOST KOSOVA JE PRAVNI PRESEDAN" 7. Hrvatska je Mladicu samo u srpnju '93. platila 9 milijuna DEM! ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 70,018 ispravnih adresa u zemlji i svijetu. ──────────── 1. HADZIFEJZOVIC - LATIC- GALIJASEVIC Pise: Muhamed Borogovac Ovih dana medju gradjanima BiH, na internet socijanim mrezama, masovno kruzi TV svadja izmedju Nedzada Latica i Dzeveda Galijasevica, prikazana u Centralnom dnevniku Senada Hadzifejzovica, citaj "Adzivejzovica". Vjerujemo da nema politicki zainteresovanog gradjanina BiH koji to nije pogledao, pa odlucismo da prokomentarisemo. Nazalost, zahvaljujuci napadno pasivnom Hadzifejzovicu ta svadja nije razjasnila bas nista, pa odlucismo da mi malo razjasnimo ko je ko. Kao prvo, najgori je ovdje Hadzifejzovic koji redovno daje mikrofon Galijasevicu, posrbici koji se radi boljeg uspjeha svojih akcija predstavlja kao Bosnjak, cime lazno implicira da on govori objektivno o bosnjackom "terorozmu", dok u stvari nastupa sa cistih srpskih pozicija. Srbi sigurno imaju na desetine takvih u svojim redovima, ali velikosrpski projekt preko rezimskih medija, ukljucujuci i Hadzifejzovica, najvise koristi Galijasevica, upravo zbog toga sto ima bosnjacko ime, i time za svijet daje privid objektivnosti kada su u pitanju "muslimanski" i "bosnjacki" terortisti. Inace, Galijasevic je velemajstor za izmisljanje prozirnih teorija zavjera. Pametnim su te teorije smijesne, ali on i njegov shef Dodik ne racunaju na pametne, nego na vecinu. Hadzifejzovic toboze suprotstavlja drugu stranu Galijasevicu, ali u liku Nedzada Latica, a koji je jedna socioloski zatucana budala. Latic ima tu cast da predstavlja muslimane u ovakvim rezimskim namjestaljkama jer su on i nekolicina slicnih socioloski nepismenih vjernika svojevremno iskoristeni od strane Alije Izetbegovica da mu daju imidz muslimana. Tako je pomocu njih srpski agent Alija Izetbegovic stekao povjerenje muslimana, te ga je tako Udbe uspjesno instalirala u bosnjacke (tada muslimanske) redove kao lidera. (O Alijinim ranijim udbaskim podvizima, kada je za Udbu uspio otkriti "Mlade muslimane" Kajtaza i Bibera pisali smo u Online Glasniku br. 927.) Dakle, zahvaljujuci Laticima i slicnim, Alija Izetbegovic se veoma uspjesno predstavio Bosnjacima kao "veliki Musliman" te je zato tako uspjesno odradio projekat podjele Bosne i Hercegovine i stvaranja Republike srpke. Jedina korisna stvar koja je dosla od Latica u toj svadji sa Galijasevicem je njegovo nehoticno priznanje da se Alijina grupa sastala sa akademicima SANU, davno prije rata. Samo jednom ranije je postojanje toga sastanka javnosti priznao jedan drugi covjek iz Alijine grupe, Halid Cengic, koji je tada te pregovore na Kosutnjaku nazvo "Srpsko-muslimanska Jalta". Jalta je bio sinonim za podjelu drzave, pa je to u stvari bilo priznanje da je Alijina grupa oduvijek dijelila BiH, tj. bila oruzje SANU-a u borbi protiv Republike BiH. Pri tome su lideri, Alija i Behmen, to radili svjesno, kao posrbice i srpski patrioti, a naivni vjernici Latici i ostali nesvjesno, misleci da se bore za Islam. U pomenutom cirkusu na CD-u Galijasevic se predstavio kao borac protiv komunizma jer je bio pokretac predratne afere Mosevac. Medjutim, Galijasevic je bio samo neprijatelj BiH i tada kao i sada. Za vrijeme afere Mosevac sluzio je Beogradu da rusi patriotsko rukovodstvo Republike BiH, Hamdije Pozderca, Branka Mikulica, Dr. Fuada Muhica itd. Afera Mosevac je bila nepresusan izvor srpskog sovinizma kojega su raspirivali beogradski mediji prikazujuci Mosevljane kao zrtve tamnog vilajeta koji se zvao Republika BiH. Sjetimo se da je upravo to rukovostvo Republike BiH bilo strpalo Aliju Izetbegovica u zatvor zbog pokusaja rusenja Ustava Republike BiH. Mosevac je bio uvertira za Agrokomerc, kada je napokon sruseno patriotsko rukovodstvo Republike BiH i naglo pusten Alija Izetbegovic iz zatvora do odradi ovo sto je i odradio, napravio Republiku srpsku. Dakle, Latic i Galijasevic su bili dva razlicita oruzja Srpske Akademije Nauka i Umetnosti-a, tj. velikosrpskog projekta, u rusenju Republike BiH. Nazalost, zahvaljujuci "novinarima" kao Senadu Adzivejzovicu i slicnima koji kontrolisu rezimske medije ovakve istine kruze samo na internetu, a bivaju sakrivene od vecine BiH javnosti koja gleda samo TV. ──────────── 2. JEDNO PISMO DENISU ZVIZDICU KOJE NAM MOGO TOGA OTKRIVA I DANAS Izvor: Ekran/Klix forum (Izvod iz clanka) Istražujuci razloge svakodnevnog urušavanja i propadanja Univerziteta u Sarajevu, “Ekran” je došao do podataka koji upucuju na to da je sadašnje nezakonito rukovodstvo UNSA godinama planirano i pripremano za egzekuciju ove institucije. Vjerujemo da je svakom citaocu koji je pratio naše istraživacke tekstove o stanju na Univerzitetu u Sarajevu/UNSA/, sasvim jasno da pored krivicnih prijava, stalnih zloupotreba položaja, maltretiranja zaposlenih, potpunog neuvažavanja kolega i uspostavljanja diktatorskih odnosa u instituciji, bez jake politicke podrške niko ne bi mogao ostati ni na poziciji predjednika neke manje mjesne zajednice, a kamoli na mjestu “velikog diktatora“ UNSA. Da je SDA koja je postavila Avdispahica na mjesto na kojem se sada nalazi znala za njegove najblaže receno nezakonite i socijalno neprihvatljive nacine ponašanja, svjedoci i pismo profesora Harryja Millera, koje je ovaj naucnik svojevremeno pisao Denisu Zvizdicu, premijeru KS iz redova SDA i današnjem visokopozicioniranom funkcioneru ove stranke. Dakle, govoreci o tadašnjoj situaciji na Prirodno-matematickom fakultetu Univerziteta u Sarajevu, na kojem je Avdispahic u to vrijeme obavljao funkciju prodekana, profesor Miller piše: “Postoje dva nacina da se rukovodi odsjekom ili fakultetom - saradnjom sa kolegama ili sistemom šefovanja (tako popularnim u bivšim socijalistickim zemljama). Sa prof. Avdispahicem smo dobili najgori od oba sistema - šefa bez ljudskog lica. On rukovodi svojim odsjekom ili fakultetom kao nebenevalentan diktator - kroz nezasluženo nagradivanje onih koji su mu servilno i totalno odani i kažnjavanje na najbrutalniji nacin onih koji to nisu“. Ovo pismo profesor Miller piše 5. 10. 2004., kada Ekran nije postojao, ali je napisano (što citaoci mogu primijetiti), kao da su ga pisali saradnici Ekrana. Naravno, razlog je u tome što su obje dijagnoze, nezavisno jedna od druge, došle do istih nalaza - radi se o bolesnom diktatoru i nesposobnjakovicu koji nezakonitim nacinima i putevima uspostavlja sistem poguban po društvo, ali podoban po njega i njegove skutonoše. SDA je, kao što se vidi iz pisma, još tada sve znala, ali je ipak svojevremeno insistirala baš na Avdispahicu kao celnom covjeku UNSA! Miller dalje nastavlja upozoravajuci Zvizdica da ovakvo stanje na americkim i drugim zapadnim univerzitetima, odakle dolazi Miller, ne bi bilo tolerisano. On zakljucuje: “U Sarajevu se na žalost izgleda nece ništa dogoditi. Istrage kojekakvih nepravilnosti, pa i ove o kojoj je rijec, traju beskrajno. Licno sam šokiran da ljudi, koji su se za vrijeme rata hrabro i odlucno borili, ne mogu funkcionirati u miru na isti nacin. Ja molim u moje licno ime i u ime desetine drugih profesora da Vlada našeg Kantona snažno djeluje tj. da smijeni ljude, kojima je glavni cilj izgraditi svoju imperiju na fakultetu i da ih zamjeni ljudima naucno i pedagoški odanim patriotima, posvecenim svojim studentima, nauci i generalno Bosni i Hercegovini, a ne samo svojim džepovima i moci.“ Ocigedno, profesor Miller nije znao da svoje pismo piše upravo osobi koja predstavlja politicku opciju koja podržava uništenje Univerziteta u Sarajevu i svoju misiju ostvaruje kroz Avdispahicevu diktaturu i kriminal. Da li griješimo kada kažemo da onima koji su postavili diktatora, u njihovim kombinacijama upravo diktatura na UNSA odgovara, kako bi ova institucija i konacno bila uništena i retvorena u vjersko-politicku školu? Ono što Miller piše u svom pismu, na žalost nije razumio da za SDA i Denisa Zvizdica predstavlja samo referencu za buduci angažman. I da stvar bude dovedena do cinizma, upravo ce Denis Zvizdic kao predsjednik kantonalne SDA, u Skupštini KS, preko zastupnika SDA, insistirati da Muharem Avdispahic dodje na celo UNSA! Uostalom, ima li neko ko danas misli da je moguce “kupovati“ stanove kao sto je to radio Avdispahic, a da na sve to ostane nijema brutalno indolentna Nives Kanevcev, tužilac u funkciji zaštite optuženih za kriminal? Ima li neko ko misli da je moguce “vrtiti“ milione maraka kroz organizacije poput Centra za kulturu dijaloga, a da nikada niti jedna inspekcija ne dodje da vidi o cemu se to radi? Ima li neko toliko naivan ko misli da Zvizdic i ostala bratija nisu znali za psihijatrijske nalaze današnjih “perjanica“ UNSA? ──────────── KOMENTAR: U posljednje vrijeme, kako je izbor Rektora Univerziteta u Sarajevu postao aktuelan, skrece nam se paznja na razne negativne pojave na univerzitetu u Sarajevu. Najcesce nismo u stanju da provjerimo navode, ili necamo da naskodimo ljudima koje ne poznamo dovoljno, pa ne objavljujemo te clanke. Medjutim, za ovaj gore objavljeni clanak smo sigurni da je tacan, i veoma dobro poznajemo aktere, Profesore Millera i Avdispahca. Znamo da je prof. Harry Miller veliki matematicar i izuzetno korektan covjek i da bez velike neravde ne bi napisao pismo jednom partijskom funkcineru SDA, Denisu Zvizdicu, pa smo zato odabrali ovaj gornji clanak da makar malo uvedemo citaoce u temu izbora rektora, da bi stekli ideju ko je ko u toj prici. ──────────── 3. CUNAMI JUGONOSTALGIJE - NAJCESCE ZABLUDE O TITU Pise: Muhamed Borogovac 3.1 Pogresno se identifikuje Tita sa komunizmom, koji zaista jeste propao. Tito jeste startovao kao komunista-idealista, ali je uskoro, suocen sa realnim problemima, shvatio da to ne funkcionise, te je krenuo putem reformi. Na primjer, Titova reforma kojom je fabrike iz drzanvog vlasnistva prebacio u vlasnistvo radnika koji u njima rade, bila je prva i to pravedna privatizacija u komunistickom svijetu, koja je drzavne fabrike sovjetskog tipa pretvorila u savremene korporacije trzisnog tipa. Sjetimo se nekih takvih korporacija iz BiH koje su uspjesno konkurisale na svetskim trzistima: Energoinvest, Unionsvest, Hidrogradnja, ... Zato je Jugoslavija bila bolja od ostalih komunistickih drzava. Tek mnogo kasnije Titovim putem reformi komunizma u pravcu trzisnog sistema su krenuli ostali drzavnici: Gorbacov, Jelcin, Deng Hsijao Ping.... Titovo djelo je u Jugoslaviji bio pokusao nastaviti i dalje razvijati u pravcu trzisne ekonomije Ante Markovic, ali je velikosrpski projekat po svaku cijenu morao sprijeciti mirnu tranziciju u trzisnu privredu, pokusvajuci iskoristiti svoj vojni monopol u Jugoslaviji za prekrajanje granica Republika. 3.2 Pogresno se identifikuje Tita sa terorom lokalnih vlastodrzaca bivse Jugoslavije, obrijanih cetnika Ono sto nije valjalo u Jugoslaviji su bili ostaci dogmatskog komunizma kojega se veoma mocni velikosrpski politicki establisment nikada nije odrekao, te smo imali tipicno komunsticko ponasnje u drzavnoj administraciji, JNA i policiji jer Tito nije bio svemocan pa nije mogao zaviriti u svaku ustanovu i iskontrolisati svakog obrijanog cetnika koji se na rijecima licemjerno zalagao za "bratstvo i jedinstvo" dok se potajno pripremao za ratove protiv ostalih jugoslovenskih naroda. Velika srpska nacionalna svijest ucinila je da su Srbi vladali na svim nizim nivoima drzave, kunuci se licemjerno u Tita, sto je kod politicki naivnih ljudi stvorilo predodzbu da je za sve strahovite nepravde u Jugoslaviji bio kriv Tito. Zabluda je da je sa raspadom Jugoslavije unisteno titovo djelo. O tome govore slijedeci odlomci. 3.3 TITOVA DJELA: OBNOVA REPUBLIKE BiH, FEDERALIZAM KOJI JE OMOGUCIO BORBU ZA SLOBODU UGNJETANIM NARODIMA JUGOSLAVIJE Nabrojimo nekoliko djela koja ce trajno ostati iza Tita, i to samo ona koja su u vezi sa Bosnom i Hercegovinom i Bosnjacima, a necemo se baviti fenomenalnim Titovim uticajem na internacionalno pravo kojeg je ostvario preko Pokreta nesvrstanih. Kao trajna vrijednost iza Tita je ostao ZAVNOBiH kojim je obnovljena drzavnost BiH posto su je Srbi i Hrvati podijelili 1939. Koja se to drzava u istoriji ponovo ujedinjena poslije svoga raspada?! Da li ce se Turska imperija ili Austorugarska ikada ponovo ujedinti? Da li ce se Jugoslavija ili Sovjetski Savez ponovo ujedinit? Naranvo da nece, jer to je suprotno prirodi stvari. A Tito je ujedinio Republiku Bosnu i Hercegovinu na zasjedanjima ZAVNOBiH-a i AVNOJ-a suprotno zestokom pritivljenju srpskih politicara Zujovica, Djilasa, Rankovica, potpomognutih sa tada veoma mocnim Mosom Pijadom. Zatim iza Tita je ostao ustav iz 1974 po kojem su republike Jugoslavije dobile drzavnost i pravo na samoopredjeljenje do odcjepljenja. Tim ustavom je Tito prakticno svim republikama i pokrajinama dao najjace orusje, a to je internacionalno pravo, da se izbore za svoju slobodu od narastajuceg velikosrpskog sovinizma. E sada, to sto Bosnjaci nisu znali sacuvati taj skupocjeni poklon koji se zvao Republika BiH, sto su pustili da im ga srbobalije kao sto su Alija Izetbegovic, Haris Silajdzc i Zlatko Lagumdzija razbiju, to je nas problem, a ne Titov. Jer, Slovenci, Albanci, Crnogroci, Hrvati, Makedonci su svi znali iskorititi Titov poklon, drzavnost svojih Republika i pokrajina, i postati slobodni narodi. Upravo zato Seselj i akademici SANU toliko mrze Tita. Tito je nama poklonio drzavu Republiku BiH, a mi smo izgleda prerano dobili taj poklon, jos smo bili nezreli kao drzavotvoran narod. Kada je u pitanju Republika BiH, Bosnjaci su se ponijeli kao dijete koje u rukama ima skupocjenu kinesku vazu. Dijete ne zna cijeniti vrijednost vaze i bez problema ce je dati za lizalo, bombonu ili neku drugu tricu. E zato su nama Alijini demagozi, kao npr. Emir Hadzihafizbegovic, prosipali nacionalni romantizam pricajuci bajke o vjeri i Bosnjastvu, o "neninoj sehari i neninim dimijama" stvarajuci privid slobode dok su nam oduzimali drzavu. Tako se dogodilo da Bosnjaci, razbili taj Titov skupocjeni poklon, dok su ga svi ostali znali sacuvati. 3.4 PARADOKSALAN ODNOS SOCIOLOSKI NEOBRAZOVANIH LJUDI PREMA TITU Tito je spasio Albance od Rankovica, i dao im pokrajinu sa nadleznostima Republike, a tek kada je Tito umro, vratio se preko Milosevica cetnicki teror na Kosovo. Albanci su nazalost mrzili Tita, mada im je u sustini dao drzavnost, jer su permanentno jos od vremena Informbiroa bili pod propagandom Enver Hodze, jednog zaista socioloski glupavog totalitarnog komuniste. Mnogi Hrvati us mrzili Tita jer je ratovao protiv NDH. A sta bi bilo da nije bilo Titovih partizana u Hrvatskoj i da su se Hrvati nasli na porazenoj strani. Da li bi uopste bilo Hrvastke ili bi bio neki dominion Kraljevine Srbije, ili ako bi je bilo, bila bi kao na Seseljevim mapama, malo teritorije oko Zagreba, cak bez Istre i otoka jer zasto bi neko jednim porazenim "fasistima" davao teritoriju drugih. Alijini "Bosnjaci" mrze Tita, a sada bi bili raseljeni po maloj Azijii, da im Tito nije obnovio Republiku BiH, da je ostala podjeljenja Cvtkovic-Machekovim banovinama. Toliko o tezi da iz Tita nije ostalo nista trajno. Ispravna teza je da od komunisticke ideologije nije ostalo nista, ali Tito je bio i drzavnik, i iza njegovih drzavnickih poslova je ostalo toliko toga pozitivnog, pogotovo za nas Bosnjake. 3.5 JUGONOSTALGIJA JE POLITIKA, A SRPSTVO JE CILJ U posljednje vrijeme imamo poplavu Jugonostaligacara i u skladu sa time, imamo poplavu Titovih slika. Vaskrsnuli su i stari lazni mitovi o Jugoslaviji i Titu. U sustini, jugonostalgija se siri na isti nacin na koji se sirilo Jugoslovenstvo prije rata, koristeci ljubav mnogih Bosnjaka prema Titu, da bi nam se ponovo u ruzicastim bojama slikala velika Srbija, koje se samo zvala Jugoslavija, a u sustini je bila samo velika Srbija pogotovo poslije Titove smrti. Medjutim, namjerno se ispusta iz vida da Jugoslavija nije bila ni priblizno karakterisana Titovim likom i djelom, koliko je bila karakterisana kultom Jugoslovenske Narodne Armije. Ta armija nije tek tako, prko noci postala genocidna i u rukama jednoga naroda. To se dugo "ispod zita", Titu iza ledja pripremalo. S druge strane, neki jugoslovenski mitovi, npr. bratsvo i jedinstvo su perfektno sluzili velikosrbima u politicke svrhe. Pod fasadom bratsva i jedinstva se kovao najveci genocid u istoriji ovih krajeva, jer pod tom fasadom su jedni imali pravo da govore, a drugi nisu. Sjetimo se npr. srpskih akademika i njihovog neprestanog bljuvanja mrznje prema nesrbima, sjetimo se Francuske 7, Draskovica, Seselja, Kecmanovica, Matvejevica, Noga, Djoga, Duge, NIN-a. Taj srpski sovinisticki mlin je mljeo sve pred sobom, ne stedeci ni Tita (onako perfidno), a sve pozivajuci se na bratsvo i jedinstvo. Kleli su se o Bratstvo i jedinstvo, ali su zaposljavali "kumove", u stvari seljake iz sela uticajnih drugova partizana, najcesce preobucenih cetnika, koji su sljegli u carsiju i kontrolisali Partiju. 3.6 JNA JE BANKROTIRALA JUGOSLAVIJU Zivjelo se lijepo dok je Jugoslavija zbog Titove popularnosti u svijetu dobijala arapske poslove i kredite. Nazalost, nije ih potrosila produktivno, jer JNA je morala imati sve. Svaki zastavnik, dvadesetogodisnjak, je odmah dobijao stan, dok su bezbrojni intelektulaci, profesori zivjeli kao podstanari. Sjetimo se npr. slavnog BiH pjesnika, Mehmedalije Maka Dizdara, jedno vrijeme cak i predsjednika Udruzenja knjizevnika BiH, koji je zivotom platio svoju uzaludnu borbu da dobije stan za sebe i suprugu sa djecom. Da ne govorimo o radnicima, npr. rudarima. A to je navodno bila zemlja radnika?! Zemlja radnika, a jedino oficiri JNA i drzavni i partijski sluzbenici dobro zive?! Zbog velike potrosnje u oficirski raskos, a premalih investicija u proizvodnju, dosla je razarajuca kriza kada je trebalo vracati kredite. Ovaj put cemo samo podsjetiti na strahovitu nezaposlenosti medju Bosnjacima u Bosni i Hercegovini, na galopirajucu inflaciju najvisu na svijetu gdje si danas morao potrositi platu za "fasung", jer vec sutra dinar manje vrijedi, o stampariji novca na Topcideru u Milosevicevim rukama, o nestasicama svega i svacega, ukljucujuci i hljeb i mlijeko i meso i benzin i detergente i hranu za bebe i "bijelu tehniku" itd. itd. 3. 7 I OVO DANAS STO IMAMO U BOSNI I HERCEGOVINI JE NASTAVAK JUGOSLAVENSKE POLTIKE Pa i ovo danas sto imamo, to je sve zaluga tog jugoslovenskog, citaj "velikosrpskog" projekta. Sta su drugo Karadzici, Mladici, Izetbegovici nego produkti Jugolasavije, tj. velikosrpskog projekta. Pogledajte ko su bili Izetbegovicevi kljucni, ljudi od povjerenja: Silajdzic, (Jugoslovenski diplomata), Ejub Ganic, zatim Muslimovic, Jasarevic, Mujezinovic, .... sve KOS-ovac do KOS-ovca. Bosnjaci su krvavo platili velikosrpsku poltiku koja im se iz politickih razloga servirala kako "jugoslovenska ideja", a danas se reciklira kao "jugonostalgija. ──────────── 4. POKRENUT WEB CASOPIS "Ex-Yu-Voice" Citat sa portala: Redakcija portala, cije su krace biografije date pojedinacno u Authors: Medina Džanbegovic, Sanja Popovic i Edina Brkic. Urednici: Amir Telibecirovic, Hazim Junuzovic, Jasmin Kondic, Marijana Petronic, Emina Jusufovic, Zvonimir Levacic, Orsat Spajic Juraj, Dijana Uherek Stevanovic i Emira Mešic. Ostali autori, saradnici i dopisnici: Esad Bajtal, Veseljko Koprivica, Vlastimir Mijovic, Marjan Hajnal, Hajrudin Redžovic i Mario Vranješ. ──────────── 5. NASTAVLJA SE IZETBEGOVICEVSKA CISTKA SPOSOBNIH, A U KORIST ODANIH Kantonalni odbor SDA Unsko-sanskog kantona je danas (15.05.2016.godine) održao svoju sjednicu u Bihacu, na kojoj su po odredenim temama zauzeti stavovi: KO SDA USK-a osuduje javno djelovanje zastupnika u Predstavnickom dom PSBiH Senada Šepica, te traži od rukovodstva SDA u Sarajevu da utvrdi mjere njegove odgovornosti u skladu sa Statutom i važecim aktima SDA; KO SDA se ograduje od postupaka nosilaca izvršne i zakonodavne vlasti USK-a koji su, mimo stavova organa Stranke, proveli rekonstrukciju Vlade USK-a; KO SDA USK-a traži od Predsjedništva SDA da preispita odluku o partnerskim odnosima sa A-sda. KO SDA USK-a je na današnjoj sjednici izvršio rekonstrukciju Izvršnog odbora KO SDA USK-a, imenovao sekretara KO SDA i pokrenuo postupak smjene predsjednika Kluba poslanika SDA u Skupštini USK-a. ──────────── KOMENTAR: Ovo je samo jedan primjer. Izetbegovic "cisti" sve one koji imaju i trunku BiH patriotizma i dostojanstva, samo ako je u stanju da na doticnom organu uspostavi vecinu poslusnika. Nedavno je cistka napravljena i u Visokom, i jos ponegdje. Svi koji imaju i malo dostojanstva i ponosa ce doci na red ako se ne organizuju i ne odbrane. ──────────── 6. OPASNA IZETBEGOVICEVA PODVALA: "SAMOSTALNOST KOSOVA JE PRAVNI PRESEDAN" Pise: Musadik Borogovac U svom nedavnom govoru o Kosovu Izetbegovic Bakir je rekao jednu opasnu neistinu koja godinama prati Kosovo, cini mu veliku štetu i ciniti ce i u buducnosti jer ni jedan kosovski politicar tu neistinu nikad nije javno opovrgao, a radi se o necemu što navodni albanski saveznici sakrivaju da bi se i dalje mogli predstavljati Albacima kao ¨oslobodioci¨ i tako za buduce potrebe rezervirati sebi dio suvereniteta Republike Kosovo. Bakir Izetbegovic je u spomenutom govoru rekao - isto što govore i Srbi i Rusi kad na internacionalnim pravnim i ostalim relevantnim institucijama brane svoje blokade Kosova u svjetskim odnosima - da je samostalnost Kosova ¨PRAVNI PRESEDAN¨! To je opasna prevara koju nitko ne ispravlja. Zašto nikad ni jedan albanski politicar nije istupio s pravnim argumentom o legalnoj DISOLUCIJI SFR Jugoslavije, a ne nikakvoj ilegalnoj ¨SEPARACIJI¨ (AP Kosovo). Ta albanska šutnja omogucuje prevaru formulacijom ¨pravni presedan¨. Zbog te albanske šutnje su i neke evropske zemlje u zabludi i ne žele priznati Republiku Kosovo jer niko nema volje za priznavanjem raznih ilegalnih ¨separacija¨ širom Svijeta što bi narušavalo Povelju UN. Zar niko na Kosovu ne smatra bitnim da kaže da je pravni osnov samostalnosti Kosova disolucija SFR Jugoslavije, u skladu sa preambulom Ustava SFRJ i u skaldu sa principom kontinuiteta ustavnosti i zakonitosti. Dakle, samostalnost Kosova proizlazi iz ¨prethodnog pravnog stanja¨ odnosno iz Preambule zadnjeg legalnog Ustava SFRJ gdje se u petom paragrafu kaže, citat: ¨Republike i AUTONOMNE POKRAJINE uredjuju odnose na principima SUVERENE jednakosti.¨ Ustav je prekršila SR Srbija ilegalnim kršenjem te SUVERENE JEDNAKOSTI AP KOSOVO kao ustavne kategorije zadnjeg legalnog Ustava SFRJ kao zadnjeg legalnog pravnog osnova protiv Miloševiceve Srbije. Malo ko zna da je to srbijansko kršenje ustava SFRJ kljucni pravni osnov svih republika u SFRJ u razmatranjima vlada Zapada i UN, a nikakve rezolucije i deklaracije njihovih skupština, a pogotovo ne strane vojne intervencije i ¨ratne pobjede¨. Zašto pristajati na kvalifikacuju nezavisnosti kao "separaciju" umjesto na istinu, a to je legalna disoluciju? Da li se Albanci pribojavaju da ne uvrijede prijatelje Amerikance koji su pomogli, ali šute o tome da je SVAKAKO (i bez njihovog bombardovanja) Kosovo imalo i ima pravo na samostalnost. Znacaj tog nakaradnog tumacenja njhove nezavisnosti ce Kosovo brzo shvatiti. To je vec shvatila i Bosna koja je takoder u Dejtonu predala ¨dio¨ svog suvereniteta ¨spasiocima¨ pa sad ne može cak ni da donese odluku o slobodnim vizama za državljane Kosova jer Srbi o tome odlucuju kao i o svemu drugome - upravo zahvaljujuci ocu Bakira Izetbegovica koji je svjesno narušio pravni imperativ koji glasi ¨suverenitet je nedjeljiv, neprenosiv, nediskutabilan¨. (Borogovac Musadik je bio clan strucnog dijela Pregovarackog tima Republike Bosne i Hercegovine u ¨Ženevskim mirovnim pregovorima¨ 1993. godine)? ──────────── KOMENTAR: Veoma opasna je i za Bosnu i Hercegovinu Izetbegoviceva kvalifikacija da je nezavisnost Kosova "pravni presedan". U mnogim pravnim sistemima u svijetu "pravni presedan" ima sasvim precizno pravno znacenje. "Pravni presedan" znaci u stvari ozakonjenje neke do tada zakonom nepokrivene oblasti. Drugim rijecima, "PRAVNIM PRESEDANOM" SE USPOSTAVLJA NOVI ZAKON KOJI CE SE U BUDUCNOSTI PRIMJENJIVATI NA SVE SLICNE SLUCAJEVE. To je upravo ono sto treba Republici srpskoj. Naime, RS ni po Daytonu nema pravo na internacionalno priznanje, ali ako je prizanjem Kosova uspostavljen "pravni presedan" onda svi slucajevi neustavne separacije po tom presedanu imaju pravo na osamostaljenje i priznanje svijeta, ukljucujuci RS i Krim. (M. B.) ──────────── 7. Hrvatska je Mladicu samo u srpnju '93. platila 9 milijuna DEM! AUTOR: Snježana Pavic, Vecernji OBJAVLJENO: 27.05.2010. u 08:19 ZAGREB - Cijeli rat, od 1992. nadalje, general Ratko Mladic sastajao se s hrvatskim generalima, dogovarao prekide vatre, isporuke oružja i nafte i zajednicku borbu protiv Bošnjaka. Dio dnevnika Ratka Mladica objavilo je Haaško tužiteljstvo kako bi ga koristilo kao dokaz protiv Jadranka Prlica, Slobodana Praljka i ostalih celnika Herceg-Bosne kojima se sudi u Haagu. General Mladic u svom je dnevniku ostavio bilješke sa susreta s Praljkom, Prlicem, Antom Rosom, Milivojem Petkovicem i drugima, vecinom u madjarskom Pecuhu ili Njivicama u Crnoj Gori. Financijski najteži sastanak Na jednom od sastanaka u veljaci 1994. sudjelovao je hrvatski ministar financija Jozo Martinovic. On je bio ministar financija u Vladi Franje Gregurica od kolovoza 1992. Preko Joze Martinovica išlo je financiranje Herceg-Bosne i nakon što je u kolovozu 1992. iz Vlade prešao u Privrednu banku. Uz Gojka Šuška i Hrvoja Šarinica on je bio potpisnik racuna u Austriji i clan Upravnog odbora RH Alan preko kojeg je kupovano oružje. Financijski najteži sastanak bio je onaj od 8. srpnja 1993. s Milivojem Petkovicem u Njivicama, u vrijeme sukoba Hrvata i Bošnjaka. Petkovic je do kraja srpnja 1993. bio nacelnik Glavnog stožera HVO-a, a tada ga je zamijenio Praljak. Mladic je zabilježio da su u zamjenu za oružje i “ucinjene usluge” položene 1,191.246 tadašnjih njemackih maraka i dvije cisterne dizela. Dogovoreno je da Hrvati 8,092.032 marke plate u roku od tjedan dana. Sav taj novac došao je, naravno, iz Hrvatske, jer se u to vrijeme HVO financiralo direktno iz Zagreba. Prvi sastanak koji je Haaško tužiteljstvo izdvojilo je onaj od 5. listopada 1992., kad se Mladic u Pecuhu našao s delegacijom Hrvatske i Herceg-Bosne. /.../