KO GOVORI ISTINU, ISTAKNUTI SDA POSLANICI I STRUCNJACI ILI BAKIR IZETBEGOVIC

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 928 15. maj 2016. SADRZAJ 1. DA LI CE SE NAPOKON NACI DOVOLJNO ZDRAVIH SNAGA DA SE ZAUSTAVI BAKIR IZETBEGOVIC U SVOM POHODU NA DRZAVU BiH 1.1 POBUNA U SDA: ISTAKNUTI POSLANICI PISU OTVORENO PISMO BAKIRU IZETBEGOVICU 1.2 ODGOVOR BAKIRA IZETBEGOVICA NEPOSLUSNIM POSLANICIMA 1.3 KO PISE ISTINU, ISTAKNUTI POSLANICI ILI IZETBEGOVIC PO PITANJU TUZBE ZA GENOCID 1.4 KO GOVORI ISTINU O ZATVORENIM LISTAMA, MOSTARU, OPSTOJ BOLNICI, PLJACKI NARODA U FEDERACIJI .... 2. PRESELILA JE EMINA SKOKIC – BRANILAC JANJE 3. O USTAVU SU PREGOVORI ZABRANJENI - PREGLED KONTINUITETA POLITIKE UKIDANJA DRZAVNOSTI BOSNE I HERCEGOVINE 4. I PAD JE LET ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 70,411 ispravnih adresa u zemlji i svijetu. ──────────── 1. DA LI CE SE NAPOKON NACI DOVOLJNO ZDRAVIH SNAGA DA SE ZAUSTAVI BAKIR IZETBEGOVIC U SVOM POHODU NA DRZAVU BiH 1.1 POBUNA U SDA: ISTAKNUTI POSLANICI PISU OTVORENO PISMO BAKIRU IZETBEGOVICU Dana 10. maja 2016. BiH mediji su prenijeli otvoreno pismo petorice istaknutih clanova SDA stranke Bakiru Izetbegovicu u kojem ga optuzuju, kratko kazano, za izdaju drzave, naroda, stranke, za lopovluk, diktaturu i nepotizam. Na primjer, poslanici tvrde da "nema transparentnosti u donošenju odluka unutar same SDA", da su "principi vodjenja kadrovske politike familijarno - interesni", i da bi "dugorocno mogli imati katastrofalne posljedice po drzavu BiH". Pismo su uputili poslanici SDA u državnom parlamentu Salko Sokolovic, Šemsudin Mehmedovic, Senad Šepic, te Fuad Kasumovic, i istaknuti finacijski strucnjak iz redova SDA. U pismu se navodi da je u posljednje vrijeme bilo mnogo promašenih inicijativa koje su dolazile od samog vrha i istaknutih predstavnika SDA medu kojima su: - prijedlog da Mostar bude glavni grad Federacije BiH, - da se održavanje izbora odgodi za dvije godine, - da se zatvore kandidatske liste, - da se u FBiH formiraju tzv. megakantoni, - da se ukine Opca bolnica u Sarajevu ili pripoji Klinickom centru, - da se Mostar podijeli na dvije opcine Osim toga poslanici ukazuju i na enormno zaduživanje BiH kod MMF-a i Svjetske banke bez, kako se navodi u pismu, jasne vizije šta korisno uraditi sa tim sredstvima i kako ih vratiti. Medju njihovim primjedbama stranackom vrhu pominje se enormno gomilanje administracije, savjetnika, ucešce kadrova SDA u tijelima i komisijama parlamenata i vlada koje se skupo naplacuju. Ukazuje se i na nejasan stav SDA prema obnovi tužbe BiH protiv Srbije, i poziciju SDA spram nekih sudskih procesa u državi. Potpisnici na kraju pisma zakljucuju da se ogradjuju od svih pogrešnih poteza SDA u proteklom periodu i pozivaju na ispunjavanje dogovora i demokratizaciju unutar stranke. 1.2 ODGOVOR BAKIRA IZETBEGOVICA NEPOSLUSNIM POSLANICIMA 12/05/2016 Bakir Izetbegovic odgovorio je na pismo koje potpisuju Fuad Kasumovic, te cetiri državna zastupnika Sadik Ahmetovic, Šemsudin Mehmedovic, Salko Sokolovic i Senad Šepic, piše novinska agencija Patria. No, u odgovoru Izetbegovic se obraca samo trojici potpisnika Sokolovicu, Mehmedovicu i Šepicu: "Cijenio sam da, s obzirom na vašu višegodišnju aktivnost i privrženost stranci imate pravo i na ljutnju, pa i na poneku grubu rijec i neutemeljenu tvrdnju. Zato sam ulagao strpljenje, i pokušavao kroz niz razgovora sa vama da ublažim vašu ozlojadjenost i pružim ruku pomirenja. Racunao sam da ce protok vremena i moj dobronamjeran odnos smiriti strasti, a težina situacije u kojoj SDA uspješno održava koalicije, pokrece reforme i postupno popravlja ekonomsko stanje u zemlji, i u vama probuditi emociju i želju da svojoj stranci pomognete." – stoji u pismu Izetbegovica. Dalje Izetbegovic piše da ponovo iznose neistine i neutemeljene tvrdnje, traže greške gdje ih nema, ili ih konstruišu. – Tvrdite, a znate da nije istina, da je SDA tražila da Mostar bude glavni grad Federacije niti je istina da je SDA tražila pripajanje Opce bolnice u Sarajevu Klinickom centru, niti je SDA kandidirala svog kandidata za nacelnika Srebrenice umjesto sadašnjeg Camila Durakovica ne dešava se enormno gomilanje državne administracije, nije tacno da SDA nema jasan stav prema optužbi BiH protiv Srbije za genocid u Srebrenici itd. Ne pozivate se na odluke Stranke, jer ih nema, nego se oslanjate na manipulacije, medijske spinove i neistine koje opozicija plasira protiv SDA. Namjerno ih prihvatate i ponavljate – tvrdi Izetbegovic. Izetbegovic takoder kaže da su potpisnici u svom posljednjem pismu ponovo iznijeli veoma uvredljive tvrdnje da u rukovodstvu Stranke „sjede ljudi koji su bezlicni, koji nemaju hrabrosti“, da su „neki od njih dokazani protivnici stranke“ da su „principi vodjenja kadrovske politike familijarno-interesni“, da se dovode „poslušni bez ikakvog znanja i iskustva posebno u sigurnosnom i ekonomskom sektoru“ itd, itd. – Teške i uvrjedljive kvalifikacije koje ste iznijeli u oba vaša pisma niste potkrijepili primjerima, imenima i cinjenicama. Ako se pozivate na hrabrost, ponos i spremnost da kažete istinu po svaku cijenu – recite je do kraja. Imenujte! Ako to niste u stanju nemojte mi više pisati pisma koja sadrže uopštene optužbe je diskvalifikacije koje ruše ugled i moc Stranke u vremenu kada se stabilnost Bosne i Hercegovine oslanja na nju – piše Izetbegovic. 1.3 KO PISE ISTINU, ISTAKNUTI POSLANICI ILI IZETBEGOVIC PO PITANJU TUZBE ZA GENOCID Podjimo od odnosa Izetbegovica prema Tuzbi za genocid. Evo sta dva svjetska pravnika potpuno nezavisno jedan od drugoga i potpuno nezavisno od pobunjene petorke, kazu o odnosu BiH tj. o Izetbegovicevom odnosu prema Tuzbi za genocid. U intervjuu za Avaz, od 3. 24. 2016 Jerffrey Nice, istaknutu britanski pravnik, tuzitelj Milosevica na Internacionalnom kriminalnom sudu (skraceno: Tribunal) je o nasoj mogucnosti zalbe na presudu Internacionalnog suda pravde (skraceno na Engleskom ICJ) je kazao nekoliko vaznih cinjenica do sada skrivenih od BiH javnosti,a izmedju ostalog i sijedece: - BiH nije pravovremeno reagirala na pojavu novih dokaza, pri tome je od velikog znacaja slijediti jasno propisane rokove. Revizija se mora pokrenuti u razdoblju od pola godine od pojave novih dokaza. Revizija presude Medjunarodnog suda pravde mora se provesti u razdoblju do februara 2017., a BiH je do sada propustila niz prilika koje su se pojavile. Otkrivanje sadržaja jednog dokumenta automatski vodi do drugih slicnih dokumenata koji bi bili važni u sudskom procesu i taj bi trag trebalo pratiti. Drugo identicno svjedocenje o Izetbeogviceom sabotiranju Tuzbe je dao Prof. Boyle, a prenijeli BiH mediji, npr. BNN, od 15. aprila 2016, citiramo: Boyle: Problem je ovo: agent BiH pred Medjunarodnim sudom pravde, Sakib Softic, je trebao poceti raditi na ovom odmah, dan nakon što je ICJ izrekao svoju Presudu 2007. godine. I trebao je imati nekog, odnosno tim koji prati važne predmete pred ICTY iz kojih su se mogli prikupljati dokazi, graditi predmet za Tužbu protiv Srbije. Ali, on to nije uradio. To je bio njegov posao kao agenta Bosne i Hercegovine pred ICJ. Ponavljam, prethodnih 9 godina je trebalo da se vrši monitoring važnih predmeta vodenih pred ICTY-jem i da advokati, tim ljudi, skupljaju dokaze sa razlicitih sudenja, koji impliciraju umiješanost Srbije u genocid pocinjen u BiH. Uostalom, BiH ima svoju kancelariju i oficira za vezu koji se u Hagu nalazi vec godinama. Kada bi se to sve skupilo na jedno mjesto, ostalo bi nam još 10 mjeseci da se podnese Zahtjev da se ponovo otvori, odnosno preispita Presuda iz 2007. godine. Jer, ako to budemo radili, to treba biti obavljeno od ovog momenta do februara sljedece godine. BNN: Kažete da je Sakib Softic sabotirao Tužbu BiH protiv Srbije pred ICJ. Zašto bi on to radio? Zašto bi agent BiH pred Medjunarodnim sudom pravde sabotirao Tužbu svoje zemlje protiv Srbije? Boyle: Imao je takvo naredjenje. I na kraju navedimo i svjedocenje Ibrana Mustafica kao jednog od clanova fondacije "Pravda za BiH", citat: - Clan sam upravnog odbora fondacije "Pravda za BiH". Prije 6 dana je odrzan sastanak UO. Na sastanku je bio prisutan i savjetnik Bakira Izetbegovica. Upoznao sam prisutne i za peticiju (kojom gradjani BiH traze da se na mjesto agenta RBiH vrati prof. Boyle, M.B.). Ponovo sam insistirao za prof. Boylea. Kabinet Bakirov nece ni da cuje. Cak insistiraju da unistitelj tuzbe Softic bude jedini nosilac revizije tuzbe. Ne znam sta dalje da cinim. - kaze Mustafic. Ova svedocenja su svakome ko ima pameti dovoljan dokaz da Bakir Izetbegovic sabotira Tuzbu Republike BiH. Ovdje se postavljaju dva kljucna pitanja: Pitanje 1. ZASTO IZETBEGOVIC OVAKO KASNO POKRECE REVIZIJU TUZBE? Oni koji znaju da je Izetebegovic posrbica i neprijatelj Bosne i Bosnjaka znaju odgovor: Izetebgovic je krenuo veoma kasno u reviziju zato da bi bio siguran da se u kratkom preostalom vremenu nece pojaviti novi znacajni dokazi genocida koji bi mogli biti korisni za tuzbu Republike BiH. Pitanje 2. ZASTO ONDA IZETBEGOVIC IKAKO RAZMISLJA O POKRETANJU REVIZIJE U OVAJ KASNI CAS? Ponovo je odgovor jednostavan za poznavaoce prave prirode Izetbegovica: Zato sto on u stvari ponovnim otvaranjem Tuzbe bez novih dokaza izlaze riziku i onu presudu iz 2007 da se dogodio genocid u Srebrenici? Njemu je stalo da se ukloni rijec genocid iz presude Svjetskog suda pravde od 2007. Da zakljucimo: Izetbegovicevo kasno pokretanje Revizije Tuzbe, kada je proslo previse vremena od pojave novih dokumenata kao sto je Tomazica, i kada se vise ti dokazi ne mogu koristiti, je u stvari pokusaj da sabotira i ono sto smo vec dobili u presudi 2007. godine. Mi smo u Glasniku br. 926 dokazli da njegovo ponasanje vodi upravo ka tome, da pokvari i onu tuzbu da je bio genocid u Srebrenici, i objasnili ko su mu saveznici u tome prljavom poslu. 1.4 KO GOVORI ISTINU O ZATVORENIM LISTAMA, MOSTARU, OPSTOJ BOLNICI, PLJACKI NARODA U FEDERACIJI .... Dobro znamo da je iz vrha SDA krenuo prijedlog za promjene Izbornog zakona tako da se uvedu zatovrene liste. Izetbegovic to ni ne spominje u svome odgovoru. Podsjecamo, zatvorenim listama bi se potpuno stavila vlast u ruke sefovima stranaka, jer bi bilo nebitno glasanje za pojedince, nego bi uvijek dobijali funkcije oni koje na celo liste stave stranacki shefovi. Danas narod moze preskociti nepopularnog stranackog ljubimca i glasati za nekoga ko je npr. na petom ili desetom mjestu na lisiti. Izetbegovic se sluzi demagogijom kada trazi da se u slucaju Opste bolnice pokaze kao dokaz neki dokument, neka odluka stranke. Normalno da ne postoji takav dokument, jer takva odluka nije u nadleznosti stranke. Stvar je u tome da stranka nikada nije postovala nadleznosti, nego je preko svojih kanala, u ovom slucaju preko Izetbegoviceve supruge, vodila politiku u vezi sa Opstom bolnicom. Upravo za te zakulisne postupke ga i optuzuje petroka. Osim toga, i Bakir Izetbegovic kao i Alija Izetbegovic veoma cesto zavrsava poslove u tajnim dogovorima, po nekim "Konacima", tako da i nema dokumentacije o tome. Upravo zato ga i kritikuju, traze transparetnost. Ima jos jedan trik kojega primjenjuje Bakir po uzoru na Aliju: svoje izdaje koje je dogovorio u tajnim pregovorima prebacuje svojim poslusnicima kao izvrsiteljima u institucijama sistema, tako da on kod nepismenog naroda ostaje cist. Najveca manipulacija u Izetbegoviceom pismu je sto kaze pobunjenicima da ne govore otvoreno te trazi da kazu otvoreno na koga misle. Oni su kazali tovoreno da to ne moze biti otvorenije. Na primjer, ovo pismo je najavljeno u Inetrvjuu Fuada Kasumovica na Face TV, gdje on direktno proziva samog Izetbegovica. Predlazemo svima zainetersovanim da na interentu pronadju taj intervju, gdje se izvanredno objasnjava mehanizam varanja Bosnjaka, a koji nije mogao biti objasnjen tako detaljno u jednom kratkom pismu. Mi nerado stavljamo linkove u Glasnik, jer mnogi interent "provider-i" blokiraju grupne mailove sa linkovima, pod sumnjom da su spam, ali veoma lako cete naci na Google-u taj kljucni intervju za razumijevanja daytonske Bosne i Hercegovine ako pretrazujete: Fuad Kasumovic, Face TV, CD Na kraju dodajmo da su zahvljujuci ovoj petorici postenih ljudi mnogi Izetbegovicevi izdajnicki planovi su bili onemoguceni, nije ih mogao provesti u djelo jer nije imao dovoljno ruku u Parlamentu. Zelimo im uspjeh u njihovoj pravdenoj bori za spas SDA stranke od stranputica izdaje i lopovluka. Ni po koju cijenu ne islazite iz stranke, to bi Izetbegovic zelio, jer tada biste postali samo bivsi zaboravljeni pobunjenici kao i ostali do sada i vise ne bi pomogli ni vasoj i nasoj domovini. Borite se za stranku, ne prepustajte je izdajnicima. Muhamed Borogovac ──────────── 2. PRESELILA JE EMINA SKOKIC – BRANILAC JANJE Pise: Vahid Sendijarevic Danas, u subotu 14-tog maja 2016-te u Janji preselila je (umrla je) Emina Skokic, rodjena Adanalic u 75-toj godini zivota. Bosnjaci su danas izgubili patriotu i heroja cijim su djelom sacuvani zivoti mnogih Janjaraca, a po nekima i sama Janja. U realnom zivotu, heroji su obicno nevidljivi, neprepoznatljivi, jer rezultati njihovih djela i rizika koje preuzimaju rijetko kada budu poznati javnosti. Uspjeh Emine da sacuva zivote svojih sugradjanja pod okupacijom “Arkanovaca” je ovisio o tome da ne bude otkrivena, da ostane nevidljiva. Sa prvim danom okupacije Janje pocetkom Aprila 1992-ge godine od strane specijalaca JNA koji su djelovali pod kodnim imenom “Arkanovci”, Janja je pretvorena u koncentracioni logor bez ikakve komunikacije sa ostatkom svijeta. Telefonske linije su bile prekinute i posta u Janji, kada je nakon nekog veremena i bila otvorena, je bila dostupna samo Srbima. Emina je svega nekoliko dana nakon ulaska “Arkanovaca” u Janju pocela slati prve informacije u svijet o zlocinima cetnika. Obucena u nosnju lokalnih Srba, bicklom je prelazila 11 kilometara do Bijeljinje kroz Srpska sela i sa poste u Bijeljini je javljala telefonom u Ameriku prve kodirane informacije o zlocinima u Janji svojoj sestri Aisi Sendijarevic. Informacije su tu prevodjene na Englski jezik i slane faksom u sjediste Internacionalnog Crvenog Krsta u Americi. Sve do Avgusta 1994-te kada je i ona sa familijom bila protjerana iz Janje, Emina je redovno slala informacije o cetnickim zlocinima u Janji koje su dostavljane Internacionalnm Crvenoni Krstu bilo u Americi, Zenevi ili Beogradu. Zahvaljujuci Emini, svijet je bio informisan o tijelima stotina Bosnjaka koja je nosila Drina koje su cetnici zvijerski mucili I pobili u Zvroniku, Bratuncu, Visegradu, Foci i drugim mjestima uz Drinu u prvim mjesecima agresije na Republiku Bosnu i Hercegovinu. Informacija da su cetnici zaklali Rome Milkic Rizu i njegovu suprugu, Emina je poslala u svijet isti dan kad se u Janji saznalo za zlocin. Emina je obavijestila svijet o demonstracijama koje su zene Janje organizovale protiv zlocina nad Rizom i njegovom suprugom i javila je i da su cetnici ubili jednu zenu koja je demonstracije gledala sa prozora svoje kuce. U najkracem mogucem roku, ponekad u roku od jednog dana, Emina je dostavljala Internacionalnom Crvenom Krstu imena Bosnjaka odvedenih u cetnicke logore. Ne jednom, cetnici su bili iznenadjeni kada bi u roku od 24 sata nakon sto bi pozatvarali Bosnjake bivali posjeceni od delegacije Interacionalnog Crvenog krsta sa spiskom pohapsenih Bosnjaka i sa zahtjevom da posjete zatvorenike. Negdje u Novembru 1992-e godine, Eminu je posjetila u kuci njene majke Radislava "Dada" Vujasinovic , novinarka iz Duge cime je otvorena linija komunkacije sa sjedistem Internacionalnog Crveng Krsta u Beogradu. Od tada pa do nerazjasnjenog ubistva gopodje Vujasinovic 8-og aprila 1994-te u njenom stanu u Beogradu, Emina se srela sa njom bezbroj puta, najcesce u Bijeljini. Prilikom svakog susreta sa Dadom Vujasinovic, Emina bi predala informacije za sjediste Internacionalnog Crvenog Krsta u Beogradu o dogadjajima u Janji. Radislava Dada Vujasinovic je sa svoje strane ucinila sve da Emini i njenoj familiji olaksa zivot pod cetnickom okupacijom. Vijest o muckom ubistvu Dade Vujasinovic tesko je pogodila Eminu. Pocetkom januara 1993-e, predstavnici Internacionalnog Crvenog Krsta sa sjedistem u Zenevi su posjetili Janju, a dvije sedmice kasnije, Emininu familiju je posjetio gospodin Roy Gutman o cemu je napisao clanak koji je objavljen u Njujorskim novinama NEWSDAY pocetkom februara 1993-e . Prilikom posjete, cetnicka policija je uhapsila Roy Gutmana u kuci Eminine majke zajedno sa prevodiocem i fotografom. Nakon ispitivanja u policijskoj stanici, nakratko mu je dozvoljeno da se vrati u kucu Eminine majke, nakon cega je protjeran iz Republike Srpske. Sve sto je Emina Skokic ucinila za Janju i svoje sugradjanje, rizikujuci svoj zivot i zivote clanova svoje familije, ona je dozivljavala kao svoju casnu obavezu, kao svoju casnu duznost, i nista vise. Buduci da sam ja slucajni svjedok onoga sto je Emina ucinila za svoj narod, moja je obaveza da se to kaze, da ostane zapisano. Sa osjecajem bratske ljubavi i dubokog postivanja, hvala ti Emina. ──────────── 3. O USTAVU SU PREGOVORI ZABRANJENI - PREGLED KONTINUITETA POLITIKE UKIDANJA DRZAVNOSTI BOSNE I HERCEGOVINE Pise: Musadik Borogovac Sarajevo, 15.5.2016. -- Nevjerojatno je da neka ¨pamet¨ može postaviti pitanje ilegalnog pregovaranja Alije Izetbegovica o Ustavu države kojoj je na celu, floskulom ¨a s kim bi ti razgovarao u ono vrijeme ako ne sa Karadžicem i Bobanom?¨. Predsjednika Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine su gradjani izabrali na osnovu Ustava; i to da brani Ustav (dakle, i živote ljudi), da o njemu nema pravo pregovarati niti sa Organizacijom Ujedinjenih Nacija, a kamoli s ¨'merikom¨ ili susjednim državama - I APSOLUTNO NIKAD SA POBUNJENICIMA (ILEGALOM STRANOM), to jest, s onim Hrvatima i Srbima (Bobanom i Karadžicem) koji državu ne priznaju, dakle, ne priznaju njen Ustav i to sprovode ucjenama, oružjem, pokoljima. Pitajte lidera Alijinog ¨entiteta¨ Republike srpske: Kako to da ne prihvata razgovor o svom ustavu - ustavu ¨obicnog entiteta¨ po dejtonskom (nakaradnom) rezonu - i pored toga što je to ¨samo¨ (navodno) ¨obicni entitet¨ (a, navodno, ne država)? Umjesto da suradjuje sa legalnim Hrvatima i Srbima, dakle onima koji su ostali u institucijama Republike BiH i stupili u njenu obranu, ¨organizator odbrane¨ Izetbegovic je takve ljude u dogovoru sa agresorima i izdajnicima blokirao ¨mirovnim pregovorima¨ sa Hrvatima i Srbima koji su nož i pušku uzeli da odsijecanjem glava i paljbom u ljudska tijela razgovaraju sa ¨Alijinim¨ narodom. O Ustavu je razgovarao sa ilegalnom stranom - što ne bi ucinio niti africki poglavica, što ne bi ucinio niti srpski seljak Dodik. Ali diplomirani pravnik Izetbegovic je ne samo ¨trpio¨ prijedloge ukidanja Republike BiH i podjele njene teritorije, nego je takve planove i inicirao, donosio na pregovore, pri tome skrivajuci to Ustavom strogo zabranjeno ponašanje lažnim nazivom ¨mirovni pregovori¨. Obicne posrednike u tim pregovorima (Carrinton, Owen, Stoltenberg, Holbrooke...) je lažno javnosti predstavljao kao ¨Svijet¨ ili ¨Medjunarodna zajednica¨. Naravno da je ¨naivni Alija¨ glumeci ¨nemocnog muslimana kojeg cijeli Svijet mrzi¨, kao pravnik, a ne neki zatucani hodža, znao da je malo ljudi pod krvavim stresom rata moglo dešifrirati cinjenicu da je on kad je stupio u pregovore sa ilegalnom stranom, tu stranu automatski legalizirao. Pa je agresore i teroriste, Karadžica i Bobana, podigao na uzvišeni rang predstavnika dvaju od ¨tri strane u sukobu¨. Postali su jednaki s predsjednikom Predsjedništva RBiH, odnosno, velikosrpski i velikohrvatski tabor, njihove paradržavne tvorevine (RS, HZHB), postale su na najvišem (internacionalnom) pravnom nivou odjednom jednake s punopravnom clanicom UN, Republikom BiH. Time nam je Alija Izetbegovic nanio ogroman udarac! Pa je izmedju ostalog izgubio/odbacio pravo Republike BiH (dakle, nas gradjana) na potpunu zaštitu (dakle, i vojnu!) koju UN moraju pružiti svojoj državi-clanici prema Poglavlju 7 Povelje UN, a ostavio državu (dakle, nas gradjane) na znatno niže rangiranom pravu samo na humanitarnu pomoc (¨sadaku¨) iz Poglavlja 6 Povelje UN. Alija je to perfektno znao i kad je 1994. godine zaustavio skidanje embarga Armiji RBiH u govoru u UN tako što je tražio ¨plave putove¨ (dva konvoja humanitarne pomoci Sarajevu preko planine Igman) u zamjenu za odustajanje od naoruzavanja Armije Republike BiH. (Važan podatak: Izetbegovic i njegovi diplomati Silajdžic i Sacirbey nikada nisu zvanicno, protokolarno, od UN zatražili naoruzavanje Armije Republike BiH, predstavljajuci gradjanima BiH da nam je uveden embargo na oruzje 1991. Americki senatori su odlucili 1994. da naoruzaju Armiju RBiH koristaci cinjenicu da je embargo uspostavljen samo DRZAVI Jugoslaviji, a ne geografskom podrucju Jugoslavije, tj. ne drzavama koje su nastale raspadom Jugoslavije. Medjutim, tada je Alija trazio da se ne naoruza Armija RBiH nego da se nastave "mirovni pregovori", vidjeti Glasnik br. 558.) Alija, a ne ¨komunjare¨ koje su mu predale vlast vec 1990. godine, otvorio je naš Ustav za diskusiju - a time ustavi kao imperativne norme prestaju postojati (imperativno znaci da su nediskutabilni). Tako je PRIJE AGRESIJE ubojicama dao POTPISANE DOKUMENTE ZA AGRESIJU - a genocid je bio samo operacionalizacija dogovorenih mapa za nove srpske i hrvatske ¨zemlje¨ u BiH da bi one to mogle u buducnosti i postati (RS i HZHB). Naravno da se u mejtefima i ¨kucama sudbine¨ (koje bi Izetbegovicevi idolopoklonici da nazovu medresama, i mesdžidima) ne objašnjava i ne uci da je time Alija Izetbegovic onemogucio pomoc ¨Svijeta ¨ (i ta podvala Bosni funkcionira i danas) iz prava u Poglavlju 7 i ostalih nama korisnih poglavlja Povelje UN. Ali ¨veliki musliman¨ nije potpisao Dejtonski ugovor u Meki ili Medini nego kod ¨Šejtana¨ u americkoj vojnoj bazi da bi njegovi dogovori iz Konaka od februara i marta 1992. godine stvarno imali snagu i ¨garancije¨ na najvišem internacionalnom pravnom nivou - a ujedno u svrhu varanja neukog bošnjackog naroda izgledali kao ¨pritisak Šejtana-Amerike¨, a ne Alijina prije rata dogovorena izdaja. Na srecu našu, po pitanju njegovog potpisa u Dejtonu (a i prije, pocevši od Konaka, preko Londona, Ženeve... sve do Dejtona - op. ed.), radi se o njegovoj nelegitimnoj volji (prema clanu 48 Becke konvencije o pravu ugovora UN) kojom poništava Dejtonski ugovor. Ali primjena tog po našu državu spasonosnog prava zahtijeva jednu ¨sitnicu¨: Da bi osporena bila Alijina Republika srpska (koja nije mogla nastati potpisima niti Bill Clintona niti Radovana Karadžica niti Slobodana Miloševica nego iskljucivo potpisima Alije Izetbegovica!), bilo bi neophodno posthumno sudjenje Aliji Izetbegovicu za teško krivicno djelo veleizdaje po clanovima 154 i 155 još uvijek jedinog važeceg ustava, Ustava RBiH (kojeg je trebalo izvuci iz dejtonske suspenzije nakon Presude Svjetskog suda iz 2007. godine protiv RS za genocid). Ali su idolopoklonicima (cuvarima SANU-KOS-ovog MITA O ALIJI - op. ed.) draži iluzija, autoritet i smrad gluposti od vlastite djece i vlastite države. Bakir Izetbegovic je ucinio sve što treba da se dokopa vlasti (premda mu Bosna nije mila) da bi taj trenutak sudjenja ocu Aliji i njegovom djelu odgodio što je moguce duže. To je odgovor na pitanje zašto Bakir Izetbegovic stalno zabija nož i u prsa i u ledja ne samo Republici BiH nego cak i ovoj ocevoj dejtonskoj, a ustvari svakoj, državi Bosni i Hercegovini gurajuci je ka njenom konacnom raspadu, nestanku, i to metodom ¨neobjašnjivih popuštanja¨ i ¨cudnih ustupaka¨ njenim krvnim neprijateljima. Uredio S. R. ──────────── 4. I PAD JE LET I dok padaš ipak letiš, sve dok dno ne dotakneš, dok se nadaš ti se smiješiš sve dok bol ne osjetiš! (Suad Gusinac) KOMENTAR: Ova poruka se odnosi na ljude koji zive od u prezentu, koji uvijek misle kratkorocno, koji uvijek traze trenutna rjesenja, a ne vide proces. Nazalost, takvih ljudi ima veoma mnogo medju nama. Zato, bez obzira sto je ova "pjesma" tako kratka, ona zasluzuje nasu paznju. M. B.