REPUBLIKA SRPSKA NE PRIZNAJE JOS JEDNU ODLUKU USTAVNOG SUDA

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 914 29. novembar 2015. SADRZAJ 1. NEMA REFERENDUMA, ALI SE IPAK UKIDA PRAVOSUDJE BiH, SAMO SADA POMOCU PREGOVORA 2. REPUBLIKA SRPSKA NE PRIZNAJE JOS JEDNU ODLUKU USTAVNOG SUDA DAYTONSKE BiH 3. SNAGA INTERNACIONALNOG PRAVA 4. OKANIMO SE BUDALASTIH TEORIJA ZAVJERA 5. RE: APSOLUTNA VLADAVINA DUSKE JURISIC U FTV 6. ISTORIJSKI GLEDANO, NAS ZAJEDNICKI JEZIK JE BOSANSKI JEZIK 7. SLUCAJNO ISKOPASMO JEDNU ODBRO CUVANU TAJNU ALIJE IZETBEGOVICA 8. RADI SE JEDAN AMERICKI DOKTORAT O BOSNI 8.1 Why the Arms Embargo to Bosnia Was Never Lifted ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 72,396 ispravnih adresa. ──────────── 1. NEMA REFERENDUMA, ALI SE IPAK UKIDA PRAVOSUDJE BiH, SAMO SADA POMOCU PREGOVORA Pise: Muhamed Borogovac BBC javlja, 24 Novembra 2015, u clanku pod naslovom "Bosnian justice minister says state court, prosecutor's office inefficient" (Bosanski ministar pravde kaze da su Sud i Tuzilastvo BiH neefikasni) da se uveliko vode pregovori o reformi pravosudja u BiH. Znaci Dodik i Bakir Izetbegovic sada tiho rade ono sto nisu mogli postici srpskim Referendumom - polako pregovorima ukidaju pravosudje BiH, da bi Tuzilastvo i Sudstvo RS-a preuzeli funkcije tih dosadasnjih institucija BiH. Dakle, Bakir Izetbegovic, iza ledja narodu kojeg predstvlja, ukida insitucije BiH isto kao sto je Alija Izetbegovic npr. cuvao "arms embargo" Armiji RBiH (pogledaj prilog 8. u danasnjem Glasniku). Nek nas ne zbunjuje sto u clanku BBC-a o pregovorima govori Ministar pravosudja Josip Grubesa, on ne bi mogao tako govoriti da na te pregovore nije pristao Bakir Izetbegovic. U BiH se nista ne pita Grubesa, buduci da ne moze on, nego jedino SDA moze odlucivati uime Bosnjaka. A da Izetbegovic ozbiljno racuna na taj "politicki proces" kojim se ukida pravosudje BiH potvrdio je i sam Izetbegovic zamjerajuci Ustavnom sudu sto je bas sada donio presudu da 9. januar ne moze biti dan RS-a, citiramo Klix: "Možda bi bilo bolje da je Sud odluku o 9. januaru donio ranije, da bi se izbjegla eventualna komplikacija politickih procesa u BiH, ali sam ipak zadovoljan jer je ovo trijumf svih onih koji su diskriminirani", zakljucio je Izetbegovic. Jedina nada nam je da ce narod izvrsiti pritisak na predstavnike u Parlamantu BiH, kada ta Dodikova "reforma" dodje pred Parlament i da ce i po ovom, najvaznijem pitanju za osptanak BiH onemoguciti ukidanju pravosudja BiH, onako kako smo nedavno onemogucili izglasavanje Poplasena. ──────────── 2. REPUBLIKA SRPSKA NE PRIZNAJE JOS JEDNU ODLUKU USTAVNOG SUDA DAYTONSKE BiH Pise: Nihad Filipovic (preneseno sa FB) All over again! Pozivanje na tzv. dejtonski ustav, pravo i pravnu državu, a nepoštivanje odluke Ustavnog suda te države! Pa eno "senator" Kuzmanovic kaže: "Dejtonski sporazum je jedini mogucim oblik državnog uredjenja.", a premijerka Cvijanovicka kaže: "Dejton je kljuc opstanka i buducnosti BiH..." Halo ba, Banja Luka: pa Ustavni sud BiH je dejtonska institucija?! Sada se ovim povodom vidim ponovo pokrece pitanje Referenduma o nezavisnosti RBiH iz 1992.g. Pa malo podsjecanje, iako znam, ima ih pa im nikako u glavušu ne ulazi: Taj Referendum je bio ustavan! Postupak SDS, povlacenja iz parlamenta i osnovanje Skupštine srpskog naroda je bio neustavan potez, fakticki znacio je nelegalni izlazak iz ustavnog sistema RBiH. Ukoliko je SDS smatrao da su odlukom o raspisivanju refereduma povrijedjena neka prava srpskog naroda, imali su mogucnost korištenja predvidjene ustavne procedure za zaštitu prava naroda, podneskom Savjetu za pitanja ostvarivanje ravnopravnosti naroda. Taj Savjet je ustanovljen Amandmanom iz 1990. g. na Ustav RBiH iz 1974.g. Nagradno pitanje: Zašto SDS nije koristio predvidjeni pravni put zaštite prava naroda, nego se odlucio na izlazak iz pravnog sistema Republike i oslanjanje na oružanu silu. Ovi politicari u BL se i danas ponašaju kao ono 1992. g., što je pravo šašavo. U šta se sada uzdaju sam Bog dragi zna: jer nema više one sile! ──────────── KOMENTAR: Nazalost, i onda, a i sada bez bzira na "nerazumno" ponasnje, Srbima sve polazi za rukom. Naime, to ponasanji i nije nerazumno kada na drugoj strani imaju ljude koji im pomazu u tom poslu te dobise novu drzavu na pola BiH. Ako prvi put u istoriji Srbi dobise drzavu zapadno od Drine, bez obzira na nerazumno ponasanje, treba se upitati: "Kako se to dogodi?". Mozda je to ipak bio dobro pripremljen projekat gdje nista nije ostavljeno riziku. Ili pogledajmo sta se dogadja sada. Jedini ispravan odgovor Bakira Izetbegovica kao Daytonskog politicara i daytonskog predstavnika Bosnjaka na nepriznavanje presude Ustavnog suda Daytonske BiH bi bio: "To je materijano narusavanje Daytonskog sporazuma. Dakle, Bosnjaci ne priznaju daytonsku tovorevinu RS dok god RS ne prizna sve odluke Ustavnog suda Daytonske BiH." Medjutim, Izetbegovic je potrcao da kaze: "Bosnjaci i dalje priznaju RS. " i time je kao carobnim stapicem ponovo jedan poraz Republike srpske pretvoren u pobjedu. Sve sto poslije toga slijedi je da ce ponovo Srbi od Daytona uzimati ono sto zele, a nece morati provoditi ono sto ne zele. To znaci samo jednu stvar, nastavlja se Bosnjacko ropstvo pod Srbima i domacim posrbicama. ──────────── 3. SNAGA INTERNACIONALNOG PRAVA Europska komisija je nakon trogodišnje debate donijela konacnu odluku kojom pod etiketom "Proizvedeno u Izraelu" u svih 28 zemalja clanica Europske unije zabranjuje prodaju svega proizvedenog u podrucjima koje je Izrael okupirao tijekom "Šestodnevnog rata" 1967. godine. Naravno, Izrael je bijesan zbog ove odluke Europske komisije. Razumljivo, mjere objavljene u srijedu traže da proizvodaci izrijekom moraju jasno oznaciti da proizvodi koji se prodaju u EU dolaze iz naselja izgradenih na "teritorijima okupiranim od strane Izraela". Izrael je snažno lobirao kod lidera europskih zemalja i protivio se ovakvom oznacavanju izraelskih proizvoda. Ova odluka je popracena interpretacijom da Europska unija u skladu s medjunarodnim pravom ne priznaje suverenitet Izraela nad teritorijima okupiranim 1967. godine, a to su Golanska visoravan, Pojas Gaze i Zapadna obala, ukljucujuci i Istocni Jeruzalem. Europska unija ta podrucja ne smatra dijelom izraelskog teritorija, bez obzira na njihov pravni status prema izraelskom zakonu. Bruxelles je jasno rekao da nece priznati nikakve promjene granica tijekom i poslije 1967. godine, osim onih o kojima se dogovore same stranke u bliskoistocnom mirovnom procesu. Na proizvodima koji se prodaju u EU se obvezno mora navesti podrijetlo, što ukljucuje i svježe voce, povrce, vino, med, maslinovo ulje, jaja, perad i organske proizvode, kao i kozmetiku. Odluka kaže da oznacavanje mora biti tocna i kupca ne smije dovoditi u zabludu. Ovaj je potez dobio ljutiti odgovor od izraelske vlade, a Ministarstvo vanjskih poslova Izraela je izdalo priopcenje kojim osuduje mjere Europske unije. U priopcenju izraelskog Ministarstva vanjskih poslova stoji da je odluka EU "diskriminirajuca". Ne smo to, nego je na svojoj Facebook stranici izraelski ministar energetike Yuval Steinitz mjeru opisao kao "prikriveni antisemitizam", inace vjecna mantra koja se ponavlja uvijek kada se kritizira politika širenja židovske države, a koju ne podržavaju ni brojni pripadnici židovske zajednice. Izrael je okupirao Golansku visoravan i palestinske teritorije Zapadne obale, Pojasa Gaze i Istocnog Jeruzalema u ratu 1967. godine, a prema medunarodnom pravu mu je zabranjen bilo kakav oblik izgradnje naselja na okupiranim podrucjima, prenosi War Monitor. "Mi smatramo da je ovo znacajan pomak prema ukupnom bojkotu izraelskih naselja koja su izgradjena ilegalno na okupiranim palestinskim teritorijima. Odluka Europske unije je jasna poruka svima da je izraelska okupacija nelegitimna, kao svi poslovi i trgovina cime se Izrael bavi na tim teritorijima", izjavio je Mustafa Bargouthi, viši clan Palestinske oslobodilacke organizacije (PLO). Glasnogovornik americkog State Departmenta, Mark Toner, rekao je u utorak da Izrael ne bi trebao biti iznenaden ovom odlukom EU. On je takoder naglasio americko stajalište da se "protivi svakom naporu da se delegitimira država Izrael". Istovremeno je Toner ipak potvrdio da se americka politika po pitanju izraelskih naselja nije promijenila. "Vjerujemo da su naselja nezakonita i štetna za mir, ali dugorocno i za samu izraelsku sigurnost", rekao je Mark Toner. Oko 550 000 ilegalnih izraelskih doseljenika trenutno živi u više od 200 naselja izgradenih na okupiranim palestinskim teritorijima od 1967. godine. EU je izraelski najveci trgovinski partner, i 2014. je medusobna trgovinska razmjena iznosila oko 32 milijarde dolara. Ova odluka je važna i za želje Tel Aviva za medjunarodnim priznanjem izraelske "aneksije" Golanske visoravni. Medjutim, ovdje se otvara još jedno pitanje: što ce se dogoditi kada pocne pojacano crpljenje nafte sa sirijskog teritorija? Za Izrael ovo svakako nije dobar dobar znak i jasno je da je ova odluka presedan za sve slicne odluke koje ce se donositi u buducnosti. Naime, okupirana Golanska visoravan je sirijski teritorij pod okupacijom židovske države, a nedavno se otkrilo da je Golan bogat naftom. Iako se s obzirom na prilicno agresivnu izraelsku politiku vezanu uz ovo podrucje takvo što i ranije dalo naslutiti, Golanska visoravan je sada i službeno bogat teritorij. Zanimljivo, iste godine kada je Izrael okupirao Golan, UN usvaja Rezoluciju 242 kojom zahtjeva povlacenje izraelske vojske. Naravno, Izrael do dan danas osporava tu rezoluciju. ──────────── KOMENTAR: Slijedece recenice su kljucne: "Europska unija u skladu s medjunarodnim pravom ne priznaje suverenitet Izraela nad teritorijima okupiranim 1967. godine, a to su Golanska visoravan, Pojas Gaze i Zapadna obala, ukljucujuci i Istocni Jeruzalem. Europska unija ta podrucja ne smatra dijelom izraelskog teritorija, bez obzira na njihov pravni status prema izraelskom zakonu. Bruxelles je jasno rekao da nece priznati nikakve promjene granica tijekom i poslije 1967. godine, osim onih o kojima se dogovore same stranke u bliskoistocnom mirovnom procesu." Dakle, bez obzira sto je Izrael miljenik Zapada i cesto Izraelski lobi definise politike zapadnih drzava, a sa druge strane imamo politicki potpuno bezuticajne muslimanske entitete, Zapad nece ni zbog Izraela prekrsiti svoje internacionalne zakone. A "glupi Bosanci" povjerovase da Amerikanci zbog Srba, koji na zapadu bas nista ne znace, prekrsise sve te internacionalne zakone i silom natjerase predsjednika suverene drzave Republike BiH, zrtve agresije i genocida, da potpise da pola BiH pripada Srbima?! Eto zbog takvih glupaka koji zamisljaju da svijetom vladaju teorije zavjera umjesto internacionalnih zakona, svi smo okarakterisani kao "glupi Bosanci" od susjednih naroda. A kada nosis imidz glupaka, onda si na meti necasnih ljudi koji misle da se mogu okoristiti tvojom gluposcu. Otuda dolazi jedan veliki dio nasih problema. Ako zelimo da budemo uvazavani od svijeta moramo izbrisati taj imidz glupaka koji vjeruju u terorije zavjera, koji oprastaju cak i genocid, i cine mnoge druge gluposti. Muhamed Borogovac ──────────── 4. OKANIMO SE BUDALASTIH TEORIJA ZAVJERA Pise: Muhamed Borogovac Neki dan naidjoh na internetu na emisiju Televizije N1 u kojoj su ucestvovali: iz Hrvatske bivsa predsjednica Vlade Hrvatske Vesna Pusic, iz Srbije sociolog iz Beograda Jovo Bakic, a iz BiH Fatmir Alispahic. Htio sam u zemlju propasti kada je Fatmir Alispahic kao neki nezvanicni predstavnik Bosnjackih razmisljanja poceo insinuirati budalaste teorije zavjera po kojima su Francuzi sami organizovali masakr u Parizu zbog nekih svojih politickih ciljeva?! Fatmire, ta budalastinja je mnogo, mnogo gora od one cetnicke teorije zavjere da su Bosnjaci sami ubijali ljude po Sarajevu radi nekih tadasnjih politickih ciljeva. Da li bi ti ubio svoga zemljaka zbog bilo kakve politicke have? Gdje ti je pamet?! A Francuzi, sa svojim ogromnim patriotizmom, i sa svim svojim vijekovima izgradjivanim demokratskim institucijama, da organizuju ubijanje tolikog broja Francuza u Parizu, nema teorije, tacka! (Jedna digresija: Svaka cast Reisu Kavazovicu, koji potpuno ispravno govori o toj temi.) I ne samo to, teorije zavjera su postale standardni Alispahicev nastup. Po njemu, Vucic je sam sebi organizovao onu svoju blamazu da bjezi ispred naroda u Srebrenici?! Pa to je bio dostojanstven spontani cin Bosnjaka kojim su dokazali da su dostojanstven narod koji ne prasta negatoru genocida. Tim cinom su ponisteni efekti predstave u kojoj Majke Srebrenice kite cvijecem negatora genocida. Zasto bi Vucic sam organizovao svoju blamazu i zasto bi kvario tu predstavu kojom se sramote Bosnjaci koji cvijetom Srebrenice kite njega, javnog negatora genocida?! (Ovdje podsjetimo da smo nedavno objavili pismo jedne od Majki Srebrenice koja svjedoci da su Majke bile izmanipulisane od strane srebrenickog gradonacelnika Camila Durakovica da zakite Vucica za rever cvijetom Srebrenice.) Zatim, ovih dana citam Fatmir insinuira da Mesha Selimovic nije sam pisao svoje knjige, nego da je i to neka velikosrpska zavjera. Mesha Selimovic jeste Srbin i izdajnik BiH, covjek koji je kao clan Centralnog komiteta SK BiH zabijao nozeve u ledja Republici BiH za vrijeme borbe Hamdije Pozderca, Dr. Fuada Muhica i ostalih BiH patriota za politicku emancipaciju RBiH od Srbije i za vrijeme nase borbe za priznanje nase etnicke posebnosti. Medjutim, nema veze sa mozgom da je neko tajno za njega pisao knjige da bi napravio velikog pisca, pa da bi onda Mesha postizao neke politickie ciljeve. Ne radi politika tako, to je prekomplikovano i neizvodljivo. Postoje i drugi teoreticari zavjera medju medju, ali tu nema lijeka, pa sam od njih digao ruke. Srecom cesto pametni ljudi i sami prepoznaju budalstinju. Fatmir cesto ima dobru percepciju i stalo mu je do BiH, pa velim da pokusam da mu pomognem ovaj, jedan put. A sto se tice politickih zavjera, cinjenica je da one postoje, ali su najcesce ono sto se u Engleskom kaze "crime of oportunity", u slobodnom prevodu: "koriste se prilike koje se slucajno same ukazuju". Naime, ovako to funkcinise. Kada Srbi vide da u CK SK BiH postoji neki Mesha Selimovic koji uvjek govori ono sto oni vole cuti, to je prilika za njih. Oni mu zato rado daju prilike da nastupa kao pisac, da promovira svoje knjige, ukratko da izgradi prepoznatljivo ime u javnosti. Posto u knjizevnosti nema nekog egzaktnog mjerila, njegove knjige ce postati popularne, dok ce drugi kvalitetni autori cija prica ne godi srpskom uhu pasti u zaborav, nece uspjeti ni odstampati svoje knjige. Ako su kojim slucajem prosli "ispod radara" i uspjeli objaviti knjigu, kao npr. Mehmed Mak Dizdar, e onda njemu treba zagorcati zivot gdje god se stigne, da se zabavi o sebi da se ne bavi politikom, neka se politikom bavi Mehmed Mesa Selimovic. Na slican nacin je proizveden Emir Kusturica, a potisnut u zaborav Mirza Idrizovic, ciji film "Miris dunja" je nabolji (zapravo jedini vrijedan) filmski opis BiH mentaliteta u istoriji BiH kinematografije. Isto tako i u politici. Nije velikosrpski projekat stvorio Aliju, tako sto ga je potkupio ili ucijenio, nego je Alija kao posrbica postojao sam od sebe, a velikosrpski projekat ga je kao takvog uocio i shvatio da mu se pruzila prilika, te da Aliju treba lagano podrzavati da se bas on popne sto moze vise u BiH politici, ako je moguce da stane i na celo Bosnjaka. Tako se to realno radi, tj. prilagodjava se situaciji na terenu, a ne izgradjuje se potpuno nova situacija na terenu, kako to teoreticari zavjera zamisljaju. ──────────── 5. RE: APSOLUTNA VLADAVINA DUSKE JURISIC U FTV Kako se vec odavno zna u Sivom domu, upravo je Jurisic bila alfa i omega nemilosrdnog uklanjanja svih nepodobnih uglednih bosnjackih novinara i urednika u DESK-u IPP-a Federalne televizije. Svih koji su se usudili kazati bilo sta sto nije odgovaralo Jurisickinoj "politickoj liniji" i njenim nalogodavcima u SDP-u, pa i SDA. Rezultat toga je da su Bosnjaci danas potpuno marginalizirani u DESK-u FTV-a, mjestu gdje se stvaraju i odakle se plasiraju najvaznije drustveno-politicke informacije i odakle se "oblikuje javno mnijenje Federacije BiH". To najbolje pokazuje nacionalni sastav i raspored utjecaja i moci u DESK-u FTV-a. Tako se, na primjer, u DESK-u IPP-a nalazi ukupno sedam Hrvata, od koji su svi urednici! Neki od njih ureduju cak po tri emisije. To, uz ostalo, govori i o osnovanosti stalnih tvrdnji o ugrozenosti Hrvata na FTV-u. Tako status urednika "Dnevnika" i "Vijesti" Federalne televizije imaju Blazica Kristo, Nikolina Veljovic, Ivana Strukar i Darjan Babic, koji imaju tek srednju strucnu spremu. Vlado Maric ima tri funkcije, reportera, urednika "Vijesti" i urednika emisije "Odgovorite ljudima". Njegova kolegica Antonija Djak urednica je "Vijesti", a Aleksandar Markovic urednik emisije "Federacija danas" i sef Dopisnicke mreze. Od sedam Srba u DESK-u FTV-a, njih pet su, takoder, urednici. Odnedavno je odgovorni urednik IPP-a Federalne televizije Željko Tica. On je ranije bio i urednik DESK-a IP-a i urednik "Dnevnika 2". Medu kadrovima srpske nacionalnosti jesu urednica "Dnevnika" Ljiljana Smailbegovic i urednik "Paralela" Mladen Maric, koji, takoder, ima samo srednju strucnu spremu. Na pozicijama novinara rade i Gordana Antonic i Verica Kalajdzic, koja je donedavno bila sef Redakcije vanjske politike. I ona ima srednju strucnu spremu. Prilikom dolaska Duske Jurisic na celo IPP-a, u DESK-u Federalne televizije radilo je 16 Bosnjaka, od kojih je 11 imalo visoku skolsku spremu, jedan visu, a cetvero srednju strucnu spremu. Medju novinarima bila su uglavnom ugledna imena kao sto su Rasim Borcak, Aida Salcinovic, Azra Pasukan, Zlata Behram, Dzenana Zolota, Adisa Smailagic, Nerminka Emric, Zerina Cosic, Zinaida Hamidovic. Status urednika "Dnevnika" imali su Sanjin Beciragic, Adisa Ruzdic, Fahrudin Becic i Mirza Huskic, koji je bio i urednik DESK-a IPP-a. Mersiha Novalic i Lutvo Tahirovic bili su urednici "Vijesti", dok je Indira Sehic uredivala "Federaciju danas". No, Duska Jurisic ubrzo nakon dolaska za sefa IPP-a pocela se obracunavati s "nepodobnim Bosnjacima". Na razlicite nacine, a najcesce mobingom i bezocnim maltretiranjima, uspjela iz DESK-a otjerati novinarke Dzenanu Zolotu i Zlatu Behram. Behram je sklonjena na Radio Federacije BiH, dok je Zolota naredbom Opcinskog suda Sarajevo vracena na posao i sada radi u Jutarnjem programu. Ona je svojevremeno kazala da na FTV-u postoji "mentalni fasizam", cija je i sama zrtva! Mirza Huskic najprije je dobio otkaz, ali je, takoder, naredbom Opcinskog suda Sarajevo i poslije velikih sindikalnih protesta vracen na posao i postavljen za sefa Redakcije vanjske politike. Daleko je, jasno, od mjesta gdje bi mogao o necemu vaznom odlucivati. I Fahrudin Becic maknut je s pozicije urednika "Dnevnika" i postavljen za urednika Sportske rubrike. Pod pritiskom upravo Duske Jurisic, iz DESK-a je maknuta i Indira Sehic, koja je, na kraju, otisla na bolovanje. U Sivom domu prica se da je Sehic od urednice Jurisic redovno obasipana SMS-ovima o tome "kako grozno izgleda". Na bolovanje je pod pritiscima svojevremeno otisao i Lutvo Tahirovic. - Duska Jurisic jednostavno je zeljela po svaku cijenu maknuti sve nepodobne bosnjacke kadrove iz IPP-a. Ljudi su bili krivi samo sto su mislili svojom glavom. Na pozicijama je ostavljala samo podobne, neobrazovane i isfrustrirane novinare i urednike kojima je mogla lako manipulirati - kaze "Avazov" sagovornik dobro upucen u meduljudske odnose u Sivom domu. Od novinara i urednika bosnjacke nacionalnosti sa srednjom strucnom spremom, u DESK-u Federalne televizije su radili ili jos rade Zinaida Hamidovic, Adisa Ruzdic, Indira Sehic i Sanjin Beciragic. Ovaj posljednji, priuceni novinar s diplomom konobara, odnedavno sa Željkom Ticom sefuje Informativnim programom FTV-a, a novinar je i u magazinu "60 minuta". Beciragic slovi kao pulen urednika "60 minuta" Bakira Hadziomerovica. Smatra se da je na urednicku poziciju postavljen da bi u ime Hadziomerovica komandovao "informativom". Autor: F. VELE (Dnevni Avaz) KOMENTAR: Ovaj clanak nam je poslat kao doprinos nasem ranijem prilogu o kontroli FTV-a od strane Duske Jurisic. ──────────── 6. ISTORIJSKI GLEDANO, NAS ZAJEDNICKI JEZIK JE BOSANSKI JEZIK Postoji samo bosanski jezik kao izvorni jezik, nasljednik ilirskog jezika i ilirice. Okolni jezici su - varijante bosanskog jezika. To - znanstveno govoreci je dokazano! U Bruxellesu se odluke ne temelje na znanstvenim kriterijima i to EU cini labilnom. Bar u tom pogledu mi ne snosimo nikakvu krivicu. Mirko Vidovic KOMENTAR: Bez obzira sto je Vuk Karadzic uzeo jedno bosansko narjecje kao osnovu za standardni Srpski jezik i sto je to kasnije Novosadskim dogovorom srpskih i hrvatskih jezicara proglaseno Srpsko-Hrvatskim jezikom, ipak mi koji govorimo tim, Bosanskim jezikom, nemamo pravo da namecemo nase ime drugim suverenim narodima. Svako ima prao da jezik kojim govori zove svojim imenom. M. B. ──────────── 7. SLUCAJNO ISKOPASMO JEDNU ODBRO CUVANU TAJNU ALIJE IZETBEGOVICA Ovih dana smo Nihad Filipovic i ja, Muhamed Borogovac, izmjenili misljenja o stvarnim motivima izdaje RBiH od strane Alije Izetbegovica, da li je u pitanju veliki musliman ili obicni posrbica. Slijedi jedna dio te prepiske, a na kraju cu objasniti zasto je smatram znacajnom i objavljujem ovdje. M. B.: Nihade, buduci da ste Vi "open-minded" covjek siguran sam da cete jednom doci i do istine o tome da sta god je Alija politicki uradio u zivotu, uradio je to kao politicki Srbin. Evo samo jednog detalja koji pokazuje kako se pazljivo gradila slika Alije "muslimanskog nacionaliste", "velikog muslimana", "ekstremiste' itd. od strane velikosrpskog projekta. Tokom drugog svjetskog rata Alija Izetbegovic je bio ucenik srednjoskolac u Sarajevu (rodjen 1925), a odavno se u medijima na prostoru Jugoslavije postiraju njegove navodne slike kao vojnika Handzar divizije i to bez ikakvog demantija iz SDA. (To odsustvo demantija izgleda malo cudno kada se sjetimo kako su potrcali da demantuju i osude knjigu Mustafe Cengica, o cemu smo pisali u proslom Glasniku.) Medjutim, istina je sasvim drukcija. Naime, krajem rata u BiH, 1993-1994, izlazio je feljton sa autobiografskim kazivanjima Nedziba Sacirbegovica, najblizeg prijatelja Alije Izetbegovica, u jednoj od novina americkih Bosnjaka u New Yorku. Koliko se sjecam novina se zvala "Sabah". Tu je opisan jedan dogadjaj iz Drugog svjetskog rata gdje su Nedzib i Alija, dosli u kino i dok se prikazivao zurnal sa njemackom i ustaskom propagandom oni su poceli vikati da su to sve lazi, da Crvena Armija pobjedjuje itd. i onda su prema Sacirbegovicevim rijecima pod okriljem mraka uspjeli pobjeci. Sacirbegovic se sa pravom ponosio tim njihovim hrabrim antifasistickim cinom. Medjutim, ovdje se postavlja pitanje, zasto se ne demantuju slike Alije u Handzar diviziji, tj. zasto je Alija krio svoju antifasisticku istoriju koja mu moze sluziti za ponos? Zasto je dozvolio da se siri lazna istorija o njemu kao dobrovoljcu muslimanske SS divizije? Meni je odgovor jasan - zato sto se ne moze vjerodostojno pomiriti slika srednjoskolca Alije koji navija za Crvenu armiju i organizuje riskantne antifasisticke akcije u okupiranom Sarajevu sa nekim njegovim velikim muslimanstvom i odlaskom u Handzar diviziju. Osim toga, ne zaboravi, da se Alija Izetbegovic sve do 1970, dakle kao zreo covjek od 45 godina, javno izjasnjavao kao Srbin, a mogao je biti npr. neopredijeljen. Nije on nepismen covjek da nije znao da se moze izjasniti kao neopredjeljen, ako je 90% Bosnjaka znalo. Nihad Filipovic: Poznata mi je ta epizodica sa Šacirbegovicem i Izetbegovicem. Negdje sam svojevremeno na to naletio, možda sam baš i u Sabahu procitao jer prošlo mi je nekoliko brojeva kroz ruke nakon što sam upoznao urednika te novine Šukriju Džidovica negdje 2000.g. Poznata mi je naravno i ta vaša teza o Izetbegovicevom srpstvu. Ta je teza legitimna i vi ste dosta truda uložili svih ovih godina uvjeravajuci javnost u njenu validnost. Ja medjutim priznajem da imam problem u usvajanju iste. Jer i ako je bio nacionalno srpski orijentisan, to otpada nakon bošnjackog sabora 1993. g. kada je konacno odstupio od nebuloze o Muslimanima sa velikim M i pristao uz naše staro narodno ime. Tu on dalje nema odstupnice, nego i politicki mora uz narod što ga onda vodi, htio ne htio, u sukob sa Velikosrpskom idejom. Doduše, može se tvrditi da je to proforme, a da je i dalje ostao politicki Srbin. Ja ga medjutim najprije vidim kao osobu nošenu idejom islama kao politickog odgovora i rješenja sukoba carstva nebeskog i materijalistickog carstva ovozemaljskog. Da je bio najprije takav svjedoci njegov život, i njegove knjige - Islam izmedju istoka i zapada i Islamska deklaracija. On je za tu ideju i robijao. I ja, kao i vi, mislim da je u vrijeme robijanja obradjen i pridobijen kao saradnik Službe. Koliko to ide duboko i kako se ta podjeljena lojalnost izmedju ideje koja ga je duhovno osvojila i Službe, prelamala u njegovoj svijesti, to je otvoreno pitanje. Iznad svega mislim da mu je koncepcija i vizija Bosne bila totalno izvan prostora i vremena. Mislim da je, koliko god sofisticiran u mišljenju, politicki bio slabo obrazovan, mislim da uopce nije imao nacionalnu svijest, mislim da je supstrat te svijesti u njega bila islamska ideja umme; cinjenica je da je imao karizmaticnost, da je osvajao ljude i da su ga ljudi voljeli i cijenili. ... M. B.: Bosnjastvo na "Bosnjackom" saboru je bilo samo mamac Bosnjacima da se okupe na tom "Saboru" tj. prevara koja je takodjer sluzila velikosrpskim interesima. Glavni cilj "Bosnjackog sabora" nije bila promjena imena, nego fakticno priznanje Paljanskog Srpskog parlamenta, osnivajem takvog parlamenta od strane Bosnjaka, i zatim pristanak tog Bosnjackog Sabora na "Uniju tri Republike". To je bio noz u ledja Republici BiH isti kao i Paljanski parlament. U danasnje vrijeme, jedan narod moze osnovati vlastitu drzavu tek ako postojece legalne svjetske insituticije odluce da za to postoji pravni osnov u skladu sa postojecim internacionalnim zakonima. Druga mogucnost je da to urade u dogovoru sa susjednim zainteresovanim narodima. Npr. Kurdi hoce drzavu, ali im Turci ne priznaju, i nema nista od drzave. Baski i Andaluzani hoce drzave, a Spanci im ne priznaju, i takodjer nema nista od drzave itd. itd. Srbi su osnovali svoju "drzavu", koju je predstavljao Srpski parlament na Palama. Medjutim, to im niko nije priznao. Jedini put do priznanja je bio da im Bosnjaci kao zainteresovana strana u tada postojecoj drzavi Republici BiH, sami priznaju tu drzavu. A kljucni korak u tome je bio da se i Bosnjaci poslije Srba i Hrvata odreknu legalnog Parlamenta Republike BiH, da osnuju svoj "Bosnjacki Sabor". To bi bila jasna poruka svijetu da vise ni Bosnjaci ne priznaju legalni parlament Republike BiH. To bi uklonilo prepreku podjeli RBiH, tj. legalizaciji RS-a. Zato je Alija osnovao Bosnjacki Sabor, a Bosnjacima je to predstavio samo kao promjenu imena naroda. Svaki narod ima pravo da sebe nazove kako hoce, pa smo i mi mogli promjeniti ime kad god hocemo, nismo morali zbog toga izgubiti drzavu RBiH, kako je Alija planirao. Srecom, kada je pocela diskusija o pravim Alijinim ciljevima na tom saboru, ljudi su mu onemogucili da postigne glavni cilj, jer Sabor nije odobrio podjelu RBiH na "Uniju tri Bosne". Medjutim, velika steta je ipak nanesena Republici BiH, jer Alija je mogao tada svijetu pokazati da i Bosnjaci imaju svoj Sabor, da su i oni izasli iz Skupstine Republike BiH. - Kraj prepiske sa FB. ──────────── KOMENTAR: Ovu prepisku sam odlucio da objavim jer mi je jako vazno da je gosp. Nedim Filipovic nezavisno potvrdio postojanje memoara Nedziba Sacirbegovica, iz kojih se vidi veoma drukcija, istinita, slika mladog Alije Izetbegovica, od one koju nam je servirao velikosrpski projekat da bi nam prodao Aliju Izetbegovica kao nekog "velikog muslimana". Sto se mene tice, to je svakako bolja slika. Jedini problem je sto se ta istinita slika skriva od BiH javnosti, u cemu ucestvuju i BiH mediji kontorlisani od SDA!? Skrivanje te slike ukazuje da su Alija izetbegovic i SDA saucesnici velikosrpskog projekta u varanju Bosnjaka o Iztbegovicevoj istinskoj politickoj sustini. M. B. ──────────── 8. RADI SE JEDAN AMERICKI DOKTORAT O BOSNI Ovih dana nam se javio jedan mladji covjek koji radi doktorat o BiH i Bosnjacima. Poslao nam je desetak sustinskih pitanja o ratu u BiH, na koja smo detaljno odgovorili na Engleskom. Necemo ovdje postirati te odgovore, jer bi do sada citaoci Glasnika vec morali znati sve to. Osim toga, poslali smo mu sve dokaze kako je Alija cuvao Embargo Armiji RBiH, a taj doktorant ce lako na interentu provjeriti sve sto smo kazali u tome clanku. Taj clanak, sa svim prilozenim dokumentima smo objavili na Bosanskom jeziku u Glasniku sa subjektom "SKUPLJENI DOKAZI DA JE IZETBEGOVIC ZADRZAVAO EMBARGO ARMIJI REPUBLIKE BiH; Br. 558" od 21. jula 2008, pa ga mozete lako naci na Google-u. Slijedi clanak o Izetbegovicevom cuvanju Arms embarga Armiji RBiH na Englesom, tako da ga mogu i mladje generacije Bosanaca i Hercegovaca u izbjeglistvu citati. ──────────── 8.1 Why the Arms Embargo to Bosnia Was Never Lifted On the web page of the American Congress http://thomas.loc.gov/bss/d104query.html , it is easy to find all bills and votes regarding Bosnia and Herzegovina during the war in Bosnia 1992-1993, i.e. during 103 and 104 Congress. The following are key actions in the House and the Senate regarding lifting of the Arms embargo on Bosnia, quote: “54. S.AMDT.1695 to S.2042 To provide for the termination of the United States arms embargo of the Government of Bosnia and Herzegovina. Sponsor: Sen Dole, Robert J. [KS] (introduced 5/10/1994) Cosponsors: 33 Latest Major Action: 5/12/1994 Senate amendment agreed to. Status: Amendment SP 1695 agreed to in Senate by Yea-Nay Vote. 50-49. Record Vote No: 111.” Quickly after that, in June, the Resolution passes vote in the House: “26. H.AMDT.611 to H.R.4301 Amendment requires the President to unilaterally lift the arms embargo on Bosnia and gives the President the discretion to provide up to $200 million in defense articles and services to the Bosnian government upon its request for such aid. Sponsor: Rep McCloskey, Frank [IN-8] (introduced 6/9/1994) Cosponsors: (none) Latest Major Action: 6/9/1994 House amendment agreed to. Status: On agreeing to the McCloskey amendment (A025) Agreed to by recorded vote: 244 - 178 (Roll no. 222)." Procedure, because of the ammendment, returned the Resolution in Senate on August 11, 1994. Senate votes, now with significant majority of 56:44. “64. S.AMDT.2524 to H.R.4650 To express the sense of Congress concerning the international efforts to end the conflict in Bosnia and Hercegovina and to establish a process to end the arms embargo on the Government of Bosnia and Hercegovina. Sponsor: Sen Nunn, Sam [GA] (introduced 8/10/1994) Cosponsors: 4 Latest Major Action: 8/11/1994 Senate amendment agreed to. Status: Amendment SP 2524 agreed to in Senate by Yea-Nay Vote. 56-44. Record Vote No: 279.” At that moment USA was still in the position to help to citizens of the Republic Bosnia and Herzegovina to preserve their unified country and there were strong will on USA side to do so, to be on the right side of history. Only one man could stop that: the Bosnian President Izetbegovic, if he declines the offer of help. And this is exactly what happened; Izetbegovic came to USA and on September 27, 1994 and asked for postponement of the lifting of the Arms embargo. To Bosnians, who were under the informative blockade and with media controlled by Serbs and Izetbegovic, it was presented as a smart move that leads to peace. Obviously, that was only another deception. Have in mind, that genocide in Srebrenica will take place on July 11, 1995, a full year after Izetbegovic’s refusal to arm the Bosnian Army. It never before happened that a country under attack refuses arms from their friends. Of course, many European and American media published the news about Izetbegovic’s “postponement” of arming the Bosnian Army, unfortunately without challenging Izetbegovic’s nonsense excuses for such an extremely unusual move. For example, Izetbegovic claimed that arming Bosnians may make Serbs angry and that they could punish Bosnians with their powerful weaponry. Obviously, the Serbs never stopped using their weapons throughout. In fact, the situation on the battlefield was that Bosnians, even without the proper arms were either holding their positions or advancing, because they did not have any other choice than to defend their families. For example, Bosnians had around twice as many soldiers than Serbs. And it was only the Serb advantage in weaponry that was maintained by the embargo which kept the Serb forces from getting swept away. As the war continued, American Congress returned to the issue of the Arms Embargo in January 1995, still six months before genocide in Srebrenica. Here are the basic facts about the new resolution: “S.21 Title: A bill to terminate the United States arms embargo applicable to the Government of Bosnia and Herzegovina. Sponsor: Sen Dole, Robert J. [KS] (introduced 1/4/1995). Cosponsors: 18 Related Bills: H.RES.204, H.R.1172 Latest Major Action: 8/11/1995 Vetoed by President.” Text of this Resolution can be found on the web page of USA Congress, here is a quote from the conclusion: 4. TERMINATION OF ARMS EMBARGO. (a) TERMINATION - The President shall terminate the United States arms embargo of the Government of Bosnia and Herzegovina , as provided in subsection (b), following – (1) receipt by the United States Government of a request from the Government of Bosnia and Herzegovina for termination of the United States arms embargo and submission by the Government of Bosnia and Herzegovina, in exercise of its sovereign rights as a nation, of a request to the United Nations Security Council for the departure of UNPROFOR from Bosnia and Herzegovina; or (2) a decision by the United Nations Security Council, or decisions by countries contributing forces to UNPROFOR, to withdraw UNPROFOR from Bosnia and Herzegovina. Of course, you cannot force anybody to take arms if he does not want to take it. Unfortunately for Bosnia, President Izetbegovic again refused to take the offer and ask for Arms. Instead, he came in UN, in the meeting of the General Assembly on October 24, 1995 and completely invalidated the large effort that Bosnian friends in American Congress undertook in the long political battle to arm Bosnians. In his speech Izetbegovic, while playing a role of a Bosnian patriot, refuses to pose the necessary request to arm Bosnians. This time he correctly notes that Bosnians are anyway winning the war (therefore, arming is not necessary). Note, that argument is in a contradiction with his September refusal to arm Bosnians when he presented the Serbs as so powerful that he was afraid of their anger if we accept arms. This time he says: “We approach this initiative, undertaken by the United States and its President, with the best of faith and with plenty of hope. Our people need and want peace. We have not started this war, and although we are winning, we have not dreamed of being victors in war. We have always worked towards peace and we would like to be victors in peace.” In addition, he now requests from Americans to disarm Serbs rather than to Arm Bosnians. He says: “In order to achieve peace - and what is more - to maintain it, it is necessary to establish a balance in weaponry. This balance can be established on a higher or lower level. We give the preference to the latter, and we demand the reduction of Serbian heavy weaponry.” (see “Statement by H. E. President Alija Izetbegovic, The Republic of Bosnia and Herzegovina Special Commemorative Meeting of the General Assembly on the occasion of the Fiftieth Anniversary of the United Nations October 24, 1995”) Everybody knows how complicated is the procedure to adopt a Bill in the USA Congress. Nevertheless, Alija Izetbegovic throws away the long-awaited result borne from the persistent effort of our friends in the USA Congress to arm Bosnians, and out of the blue, he requests that the US should instead undertake the exponentially more difficult task of disarming the Serbs. Bob Dole, McCloskey, Lugar, Lieberman, Biden and many other von a big political battle for Bosnia, only to be seen as were naïve and to realize that Clinton and Christopher were right when they told them that Bosnian leaders participate with Serbs in the division of the country. After that debacle our friends in the US Congress gave up their fight for unified Republic of Bosnia and Herzegovina and let the administration search for peace in Izetbegovic’s terms, which is in fact exactly what Serbs wanted. ──────────── 9. KURSPAHIC SVJEDOCI O DAYTONU - NE MOZE BITI JASNIJE KAZANO https://www.youtube.com/watch?v=10S_nMnYZgg Gotovo identican razgovor po svojoj sadrzini je objavljen na C-SPAN kanalu, izmedju Johna Bidena i Warena Christophera prilikom saslusanja Americkog drzavnog Sekretara u Kongresu USA o pregovorima o Bosni, a o cemu smo pisali u knjizi "Rat u BiH - politicki aspekti".