DOSTOJANSTVEN ODGOVOR BOSNJAKA POCINITELJIMA GENOCIDA, PREDSJEDNIK SRBIJE OTJERAN IZ SREBRENICE

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 905 11. juli 2015. SADRZAJ 1. DANAS U SREBRENICI - DOSTOJANSTVEN ODGOVOR BOSNJAKA NEGATORIMA GENOCIDA 2. SAZNAJEMO STA JE IZETBEGOVIC TRAZIO OD CAMERONA 3. DA LI SU IZETBEGOVIC I DURAKOVIC DOVELI VUCICA KAO NAIVCINE ILI IZDAJNICI 3.1 VETO, STA DRUGO OCEKIVATI OD RUSIJE I SRBIJE 3.2 VUCIC NIJE MOGAO DOCI DA GA NISU OHRABRILI IZETBEGOVIC I DURAKOVIC 3.3 NASI PROBLEMI CE TEK POCETI KADA SRBIJA UDJE U EVROPU 4. PROF. ZARIJE SEIZOVIC SABOTIRA PRESUDU ZA GENOCID DOBIJENU PROTIV REPUBLIKE SRPSKE NA MSP 4.1 PROFESOR PRAVA U BOSNI KOJI OD BH STUDENATA SKRVA PRESUDU ZA GENOCID U BOSNI 4.2 PROFESOR INTERNACIONALNOG PRAVA KOJI NE ZNA DA JE INTERNACIONALNI SUD PRAVDE U HAGU NAJVAZNIJI SUD NA SVIJETU?! 4.3 PROFESOR PRAVA KOJI NE ZNA ZA TEMELJNU "IUS KOGENS" NORMU, NITI ZA BECKU KONVENCIJU O UGOVORIMA 4.4 KAKO ZARIJE SEIZOVIC SAKRIVA GENOCID 4.5 PRESUDU ZA GENOCID NA INTERNACIONACIONALNOM SUDU PRAVDE SEIZOVIC SVODI SAMO NA SRBIJU, SKRIVAJUCI VAZNIJU PRESUDU PROTIV RS-A 4.6 PRAVNIK ZA KOJEGA I POSLIJE PRESUDE NAJVISEG SUDA NA SVIJETU I DALJE POSTOJE "TRI ISTINE" 4.7 PRAVNIK INTERNACIONALNOG, DAKLE, MEDJUDRZAVNOG PRAVA, A KOJI NE PRIZNAJE ODGOVORNOST DRZAVA NEGO SAMO INDIVIDUA ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 74,552 ispravnih adresa. ──────────── 1. DANAS U SREBRENICI - DOSTOJANSTVEN ODGOVOR BOSNJAKA NEGATORIMA GENOCIDA Za poznavaoce situacije u BiH i na danasnjoj dzenazi u Srebrenici bila je vidljiva borba izmedju izdajnika na vlasti i neorganizovanog, ali dostojanstvenog naroda. Slobodno mozemo kazati, ovaj put je slobodarski narod pobijedio podmuklu izdaju bosnjackih politicara. Nasi izdajnici su pozvali Vucica u Srebrenicu da bi ismijali nase dostojanstvo i nasu inteligenciju. Za tu priliku su izmanipulisali zene Srebrenice, najvece zrtve genocida, da bas one zakite srebrenickim cvijetom Vucica, otvorenog negatora genocida i predsjednika drzave koja je pocinila genocid i dalje ga negira i progoni branitelje svim mogucim sredstvima. Moze li iko zamisiliti da neka zrtva iz Aushwitza kiti ili se rukuje ili pokazuje bilo kakav prijateljski gest prema bilo kojem negatoru holokausta, i to pred svim svjetskim medijima. E to su nama smislili Bakir Izetbegovic i Camil Durakovic za ovu priliku, da zrtve kite predsjednika Srbije i negatora genocida kao zvanicni gest Bosnjaka, da potpuno zgaze nase dostojanstvo u ocima svijeta. Komentatori svjetskih medija su objasnili da je zena koja stavlja srebrencki svijet na predsjednika Srbije imala "mnogo ubijenih u svojoj porodici". Tom slikom, gdje ta naivna zena kiti Vucica, se siri nedvojbena poruka da su zrtve stavile sve iza sebe, kao da je pravda zadovoljena, kao da je sada sve u redu za njih?! A svi znaju ga je Vucic negator genocida! Srecom, narod je, isto kao u ratu, i pored izdaje na vrhu instiktivno ispravno reagovao i ovdje, zvizdao cijelo vrijeme, i na kraju protjerao Vucica i time se ogradio od te podvale protiv naseg dostojanstva i inteligencije. Sta drugo kazati nego jedno velko bravo svim ucesnicima dzenaze koji su zvizdali Vucicu. Osim toga, bilo je i drugih podvala i provokacija nasih neprijatelja, a bilo je i toboznjih tagbirasa, vjerovatno samo provokatora. Najveca podvala je i na ovoj dzenazi bila nosanje Turskih zastava. Sta mi imamo sa Turskom. Zar se oni koji nosaju turske zastave ne deklarisu kao poturice i time daju za pravo Raku Mladicu koji je osvajanje Srebrenice od Bosnjaka okarakterisao kao Oslobadjanje Srebrenice od Turaka. Svaki onaj koji istice tursku zastavu je samo cetnicki provokator, pocev od Mustafe Cerica koji se prvi dosjetio te podvale, pa do danasnjih provokatora na dzenazi, koji su sada mogo malobrojniji nego za vrijeme reisovanaja Mustafe Cerica. U trentku kada je narod sasvim opravadno i dostojanstveno potjerao negatora genocida Vucuca iz Srebrenice, tada je jedan prvokator poceo vikati "tegbir". Srecom, niko mu to nije prihvatio, te ni ta podvala nije uspjela. Da se iko sjetio i poceo vikati "Ovo je Bosna, to bi bia prava stvar." Velika pobjeda slobodarskog i dostojanstvenog naroda Bosne i Hercegovine je izvojevana time sto je bilo veoma mnogo zastava sa ljiljanima. Svaka cast onima koji su donijeli te zastave u Srebrenicu. Fenomantalna je ideja da su svi tabuti i svi mezari bili zakiceni zastavicama Republike BiH. Ovu pobjedu dostojanstva naroda Bosne i Hercegovine uvecava cinjenica da se patrioti Republike BiH prkosno ponijeli te zastave i poslije prijetnji udruzenja srpskih cetnika iz Zvornika da ce napasti kolonu Marsa Spasa ukoliko u njoj bude zastava sa Ljiljanima. A kako su svjetske agencije vidjele protjerivanje Vucica iz Srebrenice? Reakcije su uglavnom veoma dobre, svi shvataju da je to Vucic zasluzio. Na primjer, BBC je cijelu svoj izvjestaj snimio ispred velikog transparenta na kojem je pisala Vuciceva izjava: "Za jednog Srbina ubicemo 100 muslimana." , uz prisustvo zastavnika Republike BiH. Kometator BBC-a je cak pojacao stvar u nasu korist dovodeci Vucica u vezu sa genocidom kao ministra u Vladi Slobodana Milosevica, u cijelom svijetu poznatog kao "Balkanski kasapin". Svaki gradjanin BiH, lojalan nasoj domovini, danas moze biti ponosan. Zivjela Republika BiH. Pod nasom Zastavom, do nase Repubike. ──────────── 2. SAZNAJEMO STA JE IZETBEGOVIC TRAZIO OD CAMERONA Pise: Muhamed Borogovac Poznato nam je sta je bilo sa britanskom rezolucijom za Genocid u Srebrenici, medjutim, jos uvijek je veoma interesatno sta se dogadjalo iza kulisa. Da bi smo shvatili, sta je Bakir Izetbegovic odradio povodom britanske rezolucije, sjetimo se kako je Alija Iztbegovic postupao tokom rata. Alija Izetbegovic je uoci svakih pregovora davao veoma rezolutne patriotske izjave, kojima je patriotsku javnost u BiH uljuljkivao u laznoj sigurnosti da ih predstavlja pravi patriota, i da se nista lose ne moze dogoditi sa njegovim odlaskom na pregovore. Medjutim, kada bi dosao na pregovorima, Izetbegovic bi vec prvi dan svakih pregovora pravio najveci ustupak neprijateljima, prodavao najvazniju stvar za Republiku BiH. Naime, on je odmah u pocetku usvajao ustavne principe po kojima ce se Bosna i Hercegovina podijeliti na etnicke administativne teritorije. Vec to je bila veleizdaja Ustava Republike BiH i njegove predsjednicke zakletve. Zatim bi se Alija Izetbegovic zestoko borio za neke granice oko nekog sela, npr. nekad kod Doboja, nekad kod Brckog, da uvjeri i Bosnjake i svjetsku javnost u svoj patritizam. Ako je neko zaboravio Izetbegovicevu taktiku varanja Bosnjaka neka procita knjigu "Rat u Bosni i Hercegovini - politicki aspekti" koju moze naci na mnogim mjestima na internetu. Ovih dana je istu podvalu izveo Bakir Izetbegovic da bi unistio Britansku rezoluciju. Prvo je napisao odlicno pismo ambasadorima clanica savjeta Sigurnosti od kojih trazi da se usvoji britanska rezolucija. On je u tom pismu pokazao da je veoma sposoban covjek, da mu je sve o politici jasno, da sve zna o pravu, pravdi, presudi za genocid itd.. Svaki patriota Bosne i Hercegovine bi odmah potpisao to pismo. Medjutim, na to pismo treba gledati ovako: To pismo je u sustini bilo nepotrebno. Svaka drzava glasa po svojoj savjesti i po svojim interesima. On niti moze niti je promjenio i jedan glas, a pogotovo ne Ruski glas koji je jedini bio neizvjestan zbog opasnosti ruskog Veta. To odlicno napisano pismo je bilo samo za domacu upotrebu da slucajno ne pomislimo da on ide u London da pokusa pokvarti britansku rezoluciju. A da li je on mogao promjeniti britansku rezoluciju u korist Srba? Mogao je. Naime, Velika Britanija je tom rezolucijom na neki nacin stala u zastitu prava Bosnjaka kao zrtava genocida. I sada kada im dodje predstavnik zrtava genocida i kaze da su Bosnjaci sretniji sa drukcijom, blazom formulacijom "u cilju pomirenja", to bi Britaniji bilo lako da poslusa. Jer kada nekome pomazes, pomazes mu onako kako on misli da je najbolje. Jos ako se pri tome manje zamjeris i drugoj strani, onda je to dupli dobitak. I zato je Izetbegovic zaista uspio da promjeni britansku rezoluciju. U sestu verziju rezolucije, upravo poslije njegove posjete, usla je linija: "Priznajuci da je na svim stranama tokom sukoba u BiH bilo nevinih žrtava, ukljucujuci Srebrenicu i njenu okolinu" Medjutim, ako pogledate tu sestu verziju rezlucije, ta recenica izgleda kao da je pala sa Marsa" - ocigledno je ubacena naknadno, a nije sastavni dio originalnog teksta. Naime, ostale tvrdnje iz rezolucije su u samom takstu obrazlozene ovim i slicnim pasusima: "Podsjecajuci na sve presude Medjunarodnog krivicnog suda za bivšu Jugoslaviju (ICTY), ustanovljenog rezolucijom 808 (1993) i narednim rezolucijama s ciljem procesuiranja osoba odgovornih za ozbiljna kršenja medunarodnog humanitarnog prava na teritoriji bivše Jugoslavije od 1991. godine, i dalje podsjecajuci na presudu njegovog Žalbenog vijeca od 19. aprila 2004. (Tužilac protiv Krstica), u kojoj se navodi da je u Srebrenici 1995. godine pocinjen genocid, kao i presudu Medunarodnog suda pravde (ICJ) od 26. februara 2007. u kojoj se zakljucuje da su djela pocinjena u Srebrenici bila akt genocida" Samo je Bakirova ubacena linija u britanskoj rezoluciji ostala bez ikakvog obrazlozenja, buduci da je naknadno nakalemljena iz politickih razloga, bez pravnog uporista. Kao jos jednu indikaciju da je Izetbegovicevom intervencijom usla i pomenuta recenica o "zrtvama na svim starnama" u britansku rezoluciju, citiramo u cjelini zvanicno saopstenje britanske vlade (Press release) o susretu Camerona i Izetbegovica, gdje se kaze da su se njih dvojica "slozili da se priznaju zlocini pocinjeni protiv svih naroda u BiH". Slijedi Press release u originalu na Engleskom: Press release: PM meeting with President Izetbegovic of Bosnia and Herzegovina From: Prime Minister's Office, 10 Downing Street and The Rt Hon David Cameron MP First published: 6 July 2015 Part of: Bosnia and Herzegovina David Cameron met President Izetbegovic at Downing Street, ahead of a reception to mark the 20th anniversary of the Srebrenica genocide. Following the meeting, a Downing Street spokesperson said: The Prime Minister met President Izetbegovic of Bosnia and Herzegovina today at Downing Street, ahead of a reception to mark the 20th anniversary of the Srebrenica genocide. The President thanked the Prime Minister for the UK’s support in raising awareness of Srebrenica. They agreed that it was important to recognise atrocities committed against all people in Bosnian and Herzegovina, and for political leaders to promote reconciliation between communities. The Prime Minister and President also discussed Bosnia’s reform agenda, as it continues to work towards eventual EU accession. They discussed the need to ensure that institutions operated in a professional and politically neutral way. Finally, they discussed Bosnia’s aspirations for NATO Membership and how best they could be supported. - Kraj saosptenja sa susreta Cameron-Izetbegovic U prethodnom Glasniku smo objasnili da se srpska strategija osporavanja genocida sve vise oslanja na "stradanje svih strana u gradjanskom ratu u BiH". Naime, skrivanje srpskih zlocina je potpuno uzlaudan posao buduci da su dokazi genocida neoborivi i da je po najstrozijim kriterijima na svjetskim sudovina, ukljucujuci i Internacionalni sud pravde, genocid u Srebrenici dokazan “bez ikakve razumne sumnje” (beyond any reasonable doubt). Zato Srbi, i njihovi ageneti preuvelicavaju zlocine Armije RBiH, zanemarujuci da se tu nije radilo o sistematskim zlocinima. Podsjecamo da je nedavno Bakir Izetbegovic poceo otvoreno djelovati u skladu sa tom strategijom Srbije kada je za beogradski Danas izjavio: “Pocetkom svog prvog mandata 2010. godine, u jednom intervjuu izrazio sam žaljenje za sve zlocine koje je pocinila Armija BiH prema Srbima. Izrazio sam sucut i uputio izvinjenje. Nakon te izjave, bio sam izložen snažnom medijskom pritisku u BiH. Takvu sucut upucujem ponovo i spreman sam otici na svako mjesto stradanja Srba u Bosni i Hercegovini” Evo vidimo da je sada u skladu sa tom srpskom politikom Bakir Izetbegovic intervenisao kod Britanaca da se promjeni i britanska rezolucija. Medjutim, buduci da je samo ta recenica ubacene i neobrazlozena, te da ona zato djeluje kao strano tijelo, jezik u rezoluciji je jos uvijek bio preostar za Ruse i Srbe te su Rusi ulozili veto. ──────────── 3. DA LI SU IZETBEGOVIC I DURAKOVIC DOVELI VUCICA KAO NAIVCINE ILI IZDAJNICI Pise: Smail Junuz 3.1 VETO, STA DRUGO OCEKIVATI OD RUSIJE I SRBIJE Oduvjek sam tvrdio i tvrdim da glavni problem Bosne nisu ni Srbi ni Hrvati ni svijet, nego mi sami odnosno tzv. probosanski predstavnici i glasacka masa koja ih bira ili pak apstinira te tako nesvjesno i nezrelo opet doprinosi njihovom izboru, a poslije uzalud demonstrira i trazi penzije, place, ponistenje privatizacije itd... Ocigledan primjer za to su najnoviji dogadjaji oko Rezolucije o Srebrenici Savjeta Bezbjednosi UN, odnosno obiljezavanje 20 godisnjice Genocida u Srebrenici. Ali prije svega bih pomenuo bosanske, nazalost vodece novine (tuzno da nemamo boljih), Avaz i Oslobodjenje, koji ocigledno zbog nedostatka pismenih novinara nisu u stanju korektno izvjestiti da je Rezolucija o genocidu u Srebrenici u stvari uspjela jer je izglasana u Savjetu Bezbjednosti UN, ali je njeno dejstvo sprijeceno silom tj. zloupotrebom veta od strane staljinisticke Rusije. Umjesto ovakvog tacnog izvjestavanja, oni po obicaju prepisuju propagandisticke agencije iz Srbije i pisu kako Britanija nije uspjela. A to je laz, jer je Britanija ipak uspjela posto je za rezoluciju glasalo i vise od potrebnog broja glasova, a formalnu punovaznost sprijecila je Rusija zloupotrebom prava veta jer je ostala usamljena i jedina protiv, posto niko nije prihvatio njene argumente. I bolje je sto se islo na glasanje jer su na kraju Rusija i Srbija sa svojim prijedlogom potuceni katastrofalno sa 10:1, ako ne brojimo uzdrzane glasove! (Tacno, jer Rusija ce dugorocno skupo platiti i moralno i materijalno svoje svrstvanje uz genocid i zastitu drzave pocinitelja genocida, M. B.) Dakle, Rusija je upotrijebila nasilni instrument zvani veto, jer nije nista mogla uciniti demokratskim putem. Inace, mehanizam pravo veta nije napravljen da bi se istina izigravala i da se sakriju kriminal i zlocin, kao sto to cini Rusija, nego bas suprotno: da se upotrijebi samo izuzetno da bi se sprijecila kakva nepravda. Medjutim ujdurma Srbije i Rusije i nije neko iznenadjenje, jer sta drugo ocekivati od cetnika nego da radi svoj posao. Samo budala moze ocekivati da se ova spodoba popravi i iznenada postane Majka Tereza. Ipak svi ovi dogadjaji nagovjestavaju da je sav civilizirani svijet ipak na strani pravde i istine, bar sto se Bosne tice, te da slijedom toga pokusava da normalizuje stanje u Bosni odnosno da je uredi kako bi bila normalna evropska drzava kao sto su sve ostale civilizovane zemlje. Ali da li su toga svejsni ovi nasi tzv. probosanski vlastodrzci i da li znaju to iskoristiti na dobrobit zemlje i naroda. Ja odgovrono tvrdim da oni tome nisu dorasli, a neki to cak i svjesno sabotiraju. Dakle, nazalost kao i mnogo puta ranije mi nemamo ljude koji ce iskoristiti istorijski trenutak. U tome je vjestina i sposobnost stratega. Mi nemamo taj profil. Ovi nasi smuseni i ponizni (a prema svom narodu drski) predstavnici ponasaju se kao da se to njih nista ne tice i kao da se nista nije desilo. 3.2 VUCIC NIJE MOGAO DOCI DA GA NISU OHRABRILI IZETBEGOVIC I DURAKOVIC Pa bas su bosnjacki politicari ti koji su upravo dali legitmitet i opravdanje sramnom ponasanju Srbije i Rusije u njihovoj primitivnoj ujdurmi koja se zove veto, koje su pravdali lazima i samo za budale i naivne smijesnom demagogijom: kako nece biti pomirenja ako se osudi krivac dok je cijelom svijetu bilo jasno da je jedino tacno bas suprotno: da ce se ljudi pomiriti samo ako krivac prizna gresku. Jer prihvatanjem Vucica i bratije koja je tokom rata sa jevreskog groblja pucala po djeci Sarajeva, da dodju u najvecu svetinju Bosne u Potocare, je ogroman grijeh prema zrtvama genocida i neoprostiva uvreda za njihovu rodbinu. Ali oni ne bi nikad sami dosli da im ne treba i da ih u tome nisu ohrabrili Izetbegovic, Durakovic i drugi koji predstavljaju nazalost vlast u ovoj tuznoj Bosni. Oni su time ne samo izdali zrtve i svoj narod nego opalili samar cijelom civlizovanom svijetu na celu sa Britanijom i Sjedinjenim Drzavama, koje su pokusala da isprave nepravdu i dokazu da samo oznacavanjem krivca i njegovim priznanjem moze doci do nekakvog pomirenja. Ovako nasi mudraci su dokazali bas suprotno i potvrdili lazi koje su servirali Srbija i Rusija. Svojim poniznim i "pomirljivim" gestom nasi predstavnici su zabili noz medjunarodnoj zajednici jer su potvrdili one lazi Srbije i Rusije da je pomirenje moguce i bez Rezolucije i bez kazne za zlocince i silovatelje! Oni su svojim ponasanjem amnestirali krvnike i sakrili kriminalce i njihov zlocin, koji su bili ogoljeni pred cijelim svijetom i stavljeni na zasluzeni stub srama kao opomena svim buducim nitkovima, banditima i njihovim maticama da nece nekaznjeno proci. Ti nasi vlastodrzci nisu nista bolji od Rusa jer ne slusaju kletve rodbine i majki zrtava da se ne mogu miriti sa dusmaninom koji je jos toliko drzak da nece javno ni da prizna zlocin niti da trazi oprost sto znaci da se ne kaje za ono sto je ucinio. I umjesto, kao sto to cio svijet naglasava, a svaki imalo bistriji seljak zna, da nema pomirenja dok krivac ne prizna gresku i prvi pruzi ruku, Izetbegovic, Lagumdzija, Durakovic i ostali "bezkicmenjaci" se ponasaju kao da se nista nije desilo. Oni se usudjuju da kazu da je Vucic dobro dosao, a jedina im je briga da li ce on odluciti da govori nad nasim grobovima ili nece!? Kakva mizerija! Pa zaista nije cudo sto se sve vise i vise ljudi javno i iskreno pita: da li su oni bas toliko naivni ili je posrijedi izdaja? 3.3 NASI PROBLEMI CE TEK POCETI KADA SRBIJA UDJE U EVROPU Ali su jos gori oni koji ih stalno izglasavaju, a takvih je najvise, pa se onda i oni skupa sa svima nama toboze iscudjavaju: sta nas ovo snadje? A sta ce nas sve jos snaci vidjecete kad Srbija postigne svoj cilj i udje u Evropu. I umjesto da sad iskoristimo sansu dok jos nije usla, kao i ovu povoljnu politicku klimu u svijetu naspram Bosne i da uredimo drzavu kao svi ostali, nasi ce vlastodrsci cutati i bice nam jos mnogo gore i opasnije po opstanak. Ali su protivnici zato prepredeni pa se nemojte iznenaditi da se i Dodik sad malo ucuti bas kao sto se i Seselj iznenada razbolio ili kao sto je Vucic odlucio da ovih nekolko godina pauzira i ne puca po Sarajevu nego da se malo seta po njemu. A Srbi likuju (pogledajte internet) jer su opet prosli nekaznjeno, a samo jednom da su kaznjeni kako valja, vise im nikad ne bi palo na pamet da se izivljavaju i cine genocide svuda po Balkanu i to svakih 20 godina. Samo kazna sprecava genocid i samo sila silu postuje, stara je poslovica, a sto je bezbroj puta dokazano. Uostalom Njemacka je primjer kako kazna utjera svakog kabadahiju u red. Uzgred valja istaci i poltronsko ponasanje bosanskog hrvatskog predstavnika koji je toboze mudro cutao, a ustvari bjedno i kukavicki podrzavao svog istog takvog pajtasa na srpskoj strani. Ali su ga svi procitali i prezreli za razliku od pravih Hrvata koji su listom ustali protiv zlocina koji se i njima samim desio. Gospodin Jakovcic je glavni inicijator Rezolicje o genocidu koji je donio Evropskoi parlament ogromnom vecinom te time propisno uzdrmao ono rusko njet i cijelom civliziranom svijetu i Bosni donio satisfakciju protiv genosidasa. ──────────── 4. PROF. ZARIJE SEIZOVIC SABOTIRA PRESUDU ZA GENOCID DOBIJENU PROTIV REPUBLIKE SRPSKE NA MEDJUNARODNOM SUDU PRAVDE U HAGU Piše: Musadik Borogovac 4.1 PROFESOR PRAVA U BOSNI KOJI OD BH STUDENATA SKRVA PRESUDU ZA GENOCID U BOSNI Sarajevo, 10.7.2015. -- U intervjuu za FAKTOR.BA profesor sa Fakulteta politickih nauka (FPN) u Sarajevu dr. Zarije Seizovic opet pokušava varati svoje sugradjane kao što vara svoje studente (i još za to prima plate usred Sarajeva). Do nedavno se pojavljivao u intervjuima i, uostalom, zauzeo je katedru Internacionalnog prava sa važnim ciljem: Da se na tom mjestu ne govori o Presudi Svjetskog suda iz 2007. godine protiv Republike srpske (RS) za genocid u RBiH kao dobivenoj. Tužba je bila protiv SR Jugoslavije (Srbije i Crne gore), ali je amandmanom 1994. godine proširena na RS i 2007. godine dobivena u jedinom bitnom dijelu, protiv RS, i to za krivicu ¨genocida¨! Za one koji danas tvrde da pravo ne postoji jer ¨eto, vidite kako Rusija stavlja veto na rezolucije o genocidu u BiH¨, važno je da znaju kao i prof. Seizovic da je sva halabuka, sva konfrontacija Rusije sa cijelim Svijetom upravo zbog snage te Presude i te rijeci ¨genocid¨; i da to uopce nije slucajno nego ima totalno ozbiljne - a ne Seizoviceve anegdotalne - posljedice! Ali profesor sa FPN ne odustaje da se u multietnickom Sarajevu, rugajuci se planetarnom kicu zvanom ¨Sarajevska raja¨, javlja sa nizom lažnih formulacija i lažnih ¨dobronamjernih¨ stavova, racunajuci valjda na poslovicnu glupost svoje ¨sarajevske raje¨ i studenata kojima predaje ublehe i vrlo oprezno akademski protura velikosrpstvo pa i pravoslavlje odnosno genocid kao ¨pravnu nauku, a Dejton i RS kao neosporne cinjenice¨, kao da nisu vec presudjeni kao rezultati genocida. 4.2 PROFESOR INTERNACIONALNOG PRAVA KOJI NE ZNA DA JE INTERNACIONALNI SUD PRAVDE U HAGU NAJVAZNIJI SUD NA SVIJETU?! U navedenom tekstu profesor prava sa FPN prvo navodi kao jedini bitan sud i jedino bitne njegove presude, Tribunal - sud za pojedince cije presude su za opstanak države BiH nebitne pošto je to ad hoc institucija sa presudama i posljedicama samo za ¨neko vrijeme, neki teritorij, neke zlocine i neke zlocince¨, te su cak i njegove presude sa rijecju ¨genocid¨ bez posljedica i samo redukcija tog pojma sa internacionalnog prava na krivicno pravo jer je Tribunal samo KRIVICNI sud i to za POJEDINCE. Tribunal je po svom Statutu - koji se njegovom osnivacu sudcu Goldstonu zgadio jer je u njemu prepoznao nametnutu podvalu Bosni pa je zato casno dao otkaz na svoj položaj vec u prvoj godini - napravljen kao pokušaj izvlacenja predmeta genocida sa prave adrese - stalnog suda, Internacionalnog suda prava poznatog i kao Svjetski sud - ali svom srecom bezuspješno. Tribunal - za razliku od Svjetskog suda (kojeg Seizovic u svim intervjuima ili redefinira ili sakriva da uopce postoji) - tretira genocid kao ¨udruženi zlocinacki poduhvat¨, dakle kao pljackanja banke od neke ¨zlocinacke organizacije¨. A za razliku od toga, Svjetski sud (kao najjaca institucija Ujedinjenih Nacija, koja se bavi državama, a ne pojedincima) je donio najmocniju presudu koja postoji, a to je za genocid protiv dejtonskog entiteta Republike srpske - a što Zarije Seizovic samo spominje da bi prevario citaoce ili gledaoce da je naucno objektivan. Za taj stalni Sud UN i njegovu presudu koja je Božji dar Bosni zbog snage "ius cogens" norme o mogucoj zabrani postojanja RS (zbog cega Srbiji i Rusiji i smeta i potpuno ispražnjena britanska rezolucija u kojoj je silom prava morala ostati presudena rijec ¨genocid¨), Seizovic samo kaže da je taj Sud (za entitete) ¨takoder donio presudu¨ premda ta presuda tog Suda ima posljedice koje se njemu nikako ne svidaju iz istih razloga zbog kojih je Rusija spremna zavaditi se sa cijelim Svijetom: Zbog mogucnosti ukidanja RS po osnovu norme koju pokrece upravo ta jedna rijec ¨genocid¨ u Presudi Svjetskog suda, a ne Tibunala kojeg nam profesor uporno podmece. 4.3 PROFESOR PRAVA KOJI NE ZNA ZA TEMELJNU "IUS KOGENS" NORMU, NITI ZA BECKU KONVENCIJU O UGOVORIMA U ovom i svim intervjuima koje sam od njega cuo, profesor prava Zarije Seizovic nikad ne spominje "ius cogens", zabranu genocida, i izvedene norme zabrane priznavanja rezultata genocida, što se svakako odnosi na RS i Dejton kao njen navodni pravni osnov o cemu on šuteci obmanjuje ¨glupe Bosance¨. Osim ovog bezobrazluka, ¨ekspert, profesor internacionalnog prava¨ krije kao pravoslavni pop ispod mantije i Becku konvenciju o pravu ugovora iz 1969. godine koja u poglavlju Ništavnost ugovora kakav je Seizovicev Dejton, koje je nadredeno poglavljima obaveznosti ugovora, u clanu 53 smatra ništavnim ugovore upravo zbog rijeci ¨genocid¨, tj. nastale suprotno ius cogens normi tj. ugovore za koje postoji sudska presuda o genocidu. To je obvezujuce za sve države potpisnice spomenute Konvencije UN, pa je prema tome veto Ruske federacije u UN ovih dana samo politicka, a ne pravna cinjenica bez mogucnosti mijenjanja jedine istine – sudske istine. Seizovic ne bi trebao studentima to sakrivati nego bi trebao objasniti da nakon presude Svjetskog suda iz 2007. godine cak i samo priznavanje RS od strane politicara i, naravno, profesora fakulteta, predstavlja krivicno djelo po osnovu kršenja ius cogens norme o zabrani priznavanja rezultata genocida, a time i RS i Dejtona kao ilegalnog pravnog osnova cetništva u dejtonskoj BiH. 4.4 KAKO ZARIJE SEIZOVIC SAKRIVA GENOCID U svom varanju javnosti i studenata, kljucnu rijec ¨genocid¨, koja je ovih dana suština spora u Rezoluciji UN, rijec zbog koje se Rusija braneci opstanak RS ne slucajno konfrontirala sa cijelim Svijetom, Seizovic navodi samo anegdotalno i kaže ¨vjerovatno je bio sporan sam termin genocid¨, pri cemu ostavlja citatelja da gladuje za objašnjenjem i da u nastavku teksta slijedi tog profesora prava u slijepu ulicu demagogije u korist sakrivanja RS ispod tepiha. Igrajuci se skrivaca, a tobože želeci nam objasniti znacaj termina ¨genocid¨, Seizovic ¨ode¨ na Tribunal tvrdeci da je ¨presudama Medunarodnog krivicnog suda (dakle, Tribunala) došlo do te atribucije genocida za zlocin u Srebrenici¨, pa ¨ko biva¨ zbog tog suda - privremenog ad hoc tribunala - ta je rijec ¨genocid¨ eventualno razlog ¨nepotrebne gužve u UN¨. Naravno, to su svirepe laži profesora Zarija Seizovica jer on zna da ¨frka¨ u UN nikako nije niti je ikad bila zbog presuda Tribunala nego zbog jedne jedine presude na drugom sudu - na Svjetskom sudu tj. Internacionalnom sudu prava (ICJ) a ne na Tribunalu (ICTY) - kao najvišem pravnom organu UN, cije postojanje u svojim intervjuima godinama Seizovic krije od javnosti i studenata. Taj sud, Svjetski sud, zadužen je za države i entitete kao što su srpski ¨treci rajh¨ tzv. Republika srpska, a ne za bezvrijedne ubojice nejaci koje brukaju tu RS i koje bi nam Seizovic kao pametan i dobar Srbin na službi u Sarajevu rado isporucio i isporucuje. 4.5 PRESUDU ZA GENOCID NA INTERNACIONACIONALNOM SUDU PRAVDE SEIZOVIC SVODI SAMO NA SRBIJU, SKRIVAJUCI VAZNIJU PRESUDU PROTIV RS-A Sljedeca maestralna podvala u igri skrivaca profesora Zarija Seizovica je kad u samo jednoj recenici o Presudi Svjetskog suda protiv RS za genocid navodi taj sud dajuci nam njen pogrešan, iskrivljen, znacaj: Da je, eto, ¨Medunarodni sud pravde u svojoj presudi utvrdio odgovornost Srbije za to što nije sprijecila genocid u BiH¨. Seizovicu je dakle bitno da navede za opstanak BiH samo onaj potpuno nebitan dio Presude koji se u BiH smatra porazom tj. nedovoljnu inkriminaciju SR Jugoslavije, a sakrije ono što malo tko u BiH nažalost zna, a što je Božji dar pobjede na Svjetskom sudu koji nam pruža mogucnost skidanja sa grbace i RS i Dejtona. Ispravno tumacenje Presude bi se od profesora zaposlenog u Sarajevu trebalo ocekivati - ali Seizovic kao i drugi u Sarajevu (i to sa tzv. muslimanskim imenima!) radi za Republiku srpsku a ne za Republiku Bosnu i Hercegovinu! Opstanak pravne nasljednice SRJ, Republike Srbije, se nikakvom presudom ne može osporiti, ali Republike srpske se opstanak Presudom Svjetskog suda, osporiti itekako može! Tako, poluistinom, Seizovic skriva jedino bitno u toj presudi, tj. dobiveni dio protiv institucija RS, policije i vojske, tj. protiv RS kao takve (a ne nikakvih pojedinaca koje nam i Seizovic i ¨seizovici¨ kroz Tribunal rado priznaju), što povlaci ius cogens normu u Internacionalnom pravu, o zabrani genocida, izvedeno u pravnoj praksi (nakon procesa oko Holokausta) kao zabranu i samog priznavanja rezultata genocida. To, uz malo širenja svijesti o tome, može pokrenuti Subjekte prava i vlasnike presude, žrtve genocida u BiH, i osporiti Seizovicevu Republiku srpsku i Dejton u cjelini i vratiti status quo ante, tj. prethodno, zadnje legalno stanje Republike BiH kakvo je bilo prije zabranjene radnje genocida. To Seizovic i ovdje vješto sakriva od javnosti i studenata. 4.6 PRAVNIK ZA KOJEGA I POSLIJE PRESUDE NAJVISEG SUDA NA SVIJETU I DALJE POSTOJE "TRI ISTINE" U nastavku Seizovic malo popušta u svojoj igri skrivalice i navodi tacno da je Rezolucija u UN nepotrebna, ali to radi samo da bi napravio sljedecu podvalu koja glasi ¨suštinski problem što je cijeli region, i BiH, protiv toga da se utvrdi jedina i prava istina¨. Kaže kako smo robovi ¨tri istine, što je suštinski problem¨. Naime, Seizovic ovim i sam negira Presudu Svjetskog suda protiv RS za genocid tvrdeci ovdje da umjesto jedine moguce istine u pravnim stvarima kao što su sporovi i presude o genocidu – umjesto jedne jedine istine, sudske istine, tobože postoje ¨tri istine koje treba dogovoriti u regionu¨, naravno, uz veto i to ne Rusa nego same vec za to osudene strane, Republike srpske. To je Seizoviceva genijalna pravna rehabilitacija ubojice i poništenje presude obnovom procesa ili još gore, ¨vansudskom nagodbom za, zamislite, genocid¨! Ovo je najvjerojatnije naucio od advokata Karkina koji je ovim metodom vansudske nagodbe slucaj Fate Orlovic prepustio u kandže krivca, Republike srpske. 4.7 PRAVNIK INTERNACIONALNOG, DAKLE, MEDJUDRZAVNOG PRAVA, A KOJI NE PRIZNAJE ODGOVORNOST DRZAVA NEGO SAMO INDIVIDUA Konacno , da bi sve ove obmane oko sudova, presuda i pojmova bile ¨logicne¨, Zarije Seizovic zakljucuje pravnu liturgiju poznatom ublehom o pravdi umjesto o pravu koja glasi: ¨Zlocin je individualna kategorija i nema ništa sa narodom¨. Pa naravno, ali i ovdje Seizovic prenosi raširenu lažnu dilemu omiljenu kod Alije Izetbegovica, o tome da ¨nema loših naroda, nego imaju samo loši pojedinci¨. To jeste tacno ali je dilema (narodi ili pojedinci) lažna - jer postoji i treca, ispravna kategorija, a to su države! Pri tome Seizovic opet racuna da su Bosanci budale. Naime, samo postojanje Svjetskog suda, tj. Internacionalnog suda prava, nije niti za narode niti za pojedince, nego za države i državne odnosno paradržavne entitete (a narod i država nisu jedno te isto osim u autokefalnoj pravoslavnoj crkvenoj dogmi); a pogotovo postojanje presuda protiv ¨entiteta¨ RS znaci da je Seizoviceva kljucna tvrdnja i podvala Bosancima zvana ¨narod ili pojedinci¨ samo lažna dilema sa ciljem skrivanja lošeg entiteta, Republike srpske, i presude ICJ protiv tog entiteta a ne protiv naroda, a ne protiv pojedinaca. Dakle, ponoviti treba: Naravno da dilema nije ¨loši narodi ili loši pojedinci¨, nego postoji i treca kategorija, LOŠE države i ENTITETI, za koje postoji sud – Internacionalni sud prava, poznat i kao Svjetski sud, kojeg prof. Zarije Seizovic vješto ignorira, pomecuci nam Tribunal za pojedince koje u cilju jaceg ignoriranja Svjetskog suda ovaj profesor FPN vješto afirmira da bi oslabio snagu i svijest o snazi Presude za genocid na za to pravom mjestu, na Svjetskom sudu! Ali usprkos Seizovicu i nizu njemu slicnih, usprkos Srbiji, RS, Rusiji... a na srecu i radost nas branitelja Republike Bosne i Hercegovine i žrtve genocida, i dalje nepobitno postoji PRESUDA koju taj profesor vješto krije kao osnov svoje životne misije u Sarajevu i na FPN, a za svoj narod koji se vjerojatno sastoji od armije bezvrijednih postdejtonskih doktoranata, navodnih ekonomskih i pravnih eksperata za slovo i duh ¨Dejtona¨, intelektualnih hohštaplera u NVO i sl. Zarije Seizovic je svakako medu najistaknutijim, najmudrijim u prikrivanju clan ove armije u ratu protiv Republike Bosne i Hercegovine, na koju imamo pravo pogotovo nakon Presude iz 2007. godine. Urednik: S. R. ────────────