JOS JEDNA INCIJATIVA SARAJEVSKIH POSRBICA

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 895; -SVIM PATRIOTIMA REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE CESTITAMO 1. MART, DAN NEZAVISNOSTI NASE DOMOVINE. -POZIVAMO VAS DA OVAJ I SVE OSTALE PRAZNIKE PROSLAVLJATE POD NASOM ZASTAVOM SA SEST ZLATNIH LJILJANA, I NA USNAMA SA NASOM HIMNOM "JEDNA SI JEDINA". -ZUTI TROKUT JE SIMBOL IZDAJE, A NE ZASTAVA NASE DOMOVINE. ONI KOJI NAM GA NAMEZU SU PROVOKATORI I TREBA IH EDUCIRATI, BOJKOTOVATI I ODSTRANJIVATI IZ NASEG DRUSTVA. 1. mart 2015. 1. JOS JEDNA INCIJATIVA SARAJEVSKIH POSRBICA KOJI SE PREDSTAVLJAJU KAO BOSNJACI 2. RE: TERORIZAM NIJE ISPRAVAN ODGOVOR NA DISKRIMINACIJU - TREBA SE UGLEDATI NA JEVREJE 3. NEPOTPISANI CLANCI KRNJE UGLED "GLASNIKA" 4. NASTAVLJA SE NEPRAVDA PREMA BRANITELJIMA VECICA KOD KOTOR VAROSI 5. ZENE KOJE IDU U "ISLAMSKU DRZAVU" DA SE UDAJU ZAVRSAVAJU KAKO BIJELO ROBLJE 6. KRELE KARAJLIC SE PROSULJAO KROZ SARAJEVO 7. UN POKUSAVA ZASTITITI LJUDSKA PRAVA MUSLIMANA UHAPSENIH U BOSNI I HERCEGOVINI VIJESTI IZ INOSTRANSTVA 8. DOK UKRAJINSKI IZDAJNICI DIJELE UKRAJINU, PATRIOTI GOVORE O "INTERNACIONALNIM ZAKONIMA" 9. RELIGIJSKA STRUKTURA UKRAJINE ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 70,161 ispravnih adresa. ──────────── 1. JOS JEDNA INCIJATIVA SARAJEVSKIH POSRBICA KOJI SE PREDSTAVLJAJU KAO BOSNJACI Pise: Muhamed Borogovac Incijativu o izmiranju zrtava i pocinitelja genocida je iznio Haris Pasovic na FaceBooku slijedecim rijecima, citiram: Udarna vijest u New York Timesu danas (Mart 1, 2015) je da ce SAD protjerati oko 150 Bosanskih Srba zbog ratnih zlocina, a broj protjeranih mogao bi se popeti na 600. Sudovi u BiH to nece moci procesuirati, kao što nisu ni stotine drugih osumnjicenih za ratne zlocine. BiH je odavno trebala Komisiju za pomirenje po uzoru na Južnu Afriku u kojoj su masovno svjedocili žrtve i pocinioci. Tu Komisiju je vodio Dezmond Tutu. Nikada nije bilo službene inicijative bilo kojeg nivoa vlasti u BiH, niti neke nevladine organizacije osim Fonda za humanitrano pravo (direktorica Nataša Kandic) za formiranje ovakve komisije koja bi tretirala pocinjene zlocine na svim stranama. Masovni ratni zlocini i patnja desetine hiljada žrtava jednostavno su utkani u socijalne teksture u ovoj, navodno nezavisnoj, zemlji. Ovako sam odgovorio Pasovicu preko FB, citiram: "Ta ideja o pomirenju zrtava i zlocinaca je dozivjela krah ovdje u Americi, kada se o njoj povela diskusija medju normalnim ljudima, koji nisu bili izlozeni cetnickoj propagandi. Naime, ljudi su se zgrozili na pomisao da bi pociniteljima groznih zlocina, npr. silovateljima moglo omoguciti da sjede za istim stolom sa svojim zrtvama. Kada u Americi sude zlocincu, npr. silovatelju, sudije i advokati nastoje da postede zrtve od svjedocenja u sudnici. Naime, i samo soucavanje zrtava i zlocinaca se smatra novim sokom za zrtve, vracanjem u vec jednom prezivljenu stvarnost, tj. novim zlocinom od kojega treba zastititi zrtve, bez obzira sto se radi o sudjenju zlocincu u cilju njegovog kaznjavanja. Mozete misliti koliki je to tek novi zlocin, i sok za neke npr. zrtve sliovanja, i nepravda da ih se dovede za isti sto, dakle da ih se suoci sa zlocincima bez ikakve pravde za zrtve?! Interesantno da cetnicka propaganda ne odustaje od te ideje "pomirenja" bez pravde. Ne treba da nas zavara sto predlagaci takvih incijativa nose muslimanska imena, jer uvijek je lako bilo naci posrbice medju Bosnjacima, kao sto su Emir Kusturica, Munib Galijasevic, Haris Pasovic,...." Kao sto se i dogadja kada nekarakter ostane bez argumenata, on ide demagoski na covjeka, te meni Pasovic, prigovori: "Najbolje je da se Muhamed Borogovac preseli iz Bostona u BiH i da on riješi problem u BiH. To ce biti patriotski." Na to je uslijedio moj odgovor Pasovicu u stilu: "To je napad na covjeka, a ne odgovor o predmetu diskusije. Sta u jednoj diskusiji ima veze lokacija diskutanta, valjda bi trebalo biti vazno jedino da li je argument istinit ili ne!?" -kraj ciata. Ovdje zelim da rasvijetlim jos nekoliko stvari, da bi smo shvatili koliko je srpstvo usadjeno u mozgove nasih posrbica, ala Pasovica. Naime, cijela stvar je potaknuta akcijom Amerikanaca upravo zato sto oni ne mogu da oproste tim cetnicima koji sada zive u Americi njihovu proslost, jer normalnim ljudima se gade zlocinci, bez obzira sto su zlocini pocinjeni daleko od njih, bez obzira sto zlocinci nisu uradili nista nazao Amerikancima. Dakle, Amerikanci ne mogu da se pomire da ti zlocinci prodju nekaznjeno i poduzimaju mjere da ih kazne onoliko koliko je u njihovoj moci, da ih makar protjeraju. I sada ta opravdana akcija Amerikanaca kojoj je cilj kaznjavanja zlocinaca, umjesto da bude uteg protiv tih zlocinaca, nekom srbofilnom logikom postaje u mozgovima nasih posrbica faktor u korist tih zlocinaca, te traze zaborav i pomirenje bez pravde?! Pri tome oni koriste sve moguce mudrolije da postignu svoj cilj. Tako se Pasovic sjeti da Bosnu izjednaci sa Juznom Afrikom, a razlika je ogromna. U Juznoj Africi je bila samo segregacija, tj. rase su bile odvojene, crnci su zivjeli u rezervatima, tj. bantistanima, ali nije bilo genocida. U borbi protiv apartheida su zatvarani i ubijani samo istaknuti crnacki lideri, ili demonstranti, a nije se sistematski cistila teritorija od neke etnicke niti rasne grupe. Tu nije bilo sistematskog, od drzave organizovanog ubijanja do isterbljenja, nije bilo sistematskih silovanja, ne postoji nikakva juznoafricka Srebrenica, niti Keraterm, niti Karakaj, biti Foca, niti masovna bombarodvanja civila, kao u Sarajevu, Tuzli itd. Zatim, tek kada je ukinut apartheid u Juznoj Africi doslo je do izmirenja. UPRAVO UKIDANJEM APARTHEIDA JE POSTIGNUTA PRAVDA ZA ZRTVE. Medjutim, tada su bili sudjeni zlocinci koji su pocinili konkretne zlocine, jedan od njih je nedavno amnestiran, ali tek posto je odlezao veliki dio svoga zivota u zatvoru. A Pasovic nama nudi pomirenje, a da uopste nije doslo do ukidanja apartheida u Bosni, RS i dalje postoji, cvrsca nego ranije i dalje radi na etnickoj podjeli BiH (tj. balkanskoj verziji bantustan-izacije) i to upravo zahvaljujuci njenim dusebriznicima, ljudima iz redova toboznjih Bosnjaka tipa Pasovica i slicih koji Pasovicima, Galijasevicima i slicnim daju mikrofon i sredstva da rade svoj prljavi posao iznutra. ──────────── 2. RE: TERORIZAM NIJE ISPRAVAN ODGOVOR NA DISKRIMINACIJU - TREBA SE UGLEDATI NA JEVREJE Pozdrav! Slažem se sa svakom Vašom rijecju, a ovom prilikom samo jedan kratak komentar na Vaš e-mail od 19. januara, konkretno na clanak o tome kako se protiv diskriminacije ne treba boriti terorizmom, nego se ugledati na Jevreje. Baš juce citam kako je Grcka još prije 35 godina tužila neke njemacke novinare za nacionalnu uvredu jer su objavili uvredljivu karikaturu neke boginje iz starogrcke mitologije. Morali su se pojaviti i pred sudom. Izgleda da se jedino sa Islamom i Muslimanima svako može sprdati kako mu padne na pamet, a da nikome ne odgovara. Slažem se da Muslimani moraju naci nacin da se izbore za sebe, kao što su to ucinili i svi ostali. Teroristickim napadima štete samo sebi i izazivaju još vecu pobunu ostalih protiv sebe. Sanja K. ──────────── 3. NEPOTPISANI CLANCI KRNJE UGLED "GLASNIKA" Pise: Atif Hodzic Poštovanje za vaš Glasnik, jednostavno ima stvari s kojima se mogu složiti, s kojima se potpuno slažem, i sa kojima se apsolutno ne slažem, ali to ne znaci da sam protivnik ili slijepi sljedbenik. Ono što mi stvarno smeta i nije dostojno izuzetne namjere i napora koje pruža ovaj Glasnik je objava bilo kog teksta ili komentara bez autora. To jednostavno ruši snagu istine koju pokušava nametnuti Glasnik, jer onaj koji ne stoji iza svog teksta ili nema hrabrosti da ga potpiše i ne zaslužuje da tu bude. ──────────── KOMENTAR: Atife, svi autori clanaka koje objavimo su poznati kada stignu na nasu adresu. Mi smo prije i objavljivali priloge potpisane sa imenom i prezimenom. Medjutim, dogodilo se nekoliko puta da se autor nasao povrijedjen sto smo objavili njegov clanak, kojeg je on zamislio samo kao licnu informaciju za nas. Mi smo volonteri ovdje i nemamo vremena da se dopisujemo samo zbog toga da bi ustanovili kako ce clanak biti potpisan. Mislimo da su najvazniji izneseni argumenti u clanku. Zato, u situacijama gdje nismo sigurni da li je prilog poslat interno ili za javnost, mi ga potpisemo samo incijalima, ili nepotpunim imenom, da bi se ipak cuo interesantan argument. Koristimo priliku da ponovimo poziv svim autorima da nam tacno kazu kako zele da budu potpisani, cime cemo smanjiti broj nepotpuno potpisanih clanka. Normalno, i dalje uvazavamo da ima ljudi koji ne zele da se eksponiraju pred daytonskim vlastima, te cemo objavljivati i njihove vazne priloge sa incjalima. (Muhamed Borogovac) ──────────── 4. NASTAVLJA SE NEPRAVDA PREMA BRANITELJIMA VECICA KOD KOTOR VAROSI Pise: Hamdija Todorovac, USA februar 21, 2015 U vrijeme kada u nasoj zemlji vlada nezadovoljstvo na sve strane tesko je procijeniti ako se pravni sistem moze postaviti na zdrave noge gdje bi nepozeljni uticaji mogli da se smanje. Ove institucije pred sobom cesto imaju teske poslove i odluke. Ostavljajuci sumnju na stranu ipak moramo nastojati da se stvari poprave gdje god se moze narocito kad su pravda i sudski proces prema ljudima i zakonu u pitanju. Tome se nadaju zaboravljeni zatvorenici Camil Bilic i Sulejman Berbic iz Vecica kod Kotor Varosi koji vec 6-tu godinu izdrzavaju nametnutu kaznu u KPZ-u Foca. Neki od citaoca se trebaju podsjetiti da je sutkinja Republike Srpske poslala u Focu ove nevine ljude jer su se navodno "nepravilno ponasali prema zarobljenim napadacima na njihovo selo Vecice. U sudskom procesu svjedocenje nastranih i "nagovorenih" svjedoka Tuzilastva RS-e je sasvim prihvaceno dok je svaki protest advokata optuzenih neprestano odbijan. Zalosno je da su Camil i Sulejman zavrsili u Foci kao ratni kriminalci dok se dobro zna da su u stvari "politicki zatvorenici" u nasrtaju vlasti RS-e da se u osnovi prikrije zlocin u logoru Grabovici gdje su ubijena 163 borca, branioci svoga rodnog kraja, obicni radni ljudi, nasi muslimani. Zasto ova dva covjeka do sada nisu pusteni na slobodu? To su nasi gradjani, neduzni muslimani, branioci Bosne i kao takvi nikada nebi smjeli biti dio jednacine "zlocini su pocinjeni na svim zaracenim stranama". Branili su svoju zemlju, svoje kuce, a kod nas je uvijek vazilo "nisi kriv ako se branis u svojoj napadnutoj kuci". To glediste treba nastaviti sa podrzavanjem i "demokratske" Bosne umjesto da se cuti i nista ne cini da bi ovi b-h patrioti otisli slobodno u svoje Vecice da pokusaju sanirati njihove narusene zivote. Camil je bolestan otisao u zatvor i jos uvijek ima problema sa zdravljem. Sto se tice Sulejmana avionska bomba mu je raznijela kucu u kojoj su mu poginuli cetiri clana porodice dok je samo jedan prezivio kriticno ranjen. U kontekstu danasnjih dogadjaja po svijetu povezatih s ratnom situacijom u ex-Jugoslaviji sigurno se moze reci da nasi B-H muslimani nisu neprijatelji katolicima i pravoslavcima vec obicni sunarodnjaci koji se bore za bolje sutra jednom rukom vezatom iza ledja. U normalnoj Evropi to "bolje sutra" svi uvijek traze iako situacija nije idealna. Istinska pravda se dijeli ravnomjerno prema svakome. Upravo radi toga, kada jedan huskac na rat kao sto je Vojislav Seselj dolazi iz Haga na osnovu svoje bolesti da bi nastavio sa starim zanatom, zasto Sud i Tuzilastvo BiH ne oslobodi Camila i Sulejmana? Ovo je sasvim valjan argumenat i vise nego ubjedljiv razlog narocito kad se zna da njihova apelacija (jednostavnije receno zalba) na presudu izrecenu u Banja Luci vec 5-6 godina uopste ne dolazi na red. Eto, upravo radi ovih cinjenica nas pravni sistem, tacnije receno Sud BiH, treba izaci na popravni ispit jer nikako nije smio dozvoliti da se ovoj dvojici patriota sudi pred sudovima u RS-u. Mozda im se mogu pridruziti i neke i od drzavnih institucijia (nesmijemo zaboraviti Republika Srpska nije drzava) zajedno sa Islamskom zajednicom i nekim od poznatih pojedinaca koji se vise brinu o dogadjajima kao sto je slucaj Charles Hebdo u Parizu (reakcije su ipak za pohvlu) nego o antibosanskom sovinizmu, bosanskom antifasizmu, islamofobiji unutar B-H kao i ex-jugoslavenskih granica, nepravedno osudjenim patriotama, masama gladnog naroda koji hoce da radi, patnji djece na umornom opiranju da zastite svoj bosanski jezik u Vecicima i Konjevic Polju, kao i boljem dijalogu sa dijasporom po pitanju masovnog glasanja. Nakon kraju svega covjek treba da razumije da onaj ko govori istinu nije njegov neprijatelj. ──────────── 5. ZENE KOJE IDU U "ISLAMSKU DRZAVU" DA SE UDAJU ZAVRSAVAJU KAKO BIJELO ROBLJE Pise: Muhamed Borogovac Nemam nikakvih iluzija kada je "Islamska drzava" u pitanju, to je najcrnja srednjevjekovna banda glupavih i zatucanih zlocinaca. Medjutim, buduci da se predstavljaju kao muslimani, mislio sam da su makar prema zenama koliko toliko kulturni i fer. Medjutim, u petak, 20. februara, na povratku sa posla slusam americki NPR (National Public Radio). Slusam reportazu snimljenu medju Kurdima na polozajima oko Mosula. U toj reportazi kurdski borci pokazuju reporteru NPR vijesti kako presrecu razgovore vojnika sa druge strane barikade, navodnih mudzahedina, navodne Islamske drzave. I onda prevodilac uze da prevodi jedan razgovor "mudzahedina" kojeg uhvatise ne radiju. U tom razgovoru, "mudzahedini" na polozajima upozoravaju svoje suborce u Mosulu da jedan avion ide prema njima. Jedan trenutk kasnije, kada je avion proletio, modzahedini sa polozaja, govore onima iz pozadine u Mosulu koje zene da im posalju te noci, nabrajuci ih imenima. To je za mene apsolutno pouzdan dokaz, jer sam ga cuo svojim usima, da navodni Islamski borci koriste ZENE MUSLIMANKE za masovna silovanja, bas kao sto su radili cetnici u Bosni i Hercegovini. Pretpostavljam da ce "vjernici", tj. oni koji vjeruju i ne provjeravaju, ovdje kazati da to nije dokaz, jer je prevodilac mogao "prevesti" kako god on zeli. Medjutim, mozemo biti sigurni da je prevodjenje ispravno, buduci da NPR slusaju milioni amerikanaca, medju kojima imaju i veoma mnogo amerikanaca arpskog porijekla, koji su i sami mogli cuti razgovor "mudjahedina" na Arapskom jeziku, sto eliminise mogucnost manipulacije sa laznim prevodjenjem. ──────────── 6. KRELE KARAJLIC SE PROSULJAO KROZ SARAJEVO Februar 17, 2015 Od aprila 1992. godine Karajlic s porodicom živi u Srbiji, a u subotu navecer na Jahorini je promovirao knjigu “Fajront u Sarajevu”, da bi se u nedjelju spustio u grad. U konobi “Luka”, u centru bh. prijestonice, koja je u vrijeme Neletovog boravka bila pod kljucem, a ispred je dežurala policija, nije bilo njegovih prijatelja s kojima je osamdesetih godina prošlog stoljeca ucestvovao u stvaranju “Nadrealista” i “Zabranjenog pušenja”. Boris Šiber, kako nam je kazao, 23 godine nije kontaktirao s "Karajlicem", niti namjerava. - Otkada je otišao iz Sarajeva nijednom se nismo culi. Kada sam cuo da Emir Kusturica i on pjevaju “Ko ne voli Dabic Rašu popusio k.tu našu, to je za mene uvreda, za sve nas koji smo ovdje ginuli, Srebrenicu da ne spominjem. /.../ Znaci, ja sam s Neletom završio do kraja života. Ne interesira me uopce. Ne razmišljam o njemu. Kako saznajemo, na zatvoreno druženje Nele je telefonski pozvao Nedima Tabakovica Cuku, vlasnika poznatog sarajevskog okupljališta “Šetalište”. - Zvao me tri puta, a prije pet-šest dana i pozvao da dodjem na promociju na Jahorinu, da mi potpiše knjigu. Rekao sam da necu da se nalazim s njim po Palama ili Jahorini i da dodje kod mene u “Šetalište” ili da se nadjemo kod zajednickog prijatelja Macka u njegovom kaficu na Dobrinji. On nije prihvatio jer, kao, tamo dolazi neka sarajevska raja koja mu ne odgovara – kaže Tabakovic. On istice da ga je nakon toga "Nele" pozvao u konobu “Luka”, ali da ga je opet odbio. /.../ Tabakovic istice da su Neletu, nakon što se posvadjao s Emirom Kusturicom, zatvorena mnoga vrata u Srbiji. - On je krahirao kao glumac i pjevac i sada možda traži povratak u Sarajevo ili mu je nedostajalo publiciteta pa je na ovaj nacin želio skrenuti pažnju na sebe. On pati za Sarajevom i više od toga. To sam osjetio u našem svakom razgovoru. Njegova supruga cesto dolazi u Sarajevo. Nedavno je bila i na godišnjici mature u “Šetalištu”. Mogao je samo normalno doci, ali tada niko ne bi znao, što mu nije u interesu – kaže Tabakovic. Kada smo za komentar pozvali Zenita Ðozica, znao je i prije nego što smo postavili pitanje zbog cega smo ga pozvali. - Zamolio bih vas da me izostavite iz toga ako je moguce. Ne vidim nikakvog razloga da komentiram tako neku bezveznu stvar – kazao nam je Ðozic kratko. I Sejo Sexon nije želio ništa reci u vezi s ovim slucajem. - Nemam ništa reci – kratak je bio nekadašnji Neletov komšija i kolega iz grupe. ──────────── 7. UN POKUSAVA ZASTITITI LJUDSKA PRAVA MUSLIMANA U BiH GUANTANAMU Izvor: SVIJETLO KUR'ANA November 22, 2013 · Abu Hamza vas mahsuz selami i rekao je da mu trenutno možete pomoci tako sto cete ovu vijest širiti što više možete. Jedna iskra nade se pojavila u njegovom životu. Radi se o tome da je donesena odluka u vezi slucaja Iracanina Zeyada Khalafa Hamadie Al Gertania koji se nalazi u pritvoru Imigracionog centra zajedno sa Abu Hamzom. Po ovoj odluci BiH mora u narednih 180 dana izvjestiti UN šta je uradila na ispravljanju diskriminacije prava Al Gertani. Iz Odluke Komiteta za ljudska prava UN-a protiv BiH namece se zakljucak da naša država mora na sudu dokazati da su Abu Hamza, Al Gertani i ostali prijetnja po nacionalnu sigurnost. Ova odluka je veliki pomak i u Abu Hamzinom slucaju. Nadamo se da ce BiH napokon odgovarati za svoje postupke. Hvala Allahu. SIRI DALJE I CINI DOVU ZA NAŠU BRACU!! A.M. ──────────── KOMENTAR: Sjetimo se Alija izetbegovic je u Daytonu stvorio "pravni osnov" da se progone dobrovoljci iz islamskih drzava koji su dosli da se bore protiv genocida u Bosni i Hercegovini. ──────────── VIJESTI IZ INOSTRANSTVA 8. DOK UKRAjINSKI IZDAJNICI DIJELE UKRAJINU, PATRIOTI GOVORE O "INTERNACIONALNIM ZAKONIMA" 15. februar 2015 Premijer Ukrajine Arsenij Jacenjuk je saopštio da se postavlja pitanje obnove objekata koji su postradali tokom borbenih dejstava na istoku Ukrajine. Nacinjenu štetu bi, po njegovom mišljenju, trebalo da nadoknadi Rusija. „Što se tice obnove Donbasa, smatram da je logicno postaviti pitanje o reparaciji od strane Rusije“, napisao je Jacenjuk na svom Tviter profilu u nedelju 15. februara, a prenosi agencija „Interfaks“. Jacenjuk je više puta izjavio da Rusija treba da snosi odgovornost zbog onoga što se dogada u Ukrajini. Izmedu ostalog, po njegovom mišljenju, upravo Rusija je odgovorna za pogibiju ljudi u Donjecku, kada je stanicu javnog saobracaja pogodila granata. Osim toga, predsjednik ukrajinske Vlade je ubijeden da je na teritoriji Ukrajine prisutna ruska vojska. „Mi raspolažemo ubjedljivim dokazima koji pokazuju da je Ruska Federacija prekršila medunarodni zakon i da je ruski predsjednik izdao naredenje svojim Oražanim snagama da izvrše invaziju kako na Krim, tako i u istocni dio Ukrajine. Mi se ne borimo protiv dobrovoljaca, mi se borimo protiv regularne vojske Rusije“, izjavio je Jacenjuk 5. februara na zajednickom brifingu sa državnim sekretarom SAD DŽonom Kerijem u Kijevu. Ministarstvo odbrane Rusije je više puta saopštilo da na teritoriji Ukrajine nema jedinica ruske vojske i da su sve optužbe o tome potpuno neosnovane. ──────────── KOMENTAR: Zvanicni Zapad na rijecima podrzava Ukrajinu kao zrtvu strane agresije, jer to moraju ciniti u skladu sa internacionalnim pravom. Medjutim, ima veoma mnogo snaga na Zapadu koji u stvari podrzavaju Rusiju i koce svaku bitnu akciju, od vecih ekonomskih sankcija Rusiji, do naoruzavanja Ukrajinaca. Oni podrzavaju Ukrajinskog predjsnika Porosenka, koji svojim pregovorima, malo po malo legalizuje nove ruske drzavice na teritoriji Ukraine. Zasto je to tako? Ukrajinci su, buduci da su bili porobljni od Rusa, i to pod Staljinovim komunizmom, stali uz Njemacku u drugom svjetkosm ratu, tj. docekali Nijemce kao oslobodioce. Pri tome su pocinili masovne zlocine protiv Jevreja, sto odredjuje danasnju politiku Zapada prema u Ukrajini, buduci da jevrejski lobiji u velikoj mjeri kontorlisu spoljne politike kljucnih zapadnih drzava. Ukoliko se Ukrajinci na vrijeme oslobode Porosenka, oni ce kada tada osloboditi svoju domovinu i Rusi ce dozivjeti drugi, monogo gori Afganistan, bez obzira kakva je politika Zapada. Muhamed Borogovac ──────────── 9. RELIGIJSKA STRUKTURA UKRAJINE Makeup of the religious population of Ukraine[3][4][5][6][7] Kiev Orthodox Church (Ukrainska pravoslavna crkva) 39.8% Moscow Orthodox Church (Ruska pravoslavna crkva) 29.4% Greek Catholic Church (Grcka katolicka crkva) 14.1% Autocephalous Orthodox Church (Autokefalna pravoslavna crkva) 2.8% Protestanism (Protestanti) 2.4% Roman Catholicism (Rimokatolici) 1.7% Islam (Muslimani) 0.6% Judaism(Jevreji) 0.2% Others (Ostali) 9.9% Izvor Wikipedia ──────────── KOMENTAR: Ukrajina je u odnosu na Rusiju, kao Makedonija i Crna Gora u odnosu na Srbiju. Naime, Ukrajinci imaju svoju vlastitu pravoslavnu crkvu "Kiev Orthodox Church" sa 39.8% sanovnistva, dok je Ruska pravoslavna crkva "Moscow Orthodox Church", druga po brojnosti sa 29.4% stanovnistva. Ono sto Rusima dalje otezava hegemonisticke tendencije je sto Ukrainci svih religija govore Ukrainski jezik, bitno drukciji od Ruskog. (M. B.)