BEZ PRESEDANA: Ustavni sud BiH zabranio Federaciji da pomaze povratncima u RS

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 879; 6. juli 2014. 1. Ustavni sud BiH ukinuo Odluku Vlade RS-a o prebivalištu, ali i zabranio Federaciji da pomaze povratnicima u RS?! 2. ZAVRSETAK PROCESA PROTIV SEMSUDINA MEHMEDOVICA DOKAZAO DA JE ON ZRTVA POLITICKOG PROGONA 3. MI SMO MALA ZEMLJA U KOJOJ NISTA NIJE NORMALNO OSIM REPREZENTACIJE, A "DUSEBRIZNCI" JE RUSE 4. REAGIRANJE: "FRA NIKICEVA" AKADEMIJA JE SAMO SUSTAVNICA HAZUDD 5. REGISTRUJMO SE ZA IZBORE JER PRVI PUT IMAMO ZA KOGA GLASATI - ZA KOALICIJU "DOMOVINA" ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 73,655 ispravnih adresa. ──────────── 1. Ustavni sud BiH ukinuo Odluku Vlade RS-a o prebivalištu, ali i zabranio Federaciji da pomaze povratnicima u RS?! Jul 04, 2014 BiH Ustavni sud Bosne i Hercegovine je na današnjoj sjednici ocijenio da je Odluka Vlade RS o vršenju provjere tacnosti i istinitosti podataka prilikom prijave prebivališta na teritoriji RS suprotna odredbama Ustava BiH. Untitled - 31Predsjedavajuci Predsjedništva BiH Bakir Izetbegovic je podnio Ustavnom sudu BiH zahtjev za ocjenu ustavnosti odluke vlade entiteta Republika Srpska o vršenju provjere tacnosti i istinitosti podataka prilikom prijave prebivališta na teritoriji RS-a od 17. aprila 2014. godine. Kako je tada naveo apelaciju je podnio radi zaštite ustavnopravnog poretka, zaštite prava i interesa države BiH i svih njenih državljana, kao i s ciljem vracanja stanja u ustavne i zakonske okvire. On je tada naveo kako ova materija može biti samo predmetom državnog zakona, ali ne i entitetskih pravnih akata. Izetbegovic je naveo da su takvom odlukom Vlade RS-a ugrožena ustavom zagarantirana prava povratnika, jer su njome stvorene neopravdane administrativno-pravne barijere za efektivan povratak. Apelaciju Ustavnom sudu BiH na ovu Odluku Vlade RS-a je s istim ciljem podnio i clan Predsjedništva BiH Željko Komšic. “Ustavni sud je utvrdio da je navedena Odluka suprotna clanu III/3.b) Ustava Bosne i Hercegovine u vezi sa clanom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine, buduci da je pitanje prebivališta regulirano državnim zakonom. Dakle, slijedi da je to pitanje u iskljucivoj nadležnosti institucija Bosne i Hercegovine, a ne bilo kojeg organa entiteta Republika Srpska”, navode u Ustavnom sudu BiH. Ustavni sud je u cjelosti ukinuo ovu Odluku i ona ce prestati važiti dan nakon objavljivanja u Službenom glasniku BiH. Koalicija organizacija civilnog društva Prvi mart smatra da je poništenje Odluke o vršenju provjere tacnosti i istinitosti podataka prilikom prijave prebivališta na teritoriji entiteta Republika Srpska od strane Ustavnog suda BiH, bilo i ocekivano imajuci u vidu nadležnosti države u pogledu reguliranja pitanja prebivališta i garantirane slobode kretanja gradana i gradanki Bosne i Hercegovine, kazali su za Klix.ba u Prvom martu. “Ova odluka predstavlja punu zadovoljštinu svim aktivistima Prvog marta koji nesebicno rade na borbi za punu ravnopravnost svih gradana u entitetu RS. Smatramo ovu odluku ozbiljnim doprinosom vladavini prava i pravnog sigurnosti za gradane nesrpske nacionalnosti i branu nastavku aparthejda koji provodi SNSD”, receno nam je u Prvom martu. Loša vijest za povratnike je to da je Ustavni sud ukinuo i Zakon o pravima povratnika u prijeratno mjesto prebivališta u entitetu Republika Srpska (RS) i Brcko distrikt BiH koji je u aprilu usvojio i Federalni parlament s ciljem olakšanog povratka ostvarivanja prava povratnika. Izvor:Klix ──────────── KOMENTAR: Ova "presuda" kojom je Ustavni sud "ukinuo i Zakon o pravima povratnika u prijeratno mjesto prebivališta u entitetu Republika Srpska" je zaista necuven presedan u istoriji pravne "misli". Time je Ustavni sud donio odluku, lisenu svake logike i zdravog razuma, kojom je zabranio Federaciji da daje beneficije, tj. da pomaze povratnicima u RS. Po kojem pravnom ili logickom principu ima iko pravo propisivati ikojem covjeku, ili pravnom subjektu ili bilo kojem entitetu, kako ce trositi svoj novac. Ovdje u Americi mnogobrojni gradjani iz BiH ukljucujuci i gradjane iz RS-a su dobili "Free care" beneficije. Isto je slucaj sirom Evrope i svijeta. Zasto bi darovanje beneficija bilo zabranjeno samo Federaciji i to samo za povratniciku populaciju u RS? Ko ima pravo da zabrani ikom da pomaze ljude svojim novcima? Zar npr. Austrija i mnoge druge drzave ne daju beneficije studentima iz BiH. Ako Saudijska Arabija hoce da placa freze povratnicima, ko na svijetu ima pravo da im to zabrani? Ova presuda Ustavnog suda je zadiranje u najosnovnije ljudsko i suvereno pravo vlasnika novca da raspolaze sa svojim novcem po svom nahodjenju. Ovim je ustavni sud BiH prekrsio sve pravne norme i norme zdravog razuma da bi omogucio RS-u nesmetan nastavak progona bosnjackog i hrvatskog stanovnistva iz RS-a, cime je jos jednom dokazao da je u sluzbu velikosrpskog genocidnog projekta. Neka nas ne zavara to sto Ustavni sud, u cilju manipulacije sa socioloski nepsimenim stanovnistvom, istovremeno ponistava i odluku RS-a o prebivalistu koja je suprotna cak i zlocinackom daytonskom ustavu, koja je svakako morala biti ponistena. Tako Ustavni sud pred socioloski nepismenim svijetom pere svoj obraz izigravajuci neutralnost tako sto je eto ponistio svakome po jednu odluku. Ovim je Ustavni sud dokazao svoju zlocinacku narav. A sta drugo i ocekivati od Suda u kojega je Sulejman Tihic imenovao dvojicu "bosnjackih" sudija, Mirsada Cemana i Suadu Paravlic. Sjetimo Upravo Tihic je i kretaor toga zakona po kojem je Federacija svojevremeno ukinula beneficije povratnicima koji se vracaju iz prognanstva u Federaciji u svoje kuce u RS-u. ──────────── 2. ZAVRSETAK PROCESA PROTIV SEMSUDINA MEHMEDOVICA DOKAZAO DA JE ON ZRTVA POLITICKOG PROGONA Šemsudin Mehmedovic, poslanik u Predstavnickom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, obaviješten je od Tužiteljstva Zenicko-dobojskog kantona da je naredbom o neprovodenju istrage završen predmet protiv njega i osam osoba. U saopcenju koje je danas medijima proslijedeno iz Predstavnickog doma, Mehmedovic istice da je ovaj slucaj protiv njega (i još osam osoba) bio politicki motivirana farsa. - Od samog pocetka ovaj slucaj je konstruiran i voden od SIPA-e s ciljem moje politicke diskreditacije. - Izjavo je Mehmedovic. Dvije osobe javno u medijima priznaju djelo, ali oni nisu uopce medju osumnjicenima i prijavljenima, što dovoljno govori o 'profesionalizmu' SIPA-e. Problem nastaje kad odbacena optužba, koja je bila dio politickog obracuna, ostane u politickom prostoru i de facto se nastavi vršiti pritisak prema sudbenoj vlasti. Posljedica ovakvog pristupa je da gradjani, svako prema svom politickom ubjedjenju, zauzimaju stav o tome da je pravosude dio neke politicke igre. U zemlji s ovako instaliranom korupcijom, to je ustvari nacin kako da se uništi pravna država na racun ocuvanja koruptivnih sistema i to je i suštinska namjera i cilj ovakvih i slicnih optužnica - naveo je Mehmedovic u saopcenju. Uvjeren je, kako istice dalje, da bh. društvo, kad bi pocelo uspostavljati stvarne parametre demokratske države, prvo mora 'ocistiti' institucije BiH (SIPA, Sud, Tužilašstvo....) od onih koji su spremni ucestvovati u politickim igrama ovakve vrste ili od onih koji su nesposobni da pripreme i predoce održive optužnice. - Da bi se to uradilo, neophodno je što prije donijeti zakon o lustraciji jer iako je komunizam pobijeden kao oblik totalitarnog društva, njegovi vojnici i dalje vladaju ovom zemljom, obuceni u razlicite dresove tzv. stranaka. Mnogi imaju potrebu da se 'kvislinški' odnose spram neprijatelja ove države. Od samog pocetka ove 'gebelsovske' kampanje, tvrdio sam da je prijava bila politicki motivirana. Nevidjeni progon kroz koji smo prošli moja porodica i ja, kao i moji prijatelji, ucinili su nas samo odlucnijim i jacim u našoj borbi za pravdu i Bosnu i Hercegovinu. U predmetu o kojem je ovdje rijec, Šemsudin Mehmedovic, poslanik Stranke demokratske akcije i nekadašnji ministar unutrašnjih poslova Zenicko-dobojskog kantona, bio je prvoosoumnjiceni medu devet osoba za krivicna djela nedozvoljenog držanja oružja i izazivanja opce opasnosti. ──────────── KOMENTAR: Cestitamo gosp. Mehmedovicu, jednom od rijetkih istinskih patriota Bosne i Hercegovine koji odolijeva da bude odstranjen iz vlasti od strane cetnicke bande koja kontrolise daytonsku BiH. Imamo samo dva komentara na njegovo saopstenje. Kao sto smo vidjeli iz prethodnog clanka, nisu samo SIPA, Sud BiH, Tuzilastvo pod kontrolom cetnika, nego i Ustavni sud u kojega je bosnjacke clanove Mirsada Cemana i Suadu Paravlic imenovao predsjednik Mehmedoviceve stranke SDA, Sulejman Tihic. To mnogo govori o toj stranci, i ogromna je odgovornost na Mehmedovicu da se izbori da patrioti otmu tu stranku iz ruku neprijatelja BiH koji je nazalost kontrolisu od samoga pocetka. Zatim, ne slazemo se potpuno sa konstatacjom da "vojnici komunizma i dalje vladaju ovom zemljom". Mada su neki od njih bili formalno clanovi komunisticke partije, bilo je i onih koji to nisu bili. Njihov zajdnicki imenitelj nije komunizam nego srpstvo bez obzira na formalno etnicko, vjersko ili politicko izjasnjavanje. Na primjer, bas briga Tihica, Cemana i Paravlicke za komunizam koji je davno propao! Oni su borci za "Srpsku". To je nas problem, a ne komunizam. Predlozio bih Mehmedovicu da se ne iscrpljuje i ne gubi vrijeme u osveti protiv sitnih riba koje je rezim koristio protiv njega, nego da bude drzavnik koji ce svoju stranku oteti iz ruku izdajnika. To ce biti najsladja osveta svim njegovim i nasim, tj. neprijateljima Bosne i Hercegovine. M. B. ──────────── 3. MI SMO MALA ZEMLJA U KOJOJ NISTA NIJE NORMALNO OSIM REPREZENTACIJE, A "DUSEBRIZNCI" JE RUSE Pise: Alaga Derviševic Poštovani, Kao slobodni novinar i publicista, izmedju ostalog sam napisao veliki broj tekstova o našim sportistima, posebno fudbalerima, u zemlji i u dijaspori, pa i o selektoru Sušicu. O njemu i njegovoj nogometnoj velicini i skromnosti nema potrebe trošiti rijeci. Zbog svega toga, u potpunosti se slažem sa vašim tekstom i argumentiranim cinjenicama. Posebno se slažem sa vašim nastojanjima da zaštitite Susica našeg najboljeg selektora svih vremena i Ivicu Osima, koji je sredjivanjem stanja u Nogometnom savezu BiH omogucio selektoru Sušicu i njegovom strucnom timu normalnije uslove za rad i takmicenje nego što su to imali prijašnji selektori. Dakle, selektor Sušic nije zaslužio nacin na koji su neki o njemu ovih dana pisali i neka je sramota na pojedinim caršijskim novinarima i listovima zbog toga. Iza toga stoji naša balijska caršija i pojedinci koji bi ponovo željeli naš fudbal vratiti na svadje i ponižavanja kakva su nas u prethodnom periodu pratila. Kada se radi o igracima, mišljenja sam da ni u tom smislu navedni novinari nemaju pravo, posebno kada su u pitanju Edin Džeko i kapiten Spahic, jer su oni, osim naše reprezentacije, svojim igrama u velikim klubovima, igrajuci velike utakmice širom Evrope, dokazali svoje fudbalske vrijednosti. Selektor Sušic je u potpunosti u pravu kada je dao priliku mladjim igracima (Bicakcicu, Kolašincu, Hajrovicu, Bešicu i drugima) koji sa Pjanicem cine pola tima, a svi su mladji od 24 godine, što nije slucaj ni sa jednom drugom reprezentacijom na ovom Svjetskom prvenstvu. Posebno je u pravu sa Tinom Sušicem, jer smo, poslije odlaska Rahimica, deficitarni na mjestu defanzivnog veznog igraca, gdje mladji Sušic uglavnom igra. Ako bi prihvatili prijedloge i kritike raznih kvazikriticara, onda nekadašnji selektor italijanske reprezentacije Maldini ne bi u reprezentaciju uzimao svoga sina i još kapitena, bivši selektor Holandije svoga zeta i slicno. Uvjeren sam da ce Tino Sušic dokazati svoje kvalitete i vrijednosti izmedju ostalog i zbog cinjenice da su njegovi geni naslijedjeni od velikih igraca oca i strica Sušica. Safet Sušic je zaslužio da mu se ponovo pruži priliku, ne samo zbog onoga što je uradio za bh. nogomet, nego i zbog toga što kao selektor radi skoro džaba i najmanje je placen selektor od svih ostalih selektora na ovom svjetskom prvenstvu. (Kapelo od Rusa ima godišnju placu 8,6 miliona Eura kao i ostali, a da nije pokazao bolje rezultate od našeg Sušica.) BiH, kao mala zemlja u kojoj ništa nije normalno i sve je u haosu, kao debitant na svjetskom prvenstvu smo osvjetlali obraz i nesretno smo, krivicom sudija, ispali iz daljnjeg takmicenja, što su potvrdili svi svjetski mediji i strucnjaci. Uostalom ispali su i svjetski prvaci Španjolci, Italijani, Englezi, pa Portugalci, Rusi, Hrvati i drugi sa mnogo vecom reputacijom, boljim ekipama, iskustvom i tradicijom od nas, da ne govorim o mnogima vecim i iskusnijim od nas, koji uopšte u Brazil nisu ni došli. Takvi smo mi, vjerujem da su mnogi od nas mislili da ce mo biti svjetski prvaci. Predlažem da medju vašim citaocima, provedete jednu anketu o iznesenim stvarima i nezahvalnosti, neobjektivnim kritikama na našeg selektora i igrace, što se ne može drukcije okarekterisati nego kao znak nezahvalnosti, primitivnog i caršijskog kritizerstva novinara režimske i žute štampe. U toj anketi bi tebalo prije svega vidjeti koliku podršku imaju i selektor i igraci, posebno oni najbolji, a kritikovani Džeko i Spahic. Predlažem da ta podrška bude i podrška kontinuitetu rada, zajedno sa željom i prijedlogom da Safet Sušic i dalje zajedno sa svojim strucnim timom, još uspješnije, vodi našu nogometnu selekciju, uz adekvatniju mjesecnu placu i posebnu nagradu za veliki uspjeh koji je do sada postigao. Vama i vašim saradnicima želim svako dobro uz sdracne pozdrave. ──────────── KOMENTAR: Postovani gosp. Alagic, ispostavilo se da vec sada nema nikakve potrebe za nekom anketom, jer ono sto vi govorite je vec plebiscitarno prihvaceno u narodu, buduci da je postalo ocigledno da je cijela hajka protiv Reprezentacije dolazila od nedobronamjernih "dusebriznika" koji su htjeli da razbiju reprezentaciju, i koji su u tom cilju vec osnovali Reprezentaciju Republike srpske . ──────────── 4. REAGIRANJE: "FRA NIKICEVA" AKADEMIJA JE SAMO SUSTAVNICA HAZUDD Komentar Glasnika: "Samo da dopunimo sliku o etnickim "akademijama" koje nicu po daytonskoj BiH "k'o pecurke poslije kise". Sjetimo se da je i Mustafa Ceric (zajedno sa Muhamedom Filipovicem) osnovao sebi "akadamiju nauka", poznatu u narodu kao Bosnjacki SANU, ili skraceno BANU. Tako su Mustafa Ceric i Muhamed Filipovic pobrinuli da daju legititmitet i Dodikovoj "akademiji" u Banja Luci, fra Nikicevoj Akadamiji u Mostaru i evo sada i Covicevoj Akademiji u Mostaru." "Fra Nikiceva" Aklademija u Mostaru je samo sustavnica Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti domovine i dijaspore (HAZUDD) osnovane u Švicarskoj 1978. g. po nobelovcima Lavoslavu Ružicki, Vladimiru Prelogu te Draganu Hazleru, jednom od najingenioznijih istraživaca koncerna Novartis, Hrvatu švicarskih korijena. HAZUDD je inace prva akademija u Hrvata registirana špd hrvatskim imenom (HAZU u Zagrebu tek je sljednica JAZU promijenivši 1991. g. samo ime (ali ne i cud). HAZUDD-u je u Hrvatskoj pod izvornim imenom zakonom zabranjeno djelovanje iako je i sam predsjednik pok. Franjo Tudman bio njezin (tajni) clan. Možda stoga što je HAZUDD za obranu Hrvatske, u ratu protiv Rata za veliku Srbije, prikupio desetak milijuna švicarskih franaka? Nije mi poznato niti bih znao objasniti zašto bi gospoda Mustafa Ceric i Muhamed Filipovic dali legitimitet, kako kažete "Nikicevoj akademiji", pogtovo ako je spominjete u kontekstu "Dodikove akademije"? To bi me svakako zanimalo. Ja sam naime kum Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u Mostaru. Poštovanje, pratim Vaše tekstove, Srecko Sladoljev, hrvatski akademik PS. U prilogu šaljem Statut HAZUDD da ga proucite i ev usporedite s "Dodikovim" i slicnim SANU "akademijama". ──────────── ODGOVOR: Postovani gosp. Sladojev, nauka i umjetnost ne poznaju etnicke, vjerske niti politicke granice, osim kada se zloupotrebljavaju za polticke ciljeve. Naucni ili umjetnicki rad je vrijedan ili nije vrijedan, bez obzira koja je etnicka, vjerska ili politicka pripadnost njegovog autora. Zato je besmisleno osnivati etnicke akademije u okviru jedne drzave, osim za zloupotrebe nauke i umjetnosti. Zato ja mislim da je cin osnivanja Filipoviceve i Cericeve "bosnjacke" akademije bio neprijateljski akt protiv Bosne i Hercegovine kojim se onda daje povod i drugim razbijacima BiH da osnivaju etnicke akademije. Eto to sam mislio kada sam kazao da su oni time dali "legitimitet" i ostalim etnickim akademijama u BiH. Iz konteksta je jasno da je ne mislim da je to istinski legitimitet, nego da je to "legitimitet" na nivou zloupotreba nauke i umjetnosti. A sto se tice Tudjmanovog clanstva u HAZUDD time se sigurno ne mozete diciti. Upravo je Tudjman primjer politickog doktora nauka. Mozete li nam vi kao njegov kolega akademik predociti ikoji rad iz povijesti kojega Tudjman kao doktor povijesti objavio u nekom istinskom svjetskom naucnom casopisu iz povijesti? Ja nisam istoricar, ali sam dovoljno socioloski pismen da znam da ono sto je Tudjman napisao u njegovoj doktorkoj disretaciji nema bas nikavu naucnu vrijednost, pa sam uvjeren da mu to nikoji svjetski naucni casopis iz povijesti nije objavio. Naime, on i svome doktoratu negira nesto sto je kamen temeljac savremene (neki kazu "zapadne") civilizacije, a to su povijesne i politicke granice drzava, i zalaze se za "razborite etnicke granice" drzava. (Pogledajte npr. clanak Ive Banca u zagrebackom casopsu za povijest Erazmus, iz 1992 ili 1993.) Naime, u Tudjmanovoj doktorskoj disertaciji on kaže da povijesne i politicke državne granice treba promijeniti da bi se dobile "razborite", etnicke granice. Zamislite koja je to budalastinja kazati da svi oni ratovi i politicki procesi kojima su se vijekovima gradile, uspostavljale granice drzava odjednom vise nista ne vrijede, da treba uzeti gumicu i napraviti nove "razborite" granice koje ce bolje odrazavati etnicku strukturu drzava???!!! Miloševic i Srpska akademija nauka i umjetnosti (SANU) dobro su znali da su historijke granice jugoslavenskih republika i pokrajina i princip medjunarodnog prava o nepromjenljivosti državnih granica (republike su bile države) glavna prepreka stvaranju Velike Srbije. Zato je Tudjmanov stav o "razboritim", etnckim granicama bio pravo osvježenje u velikosrpskom projektu. Ne treba se stoga ni malo cuditi zašto je Tudjmana sudio Tito, tvorac Ustava iz 1974, kojim su jugoslovenske republike postale drzave sa pravom na samoopredjeljenje (u svojim historijskim granicama). I Tudjmanova podjela Hrvatske tj. njegovi potpisi na formiranje Republike Srpske krajine na teritoriji Republike Hrvatske su u skladu sa njegovim poimanjem "razboritih" etnickih granica. Hrvatska je ostala cjelovita samo zahvaljujuci tvrdoglavosti krajiskih Srba koji su odbili da potpisu plan Z4, a kojega je Tudjman vec bio potpisao. Prirodna posljedica Tudjmanovog shvatanja "razboritih granica" je Tudjmanov sastanak sa Miloševicem u Karadjordjevu pocetkom 1991., kada je dogovarana podjela Bosne i Hercegovine. To je na kraju dovelo do otvorenog Tudjmanovog savezništva sa Miloševicem, Karadžicem i Izetbegovicem u ratu protiv Bosne i Hercegovine. Time je Tudjman pljunuo na hiljadugodišnje iskustvo civilizacije koje je dovelo do današnjeg principa o nepromjenljivosti granica i umjesto toga se ukljucio i u projekat etnicke podjele Bosne i Hercegovine. U tom projektu su katastrofalno prošli i Hrvati u Bosni i Hercegovini. Izgubili su najbolju zemlju u Posavini da bi neki od njih bili preseljeni u kamenitu Hercegovinu, a vecina raseljeni po svijetu. Sjetimo se i da je uoci višepartijskih izbora Tudjman bio neometan od policije koja je bila pod srpskom kontrolom. Ovdje razmislite i o cinjenici da je Tudjman bio "tajni clan" HAZUDD. Zar vam to ne otkriva da je on imao i neku drugu lojalnost, ocigledno vazniju za njega, dok je skrivao vezu sa vasom akademijom? Muhamed Borogovac, PhD, ASA, MAAA. ──────────── 5. REGISTRUJMO SE ZA IZBORE JER PRVI PUT IMAMO ZA KOGA GLASATI - ZA KOALICIJU "DOMOVINA" u nedjelju, 12. oktobra 2014. godine, ce se odrzati Opci izbori u Bosni i Hercegovini. Prvi put imamo priliku glasati za ljude na izborima u RS-u koji su voljni uciniti nesto konkretno u cilju ocuvanja cjelovite Bosne i Hercegovine, a to su clanovi koalicije "DOMOVINA". U Federaciji, generalno uputstvo je da treba glasati za pojedince u koje imamo povjerenja i izbjegavati generalno glasanje za velike stranke SDP, SDA, SBB koje su se do sada dokazale kao izdajnicke. Radije treba dati svoj glas strankama kao sto su SPP (Predsjednik Zivko Budimir) ili SDU (Predsjednik Nermin Pecanac), koje su do sada pokazale otpor prema izdaji ili pojedinim izdajnicima, a mozda i za SBiH, ako se se oslobode cetnickog agenta Beriza Belkica. Obrazac prijave za glasanje izvan Bosne i Hercegovine koje mozete odstampati, uz upustvo za prijavu imate ovdje: http://www.izbori.ba/Documents/OpciIzbori2014/Dokumenti/Biraci/PRP_1-BH_Obrazac_za_glasanje_izvan_BiH-bos.pdf Prijava za izbore se mora izvrsiti najkasnije do 29. jula 2014. godine. Popunjen obrazac prijave za glasanje izvan Bosne i Hercegovine, sa kopijama trazenih dokumenata, morate poslati Centralnoj izbornoj komisiji Bosne i Hercegovine putem poste, fax-a ili email-a. Adresa: Izbori u Bosni i Hercegovini Postanski pretinac 451 71.000 Sarajevo Bosna i Hercegovina Fax: 00387 33 251 333 ili 00387 33 251 334 (preporuka je da zatrazite kopiju i potvrdu poslanog dokumenta) Email: prijavapp@izbori.ba (preporuka je da zatrazite emailom da vam se posalje potvrda primljenog emaila) Vise informacija o izborima na: http://www.izbori.ba a za inostranstvo na: http://www.izbori.ba/Default.aspx?CategoryID=488&Lang=3