PRVI KONKRETNI USPJESI PATRIOTA BiH IZ KOALICIJE PRVI MART

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 872; 5 april. mart 2014. 1. POLITICKI KRAJ MUHAMEDA FILIPOVICA 2. Na Dodikove prijetnje cemo znati da odgovorimo – ocekujemo od svih da rade svoj posao 3. OSNOVANA KOALICIJA "DOMOVINA" NESRPSKIH STRANAKA U "REPUBLICI SRPSKOJ" 4. Na incijativu “Prvog marta" usvojen Zakon o pravima povratnika 5. IZJAVA SEADA DIZDAREVICA BRANITELJA RBiH LAZNO OPTUZENOG ZA RATNE ZLOCINE: CILJ IM JE BIO DA JA LAZNO OPTUZIM SEMSUDINA MEHMEDOVICA 5. JEDAN PRIJEDLOG ZA PLENUME: TUŽITI REZIMSKE POLITICARE SVE DO INTERNACINALNIH SUDOVA 6. OBAVEZNO POSLUSATI STENOGRAM RAZGOVORA FRANJE TUDJMANA SA HOLBROOKEOM I ZAPOVJEDNIKOM NATO-A CLARKOM 7. KAKO SE VOJVODJANI BORE ZA POVRATAK AUTONOMIJE ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 74,947 ispravnih adresa. ──────────── 1. POLITICKI KRAJ MUHAMEDA FILIPOVICA Slijedi tekst saopstenja kojega nam je poslao Nijaz Sofic iz "Gradjanskog monitoringa": U nedavnom intervjuu za Srnu (Srpska Novinska Agencija) akademik Muhamed Filipovic porucuje bh. javnosti da se "Buducnost ne može graditi tako što ce se tzv. Republika Srpska nazivati "genocidnom". Kako je kazao: "Upotreba pojma genocid previše je slobodna i od pocetka nisam za to da se cijela istorija rata posmatra iz ugla prethodno date definicije. Ako unaprijed sve žrtve definišete kao žrtve genocida onda niste blizu istine.” U vezi s navedenim istupom preko svog generalnog sekretara dr.Tarika Kurbegovica oglasio se Svjetski bošnjacki kongres, ciji je gospodin Filipovic clan. U saopštenju SBK se kaže: «Želimo istaci da on ni u kojem slucaju nije govorio u ime Svjetskog bošnjackog kongresa, niti njegov licni stav u tom smislu ima ikakve veze sa stavovima SBK-a kao institucije. Naprotiv, vec u svojim osnivackim aktima Svjetski bošnjacki kongres je jasno i vrlo precizno definirao odnos prema genocidu, te je borbu protiv mogucnosti ponavljanja neceg takvog utkao u svoje institucionalno bice u potpunosti. Svako ima pravo na svoje mišljenje, pa tako i prof. dr. Filipovic, ali sa sigurnošcu možemo tvrditi da medu velikim brojem naših simpatizera i clanova ne bismo našli nikoga ko bi se poistovjetio sa njegovim mišljenjem». Vezano za navedeni stav gospodina Filipovica NVO Gradanski monitoring napominje da genocidnost tzv. Republike srpske nije pitanje licnog subjektivnog stava ili percepcije, nego je objektivna cinjenica koju je Tribunal za ratne zlocine u Den Haagu presudom potvrdio. Zbog toga ovaj nepromišljeni ispad prije svega posmatramo kao grubo omalovažavanje presuda kojima je genocidnost navedene tvorevine dokazana. - kraj citata. KOMENTAR: Na bezbrojnim TV nastupima tokom posljendjih 20 godina, Muhamed Filipovic uspijeva da se predstavlja kao veliki Bosnjak koji onda koristi taj imidz da bi na intelektualnom nivou cuvao Republiku srpsku po svakom konkretnom pitanju, od definicija naroda i nacije na Popisu stanovnistva, preko ignorisanja internacionalnog prava kada je isto u interesu BiH, do propagiranja srbijanske varijante istorije Sarajevskog atentata. Bezbroj puta su mu razni clanovi NKRBiH (Bosnaskog kongresa) i drugi patrioti argumentovano odgovarali, ali je njegov imidz velikog Bosnjaka i dalje bio neupitan za korumpirane BiH medije koji su ga neumorno pozivali u njihove kljucne polticke emisije. Medjutim, po onoj narodnoj, krcag ide na vodu dok se ne razbije, tako je ovaj put Flipovic napokon ruinirao svoj imidz velikog Bosnjaka i otvorio oci mnogim Bosnjacima da ga vide onako kako zasluzuje, kao jednog od glavnih stubova velikosrpskog projekta medju Bosnjacima. Sta je napravilo razliku ovaj put? Pa sada Filipovic nije samo "slobodni mislilac" nego jedan od kreatora toboznjih bosnjackih organizacija "Svjetskog bosnjackog kongresa (SBK) i Bosnjacke akademije nauka i umjetnosti (BANU). Danas i mnogi drugi, a ne samo mi, postavljaju pitanje: "Sada kada znamo da je Muhamed Filipovic velikosrbin po zanimanju sta je onda istinski cilj organizacija koje je on osnovao?" Ruiniranju Filipovicevog lika medju Bosnjacima doprinijela je i cinjenica da je istovremeno dok Filipovic govori da RS nije genocidna tovorevina na naslovnim stranicama BiH i svjetskih medija se nalazi i potresna prica o Havi Tatarevic, zeni iz Zecova kod Prijedora koja je napokon poslije 22 godine saznala za sudbinu 6 sinova i muza koje je Vojska Republike Srpske (VRS) odvela 23. jula i koji su sada identifikovani u masovnoj gobnici u Tomasici. Ako odvodjenje iz kuca i ubijanja muskaraca civila samo zato sto su Bosnjaci nije genocid za navodnog Bosnjaka Muhameda Filipovica, sta onda jeste?! Muhamed Borogovac ──────────── 2. Na Dodikove prijetnje cemo znati da odgovorimo – ocekujemo od svih da rade svoj posao 2. April 2014. Prvi Mart press: Gradjanska koalicija „Prvi mart“ želi ovim putem najoštrije osuditi jucerašnje huškacke izjave predsjednika entiteta RS Milorada Dodika o zajednickoj listi probosanskih stranaka, Zakonu o prebivalištu i „Prvom martu“, koje ocjenjujemo kao otvoreni nasrtaj na mir i stabilnost, odnosno najavu jednostranog izlaska iz Dejtonskog mirovnog sporazuma. Prije svega, Dodik je jucer nakon Igora Radojicica prvi funkcioner SNSD-a koji je otvoreno priznao da usvajanje državnog Zakona o prebivalištu koje je zaustavljeno nije imalo nikakve veze sa regulisanjem prebivališta, nego da je zakon trebao da posluži kao instrument za etnicko cišcenje birackog spiska i svodenje nesrpskog birackog tijela na njemu prihvatljivu mjeru. Dodik je takoder izrekao jasne i otvorene prijetnje gradjanima nesrpske nacionalnosti i pokazao da je u cilju ocuvanja vlasti spreman na pravno, ali i fizicko nasilje nad njima. Mi u „Prvom martu“ mu želimo otvoreno poruciti da ako misli trenirati strogocu nad gradjanima nesrpske nacionalnosti – mi ga cekamo. Ali i da smo se znali suprotstaviti i mnogo vecim „bajama“ od njega. Nemamo ništa protiv toga da Dodik prijeti nasiljem, ali prije nego što nastavi, pozivamo ga da svom birackom tijelu saopšti kako planira ostvariti svoje prijetnje. Gradjanima, ponajprije onim nesrpske nacionalnosti, želimo poruciti da ne trebaju strahovati od Dodikovih prijetnji, jer je on tigar od papira koji se više ne može obracunati ni sa osamdesetogodišnjim staricama kojima njegova policija šalje prekršajne prijave zbog posjete masovnim stratištima. Gradjani isto tako trebaju znati da je Milorad Dodik postao politicka lovina i da su njegove prijetnje smiješne i lažne. Od naših izabranih zvanicnika, medjutim, kako na entitetskom, tako i na državnom nivou ocekujemo da poduzmu sve zakonske korake koje imaju na raspolaganju i sprijece usvajanje entitetskog Zakona o prebivalištu, kao što je to bio slucaj sa Zakonom o državnoj imovini. Ocekujemo da ce Ured visokog predstavnika pokazati da nema mjesta miješanju entiteta u državne ovlasti, kakve su u slucaju prebivališta jasno propisane važecim zakonima. Od Evropske komisije, odnosno Petera Sorensena, jednog od najglasnijih zagovaraca ovog zakona, ocekujemo da se ocituje o posljedicama koje bi usvajanje entitetskog zakona, koji je u izravnoj suprotnosti sa važecim državnim Zakonom o prebivalištu imati na bezvizni režim za BiH, jer bi to bio kraj jedinstvenog sistema licnih dokumenata koji je bio jedan od kljucnih uslova za liberalizaciju viznog režima. ──────────── KOMENTAR: Buduci da na celu najvecih bosnjackih politickih stranaka SDP, SDA, SBB sada imamo samo ciste izdajnike koji ni ne pomisljaju da ucine pravu stvar i proglase Dayton i njime uspostavljene entitete genocidnim tvorevinama, ovo sto radi Prvi Mart je zaista najvise sto moze uraditi jedna asocijacija gradjana, koja nema nikakvu politicku vlast u institucijama BiH. Slijede dva priloga, o dva velika uspjeha Prvog Marta. Muhamed Borogovac ──────────── 3. OSNOVANA KOALICIJA "DOMOVINA" NESRPSKIH STRANAKA U "REPUBLICI SRPSKOJ" Ovaj prilog treba pogledati, ako nista sbog izjave Amera Jerlagica, Predsjednika Stranke za BiH. https://www.youtube.com/watch?v=c4NhTydmoA0 ──────────── 4. Na incijativu “Prvog marta" usvojen Zakon o pravima povratnika 1. April 2014. Poslanici Predstavnickog doma Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine usvojili su, na današnjoj vanrednoj sjednici, Zakon o pravima povratnika u prijeratno mjesto prebivališta u entitetu Republika Srpska i Brcko Distrikt BiH. Tekst Zakona 4. decembra prošle godine je utvrdila Federalna vlada, a inicijator je bila upravo Koalicija “Prvi mart”. Ovim zakonom ureduju se uslovi, nacin i postupak za ostvarivanje i korištenje prava stecenih na osnovu federalnih zakona i drugih propisa povratnika u RS-u i Brcko Distrikt BiH iz oblasti socijalne i zaštite porodice s djecom, branilacko-invalidske i zdravstvene zaštite, te prava iz oblasti poreza na dohodak. Ovaj zakon povratnikom smatra osobu koja je ostvarila ili ce ostvariti pravo na povratak iz FBiH u RS-u i Brcko Distrikt, uz obaveznu prijavu mjesta prebivališta u mjestu povratka, bez ogranicenja u pogledu datuma prijave prebivališta u mjestu prijeratnog prebivališta. Koalicija “Prvi mart” pozdravlja ovaj postupak Vlade Federacije i Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine i smatramo da je ovaj zakon ogroman korak u pravcu osiguranja povratnika s svim ostalim gradanima Bosne i Hercegovine na svakom njenom koraku. ──────────── 5. IZJAVA SEADA DIZDAREVICA BRANITELJA RBiH LAZNO OPTUZENOG ZA RATNE ZLOCINE: CILJ IM JE BIO DA JA LAZNO OPTUZIM SEMSUDINA MEHMEDOVICA Izvor: Oslobodjenje 1.4.2014 KRIVO SRASTANJE: Nakon mog hapšenja, nisu se oglasile opcinske strukture, ni boracke organizacije. Prepušten sam sam sebi. Imam podršku porodice, prijatelja koji znaju da nisam covjek koji bi pocinio ratni zlocin. Svi mi znamo da na podrucju naše opcine nije bilo ratnih zlocina, da ih nisam cinio ni ja, niti Šemsudin Mehmedovic, niti bilo ko drugi. Naprotiv. Jedno vrijeme, '93. sam radio u krim-policiji. Vodio sam dva slucaja u kojima su napadnuti tešanjski Srbi. Zbog toga smo uhapsili dvojicu pripadnika Armije RBiH. Išli su na sud. Jedan od njih je dobio šest godina zatvora zbog fizickog napada na Srbina. Ništa nismo ni zataškali. Dakle, ja Šemsudinu Mehmedovicu ne mislim zlo i on nije moj neprijatelj. Mislim da ga ti ljudi oko njega krivo informišu. Oba smo osumnjiceni za ratne zlocine i treba da se branimo kako bismo dokazali da nismo ništa pocinili niti je na opcini Tešanj bilo ko pocinio ratni zlocin. U istom smo, dakle, košu! Žao mi je da izmedu Mehmedovica i mene nije došlo do sastanka. Preko posrednika sam predlagao da napravimo sastanak kojem bi prisustvovali i vidjeniji ljudi Tešnja, kako bismo napravili strategiju obrane. Zajedno možemo, mislio sam, skinuti to breme ratnih zlocina koje se stavlja na teret naše opcine. Nema razloga za sukobe izmedu nas. Od mene su izdajnika stvorili ti ljudi oko njega koji ga krivo informišu. On nije moj neprijatelj, niti sam ja to njemu. Dakle, nisam svjedok pokajnik niti suradnik. SIPA laže! DJECA: Nakon svega, SIPA me je pokušala kontaktirati, ali sam ja odbijao te kontakte. Istina je da sam imao ponudu, od meni poznatih lica koja sada ne bih imenovao, da za 100.000 KM i stan u Sarajevu za ratne zlocine optužim Šemsudina Mehmedovica, ali sam ja to glatko odbio. Najprije, zato što necu da lažem, a lagao bih ako bih njega teretio za ratne zlocine. Laž je nespojiva sa mnom, a i cinjenica je da se na podrucju opcine Tešanj nisu dogodili nikakvi ratni zlocini. Ono što, kad vec pitate, zamjeram Mehmedovicu, jeste da u svojim javnim nastupima brani samo sebe od ratnih zlocina. Mogao je u tom kontekstu spomenuti i ostale osumnjicene. Nije samo njemu uznemirena porodica nego svima nama. Moja djeca, eto, nisu važna, a njegova jesu. Moj sin na opštini ne može dobiti posla jer su mene proglasili izdajnikom. I ko je tu žrtva? Djeca, niko drugi! Finansijsku pomoc mi niko nije ponudio. Bio sam kod nacelnika Opcine, tražio da mi se pomogne u placanju advokata. Ali sam unaprijed znao da ništa od toga nema jer opcinski nacelnik ne doživljava sve gradane jednako. Uzgred, Opcinsko vijece je dalo 10.000 KM kako Akif Krkalic, optužen za ratni zlocin na godinu dana zbog šamara, ne bi išao na izdržavanje kazne. ŠTO JESTE, JESTE: Dakle, ja SIPA nisam dao nikada nikakvu izjavu. U izjavi Tužilaštvu BiH ne teretim nikoga, pa ni Šemsudina Mehmedovica. Optužnica me tereti da sam maja i juna '92. kao policajac SJB-a Tešanj ucestvovao u protivzakonitom hapšenju muškaraca civila srpske nacionalnosti, pretresao njihove kuce, u garažu policije zatvorio oko 70 osoba, iznudivao izjave prijetnjama i udarcima, držao ih po nekoliko dana i mjeseci u nehumanim uslovima. Rekao sam im da ne razumijem optužnicu, da su priveli krivog covjeka. Objasnio da sam u to vrijeme bio saobracajni policajac i da kao takav nisam mogao zatvoriti 70 osoba. Pitao sam koga sam to konkretno tukao? Sve, objasnili su, proizilazi iz izjava svjedoka. Istina, ja jesam privodio ljude u stanicu, jer kao policajac sam imao ovlaštenje da privodim, ali su privedeni potpisivali dokument u kojem piše da li su maltretirani, je li im pružana lijecnicka pomoc, da li su zdravi... Po privodenju, privedenog predam dežurnom u stanicu i to je to. Pitali su me za Šemsudina Mehmedovica, ali opšte poznate stvari. Recimo, da li je bio nacelnik policije u Tešnju. Zanimalo ih je da li je Mehmedovic izdavao naredbe za privodenje civila? Rekao sam da ne znam. Kažu, imaju dokaz da jeste, pa sam rekao da ce taj dokaz morati pokazati... Na kraju, ako istraga krene loše po mene, u smislu da ja budem kolateralna šteta, a ima naznaka da hoce, imam argumente koju cu iskoristiti da se branim". ──────────── KOMENTAR: Ne mozemo, a da ne izrazimo nase divljenje za Seada Dizdarevica. Sead je veliki covek, jer rijetki su ljudi koji su se izdigli iz lopovskog mentaliteta koji hara nasim podrucjima. Ljudi u nasim krajevima se radjaju i umiru ziveci u lopovksom sistemom vrijednosti. U drzavi i kulturi gdje i za rektora iniverziteta moze doci neko sa presudom za kradju drustvenih para, za koju svi znaju, nije mala stvara izdigniti se iznad sredine i imati toliko integriteta kao Sead Dizdarevic, sto je demonstrirao ovom prilikom. Za svakog postenog covjeka jasno je da je Sead po svoj prilici nevin i sto se tice optuzbe za ratne zlocine, jer ako nije bio u stanju nanijeti zlo nevinom covjeku Semsudinu Mehmedovicu, mada pri tome matrijalno toliko gubi, vjerovatno nije bio u stanju nanijeti zlo ni drugom nevinom covjeku, samo zato sto je Srbin. Ocigledno je da je montiranom optuznicom za ratne zlocine (slucajno bas sada) na Seada Dizdarevica izvrsen pritisak, da bi se skinula glava Semsudinu Mehmedovicu zato sto je Mehmedovic optuzio direktora SIPE Zupca za ubistvo nevinog covjeka Bosnjaka 1992. na Ilidzi, kojem je Zubac pucao u slijepocnicu "da isproba novi pistolj"?! Muhamed Borogovac ──────────── 5. JEDAN PRIJEDLOG ZA PLENUME: TUŽITI REZIMSKE POLITICARE SVE DO INTERNACINALNIH SUDOVA Pise: Midhat Ridjanovic Nezaposlenost je preko 50% i dalje raste, svaki peti Bosanac ide gladan na spavanje, preko 20.000 ljudi godišnje napušta BiH, stopa nataliteta opada i bijela kuga nam kuca na vrata, zaduženja su tolika da ih sa današnjom stopom privrednog propadanja ne možemo vratiti ni za 300-400 godina, sve više ljudi se razvodi, brakovi se sve manje sklapaju, imamo sve više samoubistava, ljudska prava nam nisu ni na nivou onih iz prvobitne povelje UN-a iz 1948. godine, obrazovanje je postalo jedna velika smijurija pa djeca uce da vukovi savijaju gnijezda na grani, smanjuje se medjunarodna pomoc, strane investicije stalno padaju i sada teže ka nuli. Konacno je bosanski narod sagledao lopovluk kosmickih razmjera za koji su krivi samo ljudi u vlasti, mada protesti kasne i suviše su mlaki. Svi koji kažu da treba mirno i dostojanstveno protestvovati po meni su se svrstali na stranu politickih pljackaša i trebaju jednako biti meta demonstranata. Po meni demonstranti protestuju itekako dostojanstveno, jer se bore za život dostojan covjeka, a protiv onih koji, pljackajuci ih, gaze njihovo ljudsko dostojanstvo. Pogrdni naziv 'huligani', kojim politicari zovu demonstrante, govori više o politicarima nego o demonstrantima. Jer mi dobro znamo da njima u stvari pristaje naziv 'banditi' i da bi izbjegli da ih narod tako zove, požurili su da narodu prikace neprimjerenu pogrdnu etiketu. Ako su demonstranti bili huligani, onda je huligan bio i Spartak, vodja ustanka robova protiv Rimske imperiije, onda je huligan bio i Robespjer, jedan od zacetnika Francuske revolucije, onda je huligan bio i Josip Broz Tito. Volio bih da mi neko kaže koja je alternativa paljenju vladinih zgrada. Pregovori? Može li mi neko navesti jedan slucaj u kojem je potlaceni bosanski narod ostvario neki ozbiljan zahtjev pregovorima sa vlastodršcima. Svi koji tvrde da nije trebalo paliti zgrade neprijatelji su obespravljenog naroda. /.../ Veci je zlocin ubijati narod gladju nego metkom. Zato su naši tzv. politicari u izvjesnom smislu veci zlocinci nego fašisticki agresori u minulom ratu jer agresori su pošteno govorili da nas žele potamanit, a naši politicari k'o bajagi rade za naš boljitak. Zato treba suditi cijeloj bulumenti od 240 ministara i njihovih slugu. Ako se njima ne bude sudilo, slijedeca garnitura bosanskih politicara ponašace se na siti nacin. Ako se balkanski politicari ne dovedu u situaciju da se boje naroda, oni ce nastaviti kao i do sada. Niko nam ne može garantovati da ce slijedeca garnitura bosanskih politicara biti bolja od ove. Ali ozbiljna tužba valjano dokumentovana dokazima protiv politicara na vlasti itekako bi bila opomena slijedecoj garnituri politicara. Takva tužba mogla bi se podnijeti Medjunarodnom sudu za ljudska prava u Hagu, ali propozicije tog Suda nalažu da se prvo iscrpe sve pravne mogucnosti u zemlji iz koje tužba potice. Zato ja predlažem da Narodni plenum oformi Radnu grupu koja ce preduzeti sve što je potrebno da se Tužilaštvu Federacije BiH podnese tužba o gorostasnoj pljacki naroda od strane politicara. (Uvjeren sam da ima više pravnika u Bosni koji bi volonterski radili za Plenum, a ako dode do tužbe Medjunarodnom sudu, ja cu svu dokumentaciju prevoditi besplatno na Engleski.) Po ustavu svake demokratske zemlje, sudska vlast je strogo odvojena od zakonodavne i izvršne – treba voditi racuna da se taj ustavni princip strogo poštuje. Proces bi vjerovatno trajao godinama, ali sama cinjenica da je tužba podnesena bice upozorenje sljedecoj garnituri politicara da ne mogu pljackati narod bez konsekvenci. ──────────── KOMENTAR: Midhat Ridjanovic je penzionisani profesor Englekog jezika na Filozofskom fakuletetu u Sarajevu. Javnost ga se sjeca kao urednika i voditelja vijesti na Engleskom za vrijeme Olimpijade u Sarajevu. Njegova posljednja knjiga RIÐJANOVIC O JEZIKU i još nekim stvarima iz Tamnog Vilajeta naišla je na veoma dobar prijem - 500 primjeraka je rasprodano za nepunih 6 mjeseci. Ne zelimo da bude bilo kakvih nesporazuma, pogotovo jer je mnogo naseg naroda u genocidu izgubilo svoje najblize. Zato skrecemo paznju da je sitagma "....agresori su pošteno govorili da nas žele potamaniti..." samo govorna fraze ("experssion") koja nema doslovno znacenje. Naime, nema nista posteno u tome da nekome kazes da ces ga potamaniti i onda ga (nenaoruzanog) napadnes i potmanis poslije 45 godina glume "jugoslovenstva i bratsva-jedinstva". M. B. ──────────── 6. OBAVEZNO POSLUSATI STENOGRAM RAZGOVORA FRANJE TUDJMANA SA HOLBROOKEOM I ZAPOVJEDNIKOM NATO-A CLARKOM Ovo zaista vrijedi poslusati. Sa jedne strane imate Tudjmana, balkanskog politicara (citaj retardiranog covjeka po svjetskim mjerilima) koji operise na nivou teorija zavjera i izjava nekih vaznih ljudi, a sa druge strane imamo ljude koji funkcionisu na nivou pravnih dokumenta. Kada se saslusa ovaj razgovor i cuje koliko su Amerikanci i NATO odlucni da nema podjele Bosne i Hercegovine, postavlja se i pitanje, pa kako je onda BiH podjeljena? Postoji samo jedan nacin po internacionalnom pravu, tj. jedini nacin na kojega su Amerikanci i NATO mogli pristati, a to je ako sami legani predstvnici BiH zatraze tu podjelu. http://www.tv1.ba/index.php?news=15787 ──────────── 7. KAKO SE VOJVODJANI BORE ZA POVRATAK AUTONOMIJE (Slijedeci tekst nam je poslao nas citalac F. D.. On ga je skinuo sa jedne vojvodjanske web stranice.) Vojvodina je u Autro-ugarskoj od 1848. godine imala veliku autonomiju koja po znacaju nije bila manja od one iz 1974.godine. Radi malog podsjecanja na period 1919 - 1928.godine, da zavirimo u istorijske arhive. - 1918. godine na teritoriji SHS je bilo 5 poreskih sistema. - Kraljevina SHS je odbila da poreski izjednaci cijelu teritoriju. - Primjenjivane su razlicite poreske stope i razliciti porezi i prirezi. Najopterecenija Vojvodina, pa Slovenija, pa Hrvatska. "Srbijanski blok" neuporedivo manje oporezovan, ali ni u njemu nijesu svi bili jednaki, cak je u Crnoj Gori bio veci porez no u Srbiji. U Vojvodini 22 poreza i prireza, u Srbiji 4 puta manje . Najbesmisleniji je bio pljackaški ratni porez koji je morala da placala i Vojvodina od 1919 do 1928.godine (dakle i lokalni, vojvodanski Srbi). U Vojvodini porez na imovinu (zemlju i zgrade) iznosio 60%. U precanskim krajevima oduzeta je opštinska zemlja i lokalna samouprava ostala bez prihoda. Kraljevina SHS je 1923.godine donijela propis kojim su u Vojvodini za poreznike postavljani iskljucivo Srbijanci (Srbi iz Srbije). Iz službe su otpuštani Njemci, Madari, pa cak i lokalni (vojvodanski) Srbi. Stanje zemljišnih knjiga: - Precanski krajevi su imali sredene zemljišne knjige, dok u Srbiji toga nije bilo osim u Sandžaku gdje su neki imali sacuvane turske tapije, koje su ozakonjene tek 1931.godine. - U Srbiji je vršena procjena uz veliku korupciju i nerealne procjene. Za istu kucu stanovnik Hrvatske (pa i Srbi u njoj) je placao 4 puta veci porez od stanovnika Srbije, a stanovnik Vojvodine (pa i lokalni Srbi) cak 8 puta više. U arhivama za period 1919 - 1924. nema završnih racuna. Evo interesantnih podataka za (prvu polovina) 1925.godine : Budžetsko zaduženje (plan): - 54.208.335 - - - Hrvatska i Slavonija - 23.020.666 - - - Bosna i Hercegovina - 29.166.666 - - - Slovenija -- 6.659.583 - - - Dalmacija - 71.501.898 - - - Srbijanski blok (sa CG) - 70.433.750 - - - Vojvodina Naplaceno (ostvarenje budžeta): - 66.889.580 - - - Hrvatska i Slavonija - - - - ( 123.39% ) - 30.066.204 - - - Bosna i Hercegovina - - - - ( 130.61% ) - 56.570.775 - - - Slovenija - - - - - - - - - - - - ( 193.96% ) - 10.787.467 - - - Dalmacija - - - - - - - - - - - ( 161.98% ) - 60.212.898 - - - Srbijanski blok (sa CG) - - ( 84.21% ) - 131.336.108 - - - Vojvodina - - - - - - - - - - - ( 186.47% ) Naplata poreza po stanovniku u periodu 1919 - 1928.godine (period primjene ratnog poreza) : - Slovenija - - - - - - - - - - - - - - - - 507 - Hrvatska i Slavonija - - - - - - - - 406 - Dalmacija - - - - - - - - - - - - - - - 230 - Bosna i Hercegovina - - - - - - - - 267 - Vojvodina - - - - - - - - - - - - - - - 939 - Srbijanski blok (sa CG) - - - - - - 180 Iz svega se vidi da je Vojvodina prošla najgore, gore nije ni moglo. U vrijeme osnivanja Kraljevine SHS Vojvodina bila razvijenija od Slovenije. U vrijeme uspostavljanja SFRJ Vojvodina razvijena kao Slovenija, - 1995. godine približno kao Hrvatska, - 2005. godine nacionalni dohodak po glavi stanovnika Vojvodane - niži od stanovnika Albanije, - od stanovnika Hrvatske oko 5 puta manji, a - od stanovnika Slovenije oko 10 puta manji. - 2015.godine (najebacete ka žuti?) Ratovanje na tudoj teritoriji obilovalo pljackanjem istih. Zaliha nema više, kolonije izgubljene (ostala još ta Vojvodina) pa nastupa velika - balcanicus balvanicus neurosis raptusis. NAPOMENA: 1. Srbijanski blok = Srbija + Sandžak + Kosovo + Makedonija + Crna Gora. 2. Termin "Srbijanac" sam upotrebio iskljucivo da prikažem razliku izmedu poreskog opterecenja Srba iz Srbije i Srba izvan Srbije.