AKCIJA: SPRIJECIMO DOM NARODA BiH DA 24. JANUARA POCINI ZLOCIN PROTIV COVJECNOSTI

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU; Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 859; 5. januar 2014. 1. Cestitka rodjenndana RS-u: "Ako obilježavate Dan RS-a ne zaboravite - masovne grobnice su njeni temelji" 2. Donesena odluka o postavljanju spomen-krsta na Zlatištu 3. STRANKA PRAVDE I POVJERENJA POZVALA NERMINA NIKŠICA DA PODNESE OSTAVKU 4. Andelko Hrgic prvi put u javnosti o ubistvu Ante Ðjapica 5. DRAGO LUKAC: O DJELOVANJE SIPA-e JEDNAKO POLICIJSKOM DRZAVNOM UDARU 6. ZAKON O SPRECAVANJU DELIKVENCIJE PRETVARA SKOLE U ZATVORE, A DJECU U POSLUSNIKE REZIMA 7. U ZNAK SJECANJA NA RAHMETLI SADIJU OMBASIC, CUVARICU TRIJUMFALNE KAPIJE 8. BITI ILI NE BITI ZA BOSNJACKU DJECU KOTOR VAROSI I CIJELE RS 9. ZADOVOLJAN ROB JE NAJLJUCI PROTIVNIK SLOBODE ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 63,461 ispravnih adresa. in the subject line. ──────────── OD NJIH OVISI! Hasan Becirovic, Halid Genjac, Sulejman Tihic, Mehmed Bradaric, Nermina Kapetanovic - Ukoliko 3 ili više bošnjackih delegata bude ucestvovalo na sjednici Doma naroda PS BiH, moci ce se usvojiti Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prebivalištu i boravištu državljana Bosne i Hercegovine, cak i ako budu glasali protiv. Pozovimo ih na bojkot! Od njih ovisi! ──────────── Nakon usvajanja prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prebivalištu i boravištu državljana Bosne i Hercegovine na Predstavnickom domu, te pokušaja zaustavljanja kroz pozivanje na vitalni interes konstitutivnog naroda, iscrpljena su skoro svi mehanizmi zaustavljanja donošenja propisa koji je nastao u Ministarstvu civilnih poslova BiH, od strane Sredoja Novica i SNSD-a. Zakon koji najavljuje petogodišnju reviziju prebivališta kojim ce se obuhvatiti svi gradani i gradanke Bosne i Hercegovine, bez posebnog tretmana prema onima koji trenutno borave u inostranstvu, prije svega izbjeglicama, povjerit ce ovu reviziju lokalnim policijama koje su vec ranije vršile zloupotrebu ovog zakona te poništavale prijave bh. gradana u Srebrenici, Vukosavlju, Foci, Novom Goraždu i Višegradu. Direktna posljedica provodenja ovakve revizije jeste brisanje sa spiskova prebivališta lica u dijaspori, što ce za posljedicu imati i oduzimanje brojnih statusnih prava, medu kojima je najvažnije pravo glasa. Pozovimo delegate Doma naroda da bojkotom sjednice zaustave donošenje ovog propisa, slanjem pisma na adrese delegata: hasan.becirovic@parlament.ba, mladen.ivanic@parlament.ba, borjana.kristo@parlament.ba, ognjen.tadic@parlament.ba,mehmed.bradaric@parlament.ba, nermina.kapetanovic@parlament.ba, martin.raguz@parlament.ba, sulejman.tihic@parlament.ba,dragan.covic@parlament.ba, stasa.kosarac@parlament.ba, dragutin.rodic@parlament.ba, krunoslav.vrdoljak@parlament.ba,halid.genjac@parlament.ba, stjepan.kresic@parlament.ba, krstan.simic@parlament.ba PREDMET: Poziv na bojkot sjednice Doma naroda PS BiH Poštovana/i, U ime gradana i gradanki Bosne i Hercegovine, brojnih izbjeglih lica koja se još nisu vratila u domovinu, raseljenih kojima kuce još nisu obnovljene, te svih povratnika, pozivamo Vas da bojkotujete sjednicu Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, najavljene za 24.01., odnosno bojkot razmatranja i glasanja o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prebivalištu i boravištu državljana Bosne i Hercegovine. Smatramo da se ovako bitan prijedlog ne može donositi po hitnom zakonodavnom postupku, da se morao otvoriti prostor za javne konsultacije, ali i javnu raspravu. Takoder, u reviziji prebivališta ne smije postojati prostor za manipulacije i zloupotrebe od strane lokalnih policijskih stanica. Ako pogledamo primjere iz Srebrenice, vidimo da su slucajevi tzv. ‘lažne prijave prebivališta’ odbaceni pred Okružnim sudom u Bijeljini, dok s druge strane ista ta lica koja su oslobodena odgovornosti za navodni prekršaj, morala postupiti po rješenjima o poništenju prebivališta koje je podnijela Policijska stanica Srebrenice, te ponovno prijaviti prebivalište. Slicni slucajevi zabilježeni su u Vukosavlju, Foci, Višegradu i Novom Goraždu. Dok pripadnici razlicitih kriminalnih grupa imaju prijavljene adrese po podrinjskim gradovima, a brojni gradani iz Srbije, ciji su upisi u državljanstva predmetom istrage Državne agencije za sigurnost i zaštitu, bez problema glasaju od izbora do izbora, od Zvornika do Višegrada, lokalna policija smatra njihove prijave legalnim, a obracunava se sa povratnicima i raseljenim licima cije kuce još nisu obnovljene. Bojkotom sjednice pokažite da Vam je stalo do zaštite osnovnih ljudskih prava gradana Bosne i Hercegovine, zaustavimo donošenje novih propisa koji ce dovesti do umanjenja slobode kretanja i ostvarivanja prava na slobodu izbora prebivališta. Sloboda kretanja je osnovno pravo gradana BiH. Ukoliko ona dode u pitanje, sve dolazi u pitanje. ──────────── Napokon jedna dobra vijest od nasih politicara, nisu se dogovorili kako dalje da rasturaju drzavu. Bolji je i stasus kvo od bilo kakvog njihovog dogovora o promjenu ustava. Oslobodenje 18. januara 2014. Sastanak bh. lidera s Fuleom bez dogovora; Lagumdžija: Problem je Dragan Covic Sastanak bh. politickih lidera s evropskim komesarom za proširenje Stefanom Fueleom u Sarajevu nakon 13 sati završen je jutros bez konkretnog dogovora, javila je Fena. Predsjednik Socijaldemokratske partije BiH (SDP BiH) Zlatko Lagumdžija nakon sastanka je zahvalio Fueleovom timu na uloženoj energiji i znanju te istakao da se vidjela iskrena volja kod najveceg broja ucesnika da se stvari pomaknu s mrtve tacke, ali da je "postojao problem koji se zove Dragan Covic". Naglasio je da je predsjednik Hrvatske demokratske zajednice BiH (HDZ BiH) "ocigledno došao s namjerom da nema nikakvog rješenja, jer cim smo neki od kompromisa pokušali da postignemo ispostavilo se da Covic ima još zahtjeva". - Bilo je dosta prijedloga koji su suštinski išli ili ka podjeli Federacije prije svega ili u najmanju ruku ka necem što je uvod u dalji proces rastakanja Federacije pa samim tim i BiH - kazao je Lagumdžija. To su, istice, stvari oko cega su se bh. lideri najviše sporili. - Zahtjevi koji su se pojavljivali su išli ka tome da se zaista vidi jedno potpuno nerazumijevanje i neshvatanje potrebe da dodemo do rješenja tim više što je Fuele izašao s konsolidovanim prijedlogom nakon Praga, koji je formulirao u 14 jasnih tacaka, a koji je otišao cak u susret nekim zahtjevima koje je Covic imao u Pragu, a koji nisu nailazili na naše nerazumijevanje - rekao je Lagumdžija. - Nažalost, 18 godina poslije Dejtona smo zaglavljeni, ali treba naci snage da se krene u smjeru ka Briselu. Neki današnji prijedlozi su bili povratak ispod Dejtonskih principa i dalja razgradnja zemlje. Dobro je da smo otvoreno o tome razgovarali i da se zna tacno šta nece moci - istakao je Lagumdžija. Dodao je da su svi bili svjesni da treba pronaci rješenje, isticuci aktivnu ulogu i predstavnika SNSD-a i SDS-a. Navodeci da ne misli da je izravan nacin izbora clana Predsjedništva "potrošen nacin izbora" konstatovao je da "kad se pocelo razgovarati o neizravnom nacinu izbora tek se onda vidjelo koliko smo udaljeni". Takoder, predsjednik SDP-a nakon sastanka izrazio je zadovoljstvo zbog stavova evropskih predstavnika, jer su po njegovom mišljenju ucinili sve da se dode do nekog pozitivnog rješenja. - Fuele je završio sastanak sa recenicom: „Ja sam na kraju svega ohrabren". To je i mene ohrabrilo da posmatram stvari malo drugacije - kazao je Lagumdžija. Izetbegovic: Nažalost nema pomaka Zamjenik predsjednika Stranke demokratske akcije Bakir Izetbegovic nakon sastanka bh. politickih lidera s evropskim komesarom za proširenje Štefanom Fueleom izjavio je da "nažalost nema pomaka", ali da je "ocekivao više od predstavnika Evropske unije da budu striktniji medijatori". - Stalno se dizala ta ljestvica od HDZ-a. Ovo je vec izašlo iz tracnica implementacije presude Sejdic-Finci. Bili smo spremni izaci u susret opravdanim frustracijama od Hrvata, ali ovo vec izlazi iz tih okvira - kazao je Izetbegovic, dodajuci da se tražio "poseban zakon koji bi bio striktniji od Ustava, da se u Ustav unosu etnicka podrucja..." - Desetak sati smo se vrtili u krugu. Mislim da su predstavnici Evropske unije mogli da budu odlucniji da neke stvari presjecaju kada krenu u krivom smjeru. To sam ocekivao od njih, a to nisam dobio - istakao je Izetbegovic. ──────────── IZVOD IZ INTERVJUA ARMINA POHARE ZA KLIKER INFO Kontraverzni Pohara nakon 18 godina prvi put govori za medije, otkrivajuci neke bolne istine o dogadajima tokom agresije na BiH koje je vecini u BiH teško prihvatiti. Kliker.info: Da li su tacni navodi Muhameda Borogovca u knjizi “Rat u BiH 1992. – 1995.” da ste u svojstvu specijalnog izaslanika Alije Izetbegovica u maju 1992. godine boravili u Tuzli kako bi stvorili uslove da ”crvena Tuzla” postane ”zelena”? Pohara: Nisam procitao cijelu knjigu, mada Muhameda izuzetno cijenim kao analiticara situacije u Bosni. Problem naših strucnjaka je što se uvijek pozivaju na neprovjerene ili površne izvore. Uvijek je dobro saslušati sve izvore kako bi se donijela što jasnija slika i došlo do objektivnih zakljucaka. Što se tice moga kratkog boravka u Tuzli, koju izrazito volim i cijenim kao grad, žao mi je da je dr. Borogovac stekao takvo mišljenje, ali i sam sam vjerovatno djelomicno kriv za to. Morate znati da sam ja tada zastupao interese onoga što sam ja smatrao da jesu država i legalne vlasti. ──────────── Bijedic http://www.avaz.ba/vijesti/iz-minute-u-minutu/bahrudin-bijedic-dzemala-su-ubili-nikola-ljubicic-petar-gracanin-i-blagoje-adzic-a-tito-nije-nista-znao ──────────── 3. KAKO FTV POSTUPA SA SVJEDOKOM GENOCIDA Face tv objavila je ekskluzivni razgovor sa Duškom Petrovicem, kako sam tvrdi svjedokom postojanja još jedne velike masovne grobnice. Duško pred objektivom kamere crta mapu lokacije gdje se nalazi ta masovna grobnica sa, kako kaže, mozda i preko hiljadu leševa. Ovaj svjedok otkriva epilog još jednog zlocina, to je onaj u Štrpcima, kada je iz voza izvedena i ubijena grupa sandžackih Bošnjaka. Nazalost, intervju CD-a sa Petrovicem je napravljen veoma neprofesionalno, tj. tendenciozno i to sa cistih cetnickih pozicija. Voditeljica nastupa kao advokat pocinitelja zlocina pokusava da svojim provokativnim pitanjiem diskredituje svjedoka, da ga ocrni, da mu okalja ugled i unisti kredibilitet. Bez obzira sta mislili o krdibilitetu Petrovica, u njegovom iskazu ima nekih detalja koje svakako treba provjeriti. Zasto odmah omalovaziti covjeka, prije ipsitivanja cinjeica? Voditeljica, kojoj nismo mogli naci ime na videu odmah na pocetku predstavlja Duska Petrovica rijecima: "Rezervista, dobrovoljac, snajperista, KOS-ovac...". Kasnije dodaje da je Petrovic zajedno sa Seseljem osnivao cetnicki pokret u Sarajevu. Pita ga provokativno: "Sta ste vi u Visegradu radili, ubijali, silovali, klali, bacali u Drinu? Sta ste vi u Visegradu radili?" Zatim, voditeljica mu postavlja nemoguc zadatak. Kaze: "Ako ste bili, kako tvrdite na mjestu zlocina, onda morate znati i koliko tijela ova grobnica krije." Ko moze znati broj leseva koje dovoze kamioni-demperi i istovaraju naginjanjem karoserije i to u okrilju noci? Petrovic jeste bio srpski vojnik u Visegradu. Znamo da je bilo dosta mobilisanih ljudi iz Srbije koji nisu klali i ubijali kako mu voditeljica imputira u svome komentaru, a kojega on ne cuje, jer njeni najotrovniji komentari su montirani poslije intervjua, u studiju. Pa cak i da je i on bio zlocinac, njegovo svjedocenje moze biti dragocjeno i treba podrzati trazenje grobnice na obali Drine, ako je Drina vec nijs odnijela. Veoma cesto se do svjedoka protiv pravih zlocinaca moze doci jedino pomocu drugih zlocinaca, ljudi iz njihove okline, jer zlocinac krije svoje zlocine od javnosti. A Petrovicevo svjedocenje se doima dosta kredibilno. Postavlja se pitanje: Zasto novinarka jedne TV kuce iz Federacije, dakle osoba kojoj bi objektivnost trebala biti profesionalna karakteristika, tako otvoreno nastupa kao advokat zlocinaca koji zeli da diskredituje svjedoka. Zar svaki normalan covjek ne bi trebao podrzati svakoga ko je sada na pravoj strani, svakoga ko moze pomoci u rasvjetljavanju zlocina, pronalazenju grobnice i kaznjavanju zlocinaca. Na kraju novinarka zavrsava sa nekoliko ispravnih fraza, ali to se doima samo kao pravljenje odstupnice, posto je sve ucinila da diskredituje svjedoka. http://www.youtube.com/watch?v=3-09I7uPeZ4 M. B.