SRBI TRAZE KANTON U FEDERACIJI: 820

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 820 3. mart 2012. SADRZAJ 1. Nova SAO-izacija: Srbi formirali savez opcina traze srpski kanton u Federaciji BiH 2. AKO MOZE SRPSKI KANTON U FEDERACIJI ONDA MOGU I BOSNJACKI I HRVATSKI KANTONI U RS 3. Istraga SB: Misterij smrti akademika Redžica 4. UVJERENI DA AKADEMIK NIJE UMRO PRIRODNIM PUTEM 5. NUSRETA SIVAC I JADRANKA CIGELJ USLE U ISTORIJU KAO HEROINE KOJIH CE SE COVJECANSTVO SJECATI SVAKOG 8. MARTA 6. INTERVJU PROF. SENADINA LAVICA ZA DANE 7. OVAJ PUT VELIKI PUBLICITET U AMERICI O IZBORU NOVOG PAPE? 8. KAKO JE IZETBEGOVICEV IZASLANIK ZLATKO LAGUMDZIJA SABOTIRAO SKIDANJE ARMS EMBARGA ARMIJI RBiH 9. ZASTO GOVORITE SRPSKOHRVATSKI JEZIK? 10. REAKCIJA NA UGLJANINOVU IZJAVU: "SVETI SAVA JE NAS PREDAK" ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 66,981 ispravnih adresa. ──────────── 1. Nova SAO-izacija: Srbi formirali savez opcina traze srpski kanton u Federaciji BiH Autor: Anadolija, 6. mart, 2013. Predstavnici Srba u Federaciji Bosne i Hercegovine žele da u predstojecim ustavnim promjenama u tom bh. entitetu dobiju srpski kanton koji bi cinile tri do cetiri opcine u zapadnom dijelu Bosne i Hercegovine. Porucili su to dužnosnici Saveza za nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), stranke Milorada Dodika, iz Drvara, Bosanskog Grahova i Glamoca, koji sudjeluju u izvršnoj i zakonodavnoj vlasti u tim opcinama i Herceg-bosanskoj županiji, a koji su formirali savez srpskih opcina. Jucer je u Bosanskom Grahovu održana prva sjednica tog tijela. Savez ce se, kako je najavljeno, ubuduce sastajati jednom mjesecno, svaki put u drugoj opcini. O osnivanju saveza srpskih opcina danas su izvijestili i mediji u Srbiji. Najavljeno je da ce o ovoj inicijativi upoznati predstavnike SNSD-a, odnosno srpske predstavnike i u Bosanskom Petrovcu, tako ”da se i Petrovac kao cetvrta opcina ukljuci u ovaj savez“. Srpski predstavnici, kako je navedeno, žele aktivno sudjelovati u ustavnim promjenama u Federaciji BiH, odnosno žele ih spremno docekati. “U zavisnosti od dinamike i rešenja koja ce ponuditi te ustavne promjene, želimo ici i prema srpskom kantonu koji bi cinile ove srpske opcine“, izjavio je šef srpskog Kluba zastupnika u Skupšti Hercegbosanske županije Saviša Mihajlovic. Kako je poruceno, ovo je pocetak saveza koji ce ”djelovati kao jedan korpus s prvenstvenim ciljem zaštite Srba koji žive u Federaciji”. Predstavnici Srba tvrde da se srpske opcine u FBiH ”zaobilaze i ponižavaju”. Mihajlovic je rekao da je ideja da o zakljuccima i problemima Srba u FBiH budu upoznati i svi srpski predstavnici na razini BiH. O aktivnostima ce biti upoznata i Centrala SNSD-a u Banjoj Luci. Predsjedavajuci Ustavne komisije Zastupnickog doma Parlamenta Federacije BiH Irfan Ajanovic izjavio je za agenciju Anadolija da bi povodom osnivanja saveza srpskih opcina morale reagirati institucije FBiH. ”To me podsjeca na vrijeme 1991. godine i 1992. godine kada su srpski predstavnici, upravo zbog povoljnijih pozicija za pregovore u okviru medunarodne zajednice, tražili odredena prostorna poboljšanja, odnosno da na temelju toga dobiju što bolje ustupke. Tako su stvarali ‘srpsku BiH’ i srpske autonomne oblasti. Ishod se dobro zna. Daytonski sporazum je pokrio sve te njihove namjere. Sada se, možda i u dogovoru izmedu Dragana Covica i Milorad Dodika, ponovo pokušavaju stvoriti povoljnije pozicije”, kazao je Ajanovic. Posljednji dogadaji, što je po Ajanovicu indikativno, dolaze nakon što je americko veleposlanstvo pokrenulo inicijativu na izmjeni Ustava FBiH. Tvrdi da je to nedopustivo, jer cijela BiH treba biti predmet ustavnih promjena. Nastavak poznate politike Dopredsjednik Hrvatske stranke prava (HSP) i izaslanik u Domu naroda FBiH dr. Josip Peric iz Hercegbosanske županije kazao je da je osnivanje saveza srpskih opcina nastavak poznate politike. ”Ako ima indicija da se radi o protuustavnom i kažnjivom djelovanju, nešto bi se moralo poduzeti. Na sceni je politika koja jednostavno ne želi BiH kao državu. Ja ovo smatram suludim! Svi koji priznaju i podržavaju RS stvorenu na zlocinima, podržavaju i ovo što se sada radi na prostoru FBiH. Došlo je vrijeme da se skinu maske i da vidimo tko što želi u ovoj državi. Za mene srpska politika iz 90-tih nikada nije ni okoncana. Ali, treba pitati politicke saveznike SNSD-a što misle o ovome”, rekao je Peric. Trnka: Ne smiju preuzimati nikakve kompetencije vlasti Ugledni profesor ustavnog prava i clan ekspertne skupine za promjenu Ustava Federacije, koju je formirao americki veleposlanik Patrick Moon kaže za agenciju Anadolija da može biti formirano odredeno tijelo radi ”davanja nekih prijedloga i inicijativa”, ali da ne smiju preuzimati nikakve kompetencije vlasti. ”Što se tice prijedloga o srpskom kantonu unutar FBiH, svatko može dati prijedloge, nema problema, neka predlažu što god hoce… Ali, ne smiju preuzimati kompetencije vlasti. Još je rano govoriti o konkretnim rješenjima”, porucio je Trnka. [Anadolija] ──────────── 2. AKO MOZE SRPSKI KANTON U FEDERACIJI ONDA MOGU I BOSNJACKI I HRVATSKI KANTONI U RS Kao sto je poznato Nacionalni kongres Republike BiH ne priznaje nikakve podjele Republike BiH i trazimo da nam se vrati nas legalni ustav, koji nam je otet agresijom, genocidom i potpisima cetnickih agenata podmetnutih na celo BiH. Medjutim, za one velike Bosnjake koji pristaju na igre u daytonskim shemama, ovo je izuzetna prilika da traze kanton Srbrenica, u kojega bi trebale uci opstine iz istocne Bosne sa bosnjackom vecinom prema jos uvijek vazecem popisu iz 1991, a koje su dozivjele cetnicki genocid. U taj kanton bi usle slijedece opstine od sjevera prema jugu: Zvornik, Vlasenica, Bratunac, Srebrenica, Visegrad, Foca. Ima li boljeg argumenta i opravdanijeg razloga od presudjenog genocda da se trazi poseban kanton na mjestu gdje su zivjele zrtve genocida, cime bi se ispravila nepravda dosadasnjeg nagradjivanja pocinitelja genocida? Onima koji tako agilno vode akciju "Vazno je biti Bosnjak" evo prilike da ucine nesto zaista korisno za Bosnjake, da tu svoju akciju preusmjere u akciju "Vazno je sacuvati drzavu Bosnu i Hercegovinu, zivotni prostor bez kojeg nema ni Bosnjaka". Isto tako, u Posavni bi trebalo traziti Posavski kanton, u kojeg bi usle sve opstine sa hrvatskim i bosnjackim vecinskim stanovnistvom, a to su: Brcko, Bosanski Samac, Derventa, Modrica, Bosanski Brod. Bice veoma interesantno gledati kako ce muslimaski Srbi na vlasti u Federaciji Lagumdzija, Tihic, Trnka i slicni, naci nacina da daju Srbima kanton u Fedraciji, a da ne traze bosnjacki kanton u RS. Isto tako bice interesantno vidjeti kako ce veliki toboznji Hrvati Covic i Ljubic dati Srbima kanoton na racun sadasnjih kantona sa hrvatskom vecinom, a da pri tome ne traze posavski kanton u RS-u? Kada se to dogodi, onda ce i posljednji skeptik shvatiti da nam je jugoslovenska udba jos u svojoj pripremi agresije i genocida na celo podmetnula svoju odanu garnituru muslimanskih Srba, od Alija pa nadalje, ali tada ce vjerovatno biti kasno. Sa cisto pravne tacke gledista, ovim zahtjevom srpske strane za srpskim kantonom u Federaciji prestaje da vazi daytosnka podjela teritorija, koja je ionako nepravedna, i prestaje da vazi i cijeli daytonski ugovor, koji je ionako nelegalan, te sada pogotovo imamo pravo da se borimo za nasu Republiku BiH. NKRBiH ──────────── 3. Istraga SB: Misterij smrti akademika Redžica Utorak, 26. Februar 2013 u 17:47 Sišli smo u provaliju iz koje je izvuceno tijelo akademika: "Ovdje niko ne šeta, smrt Sulejmana Redžica je vrlo, vrlo sumnjiva" Mjesto na kojem je nadeno Redžicevo tijelo (Foto: A. Panjeta) Mjesto na kojem je pronadeno beživotno tijelo akademika Sulejmana Redžica u provaliji ispod tunela Celjigovici na magistralnom putu Sarajevo-Pale definitivno je mjesto gdje niko ne bi išao šetati, a pogotovo ne u vecernjim satima. Uvjerio se u to i 30-ak godina od Redžica mladi reporter "Slobodne Bosne" spustivši se 26. februara oko podne na dno provalije u kojem je pronadeno Redžicevo tijelo. Za silazak i izlazak je trebalo oko sat vremena probijanja kroz šiblje! Vecim dijelom puta se moralo gaziti kroz potok formiran od ispusta iz rezervoara za vodu koji se nalazi na vrhu provalije i u kojem je 50-ak metara prije ulijevanja u Miljacku pronadeno Redžicevo tijelo. Za vlastitu istragu odlucili smo se nakon brojnih kontroverzi oko Redžicevog nestanka. Iz razgovorima sa akterima potrage i izvlacenja, ali i onoga što smo mogli vidjeti na licu mjesta možemo samo zakljuciti da je slucaj mnogo više od pukog nestanka covjeka koji je išao da prošeta kroz prirodu. Podsjecamo, prema za sada iznesenim informacijama, Redžic je iz kuce izašao 7. januara oko 15 sati i krenuo u šetnju. Nestanak je prijavljen 9. januara, potraga zapoceta 18. januara, a tijelo nakon misteriozne dojave lovaca pronadeno 21. januara. Redžic je, bez rezultata obdukcije, sahranjen vec 23. januara. Da bi pješice došao od kuce na Bistriku do mjesta na kojem je na koncu pronaden trebalo bi mu 10-ak kilometara šetnje a i kada bi stigao vec bi bio mrak... Prema izvoru SB bliskom istrazi koji se nakon pronalaska tijela vrlo brzo našao na licu mjesta, ali i onom što je dijelom vec potvrdeno kroz neke medijske istupe, na Redžicevom tijelu bila su vidljiva oštecenja iza ušiju koje su najvjerovatnije izazvale životinje, kao i na celu. Medutim, neke druge stvari su dosta sumnjive. "On jeste tu ležao nekoliko dana, ali da li je 14, ne znam. Lice mu je bilo cisto i netaknuto, kao i oci. Bile su mu modre potkoljenice, iako je tijelo u vrijeme pronalaska ležalo na ledima. Bila je vidljiva i ogrnomna razderotina kod palca desne ruke i bukvalno su se vidjele tetive. Leda su imala podlive, najvjerovatnije od ležanja a vidjele su se i takozvane 'mrtvacke pjege'", kaže izvor SB koji nam je i pokazao mjesto na kojem je tijelo pronadeno u provaliji u koju smo se spustili 26. februara oko podne. (A. Panjeta) ──────────── 4. UVJERENI DA AKADEMIK NIJE UMRO PRIRODNIM PUTEM Oslobodjenje 5. Mart 2013 Porodica traži novu istragu smrti akademika Redžica Porodica Redžic je zamolila ministra bezbjednosti BiH da se ispita mogucnost ponovne istrage smrti akademika Redžica i da to uradi Tužilaštvo BiH, saopšteno je Ministarstva bezbjednosti BiH Tijelo Sulejmana Redžica, koji je nestao 7. januara, pronadeno 21. januara Clanovi porodice akademika Sulejmana Redžica, koji je nedavno pronaden mrtav, prenijela je danas ministru bezbjednosti BiH Fahrudinu Radoncicu ubjedenje da Redžic nije preminuo prirodnim putem i da je istraga o njegovoj smrti, koja je vodena s dosta propusta i površnosti, prerano zatvorena. Porodica Redžic je zamolila ministra bezbjednosti BiH da se ispita mogucnost ponovne istrage smrti akademika Redžica i da to uradi Tužilaštvo BiH, saopšteno je Ministarstva bezbjednosti BiH. Radoncic je istakao da Ministarstvo nema operativne nadležnosti i zakonskih kompetencija da utice na odluke tužilaštava, ali ce službenim putem tužiocu BiH uputiti zabilješku sa današnjeg susreta i pojedinim konkretnim detaljima sa kojim su ga upoznali clanovi porodice Redžic. Iz CJB Istocno Sarajevo ranije je saopšteno da je toksikološki nalaz patologa Hamze Žuje pokazao da je infarkt krvnih sudova uzrok smrti akademika Sulejmana Redžica. Okružno tužilaštvo u Istocnom Sarajevu naložilo je Centru da obustavi istragu po ovom pitanju. Na podrucju Lapišnice, u kanjonu rijeke Miljacke, 21. januara pronadeno je tijelo Sulejmana Redžica, koji je nestao 7. januara ──────────── 5. NUSRETA SIVAC I JADRANKA CIGELJ USLE U ISTORIJU KAO HEROINE KOJIH CE SE COVJECANSTVO SJECATI SVAKOG 8. MARTA Pise: Dr. Muhamed Borogovac Svakog 8. marta, Internacionalnog Dana Zena, svjet se sjeti nekih najznacajnijih zena u istoriji covjecanstva, onih izuzetnih zena koje su unaprijedile ovaj svijet, koje su se izborile za neki znacajan korak u borbi za ravnopravnost zena svijeta. Nekada je to bila Rosa Luksemburg, zatim Rosa Parks, a danas su to Nusreta Sivac i Jadranka Cigelj. I ove godine, vodeca svjetska novinska agencija Associated Press je u clanku povodom 8. marta pisala o jednoj velikoj pobjedi zena svijeta u borbi za zenska prava. Clanak govori o tome da je silovanje zena napokon okarakterisano na svjetskim sudovima kao ratni zlocin zahvaljuci borbi dvije hrabre zene iz Bosne, a to su Nusreta Sivac i Jadranka Cigelj. Zahvaljujuci njihovom dostojanstvu i hrabrosti donesene su prve presude za ratne zlocine silovanja na Internacionalnom criminalnom sudu i time je uspostavljen pravni presedan, tj. time je zacrtana buduca pravna praksa po kojoj ce silovanje u ratu biti smatrano ratnim zlocinom. Do sada su silovanja zena u ratu ostajala zasjenjena mnogo vecim zlocinima, ratnim masakrima, te su silovanja bila tretirana kao "kolateralna steta rata". Medjutim, sada su i Ujedinjene nacije priznale da je napravljen "preokret u tretiranju silovanja kao ratnih zlocina". Nadamo se da ce se ubuduce barem neki bosanski mediji osloboditi cetnicke samokontrole te da ce povodom 8. marta pisati o nasim zenama-herojima kakve su Fata Orlovic, Jadranka Cigelj, Nusreta Sivac itd. i njihovim zrtvovanjima i doprinosima u borbi za pravdu, a ne samo da ce formalno cestitati 8. mart kako to sada cine. Evo jednog citata iz clanka Associated Press-a povodom 8. marta 2013, a kojeg prenose bezbrojni drugi, pogotovo zenski mediji: For centuries, rape was considered a byproduct of wars — collateral damage suffered by women, horrors often overshadowed by massacres. Even though the Fourth Geneva Convention of 1949 prohibited wartime rape, no court ever raised charges until Sivac and Cigelj presented their overwhelming evidence. The effort finally paid off in June, 1995 when the two travelled to The Hague to take part in preparations for the first indictment by the Yugoslav war crimes court. Their collected evidence exposed the magnitude of rape which courts could no longer ignore. According to the United Nations, it was a major “turning point” in recognizing rape as a war crime. Kraj citata. Slijedi link do cijelog dosta dugackog clanka u kojem je novinarka Associated Pressa i razgovarala sa Nusretom Sivac. http://www.theglobeandmail.com/news/world/inside-one-womans-fight-to-win-recognition-of-rape-as-a-war-crime/article9508001/?cmpid=rss1 Ja sam uvijek govorio: "Zene su najbolji ljudi." To se potvrdilo i u ovom ratu u Bosni, u bezbroj situacija. SRETAN DAN ZENA SVIM NASIM CITATELJKAMA, a smrt svim Srbobalijama koji su vodili politiku u stilu "Rata nece biti, dogovoricemo se sa Srbima" te tako isporucili nezasticene bosanske muskarce i zene cetnicima pod noz. Nazalsot, oni jos uvijek drze vlasti i jos uvijek nas isporucuju cetnicima, samo sada na perfidnije nacine. ──────────── 6. INTERVJU PROF. SENADINA LAVICA ZA DANE Nedvno se pojavio znacajan intervju Prof. Lavica za Dane. Buduci da je intervju veoma dugacak za format naseg Glansika, mi smo ga skratili tako sto smo ostavili samo one goruce teme kao sto su "Ustavna reforma samo Federacije, drzavna movina, Mostar, dok smo za neku drugu priliku ostavili teme koje sada nisu goruce. (M. B.) ──────────── Bosanskohercegovacki kontinuitet Entiteti su forme preko kojih se ostvaruje nezakonita politika opstrukcije funkcioniranja sistema u BiH. Danas Srbija smatra entitet Republiku Srpsku svojom nadležnošcu. Dakle, jasno je da su entiteti suprotstavljeni opstanku države BiH. U ozbiljnim politološkim analizama iskazuje se stav da ovoj državi ne trebaju entiteti i etnicke teritorije. Oni su nastavak velikodržavnih projekcija susjednih država, koje su dovele do nefunkcionalnog poretka u dejtonskoj BiH, a onda do zakljucka iz vlastitih poduhvata da je BiH neodrživa Reforma entitetskog ustava bez reforme ustava BiH Apsolutno je neprihvatljiva zamisao da se izvrši reformiranje ustava Federacije BiH, a da se ne izvrši reforma cjelovitog ustava BiH. Najgore je da se pritom protupravno ignorira Ustav Republike Bosne i Hercegovine i njegov kontinuitet kao osnova s koje bi se moralo poci ako se doista želi vratiti državu u legalno stanje. Tu inicijativu „gura“ americki ambasador, koliko mi znamo, suprotno dosadašnjim rezolucijama americkog kongresa o RBiH, dakle, suprotno volji americke nacije iz perioda agresije na RBiH. Kakav ustavni aranžman on zastupa u svojim projekcijama i po cijem nalogu nije još jasno. Može li nam americki ambasador u BiH, Patrick Moon, umjesto ovoga što nam sada nudi, pomoci da se vratimo u legalno stanje koje je ovdje pokušano biti suspendirano devedesetih godina dvadesetog stoljeca razornom agresijom? Nepovjerenje spram nametane reforme iskljucivo ustava entiteta Federacija BiH, izraz je svijesti o opasnosti od moguce teritorijalizacije etnije (naroda) na državnom prostoru BiH kojom se nastoji ostvariti etnicka, religijska i ideološka unifikacija tako da se odredena teritorija omedi kao vlasništvo jednog naroda. Etnicki nacionalizam u današnjem politickom sistemu sprovodi se tako što markira svoju teritoriju. Ovim etnicizam postaje kriterij državne teritorijalne organizacije iznutra. Da li cemo doci do stanovišta da u ovoj državi ne trebaju entiteti i etnicke teritorije, jer preko njih se nastavljaju velikodržavne politike susjednih država. Entiteti su forme preko kojih se ostvaruje nezakonita politika opstrukcije funkcioniranja sistema u BiH. Danas Srbija smatra entitet Republika srpska, svojom nadležnošcu. Dakle, jasno je da su entiteti suprotstavljeni opstanku države BiH. U ozbiljnim politološkim analizama iskazuje se stav da ovoj državi ne trebaju entiteti i etnicke teritorije. Oni su nastavak velikodržavnih projekcija susjednih država, koje su dovelo do nefunkcionalnog poretka u dejtonskoj BiH, a onda do zakljucka iz vlastitih poduhvata, da je BiH neodrživa. /.../ Imovina države Bosne i Hercegovine Sukcesijom imovine SFR Jugoslavije, Republika Bosna i Hercegovina nasljedjuje veliku imovinu. To je njena imovina kojom ona kao vlasnik ima puno pravo raspolaganja i upravljanja. Suverenitet Bosne i Hercegovine na cijeloj njenoj teritoriji u svim oblastima i pitanjima, ukljucujuci i imovinu, jeste nedjeljiv, neprenosiv i nediskutabilan. Te atribute suvereniteta Republika Bosna i Hercegovina stekla je internacionalnim priznanjem, koje nije moglo biti negirano ne samo ratom i genocidom, nego ni Dejtonskim mirovnim sporazumom. Iz ovog proizlazi da nikakva komisija, radna grupa, stranka, pojedinac, entitetska vlada, diplomate... ne može dijeliti, prenositi ili cak uopce i diskutirati imovinu Bosne i Hercegovine. Na osnovu pravnog kontinuiteta, današnja država Bosna i Hercegovina jeste legalni i legitimni nasljednik ukupne imovine na svojoj teritoriji; ona je vlasnik svoje imovine kojom raspolaže i upravlja. Svaki razgovor o statusu imovine države, treba smatrati razgradnjom države BiH. Entiteti ne mogu biti vlasnici imovine države, nego iskljucivo korisnici cak i ako ne postoji odluka o tome. Nikakvo opravdanje za samovolju entiteta o imovini države nije nedostatak zakonske regulative, jer vrijede zakoni koji je vezuju za kontinuitet Republike Bosne i Hercegovine. Nažalost, i ovaj put nedosljedni i državi nevjerni politicari stavljaju status imovine države kao predmet dogovaranja. Svi oni koji imovinu države BiH pokušavaju prebaciti na nivo entiteta i to urade, trebali bi biti krivicno gonjeni. Zato je prekršaj i samo formiranje radne grupe koju sacinjavaju Bariša Colak, Sredoje Novic i Damir Hadžic – jer se ona treba dogovarati o zakonskim odredbama o kojima se ne može dogovarati. /.../ Mostar - Bošnjaci i Hrvati U etnicko-religijskoj reduciranosti društvenog života gradjana i naroda od devedesetih godina dvadesetog stoljeca u BiH, nadjacala je prica o ugroženosti naroda koja je imala strahovite posljedice na pojedince i kolektive. Namece se prica o ugroženosti hrvatskog naroda i posezanje za Mostarom kao „hrvatskim stolnim gradom“! Otkud to? Nikada u povijesti nije bilo tako! U Mostaru se od 9. maja 1993. godine vojnom silom instalira velikodržavni projekt HZHB koji uništava predratnu infrastrukturu i uvodi ekstremni apartheid, to jest, progon i nejednakost nehrvata po etnickoj i religijskoj osnovi. Progoni nehrvata u Mostaru imaju karakter etnickog cišcenja direktnim i indirektnim metodama. Progon FK Velež sa stadiona ispod Bijelog Brijega, progon Univerziteta „Džemal Bijedic“, progon desetina hiljada nehrvata iz grada, upozoravaju da se pred našim ocima sprovodi drugi proces stvaranja „cistih etnickih teritorija“ u BiH za koje ce se oduvijek reci da su bile „naše“. Onda se na mjestu protjeranog Veleža pojavljuje Zrinski, na mjestu Univerziteta „Džemal Bijedic“ nice Sveucilište koje preuzima povijest i sadržaj protjeranog Univerziteta. Da bi se došlo do novog statuta grada Mostara zasnovanog na odluci Ustavnog suda, prethodno mora biti napuštena teorija i praksa apartheida, rasne i vjerske mržnje iz svih prethodnih godina do danas na podrucju grada pod vlašcu dva HDZ-a. To znaci, izmedu ostalog, sve institucije koje nisu zaživjele zbog politike apartheida, moraju zaživjeti da bi se stvorili uslovi za primjenu odluke Ustavnog suda. Primjena prava (odluka Ustavnog suda) je nemoguca u okvirima apartheida. ──────────── 7. OVAJ PUT VELIKI PUBLICITET U AMERICI O IZBORU NOVOG PAPE? Ove godine vlada veliki interes americkih medija za izbor Pape, neuporedivo veci nego sto je bio za prethodni izbor, prije 8 godina. Interesantno je da je cijela propaganda usmjerena samo na jednog americkog kardinala, Sean-a O'malley-a kao novog Papu. U Americi katolici ne djeluju kao jedan politicki blok, cak niti kao lobi. Ima ih oko 77 miliona, nesto manje od 25% stanovnistva. Stariji imigranti katolici su uglavnom Irci, Italijani i Poljaci. Oni su u velikim brojevima asimilirani u politiku Republikanaca, kojoj vanjsko-politicki karakter definise savez evangelistickih krscana (protestanata) i Jevreja. Taj savez je nastao na relativno novom evangelistickom vjerovanju da ce se Isus Hrist vratiti na zamlju onoga dana kada cijela Palestina pripadne Izraelu, a da ce tada svi Jevreji krenuti za Isusom i preci na hriscanstvo. Ja sam prije nekoliko godina bio sokiran kada sam vidio kako i veoma visoko obrazovani i veoma inteligentni ljudi vjeruju u takav scenario povratka Isusa na zemlju, a koji je dobrodosao upravo Izaelu, i kako razmjenjuju literaturu toga sadrzaja. Republikanska stranka danas je stranka bogatog bijelog covjeka. Jedan od glavnih unutar-politickih ciljeva Republikanaca je zaustavljanje useljavanja iz latinske Amerike, da bi se sacuvala bijela vecina u Sjedinjenim drzavama Amerike. Npr. jedan od najgrlatijih glasova protiv useljavanja iz Latinske Amerike je porijeklom Irac Bill O'Rilley. Druga velika grupa katolika su noviji imigranti, doseljenici iz Latinske Amerike. Oni su masovno glasaci demokratske stranke upravo zbog anti-imigracione politike Republikanaca i vec je dokazano da su upravo latinoamericki imigranti i ostale "manjine" donijele pobjedu Obami. Interesantno je da su za Kardinala O'Malleya kao novog Papu mnogo vise zainteresovani americki mediji, nego sami vjernici i predstavnici crkve. Naime, iz medija dolaze samo hvale, dok upravo od crkvenih velikodostojnika dolaze objektivnija misljenja o O'Malleyu kao covjeku koji je "zasluzan" za "train-wreck" katolicke crkve u njegovoj Bostonskoj "archidiasis". Upravo od vjernika dolaze nezadovoljni glasovi, oni navode porazne statistike zatvaranja crkava, katolickih skola, cak i bolnice u Bostonu. Evo jednog misljenja vjernika o O'Malley-u. http://www.bostonglobe.com/opinion/letters/2013/02/24/cardinal-sean-malley-would-bad-choice-for-pope/uE349UylPQNYWwxe5QRhQP/story.html Potpuno nam je svejedno ko ce biti Papa, ali buduci da je tema veoma aktuelna, hajde da se i mi ukljucimo, da i mi prognoziramo. Dakle, predvidjamo da ce O'Malley postati novi Papa. M. B. ──────────── 8. KAKO JE IZETBEGOVICEV IZASLANIK ZLATKO LAGUMDZIJA SABOTIRAO SKIDANJE ARMS EMBARGA ARMIJI RBiH Bosnian urges enhanced US role The Boston Globe (Boston, MA) July 2, 1995 | Randolph Ryan, Globe Staff | Copyright CAMBRIDGE -- The last thing Bosnia-Herzegovina needs is a vote in Congress to "lift the arms embargo," says Zlatko Lagumdzija, vice president of the Bosnian Social Democratic Party. Instead what Bosnians need -- and what the United States owes them, according to this outspoken official of Bosnia's largest nonreligious-based party -- is "an Afghanistan." Lagumdzija defined "Afghanistan" as a US commitment to provide an array of military support, ranging from logistics and training to bombing missions by US aircraft. "Give us arms as part of that overall project," he said. http://www.highbeam.com/doc/1P2-8334604.html ──────────── KOMENTAR: Mi smo jednom objavili cijeli clanak sa gornjeg linka, ali radi podsjecanja pogledajte kako je Lagumdzija u ratu 1995, mada SDP tada nije imao ni trunku vlasti, ipak bio Izetbegovicev izaslanik u Americi da ubjedjuje Amerikance da ne izglasaju skidanje Arms embraga Armiji RBiH u Kongresu USA. ──────────── 9. ZASTO GOVORITE SRPSKOHRVATSKI JEZIK? Pise: Gabro Vuškin. Poštovani, pratim Vaš casopis Glasnik Bosanskog Kongresa. Uz sve mane koje se tu i tamo nadju u raznim clancima od raznih autora, ipak tu se nadje i vrlo dobrih i vjerodostojnih informacija. Ali ova gore Vaša informacija da gosp. Dr. Ivo Durok govori cisto "bosanskim" jezikom je nevjerodostojna. Nevjerodostojna je zato što je pisanje Dra. Ive Duroka cisto pisano na hrvatskom jeziku, iako ste Vi njemu odgovorili na cisto "srpskohrvatskom", ili ako hocete na hrvatskosrpskom" jeziku. Poštovani gospodine Borogovac, ja sam isto iz Bosne, ali ne govorim "bosanskim" jezikom. U školi sam ucio "srpskohrvatski" i to na cirilici, dok je latinica bila rijetkost. Od kada je nestalo Jugoslavije i njenog komunistickog terora nad Hrvatima, mi Hrvati sada javno govorimo i pišemo Hrvatski. Po Vašem pisanju, a i onih drugih koji kažu da govore i pišu "bosanski", je uistini pravi pravceti "srpskohrvatski jezik". Razlika je samo u tome što nije na cirilici. Bili bi dobro i nadasve vrlo korisno u casopisu Bosanski Kongres otvoriti temu "Bosanski jezik" za sve žitelje i sve one koji su se rodili u Bosni i Hercegovini, te razviti na stvarnoj i intelektualnoj bazi dijalog o "bosanskom" ili "srpskohrvatskom" ili "hrvatskosrpskom" jeziku. To svakako zahtjeva bosanskohercegovacki mozaik zajednickog suživota u zajednickoj državi. Nadam se da Vam nece smetati staviti ovaj dopis u Vašem iducem Bosanski Kongres, kako bi se citatelji upoznali i sa ovom tematikom. Iskreni pozdravi i s poštovanjem. ──────────── KOMENTAR: Postovani gosp.Vuskin, mi se bavimo tom temom odavno a jos od 2004. imamo definisn stav o pitanju jezika. Evo sta smo pisali 2004. godine: 5. SKOLA BOSANSKOG KONGRESA - BOSANSKI JEZIK GLASINK NKRBiH Br. 304; 4. septembar 2004. U Jugoslaviji je smatrano da je Srpsko-Hrvatski jezik JEDAN JEZIK, SA TRI VARIJANTE, I TO JE BILO TAKO I OZAKONJENO. U Republici Bosni i Hercegovini zvanicni naziv jezika je bio: "Srpsko-Hrvatski jezik, Bosanskohercegovacki standardni jezicki izraz", ili skraceno: Srpsko-Hrvatski jezik, centralna varijanta. Srpska varijanta se je zvanicno zvala: Srpsko-Hrvatski jezik, istocna varijanta, a Hrvatska varijanta se je zvala: Srpsko-Hrvatski jezik zapadna varijanta. Sve ovo se je moglo reci i na drugi nacin pocinjuci sa: Hrvatsko-Srpski. Ucenici su taj jezik u Bosni i Hercegovini skraceno zvali "Es-ha", a u Srbiji "Srpski", a u Hrvatskoj "Hrvatski". Kada se raspala Jugoslavija onda je svaki narod svoju varijantu tog, do tada jedinstvenog jezika sa tri varijante, nazvao svojim imenom. Tako su Srbi nazvali Istocnu, ekavsku, cerilicnu varijantu: Srpski jezik, Hrvati su zapadnu varijantu nazvali Hrvatski jezik, a mi Bosanci smo centralnu varijantu nazvali Bosanki jezik. I Srbi i Hrvati u Bosni govore Bosanski jezik, zvanizni jezik Republike BiH. Svi znamo da Srbi u Bosni ne govoje ekavski, niti Hrvati u Bosni i Hercegovini govore Ikavski, ili Kajkavski itd. Dakle, ne postoji "Bosnjacki jezik" i ovo sto daytonske vlasti izmisljaju "Bosnjacki jezik" je samo zato da bi dugorocno razbijali Bosnu i Hercegovinu, da bi tri etnicke grupe pretvarali u tri nacije, tj. tri drzave. Vise o problematici jezika pogledajte u Glansiku br. 808, kojega mozete lako naci pomocu Googla. ──────────── 10. REAKCIJA NA UGLJANINOVU IZJAVU: "SVETI SAVA JE NAS PREDAK" Nisam mogao da izdrzim da ne reagujem na intervju u emisiji "Goli zivot" ovog, valjda je definitivno svakom Bosnjaku na zemaljskoj kugli jasnog, jada od coveka, "potomku sv. Save", Sulejmana Ugljanina. Sta se desava sa nazovi Bosnjacima u srpskoj vladi? Ja tacno znam sta se sa njima zbiva i ko su oni i koliko su jada donijeli i jos donose Bosnjacima Sandzaka. E sada je na vama tvrdokorni Suljovci da izadjete i jasno kazete ciji ste vi potomci. A SDA bi morala isto tako da se izjasni i da kaze da li se ogradjuje od svog, tj. njihovog predsednika ili stoji iza onoga sto je on nebulozno izjavio da je potomak sv. Save i da je sv. Sava vise nas, Bosnjacki, nego pravoslavni. Ocigledno da su na izdisaju i Suljko i Rastko, a ranjena zivotinja uvijek je najopasnija. Zato lovci uvijek potvrdjuju ranjenu zvijer da ne bi rizikovali. Ja na ovo ukazujem vec 3 meseca i definitivno Suljko mi je ovim intervjuom potpuno dao za pravo. Siguran sam da je i Suljko, kao Rastko, zapecatio sa svetim Savom svoj politicki bijedni zivot i definitivno - ili ce se SDA ograditi od ovog intervjua, ili ce potonuti sa jednim od svojih osnivaca. Preporucujem svim prijateljima i neprijatejlima (ako ih imam) da obaveste koliko mogu vise ljudi, bez obzira iz koje su stranke, da sto vise ljudi pogleda ovaj intervju sa Sulejmanom Ugljaninom u "Cirilici" na "Happy TV" i neka onda vide da li su potomci sv. Save ili su potomci bogumila uz manji deo poturica. Suljko, neka ti je vecita slava i hvala - pocivaj u miru (politicki)! Da ti nije ovog tvog vampira,ne bi te imao ko sutra ukopat, zato si ga i stvorio, za jednokratnu upotrebu. Dovidjenja Suljko! Sv. Savi ne mogu da kazem esselamu alejkum, jer covek nije Bosnjak musliman, kao ni ti, jer ti si njegov. Ismet C., Sandzak ────────────