BH INTELEKTUALCI IZ USA: IME LAGUMDZIJA CE STAJATI UZ IME FIKRETA ABDICA

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 804 10. novembar 2012. SADRZAJ 1. Pismo Lagumdžiji iz USA: Otvarate proces urušavanja BiH, Vaše ime ce biti zapisano uz ime Fikreta Abdica 2. SDP BiH Odgovara Americkim Intelektualcima 3. RE: LAGUMDZIJI POZLILO NA TV INTERVJUU - NI IZDAJNICIMA NIJE LAKO 3.1 TREBAMO TRAZITI ISKLJUCENJE SDP-a IZ SOCIJALISTICKE INTERNACIONALE 3.2 IZ PRVE RUKE: LAGUMDZIJI NIJE POZLILO 3.3 KAKO PROBUDITI NAROD 4. Filipovic o popisu: Bošnjacima se namece lažna dilema 5. PREPORUCUJEMO FILIPOVICU DA ODBACI MARKSISTICKU I USVOJI SAVREMENU TERMINOLOGIJU O NACIJI I NARODU 6. SKOLA NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH: NACIJA I NAROD, BOSANSTVO I BOŠNJAŠTVO 7. MOMCILO KRAJISNIK OSTAJE U ZATVORU DO DALJNJEG 8. Cuvari Bosne Srebrene? 9. Meddzida Kreso: Neizvjestan opstanak Suda BiH ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 58,080 ispravnih adresa. ──────────── 1. Pismo Lagumdžiji iz USA: Otvarate proces urušavanja BiH, Vaše ime ce biti zapisano uz ime Fikreta Abdica Novembar 4, 2012 SARAJEVO – Grupa intelektualaca Bosanskohercegovacko-americke akademije nauka i umjetnosti (BHAAAS) uputila je otvoreno pismo ministru vanjskih poslova Bosne i Hercegovine i celniku Socijaldemokratske partije (SDP) Zlatku Lagumdžiji u kojem ga pozivaju da podnese ostavku zbog spornog sporazuma sa Savezom nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Milorada Dodika, javlja novinar agencije Anadolija (AA). Bh. intelektualci u Americi najoštrije osuduju navedeni sporazum SNSD-SDP. Pismo su potpisali ugledni intelektualci i univerzitetski profesori koji s porijeklom iz Bosne i Hercegovine. Medu njima su književnik Aleksandar Hemon, te Esad Boškailo, Mirsad Hadžikadic, Kenan Arnautovic, Rešad Pašic, Amila Buturovic, Ðenita Muzurovic-Pašic, Emir Festic, Almer Imamovic, Migdat Hodžic, Emir Hodžic i Azra Terzic. „Obracamo vam se u svojstvu gradana bosansko-hercegovackog porijekla nastanjenih u SAD i Kanadi koji vec dvije godine nakon opcih izbora sa velikom pažnjom i zabrinutošcu pratimo zbivanja u našoj Bosni i Hercegovini. Vi ste u ovom periodu svojim odlukama o nelegitimnom formiranju, a nakon toga i rasformiranju Vlade Federacije BiH, Vijeca ministara BiH i vlada pojedinih kantona doveli našu zemlju na rub politickog i ekonomskog ambisa. S nevjericom, zaprepaštenjem i dubokim razocaranjem smo procitali tekst Vašeg sporazuma sa strankom SNSD Milorada Dodika o daljnjoj politickoj i ekonomskoj saradnji SNSD i SDP“, navodi se u pismu. Ugledni intelektualci su, nadalje, ukazali na štetnosti ovog sporazuma. „Ovim pismom najoštrije osudujemo Vašu namjeru da u sklopu ovoga sporazuma putem procedura u Parlamentu BiH, izmedu ostalog, urušite nadležnosti Visokog sudskog i tuzilackog vijeca (VSTV) BiH, smanjite nadležnosti Centralne izborne komisije BiH, unazadite demokratski izborni proces u BiH uvodenjem “zatvorenih lista”, te omogucite raspodjelu dobiti državnog Elektroprijenosa BiH entitetskim budžetima. Jednom rijecju, otvarate proces urušavanja naše države BiH i njenog ustavnog i pravnog sistema. Ni Vi, niti bilo ko drugi na to nema pravo“, dodaje se u pismu. Potpisnici upozoravaju Lagumdžiju da su SNSD i SDP izborni gubitnici proteklih lokalnih izbora u Bosni i Hercegovini. „Vi ste izgubili mandat vecine gradana BiH u prethodnom dvogodišnjem periodu, a narocito mandat bošnjackog i pro-bosanskog dijela. Niko nema ni politicko, niti moralno pravo da bez takvog mandata mijenja ustavni i sudski poredak naše domovine protiv volje njenih gradana. Umjesto da se kao izabrani predstavnik naroda bavite “državom za covjeka“, to jeste ekonomijom, ulaskom BiH u NATO i EU i zaštitom najviših državnih interesa BiH, Vi ste odlucili da pretpostavite vlastite interese onim najsvetijim nacionalnim i državnim. Kako drugacije objasniti ovaj sramni sporazum sa gospodinom Dodikom, negatorom genocida i osvjedocenim rušiteljem države Bosne i Hercegovine“, pitaju se bh. intelektualci. U pismu još upozoravaju da je Lagumdžija svojim aktivnostima prešao „takozvanu crvenu liniju“. „U historiji ove države Vaše ime bi moglo biti zapisano uz ime Fikreta Abdica. Stoga, u ime bolje buducnosti BiH koju ona neprikosnoveno zaslužuje, pozivamo Vas da odmah i neopozivo podnesete ostavku na sve politicke funkcije u državi BiH. Pozivamo Vas da na ovaj nacin sacuvate ono što je preostalo od Vašeg digniteta i digniteta sadašnjeg rukovodstva Vaše stranke. To je minimum koji dugujete ovoj zemlji i njenom narodu“, konstatira se u otvorenom pismu Lagumdžiji. -Minimum kriterija za buduce pregovore Iz Bosanskohercegovacko-americke akademije nauka i umjetnosti su pozvali sve pro-bosanske stranke da usvoje slijedece tacke „kao minimum kriterija koji se moraju podržati i održati u svim pregovorima sa bilo kojim politickim snagama u zemlji i svijetu“. To su, kako su, naveli, cjelovitost i nedjeljivost BiH; jacanje svih državnih institucija koje to osiguravaju; konstitutivnost i ravnopravnost svih naroda na cijeloj teritoriji BiH; prihvatanje principa državne imovine na cijeloj teritoriji BiH; neotudivost BiH državljanstva bez obzira na mjesto prebivališta i druga državljanstva; sloboda vjere i neprikosnovenost svih vjerskih objekata na cijeloj teritoriji BiH; neposredan izbor svih predstavnika na svim nivoima vlasti na cijeloj teritoriji BiH i definiranje clanstva u EU i NATO kao najvažnijeg prioriteta države. (Vijesti.ba/AA) ──────────── KOMENTAR: Aleksandar Hemon se poslije javio razjasnjavajuci da to nije pismo "akademije" nego samo nekih pojedinaca iz "akademije". Obrazlozio je da je u "akademiji" 150 clanova, pa kako nisu svi potpisali, to ne predstavlja stav "akademije". Medjutim, ta izjava potpisanih americkih intelektualaca nije izgubila ni mrvicu na svojoj vrijednosti jer je njena snaga u istini, a ne u formi. To sto se "akademija" nije oglasila kao institutcija, ne znaci bas nista, jer to i nije prava akademija, buduci da tu ne postoje nikakvi formalni uslovi prijema. Znamo veoma mnogo vrhunskih intelektualaca iz okolnih drzava Massachusettsa, Rhod Islanda, Michigana, koje niko nije ni pitao, niti su culi za BHAAAS. Izgleda da je najbitniji kriterij ulsaka u BHAAAS bio politicka indiferentnost prema sudbini BiH, mentalitet takozvane sarajevske raje. Zato je veoma pohvalno sto neki intelektualci iz BHAAAS ipak nisu toliko nezainteresovani za svoju domovinu, kako su ih osnivaci zamisljali. U slijedecm prilogu cete vidjeti da upravo tu proklamovanu nezainteresovanost za patriotizam Lagumdzija koristi u svom zaista prizemnom odgovoru americkim intelektualcima. M. B. ──────────── 2. SDP BiH Odgovara Americkim Intelektualacima Posted: Novembar 5, 2012 in Kolumne (Webpublicapress/Sarajevo/New York) – Na otvoreeno pismo koje je dr. Zlatku Lagumdžiji, predsjedniku SDP BiH uputila skupina bosanskohercegovackih intelektualaca koja živi i radi u Americi, tražeci njegovu ostavku na sve državne funkcije i u kojem ga je kritizirala zbog postizanja dogovora sa Miloradom Dodikom, predsjednikom SNSD-a, koga su okvalificirali – negatorom genocida i rušiteljem Bosne i Hercegovine, u ponedjeljak su odgovorili iz SDP centrale u Sarajevu. Taj odgovor preuzimamo iz lokalnih medija: ”SDP SDPBiH zaprepašten je sadržajem pisma koje je grupa ljudi iz “Bosanskohercegovacko-americke akademije nauka i umjetnosti (BHAAAS)” uputila predsjedniku SDP-a Zlatku Lagumdžiji u vezi postignutog dogovora o programsko/projektnoj saradnji izmedu SDP-a i SNSD-a. 05.11.2012. Iz SDP-a pojašnjavaju da se sadržajem pisma “drži predavanje o patriotizmu covjeku koji je skoro žrtvovao svoj život time što je u ostao u opkoljenom Sarajevu i koji je, za razliku od mnogih drugih koji se danas busaju u prsa tzv. patriotizmom, istinski služio svojoj domovini”. - Niko nema prava, pa ni doticne osobe, osporavati dokazani patriotizam bilo kome pa ni covjeku koji je ranjen na ulicama Sarajeva, i to u momentu dok je obnašao dužnost potpredsjednika Vlade Republike Bosne i Hercegovine, i koji je zbog tog istog ranjavanja imao 12 teških operacija. Svako ima pravo da se osjeca patriotom, pa i pojedinacno svako od potpisnika pisma, što ne sporimo, ali niko nema pravo to spocitavati drugima, pogotovo ne dr. Zlatku Lagumdžiji, navedeno je u saopcenju SDP-a. Napominju da je jedan od potpisnika ovoga pisma u intervjuu od prije prije pola godine rekao “da je patriotizam posljednje utocište hulja”. - Ne pada nam napamet bilo kome osporavati pravo na mišljenje, ali s obzirom da je osnovni princip u akademskoj i naucnoj zajednici raspolaganje cinjenicama i faktima, te da se radi o predstavnicima akademske zajednice, sramota je da ljudi daju tako teške kvalifikacije i formiraju stavove i mišljenje, a da nisu ni procitali dokument koji je objavljen 24 sata nakon što je ovo pismo napisano, stav je SDP-a. SDP izražava žaljenje što su se ovi ljudi stavili na stranu i postali orudje u rukama dijela SDA koji se posljednjih dana služi identicnim medijskim aktivnostima koji su svojevremeno korišteni u Miloševicevoj Srbiji kada je pripreman medijski teren za likvidaciju pokojnog Zorana Ðindica, navedeno je u saopcenju SDP-a BiH”, kaže se u priopcenju SDP BiH. ──────────── KOMENTAR: Odmah primjetimo da je ovo u stvari Lagumdzijin odgovor, jer takvo pismo nije moglo otici iz SDP-a, a da ga Lagumdzija nije "pregledao". Veoma prizemno je ovo sto Lagumdzija radi, polemiku sa teme ustavnih rjesenja skrece na likvidaciju karaktera americkih intelektualaca potpisnika otvorenog pisma. Ovako nizak licni napad ne mozete vise vidjeti ni kod neskolovanog svijeta. Ljudi koji prate politiku u BiH su zahvaljujuci internetu do sada toliko naucili o polemici i logici pa znaju da treba ici na argument, a ne na covjeka. Istina ima i dosta izuzetaka, "luzera", koji po internetu traze svoje mjesto pod suncem koristeci se svim mogucim sredstvima. Na kraju primjetimo jos jednu zaista neprimjerenu Lagumdzijinu podvalu. Naime, Lagumdzija imputira da je to kritika sa pozicija SDA, dakle sa stranackih pozicija. Pouzdano znamo da ovi ljudi nisu SDA, da nemaju nikakav stranacki interes, dakle govore objektvno u interesu drzave. Zato njihova kritika ima veliku tezinu. Zato je Lagumdzija odlucio da im odgovori, ali se svojim nedolicnim odgovorom izlozio samo jos vecoj blamazi, a i potvrdio je da je izdajnik. M. B. ──────────── 3. RE: LAGUMDZIJI POZLILO NA TV INTERVJUU - NI IZDAJNICIMA NIJE LAKO 3.1 TREBAMO TRAZITI ISKLJUCENJE SDP-A IZ SOCIJALISTICKE INTERNACIONALE Imala bi jednu ideju. Naime, možemoli na osnovu cinjenica tražiti iskljucenje SDPBiH iz asocijacije Socijal demokrata Evrope. Zar svojevremeno SNSD nije iskljucen iz socijalisticke internaiconale Evropa, a sada im se Lagumdzija priduzio. Mislim da je kljucna i ona izjava Dodika i objavljen njegov clanak u medijima od 3.09.2012 Dodik: Ja i Lagumdžija imamo dogovor o rušenju BiH To se sad i ostvarilo potpisivanjem sporazuma izmedju SDPBiH i SNSD . Kao i sporazum izmedju Lagumdžije i Covica o stvaranju treceg entiteta u BiH, to se kosi i sa nesretnim dejtonskim sporazumom. U ocekivanju da razmotrite ove inicijative, pozdravljam vas. Orhana. 3.2 IZ PRVE RUKE: LAGUMDZIJI NIJE POZLILO Samo da znate, lagumdziji nije pozlilo. Nije htio da ga pregleda dezurni ljekar. Cekalo se dva sata da dodje NJEGOVA doktorica koja ce ga pregledati i reci da je bolestan. Pusten je odmah, da bi se ujutru vratio na kliniku da izgleda kao da je prenocio u bolnci. Sve najbolje. H. A. 3.3 KAKO PROBUDITI NAROD Potpuno dijelim misljenje da sporazum Lagumdzija-Dodik predstavlja pakt unistenja drzave Bosne i Hercegovine. U istom cilju radi se na pripremi terena za promjenu ustava, izbornog zakona i zakona o sudstvu i tuzilastvu. Drzavi se oduzimaju i posljednji atributi drzavnosti. Jednom rjecju, situacija u Bosni i Hercegovini je nazalost sasvim takva kakvom je opisujete. Nazalost nas narod to ne shvata i nece da shvati. Narod je dezorjentisan i zaglupljen pa je sasvim tacno da velika vecina prihvata bizarnost tipa: "lova" je u pitanju. Mi se ne smijemo nikad pomiriti sa ovim stanjem. Moramo probuditi narod. Smail Jonuz ──────────── 4. Filipovic o popisu: Bošnjacima se namece lažna dilema Novembar 03. 2012 AUTOR: FENA TRIBINA U SARAJEVU Bošnjacima se ponovo podmece upitnost njihovog bošnjackog nacionalnog identiteta, s tendencijom nametanja dileme da li su nacija, etnicka ili religijska grupa, istaknuo je akademik Muhamed Filipovic, govoreci na tribini o temi "Popis stanovništva u BiH 2013. - Lažne dileme Bošnjaka", uprilicenoj veceras u Sarajevu. Radi se o, kako je kazao, lažnoj dilemi, "jer je jasno da su Bošnjaci to što jesu, te da je za priznavanje bošnjacke nacije placena iznimno visoka cijena". - Bošnjacka nacija je bitna za postojanje Bosne i Hercegovine kao zemlje i države, jer ako ne bi bilo Bošnjaka, onda u BiH nema historijskog i konstitutivnog naroda, osim Srba i Hrvata, izjavio je Filipovic, upozoravajuci da je narod bez nacionalne identifikacije osudjen na asimilaciju, bez mogucnosti politicke, kulturne i državotvorne artikulacije. Ocjenio je da se dovodjenjem u pitanje Bošnjaka, zapravo pokušava desupstancionalizirati država BiH, odnosno dovesti u pitanje njeno postojanje. Akademik Filipovic elaborirao je teške historijske i politicke okolnosti u kojima je tokom posljednjih sto godina osporavano/negirano pravo Bošnjacima na samoidentifikaciju i samoodredjenje, a s ciljem slabljenja BiH i njene podjele po vec vidjenom modelu. ──────────── 5. PREPORUCUJEMO FILIPOVICU DA ODBACI MARKSISTICKU I USVOJI SAVREMENU TERMINOLOGIJU O NACIJI I NARODU Filipovic optuzuje neke neimenovane koji negiraju "bosnjacku naciju", tvrdeci da je to protiv interesa Bosnjaka. Medjutim, ako postoji bosnjacka nacija onda postoje i srpska i hrvatska nacija unutar BiH, sto podrazumjeva raspodjelu nase domovine na tri dijela. Bas je definicija da smo svi mi po NARODNOJ pripadnosti Srbi, Hrvati i Bosnjaci, ali da smo gradjani samo jedne i jedinstvene bosanskohercegovacke nacije, ono sto cuva domovinu. Filipovic vjesto koristi taktiku demagogije koja se zove "covjek od slamke" (straw man), gdje pogresno predstavlja tudje stavove da bi te stavove lako potukao svojim kontra "argumentima" i demonizirao protivnika. Ovdje vjerovatno svoje strijele salje na NKRBiH jer je upravo NKRBiH unio u BiH javnost savremenu svjetsku terminologiju o pojmovima nacija i narod. Tarik. Prilazemo slijedeci clanak da podsjetimo citaoce na savremena znacenja rijeci nacija i narod. 6. SKOLA NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH: NACIJA I NAROD, BOSANSTVO I BOŠNJAŠTVO Slijedece defincije nacije i naroda su u upotrebi u savremenoj svjetskoj terminologiji, ukljucujuci i Povelju Ujedinjenih nacija, internacionalne ugovore, vodece svjetske medije na Engleskom jeziku itd. NAROD: U Svakodnevnom govoru rijec NAROD se koristi u za dva veoma razlicita pojma, za a) ETNICKI narod i b) za skup svih drzavljana jedne drave, nazovimo to "drzavni" narod. ETNICKI NAROD ili ETNIKUM U svjetskoj sociološkoj terminologiji pod narodom u etickom smislu, ETNIKUMOM se podrazumijeva skupina ljudi koji imaju slicne obicaje, slicnu kulturu, religiju, jezik itd. Primjeri etnickih naroda (etnikuma) su: Bošnjaci, Srbi, Hrvati, Englezi, Kurdi, Romi itd. Na primjer Bošnjaci imaju svoje nošnje, svoja narodna kola, svoju kuhinju, religiju, arhitekturu i, što je NAJVAŽNIJE, svoj subjektivni osjecaj pripadnosti Bošnjackom narodu. To Bošnjake karakteriše kao poseban narod u odnosu na Srbe i Hrvate. Skup DRZAVLJANA jedne drzave se ponekad oslovljava rijecju "narod". Na primjer, u Ustavu Republike BiH se kaze "narod Bosne i Hercegovine". Tu se NE misli na neki jedinstveni etnicki bh narod, nego samo na skup svih drzavljana BiH. Zato kada se govori o skupu drzavljana preciznije je kazati "drzavni narod" nego samo "narod", da bi se izbjegla konfuzija sa etnickim narodom. "American people" takodjer znaci samo skup Americkih drzavljana i nista vise, i to je takodjer primjer koji opravdava uvodjenje termina "drzavni narod". NACIJA: U savremenoj terminologiji NACIJA se identifikuje ISKLJUCIVO SA SUVERENOM DRŽAVOM. Znaci NACIJA=SUVERENA DRZAVA (country) i nista vise. Nacija NIJE nikakav skup ljudi. To naglasavamo jer mnogi pogresno identifikuju skup drzavljana sa nacijom, tj. sa njihovom drzavom. Medjutim, kaze se da je neko po nacionalnosti Francuz, Englez, Amerikanac, Bosanac, itd. ako je nosilac odgovarajuceg pasosa. Na primjer, etnicki Arapin, kada dobije Franzusko državljanstvo postaje po nacionalnosti Francuz. Medjutim, to samo znaci da je on postao legalni drzavljanin Francuske, a to nista nije promjenilo u njegovom etnickom stastusu, on je i dalje etnicki Arapin. ISTO VRIJEDI I ZA BOSNU I HERCEGOVINU: Za svakog pripadnika bosnjackog, srpskog, hrvatskog ili bilo kojeg drugog etnickog naroda koji ima bosanskohercegovacko drzavljanstvo, kazemo da je po nacionalnosti Bosanac i Hercegovac, ili skraceno Bosanac. On je ujedno i pripadnik drzavnog (gradjanskog) naroda Bosne i Hercegovine. Dakle, kada se kaže "Bosanska NACIJA", a što je skraceno od "Bosanskohercegovacka nacija", misli se iskljucivo na državu BiH, na sve njene institucije, ukljucujuci i sve njene DRŽAVLJANE, i sve njene etnicke naroda Bošnjake, Srbe, Hrvate, Rome, Jevreje itd. STARA TERMINOLOGIJA KOJA DOVODI DO KONFUZIJE MEDJU BOSANCIMA I HERCEGOVCIMA Treba imati na umu da je prije formiranja Ujedinjenih nacija u socioloskoj nauci dominirala definicija NACIJE evropskih sociologa 19. vijeka. Po toj definciji NACIJA je drzavotvorni (etnicki) narod. Znaci, po toj definiciji nacija jeste skup ljudi, jer to je etnicki narod koji je nekada u istoriji dosegao veoma visok stepen samosvijesti, te se samo-organizovao i stvorio svoju drzavu. Tu definciju nacije je pregazilo vrijeme kada su stvorene MULTI-ETNICKE drzave kao posljedica oslobadjanja od kolonijalizma, a koje nisu nastale kao drzave etnickih naroda. Takve, multi-etnicke drzave nastale oslobadjanjem od kolonijalizma su najvece drzave (nacije) na svijetu danas, npr. Indija, SAD, Brazil, Pakistan, Indonezija itd. itd. Na primjer ne posotoji etnicki Kinez, etnicki Indijac, etncki Indonezijac, etnicki Pakistanac, etnicki Meksikanac itd. Etnicke drzave (nacije) su velika manjina medju danasnjim drzavama u svijetu, sto znaci da je vrijeme potpuno pregazilo stare definicije koje jos uvijek daytonski polticari namecu Bosni i Hercegovini. Postavlja se pitanje zasto daytonske vlasti BiH jos uvijek koriste staru definiciju nacije, kao drzavotvornog naroda, bez obzira sto je kontradiktorna terminologiji UN, a Bosna i Hercegovina je odavno clanica UN? Kljucni razlog zadrzavanja stare terminologije po kojoj su Bosnjaci, Srbi i Hrvati "nacije" je u tome sto ta terminologija danas ide na ruku razbijacima Bosne i Hercegovine. M. B. ──────────── 7. MOMCILO KRAJISNIK OSTAJE U ZATVORU DO DALJNJEG THE HAGUE, Netherlands – The Yugoslav war crimes tribunal has rejected a request by one of the most senior Serb leaders during Bosnia's ethnic war to be released early from prison, citing the "very high gravity" of his crimes. Former Bosnian Serb parliament speaker Momcilo Krajisnik was convicted in 2006 of persecuting and forcibly expelling non-Serbs during the 1992-95 war in Bosnia. His initial 27-year sentence was reduced on appeal to 20 years. Including time spent in jail before his conviction, the former close ally of Bosnian Serb leader Radovan Karadzic has served more than 12 years of his sentence. Krajisnik argued that in Britain, where he is serving his sentence, he became eligible for early release in April. Tribunal President Theodor Meron's written decision was published Friday. ──────────── KOMENETAR: Sjetimo se Krajisnik je prvobitno dobio 27 godina zatvora, ali se zalio na presudu pa je pomilovan na 20 godina. Kada je prije 2 godine bio odlezao samo 10 godina trazio je rano pustanje iz zatovora. Veliki adut mu je bila preporuka "bosanskog muslimanskog lidera" Muhameda Filipovica da ga puste ranije. Medjutim sudije su tada zakljucili da je zaista neuobicajeno da se neko pusti za tako teske zlocine prije 2/3 odlezane kazne. Dakle, sudija i dalje poslije 12 odlezanih godina odbija da ga pusti na slobodu. Medjutim, u ljeto 2013, znaci za manje od godinu dana, Krajisnik ce imati 2/3 odlezane kazne, te ce Filipovicevo pismo igrati veliku ulogu u Krajisnikovom ranom pustanju. Kada za samo godinu dana budemo gledali slike Dodika kako sa Krajisnikom obilazi Krajisnikovo djelo, genocidnu RS, kao sto ju je obilazio sa Plavsickom, sjetimo se i dvolicnosti Muhameda Filipovica koji je zasluzan za to i koji danas, toboze kao veliki Bosnjak, "gine" za uspjeh popisa stanovnistva. M. B. ──────────── 8. Cuvari Bosne Srebrene? Vec duze vremena razmisljam i polemisem, uglavnom sam sa sobom, o ulozi cuvara Bosne Srebrene. Pitam se kako je moguce da svi mi koji zivimo pored tih ljudi i gledamo ih svaki dan ne vidimo ono sto je tako ocigledno? Koliko se nas uopste pita ko su i sta su nasi bosanski Franjevci i zasto bas oni obiljezavaju dane Bosne Srebrene? Zar to nije vrijeme prije postojanja Hrvatske nacije? Kako je moguce da preostali samostani koji nose rijetke preostale pisane dokaze o Bosni i Bosnjastvu se nalaze jos samo u centralnoj Bosni? I zasto ovi velicaju Tvrtka kad je on bio kralj Bosne? Sta se dogodilo sa drugim franjevackim samostanima koji su rasli poput pecurki tokom otomanskog i austrougarskog carstva? Ko su njihovi clanovi? Ovu su samo neka od mnogih pitanja koja su od velikog znacaja upravo za nas danas kako bi smo spoznali istinu i krenuli napred kao bosanska nacija. Gledajuci na sve sto se dogadza u Bosni ljudi ce reci: “Koga to jos interesuje?”, mnogi ce da kazu da su to to Hrvati, a neki da su to Bavarci. Siguran sam da ima i onih koji ih vide kao Vlahe, no rijetko ko ce da kaze da su to Bosnjaci i to upravo oni koji nas vec vijekovima podjecaju na dane Bosne Srebrene. Znaju to mnogi casnici ovog reda. Znao je to i Papa Ivan Pavle II koji priznade bosanku katolicku crkvu i imenova bosanskog kardinala. Posebno to znaju „Hrvati” ciji pradjedovi u cilju sacuvanja njihove nacije uzese prezime Bosnjak. No mi to ne zelimo da cujemo, niti da znamo jer eto po Izatbegovicevoj definiciji Bosnjaci su sada samo oni koji slijede Islam, a Dodik/Karadzic i Covic/Boban ce vam to potvrditi. Po njima svi oni koji imaju pravoslavna i katolicka imena su Srbi i Hrvati. Ostali koji su eto preostali i prezivjeli na ono malo teritorije koje je Armija RBiH controlisala cijelo vrijeme su sada uglavnom Romi, Albanci, Crnogorci i rijetki preostali Jevreji. Posto zivimo u demokraciji postujem pravilo da svi izrazavauju svoje etnicke osjecaje onako kao zele, no isto pravilo bi trebalo da vazi za „napredne” susjedne zemlje koje su nam eto vaznije od ove nase drzave. Ako imamo Srpske i Hrvatske entitete u BiH onda je fer da isto se to ponudi Bosnjacima u Srbiji i Hrvatskoj. Upravo zbog ove nepravde su nam veoma vazni Franjevacki samostani. Oni kriju istinu o Bosni i istinu on Bosnjastvu. Hrvatska vec decenijama pokusava da smanji uticaj ovih institucija i dovede ih do totalnog unistenja istine i dokaza o Bosni. Isto sto Dodik danas radi sa institucijama drzave BiH, te Karadzic paljenjem kulturnih ustanova poput Zemalskog muzeja i Gazi-Husret begove biblioteke i genocidom. Tokom agresije na RBiH upravo franjevacki samostani popout onog na Plehanu kod Dervente su bili meta pljacke od strane Hrvatske Vojske (osjecke brigade) i potpunog unistenja od strane genocidne armade. Dok u mijestima poput Fojnice i Kraljeve Sutjeske odakle nam dolazi stit sa zlatnim ljiljanima HVO se trudio da isprovocira Armiju ne bi li ovi zapalili vise od 700 godina Bosanske historije. Hvala bogu da se to nije dogodilo te jos uvijek oni koji imaju interesa mogu da vide dokaze o nasoj proslosti i koliko se ona ponovo ponavlja. Zbog cega bas danas kad smo pred Palestinizacijom Bosne pocetna tacka za osvijestenje upravo treba da bude „Put Bosne Srebrene” i Franjevacke biblioteke. Kao prvo, „Narod koji zaboravi svoju historiju je narod bez buducnosti.”! U nasem kontestu to vidimo na primjeru Bosanke Posavine, a uskoro i Srednje Bosne za bosanske Hrvate, Kninske Krajine za hrvatske Srbe i vecine Bosne za bosanske Bosnjake. Mislim da je vrijeme da nam bude svima jasno da upravo oni koji su najodgovorniji za nametanje naseg etnickog obiljezja dans nas gledaju sa sazaljenjem. Gledaju nas kao one zaostale, budale koji poturaju svoja ledza, zrtvuju svoju djecu i imanja za njihove interese, a oni ce da prave viceve o glupom Bosancu. Drugo sakrivanje istine je opstanak genocidne tvorevine BiH sa 3+1 cosntutivna naroda? Gdje se demokratija mijeri time da manje od 15% stanovnika koji su eto preostali Hrvati, manje od 35% onih koji su htjeli “Srpsku” imaju vise prava od preostalih gradzana BiH. Skrivanjem istine ispada da ce bosanski Hrvati biti ugrozeni jedino u Federaciji iako ih je nestalo u Posavini. Jedino ako se laze moci ce se poboljsati status centralno-bosanskih Hrvata sa trecim entitetom u Hercegovini. Dok negiranjem genocida ce jedino genocidna tvorevina RS da postane drzava. Trece, jedino spoznanje istine o Bosnjaskom narodu ce nam dati priliku da vratimo dostojanstvo i drzavotvornost koju smo svi imali na cijeloj teritoriji RBiH. Drzave u kojoj je jedan covijek imo jednako pravo kao i njegov komsija bez obzira na etnicko opredjeljenje koje sve vise postaje sinonim nacije. Ukoliko zelimo napredak misljenja sam da je istina o Bosnjacima koju znaju Franjavci upravo pocetak borbe za ljudsko dostojanstvo i dane slave kad su mnogi zeljeli da budu upravo Bosnjaci. Spoznavanje istine o proslosti nacije ce nam olaksati da se ujedinimo u nasoj borbi za dostojan zivot koji nam garantuje Ustav Republike BiH. Stoga vas pozivam da pocnete sa pretragom na google o „Bosnjacima u Madzarskoj” i osjetite dio istine. Takodje pozivam sve studente povijesti da razmotre istrazivanje ove materije kao temu za diplomske i magistarske radove. Omer S. ──────────── 9. Mddzida Kreso: Neizvjestan opstanak Suda BiH Nacrt zakona o sudovima BiH Kreso je ocijenila kao katastrofalan, jer “desetkuje Sud BiH i omogucava direktno zadiranje politike”, što je suprotno preporukama strukturiranog dijaloga EU i BiH o radu pravosuda. “Uprkos osporavanju pa i pozivanju na ukidanje Suda BiH, on ostaje kljucna institucija za provedbu državnih strategija za postupanje u predmetima ratnih zlocina i borbi protiv organizovanog kriminala”, istakla je Kreso. ──────────── KOMENTAR: Dakle, poslije ataka na nezavisnost tuzilastava, imamo i destrukciju Suda BiH. To je nemilosrdno unistavanje drzave, a time i unistavanje naroda, jer bez drzave ima samo haos. Drzava znaci stabilnost i razvoj. Primjetimo ovdje usput, da je gosp. Kreso jedina javna osoba koja je zasluzila nase izuzetno postovanje i iskreno divljenje. Ona je jedina koja ne trguje sa principima, koja hrabro govori istinu o ucincima BiH vlasti, a vlasti joj ne mogu nista, jer istina je snazan saveznik. Takve kredibilne osobe se rijetko sracu na Balkanu. M. B.