LAGUMDZIJI POZLILO NA TV INTERVJUU - NI IZDAJNICIMA NIJE LAKO

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 803 3. novembar 2012. SADRZAJ 1. LAGUMDZIJI POZLILO NA TV INTERVJUU - NI IZDAJNICIMA NIJE LAKO 1.1 PRVO PAR SIBICARSKIH PREVARA 1.2 NIJE ISTINA DA CE SADA TUZILASTVO BITI NEZAVISNO KAO U DRUGIM DRZAVAMA 1.3 PREBACIVANJEM TUZILASTVA NA ENTITETE I KANTONE SE UKIDA POSLJEDNJI ATRIBUT DRZAVNOSTI BOSNE I HERCEGOVINE 1.4 STA SADA CINITI 1.5 KAKO CETNICKI PROVOKATORI DJELUJU PO PITANJU SPORAZUMA LAGUMDZIJA-DODIK 2. Meddžida Kreso: Sud BiH svodi se na nivo ispod opštinskog suda 3. Dodik: Dogovorio sam s SDP-om da tužioce u entitetima imenuju entiteti 4. CIVILNA UDRUŽENJA BiH: IZMJENAMA IZBORNOG ZAKONA BICE OZAKONJEN GENOCID 5. KBSA: SPORAZUMOM LAGUMDZIJA-DODIK POCETAK NOVE GARESIJE NA DRZAVU BOSNU I HERCEGOVINU 6. RE: NASTAVLJA SE HAJKA NA KOMSICA ... 6.1 ZASTO SE KOMSIC STVARNO SUPROTSTAVLJA LUGUMDZIJA COVICEVOJ IMPLEMENTACIJI PRESUDE FINCI-SEJDIC 6.2 NISU SVI PRIPADNICI JEDNOG NARODA ISTI 6.3 ZAMJERAM VAM STO BH HRVATIMA OSPORAVATE IDENTITET 7. NE MOGU SE NEGIRATI I NEKI POZITIVNI POMACI U DAYTONSKOJ BiH 8. Samo jednom evropskom narodu se desilo da mu neko podmetne Ustav - Bošnjacima ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 58,234 ispravnih adresa. ──────────── 1. LAGUMDZIJI POZLILO NA TV INTERVJUU - NI IZDAJNICIMA NIJE LAKO (Komentar Lagumdzijinog interjua na Dnevniku D FTV, 1 novembra 2012) Pise: Dr. Muhamed Borogovac 1.1 PRVO PAR SIBICARSKIH PREVARA Lagumdzija je poceo agresivno, sa uobicajenim sibicarskim trikovima, koje mu kod nemoralnih i neukih BiH novinara pale k'o od sale. Na primjer, on se cudi sto ga kritikuju sada kada se dogovorio sa Dodikom. Kao da je dogovor sam po sebi neka vrijednost. Lako se dogovoriti kada sve dades. Svako voli dogovor u kojem sve dobija, a nista ne daje, pa normalno i Dodik. I u ovom slucaju, kao toliko puta do sada, Republika srpska dobija sve sto je bilo predmet pregovora, dok Bosna i Hercegovina gubi. To je jos jedan korak u pravcu potpunog unistenja Bosne i Hercegovine i Bosnjaka i normalno da ce se Dodik rado dogovoriti tako. Zatim, cudeci se sto se digla tolika prasina, on otkriva da "taj famozni dogovor ima samo 4 strane"? To je samo jos jedan Lagumdzijin sibicarski fazon, jer duzina dokumenta je potpuno nebitna - dokument moze biti poguban iako je kratak. Da ovaj clanak nebi bio predugacak, ja cu komentarisati samo onaj dio intervjua koji se odnosi na pravosudje i izborni zakon, pitanja vaznija za opstanak BiH, nego sto je ekonomija. 1.2 NIJE ISTINA DA CE SADA TUZILASTVO BITI NEZAVISNO KAO U DRUGIM DRZAVAMA Iz Lagumdzjinih usta smo se uvjerili da je dogovorom o pravosudju potpuno unistena nezavisnost tuzitelja, jer tuzitelji postaju "vlasnistvo" politicara sve do najnizeg nivoa vlasti, mada se on trudio da dokaze suprotno. Osnovni princip demokratije je nezavisnost pravosudja od vlasti. To je neophodno da bi demokratija funkconisala? Iz istorije je poznato da tamo gdje aktuelna vlast kontrolise pravosudje, taj sistem po pravilu zavrsava u strahovitoj korupciji, diktaturi i teroru vlasti nad stanovnistvom. Ljudi su cesto pokvareni, te im se ne moze vjerovati na rijec. Mora postojati kontrola. Zato je neophodno da niko u drzavi nije sam na vrhu piramide vlasti. Iznad svakoga mora postojati neko drugi, neko kome doticni polaze racune. Na primjer, Americki predsjednik imenuje sudije vrhovnog suda i kongres ih potvrdjuje. Medjutim, nezavinsost sudija od vlasti je obezbijedjena tako sto sudija ima dozivotni mandat, a predsjednik koji ga je imenovao obavezno trajno odlazi sa vlasti poslije nekoliko godina. Zatim, obezbijedjana je potpuna nezavisnost javnih tuzilaca (distirct attoreny). Americki predsjednik, ili guverner drzave ili senator je samo obicni gradjanian u svome districtu u odnosu na distric attoreney-a. Tako se npr. moglo dogoditi da je Americki predsjednik Clinton morao platiti jednoj svojoj bivsoj sekretarici, Pauli Jones, $850,000 otstete, mada je u izvrsnoj drugoj grani vlasti bio najmocniji covjek "na svijetu". Za razliku od toga sistema u kojem je pravosudje nezavisno, kao suprotan primjer imamo fasizam ili komunizam, gdje su sve poluge vlasti srasle u jednu partiju i na kraju u jednu licnost. Taj pojedinac, koji nikome ne polaze racune za svoje ponasnje, jer je i pravosudje pod njim, se zove diktator, sjetimo se Hitlera, Staljina, Causeskua i slicnih. Kod nas se isti politicari vrte dozivotno na vlasti, tako da ce po dogovorenom modelu tuzioci postati apsolutno zavisni od politicara na vlasti. Znaci, dobijamo mnogo goru situaciju nego smo je imali do sada. Od sada nece polticari strepiti od tuzilaca, nego obratno. Na kraju cemo dobiti novog Staljina, vjerovatno u liku Dodika, jer SrboBalije Ti'omir, Zlatomir, Scepo vec uzivaju da mu sluze, samo neka Srpstvo jaca. Medjutim, to nije glavni problem. Glavni problem je da se time potpuno ukida i posljednja funkcija na nivou drzave BiH, posljednji atribut drzavnosti BiH. 1.3 PREBACIVANJEM TUZILASTVA NA ENTITETE I KANTONE SE UKIDA POSLJEDNJI ATRIBUT DRZAVNOSTI BOSNE I HERCEGOVINE Nasi izdajnici su u Daytonu, podijelili drzavu i vec tada prebacili i IZVRSNU i ZAKONODAVNU vlast (manje vise) u ruke RS i kantona. Da bi zadrzali neku liniju odbrane na optuzbe da su izdali drzavu, oni su ostavili, trecu granu vlasti, PRAVOSUDNU, na nivou "drzave" BiH. Danas, Lagumdzija i Dodik ukidaju i taj posljednji atribut drzanvosti BiH, pravosudje na drzavnom nivou. Nije istina da je to rijeseno isto kao u Hrvatskoj. U Hrvatksoj je pravosudje ostalo na drzavnom nivou, a ovdje pada u nadlznost skupstina na "odrdjenom nvou". Ako je RS drzava, onda pravosudje RS jeste rijeseno kao u Hrvatskoj. Ocigledno Lagumdzija u ovom dogovoru podrazumjeva da je RS drzava, cak i da su kantoni drzave, jer stavlja imenovanja tuzilaca u nadleznost kanotnalnih supstina, "isto kao u Hrvatskoj". Da je cetnickom agentu Lagumdziji zaista cilj da potpuno unisti Bosnjake vidi se iz toga da se nije zaustavio na nivou Fedracije, nego tek na nivou kantona. Lagumdzija pravi od kanotna nezavisne drzavice, gdje ce se onda juzni kantoni suvereno ujediniti u "Herceg Bosnu", a ostali kanotni, razbacani i nepovezani postaju besperspektivni rezervati, koje ce Zlatomir, Ti'omir i Scepo onda moci lako prisajediniti njihovoj sanjanoj otadzbini velikoj Srbiji. Kada je tijec o izmjeni izbornog zakona i to je jos jedna katastrofa za Bosnu i Hercegovinu i Bosnjake. To samo znaci da izdajnici na celu stranaka jos vise ucvrscuju vlast, da vise ni teoretski ne moze doci posten covjek u bilo koju skupstinu. Ovo dokazuje da je i Tihic u dogovoru sa Lagumdzijom i Dodikom, mada se toboze svadjaju, jer upravo ovakva promjena Izbornog zakona je Tihicev kljucni interes. Upravo on je pokrenuo tu incijativu jer njega i njegove kadrove (bivse udbase) u SDA glasaci zaobilaze na izborima, te oni ostaju u vlasti samo preko stranke, tamo gdje stranka postavlja svoje ljude, a ne gdje ih gradjani biraju. Lagumdziji je navodno pozlilo kada mu je postavljeno pitanje zasto sa Centralne izborne komisije BiH prebrojavanje glasova prebacio na opstine, dakle i tu je ukinuo jednu funkciju drzave BiH. Shvatajuci da je tu situacija veoma jednostavna, da nece moci vrtiti u krugove voditeljicu i maskirati izdaju, kao sto je to cinio sa prethodnim pitanjima, Lagumdzija je samo zatrazio casu vode i zatim zbrisao iz studija. Osvrnimo se ovdje i na voditeljicu Antoniju Avram. Normalno, ona nije dorasla tako iskusnom politicaru kao sto je Lagumdzija i nije mu mogla parirati u poznavanju materije. Medjutim, ona je osjecala pravaru, ali to nije bila u stanju jasno iskazati, pa se doima da kulturni Lagumdjija dominira argumentima nad arogantnom voditeljicoma koja ga prekida u njegovim detaljnim izlaganjima. Medjutim, za razliku od ostalih novinara, ova novinarka je makar pokusavala protivrjeciti jednom vaznom politicaru, i to je bilo dovoljno da se Lagumdzija oda u nekim stvarima kao izdajnik. Npr. zahvaljujuci njenom upornom insistiranju Lagumdzija je morao priznati da skupstine sa "odgovarajucih nivoa" potvrdjuju tuzioce sa tih nivoa, tj. da je na nizim nivoima (RS i kanrtoni) pravosudje sada rijesno isto kao u drzavi Hrvatskoj, cime je upravo on potvrdio da se ovim od RS i kantona parve drzave, dok se drzava BiH ukida. Zasita nicemu ne koriste "novinari" koji se u intervjuima "jarane" sa intervjuisanim. Takvi intervjui nicemu ne sluze, a takvi su vecina nasih "novinara". Zato, i pored svih nedostataka gosp. Avram, predstavlja napredak u BiH novinarstvu, ali bas zato predvidjamo da ce biti kratkog vijeka, da ce je protagonisti velikorspkog projekta uskoro sklonti kao i npr. Bakira Hadziomerovica iz FTV, Ramu Kolara iz Oslobodjenja itd. 1.4 STA SADA CINITI Buduci da prebacivanje pravosudja sa drzavnog na entitetske i kantonalne nivoe nije u skladu sa Daytonskim Ustavom, vjerovatno je ovo u stvari dogovor o novom Ustavu, koji ce biti pridodat Lagumdzijinom i Covicevom dogovoru o implementaciji presude Finci-Covic. Ukoliko to planiraju provesti bez promjene Ustava, ova rjesenja bi se mogla tuziti Ustavnom sudu daytonske BiH. Medjutim, Dayton je tako lukavo napravljen da samo neko iz vlasti moze tuziti na Ustavnom sudu. (Tragicno je da je daytonski process odmakao toliko da nam je sada Daytonski ustav cuvar neke drzavnosti BiH.) U svakom slucaju bi SDA, SBiH, BPS i ostali u Parlamentu mogli blokirati promjenu Ustava jer je za to potrebna dvotrecinska vecina. Isto tako bi Bakir Izetbegovic i Zeljko Komsic mogli blokirati tu promejnu u Predsjednistvu. Nama, gradjanima kojima je stalo do domovine, bilo da smo u vladajucim strankama ili ne, preostaje jedino da vrsimo pritisak na nase politicare na svim nivoima. Vidimo da ni izdajnicima nije lako. 1.5 KAKO CETNICKI PROVOKATORI DJELUJU PO PITANJU SPORAZUMA LAGUMDZIJA DODIK Kako je Pokret za Republiku BiH jacao, tako se sve vise provokatora angazovalo i pocelo preko interneta da djeluje iznutra. Zato cemo od sada redovno navoditi primjere kako to oni rade, kako kreiraju javno mnijenje u interesu velikosrpskog projekta kada su u pitanju aktualni dogadjaji, da bi ostale patriote naoruzali znanjem da im pariraju na licu mjesta. (To smo i do sada ponekad radili npr. u prethodnim brojevima Glasnika.) Na primjer, u vezi ove epizode sa Lagumdzijom, ponavlja se standardna provokatorska prevara, a to je: "Sve je to samo lova u pitanju." Svaljujuci sve na "lovu", u stvari maskira se prava dijagnoza, a to je unistavenje drzavnosti BiH. Najveci zlocin, unistavanje drzave, provokatori svode na obicne mahalske zavisti pojedinaca. Dakle, citiram kako jedan od provokatora na FB grupi LjutiBosanci objasnjava zasto je Lagumdziji pozlilo: "Mislim da ga je jako pogodilo to sto mozda ni on nije znao da je Scepo Radoncic suvlasnik sarajevske berze i da mu je ovim ubacio u dzep jos par milioncica!" A jedan provokator na FB grupi GradjanskiUstav kaze: "Pa sta ovdje ima lose? Zar nije bolje da se dogovaraju ili da se tuku. Pa ovo je trebalo jos prije 17g. da se dogodi. Bez suradnje i dogovaranja nema ni drzave. Ja ne razumjem vise narod u RBiH. Pa ko je onda najbolje rjesenje za napacenu RBiH. Rat nije, to smo vec dozivjeli. Koga interesuje cijeli intervju od pola sata, isti je na linku http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G5ry4LS3Bmo ──────────── 2. Meddžida Kreso: Sud BiH svodi se na nivo ispod opštinskog suda Izvor: Dani Predsjednica Suda BiH Medddžida Kreso za Dane komentira Nacrt zakona o sudovima BiH koji je uradilo Ministarstvo pravde BiH, objašnjavajuci da nova rješenja nisu ništa drugo do pokušaj slabljenja Suda BiH, zloupotreba i strukturiranog dijaloga i preporuka Evropske unije. Zašto Nacrt ispunjava želje politicarima koji pokušavaju rušiti Sud BiH i VSTV? Šta znaci osnivanje apelacionog suda? Kako su domaci lideri upali u vlastite zamke? Koji je krajni cilj dogovora Dodik – Lagumdžija da tužitelje biraju parlamenti? DANI: Gospodo Kreso, kako komentirate Nacrt zakona o sudovima, koji je uradilo Ministarstvo pravde BiH? KRESO: Poštom smo dobili pismo ministra pravde uz koje je bio priložen Nacrt zakona o sudovima BiH. Sami termin dostavljanja, petak, 21. septembra, u poslijepodnevnim satima, uz primjedbu da ce Nacrt zakona uci u parlamentarnu proceduru do kraja septembra sa namjerom da stupi na snagu 1. 1. 2013, ukazivao je na to da je Sud namjerno zaobiden u davanju svojih komentara. Ako smo 21. dobili taj nacrt, ne racunajuci subotu i nedjelju, mi smo de facto imali samo tri dana da damo komentare na taj nacrt. Šta možete uraditi za tri dana? Prakticno ništa. Naravno, odmah sam obavijestila sudije s namjerom da organizujemo sastanke po odjeljenjima i da svako odjeljenje, krivicno, apelaciono i upravno, da svoje primjedbe. Sudije su promptno postupile, organizirale sastanke, i moram reci da je bilo ozbiljnih primjedbi koje smo pretocili u pisanu formu i dostavili kako ministru pravde, tako i VSTV-u i Evropskoj komisiji, odnosno gospodinu Pierru Mirelu u Bruxelles. Ono što je ocito u Nacrtu je da se Sud BiH umanjuje, kako u kadrovskom smislu, tako i u svojoj nadležnosti. ──────────── 3. Dodik: Dogovorio sam s SDP-om da tužioce u entitetima imenuju entiteti Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik rekao je Srni da ce na sastanku sa liderom SDP-a BiH Zlatkom Lagumdžijom u utorak, 30. oktobra, biti razmotrena operacionalizacija nekih ranije postignutih dogovora, prije svega u vezi sa Izbornim zakonom BiH, Visokim sudskim i tužilackim vijecem , Vanjskotrgovinskom komorom BiH, Zakonom o državnim službenicima i drugim važnim pitanjima. "Mi smo se oko tih rješenja dogovorili, a ostalo je da se nadjemo i produkujemo odjredene propise, odnosno prijedloge akata koje cemo uputiti u dalju proceduru. Mi mislimo da treba redefinisati Izborni zakon i u tom pogledu smo zadužili jednu grupu ljudi i sa jedne i sa druge strane da rade na redefinisanju Izbornog zakona, kako bismo došli do prijedloga koji ce bitno poboljšati izborni proces u BiH“, rekao je Dodik. On je naveo da je dogovoreno da se iz ingerencija VSTV-a izvuku nadležnosti vezane za tužilaštva i da se izbor tužilaca za razlicite nivoe vrši na tim nivoima. "Dakle, sve tužioce u entitetima imenovace skupštine entiteta, a ne VSTV. O tome imamo dogovor, ali je bilo potrebno da se napišu akta u vezi sa dopunama Zakona o VSTS-u i odredenim promjenama propisa vezanih za prava skupština da to cine“, istakao je Dodik. On je rekao da ce na sastanku u utorak biti rijeci i tome na koji nacin riješiti problem funkcionisanja Vanjskotrgovinske komore, koja je ocigledno teret u poslovanju mnogim firmama. "Tamo jedna grupa otudenih ljudi svojevoljno raspisuje kolike su clanarine. Neke firme placaju više od milion maraka godišnju clanarinu samo zato što su to tamo neke birokrate utvrdile. Mi smo se dogovorili da ta clanarina bude bitno smanjena, a da se sama struktura izbora u Vanjskotrgovinskoj komori vrši tako da privredne komore entiteta daju svoje predstavnike, a ne da se radi kao do sada i da se vrše zloupotrebe“, rekao je Dodik. On smatra da su sve to stvari koje bi mogle da poboljšaju uvjete poslovanja firmi. "Razmotricemo i neka pitanja u vezi sa vancarinskim naknadama na granicama, koje bi trebalo da zaštite našu proizvodnju“, rekao je Dodik. On je ponovio da su sve to ranije dogovoreno, a ostalo je da se naprave akta, te prijedlozi zakona i odluka, koji bi trebalo da se upute u dalju proceduru. "To upravo treba da utvrdimo sad u utorak i da naprosto ispoštujemo proceduru. Tu je još i pitanje Zakona o državnim službenicima, gdje je ocigledno da se nakupio ogroman broj državnih službenika, a nema efikasnosti. Morace se proci kroz proces sertifikovanja i stvaranja kompetentne službe na svim nivoima. Tu ce morati doci do novog zakona koji ce to omoguciti“, objasnio je Dodik. ──────────── 4. CIVILNA UDRUŽENJA: IZMJENAMA IZBORNOG ZAKONA BICE OZAKONJEN GENOCID IZVOR: ANADOLIJA, 01.11.2012. Mi, koji se svakodnevno suocavamo sa sistemskom i sistematskom diskriminacijom u Republici Srpskoj, necemo pristati na ovaj pokušaj veleizdaje ili ga legitimirati šutnjom, navodi se u saopcenju Predstavnici 24 udruženja žrtava genocida i etnickog cišcenja pocinjenog u periodu od 1992. do 1995. godine na podrucju današnjeg entiteta Republika Srpska u pisanom saopcenju danas su osudili najavljene izmjene Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, konstatujuci da ce njima "biti ozakonjen genocid, a ne-Srbi u tom entitetu svedeni na status roblja u vlastitoj zemlji". "Najavljene izmjene Izbornog zakona kojima se ukida Glavni centar za brojanje i proces verifikacije na izborima iskazane volje gradana delegira opcinskim izbornim komisijama, integritet izbornog procesa povjeravaju onima koji su odgovorni za smrt naših najmilijih", navodi se u saopcenju. Udruženja su saopcila kako najavljene izmjene Izbornog zakona stavljaju van zakona sadašnje Ustavom i zakonima države BiH garantirano pravo prognanicima i interno raseljenim osobama da glasaju tamo gdje su živjeli 1991. godine. Oni podsjecaju na izjavu državne sekretarke SAD-a Hillary Clinton kako je navedeno pravo prognanika i interno raseljenih jedan od kljucnih indikatora uspostave istinske demokratije u BiH. "Mi, koji se svakodnevno suocavamo sa sistemskom i sistematskom diskriminacijom u Republici Srpskoj, necemo pristati na ovaj pokušaj veleizdaje ili ga legitimirati šutnjom", navodi se u saopcenju koje, uz ostale, potpisuju Asocijacija studenata Srebrenice, NVO Srebrenicke majke, Žene Srebrenice, Pokret majki enklava Srebrenica i Žepa, Organizacija Rvi Srebrenica, NVO Patriotska liga Srebrenica, Omladinski centar Suceska - Srebrenica, boracke organizacije iz Srebrenice, Udruženje studenata srednjeg Podrinja - Tuzla, Udruženje logoraša "Prijedor 92", Udruženje Prijedorcanki "Izvor", "Žena - žrtva rata" i druge. Udruženja su pozvala sve politicke partije koje imaju poslanike u državnim i entitetskim parlamentima da iskoriste sve demokratske metode koje imaju na raspolaganju, "ukljucujuci i bojkot rada zakonodavne vlasti, da sprijece provodenje izmjena Izbornog zakona koje su jucer postigli Milorad Dodik i Zlatko Lagumdžija". ──────────── 5. KBSA: SPORAZUMOM LAGUMDZIJA-DODIK POCETAK NOVE GARESIJE NA DRZAVU BOSNU I HERCEGOVINU Chicago USA, 2. novembar 2012. Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA), Institut za Istraživanje Genocida Kanada (IGK), Savjetodavno Vijece za BiH u Washingtonu (ACBH), i Bosansko Americki Institut za Genocid i Edukaciju (BAGI) oštro osudjuju dogovor izmedu SNSD-a i SDP-a, odnosno Milorada Dodika i Zlatka Lagumdžije o programsko-projektonoj saradnji u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti BiH. Ocigledno je da ovaj sporazum predstavlja najveci udarac demokratskoj, multietnickoj, i gradjanskoj buducnosti Bosne i Hercegovine od Dejtonskog sporazuma. Ovim sporazumom se vecina državnih riješenja prebacuju s nivoa državnih institucija na entitetske institucije, cime se narušava državnost i suverenitet države Bosne i Hercegovine. Potpisivanje sporazuma je prvi korak novog stupnja agresije na državu Bosnu i Hercegovinu s ciljem njenog finalnog raspada, cime bi se ostvarili glavni ciljevi velikosrpskog establišmenta u BiH, na celu s ratnim zlocincem Radovanom Karadžicem. Žalosno je da, SDP, kao stranka koja je došla do bošnjackih glasova zagovarajuci reforme za gradjansku Bosnu i Hercegovinu, ugovara sporazum kojom bilo kakvi snovi o demokratskoj i jedinstvenoj Bosni i Hercegovini postaju nocna mora. Razvlašcivanjem Visokog sudskog i tužiteljskog vijeca, odnosno prebacivanja istih na entitetske ovlasti, te izmjene u Izbornom zakonu BiH, kojim se kontrola nad izbornim procesom prebacuje sa Centralne Izborne Komisije (CIK) na opštinska vijeca, su samo pocetak potpunog razvlašcivanja državnih institucija BiH u odnosu na entitete. Podsjecamo da smo u više navrata upozoravali politicare BiH i medjunarodnu zajednicu, da je ovo uvijek bio Dodikov i Covicev plan koji predstavlja samo pocetak rušenja naše domovine. Bojimo se da ce slijedeci potezi biti demilitarizacija, odnosno ukidanje Oružanih Snaga BiH, kao jedine garancije suvereniteta države BiH, te stvaranje tzv. treceg hrvatskog entiteta, cime bi se zacementirala podjela BiH. Zahvalni smo na izjavi americke državne tajnice Hillary Clinton da je „neprihvatljivo da 17 godina nakon rata neki još uvijek stavljaju pod znak pitanja teritorijalni integritet BiH“. Medjutim, bez ikakvih garancija o suverenitetu BiH, Republika Srpska i “treci entitet” bi, u navedenom slucaju, bez ikakve prijetnje mogli da se odvoje od Bosne i Hercegovine. U ime bošnjacke dijaspore u sjevernoj Americi, kategoricno odbacujemo sve pokušaje rušenja Bosne i Hercegovine i de facto segregacije i getoizacije Bošnjaka. Upozoravamo da se primjenom navedenog dogovora izmedju SNSD-a I SDP-a, direktno dovodi u pitanje, ne samo postojanje Bosne i Hercegovine, nego i cjelokupnog bošnjackog naroda. Pozivamo sve clanove bošnjackog korpusa da se svim legalnim sredstvima suprostave primjeni ovog izdajnickog dogovora. ──────────── 6. RE: NASTAVLJA SE HAJKA NA KOMSICA ... Prenosimo slijedeca tri reagovanja, koja su se pojavila u internet "stampi", sa jedinim ciljem da ispravimo nesporazume i pogresne interpretacije. 6.1 ZASTO SE KOMSIC STVARNO SUPROTSTAVLJA LUGUMDZIJA COVICEVOJ IMPLEMENTACIJI PRESUDE FINCI-SEJDIC Pise: Marijen Majstorovic (Izvod iz Uvodnika Hrvatskog fokusa) Povremeno prenosim i komentiram ono što piše gospodin Muhamed Borogovac, osnivac „Pokreta za Republiku BiH“ i glavni urednik „Glasnika Nacionalnog kongresa Republike BiH“ sa sjedištem u SAD-u. Povremeno se pohvalimo, ali i pokudimo. U zadnje vrijeme njegov Pokret i Glasnik stali su u obranu Željka Komšica. I to jako „stali“. Pod svaku cijenu žele ga sacuvati, pa i pod cijenu sotoniziranja Zlatka Lagumdžije. Ne ulazeci u „dubinu“ problema dovoljno je samo napomenuti kako je to najbolji dokaz da je Željko Komšic najobicnije kukavicje jaje podmetnuto Hrvatima kako bi ih se nadglasalo i preglasalo. Da je kod Borogovca nešto više lukavstva ne bi se tako otvoreno preko hrvatskih leševa i izdajice Komšica zalagao za unitarnu Bosnu. A zašto mu Komšic baš sada treba? Samo zato što se clan Predsjedništva BiH „iz redova hrvatskog naroda“ suprotstavlja uvedbi presude Suda iz Strasbourga „Sejdic-Finci“, kojom ce se ipak i u Federaciji BiH moci preglasavati vladajuci Bošnjaci. To što dosad ti isti Bošnjaci – uz potporu imaginarne medunarodne zajednice – preglasavaju gdje stignu „konstitutivne“ Hrvate dr. Borogovcu nimalo nije smetalo. Njemu i slicnima je jedini „argument“ da su Tudman i Hrvatska „izvršili agresiju na Bosnu“. ──────────── KOMENTAR: Postovani gosp. Majstorovic, da nebi bilo nesporazuma oko vase tvrdnje da sam ja osnivac Pokreat za RBiH, zelim da to preciziram. Ideja da se osnuje Pokret za RBiH je jos davno potekla od Ibrana Mustafica (Udruzenje gradjana Majke Srebrenice i Podrinja) i Vahida Sendijarevica (NKRBiH). Mozda se stice utisak da sam ja tu igrao vaznu ulogu, jer se dogovaranje odvijalo preko Email adrese ovoga Glasnika. Ukratko, Pokret za RBiH nije nikakva klasicna organizacija, nema svoga predsjednika niti organa, sve organizacije clanice su potpuno samostalne, osim sto moraju ispuniti tri slijedeca zahtjeva: 1. da se u svim konkretnim situacijama bore za Republiku BiH; 2. da koriste iskljucivo simbole Republike BiH, i da ne prave nikakve simbole svoje grupe; 3. da se javno izjasne da se ukljucuju u Pokret za RBiH. Necu komentarisati ostale vase tvrdnje, koje su dobro poznati stereotipi HDZ-ove politike. Samo cu na kraju sa zaljenjem konstatovati da vi najcesce odlomke iz Glasnika smjestate u rubrike: Govor mrznje i Jugonostalgija. Donekle pohvalno je jedino to sto ih najcesce tacno prenosite. M. B. ──────────── 6.2 NISU SVI PRIPADNICI JEDNOG NARODA ISTI Poštovana i uvažena gospodo Borogovac i Hajnal! Vjerujemo kako znate da svi Hrvati nisu katolici, svi Srbi pravoslavci, svi Bošnjaci muslimani. Znaci, nisu svi vjernici, bez obzira iz kojeg civilizacijsko-vjerskog kruga i miljea, rodenjem, poticu, koja i kakva imena imaju. Kao što vjernici imaju pravo na vjeru, tako i ateisti imaju pravo na nevjeru. I još nešto. Kada u pisanju koristite ime nekog naroda izbjegavajte množinu, jer nisu svi isti. Takvo stanje je sa politickim strankama i vojnim postrojbama. Jasno je kako svaka stranka ima svoju ljevicu, centar i desnicu. Kada je rijec o Hrvatskom vijecu obrane (HVO-u) mora se znati kako su u tuzlanskom kraju tijekom citavog rata na istoj strani bili pripadnici Armije Republike BiH (ARBiH) i HVO, ted da je redovima ARBiH bilo Srba Hrvata. Nikola IVANOVIC, urednik portala www.internovine.com ──────────── KOMENTAR: Postovani gosp. Ivanovicu, ja se potpuno slazem sa vama. NKRBiH je u vise navrata objavio nase vidjenje pojmova nacija i narod iz koje jasno slijedi da je PRESUDAN onaj licni osjecaj o svom etnickom identitetu, tj. svako je ono sto osjeca da je, bez obzira da li je religiozan ili ne. Slijedi citat iz Glasnika br. 795, od 16. septembra 2012: "ETNICKI NAROD ili ETNIKUM: U svjetskoj sociološkoj terminologiji pod narodom u etickom smislu, ETNIKUMOM se podrazumijeva skupina ljudi koji imaju slicne obicaje, slicnu kulturu, religiju, jezik itd. Primjeri etnickih naroda (etnikuma) su: Bošnjaci, Srbi, Hrvati, Englezi, Kurdi, Romi itd. Na primjer Bošnjaci imaju svoje nošnje, svoja narodna kola, svoju kuhinju svoju religiju i, što je NAJVAŽNIJE, svoj subjektivni osjecaj pripadnosti Bošnjackom narodu." Ja se slazem sa vama da je zaista neprilicno politicki identifikovati sve pripadnike jednog naroda. Slazem se sa vama i da je bilo Srba i Hrvata u Armiji RBiH. Sto se tice HVO-a, HVO je u Tuzli bio zanemariv u poredjenju sa Armijom RBiH. Necemo ovdje ulaziti u ulogu HVO-a u razlicitim dijelovima BiH, to je dobro poznato. ──────────── 6.3 ZAMJERAM VAM STO BH HRVATIMA OSPORAVATE IDENTITET Vec duže vrijeme primam on-line bilten Vašega Bosanskog kongresa. Nekad nešto procitam nekada samo preletim. S nekim Vašim prosudbama se slažem s nekima ne. Buduci da se smatram djelomicno upucenim u politicke i medunacinalne odnose u Bosni i Hercegovini - na temelju vlastita iskustva kao diplomata u zvanju opunomocenog ministra u Veleposlanstvu RH u BIH (2002-2005) - slobodan sam komentirati Vaše stavove iz clanka "Nastavlja se hajka na Komsica ...". Imam iskrene simpatije za suverenu državu BiH te se slažem s Vama da bh Hrvati trebaju svoj društveni i politicki život, nacionalnu opstojnost i identitet vezati uz Sarajevo, a ne uz Zagreb. Takodjer se slažem da je separatizam Republike Srpske glavna prijetnja opstanku BiH, te da bh Hrvati ne bi trebali ostvarivati svoja prava u savezništvu s Dodikom. Potpuno podržavam politicku orijentaciju bh Hrvata kakvu zastupaju bosanski fratri, koju izražavaju u svojemu listu Svjetlo rijeci. Premda gajim simpatije i za politicku orijentaciju i djelovanje gosp. Komšica, cinjenica da za clana Predsjedništva BiH nije izabran glasovima bh Hrvata osporava njegov legitimitet. Vama pak zamjeram što bh Hrvatima osporavate nacionalni identitet i nacionalna prava kao jednog od konstitutivnih naroda BiH, što je razvidno iz Vaše recenice: "Neka uvjeri katolike u Mostaru i Medjugorju da je njihova država BiH". Ocito je da bh Hrvate smatrate Bošnjacima katolicke vjere. Na taj nacin ih nitko nikada nece moci uvjeriti da je njihova država BiH. Nestanak bh Hrvata iz BiH može jedino rezultirati podjelom BiH na Republiku Srpsku i "Muslimansku zemljicu Bosnu", kako ju je Tudjman svojedobno nazvao. BiH može ostvariti svoj prosperitet samo ukoliko i Bošnjaci i bh Hrvati zaprijece Dodikov separatizam te revizijom Daytonskog sporazuma ostvare Bosnu i Hercegovinu kao suverenu integralnu državu na federalnim osnovama ravnopravnosti sva tri konstitutivna naroda. Ukoliko sa za takvo rješenje budete zalagali imat cete moju podršku. S poštovanjem Prof. dr. sc. Mislav Kukoc, SVEUCILIŠTE U SPLITU ──────────── KOMENTAR: Postovani gosp. Kukoc, ja licno ne smatram Hrvate Bosnjacima katolicke vjere. Ko sam ja, da ikome govorim sta je po etnickoj pripadnosti. Valjda svako za sebe zna sta osjeca kao svoju etnicku pripadnost. To pitanje sam gore vec objasnio odgovarajuci gosp. Ivanovicu. Sto se tice citirane recenice, to nije moja racenica. Ja sam je citirao da bi je kritkovao, istina sa drugog aspekta. Sada je, nadam se jasno, jasno sta mislim i o ovome aspektu, tj. sta mislim i o negiranju bilo cije etnicke pripadnosti. M. B. ──────────── 7. NE MOGU SE NEGIRATI I NEKI POZITIVNI POMACI U DAYTONSKOJ BiH Otprilike od prvog Vaseg broja citam ovaj glasnik. Da li se uvijek slazem sa Vasim metodima, nacinima reakcije pa ponekad (po mom misljenju) i pretjeranom i mozda neophodnom retorikom itd? Odgovor je "NE", dakle, ne sazem se uvijek. Ne zelim da dajem ocjene, ali cinjenica da redovno citam GLASNIK vjerovatno govori nesto o mojoj licnoj paznji prema Vasim pisanjima, odnosno aktuelnim temama koje obradjujete u Vasem Glasniku. Mislim da bi bilo jako uputno radi potpunog i cljelovitog shvatanja razloga poziva za bojkot popisa koji se sugerise, da Vi ili neko drugi kad komentarise jednu materiju odnosno u ovom slucaju: "Zakon o Popisu Stanovnistva", da se kometarisu svi clanovi zakona, kao na primjer clanovi: 40, 41, 42 pomenutog zakona, koji nisu dio predhodne pisane diskusije. Na kraju da kazem nista nije idealno: pomenuti zakon i clanovi, stanje u nasoj drzavi je daleko od normalnog, ali se ne mogu negirati neki pozitivni pomaci koje postoje i koji se mozda mogu upotrijebiti za argumentovanu borbu protiv unistenja iste. Nisam bas opterecen zeljom da objavite ovu moju reakciju u sljedecem Glasniku jednostavno jer smatram da ovakav pocetak diskusije (poziv na bojkot) vise sluzi kao hrana onima koji povrsno citaju i pamte samo ono sto njima odgovara odnosno podupire njihova misljenja, pa ce vjerovatno umjesto jednog normalnog procesa/dijaloga ili conflicta misljenja reakcije se pretvoriti u neke nedolicne odgovore. Uvijek sve najbolje, Amir Karadzic ──────────── KOMENTAR: Kada govorimo o tome sta je Dayton donio dobro Bosnjacima, sigurno ce vam 90% gradjana BiH kazati: "BAS NISTA". Vidjecemo sta ce biti od bojkota stanovnistva toga, buduci da su se rezimski provokatori angazovali na propagiranju popisa, i cini se da u tome imaju dosta uspjeha na pojedinim FB grupama. Medjutim, smislicemo nesto. U svakom slucaju o tome ce biti veoma mnogo rijeci u buducnosti. Nemate razloga da se bojite uvredljivih komentara. Sjecate li se da se to ikome ovdje dogodilo, da smo ikoga vrijedjali zbog njegovog pisma Glasniku. To bi bilo veoma primitivno i nisko. M. B. ──────────── 8. Samo jednom evropskom narodu se desilo da mu neko podmetne Ustav - Bošnjacima NEDJELJA, 21 LISTOPAD 2012 Predsjednik BZK "Preporod" i profesor na FPN-u Sarajevo Senadin Lavic istice da je ustavni problem BiH vrlo težak i kopleksan, te da danas postoje jasni stavovi da je oktroirani Dejtonski ustav osnovni uzrok nestabilnosti, uredenja i života u BiH. Ocjenjuje ocitim da ce se u skorije vrijeme morati poceti razgovor o ustavnoj reformi i pronaci ustav koji je evropski. "Sada imamo nametnuti Ustav i u njemu je umjesto gradjanina nametnut etnikum kao mjera svih stvari. Aneks 4 u kojem je podmetnut Ustav je najveci problem - nikome se u Evropi zadnjih sto godina nije desilo, nijednom narodu i državi, da mu se na nekoj mirovnoj konferenciji u vojnoj bazi kraj Ohaja podmetne Ustav. Ustav je stvar gradana BiH i donosi se na Skupštini BiH, a ne u vojnim bazama. Živimo jedno ilegalno stanje", mišljenja je Lavic. ──────────── KOMENTAR: Treba se ovdje upitati: Pa kako je to moguce? Naime, prema povelji UN niko se nema pravo mijesati u unutrasnje stvari drzava, clanica UN. Uparvo to je je razlog zasto su sve drzave na svijetu pravile svoje Ustave. To bi se valjda trebalo znati do sada u Bosni i Hercegovini, poslije ovolikog naseg truda da to objasnimo u ovim Glasnicima. Daytonski Ustav su dogovorili "nasi" lideri, a svijet je bio samo na usluzi, agent koji pomaze dvjema stranama da se dogovore, ali su cetnicki agenti na celu BiH to vjesto iskoristili da prodaju pricu kako svijet dijeli BiH,. a ne oni. Zar se to da nasi izdajnci dijele Bonsu i ovih dana ne potvrdjuje dok Lagumdzija dogovara kraj Bosne i Hercegovine. Svako ko nam jos uvijek prica da svijet odlucuje o nama je ili lukavi neprijatelj ili ne zna sta govori. M. B.