ZAUSTAVLJEN IZBOR REKTORA SARAJEVSKOG UNIVERZITETA

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 793 1. septembar 2012. SADRZAJ 1. GODISNJI ODMOR U BOSNI 2. ZAUSTAVLJEN IZBOR REKTORA SARAJEVSKOG UNIVERZITETA 3. BH GLAS O SIRIJI = DISKUSIJA O MAGARETOVOJ SJENCI 4. ISTO KAO I JNA SRBI SU SVE TAJNE SLUZBE JUGOSLAVIJE PREUSMJERILI U BORBU PROTIV OSTALIH NARODA 5. Uskoro presuda suda u Strazburu po tužbi Dr. Ilijaza Pilava 6. PRIJEDLOG NOVOG USTAVA GORI OD DAYTONA 7. RAZGOVOR SA CAROLE HODGE: KAKO VELIKA BRITANIJA DJELUJE PROTIV BOSNE I HERCEGOVINE? 8. ANALIZE KAO VASE SE NE MOGU NACI U OSTALIM MEDIJIMA 9. Svjetlost mudrosti i putokaz 10. NARODNO VIJECE SANDZAKA: RS nije i nikad nece biti "država" PREGLED NEZAVISNE STAMPE 11. IZDAJA BOSANSKE POSAVINE 12. BORBA ZA SPAS NERETVE: Upitno kreditiranje HE Ombla, EBOR revidira odluku ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 60,158 ispravnih adresa. ──────────── 1. GODISNJI ODMOR U BOSNI Postovani gradjani BiH i ostali citaoci, kao sto ste primjetili Glasnik NKRBiH nije izlazio jedan mjesec dana. Glavni razlog je bio odlazak na godisnji odmor kojega sam proveo u Sarajevu i na Jadranu. Nazalost, poslije godisnjeg krasirao nam je kompjuter, sto nas je jos vise zadrzalo u poslu izdavanja ovog broja Glasnika. Medjutim, ispostavilo se da i u tom zlu ima nesto dobra. Naime, stari kompjuter nam je bio star oko tri godine pa smo ga sada zamijenili sa kompjuterom iz posljednje generacije, cime je nas sistem postao znatno brzi. Narucili smo i Windows 8. Istina izgubili smo 5 dana u rekonstrukciji sistema, medjutim sada nam je drago sto je tako ispalo. U susretima sa mnogobrojnim prijateljima u Sarajevu gotovo uvijek je jedna od prvih njihovih recenica bila u stilu: "Redovno citam vase Glasnike." To me zaista veoma raduje. Buduci da su mnogi od mojih prijatelja bili moje bivse kolege, danasnji profesori na BiH univerzitetima (Sarajevskom, Tuzlanskom i Intrenacionalnom), medju njima goruca tema izbor Sarajevskog rektora, pa se dosta razgovaralo o tome. Druga "znacajna" tema u Sarajevu je Dodikov i Lagumdzijin navodni sukob zbog Sirije, a to je u stvari samo predstava za raju, samo nova sbicarska igra varanja Bosanaca i Hercegovaca, . Ukratko cu se u ovom izdanju Glasnika osvrnuti na te dvije za Sarajlije aktuelne teme. Za vrijeme boravka u Sarajevu posjetili smo i sajam knjiga koji se uoci bajrama odrzavao ispred BBI centra. Da bi "ubili vrijeme" u dugom putovanju preko oceana na povratku kupili smo dva romana i jedan Englesko-Bosanski rijecnik-slikovnicu za djecu. Nazalost, mada je ideja rijecnika-slikovnice veoma dobra, realizacija je veoma losa, jer se uopste ne radi o Bosanskom jeziku, nego o nekoj vjestackoj tvorevini koju upotrebljavaju daytonske pokondirene tikve i provokatori, a kojega cemo najbolje opisati ako kazemo da je "nalik na Hrvatski". Romani koje smo kupili su "Nocno vijece", Dzevada Karahasana i "Uhode", Dervisa Susica. O ovim romanima mogu kazati samo sve najbolje, pa cu gledati da napisem kratke prikaze u nekom od buducih Glasnika. Muhamed Borogovac ──────────── 2. ZAUSTAVLJEN IZBOR REKTORA SARAJEVSKOG UNIVERZITETA Najnovija vijest je da je izbor Muharema Avdispahica za rektora zaustavljen, "zbog nepravilnosti u proceduri", te da se traze potpuno novi kandidati za rektora, tj. da ce se raspisati novi konkurs. Svi zainreresovani znaju zvanicne zamrsene pravne cinjenice poteza kojeg je povukao ministar Orucevic, buduci da je sve objavljeno u stampi, pa ih necemo ovdje ponavljati. Takodjer necemo ovdje ponavljati ni vec ustanovljene cinjenice o Avdispahicevim starim sumnjivim radnjama, o kojima postoje zapisnici zvanicnih komisija, a o cemu smo ranije pisali. Ovdje cemo pokusati docarati samo "klimu" koja vlada medju sarajevskim intelektulacima zbog Avdispahicevog odnosa prema njegovim bivsim profesorima. Naime, u naucnim krugovima je uobicajeno da se istaknuti naucnici sto duze zadrze na fakultetu, dugo poslije navrsetka 65 godina, jer od takvih strucnjaka svi imaju samo korist. Medjutim, kada je Avdispahic postao dekan Prirodno-matematickog fakulteta, on je u svom nestrpljenju da sto prije postane neprikosnoveni autoritet na fakultetu, navalio da penzionise svoje bivse profesore. To je dovelo do nekih skandaloznoh situacija, npr. kada je Avdispahic izdao nalog portiru da fizicki sprijeci ulazak jednog profesora emeritusa na fakultet. (Ime postovanog profesora ne navodim iz obzira prema njemu. Naime, meni licno bi bilo neprijatno da se moje ime veze uz takvo ponizenje, bez obzira kome to sluzilo na cast, pa pretpostavljam da bi to moglo biti neprijatno i pomenutom profesoru.) Medjutim, Avdispahicu se ne stavlja na dusu samo njegovo ponasanje dok je bio dekan PMF-a. Naime, pojavile su se i potpuno nove cinjenice, namjere koje je Avdispahic neoprezno otkrio u njegovom intervjuu u Avazu, poslije glasanja u Senatu univerziteta, kada je pomislio da je njegov izbor za rektora vec gotova stvar. A radi se o slijedecem. U odgovoru na prvo pitanje novinarke Avaza: "Šta cete prvo uraditi nakon što se izabrani na novu poziciju?", Avdispahic kaze da ce se zalagati i "za uvodjenje univerzitetske klauzule u tendere kojom bi angažovanje univerzitetskih kapaciteta donosilo ponudjacu dodatne bodove.” Primjetimo da je novinarka Avaza ispravno shvatila znacaj te namjere, pa je cijeli prvi dio intervjua naslovila sa “Uci u tendere”. Ko se imalo razumije bilo u nauku, bilo u praksu zna da se u svim privrednim projektima (tenderima) koriste naucna otkrica devetnaestog ili najkasnije dvadesetog vijeka, a da ce danasnja naucna otkrica mozda naci primjenu tek nekada u dalekoj buducnosti. Jedini cilj Avdispahicevog ulaska "nauke" u tendere je da obezbijedi da bez njegovog potpisa nema ni tendera, tj. da tako obazbijedi svoju "komisiju" od svakog tendera. To je ona kap koja je prevrsila casu, te su ljudi odlucili da zaustave vec veoma kompromitovanog nesudjenog rektora. Pomenuti intervju je na linku http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/intervju/97577-muharem-avdispahic-novoizabrani-rektor-unsa-vratit-cu-ugled-univerzitetu.html ──────────── 3. BH GLAS O SIRIJI = DISKUSIJA O MAGARETOVOJ SJENCI Glas BiH o Siriji ne odlucuje bas nista i zaista je tesko naci nesto nebitnije od BiH glasa o Siriji, pa zato izabrah gornji naslov. Postavlja se pitanje zasto se Dodik naglo angazovao oko tako nebitnog pitanja. Odgovor je veoma jednostavan za one koji prate metode udbinih politicara instaliranih na celo BiH. Naime, svojom prijetnjom Lagumdziji, Dodik mu svjesno pomaze. Lagumdzija je poslije niza izdaja Bosne i Hercegovine u korist RS-a po veoma bitnim pitanjima za opstanak BiH pao na veoma niske grane u bosnjackom glasackom tijelu, cak i u clanstvu SDP-a. Sjetimo se samo nekih Lagumdzijinih izdaja iz ovoga mandata: - Podrska Vuku Jeremicu; - Izrucenje BiH dijaspore srbijanswkim konzulatima; - Dovodjenje policije Srbije da vrslja po Bosni, - Podrska genocidnom popisu stanovnistva; - Podrska genocidnom zakonu o drzavnoj imovini; - Fasisticka promjena ustava kojom ce se razlicito vrednovati glasovi gradjana da bi se formalno udovoljilo presudi Finci-Sejdic. Time ce se etnicke manjine u svim BiH gradovima baciti u jos dublju neravnopravnost, a Bosna i Hercegovina u jos tezu ustavnu krizu. Ujedno, tim prijedlogom ustavne promjene Lagumdzija eliminise Zeljka Komsica iz politike jer se tako de fakto stvara “hrvatska izborna jedinica”, prakticno se obnavlja "Herceg-Bosna". Zbog svih tih poteza Lagumdzija je pao na veoma niske grane i u bosnjakcom narodu i u SDP-u te mu je postalo nemoguce da dovrsi mnoge od tih projekata koji su svi u interesu cetnika i HDZ-a. I tada stize Dodikova pomoc, napad na Lagumdziju zbog Sirije?! Dodikov navodni napad na Lagumdziju ima za cilj samo homogenizaciju i Bosnjaka i clanstva SDP-a iza Lagumdjije, a u cemu je vec potpuno uspio. Kazu, nauci covjeka da peca ribu, radije nego da mu je svaki put serviras, ali to ucenje ide tesko kada su Bosanski mediji u pitanju. Mi smo do sada bezbroj puta objasnjavali kako i zasto se navodno svadjaju BiH politicari. Slicne “afere” smo u proslosti karakterisali kao “predstave za raju”, “sibicarske igre” ili “igrokaze”, ali cetnicima uvijek ista prevara ponovo polazi za rukom, pa i dalje navodnim napadima na svoje saradnike medju Bosnjacima, iste cuvaju na vlasti. Sjetimo se samo jednog slicnog scenarija iz istorije. Kada je Alija Izetbegovic potpisao Dayton, mnogi su definitivno shvatili da je Republika Bosna i Hercegovina etnicki podijeljena, da je Alija vec porazenim cetnicima dao sve zbog cega su i krenuli u genocid. U strahu da zbog toga Alija medju Bosnjacima ne izgubi uticaj prije vremena, a uoci prvih post-daytonskih izbora, Banjalucki (tada SDS) politicari udaraju na sva zvona da pokrecu optuznicu protiv Alije Izetbegovica za genocid nad Srbima. Jedini cilj te (nikada podignute) “optuznice” je bio da postignu homogenizaciju Bosnjaka iza Alije Izetbegovica uoci prvih izbora u Daytonskoj BiH, da bi ga ucvrstili na celu Bosnjaka. To potvrdjuju dogadjaji koji su tada uslijedili. Srbi koji su u Daytonu dobili Republiku Srpsku tj. drzavu, odusevljeno izlaze na izbore i Krajisnik dobija glasova gotovo kao i Alija. Medjutim, tada se otkriva da je SDA nelegalno ubacila desetine hiljada glasova za Aliju u Sarajevu, tj. da je Krajisnik dobio vise ispravnih glasova nego Alija, sto potvrdjuje i OHR. I kada su neupuceni ocekivali da ce SDS podnijeti zalbu izbornoj komisiji zbog izborne prevare stranke SDA, ta zalba izostaje, tj. SDS prihvata Alijinu pobjedu, mada su mogli imati Krajisnikovu. Znaci isti oni ljudi koji su uoci izbora govorili da ce Aliju tuziti za genocid nad Srbima, vise vole da im je taj Alija predsjednik predsjednistva BiH, nego njihov Krajisnik. Zasto? Pa zato sto znaju da njihov covjek koji se zove Alija moze vise odraditi za "srpsku stvar" nego Krajisnik, za koga Bosnjaci znaju ko je. Ovi navodni Dodikovi napadi na Lagumdziju imaju istu svrhu. Dodiku treba jak Lagumdzija da bi dovrsio sve one izdaje interesa Bosne i Hercegovine i Bosnjaka koje je zapoceo i zato ga toboze napada, cime uistinu homogenizira i clanstvo SDP-a i bosnjacki narod iza Lagumdzije. Cak i eventualna smjena Lagumdzije sa mjesta ministra vanjskih poslova nece ga pokolebati od dovrsetka gornjih projekata za Republiku srpsku, samo ce mu ojacati poziciju u stranci i time u stvari umoguciti uspjesno provodjenje svih zapocetih izdaja Bosne i Hercegovine u korist RS-a i "Herceg-Bosne". ──────────── 4. ISTO KAO I JNA SRBI, SU SVE TAJNE SLUZBE JUGOSLAVIJE PREUSMJERILI U BORBU PROTIV OSTALIH NARODA Nevjerovatno da su u drugim republikama svi mislili da ce se sami spasiti ako Miloševicu prepuste da pogazi Ustav SFRJ na Kosovu. Ne treba nikad zaboraviti da je Srbija preuzela sve tajne službe bivše Jugoslavije i preusmjerila ih, kao i nekad zajednicku JNA, protiv manjih naroda, susjeda. Strašno je to što su preživjeli Bošnjaci i Albanci! Zbog buducnosti se to ne smije zaboraviti. Predrasude prema Bošnjacima, Albancima, pritajene i ranije, mediji su pretvorili, ako mogu tako reci, u aktivnu mržnju, blagosiljanje ubojica kad polaze u pokolje i pljacku, sve do današnjih dana. Zahvaljujuci medijima predrasude i mržnja su dobile pravo gradjanstva gdje god da su Srbi živjeli! , rekla je Avdic-Vllasi i dodala da su „te “krtice” u medijima stvarale haos, osjecaj bespomocnosti, stvaraju i dalje zbrku oko našeg imena i identiteta, nastavljaju razarati Bosnu i Hercegovinu. Nadira Avdic Vllasi (RFE) ──────────── 5. Uskoro presuda suda u Strazburu po tužbi Dr. Ilijaza Pilava Objavljeno: 29.08.2012. 11:09 | Autor: Fena Bosna i Hercegovina još nije usvojila rješenje za presudu Evropskog suda za ljudska prava u slucaju tužbe Jakoba Fincija i Derve Sejdica, a uskoro bi se mogla suociti sa novom presudom ovog suda, u slucaju dr. Ilijaza Pilava, kome nije bila odobrena kandidatura za clana Predsjednišva BiH iz Republike Srpske kao Bošnjaku. Kako je dr. Pilav danas izjavio za Fenu, prema informacijama koje je dobio iz svojih izvora u Strazburu, on ocekuje da Evropski sud za ljudska prava uskoro donese rješenje i po njegovoj tužbi, a ocekuje pozitivan ishod svoje tužbe. Dokaz u prilog tome vidi i u preambuli presude u predmetu "Finci - Sejdic", koja se naslanja na njegov slucaj. "To bi potvrdilo naš stav da je Izborni zakon BiH apsolutno diskriminirajuci ne samo prema pripadnicima nacionalnih manjina i onima koji se izjašnjavaju kao ostali, vec i prema pripadnicima konstitutivnih naroda na odredenim podrucjima BiH, konkretno prema Bošnjacima i Hrvatima u RS-u i Srbima u Federaciji", kaže dr. Pilav. On sa sigurnošcu ocekuje da ce presuda u njegovom slucaju dodatno usložniti razgovore o ustavnim reformama, ali i omoguciti korjenite ustavne promjene u zemlji. Dr. Pilav se kao Bošnjak iz RS-a (Srebrenice) prvi put pokušao kandidirati za clana Predsjedništva BiH 2006. godine, ali je kandidaturu odbila Centralna izborna komisija BiH, a njenu odluku je potvrdio Ustavni sud BiH. Nakon toga, on je podnio tužbu Evropskom sudu za ljudska prava. ──────────── KOMENTAR: Da su bosnjacki politicari dobronamjerni prema narodu kojega predstavljaju, oni bi iskoristili tuzbu Dr. Pilava da zaustave besmislenu i komplikovanu promjenu ustava po presudi Finci-Sejdic, kojom se toboze rjesava problem neravnopravnosti Roma i Jevreja, a ne rjesava se problem neravnopravnosti mnogo vecih skupina gradjana BiH, Bosnjaka i Hrvata u RS i Srba u Federaciji. Ovdje je pogotovo zlonamjeran Lagumdzija prema narodu koje predstavlja, Bosnacima, ali i prema gradjanima, jer izdaje gradjanski pricip jedan gradjanin jedan glas, buduci da zuri da sto prije usvoji ustavnu promjenu po presudi Sejdic-Finci koja ce biti jedan veliki korak ka unistenju BiH. Kada jednom usvoje tu promjenu ustava onda nikada nece doci do promjne ustava po presudi Dr. Pilava, jer Cetnici i HVO ce blokirati tu promenu, ne osvrcuci se na eventualnu presudu. Presude i pritisci iz Evrope imaju uspjeha medju nasim politicarima samo onda kada se mogu provesti tako da stete drzavnosti Bosne i Hercegovine. Slijedi jedno saopstenje iz kojega cete vidjeti da su umjesto da zaustave promjenu ustava Lagumdzija i ostali izdajnici ubrzali posao. Muhamed Borogovac ──────────── 6. PRIJEDLOG NOVOG USTAVA GORI OD DAYTONA Ured za informisanje Stranke dijaspore Bosne i Hercegovine Stranka dijaspore Bosne i Hercegovine smatra krajnje indolentnim i neodgovornim ponašanje predsjednika vodecih politickih stranaka zastupljenih u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine: Socijaldemokratske partije BiH (SDPBiH), Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), Stranke demokratske akcije (SDA), Saveza za bolju buducnost BiH (SBBBiH), Srpske demokratske stranke (SDS), Hrvatske demokratske zajednice BiH (HDZBiH) i Hrvatske demokratske zajednice 1990 (HDZ 1990), koji su se obavezali na zajednickom sastanku u Briselu 27.juna/lipnja 2012.godine, da ce do 31.avgusta/kolovoza 2012.godine postici politicki dogovor u vezi implementacije presude "Sejdic-Finci" i izmijeniti Ustav u tom pogledu odnosno ponuditi rješenje za implementaciju presude Evropskog suda za ljudstva prava u slucaju "Sejdic-Finci protiv Bosne i Hercegovine". Zadnjim prijedlogom dva HDZ-a, koji se uputio u parlamenatrnu proceduru se dodatno pojacava i ucvršcuju etnicke podjele u državi. Ovaj prijedlog, kao i prethodni sporazum Lagumdija - Covic je u potpunoj suprotnosti sa presudom Medunarodnog suda u Strazburu u slucaju "Sejdic - Finci". Stranka dijaspore Bosne i Hercegovine smatra da izbor clanova Predsjedništva BiH trebao bi se odvijati tako da Predsjedništvo BiH sacinjava ukupno cetiri clana: Hrvat, Srbin, Bošnjak i Ostali, da se clanovi Predsjedništva BiH biraju direktnim izborom gradana, te da se clanovi Predsjedništva BiH biraju s teritorije cijele države BiH. Vodece politicke stranke preko ponudenih rješenja za implementaciju presude u slucaju "Sejdic-Finci" pokušavaju promijeniti suštinu ustavnopravnog poretka Bosne i Hercegovine. U pozadini ovakvog djelovanja se skrivaju strateški interesi ciji je krajnji cilj odugovlacenje sa punopravnim clanstvom BiH u EU odnosno sprijecavanje njenog clanstva u NATO-u. Predsjednistvo SD BiH ──────────── 7. RAZGOVOR SA CAROLE HODGE: KAKO VELIKA BRITANIJA DJELUJE PROTIV BOSNE I HERCEGOVINE? Pise: Dr. Muhamed Borogvac Putujuci autobusom od Sarajeva do Orebica u petak 3. avgusta 2012 upoznao sam se sa jednom istaknutom autoricom iz Velike Britanije, koja pise o ratu u BiH. Njeno ime je Carole Hodge. Ona je vec godinama u Bosni i Hercegovini, cak govori i nas jezik, jer joj je to potrebno u njenom poslu, buduci da se taj posao sastoji od komunciranja sa gradjanima BiH o ratu u BiH. Ubrzo je krenula prica o ratu. Njena verzija je slijedeca: Bosne i Hercegovina nije mogla nista bolje proci u ratu buduci da su srpski saveznici iz svijeta, predvodjeni Velikom Britanijom, politicki sabotirali Bosnu i pomagali Srbima. Moja pozicija je bila da su nasi politicari, Alija izetbegovic i ostali, bili izdajnici, montirani od strane srpskih tajnih policija, udbe i KOS-a na celo BiH. Ona se nije ni malo iznenadila na tu tvrdnju, nego me je pokusala ubijediti u zavjere svijeta protiv BiH. U toj diskusiji meni je veoma olaksala posao cinjenica da ona ima sve podatke u glavi. Na primjer, ona zna da je predsjednik USA Bush stariji izdao ultimatum Jugoslovenskoj narodnoj armiji 15. aprila 1992. da se povuce iz BiH u roku od 15 dana i da je Sesta americka flota tada usla u Jadran spremna da djeluje po ultimatumu. Zatim ona zna i da je Alija Izetbegovic otisao na pregovore sa generalima JNA u Skopje, zapamtila je ime generala Adzica, ali nije povezala da je tim Izetbegovicevim odlaskom upropasten Bushov ultimatum, tj. da je tim odlaskom na pregovore Alija Izetbegovic presao sa normativnog (zakonitog) rjesavanja krize u BiH na dogovorno (nagodbeno) rjesavanje krize, tj. odbacio je internacionalno pravo koje je bilo 100% na strani RBiH u korist pregovora, koji su bili 100% u korist do tada nepriznatih pobunjenika, cetnika i, kasnije HVO-a. Buduci da bi te cinjenice bacile na smetljiste sva njena "istrazivanja" i knjige o Bosni, ona je grcevito pocela traziti greske u mome vidjenju rata u BiH. Medjutim, sta god da je izvukla iz svoga arsenala ja sam lako pobio pravnim argumentom. Na kraju, pritjesnjena cinjenicama koje nije zeljela da prihvati sirota Carole rece: "Imaj na umu da je tada 1992 godine Internacionalno pravo bilo u povoju i nije se postovalo." Ja sam joj odgovorio: "Dokazacu vam da se internacionalno pravo i te kako postovalo. Zar nije Savjet sigurnosti jednoglasno izglasao priznanje Republike Bosnu i Hercegovinu kao nezavisne drzave, clanice UN, suprotno zeljama Srbije, mada su u Savjetu sigurnosti bili srpski prijatelji Engleska, Rusija i Kina? Potpuno porazena tim nepobitnim argumentom, Carole je pribjegla direktnom laganju. Kazala je: "Kina nije priznala Bosnu." Ja sam joj dogovorio: "Znate da to nije istina. Da Kina nije priznala Bosnu, onda Bosna nebi postala clanica UN, jer negativan glas Kine ima snagu veta." Dodao sam: "Evo vam jos dokaza da je internacionalno pravo bilo primjenjivano u slucaju Republike Bosne i Hercegovine. Zar nije Savjet sigurnosti usvojio jednoglasno rezoluciju 752 kojom je proglasio Srbiju, Crnu Goru i JNA agresorima na RBiH, zar nije Savjet sigurnosti jednoglasno usvojio rezoluciju 757 kojom je jednoglasno proglasio Jugoslaviju agresorom i uveo joj ekonomske sankcije. Znaci, srpski prijatelji Rusija, Kina, i Engleska su striktno postovale inetrnacinalno pravo i kaznajvale agresore bez obizra na stara saveznistva sa Srbijom. Internacionalno pravo je vaznije od prijateljstava i saveznistava. Carole je brzo shvatila da joj je ostalo jedino da laze ili da prizna da je njena teorija o zavjerama svijeta protiv RBiH potpuno netacna, a kao zena koja zna snagu rijeci kredibilitet, shvatila je da joj se ne isplati lagati, te je onda naglo prekinula diskusiju, rijecima: "Izvini ja bih se vratila citanju moje knjige." Ja sam se na slijedecoj pauzi obratio supruzi i jednoj Bosanki iz Svedske, koja je sjedila iza Carole pitajuci ih da mozda nisam bio neprisotajan, pa je ona tako naglo prekinula, misleci da sam mozda u zaru disksije povisio glas, a da nisam bio ni svjestan da sam to ucinio? Kazali su mi, parafraziram: "Ne. Nisi bio ni malo nepristojan. U stvari je ona bila malo nepristojna. Jer, kada god bi vidjela da dolazi neki tvoj argument, koji neku njenu izjavu dovodi u kontradikciju, ona bi te prekidala da ne dovrsis recenicu, da izbjegne nezgodnu situaciju u kojoj ce se naci kada se ustanovi da njen argument ne vrijedi. Kada sam slijedeci dan dosao do kompjutera primjetio sam da je neko vise puta otvarao moju knjigu Rat u BIH 1992-1995 na Engleskom na nasoj web stranici http://www.hdmagazine.com/bosnia/articles/book-1.html Mozda se Carole htjela dublje upoznati sa mojom knjigom, a mozda je slucajno bas tada neko drugi navalio da cita moju knjugu. Ono sto mogu iz ove diskusije izvuci je slijedeci zakljucak: Do sada sam sreo desetine "autora" i "prijatelja" Bosne i Hercegovine iz svijeta i mnogi nam serviraju identicne poruke kao Carole, a to je da mi ne odlucujemo o sebi, dakle, uzalud nam je bilo sta i pokusavati, osim moliti "svijet" da nas spasava od zlocastih cetnika koji nekom cudnm logikom, za razliku od nas sami donose odluke, ne pitajuci nikoga u svijetu. U stvari, tacno je da je Engleska i opcenito zapadna politika sada neprijateljski raspolozena prema Republici Bosni i Hercegovini, ali ne toliko da bi se ogrijesili o internacionalne zakone zbog cetnika. Njihovo neprijateljsko djelovaje protiv Bosne i Hercegovine i Bosnjaka racuna na nase izdajnike i cuva im ledja lansirajuci mnogobrojne "naucne" projekte u kojima nas autori kao sto je Carole educiraju da nista ne mozemo uraditi za spas Bosne, da velike sile odlucuju o malima, dakle da se ni ne trudimo, osim da njih molimo za pomoc i ljudska prava. Oni daju pare nasim pravnicima za projekte u kojima ce "israzivati" kako se Bosna i Hercegovina moze odbraniti pomocu ljudskih prava, sto je cisti corsokak. Tako se vaspitavaju generacije BiH pravnika za koja su suverena tj. ustavna porava nista, a ljudska prava sve. A znamo da je upravo suprotno, da su ljudska prava su posljednjoj "korpi" povelje UN, dok su suverena prava, tj. prava suverenih drzava u prvoj. Potvrdu ovoga zakljucka sam nasao vec za nekoliko dana. Na plazi u Orebicu me prepoznade aktivistkinja pokreta za RBiH iz Njemacke, Sadija K. U razgovoru s njom saznadoh da njen sin dobio projekat na svome univerzitetu da istrazuje mogucnost "postepene integracije Bosne i Hercegovine". Znaci, u tome projektu u startu prihvatamo danasnje ustavno ustrojstvo, bez obira sto je nastalo genocidom i nelegalnim sredstvima, pa onda molimo RS da se postepeno integrise u jedinstvenu dravu BiH. To je isto kao raditi naucni rad u kojem bi istrazivali kako da se vukovi dobrovoljno odreknu ovaca. Nasa zastita nije u trazenju od neprijatelja BiH da zavole BiH, nego da mi odbranimo BiH boreci se legalnim sredstvima, u prviom redu suverenitetom RBiH, protiv njih, tj. ne priznajuci RS. Koristim priliku da pozdravim moju prijateljicu Sadiju i nadam se da ce njen sin u svoj doktorat ugraditi i ovu nasu verziju spasa Bosne i Hercegovine, a to znaci nepriznavanje RS-a i borbu za intergaciju RBiH na osnovu nelegalnosti RS-a i legalnosti Ustava Republike BiH. ──────────── 8. ANALIZE KAO VASE SE NE MOGU NACI U OSTALIM MEDIJIMA Redovno dobijam informacije od Vas koje su, moram priznati drugacije od onih koje se mogu naci u ostalim medijima, sa kritickim pristupom i otvarate brojna pitanja koja su jos uvijek tabu tema u BiH. Moje ime je Sonja Radosevic, novinar sam po struci i vec dugo godina bavim se pitanjem ratnih zlocina i genocodom u BiH. Zeljela bih saradjivati sa vama na nacin da vam ponudim svoje tekstove. Ovog puta uradila sam dosta interesantan intervju sa Avdom Huseinovicem koji je objavljen na sajtu Bosnjaci.net. U slucaju da vas zainteresuje, ja cu vam ga licno dostaviti. Sve sto vas interesuje o meni pitajte-rado cu odgovoriti. Srdacni pozdravi iz Podgorice slobodni novinar Sonja Radosevic ──────────── Postpvana gosp Radosevic, nadjoh vremena i procitah vas intervju sa Avdom Huseinovicem. Intervju je zaista izvanredan, zahvaljujci i vasim pitanjima i njegovim zaista izuzetnim odgovorima. To je ono sto se zove istrazivacko novinarstvo. Molimo vas da nas redovno obavjestavate o vasim buducim radovima. Koristim priliku da pozovem nase citaoce da procitaju intervju Sonje Radosevic sa Avdom Huseinovicem na linku http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=46622 M. B. ──────────── 9. Svjetlost mudrosti i putokaz Poštovani, Sa radošcu i ohrabrenjem citam ovaj tekst. Vi ste svjetlost mudrosti i putokaz za pobjedonosni i nezaustavljivi val kamenih spavaca ka svojoj Obali vjecnog smiraja i konacne Pravde. Uz iskreno i duboko poštovanje hrabrim i dobrim sinovima naše jedine, nedjeljive kolijevke Bosne i Hercegovine, Ahmed Makota sa suprugom Gordanom, sinovima Amilom i Skenderom, te kcerima Sabinom i Jasminom, Dr. Ahmed Makota (Izostavljamo prilozenu adresu) ──────────── 10. NARODNO VIJECE SANDZAKA: RS nije i nikad nece biti "država" Predstavništvo Sandžaka za Skandinaviju Predsjednik Skupštine Srbije Nebojša Stefanovic izjavio je da je manji bosansko-hercegovacki entitet RS "država". Ova izjava Nebojše Stefanovica samo još jedanput potvrduje da je velikosrpstvo i dalje glavna politicka linija kako u Srbiji tako i u manjem bosansko-hercegovackom entitetu RS. Medutim, opšte je poznato, haškim presudama dokazano da je RS genocidna tvorevina koja u okupaciji i danas drži jedan diojo naše maticne države Republike Bosne i Hercegovine. RS bi mogla postati država samo onda kad na svijetu ne bude više ni jednog živog Bošnjaka. Tražimo da se Nebojša Sefanovic izvini zbog svoje fašistoidne velikosrpske izjave, odnosno tražimo da zauvjek nestanu velikosrpski apetiti prema Republici Bosni i Hercegovini. U suprotnom zahtjevamo od bošnjackih politickih predstavnika u institucijama Bosne i Hercegovine da pocnu Sandžak imenovati državom i Bošnjackom republikom. Istovremeno zahtjevamo od politickih i drugih bošnjackih organizacija u Sandžaku da ubrzaju svoje djelatnosti koje proisticu iz legitimnih zahtjeva za obezbjedivanje autonomije Sandžaka. Izražavamo svoju punu podršku Denisu Becirevicu zamjeniku predsedavajuceg Predstavnickog doma Parlamenta Bosne i Hercegovine koji je pozvao sve politicke snage u odbranu Bosne i Hercegovine. Upravni Odbor Predstavištva Sandžaka za Skandinaviju ──────────── PREGLED NEZAVISNE STAMPE 11. IZDAJA BOSANSKE POSAVINE http://www.prometej.ba/index.php/home-3/687-dvadeset-godina-od-izdaje-bosanske-posavine 12. BORBA ZA SPAS NERETVE: Upitno kreditiranje HE Ombla, EBOR revidira odluku Zagreb, 31.07.2012., 12:40Autor: I.D.9 komentara Nakon žalbe Zelene akcije, Europska banka za obnovu i razvoj zapocela je reviziju odluke o kreditiranju izgradnje hidroelektrane Žalba je ocijenjena relevantnom te je stoga pokrenuta revizija. Neovisni revizor i predstavnica EBRD-a ovih su dana posjetili Hrvatsku i obišli izvor Omble te se sastali s predstavnicima HEP-a, Zelene akcije i Bankwatcha, izvijestila je Zelena akcija. Protiv izgradnje hidroelektrane Ombla izjasnili su se i struka i javnost zbog ekološke štetnosti te financijske i ekonomske neisplativosti ovog projekta. Usprkos tome, HEP je uspio dobiti uvjetno kreditiranje projekta u iznosu od 123 milijuna eura (od ukupno predvidenih 152 milijuna) od EBRD-a u studenom 2011. godine. Kreditiranje je uvjetno jer je EBRD zatražio dodatna istraživanja bioraznolikosti, koja nisu bila adekvatno provedena. 'Cinjenica da EBRD navode iz naše žalbe ozbiljno razmatra prije odluke o financiranju izgradnje HE Ombla upucuje da je bilo nepravilnosti u procesu odobravanja i planiranja izgradnje ovog projekta. Pritom napominjemo da revizija ne ocjenjuje sveukupnu isplativost projekta niti sveukupnu štetnost za okoliš, vec samo da li je EBRD prekršio svoje vlastite procedure i standarde te eventualno zakonske odredbe Republike Hrvatske i Europske unije. Smatramo kako je naša žalba utemeljena po svim tockama, a svakako naglašavamo da javnost i lokalno stanovništvo nisu bili adekvatno informirani niti ukljuceno u odlucivanje', izjavili su u Zelenoj akciji.