KOMSIC NAPUSTIO SJEDNICU PREDSJEDNISTVA SDP-a; SPASIMO DOLINU NERETVE :

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 791 21. juli 2012. SADRZAJ 1. DOMINANTNE TEME: LAGUMDZIJIN I COVICEV PRIJEDLOG USTAVNIH PROMJENA I UNISTAVANJE DOLINE NERETVE 2. KOMSIC NAPUSTIO SJEDNICU PREDSJEDNISTVA SDP-a 3. SEJDIC-FINCI: SDP POTEZE TOBOZNJI PUT U EVROPU DA BI ZADALA I POSLJEDNJI UDRAC BOSNI I HERCEGOVINI 4. Nevladine organizacije ocijenile katastrofalnim SDP-ov prijedlog rješenja presude Sejdic i Finci 5. BAKIR HADŽIOMEROVIC DELOŽIRAN IZ UREDA NA FTV-U 6. Ustavnopravna komisija Doma naroda uvela institucije BiH u pravnu anarhiju 7. SDP doživio potpuni fijasko - prekinuta vanredna sjednica Doma naroda Parlamenta FBiH 8. Bošnjaci pobjesnjeli: Hrvatska zaobilazi Sarajevo i tretira RS kao neovisnu državu 9. SPASIMO DOLINU NERETVE KAO STO SMO SPASILI KANJON TARE 10. Šiljeg: Neretvanska dolina mogla bi se pretvoriti u slanu pustaru 11. POCNIMO OBNAVLJATI CATRNJE NA PELJESCU I KORCULI 12. I Bakir Izetbegovic se umijesao i to na pravi nacin 13. I REZIMSKE ORGANIZACIJE U DIJASPORI SE PRIDRUZUJU BORBI ZA DRZAVNU IMOVINU BiH ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 60,214 ispravnih adresa. ──────────── 1. DOMINANTNE TEME: LAGUMDZIJIN I COVICEV PRIJEDLOG USTAVNIH PROMJENA I UNISTAVANJE DOLINE NERETVE U Glasniku br. 789 od 1. jula 2012 mi smo u clanku 1. POMRACENJE RAZUMA U “USAGLASENOM” PRIJEDLOGU IMPLEMENTACIJE PRESUDE FINCI-SEJDIC kazali nase misljenje o Lagumdzijinom i Covicevom "rjesenju" za presudu Finci-Sejdic. Ovih dana se na Lagumdziju srucila prava lavina veoma negativnih reakcija gradjana Bosne i Hercegovine o tome fasistiskom prijedlogu. Nemamo prostora za sva, ali smo odabrali neke kljucne clanke. Prvo govorimo o otporu Zeljka Komsica Lagumdzijinoj diktaturi u SDP-u, zatim o otkazivanju podrske SDP-u od strane svih gradjanski orjentisanih nevladinih udruzenja. Zatim govorimo i o opstem bezzakonju otkako je "sestorka", a zatim "sedmorka" uzela vlast u drzavi. Druga velika tema ovih dana je Neretva. Mi smo o toj temi objavili clanke u oba prethodna Glasnika br. 789 i br. 790. I tu se kotrlja grudva snijega i pretvara u lavinu, pa cemo prenijeti neke, kljucne reakcije, ukljucujuci i veoma dobro reagovanje Bakira Izetbegovica. Za mnoge druge interesantne teme nemamo prostora u Glasniku, ali vas upucujemo na web stranice i patriotske FB grupe Pokreta za RBiH, npr. "BosnaBezOkova", "UstavRBiH", "Gradjanskiustav" gdje su sve, nekad veoma slozene teme obradjene veoma pronicljivo od strane jedinih nezavisnih "novinara" u BiH, a to je od strane istinskih intelektualaca patriota Republike BiH. ──────────── 2. KOMSIC NAPUSTIO SJEDNICU PREDSJEDNISTVA SDP-a Sarajevo 20.07.2012 Hitno sazvana sjednica Predsjedništva SDP-a trajala punih pet sati a jedini razlog hitnog okupljanja stranackog vrha bio je javni istup dopredsjednika SDP-a Željka Komšica koji se javno usprotivio prijedloženim ustavnim rješenjima. Komšic se usprotivio asimetricnom izboru clanova Predsjedništva BiH i delegata u Dom naroda, te ustvrdio da se predloženim rješenjima nece otkloniti ustavna diskriminacija „ostalih“, kako je to zahtijevano u presudi Suda za ljudska prava u Strazburu, odnosno da ce predložena rješenja dodatno potcrtati etnicku podjelu BiH i Federacije BiH. U saopecnju izdatom nakon održane sjednice, konstatira se da SDP ne podržava asimetricna rješenja i etnicke izborne jedinice i da SDP nikada o tome „nije ni razgovarao, a kamoli da je pristao ili prihvatio“. (Ovo je cista laz ljigavaca koji suoceni sa Komsicevim hrabrim istupom "zaboravljaju" da nam je Lagumdzija licno na TV prodavao taj asimetircni i u sustini fasisticki prijedlog. M. B.) U saopecnju se naglašava da se SDP zalaže za „„cjelovitu ustavnu reformu koja podrazumijeva i izbor jednog predsjednika u Parlamentu BiH i uvodjenje cetvrtog jednakopravnog kluba u drugi Dom Parlamentarne Skupštine BiH. Ovo je trajni cilj, a na putu ka njegovom ostvarenju ocekujemo da se Predsjednistvo BiH u briselski predvidjenom roku u narednih mjesec dana ocituje o ovome za šta Predsjedništvo zadužuje potpredsjednika SDP-a i clana Predsjednišva BiH, Željka Komšica.“ Na kraju saopcenja se konstatira da su „ustavne reforme proces u kojem ne trebamo dozvoliti da cekajuci na idealna rješenja rušimo prepreke na našem euroatlanskom putu“. ──────────── 3. SEJDIC-FINCI: SDP POTEZE TOBOZNJI PUT U EVROPU DA BI ZADALA I POSLJEDNJI UDARAC BOSNI I HERCEGOVINI Autor: Dr. Muhamed Borogovac Ne smijemo vise nasjedati na sarenu lazu koja se zove "put u Evropu" i koju SDP ponovo poteze da bi progurala fasisticku promjenu Ustava. Evo vec 20 godina nasi izdajnici unistavaju drzavu BiH opravdavajuci to "putem u Evropu". Medjutim, kada god je Evropa trazila od BiH neku pozitivnu promjenu za drzavu BiH, npr. reformu policije, jednog predsjednika BiH, ne-etnicki popis stanovnistva, ili jednog Predsjednika Nogometnog saveza BiH, nasi izdajnici su obavezno podrzali poziciju RS-a tj. oglusivali se o zahtjeve Evrope. Zasto se SDP ne bori za gradjansko drustvo, sto bi bila duzna cinti kao "socijaldemokratska" stranka, a to znaci borbu za jednog predsjednika kojega ce gradjani cijele BiH direktno birati. To je ono sto je Evropa originalno trazila i sa tim rjesenjem bi i slucaj Finci-Sejdic bio uspjesno zavrsen. "Put u Evropu" kojim se dalje komplikuje politicki sistem sa novim klubom Jevreja i Roma u Vijecu naroda, tj. kojim se otezava process usaglasavanja i tako unistava drzava je potpuna kontradikcija. Valjda se u Evropu ide da bi se drzava ojacala. Evropa trazi da nove clanice budu sposobne za samostalno odlucivanje i razvoj. Niko ne zeli da sebi natovari na vrat brigu o vjecitom bogalju, a dok god se udovoljava razbijacima Bosne i Hercegovine, drzava BiH ce biti sve veci i veci bogalj u politickom odlucivanju i tako cemo biti sve dalje od Evrope. Sviju je obradovala Komsiceva odlucnost da se u ovoj bitci izbori za pravu stvar. Cak i ako se nista ne promjeni, na dobitku smo, jer i ovako je bolje nego ono sto Lagumdzija i Covic predlazu. Ovako makar clanove predsjednistva narod bira direktno. Ako bi se preslo na biranje clanova Predsjdnistva u Parlamentu, onda bi i o Predsjednistvu odlucivalo nekoliko dobro poznatih, tesko korumpiranih likova, partijskih sefova, neka "sestorka" ili "sedmorka", A NE NAROD, kao do sada. Gledajuci vec slavnu Komsicevu izjavu poslije napustanja sastanka Predsjednistva SDP-a moze se primjetiti da je u zargonu daytonskih politicara "lud" onaj ko istrajava na principijelnoj poziciji. S druge strane, u drzavotvornim narodima, ukljucujuci i gradjane koji stoje iza Pokreta za Republiku BiH, borba za pravdu hrabrih pojedinaca protiv rulje rezimskih ulizica je najveca vrlina. Npr. u Americi za takve imaju poseban kompliment: "stand up guy". U slobodnom prevodu to bi znacilo: "momak koji je hrabro stao na branik pravde". Poznajuci njihove udbaske metode sada ce nasi daytonci pokusati da kupe Komsica nekom novom funkcijom, ali to ce biti samo prvi korak ka Komsicevoj trajnoj eliminaciji. Nadamo se da Komsic nece ispasti glup, nego da ce ostati "lud" da makar sacuva direktno glasanje gradjana za clanove Predsjednistva BiH. Hajdemo ovaj put sebi dozvoliti i malo optimizma i ponadati se da je Komsic postao "stand up guy" da nece izdati svoje glasace. Ako to ucini, onda je gori i od samoga Lagumdzije i bice istog trenutka bacen na smetljiste istorije od strane razocaranih gradjna BiH, jer on nema nikoga osim svoje glasace, dok je iza Lagumdzije cijela struktura daytonske BiH, od SDP-a do svih onih institucija koje je Lagumdzija iskontrolisao postavljajuci sebi odane kadrove, kao sto je npr. Federalna televizija. (U ovom broju Glasnika, u clanku br. 4. pisemo i o smjeni Bakira Hadziomerovica, da se malo podsjetimo kako to Lagumdzija radi.) ──────────── 4. Nevladine organizacije ocijenile katastrofalnim SDP-ov prijedlog rješenja presude Sejdic i Finci Na sastanku s predstavnicima SDP-a i SBB-a, koalicija organizacija civilnog društva nije podržala prijedlogu provedbe presude u slucaju Sejdic-Finci. "Smatramo da ce prijedlog još dublje podijeliti BiH i povecati nivo diskriminacije u društvu. Naime, i pored naših pokušaja da dobijemo obrazloženje za katastrofalna rješenja koja su SDP i dva HDZ-a predložili u svom dokumentu, predstavnici partija nisu nam ponudili nijedan argument koji bi objasnio razloge za prihvatanje sporazuma koji bi doveo do još dublje segregacije u društvu, osim insistiranja na cinjenici da je ovaj prijedlog rezultat politickog kompromisa i da se za njega može osigurati 'dovoljno ruku u parlamentu'", navodi se u saopcenju Koalicije. U saopcenju se navodi da je ponudjeni sporazum "sraman pokušaj da se potpuno zatre gradjanski identitet u Bosni i Hercegovini i da se država u potpunosti svede na tri etniciteta, koji ce, buduci da bi ovim prijedlogom dobili vecu "vrijednost glasa" u mjestima gdje su u vecini, postati i fakticke izborne jedinice." "Još jednom upozoravamo one politicke partije, koje su spremne glasati u parlamentima za usvajanje ovog prijedloga, da cemo u tom slucaju biti primorani organizovati kampanju bojkotovanja popisa stanovništva u BiH. Naime, jedini nacin da se sprijeci da apsolutna diskriminacija zavlada Bosnom i Hercegovinom je onemogucavanje sprovodenja i neprihvatanje rezultata popisa koji se planira uzeti kao temelj za promjenu ustava, što je problematicno na više nivoa", stav je Koalicije. Ove organizacije civilnog društva dale su punu podršku gospodinu Dervi Sejdicu u njegovoj nakani da, u slucaju usvajanja ovih rješenja, odmah podnese novu tužbu protiv BiH za kršenje osnovnih gradanskih prava. "Takoder, javnosti želimo predociti glavne probleme koje bi ovaj sporazum izazvao i koje smo predocili predstavnicima SDP-a i SBB-a, a za koje nisu imali nijedan jedini odgovor", navodi se u saopcenju koje potpisuju: UG Zašto ne (Sarajevo) Kali Sara - Romski informativni centar (Sarajevo) Pravni institut u BiH (Sarajevo) Euro Rom (Tuzla) Inicijativa mladih za ljudska prava (Sarajevo) Fondacija za kreativni razvoj (Sarajevo) OKC Abraševic (Mostar) UNSA Geto (Banja Luka) Sarajevski otvoreni centar Antifašisticka akcija BiH (Mostar) Fondacija Ekipa (Sarajevo) Pokret Dosta Oštra nula (Banja Luka) Akcija gradana (Sarajevo) Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu Udruženje za kulturu i umjetnost Crvena (Sarajevo) Fondacija CURE (Sarajevo) Revolt (Tuzla) ──────────── 5. BAKIR HADŽIOMEROVIC DELOŽIRAN IZ UREDA NA FTV-U Uvidom u odluku o primopredaji poslovnih prostorija, Bakir Hadžiomerovic saznao da je njegov otkaz konacan! Srijeda | 18.07.2012. Na Federalnoj televiziji (FTV) ovih dana se nastavlja drama vezana za smjenu Bakira Hadžiomerovica s mjesta urednika TV programa i multimedije. Naime, kako je za DEPO PORTAL rekao advokat Nedim Ademovic, Hadžiomerovic je juce deložiran iz radnih prostorija u sarajevskom 'Sivom domu' u kojim je dosad boravio Podsjecamo, Bakiru Hadžiomerovicu je 1. juna zvanicno urucena pismena odluka o smjeni s mjesta urednika TV programa i multimedije i premještanju na mjesto komentatora. Medjutim, buduci da se Hadžiomerovic žalio na Rješenje o prestanku Ugovora o radu, te da postupak još nije okoncan, njegov advokat Nedim Ademovic za DEPO PORTAL je rekao da je uvidom u odluku o primopredaji poslovnih prostorija, Bakir Hadžiomerovic saznao da je njegov otkaz konacan. Hadžiomerovic je juce, kada je deložiran, zaravo saznao da se on vec tretira kao komentator, iako žalbeni postupak pred Federalnom televiijom još nije okoncan. "Bakir Hadžiomerovic je juce iseljen iz radnih prostorija u kojima je do sada boravio u RTV FBIH. Uvidom u odluku o primopredaji poslovnih prostorija, Bakir Hadžiomerovic je saznao da je njegov otkaz konacan. Ocigledno je da poslodavac ignoriše cinjenicu da tece žalbeni postupak po prigovoru kojeg je izjavio gospodin Hadžiomerovic na Rješenje o prestanku Ugovora o radu. Ovakav potez RTV FBiH, bez obzira na motiv, predstavlja grubo kršenje propisa o zaštiti prava zaposlenika iz radnopravnog odnosa", rekao je za dEPO PORTAL Ademovic. On je dodao da je Hadžiomerovic danas uputio jedan dopis poslodavcu od kojeg zahtijeva da se cjelokupna situacija vrati u legalitet i da poslodavac okonca žalbeni postupak po prigovoru u skladu sa zakonom. ──────────── KOMENTAR: Svojevremeno, kada je postignut dogovor sestorke o formiranju vlasti dobro upuceni izvori su javili da je Lagumdzija udovoljio Dodiku i da ce Bakir Hadziomerovic biti zrtvovan. Sada vidimo da je ta vijest bila tacna. Ovim je Lagumdzija zaista dosegao moralno dno. Ne prodaje se svoj covjek na zahtjev neprijatelja, ili mozda Lagumdzija nikada nije ni smatrao Dodika za neprijatelja niti Bakira za svoga covjeka. Lagumdziji je srpstvo u temelju licnosti, a socijaldemokratija je samo fasada. S druge strane, Bakiru Hadziomerovicu je klasna borba na prvom mjestu i zato je Bakir potrosna roba za Lagumdziju, a ne saveznik na kojega Lagumdzija ozbiljno racuna u svojoj zivotnoj misiji. Lagumdzija nikada nece jedino prodati Republiku srpsku. M. B. ──────────── 6. Ustavnopravna komisija Doma naroda uvela institucije BiH u pravnu anarhiju Podržavajuci izmjenu Zakona o sukobu interesa i Zakona o finansiranju politickih partija BiH, iako su prekršena pravila za izradu pravnih propisa, Ustavnopravna komisija Doma naroda PS BiH otvoreno je prekršila zakon, što može imati dalekosežne posljedice po pravi sistem u BiH Sarajevo, 16. juni 2012. — Ustavnopravna komisija Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH prihvatila je prijedlog izmjena i dopuna Zakona o sukobu interesa u institucijama vlasti BiH iako su clanovi Komisije obaviješteni da su isti akt iz procedure povukli predlagaci u Predstavnickom domu, jer se njime krše Jedinstvena pravila za izradu pravnih propisa u institucijama BiH. Naime, jedinstvenim pravilima za izradu pravnih propisa u institucijama vlasti BiH jasno je naglašeno da svaka izmjena i dopuna koja sadrži više od 50 posto promjena mora rezultirati izradom novog prijedloga zakona, a u slucaju zakona o sukobu interesa u institucijama vlasti BiH promijenjeno preko 70 posto važeceg akta. Prihvatanjem ustavnog osnova i uskladjenosti sa pravnim sistemom kao i principa prijedloga izmjena i dopuna Zakona o sukobu interesa, Ustavnopravna komisija Doma naroda pocinila je otvoreno kršenje zakonitosti i uvela institucije BiH u pravnu anarhiju. Clanovima Ustavnopravne komisije Doma naroda Borjani Krišto (HDZ BiH) i Dragutinu Rodicu (DNS), inace, i predlagacima spornih izmjena i dopuna Zakona u ime Interresorne radne grupe koja ih je i utvrdila, te Krstanu Simicu (SNSD) i Martinu Ragužu (HDZ 1990) ništa nije bilo dovoljno kao argument da ih odvrati od cinjenja nezakonitosti i stvaranja pravne nesigurnosti. Koliko su potezi Ustavnopravne komisije Doma naroda usmjereni ka urušavanju zakonitosti u institucijama BiH svjedoci i cinjenica da su clanovi dali saglasnost i za izmjene i dopune Zakona o finansiranju politickih stranaka BiH, iako je to prethodno odbila Ustavnopravna komisija Predstavnickog doma PS BiH, uz obrazloženje da se spornim izmjenama i dopunama takodjer, krše pravila za izradu pravnih propisa, jer se utvrdjenim rješenjima mijenja preko 60 posto važeceg akta iz oblasti finansiranja politickih stranaka BiH. Predstavnicki dom PS BiH je prihvatanjem negativnog mišljenja odbio prijedlog izmjena i dopuna Zakona o finansiranju politickih stranaka BiH cime se obustavlja njegova daljnja parlamentarna procedura, ali ni ta cinjenica nije bila dovoljna da se clanovi Ustavnopravne komisije Doma naroda opredijele za zakonitost. Transparency International Bosne i Hercegovine upozorava da se ovakvim odnosom Parlamentarne skupštine prema procedurama i pravilima u potpunosti urušava pravni sistem na kojem je zasnovana, te se Ustavnopravna komisija Doma naroda postavlja iznad zakona, potvrdujuci da u BiH vlada pravna anarhija. Transparency International ──────────── KOMENTAR: Sjetimo se da je Parlament BiH bio duzan provesti javnu raspravu o Zakonu o finasiranju politickih stranaka, i da smo se mi ukljucili u tu javnu raspravu. Tada, u novembru 2011 u Glasniku br. 753 http://republic-bosnia-herzegovina.com/?p=781 pozvali smo patriote Republike BiH da salju slijedeci zahtjev nadleznoj komisiji u Parlament BiH: "ZAHTIJEVAM da se politicke stranke BiH uopste ne finansiraju iz sredstava poreskih platisa Bosne i Hercegovine, nego da se finansiraju iz clanarina njihovih clanova koji jedini imaju interesa da odvajaju iz dzepa za svoje stranacke lidere." Doticna komisija je bila zatrpana vasim zahtjevima i najvece narusavanje legitimiteta daytonske skupstine Bosne i Hercegovine je upravo u tome sto su oni potpuno zanemarili glas naroda koji ih je u toj javnoj raspravi jasno zahtjevao da stranke same sebe finaciraju. Defintivno je jasno da je daytonski rezim nelegitiman, da vise nikoga ne predstavlja osim vlastodrzaca koji se prisilom drzave odrzavaju na vlasti iskljucivo radi licnog interesa, a ne kao predstvnici naroda. M. B. ──────────── 7. SDP doživio potpuni fijasko - prekinuta vanredna sjednica Doma naroda Parlamenta FBiH MAGAZIN PLUS, PETAK, 20 SRPANJ 2012 13:57 Iako najavljivana kao historijskla, vanredna sjednica Doma naroda Parlamenta FBiH, na kojoj je trebala biti donesena odluka o podnošenju zahtjeva Ustavnom sudu FBiH radi donošenja odluke o smjenjivanju predsjednika FBiH Živka Budimira, prekinuta je. Prekid sjednice zatražila je SDP-ovka Mira Ljubijankic, predsjedavajuca Kluba srpskog naroda, a kao razlog je navela pocetak mjeseca Ramazana. Samo laicima nije jasno da pocetak mjeseca Ramazana nije pravi razlog odgadanja sjednice. Pravi razlog prekidanja sjednice je naime taj što je nova parlamentarna vecina, predvodena SDP-om, shvatila da nece imati dovoljno glasova za pokretanje smjene predsjednik FBIH Živka Budimira. Naime, za pokretanje smjene Budimira bilo je potrebno 39 glasova u Domu naroda FBIH, a nova parlamentaran vecina je danas za tu namjeru imala tek 33 glasa. ──────────── 8. Bošnjaci pobjesnjeli: Hrvatska zaobilazi Sarajevo i tretira RS kao neovisnu državu http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/nacionalni_kongres_republike_bih_hrvatska_zaobilazi_sarajevo_i_tretira_rs_kao_nezavisnu_drzavu/852321.html Autor: Cedomir Bužancic, Dnevno.hr Srijeda, 18 Srpanj 2012 06:56 Dogovor koji su krajem prošlog tjedna u Banja Luci postigli prvi potpredsjednik vlade i ministra gospodarstva Radimir Cacic i premijer Republike Srpske Aleksandar Džombic o zajednickom ulaganju u gradnju hidroelektrane "Dubrovnik 2" - neugodno je iznenadio dio bošnjacke javnosti. Posebice onaj dio okupljen oko Nacionalnog kongresa Republike BiH, koji se kroz svoj "Pokret za Republiku BiH", suprotstavlja daytonskom uredenju ove države te njezinu buducnost vidi u ukidanju entiteta. Dosljedan takvom svom stavu, zbog kojeg aktualne bošnjacke politicare koji pristaju na fakticko postojanje Republike Srpske nazivaju "izdajnickim strukturama" - Nacionalni kongres u svom se online glasniku oštro obrušio na po njihovoj ocjeni pasivan odnos bošnjackih politicara iz Federacije prema ovom projektu. U tekstu se istice kako "BiH dužnosnici nemaju nikakvih problema što RS nastupa kao samostalna država, a sve elektroenergetske pogone u RS gradila je Republika Bosne i Hercegovina, tj. pripadaju svim gradanima.". Cinjenica da dogovor Hrvatske i Republike Srpske o gradnji HE Dubrovnik 2 predstavlja priliku da Hrvatske elektroprivrede nakon dužeg vremena uspije od Elektroprivrede Republike Srpske naplatiti potraživanja za udjel u proizvedenoj elektricnoj energiji termoelektrane Gacko - za Nacionalni kongres, sama po sebi nije sporna. "Hrvatska opravdano potražuje energiju iz termoelektrane Gacko, jer je sufinancirala izgradnju, dok naši izdajnici nemaju nikakvih potraživanja od RS-a, iako je to narod Bosne i Hercegovine sve izgradio za sebe, a ne za cetnike.". No, Hrvatskoj se, s druge strane, oštro zamjera što ovim dogovorom po njihovom mišljenju zaobilazi Sarajevo. U tom smislu Glasnik navodi i kako je Zlatko Lagumdžija svojedobno tražio od Stjepana Mesica da se ne miješa u unutrarnje odnose BiH , te postavlja pitanje "Zar tretiranje RS kao neovisne države nije miješanje, i to na najgrublji moguci nacin, u unutrašnje odnose u BiH?", te kako je moguce da danas bošnjacka strana "na to nema zamjerke". Inace, Nacionalni kongres RBiH, koji svakog tjedna izdaje svoj online-glasnik i šalje ga na preko 45 tisuca adresa, zbog svog zalaganja za "jedinstvenu" ili kako to mnogi ocjenjuju "unitarnu" BiH, u ovom trenutku još uvijek ne predstavlja znacajniju politicku snagu u susjednoj državi. Medutim, da ideja povratak "jedinstvenoj BiH", koju zastupa Kongres, sve više jaca medu Bošnjacima vidljivo je vec i po tome što je primjerice na jednoj facebook stranici svojedobno prikupljeno oko 160 tisuca potpisa gradana sa zahtjevom da se na Dan sjecanja na genocid u Srebrenici pokrene inicijativa za povratak predratnog Ustava BiH. Ovakvo raspoloženje, dobilo je i svoje ime "patriotska fronta", koja prema nekim grubim procjenama preko interneta okuplja vec 300 tisuca gradana. Rijec je o brojci koju moraju respektirati cak i oni politicki analiticari koji, inace s pravom, isticu kako je podrška "internet simpatizera" nešto što pocesto nema "realnu politicku snagu". Neovisno koliku težinu dali ocjeni koju o dogovoru Cacic-Džombic daje Nacionalni kongres, svakako se postavlja pitanje koliko je mudro ignorirati ovakav stav, makar i manjeg dijela bošnjacke javnosti. Tim više, jer Hrvatska ima i svojih razloga za preispitivanje opravdanosti ovog projekta, o cemu je Dnevno.hr. vec izvještavao. Naime, zbog interesa za izgradnjom HE Dubrovnik 2 koji je rezultirao postignutim dogovorom Cacic-Džombic, Hrvatska se "uklopila" u vec postojeci kontroverzni mega projekt pod nazivom 'Gornji horizonti', koji je osmišljen još 1976. godine, a koji predvida da se vode sliva Neretve preusmjere u korito rijeke Trebišnjice, kako bi u konacnici opskrbljivale vodom cak sedam hidroelektrana i pet akumulacija. HE Dubrovnik 2 trebala bi imati kapaciteta 300 megavata, trošak izgradnje od 170 milijuna eura podijelio bi se u jednakom dijelu izmedu Hrvatske i RS, a projekt bi prema sadašnjem planu trebao biti realiziran vec u iduce tri godine. Medutim, ovakav "partnerski" odnos, dovodi Hrvatsku u poziciju u kojoj je sasvim nerealno ocekivati kako Zagreb ubuduce nece u bitnom omekšati svoje kriterije ocjenjivanja provode li vlasti u Banja Luci pri realizaciji ovog gradevinskog poduhvata sve potrebne mehanizme kako bi sprijecili mogucu opasnost od isušivanja Neretve te nastanka ekološke katastrofe na jugu Hrvatske, a na koju upozoravaju eko-udruge. Jer, prema njihovom mišljenju, realizacija takvog projekta mogla bi dovesti do presušivanja nizvodnih izvorišta, zaslanjivanja Neretve koja vec pati od smanjenog priljeva slatke vode, uništenja postojece proizvodnja mandarina, lubenica i ostalog voca i povrca, te ugrožavanja uzgoja kamenica i dagnji u Malostonskom zaljevu. Dakle, mogla bi dovelo bi do ekološke katastrofe nesagledivih razmjera koja bi uništila gospodarstvo o kojem ovisi život ljudi cijelog tog kraja. KOMENTAR: Ovaj Bužancicev clanak je podsjetio Ibrahima Halilovica, predratnog dopisnika TV Sarajevo i osnivaca najbrojnije FB gurpe, clanice Pokreta za Republiku BiH, da napise slijedeci clanak. ──────────── 9. SPASIMO DOLINU NERETVE KAO STO SMO SPASILI KANJON TARE Pise: Ibrahim Halilovic Jedno veliko "Bravo" za reagiranje NKRBiH u povodu namjere dviju vlada tzv. Republike Srpske i Republike Hrvatske da zajednicki grade Hidrocentralu Dubrovnik II i tako unište dio toka, sliva i delte rijeke Neretve. Veliko „Bravo“ i za korektan odnos prema tom pitanju i analiticarski pristup novinara „Dnevno.hr“ ovoj temi uništenja Neretve. Cijenimo i to sto je na ovaj nacin skrenuta paznja javnosti i na nasrtaje na državu Bosnu i Hercegovinu, koje ovom prilikom zajednicki ignoriraju i zaobilaze i RS i RH, pri cemu RH tretira RS kao samostalnu državu! Moramo se dici na noge, naš glas moraju cuti i Džombic i Cacic i mnogi drugi! Ne damo Neretvu, jer i tu smo rijeku naslijedili od svojih predaka da bi je sacuvali i netaknutu i cistu predali u amanet našim unucima. Sjecam se vremena od prije tridesetak godina kada je ondašnji predsjednik Saveznog izvršnog vijeca Gojko Ubiparip namjerio izgraditi hidrocentralu kojom bi potopio kanjon rijeke Tare. Tada se digla jugoslavenska ekološka i sva napredna javnost i spasila Taru. I ne samo tada, nego i nekoliko puta kasnije, kanjon Tere je spasavan i od nasrtaja crnogorske i Vlade tzv RS. I sam sam ucestvovao u toj kampanji protiv Ubiparipove zlocinacke namjere, a i u kasnijim bitkama sa spas Tare. Rahmetli Nijaz Abadžic, urednik emisije "Živjeti s prirodoim" poslao me tada sa ekipom na - kako je bilo najavljeno, posljednje splavarnje na Tari; snimli smo tv-reportažu o neponovljvim ljepotama Tare. Reportaža je imala veliki odjek u javnosti, a odlicne priloge protiv unišetnja Tare napravili su i zagrebacki, beogradski, titogradski mediji – novine, sedmicni listovi i tv-stanice. To iskustvo - pritisak javnosti na neogovorne politicare - moramo iskoristiti u Borbi za spas Neretve, ali i drugih naših rijeka. Nije tada bilo lahko ici uz nos jednom predsjedniku jugo-Vlade, kakav je bio zadrti i neumoljivi Ubiparip. Ali, pod pritiskom javnosti, morao je i neumoljivi Ubiparip odustupiti od svoje nakane uništenja Tare, jedne od najljepših rijeka na svijetu. Svaka naša bosanska rijeka je jedina i neponovljiva - bilo da je u pitanju Vrbas, Ugar, Pliva, Sana, Una; te su rijeke naše nacionalno blago, u koje spada i rijeka Neretva na koju sada kidišu! Javnost malo zna o dogovoru vlasti Federacije i RS da potope i tako unište kanjon rijeke Ugar, desne pritoke Vrbasa, dubok 800 metara, najdublji u Europi. Na tom zlocinackom pothvatu lahko su se dogvorili toboznji ljuti neprijatelji. Ne dozvolimo dvojici-trojici pohlepnih politicara i strujnom lobiju da krcme i uništavaju to naše nacionalno blago i ne pitajuci nas. Moramo biti svjesni naše snage i tu snagu pametno iskoristiti! Kako Dnevno.hr piše – u Pokretu za RBiH na internetu se okupilo najmanje 300.000 clanova koji se bore za RBiH, za njenu državnu teritoriju, imovinu, rijeke, planine, nacionalno blago. Pokret za RBiH dobija zamah na terenu upravo zhvaljujuci konkretnim akcijama kao sto je i borba za spas doline Neretve. Stoga, podignimo svoj glas protiv ovog - jednog u nizu - nasrtaja na našu nacionalnu baštinu, nasrtaja koji dolazi iznutra i s vana - kao što je to bilo i u nedavnoj prošlosti kada su iste, udružene zlocinacke snage pokušale da nas rastave i sa životima, imetkom i našom državom i koje ni danas ne odustaju od tigh namjera. ──────────── ──────────── 10. Šiljeg: Neretvanska dolina mogla bi se pretvoriti u slanu pustaru Ponedjeljak, 16. srpnja 2012. 11:57 Bljesak.info Bivši ravnatelj Agencije za zaštitu okoliša Republike Hrvatske Mario Šiljeg upozorava kako na prvi pogled hvalevrijedan zajednicki projekt Hrvatske i Republike Srpske o izgradnji hidroelektrane "Dubrovnik 2" ima i pozadinu koja je ostala prešucena, a koja bi mogla biti kobna za neretvansku dolinu i dovesti do ekocida. Naime, cinjenica koju se vješto prešucuje je ta da je za realizaciju ove investicije neophodno Republici Srpskoj dati i suglasnost za nastavak druge faze, za neretvansku dolinu kobnog projekta "Gornji horizonti". Šiljeg pojašnjava kako se ovim projektom u istocnoj Hercegovini planiraju prevesti vode iz Nevesinjskog, Gatackog i Dabarskog polja u korito rijeke Trebišnjice, kako bi se ojacao hidropotencijal neophodan za rad triju novosagradjenih hidroelektrana instalirane snage 30, 61 i 160 MW. Povecat ce se salinitet Neretve, što ce onemoguciti poljoprivrednu proizvodnju Šiljeg objašnjava kako bi time enormne kolicine voda koje se podzemnim kraškim kanalima manjih rijeka prirodno ulijevaju u Neretvu, bile preusmjerene u slivno podrucje Trebišnjice, i na koncu u novosagradene akumulacije. Rijeka Neretva bi tako gubila znatan dio svoga hidropotencijala, koji bi neminovno bio anuliran prodorom morske vode u njeno korito. "Posljedicno bi se povecao salinitet voda Neretve i njenih pritoka, što bi gotovo u cijelosti onemogucilo poljoprivrednu proizvodnju od Capljine i Metkovica sve do ušca. Procjenjuje se kako ce se realizacijom ovog projekta, Neretvi uzeti dodatnih dvije milijarde kubika vode godišnje, što znaci da ce ozbiljno biti ugrožen biološki minimum rijeke, a time i onemogucen sustav navodnjavanja poljoprivrednih površina ovog podrucja", objašnjava za Index.hr Šiljeg, uvaženi tehnolog za vode i hidrotehniku. Ugasit ce se gospodarska grana koja je imala veliki potencijal Vec sada, realizacijom prve faze "Gornjih horizonata", odnosno izgradnje tunelsko kanalskih kompleksa kojima ce se preusmjeravati vode, dolazi do bitnih poremecaja i u vodoopskrbnom sustavu jer je smanjena izdašnost izvora na lijevoj obali Neretve, južno od Metkovica, upozorava Šiljeg. Malostonski zaljev, poznat po uzgoju školjkaša, takoder bi bio izravno ugrožen zbog nedostatka hranjivih tvari koje su do sada sa sobom donosile slatke vode Neretve. Time bi bila ugašena još jedna gospodarska grana koja je imala veliki razvojni potencijal. "Bivša ministrica zaštite okoliša Mirela Holy, je prema vlastitim rijecima tražila zaustavljanje ovog projekta, što joj je kao predstavnici ugrožene strane bilo omoguceno ESPOO konvencijom (konvencija o procjeni utjecaja na okoliš preko državnih granica). Danas je i na ovom primjeru jasno kako ministarstvo kojem je bila na celu, ne smije više biti 'sedamnaesto prase u vladi', kako ga je u jednoj TV emisiji nazvala nakon odlaska s mjesta ministrice. Neretvanska dolina mogla bi se pretvoriti u slanu pustaru Paradoksalno je kako je nakon prošlotjednog banjaluckog dogovora, zadnja slamka spasa za neretvansku dolinu postao drugi bosanskohercegovacki entitet, odnosno Vlada Federacije Bosne i Hercegovine koja je prema najavama prije dva tjedna trebala raspravljati o realizaciji "Gornjih horizonata". Federacija BiH itekako ima interes u zaustavljanju ovog projekta, jer je izravno ugrožen i park prirode Hutovo Blato koji se nalazi na njenom teritoriju, najvece europsko stanište ptica ciji ekosustav u potpunosti ovisi o režimu protoka voda Neretve", napominje Šiljeg. Pritom naglašava kako su razmjeri ekološke katastrofe koju bi mogao prouzrokovati ovaj projekt kudikamo veci od potencijalnih, ali još uvijek jednoznacno nepotvrdenih štetnih posljedica izgradnje hidroelektrane Ombla. Medjutim, medijski vješto potencirana Ombla je u velikoj mjeri, slucajno ili ne zasjenila nepredvidive "Gornje horizonte", koji bi neretvansku dolinu lako mogli pretvoriti u slanu pustaru. "Iako je u Banja Luci projekt izgradnje hidroelektrane 'Dubrovnik 2' ocijenjen kao jedan od 'najpotentnijih i najkvalitetnijih europskih energetskih projekata u omjeru uloženog i dobivenog', strucna javnost opravdano strahuje kako je ovaj put ulog za žitelje Dubrovacko-neretvanske županije i neretvanske doline s obje strane granice - preveliki", zakljucuje Šiljeg. ──────────── 11. POCNIMO OBNAVLJATI CATRNJE NA PELJESCU I KORCULI Pise: Dr. Muhamed Borogovac Ono sto karakterise lijeve pritoke Neretve: Bunu, Bunicu, Bregavu je da su to od samog izvora prave velike rijeke, tj. imaju izvore veoma, veoma bogate vodom. Svako ko je bio u tim krajevima zna da te rijeke stvaraju raj na zamlji u svojim dolinama i u dolini Neretve i da bi bez njih, danas plodna Hercegovina bila bezvodna pustinja pod zarkim mediternaskim suncem. Medjutim, sjetimo se ovdje i Neretvice, koja je takodjer lijeva pritoka, dakle, ugorzena projektom preusmjeravanja voda za Dubrovnik II. Sjetimo se dobrobiti koje Neretvica daruje narodu toga kraja, i cak mnogo sirem podrucju Dalmacije. Ono sto izgleda svi zaboravljaju je da od izvora Neretvice pocinje veliki vodovod kojim se snabdijevaju cijeli poluotok Peljesac i otok Korcula pitkom vodom. Taj vodovod je omogucio evropski turizam, tj. prosperitet, u cijelom tome kraju. Razgovarajuci o nedavnom sporazumu SR i RH sa prijateljem iz Tuzle koji ima kucu u Orebicu, on zakljuci: "Znaci, moracu obnoviti catrnju. A interesantno ce biti vidjeti kako ce ovi mejstani primiti tu vijest, kako ce npr. objasniti starim gostima iz Njemacke, da nema vise vode za toaleta i za tusiranje poslije plaze." ──────────── 12. I Bakir Izetbegovic se umijesao i to na pravi nacin "Želim strane u dogovorima i javnost upozoriti na sljedece: prema clanu IV/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine, Predsjedništvo BiH je nadležno za vodjenje pregovora za zakljucenje medjunarodnih ugovora Bosne i Hercegovine, otkazivanje i, uz saglasnost Parlamentarne skupštine BiH, ratifikovanje takvih ugovora“, navodi se u saopcenju. Dodaje se da, prema clanu III/2.d) Ustava BiH, svaki entitet može, takoder, sklapati sporazume s državama i medunarodnim organizacijama uz saglasnost Parlamentarne skupštine BiH, a Parlamentarna skupština može zakonom predvidjeti da za odredene vrste sporazuma takva saglasnost nije potrebna. "S obzirom na to, želim upozoriti i Vladu RH i Vladu RS-a da vode racuna o ovim cinjenicama da ne bi došlo do kršenja Ustava BiH i radnji suprotnih procedurama propisanim Zakonom o postupku zakljucivanja i izvršavanja medunarodnih ugovora“, stoji u saopcenju. Takoder, navodi se, država BiH je 14. marta 2010. godine ratifikovala Konvenciju o procjeni uticaja na okoliš preko državnih granica, donijetu u Espoou (Finska) 25. februara 1991. godine i obavezna je provoditi njene odredbe. U ovoj konvenciji, na popisu aktivnosti u Prilogu 1. tacke 11. i 12., eksplicitno se navodi izgradnja “velikih brana”, pri cemu se upozorava na “aktivnosti na odvodenju podzemnih voda u slucajevima kada godišnji volumen vode koju treba odvesti iznosi 10 miliona kubnih metara i više”. "Kako se u navedenom slucaju planirane izgradnje hidroelektrane Dubrovnik radi o projektiranom odvodenju oko dvije milijarde kubnih metara vode iz donjeg toka rijeke Neretve, onda je sasvim opravdan strah od prirodne katastrofe koja bi zaprijetila podrucju i Republike Hrvatske i BiH od Capljine do Metkovica, sve do ušca Neretve u Jadransko more“, navodi se u Izetbegovicevom saopcenju. ──────────── 13. I REZIMSKE ORGANIZACIJE U DIJASPORI SE PRIDRUZUJU BORBI ZA DRZAVNU IMOVINU BiH Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA), Institut za Istraživanje Genocida Kanada (IGK), i Savjetodavno Vijece za BiH u Washingtonu (ACBH), pozdravljaju odluku Ustavnog Suda Bosne i Hercegovine kojom se poništava Zakon o statusu državne imovine koji je 2010 godine usvojio parlament Republike Srpske, a cija svrha je bila trajno rušenje države Bosne i Hercegovine. Ustavni Sud BiH se napokon izjasnio o (ne)ustavnosti ovog zakona, zaljucivši da je regulisanje državne imovine iskljuciva nadležnost države Bosne i Hercegovine, a ne entiteta. Ovim se potvrdila odluka visokog predstavnika Valentina Inzka koji je zakon suspendovao dok se Ustavni Sud BiH ne izjasni po ovom pitanju. Iako je pitanje državne imovine uvijek bilo jasno svima osim srpskim politicarima iz BiH, ova odluka je jako znacajna jer su napokon institucije države BiH stale u odbranu suvereniteta i integriteta Bosne i Hercegovine. Odluka je veliki udarac velikosrpskoj aparaturi u BiH, i signalizira pocetak otpora Miloradu Dodiku i njegovim podmuklim pokušajima zluopotrebe dejtonskog sporazuma i iskorištavanja nedostatka angažmana medunarodne zajednice. Važno je istaci da se ovom odlukom takoder potvrdjuje da je Republika Bosna i Hercegovina, kao historijska cinjenica, jos od 1992 nasljednica državne imovine bivše SFRJ na svom teritoriju, sto u potpunosti poništava bilo kakve secionisticke teze da je Bosna i Hercegovina tek formirana dejtonskim sporazumom kao sustav dva entiteta. Regulisanje državne imovine je takodjer jedan od preduslova za clanstvo BiH u NATO savezu. Odluka potvrdjuje da samo Bosna i Hercegovina, kao cjelina, ima svoj historisjki kontinuitet postojanja kojeg ce imati zauvijek. Na drugoj strani, nametnuti entiteti su se pokazali kao kolosalna nepravda državi BiH i njezinim gradjanima koji žele povratak dostojanstva svoje domovine. Krajnje je vrijeme da državne institucije BiH iskoriste ovi jedinstvenu priliku da se ukinu nepravde koje su svih ovih godina nanesene Bosni i Hercegovini i njezinim gradjanima Mr. Haris Alibašic Predsjednik Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike Prof. Emir Ramic Direktor Instituta za istraživanje genocida Kanada Mr. Ajla Delkic Izvršni Direktor, Americkog savjetodavnog vijeca za Bosnu i Hercegovinu ──────────── KOMENTAR: Postavlja se pitanje, koja je "filozofija" ljudi iza ovog reagovanja, s obzirom da je bitka u koju se Haris i Emir ukljucuju ovim saopstenjem vec dobijena presudom Ustavnog suda? Kada se sve sagleda, ispada da je jedina moguca filozofija pomenute gospode slijedeca: "Uvijek igrati nasigurno, uvijek biti uz vlast." Ovakvo ponasanje neodoljivo podjeca na slijedeci vic o balijskoj pameti: Zakasnio momak curi na sastanak. Ona ga pita: - Sta ti bi pa zakasni? - Ma na putu vidim trojica biju jednoga. Razmisljam: "Hocu se umijesati, necu se umijesati. Sta dobijam 'vako, a sta dpobijam 'nako? I umijesah se." - I sta bi? - Joj jesmo ga prebili.