Nedjelja · 27. septembar 2026. Sunday · 27 September 2026
Grb Republike Bosne i Hercegovine
Republika Bosna i Hercegovina
Online Glasnik Bosanskog kongresa Online Herald of the Bosnian Congress
Historija · aktivizam · odbrana državnosti — od 1995. History · activism · defense of statehood — since 1995
08.06.2012. Br. 785 2012 Glasnik Bosanskog kongresa

LAGUMDZIJA UVODI HRVATSKU IZBORNU JEDINICU DA BI MARGINALIZIRAO ZELJKA KOMSICA

Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 785 8. juni 2012. SADRZAJ 1. LAGUMDZIJA UVODI HRVATSKU IZBORNU JEDINICU DA BI MARGINALIZIRAO ZELJKA KOMSICA?! 2. PONOVO PADAJU IZMJENE I DOPUNE ZAKONA O DRŽAVLJANSTVU BiH U PSBIH 3. Džombic: "Postupicemo hitno" po zahtjevima natpisa na spomeniku Bošnjacima u Višegradu 4. RE: MADA VISE NIJE OBAVEZNA, SDA CE IPAK GLASATI ZA RASPODJELU DRZAVNE IMOVINE 5. ZASTO MORAMO ISTRAJATI U BORBI ZA USTAV REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE 6. Gospodja Fatima Orlovic konacno dobila sudski spor protiv SPC! 7. Bosnian Census, Continuation of Genocide by Legalization ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 60,358 ispravnih adresa. ──────────── 1. LAGUMDZIJA UVODI HRVATSKU IZBORNU JEDINICU DA BI MARGINALIZIRAO ZELJKA KOMSICA?! Pise: Dr. Muhamed Borogovac Portal, Vijesti.ba javlja: “SARAJEVO - Predsjednik SDP-a Zlatko Lagumdžija obecao je Draganu Covicu ispuniti nekoliko zahtjeva koje HDZ vec mjesecima traži u svim pregovorima stranackih lidera. Lagumdzija je vec pristao da ce u sklopu dogovora Sejdic - Finci podržati uspostavu druge (hrvatske) izborne jedinice u FBiH, kaže za naš portal izvor upucen u pregovore. To ujedno znaci formiranje trece izborne jedinice u BiH za izbor hrvatskog clana Predsjedništva. Na taj nacin bi se stvorili preduslovi stvaranja hrvatske teritorijalne jedinice (treci entitet) kao jedne od solucija u pregovorima oko ustavnih promjena u BiH. Lagumdžija je u Mostaru, na zadnjem sastanku šestorke tražio da sam nacrta njene granice. Takodje, iz HDZ-a dolaze i novi zahtjevi da bi dali podršku rekonstrukciji Vijeca ministara. Traži se tv kanal na hrvatskom jeziku i Mostar kao jedna izborna jedinica. Stavovi SDP-a po svim ovim zahtjevima znat ce se u narednom periodu.” KOMENTAR: U stvari Lagumdzija ovim eliminise Zeljka Komsica iz politickog zivota da bi i poslije 2014. ostao na calu SDP-a, suprotno svom obecanju da ce se 2014. godine povuci. Lagumdzija zna da ce formiranjem hrvatske izborne jedinice, a to je kljucni korak do formiranja Herceg-Bosne, Komsic izgubiti politicku tezinu, te ce Lagumdzija ostati neprikosnoveni autoritet u SDP-u. U svakoj normalnoj drzavi i u svakoj normalnoj stranci, Lagumdzija bi izgubio poziciju ako izda drzavu, a u Bosni i SDP-u to mu je put da sacuva “popularnost” i vlast u stranci?! Mi smo vec nagovijestiili da ce Lagumdzija vec nesto smiliti da izbjegne da odrzi svoje obecanje o povlacenju 2014. koje je od njega nedavno iznudjeno poslije njegovog sukoba sa Komsicem, ali da je u stanju ici dotle da stvori Herceg Bosnu, to je malo previse monstruozno, malo preskupa cijena koju placamo da bi njega i dalje gledali na celu SDP-a. A da Lagumdzija ozbiljno ide u ovu necuvenu izdaju potvrdjuje i ponasnje njegovog novog partnera Fahrudina Radoncica, koji za Al Jazeery Balkans kaze: “Mogu vam reci da je stav SBB-a BiH od prvog dana bio da se mora poštovati izborna volja hrvatskog naroda, da Bošnjaci ne smiju majorizirati Hrvate i da Hrvati u Federalnoj vladi trebaju biti adekvatno zastupljeni kroz kadrove dvije pobjednicke stranke, odnosno dva HDZ-a.” Uzasno je i ovo sto rade sa presudom Finci-Sejdic. Umjesto da iskoriste priliku i da principijelno rijese identican problem Bosnjaka i Hrvata iz RS, Srba iz Fedrecasije i Brcaka svih etnikuma, oni prave neke komplikovane formule tako da rijese samo Fincija i Sejdica, da bi formalno zadoviljili presudu Evropskog suda za Jevreje i Rome, ne sekirajuci se za ostale identicne nepravde sirom daytonsitana. Jer, kod Lagumdzije imaju samo dva neprikosnovena pravila, a) nikada ni u jednom trenutku Republici srpskoj niko ne smije ni pero odbiti i b) vaznija je Lagumdzijina dlaka sa glave nego cijela drzava BiH. ──────────── Uzas i necuvena pokvarenost cetnika i njhovih srbobalijskih jataka 2. PONOVO PADAJU IZMJENE I DOPUNE ZAKONA O DRŽAVLJANSTVU BiH U PSBIH Pola miliona gradjana gubi dokumente BiH?! Nakon što PSBiH odbije da ispoštuje odluku Ustavnog suda BiH, na potezu je ili ta pravosudna institucija ili OHR kako bi se sprijecilo da od 1. januara 2013. BiH ostane bez polovine svoje dijaspore objavljeno 06.06.2012 | Oslobodjenje Parlamentarna skupština BiH: Ne provodi presude ni Ustavnog suda BiH Predstavnici iz RS-a ponovo ce, u srijedu, glasati protiv izmjena i dopuna Zakona o državljanstvu BiH na sjednici Zajednicke komisije za ljudska prava, prava djeteta, mlade, imigraciju, izbjeglice, azil i etiku Parlamentarne skupštine BiH cime ce ovaj akt, zbog dva uzastopna negativna izvještaja, biti osporen u daljnjoj proceduri. Time se stvara bojazan da bi više od pola miliona gradjana BiH od 1. januara 2013. moglo izgubiti, odnosno ostati bez bh. državljanstva. Sporni clanovi neustavni Naime, 1. januara 2013. istice desetogodišnji period do kojeg je Ured visokog predstavnika (OHR) u BiH prolongirao primjenu zakonskih propisa, a nakon što prije toga ni za pet godina, koje su ostavljene od donošenja Zakona o državljanstvu BiH kako bi se otklonio ovaj problem unutar same države, to nije ucinjeno. Spornim odredbama Zakona o državljanstvu BiH u poglavlju - Prestanak državljanstva po sili zakona, u njegovom clanu 17, navedeno je da se "državljanstvo BiH gubi dobrovoljnim sticanjem drugog državljanstva, ukoliko se drugacije ne odredjuje bilateralnim sporazumom zakljucenim izmedju BiH i te države koji je odobrila Parlamentarna skupština BiH, u skladu sa clanom IV (4) (d) Ustava." Ustavni sud BiH naložio je PSBiH da u roku od šest mjeseci, a najkasnije do sredine marta 2012, iz odredbi Zakona o državljanstvu BiH ukloni sporne clanove 17. i 39. koji su ocijenjeni neustavnim. Ovakva odluka Ustavnog suda BiH donesena je sredinom septembra 2011, po apelaciji, u to doba, clana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovica. Iako su predložena rješenja izmjena i dopuna Zakona o državljanstvu BiH putem Vijeca ministara došla od Ministarstva civilnih poslova BiH, na cijem je celu ministar Sredoje Novic (SNSD) iz RS-a, predstavnici tog entiteta u PSBiH ovo ne podržavaju. ──────────── Jos jedan zlocin cetnika nad povratncima 3. Džombic: "Postupicemo hitno" po zahtjevima natpisa na spomeniku Bošnjacima u Višegradu 05. 06. 2012. • 14:21 (24SI) - Predsjednik Vlade RS-a Aleksandar Džombic izjavio je danas da su protesti protiv natpisa „genocid“ na spomen-obilježju bošnjackim žrtvama u Višegradu, proslijedeni nadležnim institucijaima, koje treba da provjere šta se desilo. „Postupicemo hitno, baš onako kako se i zahtijeva“, ustvrdio je Džombic. Poslanik SDS-a Miroslav Kojic je prethodno, tokom rasprave o prvoj tacki dnevnog reda sjednice Narodne skupštine RS-a, pitao entitetskog premijera šta ce uraditi predstavnici institucija RS-a jer je u Višegradu postavljen spomenik bošnjackim žrtvama na kojem je „desetostruko uvecan broj žrtava i stavljena kvalifikacija da je u toj opcini izvršen genocid bez pravnog osnova što za Višegrad i RS može izazvati veoma negativne konsekvencije s nesagledivim posljedicama“. Džombic je još ponovio stav Vlade RS-a da ne prihvata kolektivnu odgovornost za zlocine i da treba da se utvrde sve cinjenice za sve stradale žrtve tokom rata u BiH i da svako ko je cinio zlocin mora da odgovora, pa i u slucaju Višegrada. Poslanik SDS-a Miroslav Kojic je takoder dodao i da se „u ovom slucaju radi o jednoj grupi bošnjackih politicara i udruženja koja konstatno na prostoru Višegrada i drinskog regiona pokušavaju da svojim djelovanjem promijene tok istorije i karakter oslobodilackoodbrambenog rata“. Od Džombica je zatražio da „utice da se protiv takvih osoba pokrenu odredeni krivicni postupci, jer je to ocigledan primjer kako se na ovim prostorima provodi krivicno djelo izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, netrpeljivosti..., koje rade pojedina udruženja“. „Iako predstavljaju jedan narod, to im ne daje pravo da rade šta hoce i kako hoce i sami zloupotrebljaju te žrtve“, ustvrdio je Kojic i takoder zatražio od entitetskog premijera da u Višegradu ispita „odgovornost“ lokalne vlasti „koja je ocigledno u dogovoru s tim udruženjima i zbog, nažalost, predstojecih izbora i kalkulacije s glasovima Bošnjaka, pristala na sve ovo i pokušala da od naroda sakrije ove cinjenice“. Podsjecanja radi, Kojic je vec javno reagirao protivljenjem zbog natpisa na spomen-obilježju u Višegradu, uputivši pismo predsjedniku RS-a Miloradu Dodiku, predsjedniku Narodne skupštine Igoru Radojicicu, ministrima Petru Ðokicu i Stanislavu Cadi, kao i predsjedniku Boracke organizacije Panteliji Curguzu, u kojem je naveo da „ne mora objašnjavati šta znaci kvalifikacija 'genocid' na spomeniku i kakve negativne konsekvence može proizvesti“. U Višegradu je 26.maja obavljen ukop 60 Bošnjaka žrtava proteklog rata i otkriveno spomen-obilježje. Na jednoj strani spomenika piše „Svjedoci istine“, a na drugoj strani „Spomen-obilježje svim ubijenim i nestalim Bošnjacima, djeci, ženama i muškarcima, žrtvama genocida u Višegradu“. KOMENTAR: Postoji jedan jedini ispravan odgovor kojega Bosnjacki politicari mogu i moraju povuci (da nisu izdajnici), a to je DA NE PRISTANU NA PODJELU DRZAVNE IMOVINE, DA NE PRISTANU NA POPIS STANOVNISTVA. Tada bi cetnici sami pravili dzamije, rusili besprave crkve i pisali “bio je genocid” u zamjenu za usvajanje zakona o drzavnoj imovini. M. B. ──────────── 4. RE: MADA VISE NIJE OBAVEZNA, SDA CE IPAK GLASATI ZA RASPODJELU DRZAVNE IMOVINE Pise: Urednik Internovina iz Tuzle Gospodin Borogovac je zaista nemilosrdno oštar u svojim kritickim pisanjima adresiranim, prije svih na adrese bošnjacke politicke elite u BiH. Kao gradjanin i intelektualni djelatnik ima pravo javno iznositi svoja stajališta o svemu. Doduše, to mu je puno lakše i bezbjednosno sigurnije ciniti iz inozemstva, ali ostaje krajnje nejasno zašto mu nitko od prozvanih, a nije ih malo, javno ne proturijeci. Zašto se nitko sa njime ne upušta u polemike; jer mnogo toga što napiše i objavi u elektronskom (internet) Glasniku Republike BiH zvuci i djeluje jezivo. No, vecina onoga što je ranije pisao i objavljivao, a nitko ga nije demantirao, se i dogodilo. Medjutim, njegovo pisanje prekriveno prašinom šutnje i ignoriranja od strane prozvanih, ostavlja krajnje zbunjenim gradjane BiH, ne samo Bošnjake, vec svakog slobodno-misleceg Bosanca i Hercegovca. Tim prije i tim više što njegove komentare preuzimaju i rijetki portali, a o klasicnim (printanim i elektronskim medijima) da se i ne govori. A, komentator Borogovac baš nudi materijal za pravu polemiku, naravno ukoliko prozvane strane, stranke i pojedinci raspolažu protuargumentima. Bez dijaloga o temama i tvrdnjama koje gospodin Borogovac plasira ostaju nam u BiH mogucnosti da mu vjerujemo ili slijedom prozivanih da ga zaobilazimo, preskacemo i ignoriramo. Medjutim, uz sve opstrukcije njega i Glasnika ono što on piše ipak dolazi do ociju i mozgova relativno velikog broja pismenih osoba u BiH, jer ga citaju u izvornoj verziji, ali o tome šute; a šutnja o problemima, nesporazumima, lopovlucima...najgore je rješenje, odnosno nije nikakvo rješenje, vec indirektna podrška agentima koje Borogovac otvoreno, imenom i prezimenom proziva. www.internovine.com ──────────── KOMENTAR: Postovani gosp. Ivanovicu, oni se brane sutnjom, oni pustaju da se prasina slijeze, jer znaju da nemaju argumenata. Srecom, ta im taktika ne pomaze, prasina nikako da se slegne, kako ste i vi primjetili. Jedino bih jos dodao da to ne igra nikakvu ulogu sto ja nisma u Bosni. Ja sam iz opkoljene I informativno Tuzle u Ratu 1993 godine nazivao Izetbegovica u Sarjevu i isto mu govorio, pokusavao ubijediti da ne dijeli Bosnu, a da ne pregovara sa cetnicima, jer im tako samo pomaze. Taj razgovor sam opisao u mojoj knjizi. Osim toga, ja sam u ratu napisaio desetine clanaka za Ratnu Tribinu, novinu branitelja Zvornika koja je izlazila u Tuzli, pisuci gotovo identicne clanke kao i sada. Poslacu vam neke moje clanke iz tog veremena na email, da se uvjerite da sam i tada jednako pisao. ──────────── 5. ZASTO MORAMO ISTRAJATI U BORBI ZA USTAV REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE Pise: Omer S., Pokret za Republiku BiH Ne mogu da se pohvalim da sam poznavaoc internacionalnog prava niti politicki anliticar, ali ne mogu da ne zapazim kako izdaja drzave i njenih gradjana sve vise uzima maha u nasoj RBiH. Vec u nekoliko navrata sam pokusao da objasnim Daytonski sporazum kao mirovni plan koji eto mnogi tvrde zaustavi rat. No nazalost ja to vidim samo kao nagradu koju je Izetbegovic dodijelio porazenom agrsoru kad mu je bilo najgore, a gradjane Republike BiH iz pozicije oslobodioca pretvorio u zaracenu stranu i time ponizio i doveo pred svrsen cin, unistivsi nam pravo na oslobodjenje i normalan zivot. Anex 4 Daytonskog sporazuma po meni je legalizacija zlocina koju pocinise fasisti sa kokardama i kojekakvim drugim oznakama, a potpisase Sacirbegovic i Izetbegovic te predsjednici susjednih drzava, dokazujuci time direktnu knotrolu nad agresorskim snagam u RBiH i nasim domacim izdanicima u politickom vrhu. Bojim se da cijeli scenario o bombardiranju Sarajeva, logori, mucenja, ponizavanja pa i sam genocid su bili dobro iscenirani kako od strane agresora tako od Izatbegovica kako gradani RBiH ne bi dovodili upitanje unistenje Bosanske drzave, pojavu RS i nove Palestine za Bosnjake. To se potvrdjuje izjavama jljudi bliskih Izetbegovicu kroz njihovu propagandu da su Bosnjaci po prvi put dobili "nesto" ili da "sad imaju", zaboravljajuci da smo mi mali civilnu drzavu te jedini razlog za agresiju je da bez rata Bosnjaci (muslimani, katolici, pravoslavci i ostali) bi bili znatna vecina koja bi prijetila svojom pojavom genocidnom narodu. Cinjenica je da takozvani Daytonski ustav nije usvojen u skladu sa ustavom RBiH i kontraverzan u poredjenju sa interncionalnim pravom. No cijeli svijet to ignorise jer njima anarhija odgovara kako bi nas maksimalno zaduzili i time porobili, a nasi politicari koji umjesto da na sav glas traze povrat ustava i sudjenje za veleizdaju otvoreno rade na daljem unistavanju drzave i prisvajanju njene imovine, a sebi kupuju vile u susjednim drzavama i avione koji ma ce da bjeze poput nekih diktatora u Arapskom svijetu. Da se radi o okorijelim izdajnicima koji ne postuju ni Dayton pokazuje cinjenica da sasvim jasno Artikle 1 daytonskog ustava definira Bosnu i Hercegovinu kao drzavu koja nastavlja tekovine Republike Bosne i Hercegovine, a oni jos raspravljaju o tome i pitaju se kome pripada drzavna imovina. Draga gospodo evo vam orginalnog teksta iz daytonske konstitucije pa sami odlucite: "Article 1 Bosnia and Herzegovina 1.Continuation. The Republic of Bosnia and Herzegovina, the official name of which shall henceforth be "Bosnia and Herzegovina," shall continue its legal existence under international law as a state, with its internal structure modified as provided herein and with its present internationally recognized borders". Kao sto vidimo ovo su nasi Engleski nepismeni politicari potpisali a danas na google translate mozemo da prevedemo kao sljedece: 1.Nastavak.Republika Bosne i Hercegovine, službena ime od sada biti "Bosna i Hercegovina", nastavlja svoje pravno postojanje prema medjunarodnom pravu kao država, sa svojim unutarnjim ustrojem izmijenjenim kako je to predvidjeno ovim Ustavom, sa svojim danas medjunarodno priznatim granicama Stoga bi da zakljucim da je apsurdno vase prepisivanje drzavne imovine koja znamo da legalno i po ustavu pripada BiH a price genocidnig politicara o tome kako BiH ne postoji bez njih je izmisljotina za nepismene. Kao sto vidite po ovom daytonskom ustavu genocidna tvorevina je nebitan faktor i nije postojali niti u jednom legalnom dokumentu prije potpisivanja ovog sporazuma. Sto znaci ponistavanjem Daytona ostaje samo Republika BiH i njen ustav koji garantuje svim gradjnima ravnopravnost na svakom pedlju nase zemlje. Nazalost ukoliko im dodijelite teritorij koji oni nazivaju drzavna ili vojna imovina vi time pravite uniju teritorija koja imaju pravo da rade sto hoce sa svojom zamljom. Stoga svi "parlamentarci" koji glasaju za zakon o drzavnoj imovini su veleizdajnici drzave BiH i njenog naroda, njihova imena ce biti zabiljezena u historiji kao oni koji su svojim glasom direktno odgovorni za stvaranje nove Palestine za Bosnjake i nove genocide. Cinjenica da je svijetski sud pravde presudom o genocidu fakticki ponistio nastalo stanje tj. genocidnu tvorevinu, daje jos jednu priliku politicarima, a i narodu da pokrenu process povrata na ustav RbiH, sto sve vise i vidimo u ponasanju naroda kako na internetu tako na terenu u BiH i svijetu. No, ti isti politicari od kojih se vecina moze klasificirati kao veleizdajnici se brinu kako da udovolje sudu pravde u slucaju Finci dok presuda o genocidu ih uopste ne interesuje. Sjetimo se da je sud u Strazburu, u presudi Finci Sejdic takodje potvrdio da po Dytonsko mirovnom sporazume BiH je drzava i da daytonski ustav nije prosao ptrebnu legalnu procedure pa je samim time nelegalan. Stoga duznost pada na svakog od nas da pokrenemo ovaj slucj i koliko je to moguce licno podrzavamo. Mnogim nam je vec poznato da Sacirbegovic tvrdeci da je bio prisiljen i prevaren od strane zapadnih politicara, povlaci svoj potpis sa Daytonskog sporazuma, dovodeci jos jednom u pitanje njegovu validnost. No da on nije jedini sudionik koji taj sporazum ne priznaje pokazuje cinjanica da ukoliko je ovo bio dogovor Bosanskih Hrvata, Bosanskih Srba i predstavnika gradzna RBiH (Katolika, Muslimana, Pravoslavaca, Zidova, Roma, i ostalih) Zubak nikad nije pristo na Dayton, te ga time cini jednostranim potpisom kojim Izetbegovic bez pitanja vlasnika/naroda poklanja cetnicima pola drzave. Nazalost ni ovo nije dovoljno da bi se nasao bar jedan patriota medju politicarima da pokrene ovo pitanje u parlamentu i validnost Daytona, te pocne proces sudzenja za izdaju drzave. Sto me posebno iznenadilo je da na nedavnoj proslavi genocidne tvorevine u Banja Luci vidim prisustvo bivseg Srbijanskog prijedsjednika te predstavnike mnogih vladajuci stranaka u BiH pod vodstvom Milorada Dodika. Ova gospoda se ponosi time sto su poceli prije 20 godina. Oni se ponose etnickim ciscenjem, masovnim ubijanjima i genocidom, a Izetbegovic mladji im porucuje da nama genocidna ne smeta i da im on oprasta. Gospodo!! dok fasisti vihore kokardama mi se stidimo da pokazemo ljiljane jer eto po Izetbegovici mi smo im oprostili ne smijemo vise da vrijedjamo nase komsije trazeci Ustav RBiH i time sto smo se borili za goli zivot. Zar je stamota priznati istinu i biti ponosan sto smo se borili za pravdu? Zalosno je da Cerici i Izetbegovici nas uce da zaboravimo, a Dodik jaca svoju genocidnu kao bi napokon zavrsio svoj poso i zagospodario nasom Bosnom. Ja sam za suzivot, ali da to bude zasnovano na "ISTINI", obostranom respektu i toleranciji, a ko ce kome da oprosti to je licna stvar svakog pojedinca, jer svi mi patimo na svoj jedinstven nacin. Zar ovo stanji nije rat, ako u ovoj Dodikovij proslavi ustavni sud Daytonske BiH i izborna komisija uopste ne vide nista sporno? Zasto oni ne reagiraju na jos jednu cinjenicu krsenja zakonskih prava? Zar ovo nije selektivno primjenjivanje zakona? Draga gospodo koliko mi je poznato po izbornom zakonu svatko ko ne priznaje Daytonski ustav ne moze da ucestuje na izborima u BiH! Kad je u pitanju gradjanska ili patriotska stranka onda se one ne mogu registrovat na izbore sto nece da priznjau Dayton. Stoga bi vam obratio paznju da upravo svojim prisustvom na proslavi 20 godina uspostave ustanove koja je odgaovorna za genocid nad gradznima BiH cijela RS politicka ekipa sa Dodikom i Covicem zakonski nema pravo na ucesce na izborima. Oni su slavili upravo ono vrijeme kad je legalno Postojala Republika BiH, a genocidna RS bila samo cetnicko fasisticka zelja. Svojim slavljem oni vas Daytonske vlasti, ustav i sve ostalo srozavaju na pokorene robove koji ih poput psa vjerno sluze. Ukoliko Daytonski sudovi ne znaju kada da postuju svoje zakone onda mislim da je krajnje vrijeme da se narod jedan po jeda pocne okupljati ispred parlamenta i trazi povrat ustava RBiH. U medjuvremenu mislim da je ovo idealna prilika za patriotske organizacije sirom BiH da naprave tuzbu za zabranu politickih stranaka koje eto ne postuju zakone Daytonske BiH sve dok se ne vrati ustav Republike BiH. Misljenja sam da postoji mnogo ljudi koji ce se sloziti da glavonje u Sarajevu su nasi najveci neprijatelji i za nas Bosnjake nase vodece stranke su jedine koje mogu da nam naprave Palestinu te je ovo pravo vrijeme da im se suprostavimo tako sto ce mo se organizovati na nivou opstina, napraviti koalicije u ime nase dijece i normalnog zivota za sve gradjane BiH. Koalicije ciji gasovi nece ici u prilog izdajnicima i kriminalcima u Sarajevu, Banja Luci i Mostaru, nego nama normalnim gradjanima i onoguciti nam da se zabavimo sa onim sto ce nam poboljsati zivot, a ne puniti nas mrznjom, strahom, gladju i novim sukobima. Jedino kad lokane stranke preuzmu vlast onda ce oni svi poceti slusati sto to narod ima da kaze i sta nas boli. U nadi da ce mo se napokon pobrinuti za svoje dostojanstvo i poceti javno traziti povrat ustava BiH, s interesom boljeg zivota svih postenih gradjana BiH vidimo se ispred skupstine 14. Jula uz vihor ljilana. ──────────── 6. Gospodja Fatima Orlovic konacno dobila sudski spor protiv SPC! Zabilježeno na FB Kaže Dodik: ‘Fato, srpska republika ti daje milion i po, a, ako ti je stalo za pare, evo ti i od mene milion maraka i neka crkva ostane’. Ja ne dam! Za mene je to obican papir. Ne dam ja moje avlije, što ti meni daješ pare? A ti kad imaš tolike pare, fino, nosi ovo iz moje avlije. On uvece, na televiziji, kaže da sam luda žena. Valjda što necu tolike pare. E, necu. Zar da ja za dva i po miliona maraka zlocincima prodam kosti deset hiljada naših ljudi pobijenih u Srebrenici; zar da ja za ta dva i po miliona zlocinackih maraka prodam kosti moga rahmetli Šacira, koga su oni ubili; zar da im prodam kosti moga rahmetli svekra, koji je mome Šaciru ostavio u amanet da Orlovicki imetak cuva k'o oci u glavi; zar da im prodam kosti desetine generacija Orlovica koji su stoljecima ukopavani u toj zemlji?“, s ponosom prica nane Fata i porucuje: ”Prava sam! Pred Allaha cu doci, ne bojim se! Ja bih samo željela da u mojoj avliji niko ne pogine. Jer zlocini nama nisu u krvi. Želja mi je da crkvu nose iz moje avlije, drugo ništa necu. Cekala sam osam godina, više necu da cekam. Kažu da mi nadju cuvara da me cuva. Šta ce meni cuvar, ja imam Allaha. Pa koga onda da se bojim? Ja mislim da sam na pravdi Allahovoj, ali i na narodskoj. Meni je jedan srpski mladic iz Milica nudio, kaže: ‘Nikad ti tako Fato neceš crkvu ukloniti iz avlije. Daj meni hiljadu maraka, ja cu je minirati’. Ja mu kažem da ne dam, što cu ja crkvu minirati? Meni ne smeta crkva, ja samo necu da je ona u mojoj avliji, neka oni nju lijepo, kako su je i zidali, odnesu tamo gdje nekome treba. Kažu ima u Konjevic-Polju srpske zemlje. Ako ima, što je, onda, nisu zidali na toj srpskoj zemlji, što ce u mojoj avliji?“, ubjedljivo i uporno Fata brani amanet svoga rahmetli svekra Hasana, brani orlovicki nam i cestitost, brani odavno vec poljuljani bošnjacki ponos, brani Bosnu. ──────────── KOMENTAR: Sta drugo kazati nego da gospodja Fatima Orlovic zasluzuje samo divljenje za svoje dostojanstvo, i za cojstvo, i hrabrost, i plemenitost i za izuzetnu ostrumnost. Primjetimo da su je cetnicki provokatori htjeli navuci na terorizam, da ispadne da ona narucuje miniranje crkve. Pa to bi cijeli svijet saznao da je nasjela. To bi bila svjetska senzacija da cak i jedna starija zena, muslimanka organizuje teroristicko bombarodvanje hriscanskih svetinja itd. Nogi su danas predalgali da se u svakom bosanskim gradu postoji i ulica Fatime Orlovic. Ja predlazem, da se prediju imena ulica Alije Izetbegovica, da se ime izdajnika zamijeni sa imenom dotojanstvene bosanske Orleanke. Francuzi imaju Ivanku Orlenaku, a mi Bosanci i Hercegovci imamo Fatimu Orlovic. M. B. ──────────── 7. Bosnian Census, Continuation of Genocide by Legalization Autor: Advisory Council for Bosnia and Herzegovina In order to gain a Stabilization and Association Agreement (SAA) with the EU, the country of BiH must first conduct a national census. Last February, the Parliament of BiH adopted a law setting out the conditions for the first census in the country since 1991, which will be conducted on 1-15 of April 2013. Many have raised concerns about elements of the Census in the wake of this announcement. Alarmingly, the Parliamentary debate on the Census was not open to the public, nor were citizens consulted on the creation of the questionnaire. In addition to the questions required by the EU, Bosnian citizens will also be asked to declare national/ethnic origin, religious beliefs, and their mother tongue. None of these questions are required by the EU, and indeed many countries including Belgium, Italy, and Latvia do not ask them in their national censuses. The questions that plan to be asked in the 2013 Census raise the risk of re-igniting tensions within BiH. The questions were not formulated in line with the provisions of EUROSTAT- a European Statistical Agency responsible for providing statistical information on the institutions of the EU and for promoting the harmonization of statistical methods across member states and candidate countries. The question regarding national and ethnic identity does not allow for multiple responses, and only permits respondents to select "Bosniak," "Croat," "Serb," or "Other." There is no option to self-identify as Bosnian, or any other ethnicity, such as Roma. As such, the Census could potentially disenfranchise many Bosnians, skewing the results of the survey. The question regarding religion is similarly problematic, not providing for the possibility of small religious communities or for non-religious citizens. The questions do provide the possibility to opt out from answering; however, this could lead to fraudulent responses later on in the process. Another flaw with the Census can be seen in Question 25, regarding the citizen's mother tongue. Bosnian citizens are required to answer this question; failing to do so could result in a fine of 100-10,000 KM, and once again, the options available are limited. Based on these concerns, NGOs such as the Initiative for Free Declaration and the Roma Information Centre Kali Sara are asking the EU to further review the Census and remove sensitive questions. These questions have the potential to further divide the population, and disenfranchise citizens belonging to ethnicities and religions other than the three predominant ones as well as citizens not inclined to self-identify in ethnic or religious terms.