POZIV INTELEKTUALACA" TRAZE SE NOVI PREGOVORI UMJESTO IMPLEMENTACIJE PRAVOSNAZNIH PRESUDA

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 733 25. juni 2011. SADRZAJ - CONTENT 1. PUT DO DZEHENEMA POPLOCAN JE DOBRIM NAMJERAMA 1.1 "POZIVOM INTELEKTUALACA" TRAZE SE NOVI PREGOVORI UMJESTO IMPLEMENTACIJE POSTOJECIH PRAVNIH ODLUKA U KORIST RBiH 1.2 JEDINO BOSNJACI SE MOGU ODRECI SVOGA PRAVA U KORIST SRBIJE I TO STALNO "BOSNJACKI PREDSTAVNICI" KORISTE 1.3 PREVARA POCINJE - ZAKLJUCCI SU NAPISANI U "NAJBLAZOJ FORMI" 2. Barasin mora otici, da li ce ostati njegovo djelo: Sporazum sa Srbijom kojim se aboliraju ratni zlocinci 3. DZEMALUDIN LATIC NADAHNUTO O "OSLOBODJENJU" I OJKOFOBIMA (EUKOFOB) 4. OJKOFOB JE SAMO PRVI DERIVAT PROCESA NACIONALNE ASIMILACIJA BOSNJAKA U SRBE, A FINALNI PRODUKT JE POSRBICA 5. LJUDI KOJI SU U SVOM RADU VODJENI PRIZEMNIM MOTIVIMA NE OSTAJU DUGO NA ISTOM KOLOSJEKU 6. GOVOR MRZNJE POSRBICE JEREMICA 7. "AKADEMIK" FILIPOVIC I FERID MUHIC JAVNO UCE ISLAMSKU MOLITVU?! ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na 40,290 ispravnih adresa. ──────────── 1. PUT DO DZEHENEMA POPLOCAN JE DOBRIM NAMJERAMA Pise: Dr. Vahid Sendijarevic 1.1 "POZIVOM INTELEKTUALACA" TRAZE SE NOVI PREGOVORI UMJESTO IMPLEMENTACIJE POSTOJECIH PRAVNIH ODLUKA U KORIST RBiH Slobodan prevod Americke izreke u naslovu ovog priloga, koja u original glasi “The road to hell is paved with good intentions,” najbolje opisuje rezultat sastanka bosanskohercegovackih intelektualaca koji je odrzan u Sarajevu 16-tog juna 2011. Ne sumnjamo da su neki od ucesnika sastanka imali plemenitu namjeru, ali je rezultat tragican za Bosnu i Hercegovinu i sve Bosance i Hercegovce koji BiH dozivljavaju kao svoju domovinu. Kao rezultat tog sastanka, upucen je Otvoreni apel, kojeg je Avaz objavio pod naslovom “POZIV BOSANSKOHERCEGOVACKOJ JAVNOSTI I MEDJUNARODNIM INSTITUCIJAMA ZA PRIMJENU STANJA U BIH”. Suprotno ispravnim namjerama pojedinih ucesnika, ovim Pozivom se u stvari pokusava uspostaviti mehanizam za anuliranje Presuda Internaciuonalnog suda pravde o genocidu i svih presuda Internacionalnog (medjunarodnog) krivicnog suda za bivšu Jugoslaviju (International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, ICTY), pravosnaznih Rezolucija Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija broj 752 i 757 protiv Srbije i Crne Gore za agresiju na Republiku Bosnu i Hercegovinu, te mnogobrojnih rezolucija Amerckih i Evropskih zakonodavnih institucija o genocidu na Republiku BiH i rezolucija o nefunkcionalnosti genocidnog Daytonskog ustava. Umjesto da na osnovu svih pravosnaznih presuda i odluka Internacionalne zajednice traze povratak na legalni Ustav Republike BiH, na koji jedino imaju pravo, intelektualci traze da se organizuje “medjunarodna konferencija o BiH” znajuci vrlo dobro da to podrazumijeva dogovor sa drzavama i tvorevinama odgovornim za agresiju na Republiku BiH i za genocid dokazan i presudjen na Internacionalnm sudu pravde. Umjesto puta prava, intelektualci BiH nude put pregovora sa genocidnom Srbijom i genocidnom Republikom Srpskom, koji je Bosnu i Hercegovinu i doveo u situaciju u kojoj se danas nalazi. U Pozivu se citira Rezolucija 56/83 Generalne skupstine UN-a iz 2001-e godine, koja nalaze da, kako se citira u Pozivu, “niti jedna država ne smije priznati kao zakonitu situaciju onu koja je stvorena ozbiljnim narušavanjem imperativnih normi opšteg medjunarodnog prava, cije norme ukljucuju genocid i zlocine protiv covjecnosti, niti smije pružiti pomoc ili podršku u održavanju takve situacije.“ Naravno, intelektualci razumiju vrlo dobro znacenje ove rezolucije, a to je da se zabrane u ovoj rezoluciji ne odnose na zrtve agresije i genocida. Znaci, SAMO ZRTVE AGRESIJE I GENOCIDA IMAJU PRAVO da priznaju kao zakonitu situaciju onu koja je stvorena ozbiljnim narušavanjem imperativnih normi opšteg medjunarodnog prava, cije norme ukljucuju genocid i zlocine protiv covjecnosti, i SAMO zrtve agresije i genocida smiju pružiti podršku u održavanju takve situacije, sto takozvani predstavnici Bosnjaka cine od prvog dana agresije na Republiku BiH ukljucujuci Harisa Silajdzica, Beriza Belkica, “akademika” Ejupa Ganica i jos neke potpisnike Poziva. 1.2 JEDINO BOSNJACI SE MOGU ODRECI SVOGA PRAVA U KORIST SRBIJE I TO STALNO "BOSNJACKI PREDSTAVNICI" KORISTE Samo da podsjetimo, najvazniji trgovacki partner Srbije u svijetu, koja je izvrsila agresiju na Republiku BiH i koja je odgovorna za nesprecavanje genocida u BiH, je Daytonska Bosna i Hercegovina ukljucujuci i Federaciju BiH. Daytonska BiH ima veci trgovacki debalans sa Srbijom nego sa bilo kojom drugom zemljom u svijetu. Intelektualci vrlo dobro znaju da to znaci da Daytonska BiH uvozi mnogo vise roba iz Srbije nego sto izvozi u Srbiju. Intelektualci u BiH znaju vrlo dobro da niko iz svijeta ne prisiljava Bosnjake da kupuju robe iz Srbije, kao sto niko iz svijeta nije prisilio nikoga u BiH da avionske kompanije iz BiH odmah poslije potpisivanja Daytonskog sporazuma iznajme JAT-ove avione u vrijeme totalnog ekonomskog embarga kojeg je Savjet Bezbjednosti UN-a (svijet) drzao Srbiji kao kaznu za ne izvrsavanje odredbi Rezolucija Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija broj 752. i 757. Naravno, bilo koja druga drzava bi bila kaznjena za krsenja embarga osim BIH. BiH kao zrtva agresije i genocida je imala pravo da trguje sa drzavom koja je pocinila agresiju na njenu teritoriju i koja je odgovorna za nesprecavanje genocida na njenoj teritoriji. BiH je tim cinom de facto ukinula embargo kojeg je svijet uveo Srbiji. Narvano, intelektualci sve to dobro znaju, kao sto dobro znaju i to da sve dotle dok gradjani BiH ne traze ukidanje genocidnih tvorevina i ukidanje Daytonskog sporazuma, svijet NE MOZE uciniti nista. Svijet je sve ucinio za BiH kao sto je vrlo dobro dokumentovano u Deklaraciji o Republici Bosni i Hercegovini od 24. septembra 2010. godine i u samom Pozivu bosanskohercegovackih intelektualaca javnosti i medjunarodnim institucijama. Svijet je obezbjedio jasne i pravosnazne zakonske instrumente koje Bosanci i Hercegovci mogu koristiti, ali ih na to niko ne moze prisiliti, u borbi za pravdu, u borbi za jedinstvenu BiH. Naravno, niko u svijetu ne moze odraditi taj posao za gradjane BiH. To intelektualci vro dobro znaju. U prvom paragrafu Poziva se navode izjave potpredsjednika SAD-a Joe Bidena, drzavnog sekretara SAD-a Hillary Clinton, ministra vanjskih poslova Velike Britanije Williams-a Hague-a, Visokog predstavnika UN-a u BiH Valentina Inzka, o tome da se Bosna i Hercegovina nakon oktobarskih izbora nalazi u jednoj od najtezih kriza od potpisivanja mirovnog sporazuma. Intelektualci vrlo dobro znaju da je to sve sto ovi drzavnici svijeta mogu uciniti za gradjane BiH, a to je da kazu da cio svijet vidi da je situacija vrlo teska u BiH, implicirajuci da Daytonsko uredjenje BiH vodi u katastrofu, i da je na gradjanima BiH da traze rjesenje. Intelektualci vrlo dobro znaju da je moc velikih sila limitirana, ne samo internacionalnim pravom nego i u fizickom smislu, jer da nije tako, Avganistan bi nakon sto je Amerika potrosila 500 milijardi dolara na rat protiv Talibana, ne racunajuci poginule i ranjene Americke vojnike, bio miran kao "mirna Bosna". Podvala da tamo neki svijet odredjuje sudbinu BiH je stara koliko i agresija na BiH, kao sto je i podvala sugerisati da ce oni isti ljudi, koji su doveli Bosnu i Hercegovinu u situaciju u kojoj se danas nalazi, se boriti za jedinstvenu drzavu BiH sa ustavnim uredjenjem primjerenim suverenim drzavama svijeta. Silajdzic, Ganic, Tihic, Lagumdzija, Izetbegovic i svi profiteri i izdajnici Republike BiH se ne mogu boriti za drzavu u kojoj ce biti sudjeni za veleizdaju. To intektualci dobro znaju. 1.3 PREVARA POCINJE - ZAKLJUCCI SU NAPISANI U "NAJBLAZOJ FORMI" Kao sto je receno u uvodnom paragrafu ovog priloga, mi ne sumnjamo da su vecina ucesnika sastanka u Sarajevu i potpisnika Poziva imali dobru namjeru. To nam potvrdjuje i e-mail jednog od ucesnika na sastanku. Citat: „Situacija je kompleksna, ali se osjeca da se nesto dogadja i daje nadu za napredak u BiH. Pod uticajem medjunarodne zajednice i posjeta eminentnih zvanicnika u narodu su prisutna pozitivna ocekivanja o rjesavanju kljucnih pitanja za stvaranje normalne drzave….. Pored zakljucaka imao sam priliku da cujem pojedinacne diskusije koje su mi bile mehlem na ranu. Pojedini intelektualci su tako otvorili svoja srca i osudili sve ono sto je radjeno za ovih 20 godina. Slusajuci diskusije u kojima se nisu stedile rijeci, bez ustezanja i demagogije nazivalo se pravim imenom i prezimenom ko su neprijatelji drzave i kako ih skloniti. Zakljucci su napisani u najblazoj formi.” - kraj citata. Iz ovog teksta se jasno vidi da zakljucci sa satanska nisu reflekcija onog sto su ucesnici sastanka rekli i zahtjevali. Po ko zna koji put se desilo da organizovani neprijatelji suverene drzave BiH vjesto iskoriste dobru volju i pozitivnu energiju gradjana BiH u korist svog genocidnog projekta. Vjestina manipuliranja dobrom voljom patriota Republike BiH se najbolje moze ilustrovati sa ulogom Stejapana Kljuica u kreiranju zastave Republike BiH sa zlatnim ljiljanima. Ideja je nastala kao pokusaj Stjepana Kljuica, tada clana Predsjednistva Republike BiH i uzoritog Kardinala Katolicke crkve Bosne i Hercegovine Vinka Puljica da se kao drzavna zastava odabere simbol prihvatljiv svim narodima BiH, muslimanaima i hriscanima. Zlatni ljiljani su bili idealan simbol da ga prihvate svi jer su ljiljani tradicionalni simbol na grbovima bosanskih kraljeva. Prvi dizajn zastave Republike BiH sa zlatnim ljiljanima je pripremljen u prostorijama uzoritog Kardinala Puljica, kojeg je Kljuic prezentirao Predsjednistvu BiH. Istog dana, kada je Skupstina Republike BiH usvojila zastavu sa zlatnim ljiljanima kao drzavnu zastavu Republike BiH, Alija Iztbegovic daje izjavu na televiziji, da eto i Muslimani su konacno dobili svoju zastavu. I po ko zna po koji put patriotska akcija gradjana BiH je iskoristena za razbijanje jedinstvene drzave BiH. Prije nekoliko godina, nakon posjete uzoritog Kardinala Puljica Memorijalnom centru Potocarima i molitve za zrtve genocida, i objavljivanja fotografije uzoritog Kardinala sa predstavnicima Udruzenja Majke Srebrenice i Podrinja na kojoj se vide zastave sa zlatnim ljiljanima, koje su bile postavljene na privatnoj parceli pored Memorijalnog centra, reis-ul-ulema Ceric daje izjavu koju prenose sredstva informisanja da veterani Armije BiH treba da cuvaju zastavu sa ljiljanima jer su ljiljani muslimansko cvijece koje raste i na Cabi (Kaaba) u Meki. ──────────── 2. Barasin mora otici, da li ce ostati njegovo djelo: Sporazum sa Srbijom kojim se aboliraju ratni zlocinci U narednih dvadesetak dana, Milorad Barašin napustit ce funkciju glavnog državnog tužioca, saznaje „San" iz svojih izvora. Barašinu su visoki zvanicnici medjunarodne zajednice vec predložili i savjetovali da se sam povuce s cela Tužilaštva BiH, ali je on u nekoliko navrata javno porucio da nece podnijeti ostavku i da ce na položaju glavnog državnog tužioca ostati još tri i po godine. Izvori „Sana" kažu da se posljednjih nekoliko dana situacija promijenila i da se traži nacin i modalitet da Barašin ode bez velikih potresa i krupnih rijeci. Navodno je i on sam na to pristao. Povod napuštanja funkcije su njegove navodne veze sa osobama koje se bave švercom oružja, a zamjera mu se i na potezima koje je povlacio u nekim drugim slucajevima. (Vijesti.ba) ──────────── KOMENTAR: Ovim potezom medjunarodne zajednice veoma je olaksan posao svakom poslaniku Skupstine BiH koji se ne slaze sa Barasinovim zivotnim djelom, a to je sporazum sa Srbijom kojim se aboliraju srbijanski ratni zlocinci? Medjutim, poznajuci Srbalije koji predstavljaju Bosnjake, oni ce se napraviti gluhi i slijepi i na ovu pruzenu priliku i izglasace aboliciju ratnih zlocinaca iz Srbije. Sjetimo se zasto narod taj sporazum zove "Abolicija". Po sporazumu Srbija sama goni ratne zlocince koji imaju boraviste prijavljeno u Srbiji. Dakle, ratni zlocinci cetnici ostaju izvan dometa BiH Tuzilastva, cak i oni koji zive u BiH, ako se samo formalno prijave da stanuju u Srbiji. Ali narod koji nijemo posmatra kako se nekaznjeno izvlace cak i zlocinci koji su mu pobili najblize ni ne zasluzuje nista bolje nego da zivi u cetnickom ropstvu u daytonskoj BiH dok ga gospodari potpuno ne rasele u nekoj novoj hajki etnckog ciscenja. M. B. ──────────── 3. DZEMALUDIN LATIC NADAHNUTO O "OSLOBODJENJU" I OJKOFOBIMA (EUKOFOB) Gdjo Selimbegovic, Naknadno sam saznao – pošto mome muslimanskom dostojanstvu ne prilici da otvaram Vaše glasilo – da je izvjesni Esad Bajtal u tome Vašem antiislamskom i opcenito antivjerskom biltenu dana 4. juna 2911. objavio (i to boldirano, u podnaslovu): »Džemaludin Latic, profesor islamske teologije u Sarajevu, svoje gadjenje spram drugih izrazit ce svojom postratnom medijski variranm izjavom o tome kako je njemu bliži svaki Iranac iz Tehera na nego Hrvat iz zajednickog haustora.» U tekstu, Bajtal prije ovih recenica citira Adolfa Hitlera i njegovu izjavu kako mu se gadi u Becu živjeti sa Cesima, Rusinima, Jevrejima, Hrvatima i Srbima..., dok u nastavku otvoreno «dokazuje» nacizam Alije Izetbegovica «potkrjepljujuci» ga izvodima iz «Islamske deklaracije»... Moja davnašnja izjava, data zagrebackom Nacionalu, u cijelosti glasi: »Da, svaki musliman koji nije porijeklom iz Bosne i Hercegovine bliži mi je od svakog bosanskog Srbina i Hrvata – u duhovnom, vjerskom smislu, ali u gradanskom, društvenom i politickom smislu svaki bosanski Srbin i Hrvat bliži mi je od svakog muslimana porijeklom izvan Bosne i Hercegovine.» To je tako (volio bih da je neko intervjuirao bilo kojeg od 300.000 katolika Hrvatske na nedavnom doceku Pape u Zagrebu i pitao ga ko mu je bliži: musliman iz Hrvatske ili katolik iz Slovenije), i Vaš clankopisac zna da je to tako jer sam ja na takve objede reagirao više puta u sarajevskim glasilima velikosrpske ideologije, ali on i dalje laže na mene, i on zna da laže, ali i zna da je etiketirati «fundamentalistu No 1» u Bosni i Hercegovini jako profitabilno; toj titoisticko-komunistickoj mrcini treba neprijatelj; on ne zna o cemu bi mislio i šta bi radio ako ne bi proizvodio neprijatelje i ako ovu državu i ovo društvo ne bi «spašavao» od njih; kao sljedbenik «Inkvizicije bez Boga», tj. Titoistickoga komunizma, on zna da se najprije konstruiše hereza pa se onda provodi istraga nad neistomišljenicima. Zbog toga pišem ovo reagiranje i zbog toga cu priznati da je moja davnašnja teza u naucnom smislu – nepotpuna: zato što mi je svaki Srbin i Hrvat koji nije silovao moje muslimanske sestre, ubijao moju bracu i palio naša bošnjacka ognjišta bliži od Esada Bajtala i inih sarajevskih ecophob-a (citaj: ojkofob-a, onih koji mrze svoje, u ovom slucaju muslimansko «ognjište», porijeklo i identitet). Takvi su gotovo pola stoljeca, u komunisticko-titoistickom projektu zvanom «bratstvo-jedinstvo», nikad nijednom rijecju ne spomenuvši zlocine cetnika i titoista nad muslimanima Jugoslavije, od medjumuslimanskog bratstva konstruisali «neprijateljsko djelovanje protiv naroda i države», gušili uzvišeni islam i katolicizam (manje pravoslavlje), zabranjivali spomen o bosanskome jeziku i bošnjackoj nacionalnosti, izmišljali tzv. kolektivne krivice bošnjackom narodu (mladomuslimanstvo 1949. g., islamski fundamentalizam 1983.), u svoje koncentracione logore slali muslima ne i katolike, Bošnjake, Hrvate i Albance, širili najgoru politicku nesvijest, jednom rijecju – služili velikosrpskom projektu i time pripremili bitne uvjete za cetnicko-tudjmanovski genocid nad Bošnjacima u periodu od 1992. do 1995.g. Takvi ojkofobi vec više od pola stoljeca, slizavši se sa velikosrpskom ideologijom i mahnito nasilno utjerujuci komunizam u bošnjacki narod, slijedeci jednog od najvecih masovnih ubica u 20.st., ceškog ili ruskog Jevreja Josipa Broza zvanog Tito (ko ji se lažno izdavao za Hrvata), za njegova života, ali i poslije njegove smrti, po svaku cijenu žele inaugurirati nacizam u bošnjackom narodu – iako je nacizam, jednako kao i komunizam, apsolutno stran islamu, iako su obje te ideologije i prakse cedo evropske, a ne islamske kulture i civilizacije, iako je bošnjacki islamski narod, u predvecerje i tokom Drugog svjetskog rata, odbacivao i nacizam i komunizam, iako je taj narod žrtva i komunizma i nacizma, iako taj narod nikada nije imao nijednu pronacisticu organizaciju, i iako ih nema ni danas... Za to su sarajevski «muslimanski» ojkofobi - koje je velikosrbizam u titoistickom periodu odškolovao za tu ulogu, naime da oni, u ime njih, progone islam i njegove sljedbenike i tako destruiraju bošnjacko bice – ovog Božijeg roba, žrtvu njihove titoisticke pseudoreligije koja svjedoci o zlocinima njihova Moloha nad muslimanima i opcenito vjernicima, ovog pisca, iskrenog sljedbenika islama i poslanika Muhammeda – sallallahu ‘alejhi we sellem -, iskrenog pobornika zajednickog života muslima na i ehl-i kitabija (kršcana, hrišcana i Jevreja) i novog starog koncepta bh. društva na vjerskim, a ne na titoistickim temeljima, izabrali za svoju metu... Ali, «nije jak onaj ko protiv Allaha ratuje, niti je nemocan onaj ko se osloni na Gospodara sedam Nebesa i sedam Zemalja,» kaže Allahov poslanik Muhammed – s.a.v.s. Sarajevo, 12. redžeba 1432. /16. jun 2011. Prof. dr. Džemaludin Latic ──────────── 4. OJKOFOB JE SAMO PRVI DERIVAT PROCESA NACIONALNE ASIMILACIJA BOSNJAKA U SRBE, A FINALNI PRODUKT JE POSRBICA Pise: Dr. Muahmed Borogovac Dzemaludin Latic je jedna od najvecih zrtava manipulacija Alija Izetbegovica. Tek kada je Velikosrpkom projektu zatrebalo da Alija bude "musliman", on se naglo od Srbina preobratio u Muslimana, a Beogradska carsije, mu je organizovala da objavi "Islamsku deklaraciju" i dala maksimalan publicitet cime ga je postavila na celo muslimana. Pri tome je Dzemaludin Latic i jos nekoliko iskrenih muslimana sluzilo Iztebegovicu da taj velikosrpski projekat dobije kredibilitet i povjerenje sarajevske carsije. Kada je Dzemaludin Latic shvatio da samo sluzi za lazni islamski imidz SDA stranci, on je pukusao da ostvari neki uticaj na politiku SDA, ali ga je tada Alijin izabranik Tihic ekspresno odstranio iz politike, kao sto su odstranjeni i svi drugi koji pruzaju bilo kakav otpor velikosrpskom projektu. Latic grijesi i kada krivi Tita za stradanja Muslimana. Tito nije mogao kontrolisati svaku opstinu, preduzece, policijsku stanicu, skolu itd. gdje je gotovo svaki sluzbenik vodio cetnicku politiku, dok se krio iza petokrake, pri tome sve kunuci se u Tita "da se balije ne dosjete". Ono sto je Tito mogao kontrolisati, a to su npr. promjene ustava Jugoslavije, je bilo posteno uradjeno, Bosna i Hercegovina je bila ravnopravna sa ostalim Republikama, Muslimani su dobili priznanje kao poseban narod cim su ga zatrazili. To sto mi Bosnjaci nismo znali biti ravnopravni, kao npr. Slovenci, nego smo imali poplavu udbasa, Latic ih zove "ojkofobi", medju nama po djamijama, skolama, preduzecima koji su spijunirali svaki nas korak, to je nas problem, sa kojim Tito nema nikakve veze. Medjutim, osim tih nekoliko Laticevih promasaja, u ostalim tvrdnjama u gornjem pismu Oslobodjenju, on je apsolutno u pravu. Latic je dao ispravnu dijagnozu i odlicno je opisao petu cetnicku kolonu u Sarajevu (i sirom BiH), koja cvrsto drzi sve medije, ali i ostale kljucne pozicije u drustvu i koja nastoji izmisliti nepostojeci "muslimanki nacizam". Jer Alija Izetbegovic je samo cetnicki agent, a ne "muslimanski nacista". Na kraju jedno pitanje za Latica: Eto danas nema Tita, a opet su muslimani u istoj situaciji, u stvari u mnogo goroj nego za vrijeme Tita jer gube domovinu, Bosnu i Hercegovinu. Ko je sada kriv? Latic ce kazati "ojkofobi". To je tacno. Medju "Bosnjacima" imas tog udbaskog sljama koliko hoces, i Latic ih je odlicno opisao u gornjem clanku", nazivajuci ih "KOS-ovci" i "ojkofobi". Ali Latic ne povezuje da su to isti oni ljudi koji su sluzili velikosrpskom projektu oduvijek, dakle i za vrijeme Tita. ONI SU UVIJEK BILI NAS JEDINI PROBLEM, A NE TITO, TITO JE BIO DALEKO. Oni su sluzeci velikosrpskom projektu okrivili Tita i za grijehove obrijanih cetnika pod petokrakom na isti nacin kako danas izmisljaju "muslimanski nacizam". Niko ne moze pokoriti jedan narod ako taj narod cezne za slobodom. A Bosnjaci su uvijek imali veliki broj tih izdajnika, koje Latic zove "ojkofobi", a koji su uvijek paralisali ili razvodnjavali svaki autenticni Bosnjacki pokusaj organizovanja (narvno osim NKRBiH). Kada smo vec kod terminologije, ja mislim da je mnogo prikladniji termin "Srbalije" nego "ojkofobi". Nasi "ojkofobi" su samo prvi derivat velikosrpske asimilacije Bosnjaka u Srbe. Asimilacija jednog naroda u drugi se provodi tako sto porobljjivac prvo djecu iz porobljenog naroda vaspitava da se stide svoje istorije, predaka, vjere. Time se kreiraju ojkofobi. Takvi ljudi se lako odricu svoga identiteta i rado hrle u novi identitet u slijedecem stadiju metamorfoze. Tako su postidjeni mali Bosnjaci lako kupovali velikosrpsku propaganda o slavnim srpskim junacima, pjesnicima, knjizevnicima, fudbalerima itd., itd. Dakle, "ojkofob" je prvi derivat, a finalni produkt je Srbalija ili Posrbica. Niko od ovih kojima se obraca Latic nije ostao na pola puta. Laticeva tragedija je da je i Alija Izetbegovic kljucni covjek njihovog projekta. ──────────── 5. LJUDI KOJI SU U SVOM RADU VODJENI PRIZEMNIM MOTIVIMA NE OSTAJU DUGO NA ISTOM KOLOSJEKU Selam alejkum, Glasnik redovito citam, evo vec godinama, i prisjecam se prvih izdanja kada je on vazio kao omrazeno slovo, za dosta Bosnjaka i Bosanaca. Nije bilo pozeljno ni reci da ste simpatizer "Kongresa", a kamoli saradnik, jer bi dozivjeli sikaniranje od onih koji su sebe smatrali kompetentnim za kritiku?! Bilo je toga, i ovdje, u Australiji, a ima i danas, iako u sve manjem broju. Ono sto zelim reci ovaj put je da se Glasnik danas sigurno nametnuo kao konkurentnost u, do juce, neprikosnovenom razumijevanju jednoistine plasirane od pojedinaca i partija, sto je strahovito znacajan uspjeh u ovim opcim robovskim bosnjackim vremenima. Osobno svima cestitam na radu i istrajavanju u razbijanju neistina o BH, kao i uticaju na formiranje bosanske svijesti. Ljudi, koji su u radu gurani mrznjom, interesom ili revansizmom ne uspjevaju dugo ostati na svom kolosjeku, dok oni koje gura istinska ljubav traju i kada odu. Velika razlika, mora se reci, iako obje grupe znacajno obiljezavaju isto vrijeme. Iz razloga toga, ja vam osobno, ne uzimam za zlo, misao koja se mozda i ne podudara uvijek sa mojom. Naprotiv! Ja to vidim kao "drugi prozor u svijet"! Dok je pozadina ljubav, a cilj sretna Bosna, medju istinskim bosnoljubima ne smije biti razlika, koje ih mogu svrstati u suprostavljene tabore (moje razmisljanje), a kamoli u neke dusmane! Osim toga, ljudi koji iz istinoljublja rade neki posao, ne mogu, i ne smiju biti vidjeni kao dusmanI - protivnici samo zbog razlicitog stava, jer nekada je dovoljno da se insan pomakne samo malo s mjesta, i da ugleda kompletno drugaciju sliku kroz isti prozor, kroz koji gleda godinama. Vi ste, postovana gospodo (opet, za mene), ti koji utjecete da se Bosnjaci/Bosanci micu s mjesta! Zelim vam uspjesan buduci rad, na opcu dobrobit svih onih koji gledaju BiH, kao svoju dragu domovinu. Ibro SUHOPOLJAC PS. Bravo za pronicljiv i izvanredan osvrt u zadnjem Glasiku, o Aidi Corovic - novom zenskom Dzevadu Galijasevicu sa Sandzaka, koji me i ponukao da vam se javim. Bilo je vrijeme da se zauzme jedan javan i objektivan stav spram spomenute dame, a u vezi muftije Zukorlica. Vrijeme ce pokazati, ali ja mislim da ste "pogodili u sridu"! ──────────── 6. GOVOR MRZNJE POSRBICE JEREMICA Bošnjacka demokratska zajednica najoštrije osuduje govor mržnje ministra vanjskih poslova, Vuka Jeremica, izrecenog u emisiji „Utisak nedelje“ na televiziji B92, 19.06.2011. U toj emisiji ministar Jeremic oznacava bošnjacki narod i njegove vjerske predstavnike kao secesionisticki, pravdajuci taj stav navodnim patriotizmom Vlade Srbije. Ovim se potvrduje da višegodišnja destabilizacija sandžackog prostora i ugrožavanje statusa i prava bošnjackog naroda u Srbiji nisu iskljuciva odgovornost dvojice bošnjackih ministara, vec “patriotski” program aktuelne srpske Vlade. Narednog dana na panel diskusiji u Ministarstvu inostranih poslova, Ministar je izjavio da kada izostanu evropski faktori, prostor na Balkanu zauzimaju oni faktori koji geopoliticki i geografski ne pripadaju Evropi, jasno ukazujuci na Republiku Tursku. Ovim skandaloznim stavom, ministar Jeremic nastavlja potvrdivati licemjernost vanjske politike Srbije, koja deklariše nastojanje afirmacije prijateljskih odnosa sa Turskom, istovremeno šaljuci poruke Evropi slicne onim iz Miloševicevog vremena, kada se Srbija nudila za ulogu odbrane Evrope od nadiruceg Islama. Da nije u pitanju lapsus potvrduje cinjenica da je prošle godine, samo nekoliko dana poslije posjete Predsjednika Republike Turske, Abdulaha Gjula Srbiji, u Briselu Jeremic izjavio da je za Srbiju uvredljivo da na putu evropskih intergracija bude u istom paketu sa tursokm pod cijom je okupacijom živjela 500 godina. BDZ odbacuje ovakvo ponašanje Ministra inostranih poslova, ocjenjujuci ga štetnim za državu Srbiju, njene gradane, a posebno za odnose Srbije i Turske. Informativna služba ──────────── 7. "AKADEMIK" FILIPOVIC I FERID MUHIC JAVNO UCE ISLAMSKU MOLITVU?! Nekadasnji clan Centralnog komiteta Komunisticke partije, "akademik" Muhamed Filipovic (prvi sa desna na slici) javno se moli Allahu glumeci velikog muslimana. Isto to radi i Ferid Muhic (drugi sa desna) nekadasnja uzdanica velikosrpske predratne TV propagande. Po izrazima lica, fino se vidi da se osjecaju neprijatno, jer je to sve laz, ne kaze se uzalud: "Jedna slika, hiljadu rijeci." Ko je mogao sanjati da ce ovi likovi ici toliko daleko u zarkoj zelji da odrade svoj posao velikosrpskih trojanskih konja medju Bosnjacima. Oni ovim u stvari do kraja ruse svoj ugled (kredibilitet) kod svakoga ko misli svojom glavom, ko nije zrtva daytonske propagande. http://www.bosnjaci.net/foto/BANU_osnivanje_NP.jpg