POCELI PREGOVORI DODIK-AHMETOVIC O UKIDANJU PRAVOSUDJA BiH

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 730 11. juni 2011. SADRZAJ - CONTENT 1. POCELI PREGOVORI DODIK-AHMETOVIC O UKIDANJU PRAVOSUDJA BiH 1.1 STARI TRIK ZA BUDALE, ALI KOD "BOSNJAKA" PONOVO PALI 1.2 ZA SVAKI SLUCAJ, NEKA NAS PREDSTVLJA SADIK AHMETOVIC, NJEGA CETNICI IMAJU U DJEPU 2. Bosnian judicial reform talks kick off 3. OSNIVA SE "BANU" TJ. SARAJEVSKO-NOVOPAZARSKO ODJELJENJE SANU-A 4. Aboliranje srbijanskih ratnih zlocinaca: Hoce li Barašin potpisati kapitulaciju Srbiji? 5. ¨Stranka za BiH¨ upozorava na štetnost Nacrta sporazuma o progonu pocinilaca ratnih zlocina izmedu BiH i Srbije 6. POSJETOM AMBASADORKE BiH MLADICU UGASEN MI JE BOSANSKI PONOS 7. SIDRAN KAMISALIC: "NISAM POSJETILA MLADICA U ZATVORU" 8. I SREBRENKICANI PLACAJU ZA MLADICEVE ADVOKATE - TO JE ONA IZETBEGOVICEVA "AVLIJA-MUSLIMANIJA" 9. SUD BiH OSLOBODIO NAREDBODAVCE ZLOCINA U KLJUCKOM KRAJU JER NEMA DOKAZA; SVI SVJEDOCI POUBIJANI 10. JEDNA IZJAVA NEDJELJE U TJEDNIKU "VREME, IZ 1991 GODINE ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na 40,079 ispravnih adresa. ──────────── 1. POCELI PREGOVORI DODIK-AHMETOVIC O UKIDANJU PRAVOSUDJA BiH Pise: Dr. Muhamed Borogovac 1.1 STARI TRIK ZA BUDALE, ALI KOD "BOSNJAKA" PONOVO PALI Ubuduce cemo sve cesce citirati i komentarisati strane medije. Razlog je veoma jednostavan: BiH mediji su pod kontrolom neprijatelja Bosne i Hercegovine i Bosnjaka, cast izuzetcima, privatnim manjim medijima koje nalazimo na internetu. Najbolji primjer zasto da treba zanemariti izvjestavanje BiH medija, ako zelite da budete istinito informisani, je nedavno izvjestavanje o Dodikovom "referendumu", Inzkovoj prijetnji sankcijama i Dodikovom odustajanju od "referenduma". Naime, BiH mediji su Dodikovo odustajanje od referenduma, a na kojeg svakako nije imao nikakvo pravo, prenijeli kao njegov poraz. Internet forumasi-budalasi, kojima je jedinima dozvoljen pristup na najvece forume Sarajevo-x i Avaz, su pod uticajem glavnih BiH medija likovali u stilu: "Dodik klapio usima." Sto bi u sarajevskom mahalskom novo-govoru znacilo: Dodik se pokorio, Dodik podvio rep i slicno. Nazalost istina je sasvim drukcija. Na intervenciju Bakira Izetbegovica, u pismu poslanom UN-u, po kojem Bosnjaci pristaju da se pregovara o preuredjenju pravosudja BiH, Inzkove sankcije protiv RS i Dodika su postale bespredmetne, i pokrenuti su politicki pregovori o preuredjenju BiH pravosudja. Dakle, ide se dalje od Daytona rastura se jos jedna daytonska BiH insitucija, da bi se napravile dvije entitetske institucije koje ce se "dobrovoljno" udruziti, ali samo privremeno, da bi se onda mogle i doborvoljno i legalno razdruziti kada god to Dodik pozeli. Znaci iz nicega, tj. trazeci nesto na sto nema nikakvo pravo, Dodik dobija pregovore o rasturanju BiH pravosudja, a BiH mediji prenose da se on kao necega "odrekao". To je vrsta podvale, primjenjiva samo na urodjene robove i bijednike. Na primjer, dodje siledjija i na pravdi Boga, tj. bez ikakvog pravnog argumenta, trazi da mu das 10,000KM. I posto si ti bijednik koji gmize pred svakim silnikom ti kazes: "Nemoj molim te toliko, evo uzmi 5,000KM." Zatim, kada dodjes u svoju mahalu, ti hvalis doticnog silnika jer ja "odustao" od 10,000 KM. Nazalaost, nasa situacija je jos gora. Inzko je htio da kazni Dodika, ali je Bakir Izetbegovic, koristeci cinjenicu da predstvlja Bosnjake, obezbijedio Dodiku opisani veoma povoljan ishod za cetnicki entitet. 1.2 ZA SVAKI SLUCAJ, NEKA NAS PREDSTVLJA SADIK AHMETOVIC, NJEGA CETNICI IMAJU U DJEPU Osim toga, BiH mediji su stalno dezinformisali javnost da ce Evropljani pregovarati sa Dodikom. Predstavljanje stranaca kao nadleznih donosilaca odluka o sudbini BiH je stara podvala kojom se i ovdje nasi izdajnici stite od odgovornosti za planiranu izdaju, te planirano unistenje pravosudja BiH unaprijed svaljuju na Evropljane. Nazalost, Bosnjake ce u pregovorima sa Dodikom predstavljati: Sadik Ahmetovic, Bakir Dautbasic i Meddzida Kreso. Evropljani su samo medijatori i garanti da se postuje sta god da se strane u pregovorima dogovore, jer po internacionalnim normama svaki narod je kovac svoje srece. Svijet samo posmatra da li je igra bila fer i garantuje da se potpisani ugovori postuju (provode u djelo). Pri tome, bilo koja strana, uvijek moze na svoju stetu odustati od zahtjeva da se ugovor postuje. Npr, Izetbegovicevim pismom UN-u "Bosnjaci" su odustali od zahtjeva da se postuje Daytonski model pravosudja, te je svijet (Inzko) oslobodjen odgovornosti da kaznjava Dodika. Normalno, ne treba vjerovati 100% ni informacijama iz stranih medija jer oni su najcesce nedovoljno informisani o BiH, to je za njih suvise daleka i beznacajna tema. Tako se dogadja da im nasi politicari prosipaju svoju izdajnicku pamet, a da se to direktno prenosi, bez kritika i potpitanja novinara. Zato trebamo biti pronicljivi kod citanja izjava nasih politicara i u stranim medijima. Na primjer, Sadik Ahmetovic u donjem clanku, izjavljuje da ne treba puno ocekivati od prvog sastanka, jer tu ce se "samo napraviti okvir u kojem ce se pregovori odvijati"?! ("it will only set the frame for further negotiations".) To je ista ona Izetbegoviceva taktika varanja Bosnjaka i svijeta. Sjetimo se, Alija Izetbegovic bi vec prvi dan na pregovorima izdao Ustav Republike BiH, pristao na "Ustavne principe" po kojima se BiH "reorganizuje" (tj. dijeli) na etnicke teritorije, a u nastavku bi se toboze zestoko borio da li ce granica ici koji kilometar tamo ili ovamo, da sakrije osnovnu izdaju Ustava koju je napravio na samom pocetku pragovora, kada je dogovorio "Ustavne principe" suprotne Ustavu Republike BiH. Najtragicnije je to sto Bosnjaci nemaju nista protiv da ih predstavlja Ahmetovic, a on je 100% u rukama RS-a. Naime, policija RS ima dokaze protiv Ahmetovica u slucaju maloljetne Romkinje, koju je seksulano prodavala njena baba, a Ahmetovic joj je dodjelio drzavnu stipendiju, mada ta jadnica nikada nije isla u skolu?! Navodna "stipendija" je bilo Ahmetovicevo placanje usluga toj maloljetnoj zrtvi prostitucije. Tuzilastvo RS je povuklo tuzbu protiv Ahmetovica, ali je uvijek moze aktivirati. Zato je Ahmetovic 100% u cetnickim rukama i uradice sve sto treba za RS u ovim "pregovirma", a sve to kao predstavnik nas, Bosnjaka. I ne samo to. Sve ovo o Ahmetovicu znaju i Bakir Izetbegovic i Sulejman Tihic, i mnogi drugi funkcioneri, a ipak im ne smeta da Ahmetovic ostaje na kljucnom mjestu u drzavi i da donosi sudbonosne odluke za opstanak Bosne i Hercegovine. To jasno dokazuje da su i oni izvodjaci cetnickog projekta. Na kraju, sta dugo kazati onim "Bosnjacima" u strukturama vlasti (i u SDA, SDP, SBiH) koji za sitne pare i beneficije sute i tako svjesno prodaju buducnost svoje domovine i svoje djece osim: Robujte robovi ropski U kosti stegnite lance U ledja si gurnite bodež Doci ce netko za vas Graditi barikade i šance. "Robujte robovi ropski I djedovi vaši bili su sluge I ocevi vaši vukli su za druge I matere vaše silovane na trgu I sinovi vaši nosit ce kvrgu." Slijedi informacija koju su prenijeli svjetki mediji o pocetku pregovora o BiH pravosudju. ──────────── 2. Bosnian judicial reform talks kick off 6 June 2011 Meetings on reforms to Bosnia's judicial system are due on Monday and Tuesday, though some officials say the discussions with Bosnian Serb leader Milorad Dodik are only for show. Eldin Hadzovic Sarajevo European Enlargement Commissioner Stefan Füle is to chair the first meeting in Banja Luka on justice reform on Monday. Representatives of all levels of government will take part in the negotiations. Before heading to Banja Luka, Füle will meet with the Bosniak member of the country's tripartite presidency, Bakir Izetbegovic, the Presidency's press officer Dzenan Selimbegovic told Balkan Insight. Talks on judicial reform in Bosnia were arranged after the EU foreign policy chief, Catherine Ashton, on May 13 convinced Bosnian Serb leader Milorad Dodik to drop his plans to hold a referendum in the Serb-dominated entity, the Republika Srpska. The referendum would have challenged the authority of the country's highest judicial institutions, the State Court and Prosecution. Dodik and other Serb officials maintain that the State Court and Prosecutor are biased against Serbs. After meeting Dodik, Baroness Ashton announced that the EU would establish a commission under Füle to analyse the work of Bosnia's judicial institutions and provide recommendations for reforms. The Bosnian Serb Minister of Justice, Dzerard Selman, has confirmed that a set of their own proposals for reform have been sent to Brussels. "We enter into these negotiations with a resolute stance when it comes to the Supreme Court," Selman said, referring to the earlier attitude by Bosnian Serb officials, that they would not accept the formation of a Supreme Court. Bosnia's Minister of Security, Sadik Ahmetovic, told Balkan Insight that he wasn't expecting much from this meeting, since "it will only set the frame for further negotiations". Ahmetovic noted that Bosnia was obliged to implement judicial and security reforms, as they are anticipated by Chapters 23 and 24 of the the country's Stabilisation and Association Agreement, SAA, with the EU. "Nothing crucial will happen in these meetings because it's all more or less a show by Dodik, who needs to explain to his voters why he withdrew his decision to hold a referendum in the Republika Srpska," Ahmetovic told Balkan Insight. Bosnia's Security Minister said the completion of judicial reforms might take up to seven years, as it would inevitably depend also on reform to Bosnia's 1995 Dayton Constitution. Bakir Dautbasic, head of Bosnia's negotiating team on judicial reform, told Balkan Insight that besides Füle, the meeting will be attended by Dodik, Selman, the justice minister of the Bosniak-Croat entity, Zoran Mikulic, state security and justice ministers Sadik Ahmetovic and Barisa Colak, and by the head of Bosnia's State Court, Meddzida Kreso, and State Prosecutor, Milorad Barasin. ──────────── 3. OSNIVA SE "BANU" TJ. SARAJEVSKO-NOVOPAZARSKO ODJELJENJE SANU-A Pise: Dr. Muhamed Borogovac Sjetimo se Izatbegovicevog "Bosnjackog sabora" iz 1993. Danas nema intelektulaca kojem nije jasno da je taj "Sabor" bio direktna podrska Karadzicu. Tim "Saborom" Izetbegovic je poslao poruku svijetu da i Bosnjaci ne priznaju Skupstinu Republike BiH, da i oni zele podjelu i svoj "Sabor", pandan "paljaskog Parlamenta". Prije par godina, je "bosnjacko" odjeljenje velikosrpskog projekta ponovo lansirao pokusaj osnivanja "Bosnjackog sabora", ovaj put sa ciljem da se projekat dovrsi i da se i daytonski BiH parlament obezvrijedi, te da Dodik po ubrzanom postupku razbije daytonsku BiH. Glavni izvodjac radova bio je "ugledni bosnjacki akademik" Muhamed Filipovic. Medjutim, upornim radom BiH patriota od 1993 do danas na educiranju naroda, ovaj put cetnicki akademik Tunjo nije mogao naci nikakvu krticnu masu bosnjackih intelektualaca koji bi pristali da na novom "bosnjackom saboru" ponovo razbijaju BiH. Elem, Tunjo se usutio u vezi "sabora", ali je ovih dana iz vedra neba doslo iznenadnjenje: Osniva se "Bosnjacka akademija nauka i umjetnosti" (BANU). Kada se govori o "BANU" treba imati na umu da je drzava Bosna i Herceogvina jedina bitna institucija, koju Bosnjaci moraju spasiti da bi opstali kao narod i da se samim cinom osnivanja "BANU" podriva jos jedna institucija drzave BiH, Akademija Nauka i Umjetnosti Bosne i Hercegovine, ANUBiH. Istina je, ANUBiH je sada u rukama izdajnika i ne pravi nikakve korisne akcije u odbrani drzave BiH, ali rjesenje nije da se unisti ANUBiH, i napravi jos jedan korak ka defintivnom ukidanju BiH, nego da se borimo da ANUBIH ozdravi, da postane patriotski orijentisana. Osim Tunje, u toj BANU ekipi, je jos nekoliko igraca treniranih jos u UDBI, ukljucujuci neizostavnog Reisa Mustafu Cerica. Kada je rijec o "Predsjedniku" Feridu Muhicu, sudeci prema njegovim predratnim nastupima na mnogobrojnim Jugoslovenskim medijima, njemu se takodjer ne moze vjerovati. Na primjer, uoci raspada Jugoslavije, Ferid Muhic je bio jedini od "Muslimana" kojim se pojavljivao u elitnim politickim programima TV Beograd, u najgledanije vrijeme. A nikada nije kazao bas nista pametno ili od koristi za "Muslimane". S druge strane, njegov prezimenjak Dr. Fuad Muhic, koji je uvijek govorio veoma bitne istine, i koji je zato bio na stalno na nisanu SANU-a, nikada nije dobio sansu da nastupi na tim kljucnim emisijama, koje su gledali milioni, nego je bio ogranicen na "Oslobodjenje" sa nekoliko hiljada citalaca. I najnoviji intervu Ferida Muhica, za TV Novi Pazar, je pun podvala. Npr., on kaze da BANU nema sekciju za politiku, dakle, nece se baviti politikom, pa ne ugrozava ANUBiH?! Kao da ikoja Akademija "nauka i umjetnosti" ima sekciju za politiku. Ferid Muhic se pravi lud, toboze ne shvata da je i samo postojanje "bosnjacke" akademije u Sarajevu prvorazredni politicki akt, potkopavanje jos jedne drzavne institucije Bosne i Hercegovine - ANUBiH, jos jedna poruka nasih izdajnika svijetu da i Bosnjaci zele etnicku podjelu, da i Bosnjaci odbacuju gradjansku drzavu BiH i njene institucije. Zar to nije Milosevic-Tudjman-Kardzic-Dodikova plan kojega provodi SDA, SBiH, SDP, a evo sada i "BANU"? Da je osnivanje "BANU" veliki dan za velikosrpski projekat razbijanja BiH pokazuje i to da su srbijanski mediji preveli vijest na Engleski i vrijedno je distribuiraju po svijetu. Na meti je ponovo Muamer Zukorlic. Cilj je Zukorlica prikazati kao lidera i trajno njegovo ime zakucati za taj projekat uperen protiv drzave Bosne i Hercegovine. Iz dosadasnjih napada Beograda i srbijanskih policijskih sluzbi na Zukorlica, iz mnogobrojnih podavala koje su isle cak dotle da se imenuje srbijanski "Reis" da bi se Zukorlica onemogucilo u borbi za prava Sandzaka, zakljucujemo da Zukorlic nije bio dio izdajnickog "bosnjackog" tima. Medjutim, ljudi su ponekad kvarna roba. Mi smo porucivali Zukorlicu: "Bjezi od Cerica, kloni se Cerica, on je cetncki agent." Zukorlic podsjeca na mitskog laptira koji samouvjereno leti preblizu vatri dok ne bude sprzen. Svojim ulaskom u ekskluzivni Bosnjacki klub, tj. u drustvo "velicina" kao sto su Muhamed Filipovic, Ferid Muhic, Mustafa Ceric itd. Zukorlic je u stvari uletio u kandze UDBE i vidjecemo da li ce se iscupati. Nazlaost, Izgleda da je Zukorlic samo dorastao da se nosi sa agentima nivoa jednog Ugljanina i Ljajica, ali Ceric i bratija su veca klasa. Ovo je vjerovatno kraj Zukorlica. Sto se nas tice, zelimo da "BANU" bude mrtvorodjence, da krepa zajedno sa svojim ostarjelim perverznim ocevima. Zao nam je sto je ovim vec nanesena izvjesna steta Bosnjacima i u BiH i u Sandzaku, ali veca steta bi se mogla sprijeciti, ako BANU ostane izvan BiH i Sarajeva. "BANU" ne smije doci u Sarajevo, Bosna i Hercegovina ima svoju dugogodicnju naucnu i umjetnicku tradiciju i svoju akademiju. Ne treba nam i na tom polju uvoz srbijasnkog udbaskog shunda. ──────────── 4. Aboliranje srbijanskih ratnih zlocinaca: Hoce li Barašin potpisati kapitulaciju Srbiji? Magazin Dani od 27.5.2011.: Dani su došli u posjed strogo cuvanog sporazuma koji bi Barašin trebao potpisati s Vukcevicem. "Sporazum", ustvari, predstavlja legalizaciju svega što je Srbija poduzela nakon presude ICJ-a u tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore 2007. kada se proglasila nadležnom za procesuiranje ratnih zlocina na cijeloj teritoriji nekadašnje SFRJ kako bi sprijecila dalje procesuiranje odgovornih iz Srbije i negirala svoju odgovornost i involviranost u zlocine pocinjene u regionu, posebno u BiH. Najavljeni sporazum ne samo da legalizira i amnestira Srbiju, nego ne rješava nijedan problem koji je proizvela Srbija, od paralelnih istraga i postupaka do potjernica za bh. gradanima Za razliku od predstavnika Tužiteljstva BiH, koji bi trebali potpisati dugo najavljivani sporazum sa Srbijom - navodno ce riješiti probleme paralelnih istraga, beogradske potjernice za bh. gradanima, zadiranje beogradskog u nadležnost bh pravosuda, itd. - a koji o tome uporno šute i ne daju nikakve informacije, Bruno Vekaric, zamjenik Vladimira Vukcevica, srbijanskog tužitelja za ratne zlocine, vec skoro mjesec dana prica kako je sporazum - završena stvar. Prema onome što Vekaric saopcava sporazum ce biti potpisan u Haagu i to prvog jula i njime ce "bili eliminisano vodenje paralelnih istraga koje se sada vode u slucajevima ubistva vojnika JNA u Dobrovoljackoj ulici u Sarajevu i u Tuzlanskoj koloni". Zahvaljujuci upravo Vekaricu bh. javnost je saznala i da ce haškom potpisivanju prethoditi sastanak na Brijunima (25. do 27. maja) na kome ce biti Vukcevic, Milorad Barašin, glavni tužitelj Tužiteljstva BiH, Serge Brammertz, glavni tužitelj iz Haaga i Mladen Bajic, glavni hrvatski tužitelj. Na brijunskom sastanku ce se, po Vekaricu, definirati mjesto, datum i protokol potpisivanja sporazuma o ustupanju dokaza izmedu Srbije i BiH. Meddžida Kreso: "Ne treba zbog pritiska medunarodne zajednice, da bi se što prije pristupilo evropskoj integraciji, pristajati na takve ustupke koji bi bili štetni po bh. pravosude, prije svega državljane BiH. Kao prvo, trebalo bi definirati da primarnu nadležnost za procesuiranje optuženih za krivicna djela ratnog zlocina pocinjena na teritoriji BiH ima država BiH" ──────────── 5. ¨Stranka za BiH¨ upozorava na štetnost Nacrta sporazuma o progonu pocinilaca ratnih zlocina izmedu BiH i Srbije Ponedjeljak, 30.5.2011. Stranka za Bosnu i Hercegovinu (SBiH) danas je još jednom upozorila na štetnost Nacrta sporazuma o progonu pocinilaca ratnih zlocina izmedu Bosne i Hercegovine i Srbije. "Dok cekamo izrucenje Haškom tribunalu Ratka Mladica, koji se u posljednjih 16 godina skrivao vecinom u Srbiji, paralelno se priprema amnestija za ostale pocinioce ratnih zlocina na podrucju BiH, kao i na teritoriji Srbije nad gradanima BiH, a koji su svoje utocište našli u Srbiji ili to namjeravaju da ucine", saopceno je iz SBiH. SBiH podsjeca da je ministar pravde BiH zaprimio nacrt tog sporazuma 28. aprila ove godine i na njega dao saglasnost samo dan kasnije, 29. aprila, iako u svom dopisu tvrdi da je "detaljno analizirao sve odredbe tog sporazuma". "Da je to stvarno uradio, ministar Colak bi uvidio da je sklapanje ovakvog sporazuma izuzetno štetno po interese BiH, njenih gradana, a ponajviše žrtava cetverogodišnje agresije na BiH. Šta više, da se posvetio detaljnoj analizi tog sporazuma, ministar Colak bi shvatio da njegovo potpisivanje nije dozvoljeno bez saglasnosti Parlamentarne Skupštine i ratifikacije od Predsjedništva BiH", navodi SBiH. Kako se dodaje, nacrt sporazuma je štetan po BiH jer prisiljava BiH da Srbiji ustupi sve detalje i dokaze o svim predmetima koji se vode protiv gradana Srbije za djela pocinjena na teritoriji Bosne i Hercegovine, te da takve predmete ustupi srbijanskom pravosudu. Istovremeno, sporazum eksplicitno drži da BiH nece voditi postupke za bilo koje djelo pocinjeno na teritoriji Srbije. Sporazum dalje drži da ce Bosna i Hercegovina Srbiji ustupiti i predmete koje vodi protiv svojih gradana ako ti gradani bilo kada prije izricanja pravosnažne presude dobiju prebivalište u Srbiji. Sporazum prisiljava Bosnu i Hercegovinu da obnovi i predmete koje je vec zatvorila, poput Tuzlanske kolone, ukoliko želi izbjeci daljnje srbijansko uplitanje u te predmete, stoji u saopcenju SBiH. Fena KOMENTAR: Ovo sto SBiH ovako dobro, istinito pise, je samo dio poznatog igrokaza. Naime, udbasi koji su na vlasti dajtonistana, nazovimo ih "prva smjena", vuku otvoreno izdajnicke poteze, dok "druga smjena" odmara u opoziciji, skupljajuci popularnost kritikujuci "prvu smjenu". Medjutim, kada oni dodju na vlast, onda oni postaju otvoreni izdajnici, a "konsturktivna" opozicija ih toboze kritiukuje, i to ide u nedogled kod naroda koji nema potrebu za slobodom, dostojanstvom i ostalim "tricama i kucinama" koje se ne jedu. M. B. ──────────── 6. POSJETOM AMBASADORKE BiH MLADICU UGASEN MI JE BOSANSKI PONOS Dragi moji, skoro svaki vas dopis citam. Znam koliko truda stoji iza svake rijeci. Ali ne samo truda. Koliko gorke pljuvacke poprati ove odlomke, koliko uzdaha, neizrecenih psovki, pogleda u prazno... Informacija o posjeti ambasadorke Kamisalic me jako pogodila. Kratak komentar sam poslala Vladi Bosne i Hercegovine bez nade da ga iko procita ili cak na njega odgovori... Postovana gospodo, Ako je stav ove vlade, placene iz dzepova naroda koji je izgubio hiljade i hiljade svojih najmilijih, da nudi pomoc ocevidnim zlocincima, onda ta vlada ne zasluzuje poziciju koju ima. Moja zasluga je bila da prvi puta na opstini grada Frankfurta visi zastava Bosne i Hercegovine. To je moj ponos i zadaca kao osobe koja je napustila svoje ognjiste. Zabolilo me hapsenje cika Jovana. Stojala sam sa Udruzenjem za ugrozene narode u Berlinu, demonstrirajuci, ponosna jos uvijek. No danas se taj ponos ugasio.. Amira B., M.A. Grupa Naucnika Bosna Forschungsgruppe Bosnien www.zajedno.org ──────────── 7. SIDRAN KAMISALIC: NISAM POSJETILA MLADICA U ZATVORU Poštovani gdine Borogovac, Iznenadilo me je vaše pisanje o mojoj "posjeti". Dobro vas, i po dobru, pamtim iz zagrebackih dana u toku rata, a godinama vec redovno pratim i citam vaš bilten. Moja adresa vam je poznata i mogli ste me, kao profesionalac i kao vrhunski intelektualac, najprije kontaktirati, pa onda donositi zakljucke i reakcije. Necu reagirati na vaše grube ocjene. Željela bih da vaši citatelji budu informirani o faktualnoj pogrešci koju ste napravili u vašem clanku/komentaru. Velika je greška nazvati "posjetom" i to "posjetom pritvorskoj jedinici", prisustvovanje i svjedocenje ambasadora Bosne i Hercegovine, proceduri predaje ratnog zlocinca vlastima Kraljevine Nizozemske i Medjunarodnog krivicnog suda za bivšu Jugoslaviju, na aerodromu Rotterdam-Hag. Jedan kratak komentar: Bosna i Hercegovina za tog zlotvora i zlocinca nikada nije postojala. DO TADA. P.S. U pritvorskoj jedinici UN-a u Hagu bila sam samo jedanput, i to u posjeti prof. Berku Zecevicu. Srdacno vas pozdravljam, Miranda Sidran Kamišalic KOMENTAR: Postovana gosp. Sidran Kamisalic, ja sam samo kopirao ono sto su prenijele svjetske agencije. A ako su i oni pogrijesili, ja ovdje objavljujem vasu izjavu koja je ocigledno tacna, tako da je svaka sumnja sta se uistinu dogodilo odagnana, jer ova poruka ide na potuno iste adrese, na koje je otisla i prethodna. Medjutim, vi ovim niste ni na koji nacin popraviliu sliku, u stvari vi ste potvrdili nase pisanje. Naime, nebitno je da li se radi o pravom zatvoru, ili o nekom pritvoru na aredromu, na Mladicevom putu u pravi zatvor. Problem je u slijedecem: Sta ce tu Ambasadorka Bosne i Hercegovine kada se u jedan zatvor dovodi ratni zlocinac Ratko Mladic? Buduci da je Mladic bio gradjanin Srbije, koji je primao platu Srbije kada je pocino genocid u Srebrenici, tu je trebao biti jedino Ambasador Srbije, sa svojim gradjaninom Mladicem. Vi ste vasim prisustvom namjerno ili nenamjerno dali vjetar u jedra onima koji govore da je Mladic gradjanin BiH. To je njima vazno jer tako "dokazuju" da je u BiH bio gradjanski rat, a ne agresija Srbije. Time se ugrozava eventualni porduzetak nase Tuzbe protiv Srbije za genocoid. Bez obizra sto je Mladic rodjen u Kalinoviku, on je genocid pocinio u sluzbi Srbije, i kao gradjanin Srbije, i mi ne smijemo nasjedati na podvale u kojima se on tretira kao gradjanin BiH, a to je kada ga posjecuje ambasadorka BiH. Poznajuci vas, mogu da pomislim da ste samo neoprezno napravili gresku, "honest mistake" . Moguce i da ste dobili nalog nekog svoga pretpostavljenog. Medjutim, jedna amabasadorka bi morala da ima toliko politickog sluha da ne nasjeda na takve podvale. Uvjeravam vas da ovo nije nista licno sa moje strane, nego da se ovdje radi o necem mnogo vaznijem i od vas i od mene, a to je opstanak drzave i naroda. Ukoliko niste sigurni u neku odluku slobodno se konsultujte sa vasim narodom. Ima u Holandiji veoma politicki visprenih intelektualaca. Ako zelite ja cu vas povezati sa njima. I ja se cesto konsultujem sa njima, jer uvijek vise ljudi vise znaju. Srdacan pozdrav. Dr. Muhamed Borogovac ──────────── 8. I SREBRENKICANI PLACAJU ZA MLADICEVE ADVOKATE - TO JE ONA IZETBEGOVICEVA "AVLIJA-MUSLIMANIJA" 24SI - Visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko izjavio je danas da duboko žali zbog odluke Republike Srpske da pomogne finansiranje odbrane ratnog zlocinca Ratka Mladica. Zabrinut sam zbog finansijske podrške Republike Srpske odbrani Mladica. To je novac poreskih obveznika, ali takoder i novac majki Srebrenice - kazao je Reutersu Inzko, komentarišuci odluku vlade RS da izdvoji 50.000 eura za odbranu ratnih zlocinaca Ratka Mladica i Radovana Karadžica. - Ne mogu da zamislim da bi neki austrijski ratni zlocinac, nacisticki ratni zlocinac, dobio finansijsku pomoc od Republike Austrije - dodao je austrijski diplomata ocjenivši da je ono što se sada zbiva za duboko žaljenje. Inzko se osvrnuo i na politiku predsjednika RS Milorada Dodika koji cesto poziva na otcjepljenje manjeg bh. entiteta. Dodik zaista zateže nerve medunarodnoj zajednici, kao i nerve stvarno miroljubive bošnjacke zajednice i mislim da on smjesta treba da prestane sa ovom retorikom - rekao je Inzko, javlja tanjug. Prema njegovim rijecima, "miran raspad" Bosne, onako kako je to iznio Dodik, ne postoji vec samo novi sukob. Ako bude pokušaja raspada, imat cemo novi sukob - kategorican je visoki predstavnik koji je još dodao: Da je bio moguc raspad BiH dogodio bi se 1992. i ne bi bilo 100.000 ubijenih. Visoki predstavnik je u intervjuu Reutersu prvi put otkrio da su tokom njegovog mandata u BiH dvaput pokušali da ga podmite uz napomenu da je obje ponude odbio. Upitan na kraju da li bi možda razmotrio mogucnost razrješenja Dodika, Inzko je kratko konstatovao: "Sve opcije su otvorene." (24sata.info ──────────── 9. SUD BiH OSLOBODIO NAREDBODAVCE ZLOCINA U KLJUCKOM KRAJU JER NEMA DOKAZA; SVI SVJEDOCI POUBIJANI (skracena verzija) Ibrahim Halilovic „Sudece vijece Odjela I za ratne zlocine Suda BiH, nakon održanog glavnog pretresa, izreklo je 30. maja 2011. godine prvostepenu presudu kojom su optuženi Marko Adamovic i Boško Lukic oslobodeni optužbe da su pocinili krivicno djelo zlocina protiv covjecnosti iz clana 172. stav 1. tacka h) Krivicnog zakona BiH, u vezi sa clanom 180. stav 1. KZ BiH. Optuženi su oslobodeni optužbi zbog nedostatka dokaza da su pocinili djela za koja se optužuju.“ Ovo piše na zvanicnoj web stranici Suda daytonske BiH. „Nedostatak dokaza“ može se tumaciti cinjenicom kako nije bilo preživjelih svjedoka koji bi potvrdili navode optužbe. Tužilaštvo je teretilo Boška Lukica i Marka Adamovica da su od aprila do decembra 1992. godine, zajedno sa drugim visokopozicioniranim vojnim i politickim dužnosnicima, te clanovima Kriznog štaba opcine Kljuc, ucestvovali u pripremi, organiziranju i izvršenju široko rasprostranjenog i sistematicnog napada usmjerenog protiv civila Bošnjaka i Hrvata na podrucju opcine Kljuc. Sljedstveno optužnici, njih dvojica su naredbodavci ubijanja i svih stanovnika sela Prhovo. Senad Medanovic koji je nekim cudom pobjegao na vrijeme u obližnju šumu odakle je promatrao ubijanje stanovnika Prhova, pricao je dolaksom na Manjacu, a po svjedocenju logoraša, pricao je: „Ne znam tacan broj pobijenih, ali su Marko Adamovic i Boško Lukic komandovali ubijanjem u Prhovu. Svi žitelji su istjerani iz kuca na jedno mjesto i onda se pucalo na njih iz samohodke. Niko nije preživio, osim dvojice nas koji smo utekli prije pocetka masakra.Tijela su padala po krovovima.“ Na Manjacu je otpremljeno oko 400 Kljucana, na logoru je ubijen profesor Omer Filipovic. Sreto Anicic koji je Kljucane poslao na mucilište, ne samo da nije odgovarao, nego je nagradJen dobrim i parali radnim mjestima u tzv RS. Inace, prema nedemantiranom navodu „Slobodne Bosne“, po Bosni se slobodno šece najmanje 20 hiljada ratnih zlocinaca koje vjerovatno nikad nece stici ruka pravde (pogotovo ako bude usvojen dogovor Barasina sa Glavnim tuziocem Srbije, koji je u stvari trajno pomilovanje svih cetnickih zlocinaca M. B.) ──────────── 10. JEDNA IZJAVA NEDJELJE U TJEDNIKU "VREME, IZ 1991 GODINE Alija Izetbegovic: "Da, bio sam Srbin dok još nisam znao tacno ko sam i šta sam. Bio sam se poveo za starijom bracom, koji su bili opredeljeni kao Srbi, izmedju dva rata. Ali kad sam malo razmislio, video sam da nisam ni Srbin, ni Hrvat, nego Musliman." Izvor: VREME, izjave nedelje u 1991. Godini KOMENTAR: Poznato je da pripadnost nekom narodu nije stvar svjesne odluke, nego je to stvar srca, a srce ne mozes prevariti. Ako si bio Srbin 40 godina zivota, ti ne mozes postati nesto drugo. Da govorim istinu, svako se moze uvjeriti na sebi, tj. svi mi znamo da nas niko na svijetu ne moze ubijediti da iskreno postanemo nesto drugo od onoga sto smo primili kao nas identitet jos u djetinjstvu. M. B.