U Sarajevu se smije demonstrirati protiv Austrije, ali ne protiv Srbije
ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 715
5. mart 2011.
SADRZAJ - CONTENT
1. SLUCAJ DIVJAK: ROBUJTE ROBOVI ROPSKI
1.1 Sta Srbija zeli postici potjernicom za Divjakom
1.2 Sta je dobila BiH pobjedom u slucaju Ganic?
1.3 Ljudima bez mozga mozes prodati sta god pozelis
1.4 U Sarajevu se smije demonstrirati protiv Austrije, ali ne protiv Srbije
1.5 Jedina ispravna adresa za demonstracije je zlocinacka daytonska Bosna i Hercegovina
2. Tarik Sadovic: Ništa od potjernica do okoncanja revizije u Lionu
3. JADNE I BOLESNE ZALOPOJKE BIH NOVINARA STO NAM DRUGI NE RJESAVAJU PITANJE DRZAVE
4. KARADZIC NAPADA SVJEDOKA STO NIJE UVAZAVAO ALIJINE DOGOVORE SA CETNICIMA
5. CESTITKA U POVODU DANA NEZAVISNOSTI REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE
6. "Akademik" navodi vodu na Dayton
7. INETERESANTNA IZJAVA SA FB
8. NAROD CE ZAHTIJEVATI REPUBLIKU BiH KADA MU DOZLOGRDI ROPSTVO
VIJESTI IZ SUSJEDNIH DRZAVA
9. INTERVJU MUFTIJE ZUKORLICA ZA TV BIJELJINA
10. O povlacenju tužbe protiv Srbije može odlucivati samo hrvatski narod na referendumu
11. SMISAO TUZBE NIJE U RATNIM REPARACIJAMA NEGO U PRINCIPU
────────────
Ovaj broj Glasnika se distribuira na 39,187 ispravnih adresa.
────────────
1. SLUCAJ DIVJAK: ROBUJTE ROBOVI ROPSKI
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
1.1 Sta Srbija zeli postici potjernicom za Divjakom
Ako se sjetimo TV snimaka iz Dobrovoljacke ulice, za koju optuzuju Jovana Divjaka, sjeticemo se sigurno i najdramaticnijeg trenutka, kada se cuju prvi pucnji. Tada se Divjak penje na jedan od transportera, siri ruke i svojim tijelom stiti transporter vicuci “NE PUCAJ”, “NAREDJNJE JE NE PUCAJ”, “NE PUCAJ” …. . Slobodno se moze kazati da je upravo Divjak bio onaj koji je zaustavio pucnjavu, spasio ostatak kolone, ukljucujuci Kukanjca i njegovog (dobrovoljnog) taoca Aliju.
Dakle, ako ikada dodje da sudjenja u Austriji, sigurni smo da Austrijski sud, u kojem ce svakako sjediti pravnici profesionalci, nece izruciti Divjaka Srbiji, tj. Srbija ce dozivjeti samo jos jednu blamazu na internacionalnom planu kao sto ju je dozivjela sa hapsenjem Ganica u Lonodonu 2010 godine.
Sta je onda cilj srbijanske potjernice? Vjerovatno je cilj da prije nego sto dodje do ikakvog sudjenja Srbija napravi nagodbu sa Bosnom i Hercegovinom kojom ce Bosna i Hercegovina odustati od trazenja (pravih) ratnih zlocinaca od Srbije da bi Srbija za uzvrat odustala od montiranih crvenih potjernica za Dobrovoljacku. Taj sporazum je Srbija nudila i za vrijeme slucaja Ganic. Pretpostavljamo je da ce sada Bakir Izetbegovic (ili neki njegov izaslanik) uci u pregovore sa Srbijom da bi se postigao upravo takav sporazum.
Buduci da Srbija nema nikakve sanse na sudjenju u Austriji, mi se ne trebamo plasiti eventualnog sudjenja, nego se trebamo plasiti da ce Izetbegovic sada potpisati nagodbu, koja je nudjena za vrijeme Ganicevog slucaja, i koja se tada izjalovila sticajem okolnosti.
Ako Izetbegovic pristane na bilo kakve pregovore sa Srbijom o ovome slucaju znacemo da je Izetbegovic u direktnom dogovoru sa Srbijom, jer bez planirane nagodbe Srbija ce doziveti samo jos jednu blamazu na internacionalnom planu.
1.2 Sta je dobila BiH pobjedom u slucaju Ganic?
Ove godine Dr. Ejub Ganic nije otputovao na svecanu promociju diplomaca Internacionalnog univerziteta koja se svake godine tradicionalno obavlja u Londonu, nego je poslao kcerku da ga zamjeni?! To nam daje indikaciju da Ganic zna da njegova pobjeda na sudu u Londonu nije ni na koji koristan nacin iskoristena od vlasti daytonske Bosne i Hercegovine da bi se ukinule besmislene crvene potjernice za Dobrovoljacku. Hapsenje Divjaka ukazuje da je Ganic ispravno ocijenio situaciju.
Dakle, ne postoji nista sto moze bilo ko uciniti da pomogne Bosni i Herceogovini, jer izdajnicke vlasti ce svaki poklon odbaciti. Kao sto su odbile da iskoriste priznanje cjelovite Republike BiH, nego su radije osnovale RS, zatim kao sto su odbile da iskosriste rezolucije Savjeta Sigurnosti UN o agresiji iz Srbije na RBiH, mnogobrojne rezolucije iz SAD i Evrope, Presudu za genocid, Reformu policije itd. itd. isto tako nisu iskoristile ni londonsku presudu u slucaju Ganic da pokusaju ukinuti crvene potjernice u slucaju Dobrovoljacka tj. nisu nastavili ono sto je poceo raditi Tarik Sadovic. O tome ce biti vise govora kasnije u ovom Glasniku.
1.3 Ljudima bez mozga mozes prodati sta god pozelis
Kao sto znamo narod je demonstrirao pred Austrijskom amabasadom zbog hapsenja Divjaka, tj. narod Bosne i Hercegovine je jos jednom kupio propagandu koja ga je usmjerila u pogresnom pravcu. Time smo uknjizili jos jedan veliki minus u ocima svijeta jer smo jos jednom ispali “glupi Bosanci”.
Naime, Austrijski pogranicni sluzbenici su uhapsili Divjaka kao nekoga za kim je raspisana potjernica interpola. Buduci da je Austrija clanica Interpola, svaki granicni sluzbenik mora postupiti po tacno propisanu proceduri kada se na njegovom monitoru na granicnom prelazu pojavi neko za kim je raspisana potjernica interpola. Ne postoji nikava mogucnost da sluzbenik u tom momantu zna za politicke igre oko Dobrovoljacke ili da je cuo ko je doticni sa potjernice i zasto ga se progoni. Mozemo biti sigurni da ni jedan Austrijanac, ukljucujuci i najbolje obavjestene diplomate, nije ni cuo, a kamo li zapamtio ime “Jovan Divjak”. Vjerovatno su najbolje obavijsteni Austrijanci, culi u medijima samo za “predsjednika Izetbegovica” i za “lidera pobunjenih Srba Karadzica” za vrijeme rata u BiH, a nikako za Divjaka, Halilovica, Alagica, Hajrulahovica itd. Samo nama i cetnicima ta imena nesto znace.
Dakle, evo sta se dogodilo. Buduci da je Srbija ravnopravna clanica interpola, Srbija ima pravo da raspisuje potjernice Interpola. Pretpostavka na kojoj funkcionise Interpol je da sve clanice imaju prave profesionalce u svojim policijama i tuziteljstvima, te da niko ne progoni nevine ljude. Podrazumjeva se da je i srbijanska policija jednako profesionalna. Normalni ljudi nikako ne mogu dokuciti sta je to cetnik, i da je u doticnom mentalitetu profesionalizam uvijek na drugom mjestu, iza srpstva, tj. da srbijanska policija nema nikakvih problema da slaze, da upropasti nevinog covjeka, ako ce se tako osvetiti nekome protivniku “otadzbine”. Takvo ponasanje je kod ostalih profesionalnih policajaca svijeta nezamislivo. U normalnim drzavama policajci su ljudi koji se bore protiv zlocina, i nije im lako pojmiti da postoje policajaci koji ce pociniti kriminal u interesu neke politike.
Nazalost, kao sto vidimo, Srbija obilato zloupotrebljava te naivne pretposatvke Interpola o profesionalizmu srbijanske policiji da bi progonila borce Armije Republike BIH.
A sto se tice austrijskih organa, oni ce sluzbeno saznati cinjenice o Dobrovoljackoj tek na sudjenju u vezi ekstradicije Divjaka Srbiji. Ako bi tada Austrija izrucila Divjaka Srbiji na osnovu nekih sumnjivih srbijanskih “dokaza”, tek tada bi bilo opravdano demonstirati pred Austrijskom ambasadom.
1.4 U Sarajevu se smije demonstrirati protiv Austrije, ali ne protiv Srbije
I u ovoj epizodi, “slucaj Divjak” se pokazalo koliko Srbija kontrolise vlasti u Bosni i Hercegovini. Naime, kada su demonstranti krenuli od Austrijeske ambasade prema amabasadi Srbije, policija je krenula da ih zaustavi silom. Dakle, mozete demonstrirati pred ambasadom prijateljske drzave Austrije koja je podrzavala Bosnu i Hercegovinu tokom rata, koja prima nase studente besplatno, i nije pocinila genocid i nije kriva za hapsenje Divjaka, ali ako pokusate demonstirati pred ambasadom Srbije, koja jeste pocinila agresiju i genocid i koja je izdala potjernicu za hapsenje Divjaka, e to “ne moze bre”?
Sliedi citat iz Avaza koji govori o deomonstarcijama u Sarajevu:
”Nekoliko stotina gradjana Sarajeva okupilo se u petak (4 marta 2011) ispred Ambasade Austrije u BiH, gdje su protestirali zbog hapšenja penzioniranog generala Armije Republike Bosne i Hercegovine Jovana Divjaka. Medju okupljenim su i predsjednik Asocijacije "Krug 99" Sulejman Redžic, Šeki Radoncic, Ismet Harbinja, mnogobrojni Divjakovi suborci, suradnici i prijatelji. Nakon kratkog zadržavanja ispred Ambasade Austrije, ucesnici protesta su, uzvikujucu "pustite nam Jovu" krenuli i pred Predsjedništvo BiH, a zatim i prema Ambasadi Republike Srbije. Policija ih je zaustavila ispred Akademije likovnih umjetnosti, gdje se trenutno i održava protestni skup.”
1.5 Jedina ispravna adresa za demonstracije je zlocinacka daytonska Bosna i Hercegovina
Sjetimo se sada Tarika Sadovica, smjenjenog ministra sigurnosti BiH. Sadovic je 2009. u Interpolu problematizirao ponasanje Srbije. On je objasnio Interpolu da srbijanska policija raspisuje politicki motivisane potjernice, te da se zato potjernice iz Srbije ne trebaju automatski, bez provjere, prihvatati kao potjernice interpola. Sjetimo se da je Tarik Sadovic tada, u junu 2009. na prvoj instanci u Interpolu postigao da i drzava iz koje su progonjeni gradjani (najcesce BiH, Hrvatska, Kosovo) treba da dade saglasnost na Srbijanske potjernice. Nazalost, tada su na njega skocili cetnicki agenti u BiH. Tada je Tihic, uz podrsku Skupstine daytonske BiH, smjenio Sadovica i povukao tu incijativu. Samo zato Srbija ima ove mogucnosti da progoni nase borce, a “glupi Bosanci” ne demonstiraju pred prostorijama SDA, nego pred austrijskom amabsadom?!
Namece se zakljucak: Najispravnije bi bilo da gradjani Republlike BiH demonstriraju pod zastavom Republike BiH “Zlatnim ljiljanima”, protiv izdajnickog ustrojstva daytonske Bosne i Hercegovine, jer dayotnski okovi su uzrok svakog zla u BiH.
Da osvjezimo pamcenje na dogadjaje iz 2009. kada je Sadovic smjenjen, navodimo clanak kojega nadjosmo u Nezavisnim novinama o Sadovicevoj akciji na ukidanju crvenih potjernica za Dobrovoljacku. Sjetimo se, tada se direktno eksponirao Tihic da smjeni Sadovica, a iza scene ga podrzao Izetbegovic. Razloge smjene Sadovica su maskirali navodnom Sadovicevom vezom sa “mudjahedinima”, a pravi razlog je zaustavljanje Sadoviceve akcije opisane u slijedecem clanku.
────────────
2. Tarik Sadovic: Ništa od potjernica do okoncanja revizije u Lionu
D. MUMINOVIC - 03.06.2009 20:14
SARAJEVO - Generalni sekretarijat Interpola nece raspisati crvene potjernice za predmet "Dobrovoljacka" dok se o tome ne izjasni Pravno odjeljenje Interpola.
Kazao je juce ovo Tarik Sadovic, ministar sigurnosti BiH, istakavši da su difuzne potjernice koje je Interpol iz Beograda raspisao za 69 državljana BiH "fakticki" proglašene nevjerodostojnim.
Sadovic se u utorak kasno poslijepodne u Lionu sastao sa generalnim sekretarom Interpola Ronaldom Noblom.
"Od Generalnog sekretarijata Interpola svim zemljama clanicama je upucen dopis u kojem se kaže da je Interpol odlucio da informacije do okoncanja revizije Pravnog odjeljenja Interpola nece biti registrovane u bazama podataka Interpola, niti ce crvene potjernice biti izdate, niti ce Interpol procesuirati ove informacije preko svog kanala", kazao je Sadovic.
On je istakao da je generalnom sekretaru Interpola iznio stav BiH da su potjernice u slucaju "Dobrovoljacka" politicke i da stoga predstavljaju zloupotrebu Interpola.
"Priložio sam neoborive dokaze da je Haški tribunal još za vrijeme Karle del Ponte vratio slucaj 'Dobrovoljacka' Tužilaštvu BiH. Generalni sekretarijat Interpola zvanicno je od Haškog tribunala zatražio informaciju o ovom slucaju, kako bi se Pravni odjel mogao konacno ocitovati po ovom slucaju", kazao je Sadovic, ponovivši svoj stav da je za procesuiranje ovog slucaja nadležno pravosude BiH.
Iako je istakao da je u Interpolu potvrdeno da nema crvenih potjernica i da su i difuzne potjernice stavljene van snage, Sadovic nije mogao garantovati da gradani BiH na ovim potjernicama nece biti uhapšeni u inostranstvu.
"Ne bi trebalo da budu uhapšeni. Poslije ovoga dokaza svakoj clanici Interpola jasno je kazano da postoji spor i u praksi je da se u takvim slucajevima ne vrše hapšenja, ni ekstradicije. Ali šta ce uraditi Srbija ili neka druga zemlja ja ne mogu da spekuliram", kazao je Sadovic.
────────────
3. JADNE I BOLESNE ZALOPOJKE BIH NOVINARA STO NAM DRUGI NE RJESAVAJU PITANJE DRZAVE
Pise: Dr. Vahid Sendijarevic
Zaista zvuci jadno i bolesno kada neki novinar, u martu 2011 prosipa zalopojke sto svijet ne rjesava pitanje drzavnog uredjenja BiH, i to u momenetu kada Egipcani, Tunizani, Bahreinci, Jemenci, Jrdanci, Libijci itd. itd. u svijetu ruse tiranske rezime hiljadu puta mocnije od zlocinaca koji upravljaju i stoje iza genocidnih Dayton-skih institucija u BiH.
Nakon prvih incijativa nekih u svijetu da se vojnom intervencijom pomogne pobunjenicima u Libiji, kako prenosi CNN, Privremeni odbor gradjana koji upravlja oslobodjenim teritorijama je jednoglasno donijeo odluku u Basri da odbijaju bilo kakvu stranu vojnu intervenciju na teritoriji Libije. Libijci hoce da se izbore za slobodu sami, jer bez zrtve nema slobode niti suvereniteta drzave, porucuju Libijci.
Kada novinar jadikuje sto nam svijet ne rjesava pitanje drzavnog uredjenja BiH, 19 godina nakon potpisivanja Daytonskog genocidnog sporazuma, kao sto to cini Vildana Selimbegovic u clanku pod naslovom “Devetnaest godina poslije”, koji je publikovan u Oslobodjenju 27-og februara 2011-e, onda se postavlja pitanje da li to ona radi iz neznanja kako svijet funkcionise ili sa motivom da prevari zrtve agresije i genocida u BiH koji zele normalnu drzavu.
U uvodniku u svoj clanak u Oslobodjenju, V. Selimbegovic kaze: “Evropa – koja je nas uzas samo promatrala – preko Miroslava Lajceka porucuje da ima strategiju za nas, ali jos je rano da nam je otkrije, Amerika – koja je rat zaustavila – javno priznaje da od svega ima samo volju da nam pomogne….”
Ocekivati od drugih da imaju strategiju za uredjenje BiH, od nekih drugih drzava, a ne od naroda cija buducnost ovisi o uredjenju date drzave, samo se moze shvatiti kao podla podvala, ako nije u pitanju apsolutno neznanje. Medjutim, Vildana nije izuzetak niti neznalica. Vildana je pravilo u novinarstvu daytonske BiH - oni su u sluzbi genocidnih daytonskih institucija u BiH.
Zasto svijet nije nista ucinio za Egipcane za sve vrijeme despotske vladavine Mubaraka? Pa zato sto Egipcani kroz sve to vrijeme nisu nista ucinili za sebe. Onog momenta kada su Egipcani izasli sa drzavotvornim zahtjevom, pod drzavnom zastavom, za ukidanje tiranskog rezima, svijet je stao uz Egipcane. Naravno, svijet nije demonstrirao umjesto Egipcana, to su mogli uraditi samo Egipcani. Svijet nije mogao skloniti Mubaraka, to su mogli samo Egipcani.
Zasto svijet nije ucinio nista za Libijce u 42-je godine tiranske vlasti Gadafija. Pa zato sto Libijci nisu ucinili nista za sebe. Onog momenta klada su Libijci ustali protiv Gadafijeva rezima sa drzavotvornim zahjevom, svijet je stao uz Libijce.
Sto se tice Bosne i Hercegovine, svijet vidi da Daytonski sporazum funkcionise. Samo s vremena na vrijeme, neko se pobuni zbog malih penzija, poskupljenja struje i brasna. To su humanitarna pitanja. U Americi, najbogatijoj drzavi u svijetu, milioni djece i staraca zive od sadake, i milioni bez ikakve zdrastvene zastite, pa zasto bi Amerikanci brinuli zbog cijene struje i secera u BiH.
Zasto bi Evropska unija trebala da ima plan za rjesavanje drzavnog uredjenja BiH, kada gradjani BiH nemaju nikakav plan za rjesavanje drzavnog uredjenja svoje drzave. Bilo bi smijesno da tamo neki Austrijanac, Francuz ili Madjar ne moze da spava jer je u BiH na snazi genocidni ustav. Ono sto svijet vidi je to da je Bosna mirna, podrazumijevajuci da su Bosanci i Hercegovci zadovoljni sa Daytonskim uredjenjem. Sto se tice sadake, ima i drugih gladnih usta u svijetu, a ne samo gladnih Bosananaca i Hercegovaca. Statistike kazu da preko milijardu ljudi u svijetu zivi od manje nego jedan dolar dnevno. Gledano ocima svijeta, Bosanci i Hercegovci su daleko od takve bijede. Mirna Bosna.
Podsjecamo Vildanu i njene kolege bh novinare da postoji plan za normalnu drzavu Bosnu i Hercegovinu, koji je jedini legalan plan za Bosnu i Hercegovinu, a to je Ustav Republike BiH, za kojeg se jedino gradjani BiH mogu izboriti: http://republic-bosnia-herzegovina.com/wp-content/uploads/2008/12/rbih_ustav.pdf
Link do Claka u Osobodjeju: http://www.oslobodjenje.ba/index.php?id=13816
────────────
4. KARADZIC NAPADA SVJEDOKA STO NIJE UVAZAVAO ALIJINE DOGOVORE SA CETNICIMA
"Karadžic je ponovio da je srpska strana bila protiv gradjanskog rata. Povodom njegove konstatacije da su Srbi "odustali da ostanu u Jugoslaviji, pod uslovom da budu autonomni u BiH", svjedok je naveo da ga "taj princip nikada nije zanimao i da je on, u stvari, doveo do gradjanskog rata". Karadžic je na to uzvratio "a što bi nas zanimalo što ste vi htjeli nezavisnost?".
Karadžic je svjedoka optužio za "miješanje u ingerencije Jugoslovenske narodne armije", što je svjedok odbacio, navodeci da Teritorijalna odbrana "nije bila podredjena JNA".
"Iako je bila dio sistema Opštenarodne odbrane, TO je imala svoju civilnu komandu", precizirao je svjedok.
On je Karadžicu rekao da "izvrce stvari i cinjenice" i da mu nije odgovaralo to što su u sastavu TO bili i Srbi i Hrvati i muslimani, jer su postojale srpske TO", pri cemu ga je Karadžic podsjetio, pozivajuci se na odredbe Lisabonskog sporazuma od 18. marta 1992. godine, da je "srpski entitet imao pravo da formira svoju policiju".
Svjedok je naveo da sporazum nije bio ratifikovan i da ga nije obavezivao, na šta je nekadašnji predsjednik RS rekao:"Alija Izetbegovic je taj sporazum prihvatio, ali vi izgleda mislite da ste vi vlast u BiH".
Cita iz Avaza od 28. Februara 2011.
────────────
5. CESTITKA U POVODU DANA NEZAVISNOSTI REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE
"Vratite nam Ustav Republike BiH u skladu sa proslavom 1. marta Dan nezavisnosti R BiH"
Svim gradanima Bosne i Hercegovine, u ime Vijeca BiH organizacija Australije i u svoje ime, upucujem iskrene cestitke u povodu 1. marta Dana nezavisnosti naše jedine domovine Bosne i Hercegovine. Ovo je za sve nas, koji Bosnu i Hercegovinu doživljavamo kao svoju domovinu, jedan od najznacajnijih dana u godini.
1. marta 1992. godine gradani ove zemlje su se izjasnili za R Bosnu i Hercegovinu, ništa manje i ništa više, u skladu sa demokratskim pravima svijeta. Više of 200,000 gradana R Bosne i Hercegovine izgubili su svoj život za njenu slobodu, braneci svoju domovinu od agresora koji je napao suverenu, nezavisnu zemlju R BiH te pocinio nezapamcen zlocin protiv covjecnosti, genocid nad civilnim ne srpskim stanovništvom R Bosne i Hercegovine.
1992. do 1995. godine u kojima je branjeno ono za što su se tada izjasnili gradjani ove zemlje, želimo snažno izraziti našu opredijeljenost spram tada odabranog puta nezavisnosti Republike Bosne i Hercegovine.
Na ovaj dan, sjetimo se naši heroja, branioca RBiH, pripadnika Armije R BiH i svih sehida koji su svoj život dali za slobodu naše domovine. Oni su sacuvali nezavisnu R BiH u najtežim ratnim okolnostima.
Dragi gradani u ovom vremenu punom izazova imajmo povjerenja jedni u druge i budimo ustrajni u izgradnji stabilne, moderne, evropske Republike Bosne i Hercegovine, za kakvu smo se izjasnili 1. marta 1992. godine, uz zajednicku poruku našim politicarima "Vratite nam dostojanstvo gradana prvog reda, oslobodite nas od zarobljeništva Dejtonskog mirovnog sporazuma, borite se i vratite nam Ustav R BiH. U skladu sa opisom vašeg radnog mjesta štitite i zastupajte svoj narod a ne svoje licne i sujetne interese. Otvorite oci, isperite uši, probudite se i prisjetite se 1. marta 1992. godine i 200,000 žrtvi koji su svoj život dali da bi vi danas mogli biti tu gdje jeste!"
Sretan Vam 1. mart, Dan nezavisnosti naše jedine domovine Bosne i Hercegovine.
S poštovanjem
Senada Softic-Telalovic
Predsjednica Vijeca BiH organizacija Australije
────────────
6. "Akademik" navodi vodu na Dayton
"Izbori su dali legitimaciju onima koji nisu smjeli dobiti pravo upravljanja zemljom, jer su u toku petnaestogodišnjeg perioda, u kojem su na ovaj ili onaj nacin bili na vlasti, dokazali da nisu u stanju donijeti ovoj zemlji nikakav napredak. Cijeli period njihove vladavine je pracen urušavanjem svih oblika i nivoa našeg života...To znaci propadanje na svim poljima života."
(Akademik Muhamed Filipovic, Dnevni Avaz, 19.02.2011)
KOMENTAR: Primjetimo da nam ovdje rezimski Akademik podvaljue na dva nacina. Kao prvo, on uknjizava da su daytonski politicari “legitimni” ne dovodeci u pitanje to sto su izabrani u nelegalnom daytonskom sistemu. Medjuitm, znamo da se vec u osnovnoj skoli u predmetu Istorija uci da je politicki sistem bitan, a ne pojedinci, da nakaradan sistem omogucava da se nametnu nakaradni pojedinci, a “akademik” toboze to ne zna, nego nas “radi” kritikujuci pojedince, i to neke apstraktne pojedince kojima ni ime ne spominje.
Ne spominjuci sistem, Filipovic ga implicitno podrzava, jer za sve krivi pojedince.
Interesantno bi bilo upitati Filipovica da li u te politicare koje kritkuje ubraja i sebe, jer upravo je on bio jedan od najangazovanijih nasih politicara daytonske ere, on je bio Alijin ambassador u Londonu i u UN, a kada su svijet bio umorio od Milosevica i pustio da Armiju R BiH oslobodi zemlju, Filipovic je otisao Milosevicu i pokrenuo posljednju rundu pregovora koji su rezultirali daytonskim sporazumom.
Dr. Muhamed Borogovac
────────────
7. INETERESANTNA IZJAVA SA FB
Eno B.
Dragi Bosanci i Hercegovci, vazno je da se stvori jedna velika kriticna masa, koja razumije greske iz proslosti, koja razumije cemu dejtonski sporazum vodi i koja ODLUCNO zahtijeva povratak USTAVA RBiH, a socijalne mreze poput Facebook-a su jedan idelan instrument za transport te poruke za stvaranje tih kriticnih masa ka najpravednijem cilju, tj. povratka Ustava RBiH - sve ostalo prepustam mahali i kafanama.
Znate u Dejtonu su suverenoj, nezavisnoj, nedijeljivoj i medjunarodno priznatoj drzavi Republici Bosni i Hercegovini potpisali smrtovnicu, a istovremeno genocidnoj RS pod plastom mira izvadili rodni list! A ovi politicki nasljednici i cuvari dejtonskog sporazuma u RS i u Federaciji - SU GROBARI CIJELOVITE i MIULTIKULTURNE Bosne, a politika im zasniva na starorimskom principu Cezara: DIVIDE ET IMPERA! Lijek za njih je USTAV RBiH - ostaje samo pitanje KAKO ga vratiti i ko to jos iz redova PRObosanskih organizacija, institucija, pa cak i politicara zahtijeva!
Uglavnom ONI koji ga ne zahtijevaju nazad su pravi NEPRIJATELJI RBiH i svih Bosanaca i Hercegovaca!
────────────
8. NAROD CE ZAHTIJEVATI REPUBLIKU BiH KADA MU DOZLOGRDI ROPSTVO
Postovani Bosanski Kongres,
Redovno citam vas Glasnik. Cestitam na principijelnosti i odlicnim clancima u vezi naseg legitimnog i odgurnutog jedinog ustava koji je legalan. Svjedoci smo da se danas mogu pokrenuti mase kroz FB. Predlazem da vi uzmete inicijativu u ruke , obuhvatite sve ove FB grupe koje se radjaju svakog dana i pokrenete jednu jedinstvenu FB grupu koja ce biti u stanju pokrenuti proces vracanja Ustava Republike BiH u zivot i masovno odbacivanje nelegalnog Daytonskog ustava.
Bosanski Kongres ima masovnu potporu i dokazali ste bolje nego bilo koja druga BH organizacija da ste na pravom putu i da jedino vi mozete sada nesto konkretno napraviti. Sretno!
Naim
────────────
Postovani gosp. Naime,
kao sto smo u posljednjem Glasniku objasnili, narod nece nikoga poslusati i nece izaci na masovne demonstracije na neciji poziv. Potrebno je da se dogodi nesto sto ce udariti “u nerv” naroda, uznemiriti narod, neka varnica koja ce izazvati revolt naroda. A varnica ce upaliti demonstracije u BiH kao bure baruta kada u narodu bude postojala kriticna masa patritizma, tj. zelje za slobodom drzave BiH. Kada se to dogodi, sigurni smo da ce se u Bosni i Hercegovini naci patriota koji ce usmjeriti nezadovoljstvo naroda u pravom smjeru, tj. da se bori za slobodu, a ne da moli socijalu, humantirnu pomoc. Mi cemo dati sve od sebe da pomognemo tim patriotima, koji ce se naci na terenu, u Bosni i Hercegivini. U tom cilju mi se trudimo da prosirimo neophodna znanja o drzavi ovim Glasnicima.
Sve je ovo jedna dugorocna i temeljita priprema naroda Republike BiH za oslobodjenje od okupatora i izdajnika.
Pozdrav M. B.
────────────
VIJESTI IZ SUSJEDNIH DRZAVA
9. INTERVJU MUFTIJE ZUKORLICA ZA TV BIJELJINA
http://www.islamskazajednica.org/index.php?option=com_content&task=view&id=5100&Itemid=755
Muftija Zukorlic je veoma precizno odgovrio na sva pitanja. Izbjegao je veoma vjesto sve demagoske podvale cak i neke provokacije primitvne novinarke. Za pametne je on veliki pobjednik kada su argumenti u piitanju.
Nazalost i druga strana, a koja racuna na budalase i izdajnke medju nama je na dobitku. Naime, nekulturan manir nadobudne novinarke koja se Muftiji obraca bez respekta, prekida ga, iskrivljuje njegove tvrdnje, u oci ga optuzuje da je surovao sa Seseljem, da je zeljan vlasti itd. ce vjerovano ostaviti utisak kod buadlasa da je Muftiju dozvoljeno omalovazavati i huliganski napadati, bez obzira sto je muftija maestralno pokazao da su to sve lazi sa politickom pozadinom.
Muftija ne dobija nista ovakvim bespotrebnim izlaganjem cetnickim provokacijama. Muftija bi trebao pristajati samo na one intervjuje u kojima ce kulturno poanasanje biti zagarantovano tj. nece biti pitnja koja imputiraju ocigledne lazi, prekidanja i upadanja u rijec kao ni drugih provokacija.
Ocigledno, cetnici (i cetnikuse) pokusavaju da sruse ugled Muftiji Zukorlicu, izlazuci ga ovkavim provokacijama. Mozda je vrijeme da Muftija Zukorlic nadje port-parola, ili nekog predstvnika za stampu, za komunikaciju sa ovakvom baklanskom mrakom kao sto je voditeljka Suzana Radjen Todoric.
M. B.
────────────
10. O povlacenju tužbe protiv Srbije može odlucivati samo hrvatski narod na referendumu
Na inicijativu “Društva pravnika Vukovar 1991.”, u suradnji s Hrvatskim žrtvoslovnim društvom, Hrvatskim memorijalno-dokumentacijskim centrom Domovinskog rata i Hrvatskim institutom za povijest, održan je 22. veljace 2011. godine u Hrvatskome institutu za povijest u Zagrebu Okrugli stol pod nazivom “O hrvatskoj tužbi za genocide”.
Ministarstvo pravosuda Vlade Republike Hrvatske podnijelo je 2. srpnja 1999. Medjjunarodnome sudu pravde (International Court of Justice, ICJ) u Den Haagu tužbu protiv tadašnje Savezne Republike Jugoslavije (Srbije i Crne Gore), zbog zlocina genocida pocinjenog u agresiji na Republiku Hrvatsku u vremenu od 1991. do 1995. godine. Na poziv predsjednika suda (ICJ) na pripremnu sjednicu 14. rujna 1999. u Palaci mira u Den Haagu ministar pravosuda Vlade RH dr. Zvonimir Šeparovic obrazložio je tužbu pred predstavnicima Jugoslavije.
Tužbom se traži da Sud presudi da je Jugoslavija prekršila svoje pravne obveze prema narodu i Republici Hrvatskoj prema odredbama Konvencije o genocidu i da ima obvezu platiti Republici Hrvatskoj naknadu ratne štete, koju je prouzrokovala, a koju ce odrediti Sud. Ocitovala se i druga strana. Hrvatska je dobila rok od šest mjeseci za izradu obrazloženja (Memorijal).
Tužba za genocid protiv Srbije ne smije se povuci, jer je, bez obzira na njezin ishod, ustrajnost na kažnjavanju pocinitelja zlocina, posebice genocida, moralna obveza svih ljudi i struka. Ona je dug našega društva prema žrtvama i prilika da se svjetska javnost bolje upozna s dogadajima iz Domovinskoga rata, ali i svjetska odgovornost prema buducnosti, da se zlocin ne ponovi. O istini se ne može pregovarati i dogovarati. O povlacenju tužbe može odlucivati samo narod na referendumu.
Društvo pravnika „Vukovar 1991.“, predsjednik, Zoran Šangut, dipl. Iur
(Slijedi spisak hrvatskih drustava I istaknutih pojedinaca koji podrzavaju gornu izjavu)
────────────
11. SMISAO TUZBE NIJE U RATNIM REPARACIJAMA NEGO U PRINCIPU
Smisao tužbe nije samo i jedino reparacijia, glavni smisao je POSTOJANJE AGRESIJE I GENOCIDA POCINENIH OD SRBANJA NA TERITORIJU REPUBLIKE HRVATSKE! Tko je napao koga? Na kojem se teritoriju to dogodilo? Koliko je meni poznato, nisu se vodile nikakve vojne operacije oko Vranja, Panceva ni Novog Sada. Stoga je kristalno jasno tko je koga napao.
Naš vrli Predsjednik (prof. prava) izjavi (i ostade živ) da se može od tužbe odustati, ako nestanu razlozi za njeno podnošenje. Kako mogu nestati razlozi? Može li se radirkom izbrisati period 1991-1998? Taj period podrazumjeva bivanje strane vojske na teritoriju naše države, sva borbena djelovanja, postojanje paravojske koja je logistiku imala od regularne vojske. Zlocini koji su pocinjeni razbojstva, ubojstva, silovanja, sustavno "cišcenje" podrucja od nesrpskog življa i materijalne štete uzrokovane ratnim operacijama s kombiniranim kulturocidom. Ako je moguce da to nestane, tada je ta izjava na mjestu. U suprotnom onaj koji je to izjavio nema cijelo pokucstvo u glavi, a ne da mu manjka samo jedna daska. Ta je osoba institucija ove države. Sramota kako ga je izigrao Tadic predajuci mu dokumentaciju vukovarske bolnice, za koji je nekoliko dana kasnije dr. Bosanac izjavila da je najveci dio bezvrijedan, odnosno nije ona koja je pripadala bolnici.
Došao je s figom u depu, a naš prof. prava (Josipovic, M. B.) ga docekao k'o brata rodjenog. Je li on ikada cuo onu staru rimsku: "Ne vjeruj Danajcima ni kada darove nose"!
Ne, nije to naivnost, to je kontinuitet Mesica, samo na (akademski) višem nivou. Kao što su Brežnjevove obreve bile Staljinovi brkovi na višem nivou.
Zlatko Jankovic
KOMENTAR: Treba razlikovati Mesica od Josipovica. Mesic nije ni pomisljao na ikakve ustupke Srbiji. Naprotiv Mesic se svojim principijelnim stavovima strahovito zamjerio Srbiji u svim kljucnim pitanjima za Srbiju, od "Republike srspke" do Kosova, do Tuzbe za genocid. Propagandu protiv Mesica organizuju upravo cetnicki provokatori, ali na to nazalost najedaju mnogi koji brkaju Mesicev antifasam sa sluganstvom Srbiji. Medjutim, postoji ogromna razila izmedju Mesica i Josipovica, i to upravo u odnosu prema Srbiji, RS, Kosovu, Tuzbi za genocid itd. Clanak, Zlatka Jankovica objavljuejmo jer je zaista odlican, osim u odnosu na Mesica.