TAHRIR SQUARE: ZA DLAKU IZBJEGNUT EGIPATSKI "TIANAMAN SQUARE

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 711 5. februar 2011. SADRZAJ - CONTENT 1. TAHRIR SQUARE: ZA DLAKU IZBJEGNUT EGIPATSKI "TIANAMAN SQUARE" 2. BOSANSKI AMBASADOR I EGIPTU: EGIPCANI SE BUNE ZBOG HLJEBA 3. SENATOR RAND PAUL U NEMILOSTI JER JE TRAZIO ZAUSTAVLJANJE AMERICKE POMOCI IZRAELU 4. Vasic porucio: Savjet Evrope se mora odrediti o "otomanskom incidentu Davutoglua sa zastavom RS" 5. I SVJEDOCENJE IVE BANCA KONZISTENTNO SA OSTALIM: "POKUSAO SAM UVJERITI ALIJU DA NE POTPISUJE" 6. DEMOKRATSKI MANEKEN JOSIPOVIC ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na 38,824 ispravnih adresa. ──────────── 1. TAHRIR SQUARE: ZA DLAKU IZBJEGNUT EGIPATSKI "TIANAMAN SQUARE" Pise: Dr. Muhamed Borogovac 1.1 Obje strane odlucne da idu do kraja U srijedu 2. Februara su se iznenada na ulicama Caira pojavili “pro Mubarakovi” demonstranti, a u stvari Mubarakovi policajci u civilu i ostali odani pripadnci Mubarakove policijske drzavne vlasti. Za razliku od anti Mubarakovih, spontano okupljenih i po prirodi stvari totalno neorganizovanih demonstranata, koje novinari zato zovu “tijelo bez glave”, novi “pro Mubarakovi demonstranti” su veoma dobro organizovani. Svjetski novinari su to iskusili na svojoj kozi i odmah shvatili o cemu se radi. Naime, gdje god u ogromnom gradu Cairu da su se pojavili pro Mubarakovi demosntranti, svi su lovili strane novinare, otimali snimljne materiale i opremu. Ocigledno je bilo da oni provode tacno zacrtanu politiku, da su dirigovani iz jednog centra. Znaci, oni nisu bili “tijelo bez glave”, nego relativno malobrojna, ali dobro organizovana banda batinasa, po uzoru Hitlerove i Musolinije batinase, ili npr. Izraelske setlere iz novije istorije. U isto vrijeme egipatska armija se toboze nije mijesala u obracune dvije strane, ali je oko “Tahrir Square-a” tj. “Liberation square-a” tj. “Oslobodjenje skvera”, postavila punktove, legitimisala antimubarakove demonstrante i pazila da se ne naoruzaju. Tom taktikom su demonstranti izolovani u opkoljenu enklavu na skveru i onemogucen im je mars do Predsjednicke palate. Do cetvrtka navecer 3. februara 2011, dakle samo za jedan dan od pojave “pro Mubarakovih demonstranata” na ulicama Caira, oni su uspjeli da temeljito uklone sve nepozeljne novinare sa ulica, sve kamere sa Tahrir skvera, da pohapse kljucne egipatske blogere, tako da su se Cairo i pogotovo Tahrir Skver nasli u totalnom informativnom mraku. Ocigledno je bilo da sprema egipatska verzija Tianamen Square, tj. da ce najtvrdokorniji demonstranti na Tahrir squeru biti napadnuti i da ce pobuna biti ugusena u krvi. Uklanjanje novinara je bila priprema za krvavi obracun, jer bi slike masakra mogle jos vise zapaliti situaciju i biti kontraproduktivne za rezim. Medjutim, u petak 4. februara u jutro postaje jasno da se odustalo od toga “rjesenja”, barem za sada. Nije sasvim jasno zasto se odustalo, ali vjerovatno je odlucnost i masovnost Egipcana koji su se pojavili u petak na demonstracijama odigrala kljucnu ulogu u odvracanju Mubarakovog rezima da pocini taj zlocin. Iz Obaminog govora u petak poslije podne o Egiptu jasno je da je i americka administarcija strepila od krvavog raspleta, jer to bi bila velika mrlja i za Ameriku, buduci da je Amerika, radi “bezbjednosti Izraela”, decenijama podrzavala diktatora na vlasti u Egiptu. Amerika je sada otkazala podrsku Mubaraku i stala na "ispravnu stranu istorije", ali to je samo zato sto je narod Egipta pokazao da ne zeli taj rezim. Mi u Bosni i Hercegovini mozemo ocekivati podrsku svijeta i Amerike narodu Bosne i Hercegovine u ocuvanju cjelovite domovine tek kada mi uspostavimo takav zahtjev. Dok god nema kontra-zahtjeva Dodikovim zahtjevima podjele drzave, ne mozmo ocekivati pomoc iz svijeta. Vec u petak navecer, kada je vec bilo jasno da nece biti napada na Tahrir skver, postalo jasno i sta je nova taktika Mubarakovih snaga. Ide se na iscrpljivanje naroda, a pogotovo na isrpljivanje najtvrdokornijih demonstranata na “Liberation square-u”. Naime, na punktovima u ulicama oko trga, pro Mubarakove snage otimaju cebad, medicinsku opremu i hranu od ljudi koji idu na skver. Dakle, rezim racuna da ce na taj nacin iscrpiti demonstrante, da ce se umoriti i odustati, te tako vlasti nece morati uprljati ruke, pociniti zlocine pred ocima cijeloga svijeta koji pozorno posmatra. U subotu 5 februara 2011 egipatske vlasti su objavile da egipatska vlada funkcionise normalno, bez obzira na demonstrante na Tahrir skveru, sto pokazuje odlucnost vlasti da istraju u borbi protiv egipatskog naroda. (Uvijek me je iznenadjivala i na svoj (negativni) nacin facinirala odlucnost izdajnika naroda da istraju u izdaji po svaku cijenu, ukljucujuci i nase bosnjacke posrbice, oba Izetbegovica, Silajdzica, Tihica itd.) S druge strane, demonstranti na skveru shvataju da za njih vise nema povratka nazad. Oni znaju da su evidentirani, da su snimljeni i da ce u slucaju da ostane ista vlast oni zavrsiti u Mubarakovim zatvorima i mnogi sa smrtnim presudama. Na zalost i demonstrantima u Egiptu bi se moglo dogoditi ono sto se dogadja svim porazenim stranama u istoriji, imamo najbolji primjer nasih boraca, porazenih izdajom rezima Alije Izetbegovca. Na primjer, ovih dana se podizu stotine optuznica u Podrinju protiv pripadnika Armije Republike BiH za “ratne zlocine protiv srpskog naroda”, dok na vlasti uzivaju pravi zlocinci i njihovi kolaboratori iz bosnjackog naroda. 1.2 Neke istine su izbile na svjetlo dana Ovih dana izraelski politicari ne izjavljuju nista sustinski o dogadjajima u Egiptu, samo uhodane diplomatske fraze, da zele da Egipat ostane stabilan, da se pridrzava potpisa iz Camp Davida itd. Oni znaju da bi njihova direktna podrska Mubaraku otezala njegov polozaj, te uglavnom mudro sute. U petak 4. februara su radoznali novinari americkog National Public Radija (NPR) posjetili internet cafe na Hebrew University u Jerusalimu, da saznaju sta iskreno izraelski narod misli o situaciji u Egiptu. Studenti Hebrew univerziteta su veoma politicki angazovani, potpuno im je jasno “ko je ko” u Egiptu i nemaju diplomatsku prefriganost svojih politicara, te govore mnogo iskrenije ono sto je Izraelcima na dusi, a to je nedvosmislena zahvalnost i podrska Mubaraku i njihova zelja da on ili njegov rezim ostane na vlasti. U stvari, za 12 dana otkako traje ova egipatska kriza, americki novinari su se zainteresovali i vec potpuno razjasnili egipatske vlastodrsce “u dusu”, a time i Bliski istok, tj. shvatili su da su gotovo svi arapski rezimi, kao toboznji “prijatelji Amerike”, prakticno u sluzbi Izarela, ukljucujuci i Abasove Palesinske vlasti. Nazalost, mi Bosanci i Hercegovci nikada nismo imali nezavisne medije kojima je stalo da saznaju istinu o istinskim politickim opredjeljenjima nasih politicara, te su ostajali na povrsini i kao papagaji ponavljali stereotipe o Aliji “velikom muslimanu” i slicne podvale. Da imaju 1% radoznalosti i profesionalizma pravih novinara saznali bi na vrijeme da je Alija Izetbegovic bio samo cetnicki agenat, postavljen na celo Republike BiH od strane velikostrba da odradi posao podjele Bosne i Herceogvine, i tako bi mozda spasili drzavu od ove agonije u kojoj se nalazimo. U nedjelju 30. januara nastupajuci na CNN-u, britanski premijer Cameron je kazao Faridu Zakariji zasto ovo u Egiptu nije demokratija mada su ljudi izabrali Mubaraka na izborima. Premijer Cameron objasnjava, parafraziram: “Demokratija nije samo organizovanje izbore. Za demokratiju trebaju i ostali sastojci (on kaze: “building blocks”), a u koje spadaju: zakonodavstvo, tuziteljstvo i sudstvo potpuno nezavisni od izvrsne vlasti, zatim nezavisni mediji itd.” Kada znamo npr. za slucaj Drage Lukacha koji biva smjenjen jer je podnio tuzbu protiv Dodika, mi mozemo zakljuciti da u Bosni i Hercegovini, isto kao i u Egiptu, imamo samo privid demokratije koji se sastoji od izlaska na izbore, zatim imamo diktatora u sluzbi Velike Srbije, kao sto Egipat ima diktatora u sluzbi Izaela, i imamo “konstruktivnu” opoziciju, koja se “zestoko”, ali samo verbalno, prepucava sa diktatorom glumeci demokratiju. Nas diktator je Dodik, dok su svi ostali “konstruktivna opozicija”, koja ga nije do sada sprijecila ni u jendom bitnomm koraku unistavanja Bosne i Hercegovine, mada ga cesto verbalno napadaju glumeci svoju ulogu opozicije. U stvari jedina prava opozicija i u Egiptu i u Bosni i Hercegovini je narod, koji je na zalost neorganizovan i onemogucen da kaze sta misli jer je iskontrolisan od strane veoma dobro organizovane izdajnicke manjine. 1.3 Jedna digresija o “’konstruktivnoj opoziciji” u BiH. Ovdje se namece potreba da se osvrnemo na produzeni otpor Zlatka Lagumdzije Dodiku i njegovim lakejima. To ulijeva nadu kod mnogih Bosanaca i Hercegovaca da je Lagumdzija mozda odlucio da bude prava, a ne samo “konstruktivna opozicija”. To bi znacilo da se Lagumdzija ovdje suprotstavlja Dodiku zbog drukcijeg vidjenja buducnosti BiH, tj. rjesenja BiH krize, a ne samo u borbi za sto veci kolac u vlasti. Na zalost, Lagumdzija je do sada toliko puta izdao Bosnu i Hercegovinu, tako da se ne treba previse nadati da ce ovaj put biti drukcije. To je po svoj prilici samo jos jedna predstava za narod i tocemo uskoro saznati. Naime, ako je Lagumdzija iskren, nece se pokoriti Dodikovom bloku, pa i po cijenu odrzavnja novih izbora. Naime, na novim izborima bi sigurno SDP-ova koalicija jos ubjedljivije pobijedila upravo zbog njihovog beskompromisnog ponasanja prema Dodikovom bloku, dok bi SBiH, SBB HDZ1990 bili zbrisani sa politicke scene. Ponavljamo, mi ostajemo veoma rezervisani i ne ocekujemo previse od Lagumdzije, jer politicari u sestoj deceniji zivota ne mijenjaju svoje svjetonazore. Za revoluciju su potrebni mladji ljudi. ──────────── 2. BOSANSKI AMBASADOR I EGIPTU: EGIPCANI SE BUNE ZBOG HLJEBA Avaz 1. Februar 2010 U Kairu se zaista osjeca želja da se živi bolje. Ovim ljudima ovdje nije demokratija prva na pameti, vec, iskreno, želja za više hljeba i boljim životom, pojasnio je za Fenu trenutnu situaciju u Egiptu ambasador BiH u Egiptu Slobodan Šoja. Šoja je istakao da se rijeci 'demokratija' i 'sloboda' u kontekstu Egipta previše upotrebljavaju, jer su ljudi u Egiptu imali i imaju slobodu. "Niko ne može reci da Egipcani nisu imali slobodu, ali nemaju dovoljno hljeba. Njima je najvažnije da žive bolje. Dogodio se jedan veliki procjep izmedu jedne i druge klase (srednja klasa ovdje gotovo da ne postoji), i to objašnjava kako Egipcani žive u siromaštvu iako godišnje, od turizma, zarade oko 15 milijardi dolara", pojasnio je Šoja. Broj siromašnih je, uz visoku stopu nataliteta, iz godine u godinu sve veci. "Strah me da ce ova revolucija iznjedriti ogromne posljedice za Egipat. Sve što se dešava dešava se naglo i iz nezadovoljstva, a istorija potvrduje da su takvi scenariji opasni", kazao je Šoja. ──────────── KOMENTAR: Ogromna vecina parola egipatskih demonstranata su o slobodi, o demokratiji, o odlasku diktatora. Demonstranti masu egipatskim zastavama, pjevaju nacionalnu himnu, traze demokratiju, a nama Soja kaze da traze "hljeba". Svi americki komentatori sa integritetom se slazu da se ovdje ne radi o "dolarima i centima", nego o zahtjevu za demokratijom. Ni oni komentaroti koji lazu ne kazu da se radi o "hljebu", nego o "muslimaskoj braci" koja hoce da uzme vlast kao u Iranu. Veoma je inreresantno zasto Soja laze gradjanima Bosne i Hercegovine. Osim toga, kada se ima na umu nas proslonedjeljni clanak o Egiptu u kojem tvrdimo da Egipcani vise ne trampe slobodu za hljeb, ova Sojina izjava izgleda kao direktan odgovor, a mozda nam se samo cini. M. B. ──────────── U proslom Glasniku smo javili da je novoizabrani senator Rand Paul prva javna licnost u Americi koji je javno zatrazio ukidanje americke pomoci Izrelu. Slijedi nastavak price koji donekle objasanjava zasto se to niko drugi do sada nije usudio traziti. 3. SENATOR RAND PAUL U NEMILOSTI JER JE TRAZIO ZAUSTAVLJANJE AMERICKE POMOCI IZRAELU Americki demokrati i proizraelski lobisti su se obrušili na komentar novoizabranog republikanskog senatora i predstavnika Tea Party republikanske struje Randa Paula koji je sugerirao da bi USA trebala suspendirati svu pomoc inozemstvu, ukljucujuci i financijsku pomoc Izraelu. U intervjuu sa CNN-ovim Wolf Blitzerom, Rand Paul je izjavio da je Reutersova anketa po kojoj 71% Amerikanaca misli da se u trenucima kada USA nema dovoljno novca ni za sebe - novac ne treba slati u inozemstvo, pokazala da se velika vecina Amerikanaca slaže s njegovom izjavom. Upitan da li pod tim misli i na 3 milijarde godišnje pomoci Izraelu, Paul je odgovorio potvrdno - dodajuci da gotovo isti iznos Amerikanci poklanjaju i Egiptu. "Mi se moramo upitati zbog cega financiramo utrku u naoružanju tih dviju država." Paul je pokušao ublažiti neminovnu bujicu kritike jakog izraelskog lobija govoreci kako on ima snažne simpatije prema Izraelu, kako je to oaza mira i demokratije na Bliskom istoku, ali je i dodao da ne vidi zbog cega bi USA posudivala novac od Kine da bi ga kasnije poklanjala Izraelu i Egiptu. Proizraelska lobisticka organizacija J Street je izdala saopcenje u kojem Paulovu izjavu naziva alarmantnom izjavom; suprotnom višedecenijskom koncenzusu americke podrške Izraelu. Standardno, koristeci najvažnije sredstvo pritisaka na americke politicare - lobisticki novac, tj. donacije americkim politickim partijama, J Street je pozvala Republikansku partiju i donatore da ne dozvole da se ovakvom neodgovornom izjavom ugrozi americko liderstvo u svijetu. David Harris, predsjednik Nacionalnog demokratskog židovskog vijeca - još jedne vrlo jake izraelske lobisticke organizacije, je izjavio da je Paulova izjava kratkovidna i jednostavno pogrešna. Dodao je da je strana pomoc a posebno ona Izraelu krucijalna za izraelsku sigurnost i posvecenost Izraela miru. Harris je saopcenje upotpunio rijecima kako i ova Paulova izjava dodatno pokazuje da Republikanci sve više gube dodir s vrijednostima velike vecine americke židovske zajednice. Kongresmenica Nita Lowey je saopcila da je Paulova izjava šokantna. Izrael je jedina demokratija na Bliskom istoku i najvažniji americki saveznik, korištenje budžetskog deficita kao razlog ukidanja pomoci Izraelu je neprihvatljivo opravdanje - dodala je ona. Upitala se da li Paul govori u ime Republikanske partije ili samo u svoje ime. Oglasio se i predsjednik republikanske americko židovske koalicije Metthew Brooks koji je izrazio slaganje s Paulovom brigom za ekonomsku dobrobit USA, ali njegov prijedlog o prekidanju pomoci Izraelu je nazvao obmanom. Podsjetio je Paula da je USA 2007. s Izraelom potpisala sporazum koji obavezuje na desetogodišnju aktivnost koja ce Izraelu osigurati kvalitativnu vojnu premoc, te shodno tome, bilo kakva akcija koja ce ugroziti izraelsku sigurnost je neprihvatljiva. (Kopirano sa foruma "Globus" na Avazovom portalu.) ──────────── 4. Vasic porucio: Savjet Evrope se mora odrediti o "otomanskom incidentu Davutoglua sa zastavom RS" Prema njegovim rijecima Davutoglu je iskoristio evropsku funkciju da bi kao predstavnik Turske države, konkurisao Evropi u njenim poslovima i na njenom podrucju SRNA 30/01/2011 11:29:00 Izvršni sektretar Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Rajko Vasic ocijenio je da je turski ministar inostranih poslova Ahmet Davutoglu nanio višestruku štetu za vrijeme boravka u BiH i da Turska ocito želi da jednako ili mocnije od Evrope utice na procese u BiH. "Selektivnim posjetama vjerskim zajednicama u Banjaluci, što u BiH znaci i forsiranje nacionalne zajednice, i zahtjevom da se iz banjaluckog salona za protokolarne sastanke ukloni zastava Republike Srpske /RS/, Davutoglu je odigrao suberzivnu tursku ulogu pod plaštom predsjedavajuceg Komiteta ministara Savjeta Evrope", naveo je Vasic u pisanoj izjavi Srni. Predsjedavajuci Predsjedništva BiH Nebojša Radmanovic otkazao je juce sastanak sa Davutogluom nakon što je turska delegacija tražila skidanje zastave RS iz sale za sastanke u Palati Republike u Banjaluci i zbog kašnjenja turskog šefa diplomatije 75 minuta na vec pomjereni termin sastanka, saopšteno je iz Kabineta predsjedavajuceg Predsjedništva BiH. KOMENTAR: Gospodin Davutoglu je postupio isrpavno: Dodikova zastava ne predstavlja Bosnu i Hercegovinu i da se je Davutoglu priklonio toj zastavi on bi napravio tezak diplomatski incident. RS-uzi se moraju naviknuti na taj izuzetno ludican i ubuduce jasan znak - Bosna je drzava s kojom Turska, kao i sve clanice EU odrzava diplomatske veze i nikakvi raskolnici se ne mogu postaviti izmedju Bosne i Hercegovine i nasih prijatelja kad nam dodju u posjet. Mirko Vidovic. ──────────── 5. I SVJEDOCENJE IVE BANCA KONZISTENTNO SA OSTALIM: "POKUSAO SAM UVJERITI ALIJU DA NE POTPISUJE" U Orbusu smo naisli na Interview Prof. Ive Banca pod naslovom "RS je negacija Bosne i Herceogvine" dat Bedurdinu Gusicu prije par dana. Paznju nam je privuklo slijedece pitanje i Bancev odgovor, citiramo: Gusic: Na samom kraju, kao Bosanac i prognanik iz Banja Luke, ne mogu zaobici ovakvo pitanje: da li je, po vama, Republika Srpska legalna i legitimna tvorevina, s obzirom na nacin na koji je nastala, neke presude dvaju haških sudova i cinjenice da Annex IV. Dejtonskog ustava nikada nije ratificiran u Parlamentarnoj skupštini BiH? Banac: O Republici Srpskoj mislim sve što i vi. Cak mislim, da je krupna greška što je bosansko predstavništvo, u Daytonu reducirano na "bošnjacku stranu rata", potpisalo ovaj sporazum. To sam, usput budi receno, mislio i onda, te pokušao uvjeriti Aliju Izetbegovica da to ne radi. Kako sada stvari stoje, RS je u ocima medjunarodne zajednice legalna i legitimna. Takva ce i ostati dok ne bude likvidirana. Alija Izetbegovic je mislio da se to može dogoditi po njemackom modelu; Federacija bi bila slobodnija i gospodarski uspješnija, pa bi na kraju integrirala neuspješni RS, onako kako je Zapadna Njemacka integrirala Istocnu Njemacku. No, dogodilo se mnogo toga što ne ukazuje na neke posebne prednosti Federacije. Mislim da je još uvijek slobodnija i pluralnija, ali ne toliko da bi postala modelom boljeg politickog ponašanja u BiH. Na tomu treba raditi. Zato je vrlo važno da se Hrvati i Bošnjaci ne sukobljavaju nego da suradjuju. KOMENTAR: Odovor Prof. Banca je svakako ispravan: "...u ocima medjunarodne zajednice RS je legalna." Ono sto treba dodati tome odgovoru je da drugacije ne moze ni biti s obzirom da niko od zvanicnih bosnjackih predstavnika to ne dovodi u pitanje. Kako moze internacionalna zajednica ici ispred ostecene strane i kazati "RS je nelegalna", a oni na ciji je racun stovrena RS to nece da kazu? Kako iko moze osporavati RS, ako same zrtve to ne cine, ako sami Bosnjaci, preko svojih zvanicnih organa, ne dovode u pitanje RS? Druga stvar koju treba primjetiti je svjedocenje Ive Banca da je on licno uvjeravao Aliju da ne potpisuje Daytonski sporazum. Toliko za uhodanu cetnicku podvalu da je "Alija bio dobar, ali naivni vjernik musliman, pa su ga drugi nagovarali da pogresno radi". Koji god se svjedok do sada javio, saznajemo da je nagovarao Aliju da ne potpisuje, bas kao i Banac. Cak mu ni Predsjnistvo RBiH nije dalo saglasnost, ali Alija ne poslusa nikoga nego hrabro odradi posao za "srpstvo". Kad tad istina izbije na povrsinu i to se upravo ovih dana svakodnevno dogadja. U posljednje vrijeme Aliju moralno i politicki sahranjuju svojim svjedocenjima Sacirbegovic, Komsic, Lazovic, Somun, a sada evo i Banac, mada im to nije bio cilj - istina nekako nezadrzivo nadire. ──────────── 6. DEMOKRATSKI MANEKEN JOSIPOVIC Slijedi jedan odlican clanak Nihada Filipovica. Buduci da se govori o najnovijem uplitanju Beograda i Zagreba u BiH poslove, dok se cita taj clanak treba imati na umu slijedece: Beograd i Zagreb bi mogli pomoci u Bosni i Hercegovini, ako bi to zeljeli, ali i bez saradnje Beograda i Zagreba sudbina BiH je u nasim rukama, ukoliko budemo insistirali na internacionalnom pravu, tj. na principima UN o nemjesanju u untrasnje stvari drzava, na rezolucijama UN koje jasno definisu da su Srbija i Crna gora agresori na BiH, na presudama za genocid koje ovo stanje cine nelegalnim, te na mnogobrojnim dokazima da je Alija Izetbegovic kao cetnicki agent predstavljao Bosnjake i potpisivao ugovore kojima se unistava BiH. Isto kao sto ne vrijedi sporazum potpisan pod prisilom (duress), tako ne vriijedi ni sposarum potpisan od mentalno bolesnog ili drogiranog covjeka , tako ne vrijedi ni sporazum potpisan od prevaranta koji predstavlja drugu stranu, a to imamo u slucaju cetnickog agenta Alije Izetbegovica koji je toboze predstavljao Bosnjake, dok je osniva Republiku Srpsku. http://www.orbus.be/arhiva/2011/aktua3063.htm ────────────