EGIPCANI VISE NE DAJU SUVERENITET I NACIONALNO DOSTOJANSTVO ZA PITU

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 710 29. januar 2011. SADRZAJ - CONTENT 1. EGIPCANI VISE NE DAJU SUVERENITET I NACIONALNO DOSTOJANSTVO ZA PITU 2. Ratni clan Predsjedništva BiH Miro Lazovic: Nismo dali saglasnost za legaliziranje RS 3. NIJE MAJKA KARALA SINA ZATO STO SE KOCKAO, NEGO ZATO STO SE VADIO 4. Završila posjeta FIFA-e i UEFA-e: Hitno izmijeniti Statut NSBiH 5. Prof. Ivo Banac VIJESI IZ SUSJEDNIH DRZAVA 6. Srbija: Svetosavizacija bošnjacke djece u školama 7. Hrvatska: Budiša se konacno ''probudio'' ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na 37,988 ispravnih adresa. ──────────── 1. EGIPCANI VISE NE PRODAJU SUVERENITET I NACIONALNO DOSTOJANSTVO ZA PITU Pise: Dr. Muhamed Borogovac Slusamo vijesti i analize o aktuelnoj situaciji u Egiptu, ali jos na vijestima ne cujemo kljucnu stvar, onu cinjenicu koja sve objasnjava, koja sve povezuje. Gledaocima, npr. CNN-a su date na uvid sve kockice mozaika, ali nedostaje jedna, kljucna, ona koja ce cijelom mozaiku dati puni smisao, sve uciniti logicnim, omoguciti ljudima da shvate "veliki sliku" tj. model kojim se vlada Egiptom, ali i mnogim politicki nezrelim narodima svijeta. Buduci da je to i model porobljavanja Bosne i Hercegovine, s tim da u BiH sve konce drzi Srbija, a u Egiptu Izrael preko Amerike, pokusacu ukratko objasniti egipatski slucaj, da bi se objasnio i bosanski. Dakle, u vijestima o Egiptu koje ovih dana teku 24 sata na dan receno je da je Mubarak "americki saveznik", da Amerika preko 30 godina, sve od sporazuma u Camp Davidu, redovno daje "pomoc" Egiptu od preko milijardu dolara godisnje (tacnije 1.5 miliard) itd. Medjutim, nije objasnjeno zasto bi americki gradjani (American tax payors) davali stanovnicima druge drzave, Egipta, tu milijardu i vise dolara. Postavlja se i pitanje, zasto nikada ni jedan americki politicar niti novinar nije postavio to pitanje americkoj vladi javno, a svakodnevno smo svjedoci pokusaja da se smanji ogromni americki dug, pa se u tom cilju diskutuje cak i o odricanjima u americkim svetinjama kao sto su Medicare i Social Security benefits (tj. drzavne penzije i drzavno zdravstveno osiguranje za stare i nesposobne gradjane), ali se americka pomoc Egiptu ne dovodi u pitanje. Zatim, nikada u klasicnim medijima nije receno za sta se koristi tih 1.5 milijardi dolara u Egiptu. A ovako bi izgledala kompletna informacija, pocnimo od Camp Davida. Sporazumom izmedju Egipta i Izraela u Camp Davidu 1979, Izrael je vratio Egiptu sve teritorije koje je okupirao u ratu 1961, a za uzvrat dobio garancije Egipta da nece vise ratovati protiv Izraela radi Palestinaca. Camp Davidskim sporazumom je postignuta najveca strateska pobjeda Izraela, izbacen je iz arapskog fronta najopasniji protivnik. Tada je Americki drzavni sekretar i medijator (posrednik) na pregovrima u Camp Davidu, Henry Kissinger odusevljeno kazao: "Bez Egipta vise nikad nece biti rata." Neki su primjetili, da je tom izjavom otkrio da je njemu Izrael jedina briga, jer sto se tice Amerike takva izjava nije tacna, npr. tada je Sovjetski savez jos uvijek bio velika ratna opasnost za Ameriku. Bez obzira sto je narodu Egipta sporazum u Camp Davidu predstvljen kao velika pobjeda, jer je Izrael vratio veliki dio Sinaja, ukljucujuci i dva izvora nafte, ipak je narod to ispravno shvatio, kao izdaju svoje arapske brace u Palestini. Ubrzo je izdaju iz Camp Davida zivotom platio tadasnji egipatski predsjednik Anvar Al Sadat. Interesatno da je atentator sacekao trenutak da se skloni Mubarak koji je stajao odmah do Sadata jer mu je Sadat bio jedini cilj. Poslije toga, kada su Egipcani shvatiili da je i Mubarak izdajnik, pokusali su 8 atentata na njega. Prema klauzulama Camp Davida Egipat i Izrael dobijaju od Amerike godisnju novcanu pomoc kao nagradu za potpisani mir. To je ona 1.5 milijarda dolara koju Ameika daje Egiptu svake godine. Pri tome Izrael dobiva dva puta veci iznos svake godine. Tu lezi odgovor na pitanje: "Kako to da se niko u vec prezaduzenoj Americi ne usudjuje kritikovati davanje 1.5 milijarde dolara Egiptu svake godine?" Naime, tada bi se postavilo i pitanje davanja dvostruko vece sume novca Izraelu, a to se niko u Americi nije usudjivao dovesti u pitanje u posljendjih 30 godina. To je samo jedan od primjera na kojem se vidi da u Americi postoji sloboda govora i sloboda medija, ali sve dok se ne dodje do Izraela. Kada je Izrael u pitanju, postoji samokontrola koja je mnogo veca nego npr. sto je bila samokontrola i strah od kritikovanja komunista za vrijeme Jugosalvije. Jedna ineteresantna digresija: Jucer je novoizabrani Americki senator Rand Paul, Republikanac, clan neformalne patriotske organizacije Tea Party, napravio senzacionalan potez, zatrazio je da se eliminise ta pomoc Izraelu. Sto se tice Mubaraka on veoma lukavo i odlucno radi u korist Izraela. Npr. blokadu Gaze, zbog koje se zgraza civilizovani svijet i za koju svi krive Izrael, ne bi mogao provoditi Izrael da nema Mubaraka. Gaza granici sa Egiptom i egipatski, a ne izraelski, granicari grade zidove i ruse tunele cime drze narod Gaze u blokadi, u navecem koncentracionom logoru u istoriji. Sada je prilika da se odgovori i na pitanje: Za sta se koristi 1.5 milijarda dolara Americke pomoci? Ta se pomoc uglavnom isplacuje kao isporuke americkih zitarica cime se u Egiptu vjestacki drze veoma niske cijene hljeba. Vecina te sume se trosi za ogromnu egipatsku armiju da bi oficiri bili zadovoljni i poslusni Mubaraku. (Egipatski hljeb ovdje u Ameriici Arapi zovu "pita-brad".) Dakle, ta 1.5 milijarda dolara takodjer sluzi Izraelu, jer se tim novcima kupuje socijalni mir u Egiptu cime se na vlasti cuva "prijatelj" Izraela, Mubarak, koji prakticno blokadom Gaze, ratuje na strani Izraela protiv naroda Palestine. Sto se tice pomoci Amerike Izraelu, taj novac, preko 3 milijarde dolara godisnje, ide za nasjavremenije tehnologije, za razvoj Izraela, a ne za "pita brad". Ovdje je moguce vidjeti slicnost sa Bosnom i Hercegovinom. Sto je za Egipcane izdaja u Camp Davidu to je za nas daytonska izdaja. Kao sto je Mubarak kupovao socijalni mir poslije Camp Davida drzeci niske cijene hljeba stranim novcima, tako je Alija dosao iz Daytona sa "radosnom vijescu" da cemo dobiti 5 miljardi dolara pomoci za daytonski potpis. Sjetimo se dobro poznate cinjenice da je poslije Daytona Alija hvalo Dayton, jer je eto sada secer mnogostruko jeftiniji nego prije Daytona, ubjedjujuci "glupe Bosance" da je normalno da se suverenitet drzave prodaje za secer, tj. za materijalna dobra. Egipat i Bosna su najbolji dokazi da se ne smije prodavati suverenitet za materijalna dobra, koje u ovom clanku simbolisu za "pita-brad" i "secer", da su to samo privremene olaksice, tj. dugorocne pravare koje pale kod nedrzavotvornih naroda. Ovdje u Americi se svi analiticari slazu da su Egipcani postali politicki zreo narod upravo zbog interneta ("social media") da se narod nevjerovanto brzo politicki educirao zahvaljujuci internetu. To je i nama jasno, jer kao sto vidimo vjestacki odrzavana jeftina hrana ne moze vise kupiti mir u Egiptu, ljudi traze slobodu, marsiraju sa drzavnim i palestinskim zastavama. Gledamo na TV iskusne reportere CNN-a koji intervjuisu demonstrante na ulicama. Ni jedan demonstrant nista ne trazi od Amerike niti od bilo koga drugog u svijetu. Demonstranti znaju da svaki narod mora izvojevati svoju slobodu. Sjetimo se da kod nas cak i mnogi "intelektualci" jos uvijek podrazumjevaju da je prirodno da neko drugi, neko "vazan", neka superila, odlucuje u nase ime, da je nasa sudbina u rukama nekih "mocnih" ljudi u svijetu. U slijedecem kadru gledamo kako demonstranti pronose mrtvog demonstranta umotanog u drzavnu zastavu Egipta, a ne u zelenu muslimansku. Primetimo da Bosnjaci jos uvijek dozvoljavaju da nase nevino ubijene gradjane, na masovnim djenazama, umotavaju u vjerske zastave, a ne u zastave Republlike BiH, zbog koje su ti ljudi ubijeni. Sta drugo zakljuciti nego da su Egipcani svjetlosnu godinu ispred Bosnjaka kada je u pitanju politicka zrelost. ──────────── 2. Ratni clan Predsjedništva BiH Miro Lazovic: Nismo dali saglasnost za legaliziranje RS 26/01/2011 14:57:00 Bivši predsjednik Skupštine Republike BiH i ratni clan (prosirenog) Predsjedništva BiH Miro Lazovic odbacio je navode bivšeg ministra vanjskih poslova i ambasadora naše zemlje pri UN-u Muhameda Šacirbegovica da mu je upravo Predsjedništvo BiH dalo saglasnost da se u Ženevi 8. septembra 1995. godine prakticno prizna Republika Srpska (RS). - Predsjedništvo BiH nikada nije na svojoj sjednici razmatralo prijedlog o prihvacanju imena RS. Informacija koju je Šacirbegovic plasirao da je njega prvi predsjednik BiH Alija Izetbegovic informirao o tome da Predsjedništvo stoji iza te odluke ne može se potvrditi odlukom Predsjedništva. Ako postoji nekakav zapisnik, onda je on, sigurno, sumnjive prirode - kazao je Lazovic za "Avaz". Prema izjavi Hajrudina Somuna, dodaje Lazovic, Izetbegovic je RS priznao pod pritiskom Ricarda Holbruka (Richard Holbrooke) u Turskoj. Naime, Holbruk je prije sastanka u Ženevi razgovarao s Miloševicem, rekavši da je njegov uvjet za sazivanje mirovne konferencije upravo to da se prihvati ime RS. - Izetbegovica su lomili od 23 do 2 sata ujutro. On je u jednom trenutku odmahnuo rukom i rekao: "Neka ide to." Dao je nalog Šacirbegovicu da potpiše akt koji je omogucio sazivanje mirovne konferencije. Dejtonski pregovori su i krenuli s problematiziranjem imena RS. I ja sam postavio to pitanje. Ali zaustavljeni smo tvrdnjom da je ta stvar završena prije Dejtona i da možemo praviti Ustav BiH samo prenoseci ovlasti entiteta na državu - pojasnio je Lazovic. ──────────── 3. NIJE MAJKA KARALA SINA ZATO STO SE KOCKAO, NEGO ZATO STO SE VADIO Dr. Muhamed Borogovac U clanku iz Avaza, iz izjava Mire Lazovica, clana prosirenog ratnog predsjdnistva Republike BiH, i Hajrudina Somina, svjedoka Alijinog priznanja Republike Srpske na pregovorima u Turskoj, vidimo u stvari pokusaj izdajnickih bh vlasti da ublaze poguban ucinak proslonedjeljne izjave Dr. Ive Komsica, da je Alija Izetbegovic priznao RS bez ikakve odluke Predsjednistva Republike BiH, a o cemu smo i mi pisali u proslom Glasniku. Naime, u Avazovom clanku nam kazu ono sto vec znamo, da Izetbegovic nije imao dozvolu Predsjednistva R BiH da przina RS, i tako se predstavljaju kao kredibilni, nezavisni svjedoci, da bi odmah zatim dali opravdanje za Aliju, da se on toboze 3 sata odupirao Holbrooku dok nije kazao “Neka ide to”. To je jos jedna prica za malu djecu. Npr. ne postoji pravnik na svijetu, a pogotovo ne Americki pravnik, koji ne bi shvatio da Izetbegovic nema ovlastenje da prizna RS, da mu je samo to Izetbegovic kazao. Na svakom sastanku u svakoj Americkoj kompaniji, ne mora tu biti ni jedan pravnik, podrazumjeva se da niko ne moze donijeti nakakvu odluku za koju nije nadlezan. To je Amerikancima u krvi. Izetbegovic se nije morao satima "braniti", on je to mogao rijesiti u 10 sekundi, da je samo rekao pravu stvar: “Nemam odluku Predsjnistva, a ja po Ustavu Republike BiH nisam nadlezan da donesem takvu odluku.” Buduci da su Bosnjaci vec toliko socioloski uznapredovali da razlikuju ublehu od argumenta, novim clankom Avaza o toj temi su se cuvari lika i djela Alije Izetbegovica jos vise “uvalili”, samo su potvrdili da je Izetbegovic nezakonito priznao RS i to jos i prije Sacirbegovica, pa se fino na njih moze primjeniti poznata Sarajevska kockarska poslovica: “Nije majka karala sina zato sto se kockao, nego zato sto se vadio.” Primjetimo nazalost da jos ima budalasa (izvinite, ali ne znam drugu prikladnu rijec) i to veoma upornih koji i dalje gude podvalu kako je svijet smislio genocid “muslimana” u Bosni, Srbi bili samo naivni izvrsitelji, a nasi lideri su morali slusati “velike” i potpisivati. Nazalost, zbog tih budalasa sa feudalnom pamecu koja podrazumjeva da neki vazni ljudi donose odluke mimo zakona i drzavnih institucija jos uvijek postoje pokusaji da nam se prodaju bajke kao npr. ova u Avazu kako je siroti Alija morao poslusati Holbrooka, pa je morao priznati Republiku Srpsku. ──────────── 4. Završila posjeta FIFA-e i UEFA-e: Hitno izmijeniti Statut NSBiH Intenzivirati predvidjene aktivnosti, kako bi do 31. marta ove godine novi Statut NSBiH bio usvojen Fena 26/01/2011 21:01:00 Cetveroclana delegacija FIFA i UEFA, predvodjena direktorom UEFA za odnose sa nacionalnim asocijacijama Theodore Theodoridisom, nakon jucerašnjeg boravka u Zenici danas je u prostorijama Nogometnog saveza BiH (NS BiH) održala sastanak sa generalnim sekretarom Jasminom Bakovicem i njegovim saradnicima. Razgovarano o deblokadi finansijskih sredstava iz UEFA Hat-trick programa. Nakon što su gosti informisani o nizu mjera i aktivnosti preduzetih u 2010. godini na finansijskoj stabilizaciji i konsolidaciji saveza i uspostavljanju kontrole finansijskih tokova, predstavnici NS BiH su obaviješteni da ce odluku o eventualnom "odmrzavanju" ovih sredstava donijeti Izvršni komitet UEFA. Takodjer, na dnevnom redu bila je i reorganizacija administracije. Delegacija FIFA/UEFA je pozdravila usvajanje nove organizacione strukture administracije, prema kojoj ce generalni sekretarijat brojati pet odjela. Od nadležnih organa NS BiH zahtijeva usvajanje i novog pravilnika o sistematizaciji radnih mjesta u skladu sa pomenutom organizacionionom strukturom, na prvoj narednoj sjednici. Predstavnici FIFA/UEFA su se interesovali i o procedurama vezanim za projekat "Usvajanje novog Statuta", te su istakli da je neophodno intenzivirati predvidene aktivnosti, kako bi do 31. marta ove godine novi Statut NS BiH bio usvojen, cime bi bile izbjegnuta suspenzija saveza u okviru FIFA i UEFA. ──────────── KOMENTAR: Sve je ovo racun bez krcmara. Cetnici nece zbog novaca propusitit sansu da ukinu jos jednu instiituciju Bosne i Hercegovine. Cetnike ne mozes kupiti pitama. ──────────── 5. Prof. Ivo Banac U proslom Glasniku smo objavili proglas Helsinskog komiteta Hrvatske u clanku 7. RASPRAVA O „TRECEM ENTITETU“ - MIJEŠANJE HRVATSKE POLITIKE U UNUTARNJE STVARI BIH u kojem se citira i slijedeca izjava Ive Josipovica o Prof. Dr. Ivi Bancu: "Dr. Ivo Banac u politickom smislu ne predstavlja nikoga u Hrvatskoj, (pa) ne znam u kojem je svojstvu iznosio svoje stavove i zakljucke, predpostavljam kao gradjanin.“ Povodom toga nas je nazvala jedna doktorica iz New Yorka, rodom iz Hrvatske, koja nam je skrenula paznju da u proslom Glasniku nismo odgovorili Josipovicu na ovaj primitivni istup. Naime, Helsinski komitet je samo stao uz Banca u vezi sustinske stvari, Bancevih stavova iznijetih u Oslobodjenju, a nije se bavio gornjim Josipovicevim napadom na Bancevu licnost. Kazala je, parafraziram: "Dr. Ivo Banac je vrhunski svjetski naucnik, profesor povijesti sa slavnog Yale Unverziteta. Zar to nije dovoljna kvalifikacija da se i njegovo misljenje cuje?! Po Josipovicu, ako nisi politicar nemas sta pricati!" Doktorica nam je kazala i podatak da je otac Ive Josipovica bio veoma visoki funkcioner jugoslovenske policije, bio je navodno zapovjednik na Golom otoku. Ako je to istina, i ako se uzme u obzir da obicno sinovi polticki slijede oceve, onda se lako moze objasniti Josipoviceva odanost srbijanskom predsjedniku Tadicu. Gornjom izjavom se Josipovic kompromitovao kod svakog pravog intelektulca, a pogotovo kod onih koji zive u Americi i znaju da je i sama diploma sa Yale univerziteta ogromni domet. Mozete tek misliti sta znaci u Americi biti profesor na Yale univerzitetu. Ako neko zeli da se malo bolje upozna sa veoma principijelnim i naucno utemeljenim pogledima Prof. Banca o Bosni i Hercegovini moze npr. procitati slijedeci intervew Ive Banca iz februara 1994 o agresiji na BiH, dat jednom Bostonskom magazinu http://bostonreview.net/BR19.1/banac.html ──────────── VIJESI IZ SUSJEDNIH DRZAVA 6. Srbija: Svetosavizacija bošnjacke djece u školama Saopstenje Bosnjacke kulturne zajednice (BKZ) Srijeda, 26. Januar 2011.| 19:37 Povodom maltretiranja i zastrašivanja bošnjacke djece u osnovnim i srednjim školama u Sandžaku, saopcenjem za javnost oglasila se Bošnjacka kulturna zajednica. Saopcenje prenosimo u cjelosti: Bošnjacka kulturna zajednica oštro protestira zbog istupa pojedinih nastavnika u sandžackim osnovnim i srednjim školama koji su maltretirali, ponižavali, namoravali, zastrašivali, pa cak i silom pokušavali natjerati bošnjacku djecu da ucestvuju u sveoobuhvatnoj proslavi Školske slave Sveti Sava. Danas su se mnogi ucenici i roditelji obracali Bošnjackoj kulturnoj zajednici sa pritužbama na pritiske škola i nastavnika usmjerene na njih kako bi uzeli uceše u obilježavanju svetosavlja. Jedan od brutalnijih ispada dogodio se u Tehnickoj školi u Novome Pazaru, kada je profesor Miroslav Živkovic 25. 1. 2011. godine, na casu muzicke kulture na provoj godini smjera Vozac motornih vozila, oko 10:00 casova, pozvao ucenike da obavezno prisustvuju proslavi, a oni mu odgovorili da nece, da je to suprotno njihovim vjerskim i nacionalnim ubjedjenjima, upotrijebio silu, cupajuci dvojicu ucenika za uši i udarajuci ih po glavi, rekavši pritom: „Nemojte slušati Muftiju. Dodjite na to. Šta ima veze Muftija sa tim!?“ Imena ucenika i svjedoka koji su dali izjavu povodom ovog incidenta poznati su BKZ-u, ali ih zbog njihove licne bezbjednost ne želimo spominjati. Profesorica srpskog jezika u osnovnoj školi Stevan Nemanja Maida Bejtovic naredila je i prijetila ucenicima da ce im dati jedinice ukoliko ne nauce pjesme o svetom Savi. Nastavnik fizike u osnovnoj školi Rifat Burdžovic Tršo, Veroljub Staševic prijetio je ucenicima svog odjeljenja da ce im dati neopravdane izostanke ukoliko ne budu prisustvovali proslavi. Takodjer, slicne stvari dogodile su se u osnovnoj školi Svetozar Markovic u Sjenici, gdje je nastavnica srpskog jezika pozivala roditelje na saslušanje zbog toga što ucenici nisu htjeli napisati domace zadace na temu svetosavlja. U Priboju, Prijepolju, Novoj Varoši, Brodarevu je bilo indirektnih prijetnji, pritisaka i zastraživanaj na ucenike da moraju prisustvovati svetosavskim proslavama. Današnji dogadjaji bacaju novo svjetlo na cjelokupnu problematiku diskriminiranja bošnjacke djece i daju dokaze u prilog tvrdnji da je na sceni tiha asimilacija i pokušaj pokrštavanja Bošnjaka kroz državne obrazovne sisteme. Bošnjacka kulturna zajednica iznova upozorava Ministarstvo prosvjete da još jednom promisli o odluci da bošnjacka djeca moraju prisustvovati proslavama školske slave, da ne cini pravno nasilje i da ne primorava ni nastavnike ni djecu bošnjacke nacionalnosti da ucestvuju u ovakvim programima. Takodjer, obavještavamo da cemo zabilježiti svaki oblik kršenja osnovnih ljudskih i vjerskih sloboda bošnjackog naroda, te poduzeti sve zakonom predvidene mjere da takve pojave budu sankcionirane i prijavljene nadležnim domacim i stranim institucijama koje se bave zaštitom ljudskih prava. Javio: Branko Zivkovic, Helsinski komitet Srbije ──────────── 7. Hrvatska: Budiša se konacno ''probudio'' U razgovoru s Vecernjim listom (20.01.2011.) Dražen Budiša pored ostalog je rekao kako je više od 70 ljudi ubijeno je u Udbinim akcijama. I pita se: ''Zašto štititi pocinitelje?'' U opširnom uvodniku Budiša tvrdi da je Udba imala svoje prste i u formiranju prve Tudmanove vlade. ''Cinjenica je da su Tudjmana okružili ljudi koji su mirovinu prakticno docekali u komunistickoj tajnoj policiji.'' U nastavku kaže - ''Vidite, cak i danas, deset godina nakon Tudjmanove smrti i 20 godina nakon formiranja hrvatske države, naše pravosudje odbija njemackomu predati celnike hrvatske Udbe, ukljucujuci Perkovica i Mustaca, i ta cinjenica govori mi da su moje sumnje iz ratnih 90-ih bile opravdane.'' Javio: Rudi Tomic, Canada