Fudbalski savez "RS” donio odluku da istupa iz Fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 691 11. septembar 2010. SADRZAJ - CONTENT 1. Fudbalski savez “Republike Srpske” donio odluku da istupa iz Fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine 2. Demant Sindikalne rganizacie Una banke d.d. Bihac 3. Tudjmanova ispostava, HDZ je omrznula Hrvatima njihovu domovinu Bosnu i Hercegovinu 4. Mi jedino imamo pravo zahtijevati da nam se vrati ustav Republike BiH 5. Muftija Kavazovic: Na isjecenim rukama Fate Orlovic je umro Daytonski sporazum 6. I U SANDZAKU KAO I U BOSNI: “INFORMATIVNI RAZGOVORI” I HAPSENJA NEVINIH BOSNJAKA 7. Nemojte nas dijeliti, Sandzaku treba jedinstvo 8. OTVORENO PISMO FAHRUDINU RADONCICU 9. ALIJA TOBOZE PRAVI MUSLIMANIJU 10. I DALJE SVIJET PISE O GENOCIDU ──────────── Ovaj broj Glasnika se distribuira na 35,531 ispravnih adresa. ──────────── 1. Fudbalski savez “Republike Srpske” donio odluku da istupa iz Fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine Fudbalski savez RS najavio da ce zbog napada na srpskog clana Predsjedništva N/FS BiH Bogdana Ceka istupiti iz zajednicke fudbalske organizacije i 12. septembra o svemu obavijestiti FIFA i UEFA. Fudbalski savez Republike Srpske istupice iz zajednicke fudbalske organizacije, a FIFA i UEFA ce 12. septembra biti upoznate sa potezima koje namjerava da povuce savez iz RS nakon napada na srpskog clana Predsjedništva Bogdana Ceke! Sagovornik lista Press iz FS RS potvrdio je da je istupanje iz zajednickog saveza gotova stvar i da je pitanje samo kako to tehnicki provesti. On, ipak, dodaje da u savezu postoji i struja koja nije za istupanje iz N/FS BiH, jer smatra da ce to proizvesti nesagledive posljedice na koje niko više nece moci da utice. (…) Na sastanku sa predsjednikom UEFA Michelom Platinijem, koji ce biti održan u ponedjeljak u Atini, ucestvovace i predstavnici FS RS, delegacija Fudbalskog saveza BiH i Bogdan Ceko. (24sata.info) KOMENTAR: Primjetimo kako Bogdan Ceko u svakoj recenici naglasava da je to „zajednicki“ savez, dakle da nije jedinstvena organizacija. On tiime stvara sliku kao da je FS Bosne i Hercegovine nastao dobrovoljnim udruzivanjem Fudbalskih saveza Republike Srpske i Federacije, pa zato sada imaju pravo i da se razdruze. Medjutiim, istina je drukcija. Postojao je jedinstveni Fudbalski savez Republike Bosne i Hercegovine i on je podijeljen nelegalnim dogovorima politicara, izdajnika Republike BiH i predstavnika nelegalne tvorevine, genocidne RS te zato imamo ovu situaciju. Buduci da Republika Srpska jos nije do kraja legalizovana, ni jedna njena institucija nije legalna. Zato postoji samo jedna opcija koju moraju odigrati predstavnici u ostatku Fudbalskog saveza BiH - oni ne smiju priznati ovaj korak Fudbalskog Saveza Republike Srpske, i zatim trebaju proglasiti povratak na prethodno pravno stanje, na Fudbalski savez Republike Bosne i Hercegovine, a po kojem i postoji jedan predsjednik i sve ostalo sto FIFA i UEFA traze od Bosne i Hercegovine. U takav, jedinstven Fudbalski savez naslijednjen iz Republike Bosne i Hercegovinne dobro su dosli i svi srpski funkcioneri i fudbaleri koji zele da rade. Takav savez vec ima papire da ucestvuje u svim medjunarodnim takmicenjima. U tom slucaju Fudbalski savez RS ce biti samo mrtvo slovo na papiru. Dakle, ni po koju cijenu se ne smije priznati ovaj korak Republike Srpske. Ovo neka bude pouka Bosnjacima da u buduce ne rasturaju jedinstvene institucije naslijedjene od Republike BiH da bi kreirali zajednicke institucije daytonske BiH, jer je to u sustini samo legalizacija institucija RS i prvi korak do otcjepljenja. Nazalost, kao toliko puta do sada, nasi izdajnici ce vjerovatno smisliti kako da odigraju sve pogresno, kako da pomognu razbijacima Bosne i Hercegovine. Dr. Muhamed Borogovac ──────────── 2. Demant Sindikalne rganizacie Una banke d.d. Bihac Privremena uprava SINDIKALNA ORGANIZACIJA Una banke d.d. Bihac Bihac, 07.09.2010. ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH Predmet: Demant objavljenog teksta U vezi objavljenog teksta na Vašem portalu od 05.09.2010. godine pod naslovom „ „Cista” Una banka dd Bihac na poklon Balkan investment banci ad Banja Luka a kriminal i dugovi u stecaj” obaviještavamo Vas da Sindikat Una banke i radnici Una banke ne stoje iza objavljenog teksta koji se odnosi na Una banku. Smatramo da su iznesene neistine, te osudujemo korištenje našeg imena mimo našeg znanja i u tom smislu pokrenuti cemo kod nadležnih organa postupak istrage radi utvrdjivanja ko u stvarnosti stoji iza ovog teksta. SINDIKAT UNA BANKE DD BIHAC PU Zlatka Toromanovic Dostavljeno: - Agencija za bankarstvo FBiH n/p Direktora Z.Barš - Balkan investment bank ad Banja Luka n/p Direktora E.Navickas KOMENTAR: Postovana gosp. Toromanovic, evo objavljujemo ovaj vas “Demant” koji ce otici na potpuno iste adrese na koje je otisao i originalni clanak o vasoj banci. Ono sto je zaista zabrinjavajuce je da u vasem “demantu” u stvari nije demantovano bas nista iz originalnog clanka. Umejsto toga, prijeti se ljudima koji su iznijeli prevaru tj. pljacku na svjetlo dana. To je potpuno izvrnuta logika, koja se srece u nedemokratskim, primitivnim sredinama, gdje su se neki “vazni” drugovi, nametnuli i odlucuju prema svome nahodjenju, a ne prema pravilima i zakonima doticne kompanije i drustva u cjelini. Evo da ukratko opisem kako se to radi u istinskoj demokratiji, npr. u Americi. U svim financijskim kompanijama tj. u kompanijama koje se bave osiguranjem, investicijama, bankarstom itd., svaki radnik kompanije, da bi zadrzao posao mora s vremena na vrijeme polagati kurseve kako da prepozna razne financijske prevara. (Buduci da sa razvojem informaticke tehnologije i financijske operacije i prevare postaju sve slozenije, to i kursevi koje radnici moraju poloziti postaju sve tezi.) A prije nego pristupi polaganju kursa radnik mora potpisati izjavu (sada najcesce elektronskim potpisom) da ce prijaviti svaku financijsku zloupotrebu koju primjeti, bez obzira od koga dolazila, a ako je ne prijavi moze izgubiiti posao, pa cak i on moze biti krivicno gonjen kao ucesnik u malverzaciji. Radnici se ohrabruju da salju anonimne prijave, i te anonimne dojave se potpuno ravnopravno istrazuju. Jedino je vazno da lopovluk ne prodje neotkriven i nekaznjen, jer lopovluk moze ugroziti cijelu kompaniju, a time i zaposljnja, tj. egzistencije ljudi. Postenje je jedna od kljucnih komponenti profesionalizma. A Profesionalizam rukovodstva je neophodan uslovi stabilnosti finacijske kompanije, a to je jedino sto je vazno medju radncima koji zive od tog posla. Ne postoji niko ko je iznad zakona i propisa, i oni koji se ogrijese padaju na dno, u zatvor, bez obzira koliko su visoko na polozaju bili prije “greske”. Sjetimo se kako su zavrsili po zatovrima npr. mocnici koji su upropastili Enron, ili npr. Ralph Medoff. A u vasoj Banci se progoni, i to javno bez stida, onaj ko prijavljuje lopovluk?! Valjda su oni koji pokusavaju da pokradu radnike zabili “noz u ledja radnicima” i svojim sugradjanima, a ne obratno. Valjda posteni treba ta ganjaju lopove, a ne obratno. I jos cu vam nesto otkriti zasto je u Americi ovako, a u Bosni tako. Zato sto Amerikanac slobodan i dostojanstven covjek ne trpi da je bilo ciji rob i cim primjeti najmanji znak da neko pokusava da ga porobi on ide da se buni, da se bori za svoja prava, ako treba i da demonstrira, pa makar bio jedini demonstrant. Na kraju napominjemo vam da su nam vasi radnici javili da nije bilo nikakvog sastanka sindikata koji je zakljucio da se dade ovaj “demanti” i da se istrazuje ko stoji iza pomenutog clanka, nego da ste to napisali po diktatu upravnika Blagovica. Pa to je necuveno, da je Sindikat, koji bi trebo biti sredstvo odbrane radnika, tj. sredstvo kontrole rukovodstva, potpuno suprotno svojoj svrsi postojanja - pod kontrolom upravnika. Vas prvi zadatak je sada da vratite sindikatu funkciju zbog koje postoji, a to je zastita prava radnika, a ne zastita kriminalaca koji su vas zajasili. Dakli, vi ste sada kao predsjednica Sindikata obavezni sazvati sastanak sindikata, na kojem ce radnici slobodno usvojiti SVOJE zakljucke, dakle sastanak na kojem NE SMIJE BITI NIKO IZ UPRAVE, jer to je neophodan uslov da radnici iznose svoje slobodno misljenje. Ovo je najkrupnije, egzistencijalno pitanje, biti ili ne biti, za radnike vase banke, i tu vise nema mjesta za taktiziranje, jer gubitkom banke gubite sve. Dr. Muhamed Borogovac ──────────── 3. Tudjmanova ispostava, HDZ je omrznula Hrvatima njihovu domovinu Bosnu i Hercegovinu Izvodi iz Intervjua fra PETRA JELECA za list "Posavina" HDZ BiH je kao Tudjmanova i Šuškova ispostava hrvatskog HDZ-a svojom politikom, medijskim i obavještajnim radom omrznula Hrvatima njihovu domovinu BiH S dopuštenjem uredništva objavljujemo intervju fra Petra Jeleca objavljen u aktualnom, rujanskom izdanju mjesecnika "Posavina", kojeg je vodio urednik lista Ivo Kobaš. U posljednje vrijeme svojim hrabrim istupima pažnju medija sve više privlaci mladi svecenik iz Posavine, doktor znanosti fra Petar Jelec. Njegove izjave malo koga ostavljaju ravnodušnim – neki ga hvale najbiranijim rijecima, a neki ga nazivaju najpogrdnijim imenima. No, nesumnjivo je da ovaj covjek ima cvrst stav o bitnim pitanjima naše stvarnosti i da ga na njegovom putu teško mogu pokolebati i oni koji ga kude i oni koji ga hvale. Zato nam se ucinilo razumnim da fra Petru postavimo nekoliko aktualnih pitanja vezanih za Bosnu i Hercegovinu i za Posavinu. Posavina: Znamo da ste izjavljivali kako se vrh vjerskih institucija u BiH nije uvijek ponašao u skladu sa nacelima koje javno propagira. Kako ocjenjuete ponašanje vjerskih zajednica za vrijeme ovog zadnjeg rata u BiH i u Posavini? Fra Petar: Vjerske zajednice u BiH su, opcenito govoreci, zakazale tijekom rata i itekako snose odgovornost za situaciju u kojoj živimo. Veliki propusti su ucinjeni i poslije rata jer pojedinci iz naših vjerskih zajednica vrlo cesto pridonose daljnjim podjelama medu ljudima, umjesto da rade na njihovu prevladavanju. Dobar dio klera se zbog materijalnih interesa nekriticki povezao s politickim mocnicima. Naravno, ne treba ih sve stavljati na istu razinu, jer medu njima itekako postoje razlike. Srpska pravoslavna Crkva je svakako odigrala negativnu ulogu jer je uz SANU bila duhovni i ideološki inicijator rata u našoj zemlji i u susjednoj Hrvatskoj. Preporucio bih ovdje Vašim citateljima da procitaju knjigu Milorada Tomanica „Srpska crkva u ratu i ratovi u njoj“ gdje ce pronaci izvrsnu analizu uloge SPC-a u zadnjim ratovima. Muslimanska vjerska zajednica s reisom Cericem na celu rapidno gubi ugled u društvu, a reis Ceric svojom, blago receno kontroverznom aktivnošcu, cini medvjedu uslugu svome narodu i ovoj državi. Njegova nedavna izjava kako ne razumije što je „rujan“ predstavlja vrhunac cinizma jednog vjerskog službenika koji je inace dio svoga života proveo kao imam u Zagrebu. To su ljudi prošlosti koji, usprkos deklarativnoj ljubavi prema BiH, rade protiv njezinih interesa. Za Katolicku crkvu sam vec rekao kako i ona, uz casne iznimke, snosi historijsku odgovornost zato što nije Tudmanu i njegovoj politici manipuliranja bosanskim Hrvatima i njihova iseljavanja rekla odlucno „NE“, zato što i danas veliki dio klera podržava tu politiku i stranku koja je najodgovornija za ono što se bosanskim Hrvatima dogodilo. Umjesto toga, u svim se crkvenim tiskovinama (izuzev casne iznimke revije „Svjetla rijeci“) s vremena na vrijeme mogu procitati neukusne pohvale Tudmanu i Šušku i njihovom navodnom velikom vizionarstvu. Covjek bi pomislio da bi neki u Crkvi ovu dvojicu unesrecivaca bosanskih Hrvata vrlo rado uzdigli na cast oltara. Posavina: Rat je davno završen. Bosna i Hercegovina je dobila mnogo financijske pomoci, ali nam nekako ne ide. Evo, stanovništvo se i dalje raseljava, radnici se otpuštaju s posla, omladina se drogira. Cini se da je dobro jedino vecem broju politicara. Obzirom da ste Hrvat i da najviše kontaktirate sa pripadnicima svog naroda, pretpostavljamo da najbolje poznajete prilike vezane za Hrvate, što mislite o tome kako se vodi hrvatska politika u BiH i jesu li HDZ BiH i predsjednik Dragan Covic do sada opravdali povjerenje naroda. Fra Petar: O hrvatskoj politici u Bosni i Hercegovini bi se moglo daleko i naširoko govoriti, a dijelom sam gore odgovorio na Vaše pitanje. Kada se ozbiljno proanalizira ovih dvadeset godina od kada Hrvate u BiH predstavlja HDZ, mogu se lako vidjeti katastrofalni rezultati te politike. To je za bosanske Hrvate zaista stranka više nego opasnih namjera. I clanovi iz drugih hrvatskih stranaka snose dio svoje odgovornosti za ovo stanje, ali je njihova odgovornost kudikamo manja od one HDZ-a jer oni jednostavno nisu bili na vlasti toliko dugo koliko je to bila ova stranka, niti su imali novac, medije i utjecaj kakav je imala „stožerna stranka svih Hrvata“. HDZ BiH je kao Tudmanova i Šuškova ispostava hrvatskog HDZ-a svojom politikom, medijskim i obavještajnim radom omrznula Hrvatima njihovu domovinu BiH, one koje nije fizicki uspjela preseliti u „maticu“ Hrvatsku, ucinila je da se mentalno isele iz nje tako da se ovdašnji Hrvati više organiziraju za izbore u Hrvatskoj nego u vlastitoj domovini, bolje poznaju zemljopis i povijest Hrvatske nego BiH. Smatram kako ni komunisti u svojih 45 godina vladavine nisu ni izbliza nanijeli toliko štete Hrvatima koliko je to ucinio HDZ koji ovih dana slavi dvadeset godina svoga postojanja. Odgovorno tvrdim da bi Hrvati u BiH bili u kudikamo boljem položaju, da bi ih vecina i dalje živjela na svojim ognjištima da se ta stranka nije nikada ni pojavila. Posavina: Posavina je u ratu na vecem svom prostoru uništena, razorena, podijeljena i raseljena. U tome su sudjelovale stranke koje su i sada na vlasti. Cesto se mogu cuti vrlo kontradiktorni stavovi o tomu što se dogodilo s Posavinom u ratu? Fra Petar: Stvari oko sudbine naše Posavine su više nego jasne onomu tko želi vidjeti istinu, a onomu tko ne želi, teško je bilo što dokazivati. Jerko Zovak je napisao odlicnu knjigu o ratu u Bosanskoj Posavini gdje je dokumentirano i cinjenicno dokazao sramotnu ulogu hrvatske politike u Bosanskoj Posavini. O tomu su zadnjih 18 godina više puta u svojim intervjuima govorili trojica generala hrvatske vojske: Petar Stipetic, Anton Tus i Martin Špegelj. Neki dan sam procitao još jedan odlican intervju generala Tusa u kojem je zapravo u nekoliko recenica sve kazano o sudbini Bosanske Posavine, a zbog važnosti tog teksta, ja cu ga ovdje doslovno citirati: „Najdrasticniji primjer ‘duple linije zapovijedanja’ bio je dogovor o Bosanskoj Posavini. Pokušavali smo održati Posavinu i uspjeli bismo, ali Šušak se vec u svibnju bio nagodio s Karadžicem. Na jednom sam sastanku pokrenuo pitanje pada Bosanskog Broda. Pitao sam izravno predsjednika Tudmana zašto je srušen most preko kojeg smo željeli poslati snage za obranu grada, te po cijoj su se odluci izvlacile naše snage. Ni za jednu od tih odluka ja nisam znao! No, kratko mi je receno da su naše snage srušile most. A Tudman je samo rekao da ni on nije bio upoznat sa svime! No, siguran sam da je bio. Bila je to vrlo mucna situacija“. Kada se pak poslije „Oluje“ krenulo u oslobadanje krajeva po BiH, general Tus je upitao Tudmana zašto se konacno ne krene u povratak Bosanske Posavine, na što mu je Tudman rekao: "Tus, Vi opet želite mijenjati politicke odluke". Dakle, Šušak i citav tada vrlo jaki i utjecajan hercegovacki lobi okupljen oko njega i Mate Bobana su skupa s Tudmanom izdali Bosansku Posavinu jer ih je zanimala samo Hercegovina i njezino prikljucenje Hrvatskoj. Šušak se, po svjedocenju generala Tusa, vec u svibnju 1992. godine dogovorio s Karadžicem, a Tudman je u svoj svojoj „genijalnosti“, nakon „Oluje“, umjesto brige za Posavinu, krenuo u vracanje „stoljetnih hrvatskih ognjišta“ po Drvaru, Mrkonjicu, Grahovu, Glamocu, Šipovu, sve kako bi podebljao Hercegovinu i hrvatsko zalede nauštrb jednog od najbogatijeg i najplodnijeg dijela BiH. Tudman je bosansko-hercegovacke Hrvate, koji su mu tako naivno vjerovali, izdao i prevario i za mene kao bosanskog Hrvata i covjeka koji se bavi historijom on predstavlja jednu od najnegativnijih osoba u našoj povijesti. Tito, Pavelic i Tudman su svaki na svoj nacin unesrecili narod iz kojega su potekli. Sam Tudman je pocetkom devedesetih godina imao na raspolaganju nevideni altruizam i silnu energiju hrvatskog naroda i u Hrvatskoj i u BiH, imao je u tome i veliku pomoc bošnjackog naroda, no sve je to jeftino prokockao i samo ga je smrt spasila od toga da mu hrvatski narod ne okrene leda i da ne završi u Hagu. Stranka i on sam su bili na koljenima – izgubio bi vjerojatno oboje izbore (i parlamentarne i predsjednicke) i veliko je pitanje bi li on uopce htio priznati njihove rezultate. Neki dan sam u jednom intervju spomenuo kako je jedna od najvecih neistina koja se širi iz kruga Tudmanovih obožavatelja cesto ponavljana teza: „da nije bilo Tudmana, ne bi bilo ni Hrvatske“. Osobno pak smatram da nije bilo Tudmana da bi bilo i bolje i uspješnije Hrvatske, što bi imalo pozitivne efekte i na našu zemlju. Da je Hrvatsku, recimo, vodio jedan Vlado Gotovac, ona bi vec bila clanica Europske unije i imala bi znatno manje problema nego što ih ima danas. Posavina: Jeste li upoznati da se na podrucju Posavine pojavila nova stranka, Posavska stranka? Mislite li da je dobra ideja da se ukazuje povjerenje novim snagama? Fra Petar: Drago mi je što je osnovana ta stranka i ja joj želim puno uspjeha u artikuliranju njezinih stavova i na sljedecim izborima. Naravno da je to dobra ideja i stranacki pluralizam je itekako potreban i poželjan našem narodu. Price da je to daljnje rascjepkavanja hrvatskog birackog tijela, dolaze od „zna se“ kojih ljudi. Buduci da je za HDZ BiH pitanje Posavine vec odavno završena stvar jer se ne želi zamjeriti svom strateškom partneru Miloradu Dodiku, nadam se da ce prvaci drugih hrvatskih, srpskih i bošnjackih stranaka, skupa i s novoosnovanom Posavskom strankom, pitanje Posavine staviti u središte razgovora o buducem ustavnom uredenju BiH, jer još ništa nije gotovo. U zadnje vrijeme se iz nekolicine hercegovackih politickih i medijskih krugova, koji su skupa s Tudmanom i Šuškom aktivno sudjelovali u izdaji Posavine i koji su frustrirani što Hercegovina nije pripojena Hrvatskoj, i danas Posavce, kao najvece žrtve te politike, optužuje jer oni k'o biva ne uvidaju realnost i ne pristaju na „strateški sporazum“ sa Dodikom, koji je navodno u interesu hrvatskog naroda u BiH. Naravno da dogovaranje sa srpskim ili bošnjackim politicarima nije problem sam po sebi, nego je problem s kim se dogovara i na kojim principima pociva neki dogovor. Sporazumi su poželjna stvar u ovoj našoj plurinacionalnoj državi, ali s ovakvim Dodikom koji radi sve moguce opstrukcije za povratak naših ljudi i s ovakvim Covicem kojeg Posavina apsolutno ne zanima, našim krajevima se ne piše dobro. Ukoliko se pak Amerikanci najesen aktivno i s cvrstim nacelima pravicnosti ukljuce u razgovore o ustavnim promjenama u BiH, moguci su odredeni pozitivni pomaci i za Posavinu, jer od njih se ocekuje da isprave vlastitu grešku zvanu Dayton. Ako to pak bude prepušteno nekim europskim državama koje su i do sada ovdje vodile glavnu rijec i koje su, po svjedocenju samoga Raffija Gregorijana, štitile Dodika i RS i ukoliko se Amerikanci budu ponašali kao zadnjih nekoliko godina, od tih promjena ne treba ocekivati ništa dobro i vrlo je izgledno cementiranje sadašnjeg stanja, uz male kozmeticke promjene u funkcioniranju nekih institucija. Posavina: Neki dužnosnici u politickim krugovima RS-a, u povodu najava aktivnijeg ukljucivanja americke diplomacije u razgovor o ustavnim promjenama, znaju navoditi primjer Kosova kojim ce, navodno, i oni krenuti ukoliko se stvari budu odvijale onako kako oni ne žele? Fra Petar: Stvari se uopce ne mogu porediti – srpska politika je kosovske Albance desetljecima obespravljivala, a Kosovo je u okviru Jugoslavije imalo svoju autonomiju. U RS-u Karadžiceva vojska i policija su pocinili zlodjela nad Hrvatima i Bošnjacima, protjerali ih na tisuce i oteli su im imovinu, tako da ovaj entitet nema nikakvo pravo krenuti putem Kosova. RS je nastala kršenjem ljudskih prava i u temelje te tvorevine je ugraden zlocin. Znam da je to teško prihvatiti izmanipuliranom dijelu srpskog naroda, koji je isto tako žrtva promašene politike svojih vodja i koji je u nekim krajevima doživio teška stradanja, no to su cinjenice koje je teško pobiti. Ukoliko medjunarodna zajednica i dalje dopusti postojanje ovakvog entiteta i države u državi, izgubit ce svaki kredibilitet koji je ionako dobrim dijelom uništen. "Posavina", broj 17, rujan 2010 KOMENTAR: Zaista izvanredan intervju Fra. Petra Jeleca. Ima samo 2 stvari na koje zelimo da skrenemo paznju gosp. Jelecu. Tudjman sigurno nije bio glup covjek i njegova ogromna pomoc stvaranju RS, dajuci joj koridor do “srpskih krajina” u Bosni i Hrvatskoj se ne moze nikako objasniti nekom njegovom zeljom da “podeblja Hrvatsku”. To je samo jedno opravdanje za izdaju. Ne podebljava se Hrvatska dajuci koridor do krajina u Zapadnoj Bosni i Hrvatskoj koje su se protezale do Karlovca i Zadra? Sta bi bilo da Bihac nije izdrzao, da Srbija nije dozivjela svoj Staljingrad na Bihacu, kada je slomljen cetnicki borbeni moral? Ili, zasto bi neko ko zeli da “podeblja Hrvatsku” ubio Kraljevica i vratio Trebinje cetnicima, a tu, kod Dubrovnika je Hrvatska najtanja. Tudjman je samo velikosrpski pijun, zaslijepljen mrznjom protiv Bosnjaka. Kao takav Tudjman je diskretno podrzan od strane Srba, da izmedju toliko tada istaknutijih Hrvatskih patriota, ukljucujuci i Gotovinu, upravo Tudjman uzme vlast u Hrvatskoj. Druga napomena se odnosi na promjenu ustava, a ta tema je obredjena u slijedecem clanku. M. B. ──────────── 4. Mi jedino imamo pravo zahtijevati da nam se vrati ustav Republike BiH Pise: Dr. Vahid Sendijarevic Svaka rasprava o "novom" ustavu, bez obzira na namjeru i volju onih koji je iniciraju, podrzaumijeva Republiku Srpsku kao ravnopravnog partnera/pregovaraca. Republici Srpskoj kao genocidnoj tvorevini najvise treba rasprava o novom ustavu i njoj treba novi ustav jer samo tako moze biti ravnopravna u raspravi o ustavu i samo tako moze biti legalizovana, jer nema drugog mehanizma za legalizaciju. Daytonsko uredjenje BiH po Annex-u IV je neodrzivo jer je nelegalno, a ne zato sto je nefunkcionalno. Nelegalno je zbog presude Internacionalnog suda pravde koji je inkorporirajuci u presudu i rezolucije savjeta sigurnosti UN iz 1992 ujedno potvrdio da je na Republiku BiH izvrsena garesija, i da je pocinjen genocid. Prof. Boyle tvrdi da je presuda Internacionalnog suda pravde nadredjena Daytonskom sporazumu i Anexu-IV Daytonskog sporazuma. To znaci, Republika Srpska, Federacija BiH i Daytonska BiH su nelegalne. Pravno-formalno, situacija je identicna kao u slucaju zahtjeva za povrat kuce ili stana kojeg su cetnici nasilno oduzeli nekome u Modrici. Zahtjev se uvijek postavlja za povrat kuce koja je nasilno oduzeta od vlasnika, a ne necije ili neke druge kuce. Svi koji su u Modrici ispostavili takav zahtjev, dobili su nazad svoj stan ili kucu. Sefika Sendijarevic nikada nije ispostavila zahtjev za povrat stana i nije dobila stan nazad. Prema tome, gradjani BiH imaju samo pravo da traze nazad ustav koji im je oduzet agresijom i genocidom, a to je ustav Republike BiH. Takav zahtjev se ispostavlja na osnovu presude Internacionalnog suda pravde, i rezolucija Savjeta Bezbjednosti o agresiji na Republiku BiH. Ako se ne ispostavi takav zahtjev, rezultat ce biti isti kao u slucaju stana Sefike Sendijarevic; dobicemo onoliko sa cime se slozi Republika Srpska, znaci NISTA. Ako budemo trazili novi ustav, a ne povrat na Ustav Republike BiH dobicemo onoliko koliko nam Reublika Srspka bude dala. Nazalost, nama nema drugog puta do pravde sem pravnog puta. Zato se u ustavu svake zemlje izricito zabranjuje rasprava o ustavu sa agresorom. Zakletva je uvijeke da ce se cuvati ustav i granice zemlje (drzave/nacije) i vlastitim zivotom. Ustavno-pravni poredak Daytonske BiH je genocidan, pravno-formalno i po duhu. Ustavno-pravni poredak Daytonske BiH je kao stala napravljena od protrulih dasaka i samo je treba nogom udariti da se srusi. Od truhle gradjevine se ne moze napraviti kuca. ──────────── 5. Muftija Kavazovic: Na isjecenim rukama Fate Orlovic umro je Daytonski sporazum Kao sto je citaocima vjerovatno poznato, jedan policajac “Republike Srpske” je nozem isjekao gospodju Fatimu Orlovic po rukama u njenom dvoristu. Gospodju Orlovic je u bolnici posjetio Tuzlanski Muftija Kavazovic. Slijedi clanak Avaza od 9. Septembra 2010. Odgovornost i sramota bošnjackih politicara na vlasti Muftija tuzlanski Husein ef. Kavazovic jucer nije krio svoje ogorcenje zbog svega što se godinama dogada Fati Orlovic. Razocaran bezakonjem koje vlada u RS, posebno kada su u pitanju ljudska prava Bošnjaka. - Pozivam Harisa Silajdžica, Nebojšu Radmanovica, Željka Komšica, Milorada Dodika, Nikolu Špirica, Adila Osmanovica, Šefketa Hafizovica, Sulejmana Tihica, a posebno ministra sigurnosti BiH Sadika Ahmetovica da Fatu Orlovic oslobode iz kazamata u kojem je zatocena od Srpske pravoslavne crkve. Najodgovorniji za košmar u kojem vec jedanaestu godinu živi Fata Orlovic jesu upravo ovi pobrojani ljudi. Posebno ovi koji predstavljaju Bošnjake. Oni su tim istim Bošnjacima svake cetiri godine obecavali mir, slobodu, ljudska prava, a zauzvrat im je ovaj narod darivao dobro placene poslanicke mandate i funkcionerske fotelje. Ako se vec Boga ne boje, racun pred ovim narodom moraju položiti. Krv na rukama Fate Orlovic njihova je i odgovornost i sramota - porucio je muftija Kavazovic neposredno nakon što je posjetio Fatu Orlovic u njenoj kuci u Konjevic-Polju. Muftija Kavazovic jucer je pozvao i Valentina Incka (Inzko) upozoravajuci ga da je na „krvavim rukama Fate Orlovic umro Dejtonski sporazum“ i pogažena su sva ljudska prava o kojima medunarodna demokratija govori. ──────────── 6. I U SANDZAKU KAO I U BOSNI: “INFORMATIVNI RAZGOVORI” I HAPSENJA NEVINIH BOSNJAKA Gospodine Veljovicu, najoštrije protestvujem zbog diskriminatorskog ponašanja policijskih službenika u Prijepolju prema porodici predsjednika Izvršnog odbora Bošnjackog nacionalnog Vijeca, portparola Glavnog muftije Muamera ef. Zukorlica i predsjednika odbora Medžlisa IZ u Prijepolju Samira ef. Tandira. Naime, 02.09.2010. godine policijski službenici policijske uprave u Prijepolju su službenim vozilima presretali privatno vozilo Samira ef. Tandira sa ciljem rušenja njegovog ugleda u narodu i maltretiranja, a navodno dabi mu urucili poziv za informativni razgovor suprotno svim zakonskim propisima. Policijski službenici su potom u stanu gdje živi Samir ef. Tandir zastrašivali njegovu majku prijeteci joj da ce Samir ef. Tandir biti uhapšen i priveden ukoliko se sam bez poziva ne javi u službene prostorije radi informativnog razgovora. Za ovo protivzakonito ponašanje policijskih službenika sa jasnim ciljem omalovažavanja i zastrašivanja vjerskog i nacionalnog autoriteta muslimana Bošnjaka u Prijepolju i Sandžaku Samira ef. Tandira iskljucivo odgovornim smatramo komandira policije u Prijepolju gospodina Bojana Vasojevica. Posebno isticemo da je gospodin Vasojevic Bojan i ranije vrsio diskriminatorske radnje premea imamima i imovini Islamske zajednice u Srbiji kako licno tako i izdavanjem naredbi potcinjenim policijskim službenicima da vrše nasilje nad vjernicima, imamima i imovinom Islamske Zajednice u Srbiji. Obzirom da njegovo kontinuirano dikriminatorsko djelovanje može dobvesti do narušavanja dobrih medJunacionalnih odnosa u u Prijepolju i Sandžaku i do još veceg gubljenja povjerenja Bošnjaka u isntitucije sistema republike Srbije zahtjevamo da istog odmah smijenite sa pozicije komandira policije u Prijepolju i protiv njega podnesete krivicnu prijavu zbog diskriminacije Bošnjackog naroda. Predsjednik Prof. dr. Mevlud Dudic ──────────── 7. Nemojte nas dijeliti, Sandzaku treba jedinstvo Hvala Vam za brigu o Sandzaku gospodo! Kad budete culi sve strane u Sandzaku, onda donosite sud: ko je agent, a ko je patriota! Mnogo je, ovo što govorite, uprošceno i banalizovano! Ako istinski brinete o Sandžaku onda ucinite nešto da ovdje stvari krenu drugim pravcem. Nemojte nas dijeleti na ovakav nacin. Tako je najlakše, ali to ne donosi ništa dobrog nama. Ne bih se ja složio sa Vama. Ovdje se prica ponovo ponavlja. Sve je isto samo se akteri malo razlikuju. "Patriote su svi koji mene podržavaju, a izdajnici su koji nisu za mene." Ovo je vec vidjeno i zbog svoje banalnosti je stiglo dokle je stiglo. Sada je Dudic taj koji ce Sandžaku donijeti spas! Braco moja, da ste bolje upoznati sa metodama rada i pogleda na svet gospodina Dudica ubijedjen sam da tako ne bi govorili. Na žalost, ljudska djela nisu mjerila, vec prazne rijeci koje neko emituje u masu. Srdacan pozdrav! Enver U. KOMENTAR: Gosp. Envere, zar podjele medju Bosnjacima u Sandzaku nisu pocele kada je Srbija, odjednom, iz nicega, napravila novu "Islamsku zajednicu" i izumila novu funkciju - Reisa u Beogradu, i od svojih pijuna i karijerista krenula u otimanje svega, od dzamija, do vakufske imovine, do radnih mjesta vjeroucitelja. Ko je tu unio razdor, da li oni koji su oduvjek postojali i radili svoj posao medju Bosnjacima i muslimanima Sandzaka, ili uljezi, novokomponovane ‘odze, koji su krenuli protiv svoga naroda u velikosrpskom interesu da pokore i asimiliraju taj narod u Srbe. Uporedite ovo udbasko ponasanje, tj. maltretiranje nevinih gradjana metodom “informativnih razgovora” srbijanske i bosanske policije sa ponasanjem normalne policije demokratskih drzava, gdje se ni kriminalca ne smije saslusavati dok mu se ne obezbjedi prisustvo advokata. Na primjer, u Americi, kada policajci hapse covjeka moraju mu citirati pravo Mirande koje pocinje rijecima: “You have right to remain silent…” sto znaci “Imate pravo da ostanete nijemi…”. A zamislite, u Bosni i Srbiji hapse nevine ljude, koji nisu prekrsili nikakav zakon i saslusavaju ih na “infomativnim razgovorima”, bez prisustva advokata, ili bilo kakvih svjedoka, te su premlacivanja ljudi normalna pojava. “Informativni razgovori” su u stvari sredstvo maltretiranja naroda i sredstvo ostvarivanja dominacije i pokoravanja naroda. Osimm toga, to je u novijoj istoriji i sredstvo kreiranja “terorista” radi velikosrpskih politickih ciljeva. Naime, vlasti znaju da ce nekome popustiti zivci zbog maltretiranja i ponizavanja, i da ce neko postavit bombu ili uraditi nesto nepromisljeno i time dati izgovor vlastima da prave represalije i postizu svoje politicke ciljeve. U ranijim Glasnicima smo opisali kako je informativnim razgovorima u Bugojnu izfabrikovan terorista i kako su "informativnim razgovorima" maltretirali Ibrana Mustafica u Srebrenici jer je na privatnom imanju istakao zastave Republike BiH i citate svjetskih sudova o genocidnoj prirodi Republike Srspke. M. B. ──────────── 8. OTVORENO PISMO FAHRUDINU RADONCICU Gospodine Radoncicu, Obzirom na Vaše iskustvo i uspjeh na polju medija, ja bih da Vam se prvo izjadam - ako ste u mogucnosti da mi date Vaš savjet i odgovore na pitanja s kraja ovog teksta, što bi mi iznimno pomoglo u ostvarenju mojih buducih planova. Naime, ja sam patriota ove naše BiH s pocetka 1992. g. Po izbijanju rata (april 1992.) bio sam u Regionalnom štabu TO Sarajevo, potom u GS ARBIH - uprava za obavještajne poslove. Zatim sam bio Nacelnik Štaba i Komandant 164. (304.) brezanske brigade. Demobilisan sam na licni zahtijev 21. juna 1996. Penzionisan sam, po sili zakona, juna 2009. Trinaest godina nakon rata radio sam kao inženjer telekomunikacija u razlicitim firmama (Elektroprivreda BiH, ALCATEL BiH, SFOR, u Libiji kao Projekt Engineer u firmi koja se bavi održavanjem naftnih postrojenja itd.), kao i u vlastitoj firmi. Od države BiH za koju sam se borio nisam tražio ništa. Citam da ste Vi dobili mnoge potpore i povoljna kreditna sredstva iz zajednickog budžeta i za kratko vrijeme postali uspješan biznismen što je i na 'Zapadu' rijetko. Sem ovoga ste, neprovjerenog državljanstva, ušli u izbornu utrku za clana Predsjedništva države kojoj ste vrlo malo dali kada je bilo najgore. U tom smislu Vas pitam: Jesam li ja nenormalan kad sam Vam dopustio da radite to što radite u ovoj državi? Ako vec jesam, hocete li mi pomoci da makar od neke od vlada ili fondacija u BiH dobijem stancic do 50 m2? (U obzir dolazi i povoljan kredit na 100 godina sa grace periodom od 10. Godina.) Unaprijed Vam zahvaljujem na pomoci. Senad Smailbegovic dipl. ing. telekom., penzionisani major ARBiH ──────────── 9. ALIJA TOBOZE PRAVI MUSLIMANIJU Pogledajte kako Alija Izetbegovic dodaje munciju Karadzicu i ostalim neprijateljima Republike BiH, kako od Armije medjunarodno priznate Republike BiH pravi muslimansku milicuju. Hajde ti sada objasni svijetu da Karadzic laze kada kaze da su "muslimani pravili islamsku Bosnu" te da se srpski narod branio "islamske opasnosti" itd. A Izetbegovic nije glup covjek, on je znao sta radi. Na kraju ostade samo Republika srpska, a nigdje Muslimanije, osim u zatvorima za muslimane u "srpskom Sarajevu". Alija je samo cetnicki agent i to prve klase. http://www.youtube.com/watch?v=6O5FC7Xq9T8&feature=player_embedded ──────────── 10. I DALJE SVIJET PISE O GENOCIDU Interesanntno da Amor Masovic trazi da se odgodi punjenje jezera samo do 1. oktobra, 2010, da bi pronasli jos koju kost, a pronadjeno je samo 250 nekompletnih ostataka, dakle manje od trecine ubijenih i bacenih u jezero. Normalan narod bi od toga davno napravio internacionalni problem i to jezero se vise nikada ne bi napunilo, barem dok se ne nadje i ne sahrani velika vecina ubijenih. Ali mi smo posebna mraka, i nas vodi Silajdzic, koji radije koristi svoje veze u Turskoj da pomaze Srbiji, nego da gleda kako da se nasi nevino ubijeni gradjani sahrane. Znaci, Srbiji, koja je odgovorna za sve to, ne smije manjakti ni struja sa jezera, a zrtve i dalje ostaju nesahranjene, dok prezivjele zrtve genocida i dalje zive u nadi i neizvjesnosti sta se dogodilo sa njihovom djecom, bracom sestrama itd.?! http://www.straitstimes.com/BreakingNews/World/Story/STIStory_576397.html