SCHWARZ-SCHILLING POVUKAO PRAVI POTEZ - SREBRENICANI NA REDU

26. juni 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 474 SADRZAJ: 1. SCHWARZ-SCHILLING NAS JE UCIO KAKO DA LOVIMO RIBU, A SADA NAM JE I DAROVAO JEDNU 2. MEMPORIJALNI CENTAR POTOCARI IZUZET IZ REPUBLIKE SRPSKE 3. Vlada RS: Švarc-Šiling prekršio Dejton 4. PRIJEDORCANI KRECU STOPAMA SREBRENICANA U ZAHTJEVIMA ZA SVOJIM PRAVIMA 5. Povodom susreta KBSA u Seattle-u: DEKODIRANJE PODVALA 6. Procitao sam knjigu Muhameda Borogovca "Rat u BiH 1992 - 1995" 7. OPSTINSKI GENOCID?! 8. JOS JEDNA ISTINA O "AKADEMIKU" FILIPOVICU 9. OPSIRNIJE O SCHILLINGOVOJ ODLUCI ──────────── 1. SCHWARZ-SCHILLING NAS JE UCIO KAKO DA LOVIMO RIBU, A SADA NAM JE I DAROVAO JEDNU Komentar povodom Schillingove odluke da Memorijalni centar Potocare stavi pod direktnu kontrolu Bosne i Hercegovine. Pise: Dr. Muhamed Borogovac Mnogi Bosnjaci su bili nezadovoljni Schillingom jer nije koristio svoje "bonske ovlasti". Umjesto potezanja bonskih ovlasti Schilling je u vise navrata poducavao Bosnjake da oni sami moraju donositi odluke o svojoj domovini, tj. da se sami moraju izboriti za svoju domovinu. Razlika izmedju koristenja bonskih ovlasti protiv cetnika i poducavanja nasih politicara da sami moraju donositi odluke u korist svoje domovine je ista kao razlika izmedju davanja ribe covjeku i ucenja gladnog covjeka da sam lovi ribu. Na kraju je SChiling nagradio Srebrenicane, koliko je mogao, za njihovu borbu. Ubijedjeni smo da bi Schilling podrzao Srebrenicane i da su donijeli odluku o izdvajanju iz RS. Medjutim, Schilling nije mogao dati Srebrenicanima poseban status izvan RS, KADA GA ONI NISU NI TRAZILI, JER NIKADA NISU NI DONIJELI PRAVOSNAZNU ODLUKU NA SKUPSTINI OPSTINE SREBRENICA KOJOM BI TO ZATRAZILI. S obzirom na tu tuznu cinjenicu, Schilling im je dao maksimum. Medju BH patriotima i prijateljima Bosne i Hercegovine (ukljucujuci i Prof. Boylea) je Schillingova odluka primljena sa odusevljnjem, dok je medju cetnicima primljena sa zestokim otporom. Cetnici znaju da je ovo mina pod Dayton, da je ovim Dayton obezvrijedjen cak od same institucije, OHR-a, koja je zaduzena da ga cuva. Zato oni obecavaju da nece postovati Schillingovu odluku, da nece pristati na odlazak policije RS iz Potocara, tj. da ce zadrzati puni suverenitet RS nad Potocarima. Pretpostavljamo da ce se opet ukljuciti nasi izdajnici Tihic, Silajdzic i Lagumdjija da toboze smiruju situaciju tj. da pomognu cetnicima u njihovoj namjeri da njihova policija ostane u Potocarima. Ako bi im to Srebrenicani dopustili onda bi se ispostavilo da su Srebrenicani samo dobili jednu mrsavu ribicu na poklon, a da nisu naucili loviti ribu. Ono sto bi Srebrenicani morali sada uraditi da bi dokazali da su sazreli za politicku borbu sa cetnicima je da odmah donesu odluku o izdvajanju Srebrenice iz RS. U suprotnom, tj. bez njihove podrske Schilling ce izgubiti okrsaj sa cetnicima i onda se vise nikad nece moci stati cetnicima u kraj. Slijedi vijest o Schilingovoj odluci, a zatim clanak o reakcijama iz RS. ──────────── 2. MEMPORIJALNI CENTAR POTOCARI IZUZET IZ REPUBLIKE SRPSKE Avaz 25. juna 2007 Visoki predstavnik Kristijan Švarc-Šiling (Christian Schwarz-Schilling) jucer je proglasio Zakon kojim se osniva Memorijalni centar Srebrenica - Potocari koji ce preuzeti sve ovlasti i poslove ranije osnovane Fondacije Spomen-obilježje i mezarje. Prema toj odluci, Potocari i Memorijalni centar prelaze u nadležnost države BiH, koja ce se brinuti za njegovo funkcioniranje, sigurnost i upravljanje. - Memorijalni centar jedan je od kljucnih elemenata u nastojanjima koja ova zemlja cini u vezi sa suocavanjem s genocidom pocinjenim u Srebrenici i ublažavanjem duboke patnje koju on i dalje uzrokuje. Sigurna i ispravno planirana buducnost ovog centra bitna je svakom casnom gradjaninu BiH, bez obzira na to iz koje zajednice dolazio - rekao je Švarc-Šiling. Na naše pitanje ko ce nakon donošenja ovog zakona osiguravati Memorijalni centar, Šiling je odgovorio kako ce, s obzirom na to da država preuzima nadležnosti, time i Agencija za istrage i zaštitu BiH dobiti zaduženje da osigurava Centar. On je dodao da nije postavljao posebne rokove za implementaciju ovog zakona, jer "njegovim donošenjem država odmah dobiva obaveze". Sjecanje na zlocine Visoki predstavnik kazao je kako se novim zakonom Memorijalni centar postavlja na zdrave i stalne temelje, jer je važno da se osigura adekvatna podrška ovom radu nakon što meðunarodna zajednica normalizira svoj angažman u BiH. ──────────── 3. Vlada RS: Švarc-Šiling prekršio Dejton Nezavisne novine 25. 06. 2007 20:03 BANJALUKA - Vlada RS konstatovala je na sinoc održanoj sjednici da je visoki predstavnik Kristijan Švarc-Šiling, svojom odlukom o Memorijalnom centru u Potocarima, narušio ustavno-pravni poredak RS i BiH, što predstavlja direktno kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma i Ustava BiH, kao njegovog sastavnog dijela, o cemu ce Vlada Republike Srpske obavijestiti Vijece za implementaciju mira i ostale nadležne institucije. "Ovom odlukom visoki predstavnik je narušio i kompletan pravni poredak RS i BiH u pogledu primjene drugih propisa iz oblasti uprave, pravosudja, imovine i slicno, proizvodeci potpunu pravnu nesigurnost u pogledu djelovanja institucija i gradjana na podrucju cijele BiH", navedeno je u zakljucku Vlade RS. Vlada RS konstatovala je da su takve aktivnosti neprihvatljive za organe Republike Srpske i od istih traži da i dalje nastave obavljati dužnosti iz svojih nadležnosti na cijeloj teritoriji Republike Srpske, što podrazumijeva i cijelu teritoriju opštine Srebrenica ukljuèujuci i Memorijalni centar Srebrenica – Potocari. ──────────── 4. PRIJEDORCANI KRECU STOPAMA SREBRENICANA U ZAHTJEVIMA ZA SVOJIM PRAVIMA Pozivam Vas da izdvojite par minuta i potpisete peticiju podrske za Memorijalni centar u bivsem logoru Omarska. Ove godine se navrsava 15 godina od stradanja nesrpskog stanovnistva u opstini Prijedor u kojoj su ljeta 1992. postojala 3 logora, Trnopolje, Keraterm i Omarska. Dio odgovornih je vec osdujen od strane haskog Tribunala a trenutno pred Sudom BiH traje proces protiv Mejakica i ostalih za zlocine pocinjene u logoru Omarska i opstini Prijedor. Britanski Mittal Steel (trenutno Arcelor-Mittal), novi vlasnik Rudnika Omarska je 1. decembra 2005. u Banja Luci najavio gradnju Memorijalnog centra u zloglasnoj Bijeloj Kuci koji bi ova firma i platila. Medjutim, vec 20. februara 2006. Mittal je stao sa implementacijom ove odluke zbog navodne "radikalizacije stavova u lokalnim nacionalnim zajednicama". Projekat za sjecanje na logor Omarska nije i ne moze biti samo predmet jedne firme i ovisan o 'radikalizaciji' odnosa, sta god to bilo. Vrijeme je da se logoru Omarska da duzna paznja i od strane vlasti u BiH. Ovom prilikom pozivamo i sve adresirane koji svojim autoritetom i polozajem mogu podrzati i ubrzati ovu inicijativu, da to i ucine. Danas nam je svaki potpis jako potreban da natjeramo i ovu firmu, ali i vlasti Bosne i Hercegovine, RS-a i opstine Prijedor da se konacno aktivira i podrzi ovu inicijativu. Peticiju mozete naci na stranici: http://www.headgroups.com/hg/display/om/online+petition Ime i prezime i zemlja boravka su dovoljni. Na stranici peticije mozete naci i vise informacija o ovoj inicijativi, kao i clanak iz proslog broja sarajevskih Dana (vidi link) koji ce biti objavljen i na engleskom, te holandskom jeziku (u sljedecem broju magazina 'Vrij Nederland). http://www.headgroups.com/hg/display/om/Omarska+15+godina+kasnije Za kraj Vas obavjestavam da ce 6. augusta 2007., na 15-tu godisnjicu raspustanja logora odrzati komemorativna posjeta logoru Omarska. Ukoliko ste u prilici, pridruzite nam se. Hvala unaprijed i proslijedite ovaj e-mail dalje. S postovanjem, Satko Mujagic OPTIMISTI 2004 www.optimisti2004.com E-mail: optimisti@quicknet.nl ──────────── 5. Povodom susreta KBSA u Seattle-u: DEKODIRANJE PODVALA Sarajevo, 8. juni, 2007. – Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA) je održao susret u Seattle-u, na kojem su referate i deklaracije iznijeli clanovi i gosti. Bez obzira što KBSA nije prihvatljiv iz više razloga, ne treba ga sasvim ignorirati. Stanovišta treba ocijeniti, barem jer je to americki servis Mustafe Cerica, Bakira Izetbegovica i Harisa Silajdžica – osoba koje umjesto gradjana Bosanaca i Hercegovaca, od Bošnjaka prave obezdržavljenu ¨vjersku skupinu¨, u suradnji sa cetnickim projektom. U materijalima je uz prihvatljive i korisne prijedloge, inicijative, teze, zahtjeve ... upetljano, nažalost, toliko kontraproduktivnog i destruktivnog da se politicki obrazovanom branitelju države Bosne i Hercegovine podiže kosa na glavi. Naime, toliko je i korisnog i štetnog izmiješano, da deklaracije i referati tvore ideološku papazjaniju. Pažljivom i obrazovanom analiticaru nije teško dekodirati spletke, podvale, ali je o njima pisati mukotrpno kao vaditi kestenje iz vatre ... pa se javlja pomisao da se sve to ignorira. Ali, ipak, evo kratkog ad hoc komentara ... BOSANSKOHERCEGOVACKA NACIJA I BOŠNJACKI NAROD Prije svega, KBSA i gosti još nisu razumjeli ili ne žele ispravno koristiti dva potpuno razlicita pojma: narod i nacija. Narod oznacava skupinu ljudi, a nacija oznacava drustveno politicku zajednicu koja se zove drzava. Bošnjaci su narod, a drzava Bosna i Hercegovina je nacija. Bošnjacka nacija tj. bosnjacka drzava ne postoji. Jedina nacija koju je cijeli svijet 1992. godine priznao je Republika BiH, jer rijec nacija iskljucivo oznacava drzavu. Dakle, bosanskohercegovacka nacija je iskljucivo sinonim za bosanskohercegovacku drzavu. Kao nacija nisu priznati niti Srbi, niti Hrvati, niti Muslimani (ispravno revidirano u Bošnjaci, 1993), nego samo njihova zajednicka gradjanska drzava Republika BiH. Hrvati, Srbi i Bošnjaci su prepoznati i priznati kao narodi, prema Ustavu RBiH. Stoga je ¨bošnjacki nacionalni program¨ kojega KBSA tek sada, 2007. godine (sic), traži po pitanju nacije i države, vec realiziran priznanjem i uclanjenjem Republike BiH u Organizaciju Ujedinjenih Nacija, maja 1992. U obranu tih tekovina, svoj život, dijelove tijela, zdravlje, porodice, imetak, ... položilo je na stotine hiljada gradjana RBiH odanih svojoj državi, 1992-1995. I zato tocak ne treba izmišljati, nego treba sprijeciti da taj tocak slome i organizacije kao što je KBSA i njeni gosti Silajdžic, Izetbegovic i Ceric. BOŠNJACI – NAROD, A NE VJERSKA SKUPINA Iznesena je provokacija sa tribine KBSA, da su Bošnjaci implicitno vjernici muslimani, da bi uopce bili Bošnjaci. Za njih Bošnjaka ateista nema; a niti onih muslimana koji njihovu politiku i tutorstvo ne prihvacaju. Takvim provokacijama KBSA spušta Bošnjake sa kategorije naroda na nižu kategoriju vjerske skupine. Nacionalna strategija vec postoji, i realizirana je Ustavom RBiH. Taj Ustav treba obraniti, kao što ga je branilo stotine hiljada gradjana RBiH svojim golim tijelima 1992-1995, a ne izdavati ga i prostituirati kao što to godinama cine KBSA-ovi ¨ugledni gosti iz Sarajeva¨. HRVATI I SRBI U BiH, SU NARODI – A NE VJERSKE SKUPINE KATOLIKA I PRAVOSLAVACA Referat na tribini je iznio destruktivan prijedlog da Bošnjaci pokušaju hrvatski i srpski narod u BiH tretirati tako da ih reduciraju na vjerske skupine katolika i pravoslavaca. Barem jedan od referata barata terminima ¨Bosanci katolici¨ i ¨Bosanci pravoslavci¨. Jasno je kao bijeli dan, da Hrvati i Srbi u BiH to apsolutno ne prihvacaju. Govornik sa tribine KBSA tako svim Srbima i Hrvatima ¨daje toljagu kojom ce nas udarati¨ - pri cemu ce Srbi i Hrvati biti u pravu! Najbolje za obranu države BiH je priznati notornu cinjenicu da su Srbi i Hrvati u BiH -- narodi. To je za njih završen proces; niti na pamet im ne bi palo da se odreknu statusa naroda i spuste na vjerske skupine pravoslavaca i katolika. A pri tome su bh Srbi, po Dejtonu, i vise od naroda, jer je RS de facto nacija, tj. drzava. Ako Dejtonski Aneks 4 (ustav) bude ozakonjen, onda ce i bh Srbi i de jure imati svoju srpsku državu zapadno od Drine¨, Republiku srpsku. Dakle, umjesto da KBSA i gosti, prihvate kategoriju iz ustava RBiH da su Srbi i Hrvati narodi, tretiranjem istih kao vjerskih skupina, iz daleke gradjanske, ultra-multietnicke Amerike u koju su emigrirali - potpiruju etnicki rat u BiH! ¨NOVI USTAV HARISA SILAJDŽICA¨ Na susretu KBSA promovirana je Silajdžiceva bajka o ¨novom ustavu¨, cije stvaranje je pravni i politicki sizifovski posao! Nakon što je na izborima dobio poziciju i vlast, Silajdžic iskljucivo brani Dejtonski ustav, dok je ¨novi ustav¨ samo njegova propagandna izborna prevara. U najboljem slucaju, Silajdžic bi sada malo ¨zakrpio¨ Dejtonski ustav – onoliko koliko mu Republika srpska odobri. Ocuvanje države Bosne i Hercegovine diktira da se bude dosljedan i državotvoran, i da se traži jedino zakonito i moguce u internacionalnom pravnom sistemu, a to je povratak Ustava Republike BiH! Republika BiH je u svom ustavu vec imala definisane funkcionalne regije na bazi geografije, ekonomije i slicnih kategorija. ¨DOGOVOR¨ ZLOCINCA I ŽRTVE U SAD su Mustafa Ceric, Bakir Izetbegovic i Haris Silajdžic odbacili povratak države BiH, dobrobit svih Bosanaca i Hercegovaca, a time i Bošnjaka medju njima, tako što su produbili sindrom ¨dogovora naroda¨. Te dogovore su dalje još više osakatili, reducirajuci ih na relaciju ¨dogovor Bošnjaka i Srba¨ -- i to, ¨onih Srba koji pušku nose¨, kako je Alija Izetbegovic branio svoje pregovore na ravnoj nozi sa cetnicima i HVO-om, a ne sa Srbima i Hrvatima koji su ostali odani Republici BiH, ma kakav njihov procent bio tada 1991, 1992, ... godine. U Americi su pokazali da odbacuju Hrvate kao sugovornike i sveli svoje odnose na bilateralne tajne pregovore: ¨Bošnjacki lider¨ (Silajdžic) - Republika srpska (Dodik). U Americi nije bilo delegacije Hrvata iz BiH na razgovorima, što je politicka destrukcija nesagledivog obima. Sve što je Katolicka crkva Hrvatima skoro naredila u proteklim godinama po pitanju potrebe da se Hrvati bore za cjelovitu državu BiH, sada je sabotirano. Eto, vec se u Sarajevu oglasio uvijek pro-bosanski orijentirani Predsjednik ¨Hrvatskog kulturnog društva Napredak¨ fra. Franjo Topic, sa negativnom ocjenom opisanih poteza. CERIC-SILAJDŽIC-IZETBEGOVIC PORUCUJU DIJASPORI: SAMO VI I DALJE ŽIVITE U AMERICI – A NAS ODRŽAVAJTE NA VLASTI U NAŠEM ¨BOSNISTANU¨! Namješta se i shema da SDA i SBiH sebi u SAD stvore glasacku mašineriju preko KBSA, od poželjnih 50 000 glasova, koja bi ih održavala na vlasti u ¨Bosnistanu¨. Kako su na rastrganoj cetvrtini teritorije BiH, u enklavama u kojima tavore preostali Bošnjaci, vec podosta procitani, oni mogu varati sve manje preživjelih u ¨ovo malo Bosne¨. I zato sada Ceric, Izetbegovic i Silajdžic u Sjevernoj Americi ¨hvataju¨ Bošnjake na sentimentalnost, nostalgiju, vjersku solidarnost. Podilaze emocijama ljudi u dijaspori, koji misle da rade dobro za Bosnu i Bošnjake ako slijede KBSA i njegove goste. Dodatni problem je i to što adekvatne patriotske opozicije nema u vidu jake politicke partije. Sve što SDP nudi je isti pa i gori sistem od SDA i SBiH. Ipak, Bosnjaci se trebaju registrovati za lokalne izbore u sto vecem broju, i glasati za patriote na lokalnim izborima, buduci da u svim strankama postoje BH patrioti. NEKA NAS NE PREVARE DOBRE STRANE Koncana Deklaracija KBSA ima znatan broj recenica koje, citane same za sebe, izražavaju prihvatljive i konstruktivne stavove. Ali kao integralni tekst to nije ništa drugo do propagandna gesta iza koje ne stoje dignitet i kredibilitet. Kakva korist od kile dobrog pecenja u kojeg je umijesano deset grama cijankalija? S. R. & M. B. ──────────── 6. Procitao sam knjigu Muhameda Borogovca "Rat u BiH 1992 - 1995" http://www.hdmagazine.com/bosnia/ Nista istinitije nije napisano od ove knjige. To je sve i jedina prava istina o ovom ratu. Molio bih vas ako mozete da mi posaljete ovu knjigu. Koliko je god je ja cu platiti. Ja sam jedan od osnivaca Patriotske lige sa doktorom Kerimom. Znam dosta toga o Saji, Bakiru, Zuki i o ostalim. Ja sm prvi ranjenik koji je izasao iz Gorazda. Od avgusta devedeset trece sam bio u radio centru SVK do novembra devedeset cetvrte kada sam napustio Bosnu i Hercegtovinu. Moje ime je M... M..... Sada zivim u Ilinoisu. Adresa je 3306 LEE SKOKIE, IL 60076 Telefon 847 673 28xx Molim vas da me nazovete ili posaljete email kako da nabavim knjigu "Rat u BiH 1992 - 1995". Unaprijed vam hvala. ──────────── Postovani gospodine, knjigu "Rat u BiH - Politicki aspekti", tacnije drugo dopunjeno izdanje knjige koju ste procitali, vam saljem postom na poklon pod uslovom da je ne drzite samo za sebe nego da je dajete i drugim Bosancima i Hercegovcima na citanje. Nemojte se ljutiti sto nisam objavio vase puno ime i telefon. Bolje je ovako da vas ne bi uznemirivali nasi izdajnici, tj. oni o kojima govori nasa knjiga. Pozdrav. Dr. Muhamed Borogovac. ──────────── 7. OPSTINSKI GENOCID?! Pise: Hasan Nuhanovic (Esej je nesto skracen zbog duzine. Pri tome smo pazili da se ne izgubi smisao.) Pošto sam svjedok stradanja Bošnjackog naroda u istocnoj Bosni, tj. "Muslimana Bosne i Hercegovine", kako stoji u presudi Medjunarodnog suda pravde, o tome, kao i mnogi drugi moji sunarodnjaci, mogu govoriti uz argumente. Oni koji ovo nisu doživjeli vjerovatno nikada nece moci shvatiti šta se u Podrinju dogadjalo od 1992. do 1995. godine, ali isto tako je tacno da je veliki broj informacija o ovim stradanjima vec godinama dostupan široj javnosti. Evidentno je da su neke od ovih informacija jednostavno zaboravljene ili da bivaju previdjene. U vezi sa tim htio bih naglasiti sljedece. 1. Iako ne posjedujem tacne statisticke podatke o predratnom prebivalištu žrtava koje su ubijene «u i oko» Srebrenice u julu 1995. godine poznato je da skoro polovina žrtava ne potice sa podrucja opštine Srebrenica vec sa podrucja opština šire regije istocne Bosne – Bratunac, Vlasenica (Milici), Zvornik, Han Pijesak (podrucje Žepe i okolnih sela), Rogatica, Višegrad, i u manjem broju iz nekih drugih opština. Dakle, žrtve genocida pocinjenog «u i oko Srebrenice» u julu 1995. godine nisu bili samo iz opštine Srebrenica. 2. Možda mnogo je bitniji podatak o genocidu pocinjenom u julu 1995. godine sadržan u sljedecem: ni jedna veca masovna egzekucija, nakon pada Srebrenice «Zašticene zone UN», nije pocinjena na podrucju teritorije opštine Srebrenica. Nabrojacu nekoliko lokacija na kojima su, prema iskazima ocevidaca, tj. preživjelih, te dokazima izvedenim pred Medunarodnim krivicnim sudom za bivšu Jugoslaviju, izvršene masovne egzekucije nad stanovnicima «Zašticene zone UN-a»: Pilica (opština Zvornik, na granici sa opštinom Bijeljina), Kozluk (opština Zvornik), Grbavci (opština Zvornik), Cerska (opština Vlasenica), Debelo Brdo (opština Vlasenica), Nova Kasaba (opština Vlasenica), Konjevic Polje (opština Bratunac) Kravica (opština Bratunac), zatim neke lokacije na podrucju opštine Kalesija, zatim opštine Trnovo, zatim ubistva na podrucju opštine Šekovici, i druge lokacije koje su od opštine Srebrenica udaljene više od stotinu kilometara unutar Republike Srpske. Na ovim lokacijama, tj u ovim opštinama, se nalazi i vecina masovnih grobnica u kojima se nalaze ostaci žrtava ovih masovnih egzekucija. Dakle, cak i da su sve žrtve masovnih egzekucija poticale iskljucivo iz opštine Srebrenica (a nisu) stoji cinjenica je da je genocid fizicki sproveden u formi masovnih ekzekucija na taritoriji najmanje pet-šest opština tadašnje Republike Srpske. Zapravo, geografski, tih dana ljudi iz «Zašticene zone UN» su ubijani na podrucju koje se proteže od Bijeljine do Treskavice i od Drine do Majevice. Kako se onda može genocid nad Bosnjacima istocne Bosne koji je pocinjen na ovako širokom podrucju svoditi na jednu opštinu? Kao rezultat ovakve interpretacije dogadaja iz jula 1995. godine dobijamo novu kategoriju – opštinski genocid. Jeli to ono sa cim se trebamo složiti i što trebamo prihvatiti? Jeli to ono što treba da piše u udžbenicima istorije? ... Dakle, ne radi se o incidentu za koji su odgovorni samo i iskljucivo pojedinci vec je cijeli sistem institucija Republike Srpske na jednom širem podrucju istocne Republike Srpske, ako ne cijele Republike Srpske, u cestvovao u planiranju i izvršenju masovnih egzekucija kao i u uništavanju tragova ovog zlocina – o cemu danas svjedoce takozvane primarne, sekundarne i tercijarne masovne grobnice. Poznato je da su ostaci jedne iste osobe, žrtve egzekucije iz jula 1995. godine, pronadeni u tri razlicite masovne grobnice koje su jedna od druge udaljene preko trideset kilometara. Zemlja hiljadu grobnica Kad na ulici ovih dana sretnem nekog od poznanika i kažem mu da su ostaci moga oca identifikovani krajem maja ove godine, i da je ta, sekundarna, masovna grobnica otvorena još 2002. godine, pod nazivom Cancari 05, opština Zvornik, pitaju me – a koliko su našli, misleci pri tom koliki je procenat pronadenih skeletnih ostataka. Nekad nekom od njih objasnim detalje, nabrajajuci kosti koje nedostaju, a nekad ne idem u detalje vec kažem da su pronašli oko 75% skeletnih ostataka. Neki od mojih rodaka i prijatelja mi kažu – pa dobro je, kod mog brata, ili oca, su našli samo gornju polovinu, i dodaju na to – hajd' makar ceš ga moci pristojno ukopati. Onda me pitaju – a jesu li ti našli majku i brata – a ja samo odmahnem glavom odrijecno i tu se otprilike završava razgovor. U uredu ICMP-a u Tuzli, gdje sam prije nekoliko dana bio radi procedure identifikacije ocevih skeletnih ostataka, rekli su mi da taj procenat od oko 75% „i nije tako loš“ jer ima puno porodica kojima se mora saopštiti da je procenat pronadenih skeletnih ostataka ispod 25% - a pravilo je da se u tim slucajevima porodici preporucuje da se ukop ne vrši dok se ne vidi da li ce se naci „još neka kost“. I tako, u slucaju identifikacije skeletnih ostataka moga oca kompjuterska analiza DNK je izbacila broj 99,94% - vjerovatnoce da se zaista radi o mom ocu. Ne znam koji broj ce kompjuter izbaciti ako mi pronadu kosti od brata, ili majke, ali znam da taj momenat uopšte ne priželjkujem. Pokušavam da na to ne mislim. Kad bude bude. Mislio sam da mi se srce vec odavno okamenilo, kad vec nije puklo prije dvanaest godina, ali prevario sam se. A kako li je ovim majkama koje su izgubile sinove! Imamo toliko masovnih grobnica da ce nam trebati još godine, možda i decenije, da ih sve ekshumiramo i, možda, identifikujemo posmrtne ostatke žrtava. Kad me ponekad upitaju – što nisi bolan otišo u Ameriku ko i mnogi drugi i sve to nekako pokušo potisnuti i zaboraviti – ja im kažem da bih u tom slucaju, cak i da sam htio otici, preko Atlantika morao preletjeti šest puta samo zbog identifikacija i dženaza, po dva puta za oca, majku i brata. Ne može se od ovog pobjeci, a ja to i ne želim. Život ide dalje, Bosnu treba miriti i smirivati, a nama valja 11. jula, na 12. godišnjicu genocida obaviti dženazu za posmrtne ostatke nekoliko stotina žrtava genocida. Idu u vjecni smiraj na mezarju u Potocarima, opština Srebrenica. ──────────── 8. JOS JEDNA ISTINA O "AKADEMIKU" FILIPOVICU Kada sam procitao clanak o Muhamedu Filipovicu pozelio sam da svima javim da nas on nije brukao samo u Engleskoj nego i u Svicarskoj. Tamo je prodavao lazne dokumente ne misleci na posljedice koje sada pojedinci, ukljucujuci i mene imaju. Moja prica pocinje kada sam se rastavio s mojom bivsom suprugom, a rastavili smo se uoci rata 16.03.1992 god. Moja cerka je tada bila dodjeljena meni jer je njezina mama nije htjela. Rastava braka je pravosnazna i sve je bilo u redu dok moja bivsa supruga nije otisla u BERN (Svicarsku) u Ambasadu kod gosp. (a nije to nikakav gosp.) MUHAMEDA Filipovica i od njega dobila uvjerenje da sam ja te papire (rastavu braka) kupio u VLASENICI i da se protiv mene vodi krivicni postupak zbog neispravnih dokumenata. Tako da su mi uzeli ono moje najmilije moju cerku, a iz Svicarske sam morao napolje u roku od 24 casa. Isao sam i u Sarajevo u ministarstvo vanjskih poslova kod gosp. Husein Zivalja on mi je tada govorio da odem i uzmem moju cerku nazad jer su papiri orginalni i napravio je neki zapis pod rednim brojem 08-8923 i to 19.08.1998, ali od toga nista nije bilo. Tako da ja i danas danile imam problema zbog tih laznih papira koje je taj nas "akademik" tada u BERNU izdao za par tisuca (hiljada) franaka. Haman nije znao kakve posljedice pravi? Ja moju cerku ne mogu da vidim jer mi njena mama to ne dozvoljava. S tim papirima probala je i ovdje u Njemackoj da odigra istu tu igru kao i Svicarskoj, ali sam ja rastavu braka poslao u vrhovni sud Njemacke i oni su isto ustanovili da je rastava pravosnazna i da su moja bivsa supruga i "gosp." Filipovic radili nezakonito. Onda bila Stutgart-Minhen Ambasada. Svi su oni nesto obecavali, ali niko nije nista poduzimao tako da mozes biti ponosan sto si gradjanin Bosne i Hercegovine, a ljudi koji nas prestavljaju sve sami dzeparosi. Gosp. Husein Zivalj mi je 98´ rekao da ja nisam gradjanin Bosne i Hercegovine nego RS. Znate postovani gosp. Muhamede kako zlo boli, jer u mene tj. moje familije je izginulo preko 70 clanova familije i to u ZEPI i SREBRENICI. Nadam da vi to mozete malo bolje jos napisati i objaviti da se vidi kakva (izvinite na ovome izrazu) gamad i dubrad vladaju nasom zemljom... Toliko od mene za sada. Ako sta treba stojim vam na raspolaganju. UZ POZDRAV I SELAM Jusupovic Himzo ──────────── 9. OPSIRNIJE O SCHILLINGOVOJ ODLUCI http://republikabih.net/content/fokus.htm#No62