Washington II se kuha po starim receptima

25. maj 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 471 SADRZAJ: 1. Washington II se kuha po starim receptima 2. FINALNA IZDAJA DRZAVE NA POMOLU 3. ZASTO SILAJDZIC NE PITA PROF. BOYLEA "KAKO ISKORISTITI PRESUDU ZA GENOCID?" 4. IZETBEGOVIC-KARADŽIC ¨VASKRSLI¨ KAO SILAJDŽIC-DODIK 5. CETNICKI STRAH OD USTAVA REPUBLIKE BiH 6. USTAV REPUBLIKE BiH JE NASA SVATINJA, KAO STO JE DAYTON CETNICKA SVETINJA PREGLED MEDIJA 7. MEMOARI AKADEMIKA DUSANA BILANDZICA: OBAVEZNO PROCITATI 8. DOBRA WEB STRANICA O GENOCIDU 9. IPAK JE PRAVDA ZADOVOLJENA NA NEKI NACIN ──────────── 1. Washington II se kuha po starim receptima Pise: Dr. Muhamed Borogovac Oslobodjenje 25. maj 2007, javlja, citat: “Haris Silajdžic je prihvatio sve prijedloge koje su u protekla dva dana pred njega i Dodika iznijeli predstavnici State Departmenta i stoga nas cudi ocjena iz americkih krugova da obojca bh. lidera snose krivicu za neuspjeh u dosadašnjim pregovorima”, kazao je Damir Arnaut, Silajdžicev savjetnik za pravna pitanja. Arnaut je kasno sinoc nakon sastanka bh. lidera sa Danijelom Fridom, pomocnikom americkog državnog sekretara za Europu i Euroaziju, izjavio da je Silajdžic prihvatio i prijedlog ustavnih reformi koje bi ukljucivale ogranicenu primjenu entitetskog glasanja u Parlamentu BiH u slucajevima prenosa ili podjele nadležnosti izmedju države i entiteta, te i da se mogucnost za raspuštanje Predstavnickog doma Parlamenta BiH svede na volju pedeset posto poslanika. U prijedlogu paketa ustavnih promjena iz aprila prošle godine Parlament je moglo raspustiti 25 posto poslanika. - Kraj citata. KOMENTAR: Sjetimo se kako su to Alija i Karadzic radili. Alija je uvijek prihvatao svaki prijedlog medjunarodnih posrednika, dok je Karadzic uvijek odbijao onaj dio prijedoga koji nije odgovarao cetnicima. Alija je 16 puta potpisao razne prijedloge podjele BiH, a Karadzic je svaki put odbijao da prihvati ono sto cetnicima ne odgovara u tim prijedlozima. Tako je poslije svakih pregovora ostajalo sporno samo ono sto cetnicima nije odgovoralo, dok je ono sto je u prethodnom kompromisnom prijedlogu njima odgovaralo bivalo uknjizeno kao dogovoreno. Na slijedecim pregovorima se pocinjalo od onoga sto je Alija vec prihvatio, a onda je Alija pravio nove kompromise sa onim sto su cetnici prosli put odbili. I tako malo po malo su cetnici dobili sve sto su zeljeli, a to je Republika srpska, i to na pola BiH, genocidna drzava koja nikad prije nije postojala, a mi izgubili Republiku BiH koju je priznao cio svijet. Evo se ista formula prevodjenja Bosnjaka zednih preko vode ponavlja i danas. Silajdzic danas, isto kao Izetbegovic tada, sve prihvata u Americkom prijedlogu, i u slijedecoj rundi pregovora ce se samo raspravljati kako napraviti kompromis oko imena RS ili imana Policije RS. ──────────── 2. FINALNA IZDAJA DRZAVE NA POMOLU Iz Oslobodjenja od 21. maja saznajemo sta se sprema na "svecanosti" u Americi povodom 15 godina od prijema BiH u UN. Normalno bi bilo ovim povodom ocekivati jednu rezoluciju Savjeta bezbjednosti ili Generalne skupstine UN koja bi na bazi nedavne presude Svjetskog suda pravde o pocinjenom genocidu u Srebrenici zahtijevala ukidanje Republike Srpske i entitetske podjele Bosne i Hercegovine. Medjutim, Silajdzic i Dodik kao dva lidera - egala, tj. kao predstavnici dviju nezavisnih drzava, trebaju u trecoj drzavi (SAD) da naprave jedan sporazum i potpisu neku izjavu o medjusobnim odnosima?! "Dobro obavijesteni" novinar Oslobodjenja (R.I.) vec otkriva spremnost Silajdzica da o tome sa Dodikom razgovara, ali ne otkriva i stav Dodika. Sada se postavlja logicno pitanje da li je politicki odmjereno i racionalno da predsjednik drzave BiH potpisuje u trecoj zemlji neki vazan dokument sa jednim nadobudnim lidercicem iz nekog entiteta u vremenu kada tom lideru i njegovoj poludrzavnoj tvorevini visi presuda Internacionalnog suda pravde iz Den Haga nad glavom. Time se samo jacaju atributi drzavnosti entiteta sto ce se sigurno dalje u praksi zloupotrebljavati na stetu funkcionalnosti i jedinstva BiH. Eventualni principijelni politicki dogovori i sporazumi trebali bi da se prave i realizuju u BIH (Sarajevu), a ne u trecim zemljama. Uloga SAD, zbog znacaja koji ima u svijetu i BiH, potom moze svakako biti od visestruke koristi. Dzevad. Srebrenica ──────────── 3. ZASTO SILAJDZIC NE PITA PROF. BOYLEA "KAKO ISKORISTITI PRESUDU ZA GENOCID?" Da Silajdzic smisljeno vara Bosnjake, koji su ga izabrali za njihovog clana predsjednistva, kao i sve Bosance i Hercegovce, kojima je stalo do ocuvanja drzave, najbolje se vidi iz "Avaza" od 22. maja, 2007. citat: Silajdžic nam je kazao kako se jucer imao priliku sastati i s kongresmenima Krisom Smitom (Chris Smith), Rasom Karnahanom (Russ Carnahan) te posjetiti prijatelja, senatora Bob Dola (Dole). - Osnovno pitanje koje smo pokretali jeste status presude Medjunarodnog suda pravde u Hagu kojom je potvrdjeno da je u Srebrenici pocinjen genocid na Bošnjacima. Americki kongres prije dvije godine je usvojio Rezoluciju kojom je potvrden genocid u BiH, sada je presuda MSP potvrdila isto. Pitanje je kako provesti tu presudu, jer to nije samo izjava, ona mora imati svoje posljedice jer genocid se ne smije se legalizirati - naglasio je Silajdžic. - Kraj citata. Ponovo Silajdzic naizgled patriotski govori. Medjutim, on pita za pomoc kongremene i penzionisanog senatora Dolea, koji nemaju bas nikakvu nadleznost o Srebrenici, a upravo on je sve uradio da Srebrenicani, koji imaju vlast, i to na kljucnom mjestu, u Srebrenici, odbace ono sto im je Prof. Francis Boyle, predlozio. Kako mogu kongresmeni i penzionisani senator znati bolje o presudi za genocid od advokata Prof. Boylea cije je to zivotno djelo. Ako bi kongresmeni zaista zeljeli da pomognu Srebrenici oni bi vjerovatno i sami dosli da pitaju Prof. Boylea, najboljeg advokata u toj oblasti, kako tu presudu najbolje iskoristiti. Prije izbora, kada je Silajdzicu trebalo da se predstavi kao patriota, on je redovno kontaktirao Prof. Boylea. Na taj nacin je sticao povjerenje Bosnjaka iz Amerike. Medjutim, kada je dobio izbore, ne samo da je postao gluh na savjete prof. Boylea kako da se postupi sa presudom, nego se aktivno ukljucio da ga sabotira vodeci ambasadore, "muslimane", u Srebrenicu, obecavajuci Srebrenicanima pare i humanitarnu pomoc ako ne poslusaju pravni savjet Prof. Boylea, te da umjesto odluke sa pravnom snagom, usvoje rezoluciju BEZ PRAVNE SNAGE. Dr. Muhamed Borogovac ──────────── 4. IZETBEGOVIC-KARADŽIC ¨VASKRSLI¨ KAO SILAJDŽIC-DODIK Autor: Sven Rustempašic Sarajevo, 25. maj, 2007. – Clan Dejtonskog predsjedništva Haris Silajdžic se u Washingtonu nije pojavio kao državnik, nego se (za ovu priliku) degradirao na lidera svoje stranke (SBiH) da bi prisustvao tajnom sastanku sa liderom SNSD-a Miloradom Dodikom. Pod okriljem americke diplomacije su, navodno, razgovarali o ¨entitetskom glasanju i reformi policije. Bush-ova administracija - koja danas ne uživa niti 30% podrške gradana Sjedinjenih država pozvala je Harisa Silajdžica i Milorada Dodika u SAD, da bi Silajdžic vodio tajne solo pregovore izvan Internacionalnog prava, Povelje UN i Presude Svjetskog suda i tako pravni slucaj države BiH sveo na vaninstitucionalno ¨tezgarenje¨, u cilju konacne legalizacije Republike srpske. Prošle je godine Haris Silajdžic, sasvim ispravno, protestirao protiv tajnih pregovora nekoliko stranaka u Trezoru Centralne banke u Sarajevu, jer su time, kako je naglašavao, totalno zaobidjeni javnost, pravni strucnjaci, državne institucije, pravna procedura, transparentnost procesa. Sada Silajdžic cini mnogo gori prekršaj od navedenih. Naime, barem je pocetkom 2006. godine, Prof. Safet Halilovic izlazio iz Trezora Centralne banke u Sarajevu i obavještavao javnost da se radi o uništavanju države Bosne i Hercegovine. Sada Silajdžic državi i njenim braniteljima ne cini niti takvu minimalnu uslugu. On je sve srozao na tajni dijalog izmedju sebe kao faktickog ¨lidera muslimanske falange¨ i lidera cetnickog projekta, Milorada Dodika. Suština tih pregovora, i samim izborom sugovornika, je odbacivanje pravne a usvajanje cetnicke metode i spiska cetnickih ciljeva. Alija Izetbegovic i Radovan Karadžic su se sastajali i pregovarali o podjeli (a samim time i nestanku) države Bosne i Hercegovine, mnogo puta – kako prije (!) tako i tokom agresije na Republiku BiH. Sjetimo se Konferencije u Londonu, augusta 1992, kada je zvanicno uspostavljen totalno ilegalni, samoubilacki izbor ¨strana u pregovoru¨ i pregovaracke platforme: ¨Muslimanski voda¨ (a ne Predsjednik Predsjedništva Republike BiH) Alija Izetbegovic, sa jedne, i srpski/cetnicki vodja Radovan Karadžic, sa druge strane. Predsjednik Predsjedništva jedne svjetski priznate države, clanice UN, odrekao se svog položaja i degradirao se u ¨vodju muslimanske falange¨ i otpoceo pregovore sa vodjom teroristicke, iredentisticke (malo je reci nelegalne) organizacije, paradržavne tvorevine ¨Republike srpske¨, Radovanom Karadžicem. Matrica poraza bila je zacrtana! Poput Alije Izetbegovica, sada Haris Silajdžic degradira svoj položaj Clana predsjedništva, a Republiku srpsku postavlja na visoku poziciju jednakog partnera, i tako izjednacava žrtvu i zlocinca. I to samo nekoliko mjeseci nakon što je Republika srpska na Svjetskom sudu presudom oznacena kao pocinitelj genocida, dakle, kao genocidna, zlocinacka tvorevina. Svojim potezima, Silajdžic odbacuje presudu Svjetskog suda, amnestira zlocinca, i svrstava ga u istu ravan sa žrtvom, gradjanima RBiH. Silajdžic je vec pitanje ukidanja genocidne tvorevine RS srozao na ukidanje (farbanje?) ¨entitetskog glasanja¨. A sasvim je ocigledno, bilo da ima, bilo da nema ¨entitetskog glasanja¨ – entiteta i dalje ima; vješti pravnici-mešetari mogu svašta napisati i zadovoljiti tu igrariju oko ¨entitetskog glasanja¨. Ali, to sada nije u prvom planu. Sada je velikosrpskom projektu bitno da je internacionalno rješavanje statusa države BiH srozano na tajne solo pregovore Silajdžic-Dodik. A po pitanju nekih ¨americkih garancija¨ koje Silajdžic traži – on ih može ¨objesiti macku o rep¨, što ce mu Dodik kazati nakon što dobije potpise koji su Republici srpskoj još potrebni. Mi ne znamo doista šta je Silajdžic u Washingtonu potpisao/dogovorio, to jest, koliku je destrukciju nacinio. Pošto je svaki legalni, javni, transparentni metod odbacio, mi se i dalje nalazimo u njegovoj nemilosti. ──────────── 5. CETNICKI STRAH OD USTAVA REPUBLIKE BiH Radmanovic: Ni Silajdžic ni Dodik ne mogu razgovarati o promjeni imena RS-a Predsjedavajuci Predsjedništva BiH Nebojša Radmanovic izjavio je danas u Banjoj Luci da ni Haris Silajdžic ni Milorad Dodik niti neko drugi nema pravo da u Vašingtonu s predstavnicima americke administracije razgovara o promjeni imena Republike Srpske. Radmanovic je izjavio da bi visoki predstavnik u BiH trebalo da reagira na sve antidejtonske izjave koje se mogu cuti u posljednje vrijeme. Radmanovic je na pres-konferenciji kazao da je Daytonskim mirovnim sporazumom i Ustavom BiH u okviru njega, a koji se ne mogu mijenjati bilateralnim razgovorima bilo gdje i izmedju bilo koga, jasno reguliran naziv BiH, naziv njenih entiteta i prema tome i RS-a. Istaknuo je da eventualne promjene Ustava BiH mogu da se dešavaju u državnom parlamentu u predvidenoj proceduri te da nema i ne može biti razgovora o promjeni imena RS-a. "Oni koji to pokušavaju, djeluju antidejtonski", kazao je Radmanovic. U tom smislu, Radmanovic je napomenuo da su razgovori o Republici BiH koja je preddejtonska i nije prica ravnopravnih konstitutivnih naroda BiH antidejtonski. "Jednostrani politicki zahtjevi za promjenu teritorijalne strukture BiH su antidejtonski i visoki predstavnik bi morao da reagira na takve stvari", rekao je predsjedavajuci Predsjedništva BiH i dodao da je u demokratiji legitimno pravo da se predlažu odredeni stavovi, ali ne i kada to dolazi od zvanicnih politicara koji su dužni da se približavaju Daytonu, te podsjeca visokog predstavnika da mora tada reagirati. (FENA) ──────────── 6. USTAV REPUBLIKE BiH JE NASA SVATINJA, KAO STO JE DAYTON CETNICKA SVETINJA Primjetimo kako se Radmanovic jedino plasi zahtjeva za povratkom Ustava Republike BiH. Od svih mogucih prijedloga izmjene ustava koji trenutno kruze u javnosti, zasto Radmanovic proglasava samo pricu o Ustavu Republike BiH "antidejtonskom"? Pa zato sto jedino taj ustav ima sansu, jer samo njega imamo pravo traziti, jer nam je on agresijom otet, dok trazenjem nekog "Svajcarskog" ili "Belgijskog", ili "Americkog" ustava samo ucvrscujemo RS. Nazalost, to znaju cetnici, a toboze ne znaju "nasi" Silajdzic, Tihic i Lagumdjija, pa ni da spomenu povratak jos uvijek jedinog legalnog ustava, a to je Ustav Republike BiH. Da su Izetbegovic i Silajdzic govorili o Ustavu Republike BiH kojega su oni bili duzni da brane, kao sto Radmanovic i Dodik govore o daytonu, danas ne bi imali RS, niti "entitetsko glasanje", niti trokutastu zastavu, niti sve ostale izdajnicke institucije nametnute nasoj domovini Republici BiH, cijeg ustava se i sada cetnici toliko plase. M. B. ──────────── PREGLED MEDIJA 7. MEMOARI AKADEMIKA DUSANA BILANDZICA: OBAVEZNO PROCITATI Saznaje se npr. da je jos 1991 Tudzman dao Posavinu Srbima. (Treba li bolji dokaz da je Tudzman podmetnut Hrvatima od strane cetnika, bas kao i Alija Bosnjacima!) Saznaje se da su Srbi znali da su ih Tito i Kardelj prevarili i podijelili Jugoslavioju na suverene Republike. Saznaje se i to da su Milosevic i Tudzman ukljucili Aliju u pojelu BiH (trodjelnu) jos 1991., kada se pokazalo da je podjela (dvodjelna) nemoguca. http://republikabih.net/ ──────────── 8. DOBRA WEB STRANICA O GENOCIDU Nazalost, i ovdje su se infiltrirali dezurni kontrolori BH foruma. Na primjer, tu je "na duznosti" osoba koja se krije iza pseudonima "MIRCERKA". Doticna se predstavlja kao gradjanski orijentisana osoba, a perfidno zastupa cetnicke stavove. Prestaje biti perfidna i postaje otvorena cetnikusa jedino kada joj se dirne u Dayton. Onda se vise nije u stanju suzdrzavati i onda je gora od Dodika i Radmanovica zajedno. Na neki volseban nacin ona je i ovdje moderatorka, kao i na forumu sarjevo-x, gdje smo je uocili po njenoj vatrenoj borbi za Dayton. Ipak, na ovoj stranci je skupljeno dosta vrijednog materijala o genocidu. Vjerovatno im je zato i dodijeljena "MIRCERKA". http://www.genocid.org/forum/viewforum.php?forum_id=8 ──────────── 9. IPAK JE PRAVDA ZADOVOLJENA NA NEKI NACIN Svi se sjecamo da je Srbija na Evroviziji 2007 pokrala pjesmu prelijepe albanske pjevacice Soni Malaj. Nije se mogla ocekivati neka drasticna mjera, npr. diskvalifikacija Srbije, na jednoj priredbi kao sto je Eurovizija, gdje je glavni clj da se ljudi lijepo zabave i odmore. Medjutim, lijepa Albanka je dobila svoju satisfakciju. Zahvaljuci srpskom plagijatu ona je izasla iz anonimnosti u Evropi. S druge strane, srpska pjevacica je vec proslost, niko ne trazi njenu muziku. Slijedi par linkova koji ce vas odvesti do spotova Soni Malaj, kojima je posljednjih dana preplavljen You Tube. http://youtube.com/watch?v=7geOmL2GaN0&mode=related&search= http://youtube.com/watch?v=4NvjII8_8AM&mode=related&search=