TIHIC I SOFTIC JESU IZBACILI IZ TUZBE ZAHTJEV ZA RESTAURACIJOM PREDRATNOG USTAVA

22. februar 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 448 http://republic-bosnia-herzegovina.com/ ──────────── SADRZAJ 1. TIHIC I SOFTIC JESU IZBACILI IZ TUZBE ZA GENOCID ZAHTJEV ZA RESTAURACIJOM PREDRATNOG USTAVA 2. THE FACTS SPEAK FOR THEMSELVES: TIHIC AND SOFTIC PERPETRATED A DELIBERATE ACT OF TREASON BY REMOVING REQUEST FOR RESTITUTION-RESTORING THE SITUATION TO WHAT IT WAS BEFORE AGGRESSION AND GENOCIDE FROM THE LAWSUIT AGAINST SERBIA AND MONTENEGRO 3. CINJENICE GOVORE: TIHIC I SOFTIC SU IZ TUZBE PROTIV SRBIJE I CRNE GORE IZBACILI ZAHTJEV ZA POVRAT NA STANJE KAKVO JE BILO PRIJE AGRESIJE I GENOCIDA 4. RESTITUCIJA, TJ. RESTAURACIJA STANJA PRIJE ZLOCINA, SE PODRAZUMJEVA 5. TIHIC PRIPREMA JAVNOST ZA PORAZ U HAAGU! 6. DOK SE TIHIC BRINE KAKO CE BITI “GRADJANIMA” SRBIJE POSLIJE PRESUDE – PODSJECANJE KAKO JE BOSNJACIMA U RS ──────────── ──────────── 1. TIHIC I SOFTIC JESU IZBACILI IZ TUZBE ZA GENOCID ZAHTJEV ZA RESTAURACIJOM PREDRATNOG USTAVA Na vijest iz Sarajeva da je Tihic u emisiji 'Pošteno govoreci' od 20. februara 2007 ponovo pokusao obmanuti BH javnost da Tuzba za genocid nije mogla ukinuti RS, odlucili smo da saznamo istinu iz “prve ruke”. Dr Vahid Sendijarevic je poslao email poruke dvojici bivsih agenata Republike BiH na Internacionalnom sudu Pravde u Hagu, Prof. Francis-u Boyle-u i Muhamedu Sacirbegovicu trazeci od njih da razjasne tacno da li je u Tuzbi postojala mogucnost da se ukine RS. Obadvojica su objasnili da je od samoga pocetka u Tuzbi postojao zahtjev za “restauracijom predratnog stanja” poslije presude za genocid. Radi autenticnosti citata, koji su dati u originalu na Engleskom, Dr. Sendijarevic je clanak napisao na Engleskom, a zatim ga preveo na Bosanski. Dakle, prvi clanak na Engleskom je originalni dokument, a Bosanski prevod je tu da olaksa citanje onima koji ne znaju Engleski. Dr. Muhamed Borogovac ──────────── 2. THE FACTS SPEAK FOR THEMSELVES: TIHIC AND SOFTIC PERPETRATED A DELIBERATE ACT OF TREASON BY REMOVING REQUEST FOR RESTITUTION-RESTORING THE SITUATION TO WHAT IT WAS BEFORE AGGRESSION AND GENOCIDE FROM THE LAWSUIT AGAINST SERBIA AND MONTENEGRO By: Vahid Sendijarevic Ph.D. Prof. Boyle stated in our latest correspondence that what he had in the original lawsuit of Republic of Bosnia and Herzegovina against Serbia and Montenegro for aggression and genocide at the International Court of Justice “It was a request for Restitution-restoring the situation to what it was before the aggression and genocide.” He also added: “The lawsuit never requested dismantling RS per se. It requested Restitution, which meant dismantling RS. Hence the campaign I started in July 2005 at my press conference in the Sarajevo airport with you there to dismantle RS at the World Court. We could have done it through Restitution, which was still in the lawsuit. But then last year during the Hearings Tihic and Softic sent the French lawyer in there to tell the Court that Bosnia was no longer requesting Restitution…This was a deliberate act of treason and sabotage by Tihic and Softic. Remember SDA was in a coalition government with SDS, SNSD and PDP. So of course Tihic and Softic made sure that the lawsuit could not threaten RS, which they did.” Prof. Boyle anticipated that under pressure of genocide and aggression, Bosnian government might carve in and sign a peace agreement on expense of the constitution, borders, and sovereignty of the Republic of Bosnia and Herzegovina. So the fact that in the original lawsuit in 1993 he requested for Restitution-restoring the situation which was before the aggression and genocide, he de facto requested that the borders and constitution of Republic of Bosnia and Herzegovina can not be changed as a result of aggression and genocide, and that any new constitutional arrangement and formation of any new entity as a result of the aggression and genocide have to be dismantled, including Republic Srpska and Federation of Bosnia and Herzegovina, as well as constitutional arrangement under the Dayton Agreement. “Restitution had been in there right from the very beginning until near the end. It was extremely unusual, abnormal, for Restitution to have been withdrawn. Restitution is a normal remedy to request under these circumstances. This was sabotage by Tihic and Softic”, claims Prof. Boyle. The fundamentals of the international law are that the borders and constitution of one nation (country) can not be changed as a result of aggression, and even less as a result of genocide, and if they were, the fundamentals are to request restitution of the situation (restitution of the constitution and borders) to what it was before aggression and genocide. “I do not know of any other case in the World Court where Restitution was eliminated before the end of the proceedings. It is blackletter international law that you always request Restitution…As it stands now, the new Bosnian government can use a favorable Judgment to go after RS…in the next set of hearings on damages”, said Prof. Boyle. When asked about the question of RS in the lawsuit, Muhamed Sacirbey confirmed that “The original lawsuit identified the RS as a product of genocide…The request to abolish the RS or any further remedies will have to be made by the Agent once a decision is reached. If BiH wins, we then can demand the abolish of the RS as a product of Belgrade's genocidal actions”. Muhamed Sacirbay also confirmed that no change was made in the lawsuit at the time the last year (2005) when he assisted the Agent in some matters. ──────────── 3. CINJENICE GOVORE: TIHIC I SOFTIC SU IZ TUZBE PROTIV SRBIJE I CRNE GORE IZBACILI ZAHTJEV ZA POVRAT NA STANJE KAKVO JE BILO PRIJE AGRESIJE I GENOCIDA Pise: Dr. Vahid Sendijarevic Profesor Boyl-e je rekao u nasoj posljednjoj komunikaciji da je u originalnoj tuzbi Republike Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne gore za agresiju i genocid na Internacionalnom sudu pravde “bio Zahtjev za povrat na situaciju kakva je bila prije agresije i genocida.” Dalje je kazao: “Tuzbom nije zahtjevano ukidanje Republike Srpske, direktno. Zahtjevan je povrat [na stanje kakvo je bilo prije agresije i genocida], sto znaci ukidanje Republike Srpske. Kampanju za ukidanje Republike Srpske na Svjetskom sudu sam poceo u julu 2005-te na konferenciji za novinare, u tvom prisustvu, na sarajevskom aerodromu. Mi smo to mogli postici putem zahtjeva za povrat [na stanje kakvo je bilo prije agresije i genocida], koji je tada jos uvijek bio u Tuzbi. Ali prosle godine tokom rasprave na sudu Tihic i Softic su poslali Francuskog advokata da obavijesti Sud da Bosna vise ne zahtjeva povrat [na stanje kakvo je bilo prije agresije i genocida]...To je bio smisljeni cin izdaje i sabotaze od strane Tihica!, a i Softica. Da se podsjetimo SDA je bila u koaliciji sa SDS, SNDS i PDP. Tako, naravno, Tihic i Softic su ucinili sve da Tuzba ne bude prijetnja Republici Srpskoj.” Profesor Boyl-e je predvidio mogucnost da ce pod tezinom agresije i genocida Bosanska vlada potpisati mirovni sporazum na stetu ustava, granica i suvereniteta Republike Bosne i Hercegovine. Cinjenica da je on u originalnoj Tuzbi 1993-ce zahtjevao povrat [na stanje kakvo je bilo prije agresije i genocida], on je de facto zahtjevao da se granice i ustav Republike Bosne i Hercegovine ne mogu mijenjati kao rezultat agresije i genocida i da se mora ukinuti ustavno uredjenje i novoformirani entiteti koji su uspostavljeni kao rezultat agresije i genocida, ukljucujuci Republiku Srpsku i Federaciju BiH, kao i ustavno uredjenje na osnovu Dayton-skog sporazuma. “Zahtjev za popvrat [na stanje kakvo je bilo prije agresije i genocida] je bio u tuzbi od pocetka do gotovo samog sudjenja. Krajnje je neuobicajeno, nije normalno, da se povuce Zahtjev za povrat [na stanje kakvo je bilo prije agresije I genocida]. Povrat [na stanje kakvo je bilo prije agresije I genocida] je normalan zahtjev u nasem slucaju. To su sabotirali Tihic i Softic”, kaze Profesor Boyle. Osnova internacionalnog (medjunarodnog) prava je da se granice i ustav jedne nacije (drzave) ne mogu mijenjati kao rezultat agresije, a pogotovu ne kao rezultat genocida, i ako su promijenjeni, fundamentalno je pravo zahtjevati povrat [na stanje kakvo je bilo prije agresije i genocida] i povrat na ustav i granica kakve su bile prije agresije i genocida. “Nije mi poznat niti jedan slucaj na Svjetskom sudu u kojem je Zahtjev za restituciju (povrat na prethodno stanje) povucen prije samog sudjenja. Prva lekcija u internacionalnom pravu je da se uvijek trazi restitucija [povrat otetog]...Kako sada stvari stoje, nova vlada Bosne i Hercegovine moze iskoristitri povoljnu presudu protiv RS...u sljedecem stepenu procesa koji ce se odnosti na ostetu” rekao je Profesor Boyle. Na pitanje o Republici Srpskoj u Tuzbi, Muhamed Sacirbey je potvrdio da je “Originalna tuzba oznacila RS kao proizvod genocida...Zahtjev da se ukine RS i buduci zahtjev za bilo kojom ostetom mora postaviti Agent, jednom kada se o tome donese odluka. Ako BiH dobije tuzbu, mi tada mozemo zahtjevati ukidanje RS kao proizvoda genocida pocinjenog od strane Beograda”. Muhamed Sacirbey je takodjer potvrdio da nikakve promjene u tuzbi nije bilo sve do nekog vremena u 2005-toj kada je pruzio pomoc Agentu tuzbe. ──────────── 4. RESTITUCIJA, TJ. RESTAURACIJA STANJA PRIJE ZLOCINA, SE PODRAZUMJEVA Pise: Dr. Muhamed Borogovac Kada te neko pokrade, npr. ogradi dio tvoje baste, i ti ga tuzis i dokaze se da je tuzeni kriv, tada se PODRAZUMJEVA da ti se vrati ono sto ti je otudjeno. Tacnije, kakav god zlocin da je pocinjen smisao sudjenja je upravo u tome da se ucinjena steta ponisti, da se sve vrati koliko god je moguce na pocetno stanje. Kakvog bi imalo smisla presuditi da je zlocin izvrsen, a da ipak pocinilac ima pravo da se koristi rezultatom zlocina. Dakle, restitucija se podrazumjeva u svakom sudskom sporu. To sto je Prof. Boyle ipak eksplicitno zahtijevao restauraciju Republike BiH, je bila samo dodatna linija odbrane Republike BiH. To sto su Tihic i Softic izbacili zahtjev za restauracijom predratnog uredjenja iz Tuzbe je samo njih raskrinkalo kao izdajnike i nama malo otezalo posao (uzelo nam jednu liniju odbrane), ali nije unistilo opciju restauracije R BiH. I iz Boyleovih i iz Sacirbegovicevih izjava se vidi da jos uvijek nasi advokati mogu to zahtijevati u drugoj fazi, kada bude iznosen ostetni zahtjev, jer je restauracija prirodan zahtjev koji se podrazumjeva u svakom sudskom sporu. Dakle, kada se dogodi presuda, a ona ce vjerovatno biti da se u BiH genocid doista dogodio, onda je na djelu Silajdzic. Silajdzic ima obavezu da zahtijeva restituciju predratnog stanja, Ustava Republike BiH, sa istorijskim i funcionalnim regijama Republike BiH, bez ikakvih entiteta, kantona i entitetskih policija i ostalih cetnickih izmisljotina. Zato preporucujemo Silajdzicu da prestane traziti neke nove ustave, a izbjegavati da trazi povratak na silu otetog ustava Republike BiH, kojega jedinog imamo pravo zahtijevati po osnovu restitucije stanja prije agresije i genocida, a da ne moramo za to traziti saglasnost od RS. ──────────── 5. TIHIC PRIPREMA JAVNOST ZA PORAZ U HAAGU! Pise: Amar Delic, Sarajevo SARAJEVO, 20.02.2007. U emisiji 'Pošteno govoreci' gostovali su koagent BiH van den Bizen, Simic Krstan iz SNSD-a, zastupnik SiCG Stojanovic Radoslav, i Tihic Sulejman. Izreceni su mnogi poznati stavovi uz floskule tipa "mir nam treba", pa ih necemo ponavljati. Spomenimo da se Simic uglavnom slagao s Tihicem koji je na pocetku sebi pokušao izgraditi oreol žrtve neukusno se hvaleci logorskim stažom: "Ne treba poistovjecivat sav narod, Sulejman Tihic ne bi mogao proci torture 5 logora da nije bilo dobrih Srba koji su me sklonili u vrijeme likvidacija, dali da se okupam, presvucem, prošetam, itd." I Tihicu (kao ranije Softicu) data je prilika da se PRED KRAJ EMISIJE pravda za neukidanje RS. Voditeljica je iz “Online Glasnika” Br. 447 citirala tešku optužbu: "Tihic i Softic su iz Tužbe IZBACILI DIO U KOJEM SE TRAŽI IZJAŠNJAVANJE SUDA O REPUBLICI SRPSKOJ, TJ. DA SE UKINE RS KAO REZULTAT GENOCIDA." Ocito pripremljen, Tihic brzo odgovara: "Boyle se služi neozbiljnim tvrdnjama, ne govori istinu, Tužba nikada nije tražila ukidanje RS-a, ja sam ga slušao u emisiji i kad je rekao da smo izbacili zahtjev za Hrvate i Jevreje što nije tacno, jer evo imam sudbeni zahtjev gdje kaže 'nesrpsko stanovništvo'. " Od ostalih Tihicevih izjava vjerovatno ce ga slijedece progoniti citav zivot: TIHIC: U lobiranju je daleko jaca tužena strana, koja ima diplomatiju, fondove itd. VODITELJICA: Pa zar upravo zbog toga niste trebali lobirati? TIHIC: Cujte, ja ne mogu zamisliti da nazovem sudiju pa mu kažem šta da radi... Dakle, Tihic, pravnik i drzavnik toboze ne zna da je svako lobiranje nemoguce kada su u pitanju svjetki vrhunski pravnici, pogotovo sudije NAJVAZNIJEG SUDA NA SVIJETU. U stvari, ovo je Tihiceva priprema terena da se njegova izdaja Tuzbe, tj. njenog najvaznijeg dijela u kojem je Prof. Boyle trazio “restituciju stanja od prije agresije”, pravda toboznjim srbijanskim “lobiranjem” u sudu?! Tihic je i opet mijenjao teze u VAŽNIM PITANJIMA, a glumio patriotu u nevažnim. (I po pitanju reforme policije ovih dana opet glumi ljutitog patriotu, baš kao i kod amandmana koje je pred glasanje preko noci i bez logike – prihvatio). Evo nekih Tihicevih izjava, u kojima prosipa lazni patriotizam, popracenih nasim komentarima u zagradama. - "Pronadjeno je preko 500 masovnih grobnica, 2000 zajednickih grobnica, porušeno 640 džamija i 2000 spomenika." (PRODAJE NAM EMOCIJE, A NAMA TREBAJU PRAVNE MJERE ZAŠTITE ZA BUDUCNOST, TJ. DA NAM SE STATISTIKA - NE PONOVI !) - "Nije sam Krstic odgovoran, nego i vodjstvo i država Srbija, ali ne treba cijeli narod izjednacavat." (OVO JE STARA PRICA CETNICKIH ADVOKATA KOJOM SE IMPLICIRA DA BOSNJACI TUZBOM PROGONE “CIJELI SRPSKI NAROD”! ) - "Svi fašisti u II Svj. ratu nisu u BiH porušili toliko vjerskih objekata, Draža Mihajlovic je imao štab u Foci, ali nije srušio Aladžu. OBNOVICEMO SVIH 640 DŽAMIJA KAD ODUZMEMO PRAVNU SNAGU ONIMA KOJI PRAVNO SPRIJECAVAJU OBNOVE!” (PA ZASTO SI ONDA TIHICU IZBACIO BOYLEOV ZAHTJEV O “RESTITUCIJI STANJA OD PRIJE AGRESIJE I GENOCIDA”, AKO SI ZELIO CETNICIMA ODUZETI PRAVNU SNAGU?!) - "Citav vrh RS-a je optužen u Haagu." (NEBITNO – POJEDINCI SU SMRTNI, TREBALO JE ICI PROTIV RS, A NE MINIRATI TUZBU DA BI SPASIO RS. JEDINA PRAVA KAZNA ZA ZLOCINCE BI BILA UKIDANJE RS. TO BI NJIMA BILA MNOGO TEZA KAZNA, NEGO NJIHOVE ZATVORSKE KAZNE.) - "Nisu pojedinci radili taj zlocin, to je bio isti sistem u razlicitim mjestima, grobnice sa preko 1000 leševa su premještane u sekundarne za šta treba sistem, država, policijska pratnja itd." (REZULTAT TOG SISTEMA GORI I OD JAMA JE "RS", JER JAME SU PROŠLOST, A "RS" JE GARANT SVIH JAMA – I PROŠLIH I BUDUCIH!) VAŽNE su slijedece Tihiceve izjave : - "Gradjani u RS nece snositi posljedice presude (...) Gradjani Srbije ce indirektno snositi štetu jer su glasali za Miloševica pa je red da neku štetu i podnesu (...) Mnogi gradjani Srbije koji su bili djeca u ratu sada nisu odgovorni za placanje štete. Siguran sam da ko god bude zastupao BiH na pregovorima o naknadi štete, vodice racuna da se ona ne odrazi bitno na gradjane Srbije jer nama je jaka Srbija u najboljem interesu." (Po ko zna koji put u toku emisije tihic strepi kako ce biti “gradjanima” Srbije i RS. TIHICU NAROD TI JE ODUZEO PRAVO DA ODLUCUJEŠ O TOME! SADA TRAŽIMO OD SILAJDŽICA I KOMŠICA DA ANGAŽUJU PROF. BOYLEA DA NAPLATI ODŠTETU NAD ODŠTETAMA – UKIDANJE GENOCIDNE I ETNICKI CISTE RS!) - "Ovdje je važno da se svi politicari (...) obavežemo da cemu presudu poštovati i uciniti sve da turbulencije s obje strane umirimo. Ja ocekujem da cemo dobiti Tužbu, ali KAKVA GOD ONA BUDE MI JE MORAMO POŠTOVATI. I UOSTALOM ISTINA SE NE UTVRÐUJE SAMO OVOM PRESUDOM VEC I PRED TRIBUNALOM ZA RATNE ZLOCINE U BIVŠOJ JUGOSLAVIJI, I NA SUDOVIMA U SARAJ'VU, BEOGRADU..." TAKO NAS TIHIC PRIPREMA ZA PORAZ U 14-GODIŠNJEM PROCESU U HAAGU, KOG JE ON SA SVOJIM SLUGANOM SOFTICEM IZREŽIRAO ODBRANIVŠI GLAVNI REZULTAT GENOCIDA – "RS". GENOCID JE TAKO PO PRVI PUTA U HISTORIJI DOBIO CIJENU U DOLARIMA, A KOJU CE CETNICI RADO PLATITI (UZ TIHICEVO "SEZONSKO SNIŽENJE"). U VECERAŠNJOJ TV ANKETI NA PALAMA NA PITANJE 'DA LI BISTE IZDALI RADOVANA ZA 8,5 MILIONA KM', SVI UPITANI REKLI SU – MA KOJE PARE! TIHICU, SHVATAŠ LI UOPŠTE ZAŠTO NI MI NECEMO K R V A V E PARE ? SVE SEM UKIDANJA GENOCIDNE I RASNO CISTE "RS" JE P O R A Z ! ──────────── 6. DOK SE TIHIC BRINE KAKO CE BITI “GRADJANIMA” SRBIJE POSLIJE PRESUDE – PODSJECANJE KAKO JE BOSNJACIMA U RS http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1460.htm