Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 813
POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
SADRZAJ
1. KAKO NAJBOLJE ODGOVORITI NA BOMBU U MOSTARU
2. Bomb destroys war memorial in Mostar
3. JEDAN VODJA, JEDNA VJERA, JEDAN NAROD NA JEDNOJ TERITORIJI JE PRAVOSLAVNI AUTOKEFALNI PRISTUP DRZAVI
4. ZRTVE GENOCIDA U SREBRENICI
5. PODSJETIMO SE SPISKA DOUSNIKA UDBE IZ HRVATSKE
6. PROTESTI PATRIOTA REPUBLIKE BiH POD ZASTAVOM R BiH U BIHACU
_______________________________________________________________
1. KAKO NAJBOLJE ODGOVORITI NA BOMBU U MOSTARU
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Vjerovatno ste vec svi vi koji zivite u Bosni i Hercegovini culi vijest da je miniran spomenik borcima Armije RBiH u Mostaru. Nazalost, svjetske TV mreze tome nisu dale nikakav znacaj pa vecina gradjana BiH u inostranstvu to nije ni saznala. Zato u slijedecem prilogu prenosimo na Engleskom tu vijest kako ju je objavila britanska novinska agencija Reuters. Na taj nacin gradjani BiH citaoci Glasnika koji zive u inostranstvu, ukljucujuci i mladje generacije koje bolje govore Engleski ce saznati za taj zlocin.
Sto se tice samog miniranja spomenika borcima Armije RBiH, daytonska Bosna i Hercegovine je toliko cudna zemlja, da je ovo mozda jos i dobro. Naime, bas me interesuje koji izdajnik ce imati petlju da i poslije ovoga ponizenja glasa u Parlamentu BiH za Lagumdzija-Coviceve ustavne amandmane kojima ce se osnovati “hrvatska izborna jedinica”.
Ako hocemo da i ovo ponizavanje nasih poginulig heroja prodje nekaznjeno nastavicemo sjediti skretenih ruku.
Mnogi su odmah pomislili da treba uzvratiti istom mjerom, a to je minirati spomenike HVO-a sirom Bosne i Hercegovie. Medjutim, to bi bila velika greska. Naime, kao sto vijest o miniranju spomenika “muslimanske” armije BiH nije objavljena gotovo nigdje u svjetskim medijima, sigurno je da bi svako miniranje spomenika HVO-a, a pogotovo neke crkve od strane “bosanskih muslimana”, bilo udarna vijest u svim svjetskim medijima. Takav jedan potez bi bio jedva docekan kao dokaz, korpus delikti, o “muslimanskom terorizmu” u Bosni i Hercegovini.
Zato ne trebamo uzvratiti istom mjerom, nego se protagonistima Tudjmanove politike u Bosni i Hercegovini treba jos zesce osvetiti, a to znaci:
Moramo sprijeciti ustavne promjene dogovorene od strane Lagumdzije, Covica i Dodika, a kojima se osniva “hrvatska izborna jedinica”. Podsjecamo, da i Bosnjaci imaju pravo veta u daytonskoj skupstini i to se mora iskoristiti da se sprijeci nakaradna ustavna promjena koja ce nas gurnuti u jos goru situaciju.
Bombama se nista ne rjesava, nego jedino borbom protiv zakona i ustavnih promjena kojima se dalje razbija Bosna i Heregovina. Najgora osveta za sve neprijatelje Bosne i Hercegovine je ocuvanje Bosne i Hercegovine, i kasnije ukidanje njihovih zlocinackih tvorevina.
Stara je istina da niko ne moze pokoriti narod koji se bori za svoju slobodu, a u nasem slucaju radi se o borbi za goli opstanak. Medjutim, ta stara istina podrazumjeva da je borba nepokorivog naroda masovna, da veliki broj gradjana ucestvuje na razne nacine u toj borbi. Na primjer, svako od nas neka odabere neki svoj patriotski projekat, ako nista drugo neka “prati u stopu” barem jednog izdajnika. Neka svaki potencijalni izdajnik zna da ce mu biti zapamceno sve sto uradi i da ce mu i djeca biti obiljezena zbog njegovih zlocina prema nasoj domovini Bosni i Hercegovini. Pratimo i pamtimo koji ce Lagumdzijin, Tihicev, Radoncicev poltron dici ruku u Parpamentu za Zakon o drzavnoj imovini ili za Lagumdzija Coviceve ustavne promjene ili za ukidanje pravosudja BiH. A prilika za osvetu ce se sigurno ukazati jer niko ne moze zivjeti u potpunoj izolaciji od naroda iz kojega potice i kojega toboze prestavlja.
________________________________________
2. Bomb destroys war memorial in Mostar
By Maja Zuvela, Reuters
SARAJEVO, Bosnia-Herzegovina — A bomb blast destroyed a monument to fallen soldiers of Bosnia’s Muslim-dominated wartime army on Monday in the southern town of Mostar, where divisions between ethnic Croats and Muslims still run deep.
Police said an “explosive device” had destroyed the lily-shaped monument in front of Mostar’s city hall in the early hours of Monday morning.
Bosnia’s international peace overseer, Valentin Inzko, said he was “appalled” by the attack and appealed for calm. “This violence must not be allowed to spread,” Inzko said in a statement.
Home to around 70,000 people, Mostar saw heavy fighting during Bosnia’s 1992-95 war.
Despite Western efforts to encourage reintegration, the town remains largely divided between Bosnian Muslims (Bosniaks) on the east bank of the Neretva river and Croats on the west, where the city hall is located.
No one was injured in the explosion.
“Police are investigating the circumstances and hope to locate the perpetrator soon,” Srecko Bosnjak, spokesman for the Mostar police, said.
The monument to the Bosnian army was built last year, next to a memorial in honor of Croat veterans of the conflict.
Post-war violence in Mostar has been largely confined to clashes between rival football fans, but political leaders continue to resist the efforts of Western overseers to unify the town.
Each community has its own utility services, electricity provider and education system.
Ethnic politicking has paralyzed the town more than once, and in October last year Mostar was the only town in Bosnia where local elections were postponed due to a dispute over how to hold the vote.
___________________________________
3. JEDAN VODJA, JEDNA VJERA, JEDAN NAROD NA JEDNOJ TERITORIJI JE PRAVOSLAVNI AUTOKEFALNI PRISTUP DRZAVI
Skracini intervju Prof. dr. Senadina Lavica, profesor na Fakultetu politickih nauka u Sarajevu, predsjednik BKZ ‘Preporod’, Magazin ‘Dani’, 11.1.2013.
1. Gospodine Lavicu, iz Republike Srpske se više puta cula ocjena da ste medu ekstremnijim bošnjackim intelektualcima. Kako se to uklapa s Vašim kritikama izrecenim o održavanju Svjetskog bošnjackog kongresa?
- Gledano s mog osobnog stanovišta, prije svega, nazvacu tu optužbu etiketom kojom se apriori žele obezvrijediti moji stavovi kao profesora s Fakulteta politickih nauka u Sarajevu. Kako dolazi iz velikosrpskog tabora, etiketa je ocekivana i ne utice na mene, niti najmanje. Ono što je žalosno je to da mi slicnu etiketu mogu zalijepiti i neki od bošnjackih sljedbenika velikosrpskih konstrukcija. A to je jedan od starih, provjerenih velikosrpskih trikova, kojim se Bošnjacima sputava kriticki govor i javno ih se žigoše kao beznacajne osobe. I zato mi mnogo znaci, naprimjer, solidarno držanje Munira Mesihovica, koji je jedini od svih Muslimana komunista, stao uz Hamdiju Pozderca, kada su 1987. godine velikosrpski agenti vršili njegov konacni odstrjel. Dakle, velikosrpsku antibošnjacku propagandu ne uzimam u obzir kada objašnjavam svoje stavove, pa i one o ‘Svjetskom bošnjackom kongresu’.
S druge strane, na opcem nivou, koji je mnogo, mnogo viši i beskrajno važniji od moje osobe, vaše pitanje me se doima mnogo, da tako kažem, tragicnije, i stoga zahtijeva rezolutan odgovor. Kakva je uopce pravna i moralna vrijednost optužbe koja dolazi iz entiteta Republike srpske da neki Bošnjak ima ekstremne stavove i upozorava na genocidnu osnovu nastanka entiteta RS, ako se suprotstavljam stavovima njene javnosti i njenih institucija, pa i samom postojanju te ilegalne dejtonske tvorevine, kada bi se trebalo zanati da je entitet Republika srpska Presudom Internacionalnog suda pravde (Svjetskog suda), vrhovnog pravnog organa OUN, od 26.2.2007., oznacena kao genocidna tvorevina, a što su pokazale i neke od presuda Tribunala u više slucajeva! Ta optužba se ne može nikako uputiti na moju adresu, nego je ustvari Republika srpska adresa za takvu optužbu.
Za ime Boga, nikada ne smijemo zaboraviti – jus cogens norma o zabrani priznavanja rezultata genocida, stoji iznad nepriznatog i nepotvrdenog, pa cak i neprevedenog ustava iz Dejtona, koji je totalno nelegalni dio mirovnog sporazuma, nastao kao rezultat nelegitimne volje neovlaštenih i nelegalnih pregovaraca, prema Povelji UN, Ustavu RBiH, a narocito prema Beckoj konvenciji iz 1969. godine o internacionalnim ugovorima, kao i prema Konvenciji o genocidu! Dejtonski ustav koji je zacrtao Republiku srpsku, pravno je ništavan. I samo pitanje koje podrazumijeva pravo Republike srpske da gradaninu Republike Bosne i Hercegovine, i k tome još pripadniku naroda koji je žrtva genocida, spocitava neki ¨ekstremizam¨, da bi ga prepala i ušutkala, izmedu ostalog je i posljedica bijedne situacije medu bosanskohercegovackim pravnicima koji su teoretski trebali biti odani Republici Bosni i Hercegovini, ali su platama i projektima ¨realizacije Dejtona¨ postali toliko korumpirani i mizerni, da su pridonijeli skrivanju i falsificiranju mnogih pravnih cinjenica – i to do te mjere, evo vidimo, da osudeni ekstremisti mogu da me nazivaju ¨ekstremistom¨, umjesto da me javnost vidi onakvog kakav jesam: poštovalac Internacionalnog prava i najviših moralnih standarda.
3. Gostujuci na sesiji Kruga 99 prokomentirali ste da je ova “nacionalna emancipacija i stvaranje parainstitucija vracanje u 19. stoljece” te doprinos antibosanskohercegovackom projektu da se naprave tri etnicke teritorije na kojima ce biti po jedan jezik, voda, religija i jedan narod, odjeljen od druga dva naroda u BiH. Na osnovu cega to tvrdite i mislite li zaista da ovaj Kongres, odnosno oni koji su bili prisutni, imaju tu snagu?
- Naravno da je opravdan proces emancipiranja ljudi i naroda od bilo kakvih formi ugnjetavanja i potcinjenosti. To Bošnjaci moraju proci kao i drugi evropski narodi, ali ne smiju zanemariti institucije države Bosne i Hercegovine preko kojih mogu ostvariti svoje interese. Pored toga mogu razvijati i nevladine institucije. Primarno je da Bosnu kao cjelinu imaju u svijesti i da ne dozvole da ih neko pretvara u objekt licnog profita. Bošnjaci nikako ne smiju pristati da ih zatvore u jedan mali prostor i nametnu im srednjevjekovne principe života. Tada imate jednog vodu ili vladara, jednog vrhovnog sveštenika, jedan jezik, jednu istinu i njezinog posjednika u liku naroda.
Ceric i njegovi svebošnjacki sabornici svode bošnjacki narod na jedan geto i time pripremaju najvecu opasnost, naime, cin samootcjepljenja Bošnjaka od Bosne i Hercegovine u neku malu muslimaniju. To se može pojednostaviti u iskaz: jedan vodja, jedna vjera, jedan narod na jednoj teritoriji. Na taj nacin, medutim, ostvaruje se put i za otcjepljenje RS od BiH. To je drugi dio projekta uništenja Bosne i Hercegovine. Tako se otvara prostor da iskrsne velika Srbija na tlu Bosne i Hercegovine i mala muslimanija koja vrlo brzo u toj konstelaciji nestaje. Neki naivci ce govoriti kako je ef. Ceric veliki musliman koji na razini real-politike uzima ono šta može kao da vec ne postoji država Bosna i Hercegovina. Dakle, u ovome procesu getoizacije Bošnjaka samo su dobitnici velikosrpski projektanti. Ali, mi ne prihvatamo da se ilegalno otcjepljenje RS na ovaj nacin ucini legalnim. Ne zaboravite da na Bošnjackom saboru 1993. godine u mnogo težim okolnostima ratne agresije nismo pristali da se napravi neka „bošnjacka republika“ koja bi ušla u uniju BiH. Ðavolski Owen-Stoltenbergov plan je zanemario gradJanski Ustav Republike Bosne i Hercegovine te umjesto gradJana kao centra ustava uveo tri naroda i pripremio im tri teritorije. Danas nas niko više na to ne može prisiliti. Bošnjacki intelektualci su rekli da nisu saglasni sa podjelom Bosne na tri republike.
Niko više ne može Bošnjacima pricati da nije bitno kolika je država, vec da je duhovno velika. Pa to nema nikakve veze s islamom i muslimanima. Muslimani ne razvijaju koncept teritorijalizacije duhovnosti. U tome, ustvari, prepoznajemo hrišcansku crkvenu doktrinu, neku vrstu ¨kanonskog prava¨ Srpske autokefalne pravoslavne crkve, svetosavlja, o teritorijalizaciji duhovnosti. To je autokefalna, svetosavska doktrina o državi jednog i samo jednog naroda. Možda nesvjesno, Ceric primjenjuje doktrinu svetosavlja sa svojom tezom da je tamo gdje su muslimani (on koristi termin Bošnjaci) muslimanska teritorija. Sjetimo se kako su M. Ekmecic i drugi velikosrpski ideolozi iskoristili stavove Alije Izetbegovica iz njegove ‘Islamske deklaracije’. Nadam se da ce muftija Zukorlic biti mnogo odgovorniji nego što mu to dopuštaju Ceric i njegovi sabornici u pitanjima oko Sandžaka. Plašim se da nekim naivnim geostratezima nije još jasno da ukoliko bi se Republika srpska otcijepila od Bosne i Hercegovine, to ama baš nikako ne znaci da bi se u toj geopolitickoj igri i Sandžak otcijepio od Republike Srbije. Naprotiv, za to Sandžak nema nikakve šanse!
Nadam se da muftija Zukorlic zna da Dejtonski ugovor nije napravio nikakvu ¨muslimansku državu¨, nego entitet RS koji se pokušava pretvoriti u „srpsku državu zapadno od Drine“! Cericeve neodgovorne izjave i njegov kongres, mogu pomoci da se ta srpska država potpuno osamostali – i zato vas ne treba cuditi što mene iz entiteta Republika srpska neki ekstremi etiketiraju i nastoje omalovažiti.
4. U cemu, po Vama Svjetski bošnjacki kongres predstavlja opasnost za obezvrjedivanja legitimnih institucija sistema?
- On ne može preuzeti funkciju i ulogu legalnih institucije državnog sistema /…/
Treba jasno naglasiti da Bošnjaci ne odustaju od internacionalno priznate države Bosne i Hercegovine. Pritom, trebamo imati jasnu svijest da je Dejtonski ustav (Aneks IV), ilegalan, te da on kao perverzni okvir perpetuira ovakve pojave. Samo se u njemu mogu pojavljivati saborovanja i kongresi koji hoce da ureduju sistemom. Smatram da ce u dejtonskom okviru biti još vecih udesa i derizornih parainstitucionalnih djelovanja - sve dok se ne dodje do legalnog ustavnog okvira za državu Bosnu i Hercegovinu. Ne može nikakav ustav uvažiti da se nasiljem i genocidom u jednoj državi nametne etnicki srpski entitet! Znamo vec odavno da „nasilje ne daje pravo“. Možemo krenuti sa zahtjevima za promjenu imena entiteta i otpocinjanje ustavne reforme na osnovama legalnog Ustava Republike Bosne i Hercegovine. Moramo biti aktivni u povratu primjene odredaba Internacionalnog prava za državu Bosnu i Hercegovinu i poštivati princip legaliteta.
17. Nije li na neki nacin ovolika prašina oko održavanja Svjetskog bošnjackog kongresa skretanje pažnje s puno vecih problema u BiH, a to je sporazum Dodik-Lagumdžija odnosno zakoni koje su oni uputili u parlamentarnu proceduru i koji bi vec ovaj mjesec mogli biti usvojeni, što je puno opasnije po BiH i od Cerica i od njegovog kongresa?
- Ne radi se o skretanju pažnje, nego o mnoštvu negativnih dogadaja oko nas. Bošnjaci moraju zaustaviti sa svoje strane sve antibosanskohercegovacke pojave i procese, a primarno one koje dolaze iz njihovih redova. Ne želim da produ zakoni koji su opasni po Bosnu i Hercegovinu. Nadam se da nece.
Izvor: Dani/FB grupa Gradjanskiustav
—–
KOMENTAR: U ovom trenutku je kljucno pitanje 17. jer Ceric i kompanija su sada zavrsena prica. Ovaj njihov potez je pokazao da nisu dorasli patriotskom bloku, koji je organizaciono razjedinjen, ali je jedinstven iza jedine bitne stvari, a to je iza odbrane Republike BiH. Cericeva izdajnicka kompanija, a u kojoj su jos uvijek isti oni kljucni igraci kao i na pocetku, Ejub Ganic, Muhamed Filipovic i slicni, je dozivjela takvu blamazu da se nikada nece oporaviti u ocima naroda.
Medjutim, ono sto je mnogo veci prioblem od “bosnjackih kongresa” je djelovanje protagonista velikosrpskog projekta medju Bosnjacima u institucijama vlasti, prvenstveno mislimo na Lagumdziju, Tihica i Radoncica. U institucijama sistema se u tisini iza ledja narodu rjesavaju strateske stvari za Republiku srpsku, dok se narod iscrpljuje bosnjackim “nacionalizmom”.
Nemamo nista protiv pravilno shvacenog “nacionalizma”, a to je borba za drzavu (jer nacija = drzava). Nazalost, tzv. bosnjacki nacionalizam je usmjeren u potpuno pogresnom smeru, a to je ka etnickom prebrojavanju i ubjedjivanju rijetkih “Bosanaca” da su i oni Bosnjaci, umjesto ka cuvanju nacije tj. drzave Bosne i Hercegovine. A nacija tj. drzava se cuva iskljucivo borbom za sto povoljniji ustav. U ovoj situaciji to znaci borbu protiv usvajanja u skupstini Lagumdzija, Covicevih i Lagumdzija Dodikovih dogovora. Svako ko se bori za ocuvanje Bosne i Hercegovine je dobrodosao, bez obzira da li se osjeca kao etnicki Bosnjak, Srbin ili Hrvat, ili su mu etnicka osjecanja nebitna, nego se osjaca samo kao gradnain BiH, “Bosanac” kojem je stalo da sacuva svoju domovinu.
Dr. Muhamed Borogovac
______________________
4. ZRTVE GENOCIDA U SREBRENICI
U ponedjeljak je u velikoj sali Generalne skupštine UN-a održan koncert povodom Srpske nove godine ciji je domacin bio predsjedavajuci Generalne skupštine UN-a Vuk Jeremic, a gdje je beogradski hor “Viva Vox” izveo “Marš na Drinu”.
- Žrtve genocida u Srebrenici su posebno ogorcene cinjenicom da se u sjedištu UN-a, odakle je trebala uslijediti odlucna akcija da se zaustavi genocid pod zastavom ove medunarodne institucije, održavaju takve manifestacije koje velicaju ratne zlocine i njihove izvršitelje, kazala je predsjednica udruženja “Srebrenicke majke” Hatidža Mehmedovic.
Videoklip sa snimkom ove proslave se još nalazi na zvanicnoj web stranici UN-a i to posebno pogada žrtve genocida koje od generalnog sekretara UN-a Ban Ki-muna zahtijevaju da pod hitno skine sporni snimak.
- Ovo je prilika da Ban Ki-mun dokaže da nije razumio tekst i poruku ove muzike, jer sve ovo jasno upucuje na zakljucak da je UN imao ulogu saveznika zlocincima koji su pocinili genocid nad našim najmilijim - rekla je Mehmedovic.
Predsjednik Asocijacije studenata Srebrenica Almir Salihovic je naglasio da žrtve genocida u Srebrenici i Žepi potpuno podržavaju zahtjeve organizacija civilnog društva da sramni videoklip bude sklonjen sa službene stranice UN-a i da “ocekuju da se UN i Ban Ki-mun licno izvine zbog ovog sramotnog cina”.
U zajednickom pismu Americkog vijeca za BiH, Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike, Instituta za istraživanje genocida iz Kanade i Bosansko-americkog instituta za istraživanje genocida poslanom Ban Ki-munu navedeno je da je “koncert skandalozna uvreda žrtava iz BiH”.
Nadalje, ove organizacije traže od UN-a da se javno izvini zbog ovog cina.
U pismu je navedeno da je 350.000 bosanskih Amerikanaca i 50.000 bosanskih Kanadana razocarano i uvrijedeno koncertom.
Nadalje, pojašnjeno je da je genocid koji je proveo srpski agresor u Srebrenici i Žepi kao i drugim dijelovima BiH izveden upravo uz tu pjesmu.
- Ta je fašisticka pjesma korištena za inspiraciju širenja mržnje svega nesrpskog i korištena je takodjer kao instrument poticanja inspiracije srpskih nacionalista na ubijanje tisuca nesrpskih civila - stoji u pismu.
Zbog, kako je navedeno, sramotne uloge Ujedinjenih naroda u genocidu koji su pocinile srpske snage u gradovima širom BiH, žrtve genocida isticu da je “bilo užasno vidjeti kako su prostorije Ujedinjenih naroda iskorištene za izvodenje ove ratnohuškacke pjesme”.
(FENA/em)
—–
KOMENTAR: Najnovija vijest je da se Ban Ki-mun izvinuo zabog incidenta. Medjutim, sjetimo se da je Zlatko Lagumdzija podrzao Jeremicevu kandidaturu za funkciju Predsjedavajuceg Generalne skupstine UN. Ban Ki-mun se izvinio, a Zlatko Lagumdzija nije. A i zasto bi, ako to niko od njega nije ni trazio!?
Zaista je interesantno kako su nasi ljudi (cast izuzetcima) spremni da glume patriote kritkujuci sve i svakoga, ali da pri tome dobro paze da se ne zamjere domacim kadrovima, a u stvari jedinim krivcima. Ne odricu se oni lako svojih starih robovskih mudrolija: “Vezi konja gdje ti aga kaze.”, “Nije se sa rogatim bosti.” i slicnih. Zato, udri majcin sine po Ban Ki-munu, on ti nista ne moze, ali nemoj slucajno da spomenes Lagumdziju, on ce ti mozda nekada zato uskratiti neku crkavicu, oni kazu “pomoc”.
Da Ban Ki-mun nije diplomata kao sto jeste, vjerovanto bi im ironicno odbrusio: “Kako ja mogu pretpostaviti kakva je to pjesma, tj. da ce Jeremic tako vratiti uslugu vasoj zemlji kada ga je vas ministar vanjskih poslova, Lagumdzija podrzao da dodje na tu funkciju?”
M. B.
______________________
5. PODSJETIMO SE SPISKA DOUSNIKA UDBE IZ HRVATSKE
Znam da ste jednom objavili SPISAK politicara koji su bili DOUSNICI UDBE. Do spiska je dosao Hrvatski Predsjednik Stjepan Mesic kad je dobio povjerljive dokumente iz Beograda, nakon što je skinuta oznaka strogo pov. drzavna tajna.
Dobro bi bilo da ponovo objavite taj spisak, jer je zaboravljeno ko je sve bio na spisku udbe, kao izdajnik. Spisak je objavljen poodavno, ali nisu objavljene pocinjene radnje tih kupljenih tudjih sluga, pa su njihovi naredbodavci ostavili spisak nedjela svakog udbaša da ih mogu ucjenjivati i da moraju i dalje izvrsavati njihove zadace.
Posto su mnogi bivsi UDBASI sad na vaznim funkcijama i sad se nerazumno ponasaju, jedino objasnjenje njihovog rusilackog vala u rusenju drzave BH moze da se objasni da to moraju raditi jer ih nekadasnji gazda drzi pod ucjenom. U zelji da se dokazu vrhu udbe, mnogi su udbasi nanijeli strahovita zla nevinim pojedincima, pa ta zla jos nisu zaboravljena jer se predanje o pocinjenom zlu prenosi na pokolenja, ali se ne zna ko im je to ucinio. Znajuci to, UDBA drzi u tajnosti podatke sta je ko i kome je sta svaki doušnik UDBE zlo uradio, ne zbog brige za doušnike, nego da udba i dalje moze svoje nekadasnje doušnike držati u pokornosti. Sad je izgleda UDBA ucijenila bivše doušnike prijetnjom da ce objelodaniti njihova zlodjela ako ne sruse drzavu BH.
Zato bi bilo dobro objaviti spisak DOUŠNIKA UDBE, ali i traziti dosije ucinjenih zlodjela za koja su nekad bili dobro placeni. Tako bi smo spasili i drzavu BH, ali i te jade izvadili iz stalnog robovanja naredbodavcima. Uz spisak mozete objaviti i ovo pismo.
Leo Bosnic
—–
KOMENTAR: Postovani gosp. Bosnic, nema potrebe da mi to ponavljamo. Mnoge web stranice su objavile taj spisak ili dijelove spiska. Nista necemo uraditi, ako se sve svede na nas nekoliko iz Glasnika. Zato prepustamo vama i ostalim zainteresovanim da i sami istrazujete po internetu. Dovoljno je da npr. pretrazujete sa rijecima: “Nacional, suradnci KOS-a u Hrvatskoj”. Samo da napomenem, da se na tom spisku agenata Udbe iz Hrvatske nasao i Mustafa Ceric sa kodnim imenom Vezir, buduci da je tada zivio u Hrvatskoj kao imam Zagrebacke dzamije.
M. B.
____________________________
6. PROTESTI PATRIOTA REPUBLIKE BiH POD ZASTAVOM R BiH U BIHACU
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JkMcb11855A