Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 805
POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU
SADRZAJ
1. Predsjedništvo BiH odbilo Lagumdžijino pismo za Vijece sigurnosti
2. PORAZ LAGUMDZIJE NA SAVJETU SIGURNOSTI = POBJEDA GRADJANA BiH
2.1 KOMSIC JE POKAZAO DA NIJE ZABORAVIO NA SVOJE GLASACE
2.2 ZASTO SADA SUTE REZIMSKI BiH MEDIJI
3. ZAKON O POPISU STANOVNISTVA MIJENJANJU, ALI NE U SKUPSTINI, NEGO U AGENCIJI ZA STATISTIKU?!
4. Bh. intelektualci u SAD ponovo traže od Lagumdžije da pojasni sporazum s SNSD-om
5. PROGLASIMO REPUBLIKU BiH KAO NAS ODGOVOR NA IZDAJU
6. MOLIM VAS DA OBJAVITE MOJE OTVORENO PISMO PREDSJEDNISTVU
7. PRESJEDNIK GENERALNE SKUPOSTINE UN ZAPRIJETIO HASKIM SUDIJAMA STO SU OSLOBODILI GOTOVINU I MARKACA
8. NIJE FER DA SAMO JEDAN NAROD PRISVOJI BOSNJASTVO, BOSANSTVO I BOSANSKI JEZIK
9. STANOVNICI BOSNE SU PO PORIJEKLU HRVATI
10. RAZNE INFORMACIJE: KOMENTIRANJE NA NASEM BLOGU; SUMRAK FACEBOOKA; FISCAL CLIFF
11. POZIVAMO VAS DA POTPISETE PETICIJU: TRAZIMO ZAKON O PRAVIMA ZRTAVA TORTURE U BiH
12. FRA PETAR JELEC O AKTUELNOJ SITUACIJI U BiH
=================================================
1. Predsjedništvo BiH odbilo Lagumdžijino pismo za Vijece sigurnosti
13/11/2012 23:29:00
Predsjedništvo BiH: Nakon obracanja visokog predstavnika u BiH Valentina Inzka Vijecu sigurnosti, trebalo je uslijediti i obracanje bh ambasadorke u UN-u Mirsade Colakovic. No, to se nije desilo. Predsjedništvo BiH nije joj odobrilo da procita pismo o stanju u BiH koje je napisao ministar vanjskih poslova BiH Zlatko Lagumdžija.
Predsjedništvo BiH je utvrdilo - sadržaj pisma ministra Lagumdžije ne odgovara stvarnom stanju u BiH.
Odluka kojom je bh. ambasadorki u UN-u dat nalog da ne procita pismo koje je Ministarstvo vanjskih poslova jutros uputilo u New York donesena je samo sat vremena prije njenog planiranog obracanja.
Zanimljivo je da je ministar Lagumdžija tekst pisma Predsjedništvu uputio u petak, poslije isteka radnog vremena, iza 18 sati.
Izmedju ostalog, Lagumdžija je u pismu naveo brojne uspjehe bh. vlasti, te dodao da izvještaj visokog predstavnika, jedan od najgorih do sada, daje znakove ohrabrenja.
Oktobarski izvještaj o napretku BiH se ne može nazvati zadovoljavajucim, stoji u pismu i dodaje se da ipak daje znakove ohrabrenja i pruža politicki podsticaj kljucnim politickim subjektima u zemlji.
Kazano je i da ce se, u okviru pokrenutog politickog dijalog na visokom nivou, odnosno susreta najviših državnih i politickih predstavnika BiH sa partnerima iz Evropske komisije na kojima se razmatraju uvjeti za napredatk BiH u procesu integracije, pokušati u okviru nove runde napraviti politicki iskorak i krenuti u pravcu ispunjenja zacrtanih ciljeva.
U kontekstu inicijative za formiranje nove parlamentarne vecine i na državnom i na entitetskom nivou u Federaciji BiH, stvarni pomak za ispunjavanje uvjeta za stupanje na snagu SSP-a i predaju kredibilne aplikacije za clanstvo u EU-u može se ocekivati vrlo brzo nakon formiranja parlamentarne vecine, piše izmedu ostalog u odbijenom pismu.
U Ministarstvu vanjskih poslova BiH i Predsjedništvu nisu željeli davati komentare.
Izvor: Vijesti.ba
_____________________________________
2. PORAZ LAGUMDZIJE NA SAVJETU SIGURNOSTI = POBJEDA GRADJANA BiH
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Znaci nije uspio Lagumdzijin pokusaj da internacionalnoj zajednici proda svoje vidjenje rjesenja situacije u Bosni i Hercegovini, a znamo da je to “rjesenje” sadrzano u Lagumdzija-Covicevom i Lagumdzija-Dodikovom dogovoru o promjeni Ustava BiH. To je veoma dobra vijest, vijest koja nam daje nadu da nece proci dogovori neprijatelja BiH, a kojima je jedini cilj da nam sto prije uniste domovinu. Iz ove epizode zelimo skrenuti paznju na jos dvije stvari.
2.1 KOMSIC JE POKAZAO DA NIJE ZABORAVIO NA SVOJE GLASACE
Prvo, ovdje je Komsic pokazao da ima licni integritet. Naime, kada je Komsic u svom nedavnom intervjuu Antoniji Avram skrenuo paznju narodu Bosne i Hercegovine da Lagumdzija i Covic predlazu ustavnu promjenu kojom ce se toboze rijesti pitanje ravnopravnosti Jevreja i Roma, ali da ce jedna velika grupa ljudi, onih koji se prvenstveno osjecaju kao gradjani BiH i nazivaju Bosanci, i koji su glasali za njega, ostati izvan Ustava, na njega je povedena hajka iz svih rezimskih medija. Nazlost, u tu hajku su se ukljucili i neki nazovi patrioti na internetu. Odjednom je Komsic stavljen pod lupu. Pronalazeni su njegovi stari intervjui i dokazivano da je on najveci neprijtelj, jer eto nikada nije trazio povratak Ustava RBiH itd. Ne zaboravimo, sada se borba za Ustav RBiH svela na ocuvanje drzave BiH. Ako nestane drzave BiH, ugasice se i Ustav RBiH.
Srecom, mnogi drugi su podrzali Komsica, ukljucujuci i ovaj Glasnik, te nije ostao sam. Ova vijest da je predsjednistvo zabranilo citanje Lagumdzijinog vidjenja stanja u BiH pokazuje da se Komsic nije savio pod hajkom Lagumdzijinih medija i to pozdravljamo. Nije nam poznato da li je samo on stavio veto, ili mu se u glasanju pridruzio i Izetbegovic, jer u Predsjednistvu nisu htjeli komentarisati kako je odluka donesena.
Mi nikada nismo bili Komsicevi sljedbenici, tj. nismo odobravali mnoge njegove poteze, ali ovo je pravedna borba i svi ga trebamo podrzati u njoj. Neka znade da ima podrsku naroda Bosne i Hercegovine u ovoj borbi, a on zna da je duzan da se bori za pravedniju promjenu Ustava, za Ustav iz kojega nece biti iskljuceni ljudi koji se prvenstveno osjecaju gradjanima Bosne i Hercegovine, kojima vise znaci drzava Bosna i Hercegovina, nego njihovi etnicki korijeni, i koji se najcesce izjasnjavaju kao Bosanci. Oni su uglavnom glasali za Komsica i Komsic im je duzan da se kao clan Predsjdnistva izbori da ti ljudi ne budu izbaceni iz politickog zivota planiranim Lagumdzija -Covicevim i Lagumdzija-Dodikovim dogovorima o ustavnim promjenama.
2.2 ZASTO SADA SUTE VODECI BiH MEDIJI
Sjetimo se koliko publiciteta je dobio posljednji Lagumdzijin glas u UN, njegov glas o Siriji, koji zaista nije imao nikakav znacaj. Uporedite to sa potpunom medijskom tisinom koja prati ovaj veoma vazan razvoj dogadjaja za BiH, kada se Predsjednistvo BiH javno na svjetskoj sceni, na najvaznijem organu svjetske zajednice, Savjetu sigurnosti, sukobi sa svojim ministrom za vanjske poslove. BiH mediji, sada skrivaju Lagumdzijinu blamazu na Savjetu Sigurnosti, jer su uglavnom kontorlisani od Lagumdzije i Dodika. Intersantno, da su isti ti mediji bili instrument pravljenja bure u casi vode oko Lagumdzijinog glasa za Siriju. Rezultat te “bure” su Lagumdzija-Dodikovi sporazumi, koji znace potpunu kapitulaciju BiH.
Sada ti isti mediji u stvari daju Lagumdziji neko opravdanje da je on morao napraviti sve ove ustupke Dodiku da bi sacuvao posao ministra. Medjutim, nista dalje od istine. Lagumdzija je imao u zivotu toliko drzavnih funkcija i za njega sigurno nije neko izuzetno dostignuce da bude ministar. On je vec predsjednik najvece stranke. Lagumdzija sada unistava Bosnu ovim dogovorima sa Dodikom, jer njemu nikada nije ni bilo stalo da cuva BiH. Njemu je uvijek bio jedini problem kako da svoje izdaje Bosne i Hercegovine u korist velike Srbije proda narodu BiH kao neku neminovnost; da sakrije svoju pravu prirodu, svoju mrznju prema Bosnjacima i Bosni, tj. svoje cetnistvo.
Lagumdzijin glas za Siriju i kasnija toboznja zestoka Dodikova reakcija je samo jos jedna sibicarska igra varanja naroda da mu se proda jos jedna izdaja Bosne i Hercegovine.
Nazalost, ima puno ljudi, preciznije kazati nekaraktera, koji misle da je to logicno prodati drzavu za licnu korist, “za ministarsku fotelju”, te i sami prepricavaju tu rezimsku verziju dogadjaja, nesvjesno pomazuci Lagumdziji, skrivajuci njegov pravi, cetnicki identitet.
________________________________
3. ZAKON O POPISU STANOVNISTVA MIJENJANJU, ALI NE U SKUPSTINI, NEGO U AGENCIJI ZA STATISTIKU?!
14 Novembar 2012 12:30
SARAJEVO: Direktor Agencije za statistiku Bosne i Hercegovine Zdenko Milinovic, u izjavi za agenciju Anadolija kaze:
„Ono što nas interesuje, kada je u pitanju probni popis, je da vidimo ako je pogrešno postavljeno neko pitanje i da li neko pitanje treba promijeniti“, kazao je Milinovic.
Prema njegovim rijecima, cilj probnog popisa je da se urade korekcije popisnica i poboljšanje u organizacionom smislu.
„Moguce su korekcije popisnica ali u smislu poboljšanja i isto tako moramo pogledati da li smo negdje u probnom popisu napravili neke propuste u organizacionom smislu, kao i da popravimo šta treba u uputstvu za popisivace“, naglasio je Milinovic.
KOMENTAR: U svakoj demokratksoj drzavi svijeta, za svaku promjenu zakona, postoji precizno propisana procedura promjene zakona, koja se uvijek zavrsva usvajanjem u parlamentu drzave, jer parlament je jedino mjesto gdje se mogu pravosnazno mijenjati zakoni drzave.
A kada se radi o Zakonu o Popisu stanovnistva, tu su POPISNA PITANJA najvaznija stvar. Popisna pitanja su sama sustina Zakona o popisu. Ne smije se ni jedan zarez promjeniti na bilo kojem zakonu izvan skusptine, jer “u detaljima je vrag”. Kada su pravni dokumenti u pitanju, onda naizgled i najmanja promjena moze da potpuno promjeni smisao dokumenta.
Interesantno kako bosnjacki “intelektualci” i politicari nemaju nikakvih problema da ovaj direktor Agencije za statistiku, a koji nije Bosnjak, mijenja popisna pitanja. Nemaju nikava straha da bi se tu mozda moglo sta podvaliti Bosnjacima. To apsolutno povjerenje u Direktora Zdenka Milinovica cudi pogotovo kada se ima na umu koliko su se isti ti bosnjacki “intelektulaci” prepali da bi se neko mogao izjasniti na popisu kao Bosanac.
A koliko ja znam ni jedan Bosanac nije neprijatelj Bosne i Hercegovine. Upravo suprotno, domovina im je vaznija do njihovih etnickih korijena. Zasto su samo u Bosni i Herecegvini problem ljudi kojima je na prvom mjestu domovina, ispred njihovih etnickih korijena? Odgovor svi znamo. Ako bi bilo “previse” Bosanaca, onda bi bilo malo teze rasturiti Bosnu. Daytonska formula ne funkcionise ako u Bosni ima Bosanaca. Neprijatelji BiH se plase Bosanaca, jer onda etnicki daytonski ustav nema nikakvog smisla. Ja se samo nadam da ce nas se sto vise izjasniti kao Bosanci, bez obira sta pod tim podrazumjevali, nacionalnu ili narodnu odrednicu.
A ovo sto rade daytonci, da svako moze mijenjati kako hoce popisna pitanja je paradoksalno najbolja vijest za nas kojima je stalo do ocuvanja domovine. Jer sto je taj popis manje kredibilan, sto je vise neregularnosti u njemu, sve ce manje znaciti njegovi rezultati.
Zato bi daytoncima bolje bilo da sve izmjene zakona provode u Skupstini, ukljucujuci i popisna pitanja, inace ce potpuno unisititi pravnu sigurnost i autoritet svoje vlasti i dovesti do haosa koji ce i njih progutati.
Dr. Muhamed Borogovac
____________________________
4. Bh. intelektualci u SAD ponovo traže od Lagumdžije da pojasni sporazum s SNSD-om
11/11/2012 19:52:00
SARAJEVO - Grupa intelektualaca Bosanskohercegovacko-americke akademije nauka i umjetnosti (BHAAAS) uputila je drugo otvoreno pismo ministru vanjskih poslova Bosne i Hercegovine i celniku Socijaldemokratske partije (SDP) Zlatku Lagumdžiji, u kojem traže obrazloženje odredaba sporazuma sa SNSD-om.
“Skorašnje otvoreno pismo grupe BiH gradana iz SAD i Kanade je iniciralo SDP da uzvrati komentarom u sredstvima javnog informisanja u kome su iznesene neprihvatljive i netacne tvrdnje i optužbe. Tim povodom se ponovo oglašavamo. Ovaj put se nadamo da ce SDP konkretno odgovoriti na naše zahtjeve pojašnjavajuci odredbe sporazuma sa SNSD-om, kao i da ce sredstva informisanja objaviti naše pismo u cijelosti.
Otvoreno pismo upuceno vama gospodine Lagumdžija nije niti jednom spomenulo Bosanskohercegovacko-americku akademiju nauka i umjetnosti (BHAAAS). Svi potpisnici pisma su clanovi te organizacije, ali naša zabrinutost politickom situacijom nema nikakve veze sa aktivnostima i statutom organizacije. Potpisnici pisma su dovoljno odgovorni da znaju da je BHAAAS apoliticna organizacija i da kao takva ne komentariše na politicke dogadaje u BiH. Otud nije tacno da se ova grupa pojedinaca predstavila u ime BHAAAS”, navedeno je u pismu.
U pismu se podsjeca da nijedan clan ove grupe gradjana nije clan niti jedne politicke stranke u BiH, te da nije tacan navod da SDA ili bilo koja druga stranka stoji iza ranijeg pisma.
(Vijesti.ba/AA)
KOMENTAR: Uporedite ovaj dostojanstven odgovor, gdje se ponovo od Lagumdzije samo trazi pojasnjenje dogovora sa Dodikom, sa SDP-ovim proslonedjeljnim odgovorom njima, gdje SDP, citaj Lagumdzija, u nedostatku argumenata ide na likvidaciju karaktera svojih kriticara.
Osvrnimo se ovdje i na jednu zaista mucnu cinjenicu. Naime, pisci pisma kazu: “Potpisnici pisma su dovoljno odgovorni da znaju da je BHAAAS apoliticna organizacija i da kao takva ne komentariše na politicke dogadaje u BiH.” Zamislite, intelektualci drzave koja je prezivjela najtezu agresiju i genocid i koja je i dalje izlozena politickoj agresiji se organizuju kao “apoliticni”. To je apsolutno ludilo. Zamislite, neki obrijani cetnik, koji se predstavlja kao “sarajevska raja” (moze biti i cetnik tipa Lagumdzije) dodje i BiH intelektulacima proda ublehu da je to otmeno biti apolitican i oni to kupe. Intelektulaci iz svakog drugog naroda bi shvatili da je to obezglavljivanje naroda u nejtezim trenutcima za domovinu, ali bosanski “intelektualci” misle da su “krema” ako su izdajnici naroda i drzave.
Jasno je zasto nasi neprijatelji zele da se bosnjacki intelektualci ne bave politikom. Ali nije jasno kakvi su to “intelektulaci” koji kupe to kao nesto otmjeno. Jasno je i zasto nas susjedni narodi smatraju “glupim Bosancima”.
Ovi pojedinci koji su se pobunili protiv te budalstinje i odlucili da se bave “gluho bilo” politikom, su u stvari osvjetlali obraz svim tim budalasima, koji sebe vole zvati “intelektulaci” i “sarajevska raja”, a u stvari ne dosezu dalje od “glupih Bosanaca” u ocima svijeta.
Dr. Muhamed Borogovac
______________________
5. PROGLASIMO REPUBLIKU BiH KAO NAS ODGOVOR NA IZDAJU
Poštovanje!
Želio bi da pogledate statut Rukometnog Saveza Bosne i Hercegovine te da date svoje mišljenje o istom. Ja sam želio osnovati muški i ženski rukometni klub u Srebrenici i ostao zaprepašcen spoznajom da se Rukometni Savez sastoji od Rukometnog Saveza Republike Srpske, Rukometnog Saveza Herceg Bosne i Rukometnog Saveza B i H. Zato me ove Dodik-Lagundini dogovori i ne iznenaduju.
Predpostavljam da je slicno i u drugim sportovima i to je po meni apsurd jer ljudi u tim Savezima uredno primaju place vjerovatno od države Bosne i Hercegovine. Ne znam cija je ideja, ali po meni odgovor na sve gluposti bi trebao biti da se proglasi Republika Bosna i Hercegovina sa obilježima pod kojim je primljena u UN.
Vahid C.
—–
KMENTAR: Vahide, ovim si dao jedino ispravno misljenje. Clanci ne moraju biti dugacki da bi bili korisni.
M. B.
______________________
6. MOLIM VAS DA OBJAVITE MOJE OTVORENO PISMO PREDSJEDNISTVU
Postovana redakcijo,
Namjera mi je objaviti pismo koje sam nedavno poslao clanovima Predsjednistva BiH u vezi popisa stanovnistva, na koje mi nisu odgovorili.
Vec dugo se bavimo pitanjima poput jezika, nacionalne I vjerske pripadnosti dok mnogo znAcajniji problemi ne izalaze na svjetlo dana poput ovog iz mog pisma.
Paštovani predsjednici,
Pokušat cu da izbjegnem sve formalnosti pošto one u suštini nemaju nikakav efekat . Razlog mog pisma je popis stanovništva u BiH sljedece godine. Jednostavno ne želim da vjerujem da vam je svima svejedno što na tom popisu necu biti popisa iako sam gradanin Bosne i Hercegovine, a evo i zašto:
Od kako znam za sebe živio sam na adresi “Kevljani 67 79203 Omarska” sve do 24 maja 1992 kad sam uhapšen od VRS i “Cigine policije” te zatocen u Logor Omarska a zatim Logor Manjaca. Tu je bio i ostao moj dom, jednostavno to je moja kuca ,mjesto gdje se osjecam da pripadam. Iz Logora Manjaca protjeran sam u London gdje mi je privremena adresa.
Sve i da dodjem na popis slijedece godine ne vjerujem da ce me popisnici uvesti u spisak pored porušene kuce iako imam novu licnu kartu izdanu 2009 godine.
Iako nisam zasluzan za situaciju u kojoj se nalazi ja placam za greske drugih. Stotine hiljada Bosanaca i Hercegovaca je u slicnoj situaciji da li iko od vas misli bar progovoriti o tome?
Nisad Jakupovic
—–
KOMENTAR: Postovani gosp. Jakupovicu, uputili ste pismo na pravu adresu. Svaki clan Predsjednistva bi mogao tuziti Ustavnom sudu BiH Zakon o popisu. Vidjecemo da li ce to uciniti Izetbegovic, u ima mnogobrojnih Bosnjaka, ili Komsic u ime mnogobrojnih Bosanaca u dijaspori.
M. B.
_____________________
7. PRESJEDNIK GENERALNE SKUPOSTINE UN ZAPRIJETIO HASKIM SUDIJAMA STO SU OSLOBODILI GOTOVINU I MARKACA
Predsjednik Generalne skupštine Ujedinjenih Nacija Vuk Jeremic oštro je danas reagovao na oslobadajucu presudu hrvatskim generalima i najavio je da ce on licno “nanijeti štetu” Haškom tribunalu.
“Sve što sam oduvijek mislio o ‘haškoj pravdi’ nakon današnjeg dana nema više razloga da se formuliše politicki korektnim jezikom”, napisao je Jeremic na svom licnom profilu na društvenoj mreži Twitter.
Apelaciono vijece tribunala u Hagu oslobodilo je danas Antu Gotovinu i Mladena Markaca skoro svih tacaka krivice.
Poslije prve reakcije na Twitteru, gradani su pozvali Jeremica da podnese ostavku na funkciju, a on je odgovorio da ce drugacije reagovati, a tribunal je nazvao “medunarodnim kriminalcima”.
“Ne, necu podnijeti ostavku, vec cu ovim medunarodnim kriminalcima nanijeti štetu koju nisu ocekivali da ce im se desiti”, napisao je Jeremic.
On je u ocjeni pristrasnosti Euleksa pomenuo i slucaj trgovine organima na Kosovu.
“Neka prst na celo stave oni koji su pristali da Euleks istražuje trgovinu organima na Kosovu. Zakljucice gospoda da smo ih sami sebi vadili”, naveo je Jeremic.
Nekadašnji šef srpske diplomatije napisao je i da nece više da komentariše oslobadanje generala iz taktickih razloga.
“A sada treba biti pametan i potisnuti gorcinu. I zato više necu reci nijednu rijec, jer ih pažljivo prate. Necu da im dam priliku da se spreme”, napisao je Vuk Jeremic.
Gotovina je prvostepeno osuden na 24 godine, a Markac na 18 zbog ratnih zlocina tokom operacije “Oluja”.
_____________________
8. NIJE FER DA SAMO JEDAN NAROD PRISVOJI BOSNJASTVO, BOSANSTVO I BOSANSKI JEZIK
Sa zanimanjem procitam priloge koje mi saljete. Vrlo cesto se mogu sloziti s vama. Ali, ova rasparava o narodu i naciji, koja nije samo vas specijalotet, nego je potaknuta popisom drzavljana BiH koji ce uslijediti, mi vec ide na zivce.
Ja veoma razumijem djecije bolesti koje su neizbjezne kada se stvara nesto novo. Istina, citav zivot zivim s narodom kojeg vi s pravom zastupate i nikad mi nije padalo na pamet da su ti ljudi nesto bitno drugaciji od mene i da imaju ili trebaju da imaju drugacija prava od svih drugih drzavljana bivse SFRJ kao i BiH.
No sada imam utisak da se nesto radi radi cega ja treba da postanem bitno drugaciji i nejednak tim ljudima. Istina, nemam utisak da to rade obicni ljudi oko mene nego opet neko drugi. Istina je i da nemam nista protiv da se definise to sto smo nazivali nacijom ili, kako vi kazete, narodom.
Ucili su nas nekad o nekoj seobi naroda pa mi nekako taj izraz NAROD malo cudan za ove nase malecne balkanske skupine: Srbi, Hrvati, Bosnjaci Crnogorci, Slovenci… cija je ukupna pojedinacna brojnost otprilike kao veci kvart nekog svjetskog grada. Ali, u redu, jer svi veoma dobro znamo da na tom polju nema niti ce biti reda niti dogovora i da se svako, kod nas kao i u svijetu, poziva na ono sto mu odgovara.
I na kraju mislim da sve to nije vazno i da svako treba da izabere sta i kako mu odgovara ne uzimajuci od drugog. Vazno je nesto drugo.
Prateci, istina dosta laicki, ovu nasu Bosnu i Hercegovinu kroz vijekove njene istorije (recimo 1.000 godina), vidim da je svakih 30 - 40 godina drzava mijenjala granice. Bila je nekad velika, najveca, pa onda manja i najmanja. Upravo u tim periodima, manje ili vise, su se mijenjali vladari i sve je zavisilo koliko je sposoban trenutni vladar, a nesposobni susjedni vladari. Takode znamo da je pravilo bilo da, ako nestane dukata u blagajni, ide se u pljacku kod slabijeg susjeda. Svi narodi i nacije su to radili a neki, koji to mogu, rade i danas.
Ideja, koja vam se ne svidja (Entiteti i slicno u BiH) je na istom tragu. No moramo znati da je nastanak tih entiteta pa i kantona uslovljen situacijom - “ako trenutno ne mogu u pljacku preko granice onda mogu zaokruziti svoju neku parcelu i tu “svoj narod” pljackati”.
To je sustina i vlasti i na toj osnovi, entiteta, republika, naroda, nacije…. Da nije toga niko ne bi trebao nikoga da se boji da se definise ovako ili onako, da napada ili brani se.
No nesto je jos bitnije od toga, a to je: CEGA JA TO TREBA DA SE ODREKNEM DA BI DRUGI BILI ONO STO ZELE?
Kazete Bosnjaci - narod. Nemam nista protiv.
U pisanim dokumentima iz proslosti ove nase BiH se svojevrmeno koristilo naziv Bosnjak za sve stanovnike Bosne. Kasnije se za sve stanovnike BiH koristi naziv Bosanac.
Mislim da je taj naziv (Bosnjak) nesretno izabran za naziv naroda jer se time neosnovano preuzima pravo naslijedja na sve istorijske vrijednosti ovoga kraja koje sezu mnogo dalje u istoriju nego samo postojanje Bosne ili Bosne i Hercegovine. To potiskuje sve one ostale iz tog prava.
Uz to naziv jezika koji koriste Bosnjaci je BOSANSKI. To potiskuje sve one ostale iz prava da kazu da koriste Bosanski jezik, a prakticno svi mi isto, bez obzira lahko ili lako, taj jezik govorimo. A ako se nesto ili neko potiskuje normalna je reakcija na to. To sve skupa, bez potrebe, znacajno otezava. Moje je misljenje kada su se formirali navedeni nazivi da se to radilo s previse osjecaja, a s premalo logike i nauke.
I da ne duljim, slucajno spadam u one koji, dokazano, pored ostalog, imaju znacajno ilirsko naslijedje. Treba li na osnovu toga da kazem da sam ja i meni slicni, jedini pravi sljedbenik i nasljednik Bosne, bosanskog jezika, cjelokupne istorije, kulture i svega ostalog.
Ruku na srce, istina je da su nakon rimskih i svih ostalih drzavnih, vojnih ili vjerskih ili drugih okupacija ovih krajeva nastajale i nastale sve te podjele i to iz potrebe da ti okupatori lagodnije i s manje rizika vladaju lokalnim resursima.
Vjerujte mi da mi je pomalo i zalosno da na tim osnovama vjekovima podupirane i njegovane razlicitosti medju nama samo radi interesa nekog drugog, stranog mi moramo da se dokazujemo u tim razlicitostima.
No i jasno je da drugog puta nema. Pri tome razumijem potrebu Bosnjaka da brane ovu jedinu im (nam) drzavu Bosnu i Hercegovinu od pokusaja da se otme, unisti iz razloga koje sam naprijed spomenuo.
Za opstojnost nase BiH ne treba previse brinuti jer i ja i meni slicni, a jasno je da se ne deklarisem kao Bosnjak, cemo je braniti jer ni mi nemamo drugu drzavu, domovinu, otadzbinu…
Ovo vam pisem jer, bez obzira koliko se slazem s vasim stavovima, mislim jos uvijek da pisete posteno, od srca i prijeke potrebe.
I na kraju, ne mogu reci gdje sam cuo misljenje: “Dejtonski ustav su pravili neuki politicari jer da su ga pravili ljudi od struke i naucnici oni bi to prvo probali na misevima”. Mislim da tu negdje lezi zec a da jadni lovci tjeraju svaki na svoju stranu.
N. N. (Autor je napisoa da ne zeli da ovo bude objavljeno. Zato necemo objaviti njegovo ime, cak ne koristimo ni njegove incijale, nego N. N., ali buduci da ima ljudi koji dijele ovo misljenje objavljuejmo, da bi ukratko ukazali na greske razmisljanju.)
KOMENTAR: Lijepo opisan cetnicko-hajducki mentalitet po kojem vrijedi zakon jacega iz srednjega vijeka gdje je normalno da ides u pljacku u susjedstvo. Medjutim, to je davno prevazidjen “zakon” medju normalnim narodima. Vec vijekovima postoje intarnacionalni ugovori, a odavno postoji i Povelja UN, kojom je uspostavljen svjetski pravni sistem. Sa nastankom Ujedinjenih nacija nastalo je i internacionalno pravo, gdje se agresori kaznjavaju, a zrtve agresije stite. Nas problem je bio sto su nam velikosrbi na celo postavili Aliju koji je birao pregovore sa Karadzicem i Bobanom o podjeli Bosne radije nego zastitu BiH, zrtve agresije, u skladu sa internacionalnim pravom.
Zatim, ako su nekada “svi stanovnci Bosne bili Bosnjaci pa Bosanci i govorili Bosanski jezik”, i onda neki odlucili da se odreknu bosnjastva, zar je fer traziti od onih koji su ostali Bosnjaci i Bosanci da se odreknu svoga starog identiteta i jezika i postanu nesto drugo. Nismo mi nista “prisvojili” time sto smo ostali Bosnjaci, nego samo sa teskim naporom branimo od totalnog unistenja i Bosnjastvo i Bosanstvo.
Niko nikome u Bosni i Hercegovini ne brani da svoj jezik zove Bosanski jezik i da se osjeca Bosnjak ili Bosanac. Cak su i bosnjacki politicari izdajnici smatrali da se ovdje govori samo Bosanski jezik, sto je i tacno, ali su srpski i hrvatski politicari u BiH izabrali da jezik kojim govore bosanski Srbi i bosanski Hrvati zovu Srpski, Hrvatski.
Zatim, daytonski ustav nisu pravili “neuki”, nego veoma vjesti izdajnici Bosne, iz redova bosanskih Srba, bosanskih Hrvata, i cetnickih agenata, toboznjih muslimana, koji su krenuli u gotovo nemoguc projekat unistenja jedne drzave, clanice UN, i na zalost do sada im doboro ide.
M. B.
______________________
9. STANOVNICI BOSNE SU PO PORIJEKLU HRVATI
Vi koji se toliko bavite povješcu i toliko pišete vjerujem da poštujete pravilo: covjek mora ici tamo gdje ga cinjenice vode - to bi trebalo vrijediti kao zlatno pravilo u slucaju BiH.
A cinjenice su da je Bosansko kraljevstvo postojalo kao kraljevstvo Hrvata, katolicke vjere i kasnije bogumila.
Bošnjaka nigdje nije bilo da i ne spominjemo muslimansku vjeru.
Osmanlije su svojim osvajanjima promijenile situaciju i mnogi katolici i pravoslavci su postali muslimani ne milom nego haracom i silom.
Zato današnji muslimani = Bošnjaci nemaju pravo na unitarnu BiH, kao što ni Srbi nemaju pravo posjedovati što su silom-genocidom stekli, a svijetski mocnici to i ozakonili..
Današnja je situacija takva da BiH mora biti država triju naroda (buduci da se muslimani žele zvati Bošnjaci, povjesno se to ne može opravdati). Po krvi mi smo isti narod - vecinom Hrvati - u istocnim djelovima Bosne jedan dio muslimana su po krvi Srbi. Ne kažem da nema i Turaka, a oni su uglavnom nakon poraza otišli iz BiH.
Hrvati povjesno imaju više prava na BiH nego bilo tko drugi. Što im svjetski mocnici to ne priznaju i što su se politicari u HR njih odrekli to je druga stvar. Bez opstanka Hrvata u djelovima svoje domovini - danas države BiH, koju mi volimo kao domovinu i priznajmo kao svoju državu (za nju smo uvijek glasali) nece biti ni države BiH. Ako ne bude države BiH što ce onda biti to cemo još vidjeti A NE BI BILO DOBRO DA JE NE BUDE.
Kakva ce ona biti to se treba dogovoriti. To je sad prakticni problem koji bi trebali rješavati mudri, pravedni i bogobojazni ljudi BiH, a ne stranci koji pojma nemaju ni o našoj kulturi, ni vjeri, ni obicajima itd. A IZGLEDA DA ONI KOJI POJMA NEMAJU I KOJIMA DO NAS NIJE STALO VUKU GLAVNE KONCE.
Pozdrav
Ivan S.
—–
KOMENTAR: Postovani gosp., etnicka pripadnost je socioloski, a ne bioloski pojam. Etnicka pripadnost se karakterise kulturom (npr. mentalitetom, arhitekturom, kulturom stanovanja, nosnjom, kuhinjom, narodnim, folklorom itd.) jezikom, religijom, i STO JE NAJVAZNIJE: SUBJEKTIVNIM OSJECAJEM O SVOME IDENTITETU. To jest, covjeka karakterise kultura, a ne genetika. To sto Emir Kusturica misli i radi je odredjeno njegovim vaspitanjem tokom srpske dominacije u BiH i asimilacije ostalih naroda u srpsku kulturu za vrijeme Jugoslavije , a ne krvnim zrncima njegovih predaka.
Inace, ja sam npr. citao neke Njemacke studije da stanovnici Bosne imaju najvise ilirskih gena, a najmanje slavenskih od svih stanovnika Balkana. Ali genetika ne igra nikakvu ulogu u nasem etnickom identitetu, nego iskljucivo socioloske kategorije koje sam ranije nabrojao.
Prethodna dva pisma sam izdvojio za objavljivanje, jer su veoma pismeno napisana, sto znaci da dolaze od intelektualaca. Malo je paradoksalno da od intelektualaca iz redova Srba i Hrvata dolaze ovako naivni, nenaucni pogledi na ove teme.
M. B.
____________________________
10. RAZNE INFORMACIJE: BLOG NKRBiH; SUMRAK FACEBOOKA; “FISCAL CLIFF”
Otvaramo mogucnost komentiranjana na Blogu Nacionalnog kongresa RBiH http://republic-bosnia-herzegovina.com/
Zelimo da omogucimo citaocima da kazu sta misle o nasem radu i da to ostane trajno zapisano i trajno svima dostupno. Sada se dosta politicke aktivnosti odvija na mnogobrojnim FB grupama, a cini se da to nije neka formula uspjeha.
Nedavno sam ucestovao na jednom panelu o tome kako koristiti social-media za promocije svojih ideja. Saznao sam neke stvari, a koje su se kasnije potvrdile i na drugi nacin. Na primjer, sazano sam da FaceBook veoma brzo gubi znacaj u odnosu na ostale socialne medije. Panelisti su sa podsmjehom objasnili zasto FB gubi trku. Ukratko, radi se o tome da to nije mjesto za ozbiljne diskusije, jer tu te moze svaki bezveznjak sacekati i maltretirati, trositi ti vrijeme.
Jedan panelista opisuje svoje iskustvo na FB ovako: “Ja sam morao pobjeci sa FB jer sam napravio gresku sto sam kod otvaranja FB profila napisao koju sam srednju skolu zavrsio i koje godine. Tada su me odjednom zatrpale poruke ljudi sa kojima se nisam cuo 30 godina. Kada sam poceo da citam njihove poruke podsjetio sam se sto im se nisam javio tih 30 godina.”
Jedan panelista kaze: “Ja sam ugasio moj FB profil, kada ga je moja baka otvorila. To bas i jeste idealan medij za besposlene bake.”
I ja sam kazao sta sam naucio na FB, parafrazirajuci englesku poslovicu: “Never wrestle with a pig – you get dirty, and the pig loves it.” (Nikada se ne hrvi sa svinjom, jer uporljas se, a svinja uziva.)
Moje misljenje zasto FB gubi znacaj je slijedece: FB je nedavno izolovan od strane Googla. Na primjer, kada trazite neki pojam, Google pretrazuje sve web stranice na portalu, npr. na nasem blogu, ali ne pretrazuje unutrasnje FB web stranice (npr. FB grupe). Zbog toga, sve sto se tu zapise pada u zaborav, buduci da nije predmet googleovih pretrazivaja. Zato ljudi koji imaju ambiciju da ozbiljno pisu, da ostave traga, ne racunaju vise na FaceBook.
Ovih dana cujem da su Face Book dionice izgubile polovocu svoje vrijednosti otkako su pustene u javnu prodaju na burzi nekoliko mjeseci ranije, sto je u stvari katastrofalan rezultat. A berza je uvijek u pravu.
Kada smo vec kod berze i dionica, podsjecam investitore koji zive u Americi da svoje investicije prebace sa dionica (stocs) na drzavne bond-ove. Vrijednost donica bi mogla padati dok god postoji prijetnja od “fiscal cliff”, ako ni zbog cega drugoga, a ono zato sto investicije ne trpe nesigurnost. To pogotovo vrijedi u slucaju da se u Kongresu ne dogovore do 1. januara i da zaista padnemo u “provaliju” (cliff).
A zasto su bas USA bond-ovi najsigurnija investicija? Pa bas zato sto je ova mjera koja nam prijeti kao “cliff” (provalija) usvojena da bi se po svaku cijenu zastitila fiskalna stabilnost USA, tj. da bi drzava bila u stanju da redovno placa svoje obaveze, pa sta god da bude sa zivotnim standardom naroda.
Dakle, princip je: prvo spasavaj drzavu da bi spasio i narod. A Alija poslije potpisa na podjelu drzave rece: “U dilemi da li da spasavam drzavu ili narod , izabrao sam da spasavam narod.”
Dr. Muhamed Borogovac
____________________________
11. POZIVAMO VAS DA POTPISETE PETICIJU: TRAZIMO ZAKON O PRAVIMA ZRTAVA TORTURE U BiH
Postovani,
Saljem on link za on line peticiju za donosenje zakona o zrtvama torture. Molim vas da ovaj link distribuirate svima koje znat kako bi buhvatiti sto veci broj ljudi.
http://www.onlinepeticija.com/signatures/podrska_donosenju_zakona_o_pravima_zrtava_torture_u_bih/
–
Suzdina Bijedic
Koordinatorica projekta:
Zajedno protiv torture u BiH-Mreza
VIVE ZENE
tel/fax: 035 224 310/311
___________________________
12. FRA PETAR JELEC O AKTUELNOJ SITUACIJI U BiH
http://tacno.net/Novost.aspx?id=21005&AspxAutoDetectCookieSupport=1#.UKYAnm9jSg2.facebook