Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 795

POKRET ZA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU

SADRZAJ

1. STIGLA NAM JE ZA NAPLATU JOS JEDNA IZDAJA ALIJE IZETBEGOVICA

2. ŠKOLA NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH: NACIJA I NAROD, BOSANSTVO I BOŠNJAŠTVO

3. PRIPREMA SE NOVA FARSA U TITOGRADU

4. DOCEKUJMO MIRZU NA UTAKMICAMA U AMERICI SA ZASTAVAMA REPUBLIKE BiH

5. ZA KOGA GLASATI, A ZA KOGA NE

6. RE: PROTESTNO PISMO ZA ELIZABETH REHN I STJEPANA MESICA

7. POVIJEST MOJE OTADŽBINE

=================================================

1. STIGLA NAM JE ZA NAPLATU JEDNA IZDAJA ALIJE IZETBEGOVICA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Radi se o sporazumu Izetbegovic - Tudjman o Neumu. Posljednjih godina, kada se pocelo razmisljati o mostu za Peljesac, javnost je neminovno pocela da se interesuje o detaljima doticnog spoazume. Sustinu problema je objasnio Dr. Munir Jahic, profesor emeritus na Bihackom sveucilištu u Oslobodjenju, a sto je prenio Hrvatski Fokus 17. 7. 2012. citiram:

“Prema medjunarodnom pomorskom pravu, BiH, kao obalna država i jedna od nasljednica SFRJ, (kako stoji i u Službenom listu FNRJ od 1947. god, br. 74.) ima pravo, osim na unutarnje vode u zaljevu Neum - Klek, i na teritorijalne vode, koje se od malostonskog zaljeva protežu do otvorenog mora, te pravo na pripadajuci epikontinentalni pojas, širine jedne milje, koji omogucava prolazak kroz svoje more. E, da to stoji u Sporazumu (Izetebgovica i Tudjmana, M. B.), Republika Hrvatska bi morala, u svakom slucaju, tražiti dozvolu od BiH za izgradnju pelješkog mosta.”

Dakle, i u ovom sporazumu Izetbegovic je ponovio istu stvar kao mnogo puta do tada. Naime, kada god je internacionalno pravo bilo na strani BiH, Izetbegovic bi se u direktnim pregovorima odrekao istog i pristao na mnogo manje nego je BiH imala po internacionalnom pravu.

Dalje, Prof. Jahic kaze: “Hrvatska je samoinicijativno, jednostrano, definirala teritorijalne i unutrašnje vode na štetu BiH, što je ušlo i u Sporazum o granici izmedu dvije zemlje, koji je bosanskohercegovacki Parlament 1999. ratificirao. To je ucinjeno na štetu BiH.”

Moram priznati da mi nedostaje rijeci kojima bih okarakterisao svu budalastinju sadrzanu u gornjoj recenici. Pogledajte samo kako jedan “emeritus”, dakle covjek od nauke, tj. covjek od logike i naucne istine, daje dvije potpuno suprotne izjave i to u jednoj recenici. Naime, kako je moguce da je Hrvatska “jednostrano” definirala teritorijalne vode u sporazumu, ako je BiH parlament 1999 ratificirao taj “Sporazum”. Sjetimo se jos da je tada 1999 Alija Izetbegovic bio neprikosnoveni autoritet u BiH i da se i tada mogao predomisliti i zaustaviti ratifikaciju.

Ovom posljednjom kontradiktornom recenicom je “emeritus” Jahic nanio veliku stetu svom naucnom i licnom kredibilitetu. Znaci, on je u stanju provaliti cistu glupost samo da bi izbjegao da adresira krivicu na Aliju Izetbegovica, kreatora toga nepovoljnog sporazuma za BiH, da se nebi zamjerio politickim snagama u BiH koje su od Alije Izetbegovica napravile sveca i “oca nacije”. Po definciji rijeci naucnik, i to emeritus, on bi trebao da istrazuje iskljucivo istinu. A “naucnik” nije naucnik ako je njegova “naucna istina” obavezno politicki podobna. Ona treba da je nezavisna od trenutne politicke klime. Da su se npr. Giordano Bruno, Galileo, Kopernik i ostali naucnici srednjeg vijeka ravnali prema tadasnjim dogmama i ulizivali tadasnjim laznim velicinama, covjecanstvo nikada nebi izaslo iz srednjeg vijeka.

Bosna i Hercegovna nece krenuti naprijed dok se ne pojavi kriticna masa hrabrih, istinoljubivih ljudi koji ce se u svim situacijama uhvatiti u kostac sa cuvarima lika i djela Alije Izetbegovica, toboznim muslimanima Alijinim sljedbenicima, a u stvari cetnickim agentima, provokatorima, cuvarima Daytona, bez obira sto se oni deklarativno predstvljaju kao patrioti i cak kriticari daytona. Oni su samo cuvari daytona, dok god cuvaju lik i djelo Alije Izetbegovica. Jer obracun sa Alijinim djelom je neophodan uslov istinskog obracuna sa daytonom kao sto je npr. istina o Staljinovim gulazima, o presudama bez dokaza i sudjenja, o preseljavanjima naroda itd. bila neophodna da se covjecanstvo pocne oslobadjati komunizma.

_________________

2. ŠKOLA NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH: NACIJA I NAROD, BOSANSTVO I BOŠNJAŠTVO

UVOD: Prvu verziju clanka smo objavili u Glasniku br. 272 od 7. septembra 2003. sa ciljem da na veoma koncizan nacin definisemo osnovne pojmove NACIJA i NAROD.


http://nkrbih.blogspot.com/2007/12/272-i-tokic-i-ceric-na-strazi-republike.html

Nazalost pokazalo se da mnogi ljudi ne mogu da odvoje pojam “nacija” od pojma “narod”. Najcesce greske dolaze iz cinjenice da ljudi ne mogu da shvate da nacija NIJE nikakav skup ljudi, nego da je nacija samo druga rijec, sinonim za rijec “drzava”. Zato smo dopunili nas clanak sa par novih definicija u nadi da ce siri broj ljudi usvojiti ove osnovne pojmove.

SKOLA NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH: NACIJA I NAROD, BOSANSTVO I BOŠNJAŠTVO

Slijedece defincije nacije i naroda su u upotrebi u savremenoj svjtskoj terminologiji, ukljucujuci i Povelju Ujedinjenih nacija, internacionalne ugovore, vodece svjetske medije na Engleskom jeziku itd.

NAROD: U Svakodnevnom govoru rijec NAROD se koristi u za dva veoma razlicita pojma, za a) ETNICKI narod i b) za skup svih drzavljana, nazovimo to “drzavni” narod.

ETNICKI NAROD ili ETNIKUM: U svjetskoj sociološkoj terminologiji pod narodom u etickom smislu, ETNIKUMOM se podrazumijeva skupina ljudi koji imaju slicne obicaje, slicnu kulturu, religiju, jezik itd. Primjeri etnickih naroda (etnikuma) su: Bošnjaci, Srbi, Hrvati, Englezi, Kurdi, Romi itd. Na primjer Bošnjaci imaju svoje nošnje, svoja narodna kola, svoju kuhinju svoju religiju i, što je NAJVAŽNIJE, svoj subjektivni osjecaj pripadnosti Bošnjackom narodu. To Bošnjake karakteriše kao poseban narod u odnosu na Srbe i Hrvate.

Skup DRZAVLJANA jedne drzave se ponekad oslovljava rijecju “narod”. Na primjer, u Ustavu Republike BiH se kaze “narod Bosne i Hercegovine”. Tu se NE misli na neki jedinstveni etnicki bh narod, nego samo na skup svih drzavljana BiH. Zato kada se govori o skupu drzavljana preciznije je kazati “drzavni narod” nego samo “narod”, da bi se izbjegla konfuzija sa etnickim narodom. “American people” takodjer znaci samo skup Americkih drzavljana i nista vise, i to je takodjer primjer koji opravdava uvodjenje termina “drzavni narod”.

NACIJA: U savremenoj terminologiji NACIJA se identifikuje ISKLJUCIVO SA DRŽAVOM. Znaci NACIJA=DRZAVA i nista vise. Nacija NIJE nikakav skup ljudi. To naglasavamo jer mnogi pogresno identifikuju skup drzavljana sa nacijom, tj. sa njihovom drzavom.

Na primjer, etnicki Arapin, kada dobije Franzusko državljanstvo postaje po nacionalnosti Francuz. Medjutim, to samo znaci da je on postao legalni drzavljanin Francuske, a to nista nije promjenilo u njegovom etnickom stastusu, on je i dalje etnicki Arapin.

ISTO VRIJEDI I ZA BOSNU I HERCEGOVINU: Za svakog pripadnika bosnjackog, srpskog, hrvatskog ili bilo kojeg drugog etnickog naroda koji ima bosanskohercegovacko drzavljanstvo, kazemo da je po nacionalnosti Bosanac i Hercegovac, ili skraceno Bosanac. On je ujedno i pripadnik drzavnog (gradjanskog) naroda Bosne i Hercegovine.

Dakle, kada se kaže “Bosanska NACIJA”, a što je skraceno od “Bosanskohercegovacka nacija”, misli se iskljucivo na državu BiH, na sve njene institucije, ukljucujuci i sve njene DRŽAVLJANE, i sve njene etnicke naroda Bošnjake, Srbe, Hrvate, Rome, Jevreje itd.

STARA TERMINOLOGIJA KOJA DOVODI DO KONFUZIJE MEDJU BOSANCIMA I HERCEGOVCIMA

Treba imati na umu da je prije formiranja Ujedinjenih nacija u socioloskoj nauci dominirala definicija NACIJE evropskih sociologa 19. vijeka. Po toj definciji NACIJA je drzavotvorni (etnicki) narod. Znaci, po toj definiciji nacija jeste skup ljudi, jer to je etnicki narod koji je nekada u istoriji dosegao veoma visok stepen samosvijesti, te se samo-organizovao i stvorio svoju drzavu. Tu definciju nacije je pregazilo vrijeme kada su stvorene MULTI-ETNICKE drzave kao posljedica oslobadjanja od kolonijalizma, a koje nisu nastale kao drzave etnickih naroda. Takve, multi-etnicke drzave nastale oslobadjanjem od kolonijalizma su najvece drzave (nacije) na svijetu danas, npr. Indija, SAD, Brazil, Pakistan, Indonezija itd. itd. Na primjer ne posotoji etnicki Kinez, etnicki Indijac, etncki Indonezijac, etnicki Pakistanac, etnicki Meksikanac itd. Etnicke drzave (nacije) su velika manjina medju danasnjim drzavama u svijetu, sto znaci da je vrijeme potpuno pregazilo stare definicije koje jos uvijek daytonski polticari namecu Bosni i Hercegovini.

Postavlja se pitanje zasto daytonske vlasti BiH jos uvijek koriste staru definiciju nacije, kao drzavotvornog naroda, bez obzira sto je kontradiktorna terminologiji UN, a Bosna i Hercegovina je odavno clanica UN? Kljucni razlog zadrzavanja stare terminologije po kojoj su Bosnjaci, Srbi i Hrvati “nacije” je u tome sto ta terminologija danas ide na ruku razbijacima Bosne i Hercegovine.

Dr. Muhamed Borogovac

____________________

3. PRIPREMA SE NOVA FARSA U TITOGRADU

Saopštenje za javnost porodica deportovanih gradjana BiH 1992.godine:

Porodice deportovanih bosansko-hercegovackih gradana iz Crne Gore veoma su iznenadene cinjenicom da tokom aktuelnog sudenja devetorici visokorangiranih pripadnika crnogorskog MUP-a u Podgorici, koji su ucestvovali u ratnom zlocinu deportacija, nema glavnog lovca na naše najdraže nekadašnjeg inspektora za potrage Slobodana Pejovica. Tražimo da se ta nepravda ispravi. Neprocesuiranje Pejovica je veliki razlog za našu rezervu prema ponovljenom sudenju optuženima za deportacije i njegovom konacnom ishodu.

Ako znamo da je Slobodan Pejovic jedini policajac kojega preživjele žrtve prepoznaju i identifikuju kao brutalnog hapsitelja i lovca na nedužne gradana BIH tokom 1992. godine i ako znamo da je protiv njega podnijeta privatna krivicna prijava za ucešce u tom ratnom zlocinu, onda je doista nepojmljivo da se takav covjek na sudenju opet pojavi kao lažni krunski svjedok a ne kao optuženi.

Neprocesuiranje Pejovica za nas je najbolji dokaz da je on oduvijek bio, kao što to dugo upozoravamo, instruirani svjedok, kojeg su podmetnuli nekadašnji pripadnici tajne policije kako bi opstruirale sudenje i zaštitile glavne vinovnike ovog ratnog zlocina, medu kojima Pejovic visoko kotira.

Podsjecamo, crnogorski tužioci su pocetkom ove godine boravili u Sarajevu i saslušali preživjele svjedoke, koji Pejovica prepoznaju i opisuju kao okrutnog hapsitelja naših najdražih. Stoga još jednom pozivamo crnogorsko tužilaštvo da procesuira Pejovica i da ne podliježe pritisku od istine nezavisnih Monitora i Vijesti, koji su pokrenuli pravu hajku na porodice i Tužilaštvo, kako bi sprijecili Pejovicevo procesuiranje i postigli svoj cilj.
Pozivamo državnu tužiteljicu Ranku Carapic da obavijesti javnost zašto Slobodan Pejovic još nije sjeo na optuženicku klupu, ko ga štiti i ko je odgovoran za njegovo neprocesuiranje. Takode zahtijevamo od državne tužiteljice da se pod hitno izjasni po vec ranije podnešenoj krivicnoj prijavi protiv Slobodana Pejovica za ucešce u ratnom zlocinu deportacija.
„Udruženje porodica deportovanih bosansko-hercegovackih gradana iz Crne Gore 1992. godine“ još jednom istice da ce, ukoliko to ne ucini crnogorsko tužilaštvo, Pejovica procesuirati Tužilaštvu za ratne zlocine BiH u Sarajevu.

Jasenka Perovic,

predsjednica „Udruženja porodica deportovanih bosansko-hercegovackih gradana iz Crne Gore 1992. godine“

—–

KOMENTAR: Buduci da nismo eksperti kada je u pitanju pomenuti zlocin, pitali smo Sekija Radoncica za misljenje dali proglas odgovara istini, tj. dali da ga objavimo. U svom odgovoru on je dodao nekoliko informacija. Slijedi Radoncicev odgovor:

Nažalost sve ovo je tacno. Crnogorsko tužilaštvo nece da procesuira Pejovica iako je on jedini policajac kojega prepoznaju žrtve, a Elvira Rikalo svjedoci da je trojicu njene brace Huseina, Mithada i Huseina licno Pejovic odveo u smrt i da “te krvave oci nece nikada zaboraviti”. Sve je to receno pred filmskom kamerom i uvršteno u moj film “Heroj našeg doba” kojeg sam dostavio tužilšatvu Crne Gore. Sve što su rekli pred kamerom svjedoci su ponovili i pred crnogorskom tužiteljicom koja je došla iz Podgorice da ih sasluša u Sarajevu.

Neprocesuiranje Pejovica ustvari znaci da ce svi optuženi biti oslobodeni i da je sve ovo sudjenje obicna farsa, ali sacekajmo konacan ishod da vidimo da li ja griješim. Jasenkino saopštenje su vec objavili bosanski i crnogorski mediji.
Pejovic je samo igrao svoju rolu koju mu je namijenila crnogorska tajna policija, po cijem je nalogu i on ucestvovao u tom zlocinu. Dakle, zamjenom teza ovaj zlocin trebalo je da ostane upamcen po crnogorskom junaštvu i Pejovicevom cojstvu, a ne po ubistvu 86 Bošnjaka, bar koliko sam ja uspio da otkrijem. Izvinjavam se svima onima kojima sam taj plan pokvario.

Veliki pozdrav,

Šeki

____________________

4. DOCEKUJMO MIRZU NA UTAKMICAMA U AMERICI SA ZASTAVAMA REPUBLIKE BiH

Pogledajte zadnje pitanje in odgovor Mirze Teletovica na donjeme linku.

Inace, Mirza Teletovic je najbolji Bosanskohercegovacki kosarkas koji ce od sljedece sezone nastupati u americkoj NBA ligi za tim Brooklyn Nets. Pokazujuci zastavu sa ljiljanima na utakmicama je pokazao da je i najbolji patriota. Nadam se da ce mu nasi ljudi u Americi uzvratiti i docekati ga sa tim istim zastavama u svakom gradu gdje on i Netsi dodju da igraju.

Drugi sportista koji je spomenut, Adnan Catic. On je svjetski prvak u boksu u kategoriji srednje tezine (WBA). On nastupa za Njemacku pod imenom Felix Sturm. Nisam nasao sliku njega sa ljiljanima, ali i to bi bila dobra vijest ako neko moze potvrditi da je i on poceo ljiljane da nosi. U svakom slucaju on pokazuje da je i on u srcu patriota, pa bi bilo dobro da mu nasi u Njemackoj dodaju nasu pravu zastavu, nase zlatne ljiljane.

Tarik.

http://www.azramag.ba/intervju/4685-mirza-teletovic-kakva-slava-i-danas-unosim-cumur.html

_____________________

5. ZA KOGA GLASATI, A ZA KOGA NE

Generalno treba glasati za male, nekompromitovane stranke, buduci da su sve vece stranke u cetnickom projektu razbijanja Bosne i Hercegovine. Karakterisitka stranaka koje su u sluzbi razbijaca Bosne i Hercegovine je da su od pocetka bile velike, da su u politiku ulazile na velika vrata, imale su odmah medije, novce, aktiviste na terenu itd. Jedini razlog njihovog pojavljivanja je bio to da se obezbijedi da gradjani BiH daju svoje glasove razbijacima RBiH, u strankama SDA, SDS i HDZ. Medjutim, kada ove stranke bivaju kompromitovane, isti velikosrspki projekat osniva nove stranke. Njihova karakteristika je da su i one odmah, od pocetka velike, da imaju medije, novce, aktiviste na terenu, cesto iste one koji su radili za vec kompromitovane SDA, HDZ i SDS.

Ogranicimo se sada na “bosnjacke” stranke. Kada je SDA postala kompromitovana, potrosena za velikosrpski projekat poslije daytonske izdaje, dolazi do prevrata u SDP-u u kojem udbaska Lagumdzijina grupa rusi probosanski orijentisanog dotadasnjeg lidera Nijaza Durakovica. Zatim, pojavljuje se SBiH, i to na velika vrata, sa podrskom medija, sa obezbijedjenim novcima, sa obezbijedjenim liderima udbasima iz prethodnog rezima, sa aktivistima na terenu itd. Kada je kompromitovana, dakle, potrosena i SBiH pojavljuje se SBB, takodjer odmah kao velika sranka.

Dakle, ako zelite dati svoj glas nekoj stranci koja nije u projektu unistenja Bosne i Hercegovine dajte svoj glas nekoj stranci koja je krenula od nicaga, koja se mukotrpno bori i napreduje. Pri tome ne garantujemo da su tu svi ljudi posteni, ali postoji mogucnost. Barem su nezavisni od projekta velike Srbije koji vec 20 godina unistava Bosnu i Hercgovinu.

Ako hocete primjere stranaka koje nisu u velikosrpskom projektu, koje postepeno napreduju zahvaljujuci entuzijazmu svojih clanova, to su BOSS, A-SDA i HSP. Vjerovanto ih ima jos, ali buduci da nisu u centru paznje BiH medija, nije ih lako otkriti.

Nazalost, i medju manjim novo-osnovanim strankama ima svakakvog svijeta. Kao primjer evo izjave lidera jedne nove, toboze gradjanske stranke, ociglednio iznikle iz menitaliteta “sarajevske raje”:

- Sada je u Sarajevu zaista lako biti musliman, ali teško Srbin i Hrvat. Pazite, ta dva naroda nisu fizicki ugroženi , ali su na svakom koraku diskriminirani. Nemoralno je da se poslovi daju po kriteriju nacionalnog kljuca.
Esad Omerbašic, predsjednik Stranke za europsko Sarajevo.

M. B.
_____________________

6. RE: PROTESTNO PISMO ZA ELIZABETH REHN I STJEPANA MESICA

Postovana gospdjo Rehn, Postovani predsjednice Mesicu,

Zahvaljujemo uvazenoj gospodji Rehn na brzoj reakciji i odgovoru koje je uklonilo nase sumnje u njenu umjesanost pri donosenju odluke da se Marku Pavicu dodijeli zlatna znacka zbog njegovog navodnog doprinosa regionalnom razvoju po principima evropske zajednice. Naravno da zelimo da se i ostali uglednici ILH distanciraju od ovog skandaloznog cina koji je uradjen i u njihovo ime. Na taj nacin bice i Vama i nama lakse da ispravimo greske koje mogu imati trajne posljedice u nasim medjusobnim odnosima pa i sire.

Pozivamo Vas kao i naseg uvazenog Predsjedika Mesica koji uziva beskrajni ugled i autoritet u Bosni i Hrvatskoj da se i JAVNO otvorenim pismom ili nastupom preko medija distancirate od ovog dodjeljivanja nagrade negatoru dokazanog zlocina od strane ILH. Naravno i drugi to mogu uciniti ali za naseg dragog Stjepana i za Vas nismo nikad mogli predpostaviti da ce se netko usuditi staviti vas u ovakav i obicnom covjeku nedolican kontekst.

Nas najmiliji Predsjednice Mesicu, dragi Stjepane, kao vas dugogodisnji postovalac i prijatelj molim Vas da ne dozvolite da netko baca ljagu na Vase svijetlo ime koje ste gradili i izgradili u ovih cetrdesetak godina koliko znamo za Vas. Iako imate i previse obaveza zamolicu Vas da utjesite nase zrtve genocida u BiH i njihve familije time sto ce te se ponovo kategoricki ograditi od onih koji negiraju ili umanjuju posljedice zlocina genocida koji se neosporno desio u BiH. Iskreno se nadamo da evropska zajednica nece dozvoliti nikakav pristup zajednici bilo cijih i bilo kakvih regija, drzava ili naroda koji propagiraju i najmanju toleranciju prema bilo kojem zlocinu a pogotovu genocidu. To je narusavanje osnovnih principa ljudskih i gradjanskih prava na kojima se zasniva evropska zajednica. Mislim da nije potrebno da ovdje ponavljamo o Vasim visokim moralnim ljudskim osobinama koje ste uspjeli sacuvati jos pri mnogim znatno tezim iskusenjima. U cast velikog ugleda kojeg uzivate medju gradjanima BiH i Hrvatske, zrtava rata i genocida svih nacionalnosti i vjeroispovijesti, zamolicu Vas da i vi javno saopstite samo istinu koju mi vec znamo, a to je da je Vase ime zloupotrebljeno od organizacije koja sebe naziva Internacionalnom Ligom Humanista.

Jos jednom hvala Vam gospodjo Rehn na brzoj reakciji i sto ste se distancirali od ove sramne odluke ILH. Nadam se da ce i ostali uzornici ILH slijediti Vas primjer i sto je moguce brze se javno preko medija distancirati ili izviniti zbog ove nespretne odluke koja vise lici na provokaciju nego kao pokusaj velicanja ljudskih prava i razvoja regionalnih prava i sloboda u Evropi.

Pozdravljam vas jos uvijek uvjeren u Vase dobre namjere i zelim Vam svima svako dobro,

Platforma BiH
Savez klubova i gradjana BiH u Nizozemskoj

Dr. E. Sendijarevic, Predsjednik

_____________________

7. POVIJEST MOJE OTADŽBINE

Musa Cazim Catic

Evo te gledam zanesenim okom,
Pov’jest draga domovine moje;
Srce mi strepi, a desnica dršce,
Stranice svete prevrcuci tvoje –
I duša mi se, puna poštovanja
Pobožno svakoj tvojoj rjecci klanja.

Na javor-guslam’ u najsladem zboru
Tebe su vile moga roda vile.
I svaki spomen prošlosti nam slavne
K’o svet amanet u Te su nam slile,
Da svojim žarom sred našije’ grudi
Stari nam ponos i viteštvo budi.

O knjigo slave! Ja u Tebi vidim
Junackog Tvrtka i sve svoje predje,
S handžarom oštrim u desnici snažnoj
Ponosnoj Bosni kako brane medje –
I poput smijelih divova i lava
Prsima štite svoja stara prava.

Ja vidim na tvom uzvišenom listu
Sva ona davna neumrla djela,
Što ih Sokoli, Pijele i Tire
Stvoriše, kad su uzdignuta cela
Najvecem carstvu na kormilu bili
I krv dušmansku potocima lili.

Ja vidim kako vrh krševa naših
Sunašce zlatne slobodice sije,
Junacka seka kako bratu svome
Niz jedra pleca turu-percin vije,
A dicna mati svog jedinca hrani,
Da Herceg-Bosni cast i ponos brani.

Ja vidim evo sve krvave vojne
I bojna polja i britke handžare
I alaj-bajrak, što se nebu vije
I toke, što se na sunašcu žare
I bijesne ate, što ko vihor lete
Ah, vidim svega iz prošlosti svete.

U tvome krilu! Tobom zaneseno
U grudima dršce mlado srce moje
Živijem žarom cjelivat bi htjelo
Tvoj svaki redak, svako slovce tvoje;
Na tvoje listove duša mi je pala,
O sveto nebo mojih ideala!

O naše slave ogledalo vjerno!
Daj rodu mome putovoda budi;
Svoje mu vatre ulivaj u dušu,
Svojijem dahom nadahni mu grudi,
Pa sv’jestan tebe neka smjelo brodi
Svojemu spasu i svojoj slobodi!

Zahrdo handžar dok o klinu visi
i svoju prošlost pokopanu sniva,
Moj narod neka laganijem perom
Buducnost ljepšu na tebi osniva,
U tebi gledec’ ideale svoje,
Pov’jest drage otadžbine moje!
—–

KOMENTAR: Vec dugo vremena su Glasnici pretrpani, pa nije bilo vremena za rodoljubivu poeziju. Koristimo priliku sto ovaj Glasnik nije prenatrpan da vam prikazemo jos jednu rodoljubivu pjesmu o Bosni i Hercegovini.

Veoma je interesantno primjetiti ovdje da je Musa Cazim Catic vec u naslovu “pomirio” jednu hrvatsku rijec, “povijest” i jednu srpsku rijec, “otadzbina”. Ja sam ubijedjen da to nije slucajno, da je i to njegova poruka ko su sve Bosanci i Hercegovci.

M. B.

Comments are closed.